Website Australian Open
Live scores
Draws
Schedule of Play
Hoe laat is het in Australië?
* TV: Eurosport (+NOS met samenvattingen van 20 seconden per wedstrijd en vanaf de halve finale live met commentaar van onder andere Jan 'en de goal' Roelfs)
Vorig jaar:
Đoković d. Murray
Kerber .d. Williams
Zoals gewoonlijk ook een Poll.
Poll: Wie wint de Australian Open?
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Stan Wawrinka
• Rafael Nadal
• Milos Raonic
• Roger Federer
• Kei Nishikori
• Nick Kyrgios
• Grigor Dimitrov
• Marin Cilic
• Robin Haase
• Iemand anders... Namelijk?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de Australian Open?
• Serena Williams
• Angelique Kerber
• Garbine Muguruza
• Karolina Pliskova
• Simona Halep
• Dominika Cibulkova
• Agnieszka Radwanska
• Caroline Wozniacki
• Johanna Konta
• Belinda Bencic
• Kiki Bertens
• Iemand anders... Namelijk?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Aussie Aussie Aussie
Kei had het moeten doenquote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:44 schreef Wereldgozer het volgende:
Ik ga echt mad worden als Federer straks de AO wint door Stan en Raonic te verslaan.
Heeft ie de titel zonder maar een fatsoenlijke matchup_!
Hij begint warm te draaien.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 09:49 schreef XL het volgende:
Ik zit op de Duitse Eurosport te kijken, daar zien ze M. Zverev als een volwaardig tennisser en de klap van de 6-1 komt volledig onverwacht
Ik zie dat nog niet. Ik zie eigenlijk dat Federer een beetje te ontspannen is. Die ballen waar Zverev aan het net staat en Federer vol op het lichaam gaat. Die moet je op een kwartfinale grandslam echt knalhard wegleggen. Zverev is iedere keer verrast en legt ze 5 meter uit. Hij speelt gevarieerd, maar echt niet goed genoeg hoor.quote:
Dat ook, vooral als hij probeer topspin te spelen!quote:
De tweede service is reden #1 dat Murray niet van het niveau van Fed/Rafa/Djoker is....quote:
Weinig aan het handje. Opvallend (of misschien ook wel niet): waar Murray 36% van zijn tweedeservice punten pakte tegen zverev, pakt Federer 74%
meer nog de gebrekkige mentaliteit, wat mij betreft.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 10:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
De tweede service is reden #1 dat Murray niet van het niveau van Fed/Rafa/Djoker is....
Ja ok, dat ook natuurlijk. Maar ik dacht net vooral even aan de tennis/techniek-kwaliteiten zelf...quote:
[..]
meer nog de gebrekkige mentaliteit, wat mij betreft.
Ik zie nog heel veel scenario's waarin Federer de titel niet pakt, maar ik ben ook bepaald geen optimist als het Federer aangaatquote:
Fed is gewoon weer op zijn nagenoeg perfecte niveau van Wimbledon, USO, AO 2015/2016....En toen was er Djoko in godmode om hem van de titels af te halen. Die is nu afwezig, dus dit is volstrekt Fed zijn titel om te verliezen. Ik verwacht geen setverlies meer van hem. Straight sets tegen Wawa en dan in de finale is het even afhnakelijk of ie tegen Rafa komt. Maar ik verwacht dat die er wel af gaat tegen Raonic. Fed is erg indrukwekkend weer....
True, al is Rafa zn 2e service ook altijd erg matig geweest of niet? Maar ja die had/heeft wel andere geweldige kwaliteiten.quote:
[..]
De tweede service is reden #1 dat Murray niet van het niveau van Fed/Rafa/Djoker is....
Ja Nadal zal wel kansloos zijn tegen Raonic denk ikquote:
Fed is gewoon weer op zijn nagenoeg perfecte niveau van Wimbledon, USO, AO 2015/2016....En toen was er Djoko in godmode om hem van de titels af te halen. Die is nu afwezig, dus dit is volstrekt Fed zijn titel om te verliezen. Ik verwacht geen setverlies meer van hem. Straight sets tegen Wawa en dan in de finale is het even afhnakelijk of ie tegen Rafa komt. Maar ik verwacht dat die er wel af gaat tegen Raonic. Fed is erg indrukwekkend weer....
Halve finale van n GS in straight sets winnen van Wawa? Zeer onwaarschijnlijk.quote:
Fed is gewoon weer op zijn nagenoeg perfecte niveau van Wimbledon, USO, AO 2015/2016....En toen was er Djoko in godmode om hem van de titels af te halen. Die is nu afwezig, dus dit is volstrekt Fed zijn titel om te verliezen. Ik verwacht geen setverlies meer van hem. Straight sets tegen Wawa en dan in de finale is het even afhnakelijk of ie tegen Rafa komt. Maar ik verwacht dat die er wel af gaat tegen Raonic. Fed is erg indrukwekkend weer....
Toch wint Federer, buiten gravel, op de grote toernooien vaak vrij simpel van Wawrinka, volgens mij.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 11:05 schreef EP3 het volgende:
[..]
Halve finale van n GS in straight sets winnen van Wawa? Zeer onwaarschijnlijk.
Vorig keer tegen elkaar in een halve finale was het easy peasy straight sets for Fedje. En dat was slechts anderhalf jaar geleden. En toen speelde Wawa beter.quote:
[..]
Halve finale van n GS in straight sets winnen van Wawa? Zeer onwaarschijnlijk.
Maar Rafa is linkshandig. Dat alleen al maakt verschil.quote:
[..]
True, al is Rafa zn 2e service ook altijd erg matig geweest of niet? Maar ja die had/heeft wel andere geweldige kwaliteiten.
Tegen Wawrinka wordt erg close al en Raonic en Nadal zal hij nog vervelender vinden om tegen te spelen...
Het is gewoon heel knap.Dat ik dit toernooi al redelijk in de pocket vind voor Fedje ligt ook vooral aan het niveau van de andere. Raonic is ver verwijderd van zijn vorm van vorig jaar AO, Nadal is ook niet alles en Wawa is vooral mentaal sterk deze week. Die anderen gaan echt niet winnen in een potentieel eerste GS finale.
Maar we gaan het zien
SPOILERIedereen begrijpt hopelijk dat ik enorm probeer te jinxen
quote:
Ik zie Fed trouwens, als Djoko zich niet hervindt ergens halverwege het seizoen, als hij dit volhoudt (en dat is een grote als) best nog wel meer dan 1 GS winnen. Ik ben vooral blij dat het nu niet ten koste gaat van Murray of Djoko, dus ik ben best bereid nu ook te gaan juichen voor Fedje
Dit moet ik echt even verwerken
quote:
Denk dat het een matige poging tot een jinx isquote:
Naja, het is wel serieus dat ik het minder erg vind als Fedje alles wint als hij niet Murray of Djoko zelf verslaat. Verder, zie mijn spoilerquote:Op dinsdag 24 januari 2017 11:16 schreef franklop het volgende:
[..]
Denk dat het een matige poging tot een jinx is
Neeeeeeeequote:
Ik zie Fed trouwens, als Djoko zich niet hervindt ergens halverwege het seizoen, als hij dit volhoudt (en dat is een grote als) best nog wel meer dan 1 GS winnen dit jaar. Ik ben vooral blij dat het nu niet ten koste gaat van Murray of Djoko, dus ik ben best bereid nu ook te gaan juichen voor Fedje
Dat ik dit toernooi al redelijk in de pocket vind voor Fedje ligt ook vooral aan het niveau van de andere. Raonic is ver verwijderd van zijn vorm van vorig jaar AO, Nadal is ook niet alles en Wawa is vooral mentaal sterk deze week. Die anderen gaan echt niet winnen in een potentieel eerste GS finale.
Maar we gaan het zienSPOILERIedereen begrijpt hopelijk dat ik enorm probeer te jinxen
Hmz. Het zou me toch enigszins verbazen. Maar Federer maakt wel de meeste indruk van de overgebleven spelers, ja.quote:
[..]
Vorig keer tegen elkaar in een halve finale was het easy peasy straight sets for Fedje. En dat was slechts anderhalf jaar geleden. En toen speelde Wawa beter.
En waarom denken jullie dat Nadal kansloos is tegen Raonic? De bookies spreken dat iig hard tegen.
Die stond er eerst nietquote:
Kansloos zegt niemand toch? Denk wel dat Raonic nog een extra versnelling in zijn spel kan vinden ten opzichte van de vorige wedstrijden, terwijl ik daar bij Nadal mijn twijfels over heb.quote:
[..]
Hmz. Het zou me toch enigszins verbazen. Maar Federer maakt wel de meeste indruk van de overgebleven spelers, ja.
En waarom denken jullie dat Nadal kansloos is tegen Raonic? De bookies spreken dat iig hard tegen.
Maar ja, het blijft Nadal
Ik vind ook dat er veel te veel nonchalance in het spel van Federer zit. Dat Zverev dat niet afstraft is logisch, maar tegen een Wawrinka moet je elke game knokken. Sowieso, het niveau gaat nu tegen elke speler sterk omhoog. Door Raonic kun je je echt niet zomaar even laten breken omdat je hem toch wel terugbreekt en tegen Nadal staat hij mentaal ook ruim achter.quote:
Federer speelt goed maar het is waanzin om hem nu af te schilderen als de te kloppen man en te zeggen dat hij moeiteloos even die titel ophaalt. Zelfs voor z'n blessure was hij wisselvallig zat en dit toernooi ook echt nog wel (zie die partij tegen Kei).
Tegen Wawrinka wordt erg close al en Raonic en Nadal zal hij nog vervelender vinden om tegen te spelen...
Nou ja, kansloos is natuurlijk wat overdreven. Maar als Raonic sterk serveert ben ik er bang voor. Vind Nadal zn service niet super sterk dus ben bang dat ie daar te snel doorheen komt.quote:
Gwailow gebruikte die term. - Kan mi zomaar n epische vijfsetter worden.
Oh, ik zie het ja, terwijl Gwailow fan is van Nadal, geloof ikquote:
Gwailow gebruikte die term. - Kan mi zomaar n epische vijfsetter worden.
Dus dan zal hij wel kansloos zijn
Donderdag, andere halve finale dan op vrijdagquote:
Is Federer - Wawrinka donderdag of doen ze bij de AO beide halve finales tegelijk op vrijdag?
Ik ben juist van de hypetrain afgesprongenquote:
Er is nog nooit iemand zo laat op een hypetrain gesprongen als Norrage nu bij Federer. Niettemin, welkom Norrage
Ik was altijd wel fan van hem....Tot en met het moment dat hij voor de 2e keer op rij matchpoints miste tegen Djoko op de USO en daar onsportief over was. Sinds dat moment begon ik hem een van de verschrikkelijkste spelers ooit te vinden 
quote:
[..]
Ik ben juist van de hypetrain afgesprongen
Weet ik, was enigszins bedoeld als trollbaitquote:
[..]
Ik ben juist van de hypetrain afgesprongen
. Maar Federer is best onsportief na verlies inderdaad, daarom extra vreemd dat hij door zijn collega's steeds tot meest sportieve speler wordt gekozen. Van Michael Chang weet ik bijvoorbeeld dat hij door de buitenwacht wel werd gezien als een leuke sportieve speler, maar dat hij door medeprofs echt uitgekotst werd. Maar waarschijnlijk komt het bij Fed doordat de meesten van hem verliezen en zijn slechte kant niet kennen
. En off-court is hij natuurlijk verder wel altijd de vriendelijkheid zelve.Ik blijf als enige strijder over.quote:
Er is nog nooit iemand zo laat op een hypetrain gesprongen als Norrage nu bij Federer. Niettemin, welkom Norrage
Ooit word jij ook volwassenquote:
[..]
Ik blijf als enige strijder over.
quote:
Op ______________!!!!!!Ga je lekker aftrekken op je Federer poster boven je bed joh
Haha, dat was niet serieus bedoeld hequote:
[..]
Ga je lekker aftrekken op je Federer poster boven je bed joh
Wat n overdreven reactie. Daarbij kan je zo bijna alle tennissers wel uitsluiten. Zeker de jongens die gewend zijn om te winnen. - Djokovic heeft zich ook vaak zat n slechte verliezer getoond.quote:
[..]
Ik ben juist van de hypetrain afgesprongen
Ik weet dat jij op je roze Federer wolk niet kan beseffen, maar Djokovic is 50 maal sportiever dan Federer. Op en vooral buiten de baan.quote:
Federer heeft zich wel een paar keer uit de hoogte gedragen en dat is twijfelachtig, maar soms ben je ook gewoon pissig omdat je verloren hebt. Wat me het meeste stoort is kritiek leveren op Federer op basis van sportiviteit en dan fan van Djokovic zijn.
Mag je een voorbeeld noemen waarbij Djoko een slechte verliezer is geweest. En bij Fed zorgde het voor mij voor een druppel die de emmer deed overlopen. Het was echt geen 1 incident ofzo. Maar goed, ik probeerde me nog op de achtergrond te houden door nog positief over Federer te praten en jullie happen allemaalquote:
[..]
Wat n overdreven reactie. Daarbij kan je zo bijna alle tennissers wel uitsluiten. Zeker de jongens die gewend zijn om te winnen. - Djokovic heeft zich ook vaak zat n slechte verliezer getoond.
Laten we er maar weer over ophouden...Wat Fed nu doet is knap en niks dan hulde. Maar hij moet het wel even verzilveren door het dan ook te winnen; waar ik eerlijk gezegd niet aan twijfel gezien de overgebleven tegenstand in het toernooi
.Buiten de baan kan ik niet inschatten, maar op de baan heeft Djokovic het ook regelmatig aan de stok met tegenstanders toch? (kan me sowieso een AO-finale tegen Murray herinneren). Djoko is inderdaad wel meer van de complimenten als de tegenstander een mooi punt maakt, dat zie je Federer eigenlijk nooit doen.quote:
[..]
Ik weet dat jij op je roze Federer wolk niet kan beseffen, maar Djokovic is 50 maal sportiever dan Federer. Op en vooral buiten de baan.
En in z'n vorige tennisleven was Djokovic ook nog wel een fan van een opgave tijdens een wedstrijd als hij achterstond, daar heeft o.a. Roddick nog iets over gezegd, geloof ik.
die wedstrijd tegen Rafa die hij op RG opgaf en waar hij "in control" was Jij vergeeft Federer een paar opmerkingen uit 2013 niet, maar wil niet aan de twijfelachtige opgaves van Djokovic in 2007, 2008, 2009 herinnerd wordenquote:
[..]
Ik weet dat jij op je roze Federer wolk niet kan beseffen, maar Djokovic is 50 maal sportiever dan Federer. Op en vooral buiten de baan.
Daar schreef de hele tenniswereld over, hier bijvoorbeeld ook de baas van de ATPquote:
[..]
Buiten de baan kan ik niet inschatten, maar op de baan heeft Djokovic het ook regelmatig aan de stok met tegenstanders toch? (kan me sowieso een AO-finale tegen Murray herinneren). Djoko is inderdaad wel meer van de complimenten als de tegenstander een mooi punt maakt, dat zie je Federer eigenlijk nooit doen.
En in z'n vorige tennisleven was Djokovic ook nog wel een fan van een opgave tijdens een wedstrijd als hij achterstond, daar heeft o.a. Roddick nog iets over gezegd, geloof ik.
http://www.espn.com/sports/tennis/aus09/news/story?id=3863682
Ja, en het is ook heel logisch dat je niet altijd heel vriendelijk kan zijn als je verliest. Ik heb er altijd weinig mee als iemand overdreven vriendelijk is na een verlies partij, maar als iemand te pissig (onsportief) is kan ik me ook aan zo'n speler gaan ergeren, en zelfs voor langere tijd een ''hekel'' aan krijgen op basis van dat ene moment. Nadal is ook altijd erg sportief na een verloren wedstrijd, maar heel soms ben je echt even ergens pissig op en nemen die emoties de overhand. Toen die eerste wedstrijd die Nadal op Roland Garros verloor (van Soderling) was hij erg boos bv. Dat was net te frustrerend om echt een sportieve reactie te geven.quote:
[..]
Wat n overdreven reactie. Daarbij kan je zo bijna alle tennissers wel uitsluiten. Zeker de jongens die gewend zijn om te winnen. - Djokovic heeft zich ook vaak zat n slechte verliezer getoond.
Een top 10, zowaar.
Federer zijn opmerkingen zijn van alle tijden, dat is nooit veranderd.quote:
[..]
Jij vergeeft Federer een paar opmerkingen uit 2013 niet, maar wil niet aan de twijfelachtige opgaves van Djokovic in 2007, 2008, 2009 herinnerd worden
Daar erger ik me ook aan, maar ik vind dat van een ander soort (en minder erg) dan onsportief zijn richting de tegenstander, arrogant zijn op en naast de baan in interviews en dat soort dingen. Negatieve opmerkingen maken over andere spelrs op de tour en nog veel van dat. Hewitt is mijn favo tennisser ooit en dat was ook niet de vriendelijkste op de baan, maar wel super sportief.quote:
Aan dit soort gedrag stoor ik me persoonlijk ook n beetje, eerlijk gezegd:
Een top 10, zowaar.
ZO'n racket smash van Djoko (of gedrag van Murray op de baan) vind ik meer iets van inner demons ofzo...
Ik verwacht dat Fed wint van Wawa in 3 sets, maar ja, ik hoop dat het een epische 5-setter word
Die andere kant is volstrekt onvoorspelbaar, die kunnen alle 4 de finale halen denk ik, zelfs Goffin.
Dan is Nadal nog het liefst. Die is gewoon zo naief en dommig dat ie het zich ook allemaal niet beseft.quote:
Ze hebben vrijwel allemaal hun eigenaardigheden. Het zijn ook haantjes, hè. Hoort er n beetje bij.
Rafa
Aan de andere kant is het ook weer saai als er allemaal ideale schoonzonen op de baan stondenquote:
Aan dit soort gedrag stoor ik me persoonlijk ook n beetje, eerlijk gezegd:
Een top 10, zowaar.
Ja, das wel n scheetje, idd.quote:
[..]
Dan is Nadal nog het liefst. Die is gewoon zo naief en dommig dat ie het zich ook allemaal niet beseft.
Rafa
(Ik vind bijvoorbeeld het gehaat op Cristiano Ronaldo ook altijd zo'n onzin, is een prima gast die totaal niet tegen zijn verlies kan - dat maakt hem ook zo goed.)
Ja, maar dan zie ik toch liever n clown als Monfils. Die onderscheid zich op n positievere manier. Maar karakters zijn zeker nodig, ja.quote:
[..]
Aan de andere kant is het ook weer saai als er allemaal ideale schoonzonen op de baan stonden
Heeft iemand de beelden van de middelvinger van Wawrinka tegen van Lottum?quote:
Die sportiviteit kan me gestolen worden, ik wil gewoon mooi tennis zien. De hele top-4 komt gewoon erg sympathiek op mij over. Wawrinka wat minder, maar alsnog ben ik daar veel meer fan van dan van Djokovic of Nadal.
(Ik vind bijvoorbeeld het gehaat op Cristiano Ronaldo ook altijd zo'n onzin, is een prima gast die totaal niet tegen zijn verlies kan - dat maakt hem ook zo goed.)
Zo'n Ronaldo, dat vind ik dan weer echt zo'n Djokovic. Ik denk dat die dezelfde type fans hebben
van Lottum verdient dan ook iedere middelvinger die beschikbaar is, wat een lul is datquote:
[..]
Heeft iemand de beelden van de middelvinger van Wawrinka tegen van Lottum?
Zo'n Ronaldo, dat vind ik dan weer echt zo'n Djokovic. Ik denk dat die dezelfde type fans hebben
Nou, nu heeft hij wel genoeg gehad.quote:
[..]
van Lottum verdient dan ook iedere middelvinger die beschikbaar is, wat een lul is dat
#VIHOOLIGANSquote:
nu blessure behandeling Pliskova.
[ Bericht 32% gewijzigd door macca728 op 25-01-2017 02:01:34 ]
en weer gebroken 3-3
GENOT
En dan 8 punten in 3 minuten makenquote:
. Nu de kans om het uit te serveren.
Pliskova.
RIP Konta hype train
quote:
Zaten er van de week ook al toen ik er was, mega irritant. Rest van het publiek ging er toen ook al tegenin.
Duurt nog evenquote:
Uurtje...of?quote:
Uurtje inderdaadquote:
Vind Milos eigenlijk een erg saaie spelerquote:
Net als Nadal.quote:
[..]
Vind Milos eigenlijk een erg saaie speler
Maar maakt mij niet uit hoor.
Hopen op een goede partij, op papier de enige leuke kwartfinale.
Vind ik zelf niet, mits Nadal een beetje aanvallend speelt. Nadal is echt een rally speler wat vaak heel leuk is om naar te kijken. Raonic moet het grotendeels toch van de harde service hebben met veel aces, waar ik persoonlijk minder gek op ben. Ik hou toch wel van het echte rally tennisquote:
[..]
Net als Nadal.
Maar maakt mij niet uit hoor.
Hopen op een goede partij, op papier de enige leuke kwartfinale.
.GO Rafa!
Raonic speelde vorig jaar al aanvallender dan de jaren ervoor en Krajicek zei dat hij Raonic had aangegeven dat hij meer de punten "zelf op moest zoeken"..quote:
Nah, zo saai speelt Raonic blijkbaar niet meer
GO Rafa!
Al is hij dit toernooi nog niet in de vorm van de AO en Wimbledon vorig jaar..
Nadal is echt leuk om in een samenvatting te kijken. Live is het strontirritant.quote:
[..]
Vind ik zelf niet, mits Nadal een beetje aanvallend speelt. Nadal is echt een rally speler wat vaak heel leuk is om naar te kijken. Raonic moet het grotendeels toch van de harde service hebben met veel aces, waar ik persoonlijk minder gek op ben. Ik hou toch wel van het echte rally tennis
Raonic speelt deze Aus Open leuk. Vroeger knalde hij die service in en liet zich al nieuwe ballen toegooien. Nu denkt hij ook over de tweede en derde klap na.
Mijn favoriete speler is Nadal, dus ik kijk altijd graag naar zn wedstrijden. Maar kan best begrijpen dat er ook mensen zijn die dat niet hebben hoorquote:
[..]
Nadal is echt leuk om in een samenvatting te kijken. Live is het strontirritant.
Raonic speelt deze Aus Open leuk. Vroeger knalde hij die service in en liet zich al nieuwe ballen toegooien. Nu denkt hij ook over de tweede en derde klap na.
Raonic niet goed, hele toernooi al niet. Is niet fit?
Wel fit volgens mij.quote:
Rafa
Raonic niet goed, hele toernooi al niet. Is niet fit?
"I cant push up and twist" wat last van zijn heup?quote:
Hij was eerdere rondes toch ziekig geloof ik?quote:
Ah oke, dan ligt het daar misschien deels aan.quote:
[..]
Hij was eerdere rondes toch ziekig geloof ik?
.Ja, die spelers met een goede service kunnen een set altijd nog winnen in een TB, ook als ze in de hele set 0 kans hebben gehad op de service van hun tegenstander. Vooral Isner is daar een meester inquote:
Als Raonic goed blijft serveren, zie ik m nog wel winnen in 3 tiebreaks,
Je glazen bol is kapot.quote:
Karlovic nog meer toch?quote:
[..]
Ja, die spelers met een goede service kunnen een set altijd nog winnen in een TB, ook als ze in de hele set 0 kans hebben gehad op de service van hun tegenstander. Vooral Isner is daar een meester in
Hmm valt wel mee, qua antal tiebreaks wel meer trouwens
347-329 Karlovic
315-191 Isner
Zeker, maar deels ook wel afgedwongen al maakte Raonic wel op 1 bp een foutje jaquote:
Komt Rafa heel heel heel goed weg....
Wawa is volgens de statistieken de koning van de TB:quote:
[..]
Karlovic nog meer toch?
Hmm valt wel mee, qua antal tiebreaks wel meer trouwens
347-329 Karlovic
315-191 Isner
Player TBs TBWon TBExp TBOE TBOR
Stan Wawrinka 46 34 24.9 9.1 19.8%
Martin Klizan 25 17 12.2 4.8 19.0%
Marin Cilic 35 26 21.0 5.0 14.2%
Tomas Berdych 34 24 20.0 4.0 11.7%
John Isner 64 39 31.7 7.3 11.3%
Feliciano Lopez 42 27 22.4 4.6 11.0%
Jiri Vesely 28 16 13.2 2.8 10.1%
Sam Groth 31 18 14.9 3.1 10.1%
Gilles Muller 45 27 22.7 4.3 9.5%
Gael Monfils 28 18 15.4 2.6 9.4%
Top 10 aller tijden;quote:
[..]
Wawa is volgens de statistieken de koning van de TB:
Player TBs TBWon TBExp TBOE TBOR
Stan Wawrinka 46 34 24.9 9.1 19.8%
Martin Klizan 25 17 12.2 4.8 19.0%
Marin Cilic 35 26 21.0 5.0 14.2%
Tomas Berdych 34 24 20.0 4.0 11.7%
John Isner 64 39 31.7 7.3 11.3%
Feliciano Lopez 42 27 22.4 4.6 11.0%
Jiri Vesely 28 16 13.2 2.8 10.1%
Sam Groth 31 18 14.9 3.1 10.1%
Gilles Muller 45 27 22.7 4.3 9.5%
Gael Monfils 28 18 15.4 2.6 9.4%
Player Career Index Career Titles Career Win/Loss
1 Arthur Ashe 0.649 - 159-86
2 Roger Federer 0.648 - 395-215
3 Novak Djokovic 0.640 - 210-118
4 Andres Gomez 0.632 - 182-106
5 Andy Murray 0.631 - 183-107
6 Pete Sampras 0.628 - 328-194
7 John Isner 0.623 - 315-191
8 Andy Roddick 0.621 - 303-185
9 John Newcombe 0.621 - 110-67
10 Guillermo Perez-Roldan 0.621 - 72-44
Met op plek 371;
371 Robin Haase 0.382 - 58-94
Laat toch nog Daniel Gimeno-Traver achter zich!
Wawrinka staat in die lijst niet al te best trouwens;
181-171 op plek 175
In mijn optiek verliest hij die tiebreaks altijd laatste 52 weken er 35 gespeeld, 26 gewonnen.quote:
Murray zo hoog?
Haase op plek 39 trouwens met 10 gewonnen en 11 verloren
Een lob van hem!!!
Man man man Raonic
Zo'n goed punt om op 6-4 te komen, en dan volstrekt ingestort
.Fed - Nadal zou voor mij de ultieme finale zijnquote:
Nadal met anderhalf been in de halve finale. Zou het dan toch,
Federer-Nadal en Serena-Venus..quote:
[..]
Fed - Nadal zou voor mij de ultieme finale zijn
We zijn terug in 2008!
Ik denk juist dat Nadal in het voordeel is bij een lange pot.
Wawa - Nadal in n GS finale lijkt mij ook wel erg interessant.quote:
[..]
Fed - Nadal zou voor mij de ultieme finale zijn
Wie zou dat vorig jaar nog hebben durven opperen als mogelijke finale?quote:
[..]
Fed - Nadal zou voor mij de ultieme finale zijn
Tennisgame technisch voor mij ook de beste optie.quote:
[..]
Wawa - Nadal in n GS finale lijkt mij ook wel erg interessant.
Maar hoop dat Federer wint
Dat was nogal een teleurstelling de vorige keerquote:
[..]
Wawa - Nadal in n GS finale lijkt mij ook wel erg interessant.
Als ie speelt zoals vandaag en eigenlijk al het hele jaar: ja en flink pijn ook.quote:
Kan Dimitrov Nadal pijn gaan doen?
Een grote als. Denk gewoon Nadal in 3 of 4.quote:
Wat is Raonic toch een ongelooflijk zaadje.
[..]
Als ie speelt zoals vandaag en eigenlijk al het hele jaar: ja en flink pijn ook.
Toch heb ik het idee dat de echt grote test qua vorm nog niet is geweest. Zverev was een 5-setter, maar Raonic was vandaag zeker niet in topvorm, terwijl Monfils enkel in periodes van de wedstrijd z'n niveau haalde..quote:
Nadal zou wel eens weer helemaal terug naar de top kunnen gaan
Maar goed, zo gaat dat wel vaker bij Nadal op een GS
was gewoon zeer matig niveau en hij chokete de 2e set nog hartstikke weg bijna. Raonic gewoon niet in vorm. Als hij een set wint tegen Dimitrov ben ik verrast. Ik voorzie een herhaling van Gonzo of Tsonga halve finale tegen Rafa...
Ik hoop trouwens wel dat Rafa wint trouwens dus ik hoop dat ie het tegendeel bewijst...
Misha Zverevquote:Op woensdag 25 januari 2017 12:56 schreef franklop het volgende:
Spannende kwartfinales bij de mannen trouwens. 4x een 3 setter
_!quote:
Hoe lang is het geleden dat Venus en Serena tegenover elkaar stonden in n GS finale, eigenlijk? Kan ook nog. Maar ik zie Venus niet winnen van Coco.
quote:Op woensdag 25 januari 2017 13:00 schreef de_boswachter het volgende:
Ik begin er steeds meer in te geloven dat Federer een Silent Ban had.
Eindelijk iemand die het zegt
Ben erg benieuwd wat er gebeurt. Wordt het als vanouds, gaan Fed en Rafa mentaal onderuit of zijn ze mentaal sterk? Kan Dimi het mentaal aan in een halve finale? Gaat Wawa gewoon weer GOATen en wint ie zijn 2e GS op rij en gaat ie zelfs Murray voorbij nu in aantal GS? Gaat Fed voor #18? Rafa voor #15? Gaat Dimi zijn potentie eindelijk waarmaken? Als Dimi hier wint zou dat best wel eens zijn echte doorbraak kunnen zijn en zou hij we eens kunnen doorstoten naar #1. Heel erg veel gaat van deze halve finales afhangen ik kan niet wachten En dan hebben we straks ook Delpo nog in de mix, en dat samen met Djoko en murray die zich vast wel weer hervinden....Dit belooft wat voor 2017!!!
Wimbledon 2009 voor het laatstquote:
Hoe lang is het geleden dat Venus en Serena tegenover elkaar stonden in n GS finale, eigenlijk? Kan ook nog. Maar ik zie Venus niet winnen van Coco.
Delpo in de mix? Is die niet geblesseerd?quote:
Het wordt zo interessant vanaf nu
En dan hebben we straks ook Delpo nog in de mix, en dat samen met Djoko en murray die zich vast wel weer hervinden....Dit belooft wat voor 2017!!!
Delpo die doet uit voorzorg niet mee nu. Hij wil optimaal voorbereid 2017 in. Zover ik weet is hij nu niet geblesseerd.quote:
[..]
Delpo in de mix? Is die niet geblesseerd?
Nee, heeft de AO bewust overgeslagen om rustig aan te doen. Hij is net zo fit als vorig jaar (dus feitelijk wel geblesseerd omdat hij nog steeds z'n backhand niet voluit kan slaan).quote:
[..]
Delpo in de mix? Is die niet geblesseerd?
Ja. Valt nog mee.quote:
Laat je dus niet leiden door de odds. V. gaat dit toernooi winnen.
Je las het hier als eerste.
Denk dat hij dan niet half geblesseerd mee had gedaan op Wimbledon..quote:
Ik begin er steeds meer in te geloven dat Federer een Silent Ban had.
het is al 2017 in pikquote:
[..]
Delpo die doet uit voorzorg niet mee nu. Hij wil optimaal voorbereid 2017 in. Zover ik weet is hij nu niet geblesseerd.
Denk dat Serena geen enkele tegenstander iets gunt, ook haar zus niet.quote:Op woensdag 25 januari 2017 13:53 schreef de_boswachter het volgende:
All-in op V. Williams. V. maakt al jaren niets klaar en dit is dan ook haar laatste kans om een GS te winnen. Denk dat haar zus S. het haar gunt omdat S. zelf de kans om een GS te winnen naar verwachting nog wel een aantal keren zal krijgen.
Laat je dus niet leiden door de odds. V. gaat dit toernooi winnen.
Je las het hier als eerste.
Zoiets heet: de schijn opwekken.quote:
[..]
Denk dat hij dan niet half geblesseerd mee had gedaan op Wimbledon..
Dan moet Venus wel Coco verslaan, en dat verwacht ik niet.quote:
All-in op V. Williams. V. maakt al jaren niets klaar en dit is dan ook haar laatste kans om een GS te winnen. Denk dat haar zus S. het haar gunt omdat S. zelf de kans om een GS te winnen naar verwachting nog wel een aantal keren zal krijgen.
Laat je dus niet leiden door de odds. V. gaat dit toernooi winnen.
Je las het hier als eerste.
Let maar op.quote:
[..]
Dan moet Venus wel Coco verslaan, en dat verwacht ik niet.
https://s23.postimg.org/t(...)7_01_25_13_56_37.pngquote:
All-in op V. Williams. V. maakt al jaren niets klaar en dit is dan ook haar laatste kans om een GS te winnen. Denk dat haar zus S. het haar gunt omdat S. zelf de kans om een GS te winnen naar verwachting nog wel een aantal keren zal krijgen.
Laat je dus niet leiden door de odds. V. gaat dit toernooi winnen.
Je las het hier als eerste.
Ik geloof je
Ik verwacht eigenlijk dat Coco haar met 6-3 6-2 van de baan mept. - En Serena gaat echt niets weggeven.quote:
All-in op V. Williams. V. maakt al jaren niets klaar en dit is dan ook haar laatste kans om een GS te winnen. Denk dat haar zus S. het haar gunt omdat S. zelf de kans om een GS te winnen naar verwachting nog wel een aantal keren zal krijgen.
Laat je dus niet leiden door de odds. V. gaat dit toernooi winnen.
Je las het hier als eerste.
Neuh, Serena wil een zo hoog mogelijk record pakken met aantal gewonnen slams.quote:
All-in op V. Williams. V. maakt al jaren niets klaar en dit is dan ook haar laatste kans om een GS te winnen. Denk dat haar zus S. het haar gunt omdat S. zelf de kans om een GS te winnen naar verwachting nog wel een aantal keren zal krijgen.
Laat je dus niet leiden door de odds. V. gaat dit toernooi winnen.
Je las het hier als eerste.
Het is hier meer n gebrek aan vertrouwen in ( het spel van ) Venus.quote:
Waar komt dat oneindige vertrouwen in Coco opeens vandaan?
En Coco maakt dit toernooi zeker n goede indruk.
I'm in love with the coco.quote:
Waar komt dat oneindige vertrouwen in Coco opeens vandaan?
Hoi Wereldgozer.quote:
Op Zie bovenaan deze pagina voor de muziekclip.
Groetjes Luckass
DO2. Aangenaam.quote:
Is EP3 ook iemand die z'n naam heeft veranderd voor 30 euro?
En ook 3 van de mannen (maar niet ruim). Maar 2 twintigers bij de laatste 8 heren/damesquote:
Ook wel opmerkelijk: 3 van de laatste 4 dames zijn de dertig ruim gepasseerd. Wel 2x Williams, uiteraard. Maar toch.
Bizar, ja.quote:
[..]
En ook 3 van de mannen (maar niet ruim). Maar 2 twintigers bij de laatste 8 heren/dames
Edit:
Sampras was toen ook 17e geplaatst Toen haalde Schalken de halve finale toch?quote:
Doet zo ook wel een beetje denken aan de US Open van 2002, waar redelijk uit het niet ineens Sampras en Agassi in de finale stonden en hun laatste huzarenstukje lieten zien (al hield Agassi het daarna nog een paar jaar vol). Als de finale Fedal wordt, vind ik het wel erg vergelijkbaar. Al is Fed bij lange na nog niet zo afgeschreven als Sampras toen.
Edit:
(Waarom onthoud ik dit soort feitjes?
)Sjengquote:
[..]
Toen haalde Schalken de halve finale toch?
(Waarom onthoud ik dit soort feitjes?
quote:
[..]
Hoi Wereldgozer.
Zie bovenaan deze pagina voor de muziekclip.
Groetjes Luckass
Daar had ik even overheen gekeken.
Huh? Leg uit?quote:
Ik begin er steeds meer in te geloven dat Federer een Silent Ban had.
Zag ook net dat we in 2002 op Wimbledon nog 2 Nederlandse kwartfinalisten hadden bij de mannenquote:
[..]
Toen haalde Schalken de halve finale toch?
(Waarom onthoud ik dit soort feitjes?
Hoop veranderd in 15 jaar, nu mogen we al blij zijn als we er 2 in het hoofdschema hebben
SjengGod verloor toch drie kwartfinales op rij van Federer, Hewitt en Roddick? Geen schandequote:
[..]
Zag ook net dat we in 2002 op Wimbledon nog 2 Nederlandse kwartfinalisten hadden bij de mannen
Hoop veranderd in 15 jaar, nu mogen we al blij zijn als we er 2 in het hoofdschema hebben
.Dat was het jaar met Schalken en Krajicek toch? Ongelofelijk dat Schalken die partij tegen Hewitt niet won, die was zoveel beter in die laatste set, maar verloor alsnog.. En Krajicek kwam toen net terug na (weer) een lange blessure, kwam onverwacht heel ver, maar verloor toen (ook onverwacht) van Malisse..quote:
[..]
Zag ook net dat we in 2002 op Wimbledon nog 2 Nederlandse kwartfinalisten hadden bij de mannen
Hoop veranderd in 15 jaar, nu mogen we al blij zijn als we er 2 in het hoofdschema hebben
Maar een heel verschil met nu ja.
En een halve op US Open tegen Sampras.quote:
[..]
SjengGod verloor toch drie kwartfinales op rij van Federer, Hewitt en Roddick? Geen schande
Er zijn slechtere rijtjes.
Bertens haalde vorig jaar nog ergens een halve finale op een Grand Slamquote:
Zou wel leuk zijn als er weer eens n Nederlandse tennisser in beeld komt die wat potten kan breken. Man of vrouw. Iets.
Messcherp Norrage.quote:
Doet zo ook wel een beetje denken aan de US Open van 2002, waar redelijk uit het niet ineens Sampras en Agassi in de finale stonden en hun laatste huzarenstukje lieten zien (al hield Agassi het daarna nog een paar jaar vol). Als de finale Fedal wordt, vind ik het wel erg vergelijkbaar. Al is Fed bij lange na nog niet zo afgeschreven als Sampras toen.
Edit:
quote:
Ik had overigens een flashback naar de laatste GS-overwinning van Sampras, en wat wil het toeval: die was ook 17e geplaatst. Wel een stuk verder afgegleden natuurlijk al.
Ik snap 'emquote:
Ja, het absolute hoogtepunt. Ik was nog zo naïef destijds om te denken dat zij wel even zou doorbreken in de top10. Maar dat was het weer, ws.quote:
[..]
Bertens haalde vorig jaar nog ergens een halve finale op een Grand Slam
Oh ik had dit helemaal zelf bedachtquote:
nadat ik op wiki had gekeken of het nou 2002 of 2003 was Ahaquote:
1+1 is bij jou ook 2?quote:
SPT / Australian Open 2017 #3: Fedje - Nadal finalequote:
[..]
Hoi Wereldgozer.
Zie bovenaan deze pagina voor de muziekclip.
Groetjes Luckass
Bedankt, Hans.
Sister act in de finale zou wel grappig zijn, maar Serena pakt het hoe dan ook wel.
Inderdaad, die zou zogenaamd uitsterven maar heeft met Thiem en Dimi weer twee prima vertegenwoordigers.quote:
Drie enkelhandige backhands in de halve finale
Toen stond Nederland er in alle A sporten er beter voor.quote:
[..]
Dat was het jaar met Schalken en Krajicek toch? Ongelofelijk dat Schalken die partij tegen Hewitt niet won, die was zoveel beter in die laatste set, maar verloor alsnog.. En Krajicek kwam toen net terug na (weer) een lange blessure, kwam onverwacht heel ver, maar verloor toen (ook onverwacht) van Malisse..
Maar een heel verschil met nu ja.
Genot om die slagen te zien, die van Wawrinka is ook heerlijk.quote:
Drie enkelhandige backhands in de halve finale
Coco pakt de eerste set, 7-6 (3).
3de set GENOT
Wisselvallig vooral.quote:
Wedstrijd lijkt al gespeeld zo, Coco speelt matig
Al kreeg ze genoeg BP's voor een rebreak, nu niet meer
[ Bericht 20% gewijzigd door macca728 op 26-01-2017 06:39:27 ]
Zal wel 6-2 6-2 worden of iets. Voor Serena uiteraard.quote:
Allerlaatste setpoint tegen was van Schalken volgens mij.quote:
[..]
Toen haalde Schalken de halve finale toch?
(Waarom onthoud ik dit soort feitjes?
Heb ik alvast 50% van de uitslag goedquote:
Serena wint 6-2 in de eerste, gras is groen.
#frankflopquote:
Franklop zat er weer hopeloos naast.
Racist.quote:
2Treurige halve finales wel, bij de vrouwen.
Nou die pot van Coco en Venus was toch wel leuk denk ik?quote:
[..]
Racist.
Treurige halve finales wel, bij de vrouwen.
1tjequote:
Je moet nooit te hoge verwachtingen hebben voor tenniswedstrijden, maar vandaag staan er in potentie twee heerlijke potten op het programma.
Op de een of andere manier dacht ik dat het al vrijdag was en dat ze dus wel twee moesten spelenquote:
Niet meer. Eurosport heeft dit keer de rechten exclusief gehouden.quote:
Ooit was er toch een tijd dat de NOS dit uitzond vanaf de halve finales?
Dus ze kunnen zondag ook gewoon veldrijden volledig uitzenden?quote:
[..]
Niet meer. Eurosport heeft dit keer de rechten exclusief gehouden.
SPOILERvoor de XL game.. verder Hup Federer
Gelukkig krijgen we morgen de fans van Dimitrovquote:
Het kansloze Fed-fan publiek is ook weer bezig
De baan is ook echt zo snel
Je blijft maar proberen te jinxen hequote:
Nou 3 BPs Fed met een beetje geluk. Denk dat dit voorbode is voor een easy straight sets....
De baan is ook echt zo snel
Was dit keer niet als jinx bedoeldquote:
[..]
Je blijft maar proberen te jinxen he
Jepquote:
[..]
Dus ze kunnen zondag ook gewoon veldrijden volledig uitzenden?
Ze zullen de start wel missen vanwege schaatsen of paardrijden.quote:
[..]
Dus ze kunnen zondag ook gewoon veldrijden volledig uitzenden?