Grootste tegenstander van Rodgers vandaag is zn eigen D.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:38 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Daarom besloot de O-line van de Falcons maar te helpen
Veel blessures in de D?quote:Op zondag 22 januari 2017 21:56 schreef ssebass het volgende:
Ze laten de receivers van de falcons wel heel erg vrij iedere keer. Trage coverage van secondary.
Mijn oma van 90 is sneller dan de secondary van de Packers.quote:Op zondag 22 januari 2017 21:56 schreef ssebass het volgende:
Ze laten de receivers van de falcons wel heel erg vrij iedere keer. Trage coverage van secondary.
1st half nog niet eens voorbij. Vorige week maakten mensen ook al dezelfde foutquote:
Packers kennende zullen ze geen capspace gebruiken voor Free Agents.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:06 schreef dz5b604 het volgende:
Ik zie ook gewoon helemaal geen passie bij de defensie, het is allemaal zo lamlendig, grote reorganisatie van de D in off-season lijkt me op zijn plaats. Mensen die inzet tonen is wat we nodig hebben.
Ik heb nog goede hoop voor de over. 60 punten voor de Falcons lijkt me wel reëel met deze mongolen in het veld.quote:
Eerder 0-60 dan 30-30 jaquote:Op zondag 22 januari 2017 22:11 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Ik heb nog goede hoop voor de over. 60 punten voor de Falcons lijkt me wel reëel met deze mongolen in het veld.
quote:Op zondag 22 januari 2017 22:15 schreef MrBanaan1 het volgende:
Wat is eigenlijk de langste FG ooit in de NFL? En waar ligt de grens waarbij men meestal punt ipv een FG attempt?
Volgens googlequote:The longest field goal in NFL history is 64 yards by Matt Prater of the Denver Broncos in 2013.
The longest field goal in NCAA history is 67 yards, accomplished four times, most recently by Tom Odle for Fort Hays State in 1988. The NCAA record for longest field goal without a tee and with the more-narrow modern goal posts is 65 yards by Martin Gramatica of Kansas State in 1998.
Nick Rose, a senior kick for the University of Texas just obliterated all of those with an 80-yard field goal in practice
En dat baseer je op de 2 running plays van de Falconsquote:Op zondag 22 januari 2017 22:15 schreef Seam het volgende:
running D van de packers is verrassend prima tot dusver
3quote:Op zondag 22 januari 2017 22:17 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
En dat baseer je op de 2 running plays van de Falcons
Dat heb ik hier mensen vaker zien posten, zo vroeg in het spel al. Tot nu toe hadden ze het vaker mis dan correctquote:
kijk je via fox nl? gamepass lig ik 1,5 minuut achter op jequote:Op zondag 22 januari 2017 22:20 schreef Breidniet het volgende:
Rodgers gaat wel heel makkelijk liggen
Als ik de laatste 2 drives van de Packers zie dan is daar het geloof ook wel een beetje weg, D moet wel heel erg omhoogstappen om dit nog een wedstrijd te laten wordenquote:Op zondag 22 januari 2017 22:21 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Dat heb ik hier mensen vaker zien posten, zo vroeg in het spel al. Tot nu toe hadden ze het vaker mis dan correct
Illigale US FOX streamquote:Op zondag 22 januari 2017 22:21 schreef Downtime het volgende:
[..]
kijk je via fox nl? gamepass lig ik 1,5 minuut achter op je
Zeker als ze nog wat punten scoren wordt het wel echt onmogelijk moeilijk jaquote:Op zondag 22 januari 2017 22:24 schreef dz5b604 het volgende:
Dit was de beslissing, alles of niets play van Rodgers.
De D was vorige week ook al extreem futloos in de tweede helft.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:27 schreef Breidniet het volgende:
Packers lijken totaal zichzelf niet, de griep in de selectie heeft er flink ingehakt, zit geen power in.
Maar het is nu niet alleen de D, lijkt er op dat het flinke invloed heeft dan dat kost mij als neutrale kijker een leuke wedstrijdquote:Op zondag 22 januari 2017 22:28 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
De D was vorige week ook al extreem futloos in de tweede helft.
Mij als fan kost me een super bowl, als gokker geld en als Fokker m'n perfecte score in de poule in de thread.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:29 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Maar het is nu niet alleen de D, lijkt er op dat het flinke invloed heeft dan dat kost mij als neutrale kijker een leuke wedstrijd
Dat was me al opgevallen gezien je felle uitsprakenquote:Op zondag 22 januari 2017 22:31 schreef dz5b604 het volgende:
[..]
Mij als fan kost me een super bowl, als gokker geld en als Fokker m'n perfecte score in de poule in de thread.
Voordeel is wel dat ik nu niet de behoefte voel tot het einde wakker te blijvenquote:Op zondag 22 januari 2017 22:29 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Maar het is nu niet alleen de D, lijkt er op dat het flinke invloed heeft dan dat kost mij als neutrale kijker een leuke wedstrijd
Ik zit nog steeds te twijfelen of ik naar de Pats ga kijken.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:32 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Voordeel is wel dat ik nu niet de behoefte voel tot het einde wakker te blijven
En ik gun de Falcons na zo'n seizoen eigenlijk ook wel een superbowl win.
Mag ook wel eens, ze wachten al sinds de oprichting op een SB win.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:32 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Voordeel is wel dat ik nu niet de behoefte voel tot het einde wakker te blijven
En ik gun de Falcons na zo'n seizoen eigenlijk ook wel een superbowl win.
dit.quote:Op zondag 22 januari 2017 22:34 schreef MrBanaan1 het volgende:
Ik had veel verwacht deze game, maar dit niet. Winst voor Falcons was een goede mogelijkheid maar dit
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |