Rommedahl in 2009/10 was wel een gouden supersubquote:Op zondag 22 januari 2017 14:43 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Leonardo
Zelfs Dennis Rommedahl
Sink eruit. Riedwald hoeft er van mij niet per se in als LCV, alleen als 4giver LB zou staan.quote:Op zondag 22 januari 2017 14:37 schreef Brammess het volgende:
[..]
Wat had je anders gedaan? Viergever <-> Riedewald is wel gebruikelijk bij jou maar Viergever was een van de, if not de beste van het veld.
Die speelt laatste wedstrijden wel minder, zal wel vermoeid zijn.quote:Op zondag 22 januari 2017 14:45 schreef Brammess het volgende:
Sanchez werd niet gewisseld vanwege een blessure.
Toch trappen de tegenstanders er vaak in. Maar ja, als je het daarna verkloot heb je er verder ook weinig aan.quote:Op zondag 22 januari 2017 14:43 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Is echt teringvoorspelbaar, naar binnen kappen en proberen te schieten. Beetje het trage broertje van Overmars.
Oh zeker, die opmerking zei in mijn ogen ook vooral iets over Younes.quote:Op zondag 22 januari 2017 14:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik vond El Ghazi wel erg matig hoor vandaag.
Ik ook. Nul dreiging, nul voorzetten die aankwamen. Nu had Younes dat laatste ook niet, maar dat eerste wel weer. Hoezeer je ook weet dat na zijn doelpoging de tegenstander mag ingooien, je hoopt toch altijd op beterschap en hij kómt in elk geval in die positie. Het blijft voor iedere tegenstander een enorme handenbinder.quote:Op zondag 22 januari 2017 14:28 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ik vond El Ghazi wel erg matig hoor vandaag.
Misschien ook om hem mentaal niet te slopen dat hij weer wordt gewisseld, zou wel logisch zijn.quote:Op zondag 22 januari 2017 14:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh zeker, die opmerking zei in mijn ogen ook vooral iets over Younes.
Niet als het Huntelaar is, want die is voetballend altijd zo slecht als Dolberg op dit moment is.quote:Op zondag 22 januari 2017 14:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Een wat meer ervaren spits zou wel helpen idd.
Ik zie hetzelfde als bij Milik. Dat was ook een prima spits, maar met nauwelijks aanvoer wordt scoren gewoon lastig.quote:Op zondag 22 januari 2017 14:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dolberg krijgt gewoon geen fatsoenlijke ballen van zijkant, dan kan je net zo goed Ismael Urzaiz daar neerzetten daar wordt het niet beter van. Meevoetballend is hij nog steeds uitstekend dus alleen al daarom zou ik hem niet eruit halen. Hij is het probleem niet
Ah het "fatsoenlijke ballen" argument. Heb Dolberg met name veel goals zien maken uit een individuele (voor)actie maar die jongen kan er ineens niets meer van. Beetje slap om dat verval zo te verklaren.quote:Op zondag 22 januari 2017 14:55 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dolberg krijgt gewoon geen fatsoenlijke ballen van zijkant, dan kan je net zo goed Ismael Urzaiz daar neerzetten daar wordt het niet beter van. Meevoetballend is hij nog steeds uitstekend dus alleen al daarom zou ik hem niet eruit halen. Hij is het probleem niet
Die individuele acties maakte hij bij vlagen nog steeds vandaag, alleen ging het telkens net op het eind mis. Dat is gewoon vormverlies, en dat kan elke spits van elke leeftijd gebeuren (kijk maar naar Luuk de Jong). Gewoon vertrouwen blijven geven, komt het vanzelf goed.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ah het "fatsoenlijke ballen" argument. Heb Dolberg met name veel goals zien maken uit een individuele (voor)actie maar die jongen kan er ineens niets meer van. Beetje slap om dat verval zo te verklaren.
Dolberg moet het inderdaad niet van ballen vanaf de zijkant hebben. Eigen actie of een steekpass.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ah het "fatsoenlijke ballen" argument. Heb Dolberg met name veel goals zien maken uit een individuele (voor)actie maar die jongen kan er ineens niets meer van. Beetje slap om dat verval zo te verklaren.
Zeker laten staan. Beter is er toch niet.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:03 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Die individuele acties maakte hij bij vlagen nog steeds vandaag, alleen ging het telkens net op het eind mis. Dat is gewoon vormverlies, en dat kan elke spits van elke leeftijd gebeuren (kijk maar naar Luuk de Jong). Gewoon vertrouwen blijven geven, komt het vanzelf goed.
Hij is natuurlijk ook nog erg erg jong. Net als Cassiera. Dan zie ik ze dingen proberen en dan weet ik niet of ik het leuk moet vinden of erom moet janken.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:05 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Dolberg moet het inderdaad niet van ballen vanaf de zijkant hebben. Eigen actie of een steekpass.
Of hij is niet zo goed als men dacht, of hij zit in een welbekende mindere periode. Time will learn.
El Ghazi moet juist de diepte opzoeken, daar ligt vrijwel zijn enige kwaliteit.quote:
Alleen heeft hij dat nooit geleerd op de een of andere manier. In 2014 deed hij dat nog wel eens oké.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:10 schreef Brammess het volgende:
[..]
El Ghazi moet juist de diepte opzoeken, daar ligt vrijwel zijn enige kwaliteit.
Weinig bijzonder vind ik zelfs een understatement. Hij verloor echt te vaak de bal op veel te debiele plekken op momenten waar je net Utrecht bij de strot had. Moet echt die automatismepassjes afleren.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:12 schreef Monolith het volgende:
Ook Klaassen vond ik vandaag weer weinig bijzonder.
quote:Op zondag 22 januari 2017 15:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Alleen heeft hij dat nooit geleerd op de een of andere manier. In 2014 deed hij dat nog wel eens oké.
Hij had tegen Rostov thuis echt een wereldwedstrijd, snelheid, achterlijn, voorzet. Zo ouderwets maar zo effectief.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:10 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Alleen heeft hij dat nooit geleerd op de een of andere manier. In 2014 deed hij dat nog wel eens oké.
Waar haal je dit vandaan eigenlijk? Betaald en of inlog nodig?quote:
Veltman speelde vanmiddag gewoon goed tot uitstekend. Beetje een monotone post dit.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:18 schreef Befbekje het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom die Tete niet gewoon rechtsback speelt .. Dramaatje Veltman..
@11tegen11 twitterquote:Op zondag 22 januari 2017 15:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waar haal je dit vandaan eigenlijk? Betaald en of inlog nodig?
11tegen11.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:19 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Waar haal je dit vandaan eigenlijk? Betaald en of inlog nodig?
Deze man snapt dus niet dat de passing van Tete een beroerte oplevert.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:18 schreef Befbekje het volgende:
Ik snap nog steeds niet waarom die Tete niet gewoon rechtsback speelt .. Dramaatje Veltman..
Hij blijft zijn waarde houden, ook als hij aan de bal matig is. Een lichtgewicht op zijn plek is vragen om problemen, zeker in zo'n wedstrijd.quote:Op zondag 22 januari 2017 15:14 schreef Brammess het volgende:
[..]
Weinig bijzonder vind ik zelfs een understatement. Hij verloor echt te vaak de bal op veel te debiele plekken op momenten waar je net Utrecht bij de strot had. Moet echt die automatismepassjes afleren.
Aan de andere kant voegt Veltman ook echt niks toe aanvallend. Daar had ik dit seizoen wel meer van verwachtquote:Op zondag 22 januari 2017 15:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Deze man snapt dus niet dat de passing van Tete een beroerte oplevert.
Dit jongetje begrijpt niet dat Veltman een speler is zonder diepgang en voor 'm alleen maar klungelaars heeft lopen..quote:Op zondag 22 januari 2017 15:20 schreef Ajacied422 het volgende:
[..]
Deze man snapt dus niet dat de passing van Tete een beroerte oplevert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |