Website Australian Open
Live scores
Draws
Schedule of Play
Hoe laat is het in Australië?
* TV: Eurosport (+NOS met samenvattingen van 20 seconden per wedstrijd en vanaf de halve finale live met commentaar van onder andere Jan 'en de goal' Roelfs)
Vorig jaar:
Đoković d. Murray
Kerber .d. Williams
Zoals gewoonlijk ook een Poll.
Poll: Wie wint de Australian Open?
• Novak Djokovic
• Andy Murray
• Stan Wawrinka
• Rafael Nadal
• Milos Raonic
• Roger Federer
• Kei Nishikori
• Nick Kyrgios
• Grigor Dimitrov
• Marin Cilic
• Robin Haase
• Iemand anders... Namelijk?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Poll: Wie wint de Australian Open?
• Serena Williams
• Angelique Kerber
• Garbine Muguruza
• Karolina Pliskova
• Simona Halep
• Dominika Cibulkova
• Agnieszka Radwanska
• Caroline Wozniacki
• Johanna Konta
• Belinda Bencic
• Kiki Bertens
• Iemand anders... Namelijk?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Aussie Aussie Aussie
DAT backhand.
Bij de bookmakers ook.quote:Op zondag 22 januari 2017 08:35 schreef macca728 het volgende:
Ja Wawrinka is nu ook favoriet voor mij.
Ook wel omdat Fed tegen Kei moet denk ik. Of zou Raonic dan eens kunnen profiterenquote:
Vooral ook omdat Wawrinka al in de QF staat en Federer nog niet. Mocht 'ie winnen, kan het goed zijn dat Federer favoriet is.quote:
[..]
Ook wel omdat Fed tegen Kei moet denk ik. Of zou Raonic dan eens kunnen profiteren
Als Wawa wint is het een normaal toernooi. Straks wint die gekke Evans of Istominquote:
What the fuck haha wat een toernooi
Madquote:
Maar ben wel met je eens
Federer en Nadal hebben slams zat
Zal het niet erg vinden als wawrinka de titel weer wint
dat soort spelers liggen hem doorgaans zelfs 
zverev versloeg wawrinka kyrgios en bijna djokovic vorig jaarquote:
Ongelooflijk Murray. En dat tegen iemand als zverev
Onderschat hem niet
En zo knap hoor van zverev.
Finale Raonic of DImitrov tegen Wawrinka.
Federer - Nadalquote:
[..]
Als Wawa wint is het een normaal toernooi. Straks wint die gekke Evans of Istomin
Federer wordt dit moment afgemaaktquote:
Dimitrov in 2017 wel het meest overtuigend en imponerend. Mijn favoriet nu. Misschien met Fed. Benieuwd wat ie tegen kei doet....
quote:
Dat had je met midgetgolf altijdquote:
Ik gok op de 4e set 3-0 rquote:
Kei in 2 games al vaker op deuce dan zaadje berdych in hele pot
Opa is fysiek zwak inderdaadquote:
Kei ontsnapte in de tiebreak (return op de lijn, twee netballen in nadeel van Fed)quote:
Onnodig moeilijk. Hoe is de wedstrijd? (Ik zie niks)
Enige manier waarop Federer de toernooizege kan mislopen: vies unlucky zijnquote:
[..]
Kei ontsnapte in de tiebreak (return op de lijn, twee netballen in nadeel van Fed)
Enige manier waarop Federer het toernooi kan winnen: de twee beste tennissers van het moment liggen er vroeg in het toernooi uit.quote:Op zondag 22 januari 2017 10:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Enige manier waarop Federer de toernooizege kan mislopen: vies unlucky zijn
Zag gisteren ene Schouten op het scorebord voorbijkomenquote:
Zit eens even bij de junioren te kijken maar daar heeft geen enkele Nederlander meegedaan of wel?
Die verloor net als Ryan Nijboer, maar Jesper de Jong staat in de tweede rondequote:
[..]
Zag gisteren ene Schouten op het scorebord voorbijkomen
Nijboer staat wel in de tweede ronde van het dubbelspel, dus heuj
Ien Schouten bij de jongens junioren. Wel R1 verloren.quote:
Zit eens even bij de junioren te kijken maar daar heeft geen enkele Nederlander meegedaan of wel?
Edit: Oeps, tweede pagina gemist.
heb dus met mijn ogen dicht gekekenquote:
[..]
Zag gisteren ene Schouten op het scorebord voorbijkomen
Kan gebeuren
Rojer ookquote:
Krajicek won vandaag ook haar R1 mixed partij.
SPOILEREen paar uur nadat hij er in het herendubbel uit werd geknikkerd door een stel nobuddies
Dan zijn dat niet de twee beste tennissers van dit moment.quote:
[..]
Enige manier waarop Federer het toernooi kan winnen: de twee beste tennissers van het moment liggen er vroeg in het toernooi uit.
Dat zijn inderdaad Istomin en M. Zverev.quote:Op zondag 22 januari 2017 11:07 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dan zijn dat niet de twee beste tennissers van dit moment.
Hoe de fuck kunnen er nu 2 random WC dubbels zo ver komenquote:
[..]
Rojer ookSPOILEREen paar uur nadat hij er in het herendubbel uit werd geknikkerd door een stel nobuddies
Dan moet het niveau wel heel kut zijn.Zo vind ik hem tegen de toppers altijd spelen....wordt ie ineens zon ballbasher.quote:
Maar knap hoor Federer. Ik denk eigenlijk dat alleen zijn fysiek of Rafa hem zouden kunnen stoppen...
Vergeet Wawrinka niet. Die heeft wel bewezen dat als ie een goeie dag heeft hij Fedje zeker kan overpoweren.quote:
[..]
Zo vind ik hem tegen de toppers altijd spelen....wordt ie ineens zon ballbasher.
Maar knap hoor Federer. Ik denk eigenlijk dat alleen zijn fysiek of Rafa hem zouden kunnen stoppen...
Raonic kan ook vast van Federer winnen. En hij moet nog van Nishikori winnen.quote:
[..]
Vergeet Wawrinka niet. Die heeft wel bewezen dat als ie een goeie dag heeft hij Fedje zeker kan overpoweren.
Zeker waar. Deze wedstrijd doet me een beetje aan de Raonic wedstrijd op Wimbledon vorig jaar denken. Federer begon matig, kwam goed terug en speelde subliem in de 3e en 4e set maar verloor die 4e set wel uiteindelijk. De vijfde ging toen simpel naar Raonic. Nishikori hangt er hier nog wel in en daar moet hij wel een beetje voor waken.quote:
[..]
Raonic kan ook vast van Federer winnen. En hij moet nog van Nishikori winnen.
zo haalden Roowbin en Sijsling ook de finalequote:
[..]
Hoe de fuck kunnen er nu 2 random WC dubbels zo ver komen
Ja, inderdaad. Het ligt dichter bij elkaar dan het lijkt. Als Federer beter speelt, overpowert hij Nishikori, maar als hij iets minder speelt, kan het hard de andere kant op gaan.quote:
[..]
Zeker waar. Deze wedstrijd doet me een beetje aan de Raonic wedstrijd op Wimbledon vorig jaar denken. Federer begon matig, kwam goed terug en speelde subliem in de 3e en 4e set maar verloor die 4e set wel uiteindelijk. De vijfde ging toen simpel naar Raonic. Nishikori hangt er hier nog wel in en daar moet hij wel een beetje voor waken.
Mij nog steeds een raadsel hoe die toen niet sportman van het jaar zijn gewordenquote:
[..]
zo haalden Roowbin en Sijsling ook de finale
Heerlijke ballen zijn dat
Ja, prachtig. En ook heel ruim erlangs.quote:
Langs de netpaal
Heerlijke ballen zijn dat
Precies, Federer heeft ook nu al twee games kansen op de service van Nishikori gehad, maar lijkt hem in leven te laten. Tegen Raonic gebeurde hetzelfde en Raonic pakte aan het einde van die set de eerste kans die hem geboden werd.quote:
[..]
Ja, inderdaad. Het ligt dichter bij elkaar dan het lijkt. Als Federer beter speelt, overpowert hij Nishikori, maar als hij iets minder speelt, kan het hard de andere kant op gaan.
Ik denk wel dat áls Fed breekt hij het ook niet meer weggeeft.
Gewoon gek dat ze het net niet wat breder maken.quote:
Langs de netpaal
Heerlijke ballen zijn dat
Zou kunnen, maar hij is soms wel kwetsbaar als hij ver voorstaat, bijvoorbeeld tegen Hewitt in Halle en tegen Tsonga op Wimbledon. In beide gevallen ston hij volgens mij 5-1 voor in de laatste set.quote:
[..]
Precies, Federer heeft ook nu al twee games kansen op de service van Nishikori gehad, maar lijkt hem in leven te laten. Tegen Raonic gebeurde hetzelfde en Raonic pakte aan het einde van die set de eerste kans die hem geboden werd.
Ik denk wel dat áls Fed breekt hij het ook niet meer weggeeft.
Het is toch al een stuk breder dan de (single)baan zelf?quote:
[..]
Gewoon gek dat ze het net niet wat breder maken.
Je username is echt enorm gay zeg...quote:
Eens.quote:
[..]
Je username is echt enorm gay zeg...
Kan je me nog eens uitleggen waar die haat vandaan komt?quote:
Even lekker het ritme van Roger breken, win-win. Hoop dat het niet werkt.quote:
Neequote:
[..]
Kan je me nog eens uitleggen waar die haat vandaan komt?
Of weer eens opgeven bij 4-0 in de beslissende setquote:
[..]
Even lekker het ritme van Roger breken, win-win. Hoop dat het niet werkt.
Geen VIHooligan zijnquote:
[..]
Je username is echt enorm gay zeg...
Pls.quote:
[..]
Je username is echt enorm gay zeg...
quote:
En niemand die er respect voor opbrengt hoe hij al die kotseys achter elkaar heeft gezet.quote:
[..]
Kan je me nog eens uitleggen waar die haat vandaan komt?
Hij draagt toch Uniqlo-kleding?quote:
Waarom heeft Kei alleen Nike als schoenensponsor en totaal andere kledingsponsor(s)?
Klopt. Hebben geen tennisschoenen. Met Djokovic is dat hetzelfde, alleen draagt hij Addidas schoenen.quote:
[..]
Hij draagt toch Uniqlo-kleding?
Maar krijgen Kei en Djokovic dan wel een financiële tegemoetkoming van Nike en Adidas?quote:
[..]
Klopt. Hebben geen tennisschoenen. Met Djokovic is dat hetzelfde, alleen draagt hij Addidas schoenen.
Lijkt me wel. Waarom zouden ze die niet krijgen?quote:
[..]
Maar krijgen Kei en Djokovic dan wel een financiële tegemoetkoming van Nike en Adidas?
Federer wint dit gewoon Hansquote:
En alweer ziet Nishikori er echt gesloopt uit maar breekt Federer weer niet. Ik krijg hier een beetje een slecht gevoel bij zo..
Fijn om te horen Wilfried, maar als fan blijft het eng. :pquote:
Wel 5-2* voor Fed nu.
Omdat ze sowieso schoenen aan moeten doen.quote:
[..]
Lijkt me wel. Waarom zouden ze die niet krijgen?
Dat geldt toch ook voor kleding?quote:
[..]
Omdat ze sowieso schoenen aan moeten doen.
Ja dat is dan ook gesponsord maar dan is het niet iemand anders probleem dat dat merk geen schoenen maakt.quote:
[..]
Dat geldt toch ook voor kleding?
Nee, maar voor de bedrijven die wel schoenen maken is het een kans om die te sponsoren. Adidas is vast blij dat Djokovic hun schoenen draagt.quote:
[..]
Ja dat is dan ook gesponsord maar dan is het niet iemand anders probleem dat dat merk geen schoenen maakt.
Federer-Nadal kan nog.quote:
Kan Fedje weer janken, let me try again.quote:
Zo doe je dat.quote:
je bent optimistisch sooowquote:
quote:
[..]
Kan Fedje weer janken, let me try again.
[..]
madquote:
Career Grand Slam voor wawrinkaquote:
Wawrinka gaat meer slams winnen dan murray, hahaha
? eerder dan Murray zal wat zijnDenk dat Wawrinka Wimbledon nooit zal winnen eigenlijk..quote:
[..]
Career Grand Slam voor wawrinka
bah emotiequote:
eens.quote:
[..]
Denk dat Wawrinka Wimbledon nooit zal winnen eigenlijk..
U las het hier het eerst.quote:
Luckass is een hipster.quote:
[..]
Kan je me nog eens uitleggen waar die haat vandaan komt?
kerber was matig sinds dag 1
wie is luckass?quote:
En het meest bizarre vind ik nog dat Djokovic en Murray niet van top-10 spelers verliezen, maar van Denis Istomin en Mischa Zverevquote:
WTF gebeurt er dit toernooi zeg, nu Murray eruit.. Federer-Kei was een mooie pot. Veel winners over en weer.
Nog bizerder vind ik het dat Djokovic en Murray niet in de tweede week zitten en Federer en Nadal wel.quote:
[..]
En het meest bizarre vind ik nog dat Djokovic en Murray niet van top-10 spelers verliezen, maar van Denis Istomin en Mischa Zverev
. Nu Serena nog.Hopen op een finale tussen die tweequote:
[..]
Nog bizerder vind ik het dat Djokovic en Murray niet in de tweede week zitten en Federer en Nadal wel.
MAD
Gelijk een break voor hem naar 2-0
T wordt 7-5, 6-7, 6-1 en 7-6 voor Goffin :p
Is er keer iemand die na een grote verrassing er niet gelijk uitvliegt is het weer niet goedquote:
Flikker eens op met die Istomin, nu is het wel mooi geweest met die gozer
XL tennisgame > verrassingenquote:
[..]
Is er keer iemand die na een grote verrassing er niet gelijk uitvliegt is het weer niet goed
Ernstig doorgeschoten correctheid inderdaad.quote:
Dat vrouwentoernooi, lachwekkend. Wederom een bewijs dat gelijk prijzengeld een schande is... Flopshow na flopshow afleveren en dan zoveel geld krijgen.
De belangen in de XL game staan boven allesquote:
[..]
Is er keer iemand die na een grote verrassing er niet gelijk uitvliegt is het weer niet goed
hahahaha madquote:
Flikker eens op met die Istomin, nu is het wel mooi geweest met die gozer
Choker Bautista. Hij stond 5-1 voor in de tiebreak, toch? Damn jammer..quote:
Set Raonic, komt ie goed weg...doet me een beetje denken aan de 1e set van Kei tegen Fedje gister.
Voor het eerst sinds 1999 voorbij de vierde ronde van een slam
Viesoudquote:
Lucic
Voor het eerst sinds 1999 voorbij de vierde ronde van een slam
Wilander hintte naar een moeizame relatie met zijn vader. Ik kan er verder niets over vinden, maar dat zou voor een langdurige mentale dip gezorgd kunnen hebben.quote:
Ik vind het echt bewonderenswaardig wat Dimitrov ineens doet. Knap hoor, zich zo compleet hervonden te hebben. Die titel in Sydney (?) was ook fantastisch. Gewoon Raonic en Nishikori verslaan uit het niets in een verder ook nog hele sterke draw.
Heb m wel kapot gepostquote:
4-2 Bautista, terwijl Raonic met 0-2 voor stond in de set.. Gaat lekkerquote:
Bautista nu wel een break voor tegen Raonic. Nu volhouden!
Zal wel de partij op de hoofdbaan zijn (met een Australische op de baan)? Valt me wel vaker op dat ES bijna altijd voor de partij op de hoofdbaan kiest, ook als er leukere/mooiere wedstrijden op andere banen bezig zijn.quote:
Eurosport zendt een nietszeggende vrouwenpartij uit
Daarna Nadal
Nee, ook Raonic hoorquote:
Eurosport zendt een nietszeggende vrouwenpartij uit
Op 2 vermoed ik? Kan ik niet ontvangen.quote:
Misschien contractueel vastgelegd. Al schakelden ze wel naar die baan, dus in sommige gevallen hoeven ze niet de hoofdbaan uit te zenden.quote:
[..]
Zal wel de partij op de hoofdbaan zijn (met een Australische op de baan)? Valt me wel vaker op dat ES bijna altijd voor de partij op de hoofdbaan kiest, ook als er leukere/mooiere wedstrijden op andere banen bezig zijn.
Laten we hopen dat Monfils tenminste een set boven zichzelf uit gaat stijgen en dat Nadal in die set ook toptennis speelt.quote:
Ondanks hun scheve H2H zie ik Monfils - Nadal wel een rasechte kraker worden
Je zou zeggen dat het spel van Monfils Nadal heel goed moet liggen. En dat is ook te zien aan de H2H. Alleen Monfils wint alles wel erg overtuigend tot nu toe...quote:
Ondanks hun scheve H2H zie ik Monfils - Nadal wel een rasechte kraker worden
Ja precies, Monfils krijgt nu wel kansen met zijn passieve spel, maar zal ook af en toe moeten gaan aanvallen. En Nadal blijft onpeilbaar in dit nieuwe gedeelte van zijn carrière.quote:
[..]
Je zou zeggen dat het spel van Monfils Nadal heel goed moet liggen. En dat is ook te zien aan de H2H. Alleen Monfils wint alles wel erg overtuigend tot nu toe...
Deze man weetquote:
Je zou bijna denken dat 'ie er verstand van heeft.quote:
Op Dat is wel een stapje te ver natuurlijkquote:
[..]
Je zou bijna denken dat 'ie er verstand van heeft.
Winnaar tegen Raonic ja, Goffin-Dimitrov andere kwartfinalequote:
Moet Rafa tegen Milos volgende ronde evt? Of Monfils dus
Morgenvroeg, lijkt me, ga er vanuit dat de 2 herenpartijen 's avonds Australische tijd worden gespeeldquote:
Wanneer is de wedstrijd van Federer/Zverev?
Monfils is net als berdych, gasquet etc gewoon een zaadje tegen de toppers.quote:
[..]
Je zou zeggen dat het spel van Monfils Nadal heel goed moet liggen. En dat is ook te zien aan de H2H. Alleen Monfils wint alles wel erg overtuigend tot nu toe...
Waarbij Berdych de toppers in het verleden nog wel eens klopte, Monfils is dat echt sporadisch gelukt, volgens mij (en Gasquet inderdaad helemaal niet.. )quote:
[..]
Monfils is net als berdych, gasquet etc gewoon een zaadje tegen de toppers.
Wawa - Tsonga is 3e partij na 2 vrouwen kwartfinalesquote:
[..]
Morgenvroeg, lijkt me, ga er vanuit dat de 2 herenpartijen 's avonds Australische tijd worden gespeeld
Federer - Zverev is de 1e avondpartij, vanaf 7u ongeveer
Maar Nadal is allang geen topper meer. Dus hij is zeker niet kansloos.quote:
[..]
Monfils is net als berdych, gasquet etc gewoon een zaadje tegen de toppers.
Cheers.quote:
[..]
Wawa - Tsonga is 3e partij na 2 vrouwen kwartfinales
Federer - Zverev is de 1e avondpartij, vanaf 7u ongeveer
Oh, schema is al bekend dusquote:
[..]
Wawa - Tsonga is 3e partij na 2 vrouwen kwartfinales
Federer - Zverev is de 1e avondpartij, vanaf 7u ongeveer
Ze kiezen blijkbaar voor 2 Australische dames in het dubbelspel als laatste partij van de avond.
En toch doen ze het in hun broek nog tegen die namen.quote:
[..]
Maar Nadal is allang geen topper meer. Dus hij is zeker niet kansloos.
Wordt gelijk weer bewezen de laatste gamesquote:
[..]
Monfils is net als berdych, gasquet etc gewoon een zaadje tegen de toppers.
Ze doen zelden twee mannenpartijen achter elkaar in avondsessie. Vaak dus 1 mannenpartij met 1 vrouwen, of nu dus dubbelpartij.quote:
[..]
Oh, schema is al bekend dus
Ze kiezen blijkbaar voor 2 Australische dames in het dubbelspel als laatste partij van de avond.
Twee mannenpartijen dus ook nu achter elkaar om verschil qua rusttijd ook niet teveel op te laten lopen (denk ik).
Omdat hij nooit thuis geeft tegen de toppers, zelfs niet wanneer die terugkomen van blessure of ziek, zwak en misselijk zijn. Het Berdych-syndroom zoals hierboven al genoemd...quote:
Waarom is iedereen zo negatief omtrent Monfils? Toch n leuke speler om naar te kijken?
Nou dat moeten we nog maar even afwachten.quote:
Wellicht omdat hij te kort komt? Het wil nogal eens gebeuren dat wanneer iemand simpelweg beter is, je er vaker van verliest dan ervan wint.quote:
[..]
Omdat hij nooit thuis geeft tegen de toppers, zelfs niet wanneer die terugkomen van blessure of ziek, zwak en misselijk zijn. Het Berdych-syndroom zoals hierboven al genoemd...
Hier spreekt een kenner...quote:
gewoon weer een rebreak net als in tweede set en straks vermoedelijk nog een break voor Nadal
Ja, hij is gewoon niet goed genoeg om het de echte toppers lastig te maken. En?quote:
[..]
Omdat hij nooit thuis geeft tegen de toppers, zelfs niet wanneer die terugkomen van blessure of ziek, zwak en misselijk zijn. Het Berdych-syndroom zoals hierboven al genoemd...
Toch welquote:
Totaal niet spannend zoals verwacht. Monfils blijft een clown.
Toch de game voor Monfilsquote:
Monfils,
!en de break voor Montfils... Nadal geeft het wel wegquote:
Monfils speelt een stuk beter dan set 1 en 2.quote:
[..]
en de break voor Montfils... Nadal geeft het wel weg
als Nadal zijn BP's had benut had het al klaar geweest.quote:
[..]
Monfils speelt een stuk beter dan set 1 en 2.
Had die geen eens een kans op? Allemaal weg geserveerd dacht ik.quote:
[..]
als Nadal zijn BP's had benut had het al klaar geweest.
Ja, zou geweldig zijn. Nadal gelukkig door, ds als ze beiden nog twee partijen winnen mogen ze tegen elkaar. Voor Nadal lijkt me Raonic lastig en voor Federer Wawrinka.quote:
Wat gaf hij weg, de break in de vierde? Of bedoel je dat hij de wedstrijd überhaupt in handen had?quote:
Monfils...ik weet nooit wie een groter zaadje is, Monfils of Gasquet. Monfils speelt tenminste nog cool tennis. Hoe hij dit ook weer weggeeft
Ja die 4e set. En dan ook meeten van 4-2 naar 4-6, niet eens 1 breakje weggeven...meteen maar de hele potquote:
[..]
Wat gaf hij weg, de break in de vierde? Of bedoel je dat hij de wedstrijd überhaupt in handen had?
Onmogelijk te voorspellen dit. Niemand speelt echt overtuigend. Vorm van de dag zal bepalend zijn.quote:
Ik denk dat de grootste tegenstander voor Fed is (tot aan de finale) Tsonga....Niet Wawa. Wawa heeft nog nooit van Fed gewonnen buiten gravel. En Wawa is niet bepaald goed aan het spelen. Pas als ie de finale haalt zou ie kunnen GOATen in die finale, tegen wss toch Rafa nu denk ik. Rafa of Dimitrov. Raonic lijkt niet 100%.
En Nadal tegen Raonic. Was onder de indruk van Nadal, Raonic nog niet zien spelen.
Even over Djokovic. De statistiek zal vast wel bestaan, en zou m'n vermoeden kunnen bevestigen. Maar zijn z'n groundstrokes niet gewoon 10km/h in snelheid omlaag gegaan? Misschien toch eens een keer een boterham met pindakaas proberen ofzo, ik vind hem vanaf begin vorig jaar overdreven mager.
Federer heeft ook een erg goede tweede service. Volgens mij pakte zverev 65% van de punten op de tweede service van Murray, vaak met chip&charge. Dat zal tegen Federer een stuk lastiger worden.quote:
Als Fedje hetzelfde tempo als tegen Kei brengt wint die gemakkelijk. Tempo van Murray lag in mij inziens een stuk lager.
Zou me verbazen als Federer die verliest.
![Roger Federer Vs Mischa Zverev QF HIGHLIGHTS GERRY WEBER OPEN HALLE 2013 [HD]](https://i.ytimg.com/vi/fhhA6vuaNK8/0.jpg)
.Racist.quote:
Het is dan ook een set langer!quote:Op maandag 23 januari 2017 18:38 schreef wimderon het volgende:
Ik denk in ieder geval dat Zverev meer games pakt dan de laatste keer.
Nou in Nieuwsuur begonnen ze over de heersende vier en de twee oudjes Federer en Nadal die er nog in zaten terwijl de jonkies Murray en Djokovic al uitgeschakeld zijn.quote:
Dat we gewoon serieus discussiëren of Fedje van Zverev de Oude wint is ook wel bizar
Terechte klacht.quote:
en 5-0 !!
Slotje
Wat een attitude heeft die ook, die is er ook wat teveel in gaan geloven...
Benieuwd of WaWa er nog een schepje bovenop gooit, lijkt mij wel de favoriet ja.
.Misschien gaat 'ie weer voor de triple-tiebreak-win! Iets dat Roooowbin nooit zal lukken.quote:
2-0 dus
Blijft een Fransmanquote:
Tsonga brak en verliest daarna 2 breaks
2-0 dus
ach ze mogen blij zijn niet Nederlands te zijn.Maar Wawa
het zou toch niet dat ie over de GS count van Murray gaat geraken?? Mwaaa, ik zie toch Wawa als grootste tegenstander voor Fedquote:
Ik denk dat de grootste tegenstander voor Fed is (tot aan de finale) Tsonga....Niet Wawa. Wawa heeft nog nooit van Fed gewonnen buiten gravel. En Wawa is niet bepaald goed aan het spelen. Pas als ie de finale haalt zou ie kunnen GOATen in die finale, tegen wss toch Rafa nu denk ik. Rafa of Dimitrov. Raonic lijkt niet 100%.
maar ik zie hem niet van fedje winnen...met Jelle Klaasen genotquote:Op dinsdag 24 januari 2017 08:23 schreef franklop het volgende:
Krajicek trouwens in kwartfinale mixed . Voor zover dat boeit
. Hehe denk niet dat dat ooit is voorgekomen he?
Go Roger!!
Jawelquote:
Knap Wawa
Heeft ie de titel zonder maar een fatsoenlijke matchup
_!Kei had het moeten doenquote:
Ik ga echt mad worden als Federer straks de AO wint door Stan en Raonic te verslaan.
Heeft ie de titel zonder maar een fatsoenlijke matchup