Monfils speelt een stuk beter dan set 1 en 2.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:22 schreef macca728 het volgende:
[..]
en de break voor Montfils... Nadal geeft het wel weg
als Nadal zijn BP's had benut had het al klaar geweest.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:23 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Monfils speelt een stuk beter dan set 1 en 2.
Had die geen eens een kans op? Allemaal weg geserveerd dacht ik.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:24 schreef macca728 het volgende:
[..]
als Nadal zijn BP's had benut had het al klaar geweest.
Ja, zou geweldig zijn. Nadal gelukkig door, ds als ze beiden nog twee partijen winnen mogen ze tegen elkaar. Voor Nadal lijkt me Raonic lastig en voor Federer Wawrinka.quote:
Wat gaf hij weg, de break in de vierde? Of bedoel je dat hij de wedstrijd überhaupt in handen had?quote:Op maandag 23 januari 2017 14:08 schreef Norrage het volgende:
Monfils...ik weet nooit wie een groter zaadje is, Monfils of Gasquet. Monfils speelt tenminste nog cool tennis. Hoe hij dit ook weer weggeeft
Ja die 4e set. En dan ook meeten van 4-2 naar 4-6, niet eens 1 breakje weggeven...meteen maar de hele potquote:Op maandag 23 januari 2017 14:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat gaf hij weg, de break in de vierde? Of bedoel je dat hij de wedstrijd überhaupt in handen had?
Onmogelijk te voorspellen dit. Niemand speelt echt overtuigend. Vorm van de dag zal bepalend zijn.quote:Op maandag 23 januari 2017 14:38 schreef Norrage het volgende:
Ik denk dat de grootste tegenstander voor Fed is (tot aan de finale) Tsonga....Niet Wawa. Wawa heeft nog nooit van Fed gewonnen buiten gravel. En Wawa is niet bepaald goed aan het spelen. Pas als ie de finale haalt zou ie kunnen GOATen in die finale, tegen wss toch Rafa nu denk ik. Rafa of Dimitrov. Raonic lijkt niet 100%.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |