abonnement Unibet Coolblue
pi_168462775
Bedankt voor het delen, ik zat eerst ook forser in de kortere Filipijnse projecten, dit wilde ik toch wat afbouwen tbv spreiding.

Mijn portefeuille is momenteel als volgt opgedeeld (% openstaand saldo):
Abii National Ghana 0%
AMZ Zambia 14%
BNF Kenia 12%
Eclof Colombia 10%
Kredit Cambodja 11%
Maxima Cambodja 12%
NPFC Filipijnen 14%
Umati Kenia 2%
VFM Mongolie 10%
Milaap India 11%
Direct investeringen 3%
pi_168462794
@komrad.
Ze nemen mijn op- en aanmerkingen mee in het verdere proces
pi_168462854
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 11:01 schreef bleyenburg het volgende:
@komrad.
Ze nemen mijn op- en aanmerkingen mee in het verdere proces
Ik zit er niet in maar ik hoop dat KoM er serieus werk van maakt. Heb nog best wat investeringen daar lopen en het zou fijn zijn te zien dat ze beterschap tonen.

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 11:00 schreef marathon2000 het volgende:
Bedankt voor het delen, ik zat eerst ook forser in de kortere Filipijnse projecten, dit wilde ik toch wat afbouwen tbv spreiding.

Mijn portefeuille is momenteel als volgt opgedeeld (% openstaand saldo):
Abii National Ghana 0%
AMZ Zambia 14%
BNF Kenia 12%
Eclof Colombia 10%
Kredit Cambodja 11%
Maxima Cambodja 12%
NPFC Filipijnen 14%
Umati Kenia 2%
VFM Mongolie 10%
Milaap India 11%
Direct investeringen 3%
dank je voor de opmerkingen. Ik dacht redelijk gespreid te zitten maar had het niet nagerekend. Dus voor mij ook reden om wat bij te stellen en voorlopig minder/niet in de Filipijnen, Cambodja, Colombia en Mongolië te investeren.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
  vrijdag 27 januari 2017 @ 11:09:08 #249
449329 Speekselklier
Komt niet meer terug
pi_168462923
Volgens mij moeten we niet alleen kijken naar hoeveel defaults een platform heeft maar ook een waardering zien te vinden over het afhandelen van een default.

Bij KoM is het antwoord wel heel snel dat er niets te halen is. En dan het liefst zonder enige onderbouwing. Als investeerder wil je gewoon de stukken en communicatie zien om dat zelf te behoordelen.

Ik snap het wel, dat is voor het platform de eenvoudige route. Maar ik heb het gevoel dat dat bij GVE wat beter loopt.
Tot nooit .......
pi_168462983
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 10:51 schreef bleyenburg het volgende:
Zojuist KOM gebeld inzake Hype voorstel.

Ik ben woedend.
de laconieke mededeling dat de HA van mevrouw geen economische waarde zou hebben is natuurlijk pertinente onzin.
mevrouw werkt als kapster bij diezelfde Sjenkels groep.
de HA moet echt uitgewonnen worden.
Over tijdspad kan je dan nog wat overleggen.
Maar zéker niet hoe het nu voorgesteld wordt.

Verder vind ik het bieden van een incentive op een default ronduit aanmatigend.

Er lopen nog wat leningen van diezelfde groep.
Het riekt gewoon naar zwendel.
Volledig eens. Heb net eens wat zitten googelen tijdens de lunch op kvk details e.d., sjenkels/hype is een fraaie kerstboom. De eenmanszaak van de kapster is nog niet opgeheven. Ik zal het voorstel zoals het er nu ligt eens in excel zetten, om uit te rekenen hoe de berekening uitkomt indien de rentevergoeding doorloopt. Verder zal ik nog eens rustig door de uiteenzetting heen lezen, en dit vergelijken met de pitch. Volgens mij is "de Borg" een beetje de vermoorde onschuld aan het spelen. Ook ontbreekt tot nu toe elke reactie van de trage kapster, zij is per slot van rekening de leningnemer. In de loop van volgende week reageer ik wel een keer naar KoM.
pi_168463136
@ETphone:
Graag.
indien mogelijk wil ik even contact houden met jou inzake dit geval en zou het fijn vinden als je je bevindingen en berekeningen met mij wil delen.

Ik heb sterk het gevoel dat ze dreigen met failliet laten gaan.
Ik kan je verzekeren dat ik die groep aan de schandpaal nagel als dit niet naar behoren wordt opgelost.

er zijn 2 trajecten: 1. de borg en 2. de HA
De borg gaat doen wat ie doen moet, zij het dat ik de 33 termijnen niet accepteer.
Dat deel is stomweg ineens opeisbaar.

verder moet en zal de HA worden uitgewonnen.
Zo niet is dat een vrijbrief voor de andere lopende leningen van deze club.
pi_168463298
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 11:09 schreef Speekselklier het volgende:
Volgens mij moeten we niet alleen kijken naar hoeveel defaults een platform heeft maar ook een waardering zien te vinden over het afhandelen van een default.

Bij KoM is het antwoord wel heel snel dat er niets te halen is. En dan het liefst zonder enige onderbouwing. Als investeerder wil je gewoon de stukken en communicatie zien om dat zelf te behoordelen.

Ik snap het wel, dat is voor het platform de eenvoudige route. Maar ik heb het gevoel dat dat bij GVE wat beter loopt.
Wat GvE betreft ben ik het niet met je eens.
Het incassobureau van GvE wordt slapend rijk volgens mij. Veel verder dan standaard mailtjes zijn ze nog niet gekomen bij mijn defaults. Dat geldt ook voor mijn oudste 2 defaults, die al bijna 1,5 jaar lopen.
pi_168463482
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 22:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

Van de 31 zijn er 5 te laat, en daarvan is:
1 A+
2 A
1 B
1 C

Lijkt me dat ze bij FNC de risico's niet goed inschatten. Met name die eerste 3 dat zou toch niet moeten kunnen na relatief korte tijd.
Is dat niet een beetje een erg snelle conclusie na een paar dagen te laat betalen?

Bij mij waren trouwens 25 v/d 25 op tijd :)
pi_168463868
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 11:11 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Volledig eens. Heb net eens wat zitten googelen tijdens de lunch op kvk details e.d., sjenkels/hype is een fraaie kerstboom. De eenmanszaak van de kapster is nog niet opgeheven. Ik zal het voorstel zoals het er nu ligt eens in excel zetten, om uit te rekenen hoe de berekening uitkomt indien de rentevergoeding doorloopt. Verder zal ik nog eens rustig door de uiteenzetting heen lezen, en dit vergelijken met de pitch. Volgens mij is "de Borg" een beetje de vermoorde onschuld aan het spelen. Ook ontbreekt tot nu toe elke reactie van de trage kapster, zij is per slot van rekening de leningnemer. In de loop van volgende week reageer ik wel een keer naar KoM.
Als je googled op

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zie je een minder geruststellend bericht (faillissementsdossier)
  vrijdag 27 januari 2017 @ 12:06:59 #255
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_168464081
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 10:51 schreef bleyenburg het volgende:
Zojuist KOM gebeld inzake Hype voorstel.

Ik ben woedend.
de laconieke mededeling dat de HA van mevrouw geen economische waarde zou hebben is natuurlijk pertinente onzin.
mevrouw werkt als kapster bij diezelfde Sjenkels groep.
de HA moet echt uitgewonnen worden.
Over tijdspad kan je dan nog wat overleggen.
Maar zéker niet hoe het nu voorgesteld wordt.

Verder vind ik het bieden van een incentive op een default ronduit aanmatigend.

Er lopen nog wat leningen van diezelfde groep.
Het riekt gewoon naar zwendel.
Zo eens, lekker makkelijk ook dit.
pi_168464351
Geldvoorelkaar ‏@geldvoorelkaar
Voor de start van Personal Fitness Amstelveen wordt #crowdfunding gezocht.
¤ 32.000,- | 8% | 48 mnd | 5s | annuďteit http://ow.ly/S0WR308p5cj
pi_168464766
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 10:09 schreef Fundvlees het volgende:

[..]

_O- Ben benieuwd van welke wijsgeer je dit hebt geleerd. Helemaal mee eens overigens.
Ik weet eigenlijk niet meer van wie, maar nog wel wanneer. Het was in 2004, en er waren mensen die van mij soep wilden gaan trekken.
pi_168465184
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 10:15 schreef Piet__Piraat het volgende:
Leuke rente, maar ik twijfel wel wat over de 36 maanden. Da's toch lang voor mijn LAH-begrippen.
Voor mij juist reden om hem wel interessant te vinden. De rente is behoorlijk in combinatie met de garantie van de lokale partner, en je hebt minder verlies van rentedagen. Vergeleken met de situatie dat je telkens herinvesteert in kortere projecten.
Pecunia non olet
pi_168465228
quote:
0s.gif Op donderdag 26 januari 2017 20:41 schreef iw84t het volgende:
Vandaag een mail gekregen van KOM betreffende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De gratis knipbeurt is natuurlijk leuk als je in de buurt woont, maar ik ga echt niet 140 km enkele reis rijden om mijn haar te laten knippen.
Maar als je in de buurt woont, en je hebt een vrouw die normaal boven de 100 euro kwijt is voor een volle onderhoudsbeurt ;)
Pecunia non olet
pi_168465738
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 11:32 schreef OpDieFiets het volgende:

[..]
(FNC)
Is dat niet een beetje een erg snelle conclusie na een paar dagen te laat betalen?

Als het de eerste keer was, wel ja :)
Pecunia non olet
pi_168466127
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 13:18 schreef obligataire het volgende:

[..]

Voor mij juist reden om hem wel interessant te vinden. De rente is behoorlijk in combinatie met de garantie van de lokale partner, en je hebt minder verlies van rentedagen. Vergeleken met de situatie dat je telkens herinvesteert in kortere projecten.
Zit ook wat in. Ik heb er uiteindelijk wel iets in gestopt, maar meer voor de vorm. Ik ben GvE en KoM aan het afbouwen en het zou fijn zijn als ik van LAH een maandelijkse return ga krijgen. Nu gaat het nog met pieken en dalen.
Schip ahoy!
pi_168466246
Dit kwam ik net tegen:
http://opnieuwbegonnen.bl(...)ij-crowdfunding.html

Iemand het artikel in het FD toevallig gelezen?
Schip ahoy!
pi_168466323
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 14:01 schreef Piet__Piraat het volgende:
Dit kwam ik net tegen:
http://opnieuwbegonnen.bl(...)ij-crowdfunding.html

Iemand het artikel in het FD toevallig gelezen?
Het artikel was al eerder gedeeld ja :)
pi_168466351
Ah, heb ik even gemist dan. Wel op de bedrijfsnaam gezocht in het topic, maar niet op fd.
Schip ahoy!
pi_168467614
Ok, ook nog maar wat gestopt in die andere LAH. Qua risico had ik het net zo goed gisteren in de eerste kunnen doen, maar staat leuker in het overzicht zo :)
  vrijdag 27 januari 2017 @ 17:23:01 #266
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_168470391
En voor wie de eerste twee gemist heeft: nog een bakker uit Colombia
16000 euro
36 maanden
4,25 %
partner: Eclof
pi_168470419
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_168470477
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 17:23 schreef crowd-fundi het volgende:
En voor wie de eerste twee gemist heeft: nog een bakker uit Colombia
16000 euro
36 maanden
4,25 %
partner: Eclof
Ja zo gaan ze nog wel ff door. Je kunt het net zo goed in 1x aanvragen, want qua risico/duur en rente maakt het allemaal niets uit voor de investeerders.
pi_168470980
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 17:24 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"De financiering wordt benut voor uitbreiding van het werkkapitaal, waarmee schaalvoordelen zijn te bereiken door crediteuren sneller te betalen. Cor van Heerdt is een van deze crediteuren".

Dus als ik het goed begrijp zal een (groot?) deel van het geld niet gebruikt worden om de voorraad uit te breiden voor de webshop maar voor de herfinanciering van bestaande schulden o.a. aan Dhr. Van Heerst.
pi_168471037
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 18:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]

"De financiering wordt benut voor uitbreiding van het werkkapitaal, waarmee schaalvoordelen zijn te bereiken door crediteuren sneller te betalen. Cor van Heerdt is een van deze crediteuren".

Dus als ik het goed begrijp zal een (groot?) deel van het geld niet gebruikt worden om de voorraad uit te breiden maar voor de herfinanciering van bestaande schulden aan Dhr. Van Heerst.
aan 1 van de vennoten dus. Wat ik vreemd vind ik dat alle aspecten van de Collin Credit Score positief zijn terwijl de DB score een verhoogd risico geeft. En dan staat er dat dat onder meer te maken heeft met de branche, waar nog meer mee?
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_168471060
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 18:04 schreef komrad het volgende:

[..]

aan 1 van de vennoten dus. Wat ik vreemd vind ik dat alle aspecten van de Collin Credit Score positief zijn terwijl de DB score een verhoogd risico geeft. En dan staat er dat dat onder meer te maken heeft met de branche, waar nog meer mee?
Ja precies, dat vroeg ik mij ook al af.
pi_168472897
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 18:00 schreef Horsemen het volgende:

[..]

"De financiering wordt benut voor uitbreiding van het werkkapitaal, waarmee schaalvoordelen zijn te bereiken door crediteuren sneller te betalen. Cor van Heerdt is een van deze crediteuren".

Dus als ik het goed begrijp zal een (groot?) deel van het geld niet gebruikt worden om de voorraad uit te breiden voor de webshop maar voor de herfinanciering van bestaande schulden o.a. aan Dhr. Van Heerst.
Al met al lijkt mij dit toch een zeer solide partij om een lening aan te geven.
Bestaand bedrijf, het bedrijf kan de lening gemakkelijk opbrengen.
Ook al trekt de heer van Heerst wat geld terug uit het bedrijf naar privé lijkt me dat niet zo'n probleem, immers hij is in privé door de VOF constructie voor het volle leenbedrag HA als het mis gaat.
Verder denk ik dat hij in privé zeker geen kale kip is. Ik lees:
Samen met zijn vrouw heeft hij een vof waarin hij onroerend goed exploiteert (Van Heerdt Motorservice vof), waaronder ook het pand waarin hij samen met Dennis Verbeek hun gezamenlijke bedrijf exploiteert.
Bovendien geen Bank in het spel! w/

[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-01-2017 19:35:05 ]
pi_168472940
update faillissement Business Compleet, met 'dank' aan de curator, die heeft snel zaken willen doen, blijft nog steeds de vraagstelling van het exacte redenen vh snelle faillissement. ICT , klanten met moeilijkheden etc. Speelden de problemen al niet ten tijde van de CCF aanvraag?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 27-01-2017 19:37:11 ]
pi_168473083
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 19:29 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Al met al lijkt mij dit toch een zeer solide partij om een lening aan te geven.
Bestaand bedrijf, het bedrijf kan de lening gemakkelijk opbrengen.
Ook al trekt de heer van Heerst wat geld terug uit het bedrijf naar privé lijkt me dat niet zo'n probleem, immers hij is in privé door de VOF constructie voor het volle leenbedrag HA als het mis gaat.
Verder denk ik dat hij in privé zeker geen kale kip is. Ik lees:
Samen met zijn vrouw heeft hij een vof waarin hij onroerend goed exploiteert (Van Heerdt Motorservice vof), waaronder ook het pand waarin hij samen met Dennis Verbeek hun gezamenlijke bedrijf exploiteert.
Vind ik ook. Aantrekkelijk project met verhaalsmogelijkheden.
Pecunia non olet
pi_168473355
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 19:29 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Al met al lijkt mij dit toch een zeer solide partij om een lening aan te geven.
Bestaand bedrijf, het bedrijf kan de lening gemakkelijk opbrengen.
Ook al trekt de heer van Heerst wat geld terug uit het bedrijf naar privé lijkt me dat niet zo'n probleem, immers hij is in privé door de VOF constructie voor het volle leenbedrag HA als het mis gaat.
Verder denk ik dat hij in privé zeker geen kale kip is. Ik lees:
Samen met zijn vrouw heeft hij een vof waarin hij onroerend goed exploiteert (Van Heerdt Motorservice vof), waaronder ook het pand waarin hij samen met Dennis Verbeek hun gezamenlijke bedrijf exploiteert.
Bovendien geen Bank in het spel! w/
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.koeman-motoren.nl/over-ons/

blijft de DB score verhoogd risico ?? De branche > Retail ??

[ Bericht 5% gewijzigd door peterc op 27-01-2017 20:03:30 ]
pi_168473508
quote:
12s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 19:31 schreef peterc het volgende:
update faillissement Business Compleet, met 'dank' aan de curator, die heeft snel zaken willen doen, blijft nog steeds de vraagstelling van het exacte redenen vh snelle faillissement. ICT , klanten met moeilijkheden etc. Speelden de problemen al niet ten tijde van de CCF aanvraag?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb vanochtend geleerd dat het hier dus soep trekken wordt.Als de betrokkenen tenmisnste niet bij de pakken neer gaan zitten en voor 3 jaar de schuldsanering in gaan.

Wat ik mis in de brief is een aankondiging van Collin over een evaluatie van hun eigen proces van screening. Want het blijft natuurlijk de grote vraag hoe dit bedrijf met vlag en wimpel door hun screening proces is gekomen om vervolgens na een paar maanden in faillissement te belanden.
pi_168473719
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 19:50 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb vanochtend geleerd dat het hier dus soep trekken wordt.Als de betrokkenen tenmisnste niet bij de pakken neer gaan zitten en voor 3 jaar de schuldsanering in gaan.

Wat ik mis in de brief is een aankondiging van Collin over een evaluatie van hun eigen proces van screening. Want het blijft natuurlijk de grote vraag hoe dit bedrijf met vlag en wimpel door hun screening proces is gekomen om vervolgens na een paar maanden in faillissement te belanden.
EXACT CCF leest mee ongetwijfeld ; dus leermoment voor CCF, gaarne feedback vwb jullie bevindingen en procesverbetering. Eea moet dus al gespeeld hebben ten tijde van de CCF aanvraag. De CCF coach moet er maar eens een ochtend aan besteden.

Kan hij een kopje zelf getrokken soep mee-eten ^)
pi_168473791
quote:
12s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 19:58 schreef peterc het volgende:

[..]

EXACT CCF leest mee ongetwijfeld ; dus leermoment voor CCF, gaarne feedback vwb jullie bevindingen en procesverbetering. Eea moet dus al gespeeld hebben ten tijde van de CCF aanvraag. De CCF coach moet er maar eens een ochtend aan besteden.
En..... hoe kan het zijn, zoals ik al eerder schreef, dat een winst in 2015 in de pitch uiteindelijk een verlies van 50K blijkt te zijn?
pi_168473917
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 20:00 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

En..... hoe kan het zijn, zoals ik al eerder schreef, dat een winst in 2015 in de pitch uiteindelijk een verlies van 50K blijkt te zijn?
Er was veel meer , veel eerder aan de hand ^)
pi_168474143
quote:
12s.gif Op vrijdag 27 januari 2017 19:45 schreef peterc het volgende:

[..]

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
http://www.koeman-motoren.nl/over-ons/

blijft de DB score verhoogd risico ?? De branche > Retail ??
Dus het is gewoon een overname van een bestaand bedrijf? Waarom wordt dit dan niet gewoon vermeld? Of snap ik het niet helemaal?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')