Wat GvE betreft ben ik het niet met je eens.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:09 schreef Speekselklier het volgende:
Volgens mij moeten we niet alleen kijken naar hoeveel defaults een platform heeft maar ook een waardering zien te vinden over het afhandelen van een default.
Bij KoM is het antwoord wel heel snel dat er niets te halen is. En dan het liefst zonder enige onderbouwing. Als investeerder wil je gewoon de stukken en communicatie zien om dat zelf te behoordelen.
Ik snap het wel, dat is voor het platform de eenvoudige route. Maar ik heb het gevoel dat dat bij GVE wat beter loopt.
Is dat niet een beetje een erg snelle conclusie na een paar dagen te laat betalen?quote:Op donderdag 26 januari 2017 22:32 schreef obligataire het volgende:
[..]
Van de 31 zijn er 5 te laat, en daarvan is:
1 A+
2 A
1 B
1 C
Lijkt me dat ze bij FNC de risico's niet goed inschatten. Met name die eerste 3 dat zou toch niet moeten kunnen na relatief korte tijd.
Als je googled opquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:11 schreef ETphonehome het volgende:
[..]
Volledig eens. Heb net eens wat zitten googelen tijdens de lunch op kvk details e.d., sjenkels/hype is een fraaie kerstboom. De eenmanszaak van de kapster is nog niet opgeheven. Ik zal het voorstel zoals het er nu ligt eens in excel zetten, om uit te rekenen hoe de berekening uitkomt indien de rentevergoeding doorloopt. Verder zal ik nog eens rustig door de uiteenzetting heen lezen, en dit vergelijken met de pitch. Volgens mij is "de Borg" een beetje de vermoorde onschuld aan het spelen. Ook ontbreekt tot nu toe elke reactie van de trage kapster, zij is per slot van rekening de leningnemer. In de loop van volgende week reageer ik wel een keer naar KoM.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zie je een minder geruststellend bericht (faillissementsdossier)
Zo eens, lekker makkelijk ook dit.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:51 schreef bleyenburg het volgende:
Zojuist KOM gebeld inzake Hype voorstel.
Ik ben woedend.
de laconieke mededeling dat de HA van mevrouw geen economische waarde zou hebben is natuurlijk pertinente onzin.
mevrouw werkt als kapster bij diezelfde Sjenkels groep.
de HA moet echt uitgewonnen worden.
Over tijdspad kan je dan nog wat overleggen.
Maar zéker niet hoe het nu voorgesteld wordt.
Verder vind ik het bieden van een incentive op een default ronduit aanmatigend.
Er lopen nog wat leningen van diezelfde groep.
Het riekt gewoon naar zwendel.
Ik weet eigenlijk niet meer van wie, maar nog wel wanneer. Het was in 2004, en er waren mensen die van mij soep wilden gaan trekken.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:09 schreef Fundvlees het volgende:
[..]Ben benieuwd van welke wijsgeer je dit hebt geleerd. Helemaal mee eens overigens.
Voor mij juist reden om hem wel interessant te vinden. De rente is behoorlijk in combinatie met de garantie van de lokale partner, en je hebt minder verlies van rentedagen. Vergeleken met de situatie dat je telkens herinvesteert in kortere projecten.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 10:15 schreef Piet__Piraat het volgende:
Leuke rente, maar ik twijfel wel wat over de 36 maanden. Da's toch lang voor mijn LAH-begrippen.
quote:Op donderdag 26 januari 2017 20:41 schreef iw84t het volgende:
Vandaag een mail gekregen van KOM betreffende:Maar als je in de buurt woont, en je hebt een vrouw die normaal boven de 100 euro kwijt is voor een volle onderhoudsbeurtSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De gratis knipbeurt is natuurlijk leuk als je in de buurt woont, maar ik ga echt niet 140 km enkele reis rijden om mijn haar te laten knippen.
Pecunia non olet
Als het de eerste keer was, wel jaquote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:32 schreef OpDieFiets het volgende:
[..]
(FNC)
Is dat niet een beetje een erg snelle conclusie na een paar dagen te laat betalen?
Zit ook wat in. Ik heb er uiteindelijk wel iets in gestopt, maar meer voor de vorm. Ik ben GvE en KoM aan het afbouwen en het zou fijn zijn als ik van LAH een maandelijkse return ga krijgen. Nu gaat het nog met pieken en dalen.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:18 schreef obligataire het volgende:
[..]
Voor mij juist reden om hem wel interessant te vinden. De rente is behoorlijk in combinatie met de garantie van de lokale partner, en je hebt minder verlies van rentedagen. Vergeleken met de situatie dat je telkens herinvesteert in kortere projecten.
Het artikel was al eerder gedeeld jaquote:Op vrijdag 27 januari 2017 14:01 schreef Piet__Piraat het volgende:
Dit kwam ik net tegen:
http://opnieuwbegonnen.bl(...)ij-crowdfunding.html
Iemand het artikel in het FD toevallig gelezen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja zo gaan ze nog wel ff door. Je kunt het net zo goed in 1x aanvragen, want qua risico/duur en rente maakt het allemaal niets uit voor de investeerders.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 17:23 schreef crowd-fundi het volgende:
En voor wie de eerste twee gemist heeft: nog een bakker uit Colombia
16000 euro
36 maanden
4,25 %
partner: Eclof
quote:Op vrijdag 27 januari 2017 17:24 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF:"De financiering wordt benut voor uitbreiding van het werkkapitaal, waarmee schaalvoordelen zijn te bereiken door crediteuren sneller te betalen. Cor van Heerdt is een van deze crediteuren".SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dus als ik het goed begrijp zal een (groot?) deel van het geld niet gebruikt worden om de voorraad uit te breiden voor de webshop maar voor de herfinanciering van bestaande schulden o.a. aan Dhr. Van Heerst.
aan 1 van de vennoten dus. Wat ik vreemd vind ik dat alle aspecten van de Collin Credit Score positief zijn terwijl de DB score een verhoogd risico geeft. En dan staat er dat dat onder meer te maken heeft met de branche, waar nog meer mee?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:00 schreef Horsemen het volgende:
[..]
"De financiering wordt benut voor uitbreiding van het werkkapitaal, waarmee schaalvoordelen zijn te bereiken door crediteuren sneller te betalen. Cor van Heerdt is een van deze crediteuren".
Dus als ik het goed begrijp zal een (groot?) deel van het geld niet gebruikt worden om de voorraad uit te breiden maar voor de herfinanciering van bestaande schulden aan Dhr. Van Heerst.
Ja precies, dat vroeg ik mij ook al af.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:04 schreef komrad het volgende:
[..]
aan 1 van de vennoten dus. Wat ik vreemd vind ik dat alle aspecten van de Collin Credit Score positief zijn terwijl de DB score een verhoogd risico geeft. En dan staat er dat dat onder meer te maken heeft met de branche, waar nog meer mee?
Al met al lijkt mij dit toch een zeer solide partij om een lening aan te geven.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 18:00 schreef Horsemen het volgende:
[..]
"De financiering wordt benut voor uitbreiding van het werkkapitaal, waarmee schaalvoordelen zijn te bereiken door crediteuren sneller te betalen. Cor van Heerdt is een van deze crediteuren".
Dus als ik het goed begrijp zal een (groot?) deel van het geld niet gebruikt worden om de voorraad uit te breiden voor de webshop maar voor de herfinanciering van bestaande schulden o.a. aan Dhr. Van Heerst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door peterc op 27-01-2017 19:37:11 ]
Vind ik ook. Aantrekkelijk project met verhaalsmogelijkheden.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 19:29 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Al met al lijkt mij dit toch een zeer solide partij om een lening aan te geven.
Bestaand bedrijf, het bedrijf kan de lening gemakkelijk opbrengen.
Ook al trekt de heer van Heerst wat geld terug uit het bedrijf naar privé lijkt me dat niet zo'n probleem, immers hij is in privé door de VOF constructie voor het volle leenbedrag HA als het mis gaat.
Verder denk ik dat hij in privé zeker geen kale kip is. Ik lees:
Samen met zijn vrouw heeft hij een vof waarin hij onroerend goed exploiteert (Van Heerdt Motorservice vof), waaronder ook het pand waarin hij samen met Dennis Verbeek hun gezamenlijke bedrijf exploiteert.
quote:Op vrijdag 27 januari 2017 19:29 schreef NaRegenDeZon het volgende:
[..]
Al met al lijkt mij dit toch een zeer solide partij om een lening aan te geven.
Bestaand bedrijf, het bedrijf kan de lening gemakkelijk opbrengen.
Ook al trekt de heer van Heerst wat geld terug uit het bedrijf naar privé lijkt me dat niet zo'n probleem, immers hij is in privé door de VOF constructie voor het volle leenbedrag HA als het mis gaat.
Verder denk ik dat hij in privé zeker geen kale kip is. Ik lees:
Samen met zijn vrouw heeft hij een vof waarin hij onroerend goed exploiteert (Van Heerdt Motorservice vof), waaronder ook het pand waarin hij samen met Dennis Verbeek hun gezamenlijke bedrijf exploiteert.
Bovendien geen Bank in het spel!![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.koeman-motoren.nl/over-ons/
blijft de DB score verhoogd risico ?? De branche > Retail ??
[ Bericht 5% gewijzigd door peterc op 27-01-2017 20:03:30 ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |