True, al is het verschil maar marginaal:quote:Op donderdag 2 maart 2017 09:25 schreef Q. het volgende:
Apple gaat Lightning echt niet laten vallen. Ook omdat Lightning minder ruimte inneemt dan USB-C.
Marginaal, bijna het dubbele als ik het zo zie in omvangquote:Op donderdag 2 maart 2017 11:27 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
True, al is het verschil maar marginaal:
[ afbeelding ]
Het gaat natuurlijk vooral om wat er nog aan de binnenkant van de telefoon zit, om de aansluiting heen. Ik meen gelezen te hebben dat ook daar Lightning kleiner is dan USB-C, maar ik kan zo snel geen vergelijking vinden, dus wellicht dat ik me vergis.quote:Op donderdag 2 maart 2017 17:13 schreef DaMook het volgende:
Marginaal, bijna het dubbele als ik het zo zie in omvang
Dat zou natuurlijk kunnen. Dat zeg maar de lightning stekker in het toestel zit qua formaat en bij de lightning stekker zelf het usb-c formaat aan de binnenkant zit (aangezien ze omgekeerd werken male/female).quote:Op donderdag 2 maart 2017 18:10 schreef chibibo het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk vooral om wat er nog aan de binnenkant van de telefoon zit, om de aansluiting heen. Ik meen gelezen te hebben dat ook daar Lightning kleiner is dan USB-C, maar ik kan zo snel geen vergelijking vinden, dus wellicht dat ik me vergis.
Het is een aanbieding.. Waar haal je vandaan dat Macs overal minimaal dezelfde prijs hebben als op de site van Apple? De prijzen liggen bij andere retailers vaak juist lager, gezien Apple een prijs bepaalt en daar stug aan vasthoudt. Zelfs bij hardware uit 2013, zoals de Mac Pro, die bijna vier jaar later nog geen cent minder kostquote:Op maandag 6 maart 2017 16:36 schreef Nickskuh het volgende:
Mac's hebben toch overal minimaal dezelfde prijs als op de website van apple? Hoe kan op Wehkamp deze 2449 kosten?
https://www.wehkamp.nl/Zo(...)6&Blocks=0&View=Grid
Werd mij een keer vertelt dat winkels niet lager dan de adviesprijs van Apple mochten gaan.quote:Op maandag 6 maart 2017 16:56 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Het is een aanbieding.. Waar haal je vandaan dat Macs overal minimaal dezelfde prijs hebben als op de site van Apple? De prijzen liggen bij andere retailers vaak juist lager, gezien Apple een prijs bepaalt en daar stug aan vasthoudt. Zelfs bij hardware uit 2013, zoals de Mac Pro, die bijna vier jaar later nog geen cent minder kost
Klopt. Al is het ook nauwelijks de moeite waard om dat via Apple zelf te doen, met die achterlijke prijzen voor upgrades in SSD en RAM. Zo kun je je 13" MBP heel snel duurder maken dan de 15" MBP.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Nadeel van retailers is, dat je je mac niet kan customisen
Zit eerder aan cpu upgrade te denken.quote:Op maandag 6 maart 2017 17:23 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Klopt. Al is het ook nauwelijks de moeite waard om dat via Apple zelf te doen, met die achterlijke prijzen voor upgrades in SSD en RAM. Zo kun je je 13" MBP heel snel duurder maken dan de 15" MBP.
Je kunt veel beter een Samsung T3 kopen als je extra opslag wilt. Klein, licht, betrouwbaar en retesnel.
Die kun je wel bij retailers halen. En ook dan blijft het punt hetzelfde: als je voor de i7-versie van de 13" MBP gaat, zit je qua prijs wel heel dicht in de buurt van de 15". Zo dichtbij, dat je veel beter voor de quadcore i7 in de 15" kunt gaan dan de dualcore i7 in de 13".quote:Op maandag 6 maart 2017 18:03 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zit eerder aan cpu upgrade te denken.
Of dat ze het gaan laten vallen is een ander verhaal maar USB-C zou erop moeten zitten omdat het nu eenmaal gemakkelijker is als je (ook) een standaard gebruikt die voor veel apparaten en merken wordt gebruikt. Waarschijnlijk komt Apple ermee weg als ze het niet doen maar ik schat in dat de klanten het op prijs stellen als het er wel op zit.quote:Op donderdag 2 maart 2017 09:25 schreef Q. het volgende:
Apple gaat Lightning echt niet laten vallen. Ook omdat Lightning minder ruimte inneemt dan USB-C.
En met iMac's?quote:Op maandag 6 maart 2017 18:53 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Die kun je wel bij retailers halen. En ook dan blijft het punt hetzelfde: als je voor de i7-versie van de 13" MBP gaat, zit je qua prijs wel heel dicht in de buurt van de 15". Zo dichtbij, dat je veel beter voor de quadcore i7 in de 15" kunt gaan dan de dualcore i7 in de 13".
Ook dan is het verstandiger een aanbieding van een retailer te nemen.quote:
95% interesseert het geen reet of er USB-C of iets anders op zit.quote:Op maandag 6 maart 2017 19:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Of dat ze het gaan laten vallen is een ander verhaal maar USB-C zou erop moeten zitten omdat het nu eenmaal gemakkelijker is als je (ook) een standaard gebruikt die voor veel apparaten en merken wordt gebruikt. Waarschijnlijk komt Apple ermee weg als ze het niet doen maar ik schat in dat de klanten het op prijs stellen als het er wel op zit.
95% interesseert het echter wél een reet dat ze niet met dongles en verloopstekkertjes hoeven prutsen als ze hun iPhone aan hun MacBook willen hangen.quote:Op maandag 6 maart 2017 21:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
95% interesseert het geen reet of er USB-C of iets anders op zit.
Ja, iPhones hebben wat tegen taalnazi'squote:Op dinsdag 7 maart 2017 18:28 schreef Kaas- het volgende:
Ik heb sinds vandaag plotseling op m'n iPhone 6 dat ik telkens de foutmelding "Voer het wachtwoord in voor de Outlook-account 'xxxxxxx@outlook.com' " krijg, en dan moet ik op "wijzig instellingen" klikken.
Daar in de instellingen voor m'n mailaccount Outlook staat dan dat er zich een probleem heeft voorgedaan met de toegang tot m'n account en dat ik het wachtwoord opnieuw in moet voeren. Als ik dat doe krijg je dat 'ronddraaiende wachtcirkeltje' te zien, maar wanneer dat ophoudt gebeurt er niks en krijg ik enkel een wit scherm.
Hierdoor kan ik de e-mail niet langer gebruiken op m'n telefoon en deze foutmelding blijft heel vervelend elke minuut m'n scherm inspringen. Iemand bekend met dit probleem en/of wat je eraan doen kunt?
Behulpzaam.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 18:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ja, iPhones hebben wat tegen taalnazi's
Tja, dat krijg je ervan.quote:
Wat is je probleem? Dat coconut niet zo precies is of dat je accu het niet lang uithoud?quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:22 schreef Sarasi het volgende:
Oke, ik heb er een nieuwe accu in gefrot, en die werkt, dus ik ben hartstikke blij. Maar. De design capacity van deze is 4400mAh, waar ik prima tevreden mee was geweest, als 'ie dat ook echt had gehaald... Want gisteravond vond Coconut nog dat de full charge capacity 50% van de design capacity was, maar vandaag geeft 'ie 55.8%. Waar ik gisteren al bijna op hoge poten een mail naar de leverancier had geschreven, ben ik nu toch geneigd te denken dat het misschien een inleerprobleem is? Hoe zit dat bij MacBooks, is dit 'normaal'? Is er een manier om mijn Bookje te leren hoeveel batterij hij kan gebruiken? Ik heb 'm gisteravond gewoon grotendeels aan netstroom gebruikt en de hele nacht heeft 'ie in slaapstand gestaan, tot ik 'm een uur geleden weer uit m'n tas haalde.
Dat ik dus niet weet welke van de twee het is. Maar ik heb al even iemand gevraagd en die gaf aan dat mijn model inderdaad niet uit zichzelf de batterij kalibreert en nu heb ik een stappenplan. Volgens hem zou de laptop nu niet uitvallen op 0% omdat 0% volgens mijn MacBook niet 'echt' 0% is. Wat wel redelijk vervelend is. Maar kalibreren zou het moeten oplossen, dus dat ga ik proberen! Als dat niet werkt, neem ik alsnog contact op met de leverancier van de batterij.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:21 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat is je probleem? Dat coconut niet zo precies is of dat je accu het niet lang uithoud?
Waarom kijk je niet gewoon hoe lang je accu het uithoud als ie vol opgeladen is? Klinkt alsof je je opwind over een apje dat niet zo precies is.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:05 schreef Sarasi het volgende:
[..]
Dat ik dus niet weet welke van de twee het is. Maar ik heb al even iemand gevraagd en die gaf aan dat mijn model inderdaad niet uit zichzelf de batterij kalibreert en nu heb ik een stappenplan. Volgens hem zou de laptop nu niet uitvallen op 0% omdat 0% volgens mijn MacBook niet 'echt' 0% is. Wat wel redelijk vervelend is. Maar kalibreren zou het moeten oplossen, dus dat ga ik proberen! Als dat niet werkt, neem ik alsnog contact op met de leverancier van de batterij.
Omdat ik graag wil kunnen vertrouwen op de schatting die de indicator geeft, van de lading van de batterij. Ik heb er niks aan als 'ie ook nog 1 a 2 uur op 0% kan lopen, want dan weet ik dus in die periode niet of ik naar een stopcontact moet verhuizen of nog prima m'n film kan af kijken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom kijk je niet gewoon hoe lang je accu het uithoud als ie vol opgeladen is? Klinkt alsof je je opwind over een apje dat niet zo precies is.
Hoeveel lading een accu heeft ligt bv ook aan de temperatuur.
Ja, dat weet ik. En dat laatste wist ik dus niet, maar dat is me vanmiddag allemaal uitgelegd.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:43 schreef Ener-G het volgende:
Je weet hopelijk dat macOS ook in de slaapstand gewoon door gaat met time machine en andere wifi/netwerk dingen?
En verder zal een gloednieuwe batterij pas zijn volledige capaciteit na een week of 2-3 gebruik laten zien.
Ik heb een MacBook Pro uit 2012, maar volgens mij maakt die van mij geen automatische Time Machine back-ups als ik 'm dichtklap of in slaapstand zet, hoor.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:43 schreef Ener-G het volgende:
Je weet hopelijk dat macOS ook in de slaapstand gewoon door gaat met time machine en andere wifi/netwerk dingen?
En verder zal een gloednieuwe batterij pas zijn volledige capaciteit na een week of 2-3 gebruik laten zien.
Ik betwijfel het. Niemand vindt het leuk als hij een apparaat wat hij al heeft of wat hij graag zou willen kopen (beste kwaliteit, beste prijs/kwaliteit) niet aan zijn telefoontje kan koppelen.quote:Op maandag 6 maart 2017 21:52 schreef Scrummie het volgende:
[..]
95% interesseert het geen reet of er USB-C of iets anders op zit.
2009.quote:Op woensdag 8 maart 2017 20:47 schreef J.Appleseed het volgende:
[..]
Ik heb een MacBook Pro uit 2012, maar volgens mij maakt die van mij geen automatische Time Machine back-ups als ik 'm dichtklap of in slaapstand zet, hoor.
Ik weet dat nieuwere Macs die standaard met een SSD zijn uitgerust "Power Nap" kunnen gebruiken, maar gezien OP de accu van zijn laptop relatief gemakkelijk heeft kunnen vervangen gok ik dat het hier om een ouder model MacBook (Pro) gaat?
Precies, die zitten qua opbouw min of meer hetzelfde in elkaar als mijn 2012, zoiets dacht ik al.quote:
Ik wil een nieuwe mini, maar denk dat ze geen nieuwe mini meer gaan uitbrengen.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:15 schreef Q. het volgende:
Ik wil ook wel een nieuwe iPad 9.7 want mn Mini 2 begint wel erg traag te worden, vooral door de 1 gig RAM.
Ik ga de grote weer eens proberen. De iPhones worden immers ook steeds groter en mn ogen worden slechter.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:18 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ik wil een nieuwe mini, maar denk dat ze geen nieuwe mini meer gaan uitbrengen.
Onzin. Pas geleden is de nieuwe Countryman nog geintroduceerd.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:18 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Ik wil een nieuwe mini, maar denk dat ze geen nieuwe mini meer gaan uitbrengen.
Ik vind em voor op de bank en om mee te nemen te groot, dit formaat is voor mij ideaal.quote:Op maandag 13 maart 2017 13:20 schreef Q. het volgende:
[..]
Ik ga de grote weer eens proberen. De iPhones worden immers ook steeds groter en mn ogen worden slechter.
quote:Op maandag 13 maart 2017 13:47 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Onzin. Pas geleden is de nieuwe Countryman nog geintroduceerd.
Haal dan heel de reactie weg, Fred!quote:Op dinsdag 7 maart 2017 19:04 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Niemand vindt het leuk als hij een apparaat wat hij al heeft of wat hij graag zou willen kopen (beste kwaliteit, beste prijs/kwaliteit) niet aan zijn telefoontje kan koppelen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |