In ons veld kijkt men je raar aan als je netjes gekleed komt.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:24 schreef motorbloempje het volgende:
Over een uurtje of 2 richting mijn tweede afspraak die als het goed is een stuk minder 'awkward' gaat zijn als die van vorige week, althans, ik kan me niet voorstellen dat dat zo is, want die was wel héél vreemd
Nu aan het voorbereiden en me nog een keer aan het inlezen over wat de beste man allemaal precies doet, welke onderzoeksprojecten hij bij betrokken is, en waar hij eventueel kan bemiddelen met andere onderzoekers binnen zijn onderzoeksgroep(en). Ga met de motor die kant op, want parkeren is er een hel, dus hij zal het maar moeten doen met een nette bovenkant en een motorbroek + laarzen eronder. Toch levert het altijd wel een interessant gesprek op, zo'n motor, en het maakt je memorabel als vrouw, dus nou ja, dan moet ik daar maar weer wat positief gebruik van maken ondanks dat ik denk 'tsja... zo bijzonder is het niet' .
Netjes een paar aantekeningen met mogelijke vragen aan het maken zodat ik die niet vergeet.... Ik vind voorbereiden altijd wel leuk, al voelt het wat als stalken
Dank! Het is wel weer een Business School contact en een meneer die volgens mij steevast in pak loopt, maar hij zit in meerdere Social Sciences projecten, dus ik denk dat ik er met een relatief normaal shirt/trui ook wel benquote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In ons veld kijkt men je raar aan als je netjes gekleed komt.
Veel plezier met het gesprek!
Ik denk dat bij de meeste wetenschappers, al dan niet bewust, het idee bestaat dat het je bezighouden met oppervlakkigheden een teken is van een gebrek aan intelligentie.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:36 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dank! Het is wel weer een Business School contact en een meneer die volgens mij steevast in pak loopt, maar hij zit in meerdere Social Sciences projecten, dus ik denk dat ik er met een relatief normaal shirt/trui ook wel ben
En wat is het uitzoeken van fundingsmogelijkheden toch lastig. Bomen, bos.
Er zit wel wat tussen hoe ik me nu kleed als ik werk (thuis, jogging broek, ongekamd haar, etc.) en hoe ik een béétje m'n best doe als ik naar buiten ga . Maar ben geen type voor echt nette nette kleding (als in mantelpak/broekpak, blouse, dat soort dingen) als dat niet hoeft, want daarin voel ik me oncomfortabel (en soms ook als de andere partij dat dus wel heeft en het contrast vrij groot is), en dat laat zich dan ook weer doorschemeren in mijn lichaamstaal. Dus liever gewoon comfortabel acceptabel en mezelf kunnen zijn.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:46 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik denk dat bij de meeste wetenschappers, al dan niet bewust, het idee bestaat dat het je bezighouden met oppervlakkigheden een teken is van een gebrek aan intelligentie.
Dat houd ik mezelf althans voor als ik weer eens verwaaid op m'n werk verschijn.
Ze gaan je gewoon het minimum aanbieden hoor, ze weten nog niet wat voor vlees ze in de kuip hebben en gaan dan echt niet op het maximum zitten. Vind zelf aangeven op 2.500 behoorlijk to much tbh.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:21 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Gezien het al in de advertentie stond best een rare vraag, of ze moeten er vanuit gaan dat je dat niet gelezen hebt. Maximum was 2800, minimum 1900. Ze gaven aan dat het ergens begin 2000 gaat worden door mijn hogere opleiding, maar daar valt wellicht nog over te onderhandelen als ze doorwillen. Ik zou 2200 mooi vinden, maar weet niet of dat realistisch is.
Ja vind ik ook. Zeker omdat je net komt kijken en geen enkele werkervaring hebt. Dan zou 2000 al heel redelijk zijn. Zou niet verbaasd zijn als het om deze reden afketst.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:17 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ze gaan je gewoon het minimum aanbieden hoor, ze weten nog niet wat voor vlees ze in de kuip hebben en gaan dan echt niet op het maximum zitten. Vind zelf aangeven op 2.500 behoorlijk to much tbh.
Ik ben nu ook 2 maandjes afgestudeerd, kon wel direct blijven werken bij de zaak waar ik ben afgestudeerd (en nou ben ik 22 dus val nog onder het jeugdloon) maar ik heb gewoon direct geaccepteerd wat ze me aan hebben geboden. 1700 netto.. kijkend naar het feit dat ik nog thuis woon, over 2 maandjes 23 wordt en daardoor niet meer onder het jeugdloon val, zal dit nog verder gaan stijgen. Wat ze je aanbieden moet, zeker in de situatie waarin velen hier verkeren, gewoon worden geaccepteerd en zeker niet te hoog gaan zitten want dan verspeel je je kansen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:45 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ja vind ik ook. Zeker omdat je net komt kijken en geen enkele werkervaring hebt. Dan zou 2000 al heel redelijk zijn. Zou niet verbaasd zijn als het om deze reden afketst.
Ik heb zelf al laten weten dat die 2500 dus niet reel is voor deze functie en dat weet ik ook. Dus als ze 2000-2100 bieden is dat ook al mooi. 1918,2016,2114,2212, is het een beetje per schaal/jaar. Dus ik hoop 2114, maar verwacht 2016. Dat zou dan netto 1700 zijn? De meeste hbo-functies beginnen op 2200, maar dit is dus een mbo+ functie.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:49 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik ben nu ook 2 maandjes afgestudeerd, kon wel direct blijven werken bij de zaak waar ik ben afgestudeerd (en nou ben ik 22 dus val nog onder het jeugdloon) maar ik heb gewoon direct geaccepteerd wat ze me aan hebben geboden. 1700 netto.. kijkend naar het feit dat ik nog thuis woon, over 2 maandjes 23 wordt en daardoor niet meer onder het jeugdloon val, zal dit nog verder gaan stijgen. Wat ze je aanbieden moet, zeker in de situatie waarin velen hier verkeren, gewoon worden geaccepteerd en zeker niet te hoog gaan zitten want dan verspeel je je kansen.
1700 netto. das heel netjes voor iemand van 22 jaar.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:49 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ik ben nu ook 2 maandjes afgestudeerd, kon wel direct blijven werken bij de zaak waar ik ben afgestudeerd (en nou ben ik 22 dus val nog onder het jeugdloon) maar ik heb gewoon direct geaccepteerd wat ze me aan hebben geboden. 1700 netto.. kijkend naar het feit dat ik nog thuis woon, over 2 maandjes 23 wordt en daardoor niet meer onder het jeugdloon val, zal dit nog verder gaan stijgen. Wat ze je aanbieden moet, zeker in de situatie waarin velen hier verkeren, gewoon worden geaccepteerd en zeker niet te hoog gaan zitten want dan verspeel je je kansen.
Lijkt mij ook. Gegeven dat hij nog geen enkele werkervaring heeft mag hij blij zijn met het minimum.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:17 schreef HulkHeld het volgende:
[..]
Ze gaan je gewoon het minimum aanbieden hoor, ze weten nog niet wat voor vlees ze in de kuip hebben en gaan dan echt niet op het maximum zitten. Vind zelf aangeven op 2.500 behoorlijk to much tbh.
Op welke grond zouden ze jou in periodiek 3 plaatsen of uberhaupt al 2?quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:53 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik heb zelf al laten weten dat die 2500 dus niet reel is voor deze functie en dat weet ik ook. Dus als ze 2000-2100 bieden is dat ook al mooi. 1918,2016,2114,2212, is het een beetje per schaal/jaar. Dus ik hoop 2114, maar verwacht 2016. Dat zou dan netto 1700 zijn? De meeste hbo-functies beginnen op 2200, maar dit is dus een mbo+ functie.
Persoonlijk vind ik altijd vreemd dat men netjes gekleed moet komen op een gesprek. Dan bedoel ik meer dat je in pak moet of een nette blouse aan aan hebt.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 11:29 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
In ons veld kijkt men je raar aan als je netjes gekleed komt.
Veel plezier met het gesprek!
Dat ik sowieso al hbo-niveau heb en dat was volgens de Recruiter altijd wel wat meer waard. En ik heb ook al een jaar ervaring in de functie zelf bij eerdere werkgevers. Net overigens een afwijzing gekregen van een andere sollicitatie.. had ik ook wel verwacht. Kan alleen in de buurt werken op de meest rare tijden of gewone kantoortijden elders in het land. Deze functie was je om 2u klaar in de nacht in het midden van het land en dan kom ik niet meer thuis, maar gezien je wisselende tijden werk toch geprobeerd.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 13:45 schreef MCH het volgende:
[..]
Op welke grond zouden ze jou in periodiek 3 plaatsen of uberhaupt al 2?
eerder 1600, iig er iets onder denk ik. Toen ik begon na mn studie heb ik in de onderhandelingen aangegeven 1750 netto te willen hebben, en kwam toen uit op ¤2550,-quote:Op vrijdag 20 januari 2017 12:53 schreef DatIsJammurZeg het volgende:
[..]
Ik heb zelf al laten weten dat die 2500 dus niet reel is voor deze functie en dat weet ik ook. Dus als ze 2000-2100 bieden is dat ook al mooi. 1918,2016,2114,2212, is het een beetje per schaal/jaar. Dus ik hoop 2114, maar verwacht 2016. Dat zou dan netto 1700 zijn?
2016 zou 1703 netto zijn. Volgens de CAO hebben ze wel gunstige berekeningen maar ja. Ben 1000 euro kwijt aan vaste lasten, en krijg dan geen toeslagen meer, dus heb ik een idee waar ik voor werk.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:03 schreef LuNaTiC het volgende:
[..]
eerder 1600, iig er iets onder denk ik. Toen ik begon na mn studie heb ik in de onderhandelingen aangegeven 1750 netto te willen hebben, en kwam toen uit op ¤2550,-
Je kunt het zelf calculeren: http://www.loonwijzer.nl/home/salaris/brutonetto
Maar 1700 is denk ik toch iets te optimistisch.
Betreft je cv: advies is niet meer dan 2 pagina's en een (kleuren)foto.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:01 schreef Razor21 het volgende:
Net bezig geweest om mijn hele CV op de schop te nemen. Even wat voorbeelden bekeken op internet. CV ziet er in elk geval veel beter en uitgebreider uit dan voorheen. Hopelijk maak ik nu meer kans.
Is het nu wel verstandig om trouwens een profielfoto op je CV te zetten? De één doet het wel en de ander weer niet. Wat is aan te raden?
Ik heb zoiets ze kijken maar op Linkedin als ze mijn CV hebben ontvangen voor een foto.
Ok bedankt voor je feedback. Ik zit op 2 pagina's. Zal wel even een profielfoto toevoegen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:09 schreef Zelus het volgende:
[..]
Betreft je cv: advies is niet meer dan 2 pagina's en een (kleuren)foto.
Niet elk bedrijf kijkt op Linkedin.
Mocht je veel banen hebben gehad, zet dan een ruime omschrijving neer van de laatste 10 jaar, wat ouder is hoef je dan alleen maar de functie en evt jaartal te plaatsen.
Zorg er wel voor dat je (goede) referenties hebt, minimaal 1.
Dit is het advies (ik zie het meer als een eis...) die ik kreeg van een aantal dames van Randstad hrm.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:16 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ok bedankt voor je feedback. Ik zit op 2 pagina's. Zal wel even een profielfoto toevoegen.
Ja weet ik dat het een advies is. Maar toch besloten om mijn foto erop te zetten. Zie het namelijk ook vaker. Ik heb er trouwens ook nooit opmerkingen over gehad.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:40 schreef Zelus het volgende:
[..]
Dit is het advies (ik zie het meer als een eis...) die ik kreeg van een aantal dames van Randstad hrm.
Op mijn oude cv heb ik tijdens sollicitaties nooit opmerkingen gehad, op mijn nieuwe trouwens ook niet.
Dat is balen zegquote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:43 schreef motorbloempje het volgende:
dat was wat jammer. HIj was nog ziek en onze afspraak was per ongeluk niet afgezegd
Alleen jammer dat ik al 40km naar de stad was gereden, en daarna dus ook weer terug. Gelukkig buiten de spits...
Ik heb zelf geen foto maar een link naar mijn LinkedIn profiel opgenomen. Ervaring leert dat ieder bedrijf dan wel even een kijkje neemt. Sowieso prettig want op LI kan ik de dingen wat uitgebreider neerzetten.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:42 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ja weet ik dat het een advies is. Maar toch besloten om mijn foto erop te zetten. Zie het namelijk ook vaker. Ik heb er trouwens ook nooit opmerkingen over gehad.
Dat is niet handig van hem. Kan gebeuren maar toch vervelend.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:43 schreef motorbloempje het volgende:
dat was wat jammer. HIj was nog ziek en onze afspraak was per ongeluk niet afgezegd
Alleen jammer dat ik al 40km naar de stad was gereden, en daarna dus ook weer terug. Gelukkig buiten de spits...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |