Bleek dat toch genetisch bepaald, dat autisme?quote:Op maandag 13 maart 2017 10:34 schreef Re het volgende:
ooit eens het ouders met autistische kinderen naar R&P te verhuizen, nou dat werd niet gewaardeerd
Najah, dit dient hier een plekje te krijgen, ik snap werkelijk niet waarom zo iemand niet gewoon naar de OUD FB wordt doorverwezen als ze aangeeft zich niet thuis te voelen in OUD of daar overschreeuwt wordt of wat dan ook. Maar nee, dan moet er bedacht worden hoe het hier een plekje kan krijgen en kan dat wel 'Zolang de moderators van andere forums niet klagen zal het loslopen.'.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:20 schreef Samzz het volgende:
Ineens alles . Ik probeer mee te denken, ik snap niet wat daar mis mee is.
Dat snap ik dan wel weer, als je zo'n topic in R&P hebt staan dan komen er allerlei figuren vertellen dat ze hun sneeuwvlokje eens gewoon in de zon moeten leggen, zodat het smelt.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:34 schreef Re het volgende:
ooit eens het ouders met autistische kinderen naar R&P te verhuizen, nou dat werd niet gewaardeerd
Maar dat ga je dus alleen in stand houden met deze 'setup'. Sterker nog, je zou zelf kunnen stellen dat het bewust kinderloos in OUD hoort. Maar dat is misschien iets teveel water en vuurquote:Op maandag 13 maart 2017 10:34 schreef Leandra het volgende:
YNG is het ook niet helemaal denk ik, als je op je 26ste een kind van 14 maanden hebt, en het is in OUD ook niet de jongste moeder, maar de combinatie hoger opgeleid en een kind op die leeftijd is dan wel weer een puntje.
Maar het is vooral jammer als mensen denken dat het in OUD alleen maar over de kinderen mag/moet gaan, net zoals het heel jammer is dat mensen met een kind alleen maar in OUD komen.
Laten we dat idd maar niet doen.....quote:Op maandag 13 maart 2017 10:37 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Maar dat ga je dus alleen in stand houden met deze 'setup'. Sterker nog, je zou zelf kunnen stellen dat het bewust kinderloos in OUD hoort. Maar dat is misschien iets teveel water en vuur
Bewust kinderloos in R&P was een bewuste keuze ja .quote:Op maandag 13 maart 2017 10:37 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Maar dat ga je dus alleen in stand houden met deze 'setup'. Sterker nog, je zou zelf kunnen stellen dat het bewust kinderloos in OUD hoort. Maar dat is misschien iets teveel water en vuur
Ja die keuze kan zelfs ik nog wel snappenquote:Op maandag 13 maart 2017 11:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Bewust kinderloos in R&P was een bewuste keuze ja .
Over je verdere opmerkingen, je hebt natuurlijk gelijk. Idealiter hoort het allemaal thuis in OUD, hoewel er natuurlijk best raakvlakken zijn met R&P (invloed relatie, postnatale depressie), ga iig achter mijn collega's van OUD eens porren om te kijken hoe we e.e.a. kunne oplossen zodat het voor beide fora goed is .
Ik denk eerlijk gezegd dat dat laatste ook wel meevalt, dat lijkt misschien zo maar dat is niet zo.quote:Op maandag 13 maart 2017 12:00 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Ja die keuze kan zelfs ik nog wel snappen
En ik snap dat er voor praktisch alles wat raakvlakken zijn te vinden met R&P, maar ik denk dat zoiets beter bij de wortel aangepakt kan worden, en wellicht wordt OUD dan nog weleens leuk voor een groter publiek, ipv alleen het incrowd groepje schoolpleinmama's Succes
ik heb helemaal niet het idee dat het in OUD alleen maar over kinderen mag gaan eigenlijk. Ik snap ergens wel dat als je (net) een kind hebt dat je net aan tijd genoeg hebt om alleen in OUD te posten, best druk hoor, zo'n babyquote:Op maandag 13 maart 2017 10:34 schreef Leandra het volgende:
YNG is het ook niet helemaal denk ik, als je op je 26ste een kind van 14 maanden hebt, en het is in OUD ook niet de jongste moeder, maar de combinatie hoger opgeleid en een kind op die leeftijd is dan wel weer een puntje.
Maar het is vooral jammer als mensen denken dat het in OUD alleen maar over de kinderen mag/moet gaan, net zoals het heel jammer is dat mensen met een kind alleen maar in OUD komen.
Wat minder snel 'oh, wacht maar..' denken of zeggenquote:
ik heb minstens 1 kindvrij persoon in mijn omgeving, en ik wil niet dat zij mij gaat ontwijken omdat ik niet om kan gaan met haar besluitquote:
Vind ik een hele goede idd.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:10 schreef Cyanide- het volgende:
LIF (imho kan daar het bewust kinderloos topic ook best, aangezien dat de 'mijn omgeving snapt/respecteert mijn mening niet' fase redelijk ontgroeit is, en er zeker nu een medische insteek bij komt kijken)
Dat viel mij ook op idd.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:24 schreef motorbloempje het volgende:
Ach, in dat topic posten nu ook voornamelijk mensen met kinderen, dus het kan net zo goed daarheen
Beetje nutteloos topic is het geworden daardoor. Helaas, ik taai wel weer af naar reddit.quote:
Maar er was ook behoefte om met reacties uit de omgeving om te gaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 13:32 schreef Cyanide- het volgende:
't past dan ook gewoon beter in LIF, nu is de hele 'relatie' kant overbelicht, en dan krijg je dus alle moekes die me goedbedoelde adviezen komen en komen uitleggen hoe zij het allemaal beleven en/of omgaan met 'bewust kinderlozen' in hun omgeving.
Lekker naar LIF ermee, focus op het medische/lichaam, en het 'boehoehoe iemand zei weer 'wacht maar'' gedeelte bewaren voor een incidenteel praatje daar, of een incidenteel topic hier.
Dat snap ik, maar dan zet je toch ook de deur wagenwijd open voor een 'tegengeluid', of mensen uit 'de andere groep' die aangeven hoe zij het allemaal ervaren? Ik snap dat het bedoelt is als een soort van 'lotgenoten'-topic, maar het is toch ook niet houdbaar om er een soort van chinese muur omheen te zetten en te zeggen 'hier mogen alleen bewust kinderlozen reageren!'quote:Op maandag 20 maart 2017 13:52 schreef Droopie het volgende:
[..]
Maar er was ook behoefte om met reacties uit de omgeving om te gaan.
Wat je er ook van mag vinden, ik vind het oprecht jammer dat er bepaalde mensen telkens weer hun ei moesten leggen over niet relevante zaken.
Er zat ook veel verschil in de intentie van bepaalde users.
Sommige hadden bedenkingen en brachten dat op een (vind ik persoonlijk) prima manier.
Sommige brachten dat op een manier dat ik dacht, serieus doe even normaal man.
Nee het hoeft geen safespace te worden, maar iedere keer de eigen mening doordrammen door bepaalde users vond ik nogal jammer.
Alleen het is een open forum en we kunnen en willen niet mensen de toegang weigeren tot (de meeste) topics.
Maar het had mensen gesierd om het topic links te laten liggen en de gelijkgestemden een leuk plekje te gunnen..
Bovenstaande is mijn persoonlijke mening btw
Geen idee of er verder nog behoefte is om een nieuw topic te openen in LIF of waar dan ook. Of het topic te verplaatsen..
Dat zullen we even overleggen achter de schermen en polsen bij de users
Bedankt voor jullie feedback
Heus? waar dan?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:02 schreef Droopie het volgende:
Toegegeven soms werd het teveel een haat aan kinderen topic,
Uit het hoofd? De benaming parasiet in mijn buik bv.quote:
Dat heeft niets, maar dan ook NIETS met het 'haten van kinderen' te maken.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:10 schreef Droopie het volgende:
[..]
Uit het hoofd? De benaming parasiet in mijn buik bv.
Nee eens, ik weet niet hoe het in 'die andere' topics gaat, ik vermoed dat men het daar kinderen iets dichter bij zichzelf houdt, of er daar ook een keer in de zoveel tijd wat externe inmenging is. Het maakt mij ook verder niet uit, of het hier of in LIF staat zou mij persoonlijk om het even zijn, maar ik denk dat zo'n topic iets meer levensvatbaarheid heeft in LIF, en daar wat makkelijker 'ontopic' gebleven kan worden (door beide zijden).quote:Op maandag 20 maart 2017 15:02 schreef Droopie het volgende:
Klopt
Maar waarom laten users de depressieve of verslaafden met rust (begrip?)
En waarom laten users de dames met die bewust kinderloos zijn niet met rust (onbegrip onder het motto mens waar je heb je het over).
Toegegeven soms werd het teveel een haat aan kinderen topic, wat ook wel weer zijn charmes had.
Maar dan bleek de drang bij sommige users toch te groot om in aantallen te komen melden dat hun kind niet irritant is in restaurants.
En tuurlijk mag iemand vragen waarom een ander een keuze maakt. Maar doordat sommige dames zich continue moesten verdedigen bij anderen bleek
A. het nut van het topic, want het bleek een gevoelig onderwerp bij beide kanten
B. de zaken die er bij kwamen kijken, zoals sterilisatie, ondergesneeuwd te raken
Toppunt was trouwens het verwijt dat door bewust kindlozen de westerse samenleving ten onder zou gaan
Dat je het recht hebt op in een topic te reageren, wil niet betekenen dat het ook een plicht is.
Dan gebruik ik een andere benaming.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat heeft niets, maar dan ook NIETS met het 'haten van kinderen' te maken.
Dat heeft daar ook helemaal niets mee te maken. Helemaal NIETS. Echtquote:Op maandag 20 maart 2017 15:15 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dan gebruik ik een andere benaming.
Een KLB-topic over kinderen.
Je doet het af als een klaagtopic?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:15 schreef Droopie het volgende:
[..]
Dan gebruik ik een andere benaming.
Een KLB-topic over kinderen.
Kortom; niks ligt aan hoe jullie daar op soms wat smalende toon met elkaar over kinderen en alles daar omheen praten, maar ALLES ligt aan de grote boze wereld?quote:Op maandag 20 maart 2017 15:16 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat heeft daar ook helemaal niets mee te maken. Helemaal NIETS. Echt
Af en toe leek het op een klaag hier over kinderen slowchat.quote:
Ik stelde ook slechts een vraag, omdat ik niet zeker wist wat je bedoelde.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:24 schreef Droopie het volgende:
[..]
Af en toe leek het op een klaag hier over kinderen slowchat.
Maar ik heb hele goede relevante discussies gezien over sterilisatie, vakantiedagen op kantoor met mensen die wel kinderen hebben en de blijvende vragen van je omgeving wanneer jij aan kinderen begint.
Dus dat ik het topic afdoe als een KLB-topic is woorden in mijn mond leggen. Ik vond het een prima combinatie en jammer dat het niet zo loopt als we in onze gedachten hebben/ hadden.
We kunnen sowieso niet mensen "weren"... iedereen mag z'n mening geven zolang het ontopic is. En ik zou ook niet weten waarom je mensen zou willen weren. Je zou in de OP wel duidelijk kunnen zetten dat het topic vooral niet bedoeld is voor mensen die hun kroost weer even komen ophemelen hier. Want ik ben het er wel mee eens dat dat vervelend begint te worden.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:25 schreef DancingPhoebe het volgende:
En als we het topic haat aan kinderen noemen? Kunnen we dan mensen die hun eigen en andermans kinderen niet haten wel weren?
Als iedereen z'n mening mag geven, mogen mensen met kinderen natuurlijk ook komen zeggen dat of hun kindren engeltjes zijn, of even stoer komen doen dat ze drank nodig hebben om hun leven door te kunnen komen Hoe meer zielen, hoe meer vreugdquote:Op maandag 20 maart 2017 15:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
We kunnen sowieso niet mensen "weren"... iedereen mag z'n mening geven zolang het ontopic is. En ik zou ook niet weten waarom je mensen zou willen weren. Je zou in de OP wel duidelijk kunnen zetten dat het topic vooral niet bedoeld is voor mensen die hun kroost weer even komen ophemelen hier. Want ik ben het er wel mee eens dat dat vervelend begint te worden.
De zwijgende meerderheid dusquote:Op maandag 20 maart 2017 15:27 schreef Fera het volgende:
[..]
Ik stelde ook slechts een vraag, omdat ik niet zeker wist wat je bedoelde.
Zelf vond ik het een heel goed topic, ook omdat ik me in veel dingen herkende. Had niet echt het gevoel dat ik met posten iets kon toevoegen, maar ik las er wel graag in. Het is een kant die je niet vaak hoort. Persoonlijk vind ik het wel meer passen in R&P dan LIF omdat het toch voornamelijk iets maatschappelijks is en niet zozeer medisch.
Daarvoor ben ik te weinig online, denk ik. Ik volg dingen niet meer zo actief als vroeger. Anders had ik dat zeker gedaan.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:33 schreef Droopie het volgende:
[..]
De zwijgende meerderheid dus
Was een uitstekend moment geweest om je support uit te spreken voor #teambewustkindlozen
Top, in ieder geval bedankt voor je reactie in de feedback.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:36 schreef Fera het volgende:
[..]
Daarvoor ben ik te weinig online, denk ik. Ik volg dingen niet meer zo actief als vroeger. Anders had ik dat zeker gedaan.
Zolang dat allemaal ontopic is, klopt dat, zoals jij dat ook weetquote:Op maandag 20 maart 2017 15:31 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Als iedereen z'n mening mag geven, mogen mensen met kinderen natuurlijk ook komen zeggen dat of hun kindren engeltjes zijn, of even stoer komen doen dat ze drank nodig hebben om hun leven door te kunnen komen Hoe meer zielen, hoe meer vreugd
Zeggen hoe tof jouw kinderen wel niet zijn en wat jij wel/niet doet met je kinderen of zonder ze is niet ontopic in een topic voor bewust kindvrije mensen.quote:Op maandag 20 maart 2017 15:43 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Zolang dat allemaal ontopic is, klopt dat, zoals jij dat ook weet
en waar is je avatar
Maar dat kinderen komen ophemelen is toch juist offtopic in een topic voor bewust kinderloze mensen? Ik ga toch ook niet in een ADHD topic lyrisch lopen doen dat ik GEEN ADHD heb? Dus daar kan dan beter op gemodereerd worden misschien, anders raak je juist de doelgroep van het topic kwijtquote:Op maandag 20 maart 2017 15:29 schreef EggsTC het volgende:
[..]
We kunnen sowieso niet mensen "weren"... iedereen mag z'n mening geven zolang het ontopic is. En ik zou ook niet weten waarom je mensen zou willen weren. Je zou in de OP wel duidelijk kunnen zetten dat het topic vooral niet bedoeld is voor mensen die hun kroost weer even komen ophemelen hier. Want ik ben het er wel mee eens dat dat vervelend begint te worden.
Zie ook degene boven jequote:Op maandag 20 maart 2017 15:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik heb het hele topic nauwelijks meegekregen (naast dat ik er één post gemaakt heb), maar waarom zouden mensen niet mogen zeggen dat zij kinderen/hun kinderen wel leuk vinden? Zolang het geen opdringen (als in:''maar kinderen zijn geweldig...je moet gewoon leren om van ze te houden'') wordt moet dat toch gewoon kunnen? Punt van een forum is volgens mij toch dat iedereen een mening (binnen bepaalde grenzen) mag uiten op een volwassen manier? Ik heb zelf ook niks met kinderen en ik vond het hele topic best een goed idee, maar ik zou het ook raar vinden een bepaalde groep te weren, alleen maar omdat ze er anders in staan. Ik snap dat mensen graag willen dat het een safe haven is, maar zolang mensen vriendelijk blijven en hun eigen mening niet opdringen/je te overtuigen van hun gelijk zie ik het probleem niet zo. Op een vriendelijke en respectvolle manier meningen uitwisselen kunnen de meesten hier toch wel?
Ik begrijp het dan ook helemaal als het om reacties gaat waarin echt een poging wordt gedaan om de andere partij om te praten/af te branden. Maar er is een lijn tussen een mening opdringen/geen respect hebben en gewoon een andere mening uiten. Vind ik dan. Maar ik snap de andere kant ook ja.quote:Op maandag 20 maart 2017 16:17 schreef Allures het volgende:
[..]
Zie ook degene boven je
Soms is het niet zo gewenst als iemand het tegendeel komt benadrukken.
Het is voor mij de reden dat ik niet meer in dat topic kom. Het voelde alsof ik alleen maar bezig was met uitleggen aan mensen in een totaal andere situatie die mij niet hoorde
Dan een wedervraag. Waarom die mening uiten? Een mening op de uiting van iemand die kinderen niet leuk vindt dat kinderen wel leuk zijn is op zich niet ontopic in een bewust kinderloos topic. Net als dat komen vertellen hoe leuk het is om geen ADHD te hebben niet echt ontopic is in het ADHD-topic .quote:Op maandag 20 maart 2017 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik begrijp het dan ook helemaal als het om reacties gaat waarin echt een poging wordt gedaan om de andere partij om te praten/af te branden. Maar er is een lijn tussen een mening opdringen/geen respect hebben en gewoon een andere mening uiten. Vind ik dan. Maar ik snap de andere kant ook ja.
Het is niet relevant en daardoor irritant en op het randje van niet zo gepastquote:Op maandag 20 maart 2017 16:21 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik begrijp het dan ook helemaal als het om reacties gaat waarin echt een poging wordt gedaan om de andere partij om te praten/af te branden. Maar er is een lijn tussen een mening opdringen/geen respect hebben en gewoon een andere mening uiten. Vind ik dan. Maar ik snap de andere kant ook ja.
Mjah, als er een soort ongenuanceerde circlejerk ontstaat waarin het beeld van een of ander asociaal kutkind wat zich niet kan gedragen wordt gepromoveerd tot geldende standaard voor IEDER kind kan ik me best voorstellen dat er iemand dat een keer meldt. Doet niks af aan de 'kinderloosheid' van de andere lui in dat topic, en zal ook niet als 'ompraten' bedoeld zijn, maar als ik dat topic weleens openklik als het in de AT komt valt me op dat er weinig nuance is. De vraag is of die er moet zijn of niet, je gaat ook niet in het datingtopic roepen dat daten stommmmm is, en het je 'moet overkomen', of in het Android-topic bij iedere reactie zeggen dat het op iOS veel beter geregeld is. Ok, dat laatste is een slecht voorbeeldquote:Op maandag 20 maart 2017 16:35 schreef Allures het volgende:
[..]
Het is niet relevant en daardoor irritant en op het randje van niet zo gepast
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |