De democratische gefrustreerde natte droom. Gaat echt niet gebeuren.quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou, met alle zaken die inmiddels lopen zou het een klein wonder zijn als ie zijn eerste termijn uit kan zitten.
Kans is groot dat ie binnen 1,5 jaar impeached wordt.
Dit is redelijk bipartisan. Onthoudt wel, de republikeinen verliezen niet iets als Trump verwijderd wordt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
De democratische gefrustreerde natte droom. Gaat echt niet gebeuren.
Neuh. Donald Trump is straks de machtigste man van Amerika. Die laat zich echt niet de mond snoeren. Ik denk dat eerder zijn tegenstanders nu hun borst mogen gaan natmaken. Want bijltjesdag komt eraan.quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:51 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dit is redelijk bipartisan. Onthoudt wel, de republikeinen verliezen niet iets als Trump verwijderd wordt.
Mike Pence wordt dan gewoon president. Een religieuze rechts-conservatief. Daar gaat bijna geen enkele republikein tegen zijn.
Hier een artikel dat het redelijk samenvat:quote:
Zo werkt dat niet. Als het Huis beslist dat iemand afgezet moet worden, wordt die persoon afgezet. Dit is niet iets wat je met het verheffen van je stem even voorkomt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Neuh. Donald Trump is straks de machtigste man van Amerika. Die laat zich echt niet de mond snoeren. Ik denk dat eerder zijn tegenstanders nu hun borst mogen gaan natmaken. Want bijltjesdag komt eraan.
Ik lees in dat onderbuikgereutel niets over zaken die tegen hem lopen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Hier een artikel dat het redelijk samenvat:
Donald Trump ‘highly likely’ to face impeachment within first 18 months as US President, expert warns
Dit loopt nu ook:
FBI, 5 other agencies probe possible covert Kremlin aid to Trump
Rechts conservatief in de VS dus waarvan de extreme kant tegenwoordig ook wel "alt right"genoemdquote:Op donderdag 19 januari 2017 10:44 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Beide niet, dat is religieus geweld.
Onderzoeken die tegen hem lopen dan.quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:08 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ik lees in dat onderbuikgereutel niets over zaken die tegen hem lopen.
Ook niks dus.quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Onderzoeken die tegen hem lopen dan.
Als je het over echte rechtzaken wilt hebben, dat zijn er op dit moment ongeveer 75:
Donald Trump's pending lawsuits and his presidency
How 75 pending lawsuits could distract a Donald Trump presidency
Je vroeg welke zaken er tegen hem lopen, dit zijn ze.quote:
Maar?quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:21 schreef Villas__Rubin het volgende:
Bedoel, wil niet stoken of zo, maar eh...
Je moet je schamen. Schijnbaar. Aldus een Fok!-user.quote:
Lees ik nu goed dat je anti-democratisch bent?quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
De democratische gefrustreerde natte droom. Gaat echt niet gebeuren.
Dream on. The Donald wordt niet afgezet.quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet. Als het Huis beslist dat iemand afgezet moet worden, wordt die persoon afgezet. Dit is niet iets wat je met het verheffen van je stem even voorkomt.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat hij dat niet zelf in de hand heeft.quote:Op donderdag 19 januari 2017 12:05 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dream on. The Donald wordt niet afgezet.
Voor wie gaat het bijltjesdag worden dan?quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:54 schreef Elzies het volgende:
[..]
Neuh. Donald Trump is straks de machtigste man van Amerika. Die laat zich echt niet de mond snoeren. Ik denk dat eerder zijn tegenstanders nu hun borst mogen gaan natmaken. Want bijltjesdag komt eraan.
Denk dat de bijbel het voorspeld heeftquote:Op donderdag 19 januari 2017 17:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Voor wie gaat het bijltjesdag worden dan?
Ja, prima hoor. Maar ik vraag me af voor. Want de enige groepen die vervolgd kunnen worden zonder de wet te overtreden, zijn ook de vrienden van Trump. Dat gaat hij dus nooit doen.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 09:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Denk dat de bijbel het voorspeld heeft
(s)linksen, de elite, gevestigde orde, politiek correcten, sjw's, noem de termen maar op.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:26 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ja, prima hoor. Maar ik vraag me af voor. Want de enige groepen die vervolgd kunnen worden zonder de wet te overtreden, zijn ook de vrienden van Trump. Dat gaat hij dus nooit doen.
Daarom vraag ik me af: wie is er binnenkort de pineut?
Dit was een mededeling betaald door de SA/SS/NSDAP.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Fijn dat sommige mensen hier zien wie de ware fascisten zijn.
Helaas dat sommige mensen nog steeds ziende blind zijn en denken dat fascisten net zo vaak voorkomen aan linker als rechter zijde van de politiek.
Activistisch-Links in de moderne westerse wereld is niets anders dan de volledige belichaming van fascistisch/nazi geweld. Logisch want Activistisch-Links bestaat uit de verwende cry-baby Snowflakes. Activistisch Links is de SA/SS/NSDAP van onze tijd.
Gelukkig zijn de snowflakes te zwak om hardhandig de realiteit om te buigen naar eigen wens.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Fijn dat sommige mensen hier zien wie de ware fascisten zijn.
Helaas dat sommige mensen nog steeds ziende blind zijn en denken dat fascisten net zo vaak voorkomen aan linker als rechter zijde van de politiek.
Activistisch-Links in de moderne westerse wereld is niets anders dan de volledige belichaming van fascistisch/nazi geweld. Logisch want Activistisch-Links bestaat uit de verwende cry-baby Snowflakes. Activistisch Links is de SA/SS/NSDAP van onze tijd.
Wat een gelul. Extremisten heb je zowel ter linker als ter rechter zijde.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Fijn dat sommige mensen hier zien wie de ware fascisten zijn.
Helaas dat sommige mensen nog steeds ziende blind zijn en denken dat fascisten net zo vaak voorkomen aan linker als rechter zijde van de politiek.
Activistisch-Links in de moderne westerse wereld is niets anders dan de volledige belichaming van fascistisch/nazi geweld. Logisch want Activistisch-Links bestaat uit de verwende cry-baby Snowflakes. Activistisch Links is de SA/SS/NSDAP van onze tijd.
Maar dat is iets wat mensen niet willen horen.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat een gelul. Extremisten heb je zowel ter linker als ter rechter zijde.
Wel netjes dat die rechtsextremisten zich zo rustig houden, kunnen de linksextremistjes nog wat van leren.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat een gelul. Extremisten heb je zowel ter linker als ter rechter zijde.
Ik hoop hetquote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Gelukkig zijn de snowflakes te zwak om hardhandig de realiteit om te buigen naar eigen wens.
Extremisten zijn niet altijd Fascisten. Lezen is moeilijk voor je?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:52 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wat een gelul. Extremisten heb je zowel ter linker als ter rechter zijde.
Dat was de verdiende loon van die prullenbakquote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:26 schreef Hyperdude het volgende:
Overwinning voor linksch![]()
[ afbeelding ]
Feiten accepteren is moeilijk voor je, Snowflake?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:21 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Dit was een mededeling betaald door de SA/SS/NSDAP.
Wel leuk op een dag gat Wilders in het Duits over patriotten bralt, klonk wel HEEL erg bekend in Duitsland, alsof er een tijdsmachine geactiveerd was
Nee hoor, meningen echter....Oh, sorry, je denkt dat jouw mening en gedachtenkronkels feiten zijn? Nee, lieverd, zo werkt dat niet. nog even doorleren.quote:Op donderdag 26 januari 2017 00:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Feiten accepteren is moeilijk voor je, Snowflake?
Het accepteren van feiten begint met de ontkenning. Stuur je mij een PMtje wanneer je je eigen sprookje niet langer meer kan geloven en mij gelijk gaat geven? Ik ben benieuwd.quote:Op donderdag 26 januari 2017 00:03 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee hoor, meningen echter....Oh, sorry, je denkt dat jouw mening en gedachtenkronkels feiten zijn? Nee, lieverd, zo werkt dat niet. nog even doorleren.
Ik hoop dat je niet op gaat blijven ervoor want dan wordt het wel een paar eeuwen voorbij je bedtijdquote:Op donderdag 26 januari 2017 00:16 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Het accepteren van feiten begint met de ontkenning. Stuur je mij een PMtje wanneer je je eigen sprookje niet langer meer kan geloven en mij gelijk gaat geven? Ik ben benieuwd.
Daar zullen waarschijnlijk heel wat linksen bij zitten die bang zijn voor hun verzorgingsstaat en uitkering.quote:Op donderdag 19 januari 2017 09:04 schreef xpompompomx het volgende:
Kijk die duivelse linkse progressieven eens rellen hier!!!!!EINZ!
Droom maar lekker verder, die zijn groter dan je denkt.quote:Op donderdag 19 januari 2017 09:15 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Er zijn vele smaken links. De rellende anarchistische linkse clubjes vormen een randverschijnsel, een piepkleine minderheid.
Dat zijn religieuze conservatieven, die zijn niet altijd onder links/rechts in te delen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 09:24 schreef Chewie het volgende:
Maar hersendode waar schaar jij geweld en moord op abortusartsen in de VS dan bijvoorbeeld onder?
Je had weer heimwee naar de DDR ?quote:Op zaterdag 21 januari 2017 21:21 schreef Tijger_nootje het volgende:
Dit was een mededeling betaald door de SA/SS/NSDAP.
Wel leuk op een dag dat Wilders in het Duits over patriotten bralt, klonk wel HEEL erg bekend in Duitsland, alsof er een tijdsmachine geactiveerd was
Waarom is het zo lastig voor mensen in dit geval ter rechterzijde om te erkennen dat extreemrechts ook niet zonder geweld is (dit zie je overigens ook bij links trouwens). Waarom zou je als rechtse conservatief of liberaal ook enige verwantschap voelen met een extreemrechtse ideologie, behalve dat je op de flut link/rechts schaal tot dezelfde kant word gerekend is er namelijk geen overeenkomst?quote:Op donderdag 26 januari 2017 13:23 schreef bluemoon23 het volgende:
Dat zijn religieuze conservatieven, die zijn niet altijd onder links/rechts in te delen.
Er zijn ook genoeg Democrats in de VS die tegen abortus zijn.
Begrijpend lezen is moeilijk blijkbaarquote:Op donderdag 26 januari 2017 13:45 schreef bluemoon23 het volgende:
Je moet niet teveel aanname`s doen, daar ben je blijkbaar niet al te goed in.
Er zijn ook genoeg religieus conservatieven in de VS die zichzelf links noemen.
Het is een beetje flauw om alles wat jij niet leuk vindt maar extreem-rechts te noemen omdat je dat beter past dan extreem-links.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |