Ik vond het een waardeloze scene die van mij niet had gehoeven Meer een afsluiting dan iets wat zegt: ik wil meer!quote:Op maandag 16 januari 2017 15:17 schreef AMDB het volgende:
Snap niet dat iedereen die Molly scene zo sterk vond? Mens is het hele seizoen een halve keer in beeld geweest en nu moeten we ineens emotioneel worden van deze huilscene?
Breaking Bad was consistent goed, had geen tot weinig plotholes en had goede karakterontwikkeling.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:48 schreef Nielsch het volgende:
Gare TT zeg. Ondanks de vage plotholes in de finale zijn er verdomd weinig series die me op die manier weten te vermaken en boeien. De series finale van Breaking Bad was volgens mij de laatste keer dat TV me zo heeft gegrepen.
Ja, als je iets kunt zeggen is dat Molly te weinig screenplay kreegquote:Op maandag 16 januari 2017 15:17 schreef AMDB het volgende:
Snap niet dat iedereen die Molly scene zo sterk vond? Mens is het hele seizoen een halve keer in beeld geweest en nu moeten we ineens emotioneel worden van deze huilscene?
Nee,nog niet. Maar het geeft de Brexit wel een mooie symboliek zo Mja, wel meer villians vragen enkel om wat aandacht en liefde. Krijgen ze niet dus all aboard the dood&verderftrein! /choochoo Ik zal Moriarty zijn choochoo niet meer uit mijn hoofd kunnen zetten. En Moriarty als wekkerquote:Op maandag 16 januari 2017 14:08 schreef ieniminimuis het volgende:
Niemand nog de connectie gelegd tussen Euros als Europa en Mycroft als GB met Brexit?
Ik had hier gisteravond een mooie theorie over bedacht, maar die ben ik al kwijt.
En Euros vroeg natuurlijk om iets waar ze al haar hele leven om vroeg: aandacht en een beetje liefde.
En Mycroft is gewoon zoals Mrs. Hudson al zei gewoon een reptiel. En een angsthaas. Altijd maar doen wat logischer uitpakt ipv van wat mss emotionele beter uitpakt.
Goede aflevering om te zien hoe de Holmes familie in elkaar steekt.
Gaan we nu een tv bad guy (oops, girl) vergelijken met Nederlandse studenten?quote:Op maandag 16 januari 2017 15:57 schreef ieniminimuis het volgende:
Intelligente breinen doen rare dingen. Daarom is er niets mis met de 6jes cultuur.
Rare dingen doen is niet exclusief voor intelligente breinen. Niet intelligente breinen kunnen net zo raar uit de hoek komen. Al heb je dan gradaties van raar. Waarbij intelligente breinen net wat creatiever uit de hoek kunnen komen.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:57 schreef ieniminimuis het volgende:
Intelligente breinen doen rare dingen. Daarom is er niets mis met de 6jes cultuur.
Pfff ik vond seizoen 2 van Breaking Bad heeeeeel moeilijk om doorheen te komen. Blij dat ik het heb gedaan maar consistent goed is niet helemaal waar.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:54 schreef AMDB het volgende:
[..]
Breaking Bad was consistent goed, had geen tot weinig plotholes en had goede karakterontwikkeling.
Laatste twee seizoenen hebben we geen enkele echte plottwist gehad in Sherlock (waar de serie toch echt om draait). Waren meestal gewoon op het laatste moment geintroduceerde nieuwe karakters, die om exact die reden geen enkele feeling hadden voor mij.
Euros werd goed gespeeld (kudos voor de actrice), echter was ze totaal oninteressant.
De kracht van zo'n scene heeft niks te maken met hoe vaak ze in beeld is geweest dit seizoen. Het gaat immers om de kracht van die scene. En nee, je hoeft er ook niet emotioneel van te worden om het te kunnen waarderen.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:17 schreef AMDB het volgende:
Snap niet dat iedereen die Molly scene zo sterk vond? Mens is het hele seizoen een halve keer in beeld geweest en nu moeten we ineens emotioneel worden van deze huilscene?
Gooi jezelf wegquote:Op maandag 16 januari 2017 16:05 schreef AMDB het volgende:
Overigens niet vreemd dat mensen tevreden zijn met deze aflevering als ze ook fan zijn van de zesjescultuur.
Alles valt op zijn plaats.
Breaking bad was echt alles behalve consistent goed - en dat ik dit vind, bewijst maar weer eens dat meningen kunnen verschillen.quote:Op maandag 16 januari 2017 15:54 schreef AMDB het volgende:
[..]
Breaking Bad was consistent goed, had geen tot weinig plotholes en had goede karakterontwikkeling.
Laatste twee seizoenen hebben we geen enkele echte plottwist gehad in Sherlock (waar de serie toch echt om draait). Waren meestal gewoon op het laatste moment geintroduceerde nieuwe karakters, die om exact die reden geen enkele feeling hadden voor mij.
Euros werd goed gespeeld (kudos voor de actrice), echter was ze totaal oninteressant.
Meh, je kunt een serie best op feiten beoordelen.quote:Op maandag 16 januari 2017 16:50 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Breaking bad was echt alles behalve consistent goed - en dat ik dit vind, bewijst maar weer eens dat meningen kunnen verschillen.
Nah, geen feit hoor, imho. Ms Hudson is echt niet inwisselbaar. Geldt ook voor Molly - ondanks haar beperkte screentime, Moriarty en Mycroft.quote:Op maandag 16 januari 2017 16:55 schreef AMDB het volgende:
[..]
Meh, je kunt een serie best op feiten beoordelen.
Los van of je het vermakelijk, of gaaf, of briljant vond. Feit blijft dat er gekke plotholes waren, de serie flink van vorm is veranderd, en dat elk karakter die niet Sherlock of John was een inwisselbaar popoetje werd.
In mijn herinnering van Breaking Bad hebben ze zich daar nooit schuldig aan gemaakt, juist een show met een ontzettend sterke karakterontwikkeling. Het had zijn saaie momenten, maar elk saai moment was een verrijking voor wat komen ging.
Vet goede grap man.quote:Op maandag 16 januari 2017 17:22 schreef LurkJeRot het volgende:
Nog een gigantisch momentje voor mij: Mrs. Hudson die Iron Maiden luistert tijdens het stofzuigen.
Yeah, right.
Mocht dat een reactie op mijn posting zijn: ik had het niet over een plottwist maar over een cliffhanger.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:37 schreef SiGNe het volgende:
En geen plottwists in de afleveringen?
Vorige aflevering dat sherlock een zus blijkt te hebben die uit een zwaar beveiligd instituut heeft kunnen ontsnappen was toch een behoorlijk WHUT? momentje.
Plottwists had AMDB het over.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:41 schreef beantherio het volgende:
[..]
Mocht dat een reactie op mijn posting zijn: ik had het niet over een plottwist maar over een cliffhanger.
Seizoen 1: Watson wordt opgeblazen?
Seizoen 2: Sherlock dood?
Seizoen 3: Moriarty leeft?
Seizoen 4: niets
Ik vermoed dat dat zo weer onder het tapijt geveegd wordt en dat we Molly in een nieuw seizoen ook weer nauwelijks gaan zien. Heel jammer hoe dat karakter vrijwel ongebruikt wordt gelaten.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:48 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Maar goed, hoe gaat 't verder met Molly en Sherlock aflopen bijv.?
Ik vond dat juist schitterendquote:Op maandag 16 januari 2017 17:22 schreef LurkJeRot het volgende:
Nog een gigantisch momentje voor mij: Mrs. Hudson die Iron Maiden luistert tijdens het stofzuigen.
Yeah, right.
Heb ik gezien, vond het mooi Verder heb ik hetzelfde idee: ik zie wel wat er van komt met Sherlock. Tuurlijk, het is een ijskoude, maar er zal toch echt wel wat menselijkheid in hem zitten, en wellicht kan dat nu eindelijk weer naar boven komen. Je weet het niet!quote:Op maandag 16 januari 2017 18:55 schreef kwakz0r het volgende:
Lalalalalaaaa echt niemand die Molly blij door het beeld Sherlocks huis in zag springen in de laayste sequence? En Sherlock blij met baby spelend? New Sherlock?
Ik vind heus niet alles goed, maar ik heb gewoon niet zo'n vooropgezet beeld van wat Sherlock moet zijn.
Weet je wat ik wel een kutserie vond? Breaking bad. Heb de eerste aflevering vier keer geprobeerd. Wat een depressieve kutellende. Ril.
Leuk gevonden maar vond het erg slecht.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:37 schreef SiGNe het volgende:
en dat er geen glas in de cel zat, ook goed gevonden.
Die scene deed me een klein beetje denken aan een scene uit Grosse Pointe Blank:quote:Op maandag 16 januari 2017 17:22 schreef LurkJeRot het volgende:
Nog een gigantisch momentje voor mij: Mrs. Hudson die Iron Maiden luistert tijdens het stofzuigen.
Yeah, right.
Je verwacht dat er glas is en je ziet er een tekst op staan. The mind is a funny thing.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:08 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Leuk gevonden maar vond het erg slecht.
Alsof sherlock niet ziet dat er geen glas is als die er 5cm voor staat..
Kalf verdronken, put gedempt.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:12 schreef Nielsch het volgende:
Raarste plothole vond ik nog wel dat verdwenen jongetje; die Trevor die ze ondanks goed zoeken nooit meer hebben kunnen vinden. Zo'n waterput op je landgoed is dan toch de eerste plek waar je zoekt!
Breaking Bad had ik ook het eerste seizoen van gezien, daarna paar maanden laten liggen, geloofde het wel. Toen 5 maanden later de rest gekeken, geen seconde spijt van gehad Heb even de Rotten rating opgezocht, precies wat ik al verwachtte:quote:Op maandag 16 januari 2017 19:03 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Heb ik gezien, vond het mooi Verder heb ik hetzelfde idee: ik zie wel wat er van komt met Sherlock. Tuurlijk, het is een ijskoude, maar er zal toch echt wel wat menselijkheid in hem zitten, en wellicht kan dat nu eindelijk weer naar boven komen. Je weet het niet!
Breaking Bad heb ik het eerste seizoen van gezien en ben toen afgehaakt. Vond er geen flikker aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ik kom net binnenvallen, waarom vergelijken jullie Breaking Bad met Sherlock?
Ik vond dit wel weer een leuke aflevering maar niet de beste of slechtste, ik had een beetje de gedachte 'hij werkt zich er toch wel weer uit, waar gaat dit heen'. Beetje een anti-climax, uiteindelijk leven ze allemaal nog dus het enige wat we eraan overhouden is Sherlock's geschiedenis, voor wat het waard is.|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Opzich gaf ze daar wel constant een hint "you look but you don't see it"quote:Op maandag 16 januari 2017 19:08 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Leuk gevonden maar vond het erg slecht.
Alsof sherlock niet ziet dat er geen glas is als die er 5cm voor staat..
quote:Op maandag 16 januari 2017 19:29 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Breaking Bad had ik ook het eerste seizoen van gezien, daarna paar maanden laten liggen, geloofde het wel. Toen 5 maanden later de rest gekeken, geen seconde spijt van gehad Heb even de Rotten rating opgezocht, precies wat ik al verwachtte:Ach, iemand begon er over, dan krijg je dat. Nu nog even een vergelijking met The Wire trekken en we zijn klaarSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ik kom net binnenvallen, waarom vergelijken jullie Breaking Bad met Sherlock?Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: https://www.twitch.tv/drizzt_dourden
Tweede keer kijken is de moeite waard. Sherlock kan zich van de domme gehouden hebben met dat glas, hij wilde haar slimmer doen lijken om haar op die manier beter te leren kennen. En misschien had zij dat wel door maar zij had het nodig om de slimste te zijn.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:53 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Opzich gaf ze daar wel constant een hint "you look but you don't see it"
maar goed, hij was er ook nog maar net achter gekomen dat z'n zus nog leeft en vast wordt gehouden in een insituut, ziet 'r voor het eerst in jaren.
Overmand door emoties, kon niet meer helemaal denken zoals normaal.
Later tijdens de uitdagingen ook,ze worden allemaal overmand door emoties, Sherlock mept zelfs een grafkist kapot.
Van een plottwist kun je toch alleen spreken als een persoon onderdeel is van het plot? Euros is niet tot weinig onderdeel van het plot geweest. John ontmoet d'r op de bus, dan is ze psychiater. Compleet LOS van het verhaal. Dat Sherlock een zus had is nooit echt naar gehint.quote:Op maandag 16 januari 2017 18:37 schreef SiGNe het volgende:
Seizoen 5 was al sinds 2014 bevestigd..
En geen plottwists in de afleveringen?
Vorige aflevering dat sherlock een zus blijkt te hebben die uit een zwaar beveiligd instituut heeft kunnen ontsnappen was toch een behoorlijk WHUT? momentje.
En deze aflevering ook, dat ze iederen heeft weten te manipuleren en dat er geen glas in de cel zat, ook goed gevonden.
Dat Redbeard het gevolg was van een jeugdtrauma ook
Dat we even dachten dat Moriarity niet dood was net zo.
Ik ben het met je eens. Alleen voor de meerderheid van kijkers werkt het wel.quote:Op maandag 16 januari 2017 21:35 schreef AMDB het volgende:
[..]
Van een plottwist kun je toch alleen spreken als een persoon onderdeel is van het plot? Euros is niet tot weinig onderdeel van het plot geweest. John ontmoet d'r op de bus, dan is ze psychiater. Compleet LOS van het verhaal. Dat Sherlock een zus had is nooit echt naar gehint.
Het is misschien een 'WHUT' moment - maar m.i. geen echte plottwist.
Dat glas was zielig, compleet ongeloofwaardig dat Sherlock dat niet zou zien. Bovendien, waarom was ze daar uberhaupt nog? Bovendien is haar motivatie om Sherlock te pakken te krijgen nogal slecht onderbouwd (alleen o.b.v. niet met hem spelen?). Daarnaast heb ik nooit echt het gevoel gekregen dat ze zo hyperintelligent was - behalve dan dat Mycroft het zegt. En o.b.v. wat gare interviews die ons moeten doen geloven dat ze mensen kan herprogrammeren in een paar minuten? Kom op zeg, hoe gemakkelijk kun je het jezelf maken als schrijver.
Dat we even dachten dat Moriarty niet dood was - dat was gewoon zielige montage. Beetje triest fans excited maken, zo kan ik ook wel schrijven.
Dan zou ik toch de héle serie eens opnieuw gaan kijken, alles gaat terug tor de verdwijning van "Redbeard" eigenlijk.quote:Op maandag 16 januari 2017 21:35 schreef AMDB het volgende:
[..]
Van een plottwist kun je toch alleen spreken als een persoon onderdeel is van het plot? Euros is niet tot weinig onderdeel van het plot geweest. John ontmoet d'r op de bus, dan is ze psychiater. Compleet LOS van het verhaal. Dat Sherlock een zus had is nooit echt naar gehint.
Het is misschien een 'WHUT' moment - maar m.i. geen echte plottwist.
Dat glas was zielig, compleet ongeloofwaardig dat Sherlock dat niet zou zien. Bovendien, waarom was ze daar uberhaupt nog? Bovendien is haar motivatie om Sherlock te pakken te krijgen nogal slecht onderbouwd (alleen o.b.v. niet met hem spelen?). Daarnaast heb ik nooit echt het gevoel gekregen dat ze zo hyperintelligent was - behalve dan dat Mycroft het zegt. En o.b.v. wat gare interviews die ons moeten doen geloven dat ze mensen kan herprogrammeren in een paar minuten? Kom op zeg, hoe gemakkelijk kun je het jezelf maken als schrijver.
Dat we even dachten dat Moriarty niet dood was - dat was gewoon zielige montage. Beetje triest fans excited maken, zo kan ik ook wel schrijven.
Omdat een plottwist betrekking heeft op iemand die een grote rol heeft in de serie. Euros heeft dat nergens op de laatste episode na.quote:Op maandag 16 januari 2017 22:04 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Dan zou ik toch de héle serie eens opnieuw gaan kijken, alles gaat terug tor de verdwijning van "Redbeard" eigenlijk.
Jarenlang dachten we ook dat Sherlock en Mycroft een broer zouden hebben, Morairity is vaak genoemd, zelfs doen die dood was.
Sherrinford wisten we eerst ook niet van dat dat een instituut was, dachten we ook van dat dat een broer kon zijn.
Dat er niet naar gehint werd dat Sherlock een zus had was juist onderdeel van die plottwist, dat ze 4 personen speelde net zo.
Toen John Euros ontmoette in die bus was ook maanden voordat ie naar die psych ging en ook dat bleek dus Euros te zijn.
Geen plottwist?? En dat ze ook die dochter van Culverton speelde..
Het speelt allemaal veel langer dan jij denkt, al jaren zelfs.. in elk geval al sinds ze Moriarity ontmoet heeft.
Ze zie ook dat Moriarity alle reacties van zowel John, Mycroft en Sherlock voorspeld had, tot het moment dat Sherlock het pistool opzichzelf richtte.
Toen zag Sherlock pas haar zwakte.
Je kunt ook zelf besluiten te stoppen met kijken, al zou er nog een seizoen komen. Als jij vindt dat het genoeg is geweest, dan hou je er mee op.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 01:07 schreef Uezurii het volgende:
Tjah heb hier maar een paar woorden voor de aflevering zelf en dat is: Wat een kut aflevering. Het was enorm saai, het mysterie en crime drama is er compleet uit. Het voelde alsof ik een episode van Doctor Who aan het kijken was. Vooral ook met de corridors enzo. En het hele "zij herschrijft mensen hun brein" Ga toch weg man
Maar ja beide op het moment van Moffat, en ik merk steeds meer dat ik het schrijfwerk van Moffat niet uit kan staan. Alles moet zo witty en slim. Eerste seizoen was sterk, daarna kakte het eigenlijk steeds verder in, tot dit seizoen wat ronduit slecht was. Voor mij hoeft er geen nieuwe serie meer te komen en hoop dat het hier ook stopt. Dat Moffat maar snel stopt met tv schrijfwerk.
Ik stop ook zeker met kijken.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 01:13 schreef Duderinnetje het volgende:
[..]
Je kunt ook zelf besluiten te stoppen met kijken, al zou er nog een seizoen komen. Als jij vindt dat het genoeg is geweest, dan hou je er mee op.
Ik begrijp nooit zo dat mensen willen dat er geen afleveringen meer komen. Daarover ben je toch je eigen baas?
Groot gelijk, als je het niet meer leuk vindt.quote:
Er valt imo het een en ander aan te merken op deze aflevering. Saai vond ik het echter nooit.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 01:07 schreef Uezurii het volgende:
Tjah heb hier maar een paar woorden voor de aflevering zelf en dat is: Wat een kut aflevering. Het was enorm saai, het mysterie en crime drama is er compleet uit. Het voelde alsof ik een episode van Doctor Who aan het kijken was. Vooral ook met de corridors enzo. En het hele "zij herschrijft mensen hun brein" Ga toch weg man
Maar ja beide op het moment van Moffat, en ik merk steeds meer dat ik het schrijfwerk van Moffat niet uit kan staan. Alles moet zo witty en slim. Eerste seizoen was sterk, daarna kakte het eigenlijk steeds verder in, tot dit seizoen wat ronduit slecht was. Voor mij hoeft er geen nieuwe serie meer te komen en hoop dat het hier ook stopt. Dat Moffat maar snel stopt met tv schrijfwerk.
Saai niet nee, maar ik kon er ook niet echt mijn aandacht bijhouden omdat het me allemaal niet zo interesseerde. Ik had dit ook met Mary, ik had niet het gevoel een 'band' met haar karakter opgebouwd te hebben, dus die hele verhaallijn van haar vond ik maar matig interessant.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 09:17 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Er valt imo het een en ander aan te merken op deze aflevering. Saai vond ik het echter nooit.
Ben ik met je eens. Mary voegde imo weinig toe. Al was de vorige aflevering wel erg sterk. En ik vond de stap naar een psycho mastermind zus in een beveiligde inrichting ook bijzonder.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 10:23 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Saai niet nee, maar ik kon er ook niet echt mijn aandacht bijhouden omdat het me allemaal niet zo interesseerde. Ik had dit ook met Mary, ik had niet het gevoel een 'band' met haar karakter opgebouwd te hebben, dus die hele verhaallijn van haar vond ik maar matig interessant.
yes! een spin-off waarin hij zijn criminele empire opbouwtquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:22 schreef Nic1 het volgende:
Ik vond het een goede aflevering, en een mooie afsluiter mocht dit de laatste zijn.
Het feit dat Moriarty blijkbaar enkel een pion van Eurus lijkt te zijn vind ik erg jammer. Doet een beetje af aan zijn karakter m.i.
[ afbeelding ]
Tijd voor een Moriarty spin-off
Oh ja, graag! Zo jammer dat hij deze aflevering alleen gebruikt werd voor wat basically reactiegifs warenquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:22 schreef Nic1 het volgende:
Ik vond het een goede aflevering, en een mooie afsluiter mocht dit de laatste zijn.
Het feit dat Moriarty blijkbaar enkel een pion van Eurus lijkt te zijn vind ik erg jammer. Doet een beetje af aan zijn karakter m.i.
[ afbeelding ]
Tijd voor een Moriarty spin-off
Ergens wel maar ergens vind ik het mooie rode draad vanaf het begin. Ik heb nooit overwogen dat er nog iemand achter Moriarty zat, laat staan dat de zus van Sherlock het brein was achter alle 'miss me?' hints. Gewoon de loopjongen zijn van Euros vind ik ook Moriarty onwaardig.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:22 schreef Nic1 het volgende:
Het feit dat Moriarty blijkbaar enkel een pion van Eurus lijkt te zijn vind ik erg jammer. Doet een beetje af aan zijn karakter m.i.
[ afbeelding ]
Tijd voor een Moriarty spin-off
Dat was nog een mooie twist geweest. Dan had je ook daadwerkelijk een opbouw er naar toe gehad. Nu werd er verteld dat Moriarty, een van de meest intelligente personen ter wereld, in 5 minuten plat te lullen was en moeten we dat maar slikken.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:52 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ergens wel maar ergens vind ik het mooie rode draad vanaf het begin. Ik heb nooit overwogen dat er nog iemand achter Moriarty zat, laat staan dat de zus van Sherlock het brein was achter alle 'miss me?' hints. Gewoon de loopjongen zijn van Euros vind ik ook Moriarty onwaardig.
Vind hem ook genialer dan welke badguy dan ook. De interacties tussen hem en Sherlock waren briljant. Het is niet voor niets dat menig kijker (ik incluis) hoopte dat Moriarty Sherringford zou binnen wandelen alive and kicking. Tenminste dat had ik verwacht. Dat het niet Euros was die Moriarty benutte als pion maar Moriarty gewoon Euros om Sherlock nog een keer uit te dagen
In feite wel. Sterker nog.. Nu Euros en Moriarty elkaar dus 5 jaar geleden hebben ontmoet in Sherringford is dat de basis geweest van alles. En waarom deed Euros het? Voor wat liefde, aandacht en erkenning van haar naaste familie. Best een lame excuse als je het zo bekijkt.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:16 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Dat was nog een mooie twist geweest. Dan had je ook daadwerkelijk een opbouw er naar toe gehad. Nu werd er verteld dat Moriarty, een van de meest intelligente personen ter wereld, in 5 minuten plat te lullen was en moeten we dat maar slikken.
Bij de tweede keer kijken viel me wel op dat Euros nog steeds als zeer gevaarlijk en gek werd beschouwd dus ze was niet compleet een engeltje geworden. Dat was me de eerste keer ontgaan.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
In feite wel. Sterker nog.. Nu Euros en Moriarty elkaar dus 5 jaar geleden hebben ontmoet in Sherringford is dat de basis geweest van alles. En waarom deed Euros het? Voor wat liefde, aandacht en erkenning van haar naaste familie. Best een lame excuse als je het zo bekijkt.
Vind ik 'the things we do for love' van Jaime uit GoT s1e1 toch sterker gezien welke gevolgen dat heeft gehad voor alle andere personages
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:22 schreef Nic1 het volgende:
Ik vond het een goede aflevering, en een mooie afsluiter mocht dit de laatste zijn.
Het feit dat Moriarty blijkbaar enkel een pion van Eurus lijkt te zijn vind ik erg jammer. Doet een beetje af aan zijn karakter m.i.
[ afbeelding ]
Tijd voor een Moriarty spin-off
Heerlijke film, beter dan al die Marvelshit en CGI ellende die men tegenwoordig maaktquote:Op maandag 16 januari 2017 19:10 schreef beantherio het volgende:
[..]
Die scene deed me een klein beetje denken aan een scene uit Grosse Pointe Blank:
Jij bent één van die mensen die denk ik beter gebaat is bij een kinderboek.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:28 schreef Loekie1 het volgende:
Bij tweede keer kijken viel me op dat ze niet meteen toen Moriarty in beeld kwam eronder zetten: '5 jaar geleden' maar pas een tijdje later. Dat is wel flauw natuurlijk. Ook flauw dat ze steeds een hond in de herinneringen lieten zien en dan blijkt het later om een jongetje te gaan. Eerlijker was geweest om het meteen een jongetje te laten zijn.
En hoe dat meisje in het vliegtuig gewoon kon antwoorden op de vragen van Sherlock terwijl de zus tegenover hem zat en haar mond hield, dat klopt ook niet. Of kon ze soms binnensmonds een meisjesstem opzetten?
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:28 schreef Loekie1 het volgende:
Bij tweede keer kijken viel me op dat ze niet meteen toen Moriarty in beeld kwam eronder zetten: '5 jaar geleden' maar pas een tijdje later. Dat is wel flauw natuurlijk. Ook flauw dat ze steeds een hond in de herinneringen lieten zien en dan blijkt het later om een jongetje te gaan. Eerlijker was geweest om het meteen een jongetje te laten zijn.
En hoe dat meisje in het vliegtuig gewoon kon antwoorden op de vragen van Sherlock terwijl de zus tegenover hem zat en haar mond hield, dat klopt ook niet. Of kon ze soms binnensmonds een meisjesstem opzetten?
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jij bent één van die mensen die denk ik beter gebaat is bij een kinderboek.
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 18:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jij bent één van die mensen die denk ik beter gebaat is bij een kinderboek.
Oh ja, heel graag, dan kan ik dat keihard negeren en niet tijdens het kijken van Sherlock lastig gevallen worden met die gare dodo. Wat een enorm minpunt aan zo'n leuke serie vind ik dat toch, die belabberd acterende mafkees tussendoor. Wij zaten ook al diep te zuchten toen hij landde met z'n helikopter, opluchting alom toen het een flashback bleek. Zo. Dat lucht opquote:Op dinsdag 17 januari 2017 11:22 schreef Nic1 het volgende:
Ik vond het een goede aflevering, en een mooie afsluiter mocht dit de laatste zijn.
Het feit dat Moriarty blijkbaar enkel een pion van Eurus lijkt te zijn vind ik erg jammer. Doet een beetje af aan zijn karakter m.i.
[ afbeelding ]
Tijd voor een Moriarty spin-off
Zit jij hier nou te haten op Moriarty?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:10 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Oh ja, heel graag, dan kan ik dat keihard negeren en niet tijdens het kijken van Sherlock lastig gevallen worden met die gare dodo. Wat een enorm minpunt aan zo'n leuke serie vind ik dat toch, die belabberd acterende mafkees tussendoor. Wij zaten ook al diep te zuchten toen hij landde met z'n helikopter, opluchting alom toen het een flashback bleek. Zo. Dat lucht op
Maar zeg, welke enorme plotholes heb ik gemist behalve John die werd opgetakeld uit de put? Ik pieker me suf maar ik kom er niet op Ik vond het een prima aflevering, hoewel over de top, maar spannend en het gaf antwoorden op een boel vragen. Ik vond de twist naar Euros op haar kamer mooi bedacht
quote:
Plothole 1: Viktor verdwijnt als kind op het landgoed van de Holmes familie. Overal wordt gezocht maar blijkbaar niet op de plek waar je het eerst zou kijken: de putquote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:10 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Oh ja, heel graag, dan kan ik dat keihard negeren en niet tijdens het kijken van Sherlock lastig gevallen worden met die gare dodo. Wat een enorm minpunt aan zo'n leuke serie vind ik dat toch, die belabberd acterende mafkees tussendoor. Wij zaten ook al diep te zuchten toen hij landde met z'n helikopter, opluchting alom toen het een flashback bleek. Zo. Dat lucht op
Maar zeg, welke enorme plotholes heb ik gemist behalve John die werd opgetakeld uit de put? Ik pieker me suf maar ik kom er niet op Ik vond het een prima aflevering, hoewel over de top, maar spannend en het gaf antwoorden op een boel vragen. Ik vond de twist naar Euros op haar kamer mooi bedacht
John werd niet eens opgetakeld in beeld, hij ving een touw... ws. kon hij zich daarmee boven water houden tot er iemand in de put was afgedaald om zijn ketting los te maken.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:10 schreef Clubsoda het volgende:
[..]
Oh ja, heel graag, dan kan ik dat keihard negeren en niet tijdens het kijken van Sherlock lastig gevallen worden met die gare dodo. Wat een enorm minpunt aan zo'n leuke serie vind ik dat toch, die belabberd acterende mafkees tussendoor. Wij zaten ook al diep te zuchten toen hij landde met z'n helikopter, opluchting alom toen het een flashback bleek. Zo. Dat lucht op
Maar zeg, welke enorme plotholes heb ik gemist behalve John die werd opgetakeld uit de put? Ik pieker me suf maar ik kom er niet op Ik vond het een prima aflevering, hoewel over de top, maar spannend en het gaf antwoorden op een boel vragen. Ik vond de twist naar Euros op haar kamer mooi bedacht
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:14 schreef JochemP het volgende:
De muziek bij de I Want to Break Free scene klopte trouwens niet he
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 21:14 schreef JochemP het volgende:
De muziek bij de I Want to Break Free scene klopte trouwens niet he
Nee, omdat ze een echte Holmes is. Drie briljante kinderen, ieder met z'n eigen gebreken, maar met z'n drieën hebben ze elkaar in de houdgreep en beïnvloeden ze de wereld. Vind dat best wel episch.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 12:22 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
In feite wel. Sterker nog.. Nu Euros en Moriarty elkaar dus 5 jaar geleden hebben ontmoet in Sherringford is dat de basis geweest van alles. En waarom deed Euros het? Voor wat liefde, aandacht en erkenning van haar naaste familie. Best een lame excuse als je het zo bekijkt.
Ik ben iemand die echt niet alles goed vind (niet in het algemeen, maar ook niet waar het deze serie betreft), maar vond dit seizoen gewoon erg tof. Er zijn momenten geweest dat ik Sherlock zo 'mwah' begon te vinden dat ik bijna afhaakte, maar mijn enthousiasme is weer helemaal terug (al vind ik dit einde op zich wel een einde waarbij ze het nu ook prima kunnen laten).quote:Op maandag 16 januari 2017 18:27 schreef beantherio het volgende:
Een ding is wel duidelijk: sommige mensen vinden alles "goed".
Evengoed ben ik nog wel benieuwd of er een nieuw seizoen komt. Deze keer geen echte cliffhanger = einde serie?
Zo'n slappe zak vond/vind ik 'm niet. Hij offerde zich op om doodgeschoten te worden in plaats van Watsonquote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:06 schreef Postbus100 het volgende:
Oja, en Mycroft blijkt een slappe zak te zijn. Briljant in zijn hoofd, in de praktijk een angsthaas.
Dat vetgedrukte vond ik inderdaad ook een wel wat storende plothole.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Plothole 1: Viktor verdwijnt als kind op het landgoed van de Holmes familie. Overal wordt gezocht maar blijkbaar niet op de plek waar je het eerst zou kijken: de put
Plothole 2: Sherlock en Watson springen vanaf de derde verdieping door een raam naar buiten. Niets aan de hand.
Verder vond ik het een prima aflevering. Het raadsel van de cipher en de grafstenen had wat beter uitgewerkt mogen worden maar verder prima.
Maar hij durfde die eerste man niet neer te schieten, en hij scheet in zijn broek bij die drie hangende mannen.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:08 schreef Forbry het volgende:
[..]
Zo'n slappe zak vond/vind ik 'm niet. Hij offerde zich op om doodgeschoten te worden in plaats van Watson
Persoonlijk zag ik daar eerder 'menselijkheid' in dan 'slappe zakkerigheid'.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:12 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Maar hij durfde die eerste man niet neer te schieten, en hij scheet in zijn broek bij die drie hangende mannen.
Daarin vond ik Watson geloofwaardigerquote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:14 schreef Forbry het volgende:
[..]
Persoonlijk zag ik daar eerder 'menselijkheid' in dan 'slappe zakkerigheid'.
Ik zag het zelf als hetzelfde. Beide ethisch/emotioneel niet in staat tot moord. Voor mij maakte die opoffering van MyCroft juist duidelijk dat het feitelijk helemaal geen slappe zak is en dat er onder al die ogenschijnlijke kilte toch echt wel een groot hart zit.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:22 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Daarin vond ik Watson geloofwaardiger
Klopt, zo kwam het op mij over Sherlock meets Saw meets escape room. En niet die Mycroft speelt maar die ander zei zoiets inderdaad. Toch denk ik niet dat ze de neiging kunnen weerstaan, de kijkcijfers zitten wel goed en nog drie nieuwe afleveringen is weer opnieuw extra publiciteit en geld.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 22:52 schreef Forbry het volgende:
Behoorlijk over the top (meer nog dan anders), maar ook erg spannend (Sherlock meets Saw/Escape room)
Dit voelde wel heel erg aan als een einde, maar ik heb inmiddels al begrepen dat dit inderdaad als een soort van afsluiter gezien mag/moest worden, maar er mogelijk nog wel een nieuw seizoen komt. Ben benieuwd...
Eens. Dat smsje van Sherlock trouwens... 'you know where to find me. SH' was die nu aan Molly of Irene gericht? Gelet op het spoedig daarna binnenvallen in 221B Bakerstreet van Molly denk ik dat Sherlock voor haar gekozen heeft. Al was een entree van IA een leuke twist geweest na al die tijd.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 22:58 schreef Forbry het volgende:
Wel veels te weinig Molly dit seizoen, hopelijk brengen ze daar bij een nieuw seizoen verandering in. En wil Irene ook wel weer eens zien.
Ja dat ze elkaar in een houdgreep houden is wel duidelijk. Waarbij de aandacht uitging naar Mycroft als oudste. Sherlock is het middelste kind, Euros de jongste. Dan zou je denken dat Sherlock het minste aandacht zou krijgen maar das hier het jongste kind. Dat kind in het vliegtuig was een mooie metafoor en slaat de final problem nu werkelijk op dat Sherlock als kind het raadsel van de begraafplaats niet kon ontrafelen? Euros hintte er telkens op en pas toen ze het had over dat Sherlock wel iemand had en zij niemand (nadat Watson de overblijfselen van Redbeard had gevonden) was in feite de sleutel. Nooit geweten dat nemo = niemand is. Finding Nemo is dus Vind Niemand/Op zoek naar Niemandquote:Op dinsdag 17 januari 2017 22:59 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Nee, omdat ze een echte Holmes is. Drie briljante kinderen, ieder met z'n eigen gebreken, maar met z'n drieën hebben ze elkaar in de houdgreep en beïnvloeden ze de wereld. Vind dat best wel episch.
Mooiste van de aflevering vond ik de broer-zusband en hoe Sherlock uiteindelijk de macht van zijn zus doorbreekt, de regie als vanouds neemt (man, wat duurde dat lang!!), leert wat context toevoegt aan deductie en hoe hij doordringt tot zijn zusje.
Dat stuk van Mary had van mij niet gehoeven, en dat stuk met Molly vond ik ook apart.
Vond het een prima aflevering alleen wel weinig echte Sherlock (met briljante analyses van wat hij ziet). Pas aan het eind bij die grafstenen weer...
Sherlock zit toch op de eerste verdieping?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 20:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Plothole 2: Sherlock en Watson springen vanaf de derde verdieping door een raam naar buiten. Niets aan de hand.
Dat van die hond wordt toch min of meer tussen de regels door uitgelegd?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 17:28 schreef Loekie1 het volgende:
Bij tweede keer kijken viel me op dat ze niet meteen toen Moriarty in beeld kwam eronder zetten: '5 jaar geleden' maar pas een tijdje later. Dat is wel flauw natuurlijk. Ook flauw dat ze steeds een hond in de herinneringen lieten zien en dan blijkt het later om een jongetje te gaan. Eerlijker was geweest om het meteen een jongetje te laten zijn.
En hoe dat meisje in het vliegtuig gewoon kon antwoorden op de vragen van Sherlock terwijl de zus tegenover hem zat en haar mond hield, dat klopt ook niet. Of kon ze soms binnensmonds een meisjesstem opzetten?
quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:46 schreef Nic1 het volgende:
Sherlock zit toch op de eerste verdieping?
2de (Nederlandse term dan). Onder hen staat Mrs Hudson te stofzuigen. Dacht dat daaronder nog dat restaurant Speedys zit.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:46 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Sherlock zit toch op de eerste verdieping?
Maar waar staat Mrs Hudson dan te stofzuigen? Dat was duidelijk onder het appartement van Sherlock.quote:Op woensdag 18 januari 2017 07:11 schreef Breuls het volgende:
Volgens mij zit het raam van hun appartement direct boven Speedy's.
(Link naar Google Street View.)
De deur naar de woningen zit naast Speedy's, en misschien is er nog ruimte achter Speedy's. Dus ze zou naast of achter Speedy's kunnen staan.quote:Op woensdag 18 januari 2017 07:18 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar waar staat Mrs Hudson dan te stofzuigen? Dat was duidelijk onder het appartement van Sherlock.
Serie 5: Sherlock moet gaan kiezen tussen Molly en Irene . Kiest hij voor avontuur en uitdaging of veiligheid en geborgenheid?quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:41 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Eens. Dat smsje van Sherlock trouwens... 'you know where to find me. SH' was die nu aan Molly of Irene gericht? Gelet op het spoedig daarna binnenvallen in 221B Bakerstreet van Molly denk ik dat Sherlock voor haar gekozen heeft. Al was een entree van IA een leuke twist geweest na al die tijd.
[..]
Hehe, the love game is on!quote:Op woensdag 18 januari 2017 08:53 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Serie 5: Sherlock moet gaan kiezen tussen Molly en Irene . Kiest hij voor avontuur en uitdaging of veiligheid en geborgenheid?
Kun je je voorstellen dat hij I love you zegt tegen Irene Adler? John Watson is geschikt voor Irene Adler, niet Sherlock.quote:Op woensdag 18 januari 2017 08:53 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Serie 5: Sherlock moet gaan kiezen tussen Molly en Irene . Kiest hij voor avontuur en uitdaging of veiligheid en geborgenheid?
Sherlolly for the win!quote:Op woensdag 18 januari 2017 08:53 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Serie 5: Sherlock moet gaan kiezen tussen Molly en Irene . Kiest hij voor avontuur en uitdaging of veiligheid en geborgenheid?
Het grootste probleem is de planning, de makers zouden dolgraag doorgaan en de acteurs ook. Het huidige einde kan doorgaan als definitief einde, maar hoeft het niet te zijn.quote:Op woensdag 18 januari 2017 10:20 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Kun je je voorstellen dat hij I love you zegt tegen Irene Adler? John Watson is geschikt voor Irene Adler, niet Sherlock.
Ik vraag me serieus af of er nieuwe afleveringen komen want Sherlock is nu een veel gevoeliger personage geworden en van John Watson hoorde ik (de acteur) dat ie er genoeg van heeft dat mensen steeds vragen of er nog meer komt. 'Er is zoveel moois gemaakt dat mensen nog niet gezien hebben, laten ze daar naar kijken.' zoiets zei ie. En terecht, je moet dit soort geweldige acteurs niet opjagen, het is geen Payton Place.
Idc, al wacht ik 8 jaar! Dit soort TV kroonjuwelen moeten we koesteren en gewoon keihard van genieten als er weer iets nieuws van is gemaakt.quote:Op woensdag 18 januari 2017 12:41 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het grootste probleem is de planning, de makers zouden dolgraag doorgaan en de acteurs ook. Het huidige einde kan doorgaan als definitief einde, maar hoeft het niet te zijn.
Preciesquote:Op woensdag 18 januari 2017 13:18 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Idc, al wacht ik 8 jaar! Dit soort TV kroonjuwelen moeten we koesteren en gewoon keihard van genieten als er weer iets nieuws van is gemaakt.
Absoluut geen ondenkbaar scenario voor seizoen 5 of later.quote:Op woensdag 18 januari 2017 08:53 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Serie 5: Sherlock moet gaan kiezen tussen Molly en Irene . Kiest hij voor avontuur en uitdaging of veiligheid en geborgenheid?
Zo heet de ship dus ook gewoonquote:
ook weer mee eens, dat gedoe met die zus die mensen in een flits kan beïnvloeden... nee dat werd beetje sci-fi achtig alsof het een soort alien was. Maargoed toch wel goed mee vermaakt verder.quote:Op woensdag 18 januari 2017 13:33 schreef Forbry het volgende:
Ik kan mij op zich wel voorstellen hoor, dat anderen niet zo enthousiast over de laatste aflevering zijn. Het was allemaal wel erg over the top, erg fantastisch. Normaliter zit de serie al op het randje, maar deze keer was het er overheen. Mr. Forbry was erg te spreken over de 1e 2 afleveringen (ja, ook over de 1e), maar vond om deze reden, i.t.t. tot ikzelf, de laatste ook minder (echt slecht, zoals sommigen hier, echter ook weer niet). Het werd hem een beetje te 'superheldachtig' allemaal. Houd ik ook niet altijd zo van, maar daar zijn wel enkele uitzonderingen op en dit was er -blijkbaar- één van.
Hij met het afgrijselijke gebit?quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:22 schreef planethugo het volgende:
[..]
ook weer mee eens, dat gedoe met die zus die mensen in een flits kan beïnvloeden... nee dat werd beetje sci-fi achtig alsof het een soort alien was. Maargoed toch wel goed mee vermaakt verder.
Vond wel de rol van Toby Jones in aflevering 2 wat tegenvallen. Dacht dat dat de grote schurk vh seizoen zou gaan worden. Maar die gaan we misschien nog wel terugzien, als je zijn scene zag dat ie vast zat....
Eens, ik dacht ook dat zijn rol groter zou zijn. Misschien komt dat inderdaad nog. Ik vond/vind hem zelf overigens tot nu toe niet zo heel boeiend (maar vond de 2e aflevering desondanks wel heel tof). Wel o.k hoor, maar ik zag zo nog geen potentie tot het zijn van een 2e Moriarty of Magnussen...quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:22 schreef planethugo het volgende:
[..]
ook weer mee eens, dat gedoe met die zus die mensen in een flits kan beïnvloeden... nee dat werd beetje sci-fi achtig alsof het een soort alien was. Maargoed toch wel goed mee vermaakt verder.
Vond wel de rol van Toby Jones in aflevering 2 wat tegenvallen. Dacht dat dat de grote schurk vh seizoen zou gaan worden. Maar die gaan we misschien nog wel terugzien, als je zijn scene zag dat ie vast zat....
The cereal killerquote:Op woensdag 18 januari 2017 14:39 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
Hij met het afgrijselijke gebit?
Darcy en Elisabeth is er niets bij!quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:10 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Of de serie nu hiermee stopt of niet.. als Sherlolly shipper heb ik de gifjes nog
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vond hem vooral bij de tweede keer kijken echt spectaculair.quote:
Het is dat je het zo zegt.. zo had ik niet eens gekeken naar Sherlollyquote:Op woensdag 18 januari 2017 17:19 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Darcy en Elisabeth is er niets bij!
Ja, dat dus. Ik had zo graag gezien dat Moriarty gewoon Euros in zijn macht had, maar niks van dat alles. Die hoop was weg bij de popup 'five years earlier'quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:24 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik vond hem vooral bij de tweede keer kijken echt spectaculair.
Maar Moriarty wint want die kan én een pokerface opzetten, én met z'n ogen rollen, én gekke enge geluiden maken zonder dat het belachelijk wordt en onverwacht de meest vreselijke dingen zeggen en zwijgen waarbij je het spaansbenauwd krijgt, én razendsnel uithalen, kortom onovertroffen.
Eens SherMolly zou ook mijn idee zijn. Mollock klinkt zo bullocks Niet alsof JohnLock nu zo'n mooie naam is voor het shippen van Watson en Sherlockquote:Op woensdag 18 januari 2017 17:31 schreef Postbus100 het volgende:
Echt, Sherlolly, mijn ogen, waarom die naam? doe dan Mollock ofzo. of Shermolly
Het werd ook in de aflevering gesuggereerd nu ze in mensen hun hoofden kon terecht komen en zo ze kon overnemen Aan 5 minuten had ze genoeg. Maar waar Euros haar belang naar een schreeuw om aandacht had van naaste familie, had Moriarty gewoon de lol in om Sherlock idd te dwarsbomen. Kwam goed uit zo samen en het gaf Sherlock niet zo snel een clue dat Moriarty met een partner-in-crime werkte.quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:34 schreef Postbus100 het volgende:
Trouwens, Euros had Moriarty niet in haar macht hé? (dat werd hier ergens gesuggereerd) ze werkten samen, als partners in crime. Ieder met eigen belangen en specialiteiten. Moriarty zag de lol wel in van Sherlock dwarszitten, maar hij had het niet hoeven doen.
Dan zou ik dit topic mijden Of houd je van spoilers?quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:38 schreef larry_flynt het volgende:
Even een vraagje. Ik moet seizoen vier nog kijken maar is Moriarty nou echt dood of leeft die nog? Wat een briljante acteur was dat!
Dit is een echte hersenkraker, je kunt er eindeloze filosofische verhandelingen over bedenken maar misschien is het gewoon simpel: nadat hij had gezegd (twee keer!) 'i love you' begonnen opeens de verdrongen seksuele gevoelens voor Molly op te spelen en die heeft hij for the moment getransformeerd in agressie: de doodskist finaal aan flarden slaan. Bovendien een metofoor voor: Molly leeft en ze is van mij!quote:Waarom Sherlock die doodskist dan vervolgens compleet de vernieling in helpt wanneer Euros vertelt dat Molly nooit in gevaar was, tja frustratie broer-zus of frustratie van Sherlock dat zijn gevoel het van zijn ratio overneemt?
Ja dat laatste denk ik ook. Omdat Sherlock gewend is vooral met zijn ratio te werken, master of deduction zo te zijn. Zijn gevoelens stopt ie weg, zo ook als die er zijn voor Molly. Maar als zijn zus hem dan voor het blok zet borrelen ze op. Issie niet gewend > moet er toch uit en de doodskist is de klos nadat zusjelief vertelt dat Molly nooit geen gevaar liep. Klinkt plausibel!quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:49 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dit is een echte hersenkraker, je kunt er eindeloze filosofische verhandelingen over bedenken maar misschien is het gewoon simpel: nadat hij had gezegd (twee keer!) 'i love you' begonnen opeens de verdrongen seksuele gevoelens voor Molly op te spelen en die heeft hij for the moment getransformeerd in agressie: de doodskist finaal aan flarden slaan.
Kan ook een rol gespeeld hebben. Toen Mary dood ging had Sherlock het over een vow die hij tav loved ones niet wil verbreken. Ik denk stiekem dat Molly, naast John er eentje is. Sherlock baalde dat hij John niet kon redden maar dat Mary dat gedaan heeft door zich op te offeren. Sherlock zal er ook van gebaald hebben dat Molly betrokken raakte als onderdeel van een game tussen broer en zus. Dat alleen kan genoeg zijn ja om te ontsteken in woede.quote:Op woensdag 18 januari 2017 18:18 schreef Candaasje het volgende:Ik denk dat vooral het moeten van dwingen van Molly, haar haast 'pijnigen', minstens zoveel meespeelde. En dat zijn zus het als een spelletje zag, zal zijn woede niet bepaald bekoeld hebben
Hoewel hij zijn gelijke in Euros dan wel weer had gevonden, gekeken naar hun euh... 'onverschillige' en ietwat 'onethische' kijk op sommige zaken
En de viool/muziek als communicatiemiddel vond ik ook mooi gevonden
Ja man, seksistisch allemaal. Zo rollen ze bij sherlock.quote:Op woensdag 18 januari 2017 18:34 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien had Moriarty ook een zus of broer waar hij een 'hug' van nodig had? Als je het zo bekijkt, lijkt het absurd. En wordt duidelijk dat er een soort van seksisme in zit dat zusje Sherlock een hug nodig had. Arm meisje.
Ook kon Moriarty als man veel gekker doen dan zusje Sherlock die het bij wat boze gezichtsuitdrukkingen moest laten waardoor het tamelijk saai werd om naar te kijken.
Maar dat zijn wat sidekicks van mij als feminist.
Ach gossie, het is seksismequote:Op woensdag 18 januari 2017 18:34 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien had Moriarty ook een zus of broer waar hij een 'hug' van nodig had? Als je het zo bekijkt, lijkt het absurd. En wordt duidelijk dat er een soort van seksisme in zit dat zusje Sherlock een hug nodig had. Arm meisje.
Ook kon Moriarty als man veel gekker doen dan zusje Sherlock die het bij wat boze gezichtsuitdrukkingen moest laten waardoor het tamelijk saai werd om naar te kijken.
Maar dat zijn wat sidekicks van mij als feminist.
That escalated quickkly..........quote:Op woensdag 18 januari 2017 18:34 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien had Moriarty ook een zus of broer waar hij een 'hug' van nodig had? Als je het zo bekijkt, lijkt het absurd. En wordt duidelijk dat er een soort van seksisme in zit dat zusje Sherlock een hug nodig had. Arm meisje.
Ook kon Moriarty als man veel gekker doen dan zusje Sherlock die het bij wat boze gezichtsuitdrukkingen moest laten waardoor het tamelijk saai werd om naar te kijken.
Maar dat zijn wat sidekicks van mij als feminist.
Sherlolly.quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:10 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Zo heet de ship dus ook gewoon
Of de serie nu hiermee stopt of niet.. als Sherlolly shipper heb ik de gifjes nog
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom Sherlock die doodskist dan vervolgens compleet de vernieling in helpt wanneer Euros vertelt dat Molly nooit in gevaar was, tja frustratie broer-zus of frustratie van Sherlock dat zijn gevoel het van zijn ratio overneemt?
Ik verzin het niet zelf hé Ik had er Shermolly van gemaaktquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:45 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Sherlolly.
tot in de eeuwigheid.
En natuurlijk is het helemaal niet vreemd dat je helemaal geen weerspiegeling ziet.quote:Op maandag 16 januari 2017 19:11 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Je verwacht dat er glas is en je ziet er een tekst op staan. The mind is a funny thing.
Daar let je op dat moment niet op, maar ervoor en erna zie je wèl weerspiegelingen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 00:22 schreef Kramerica-Industries het volgende:
[..]
En natuurlijk is het helemaal niet vreemd dat je helemaal geen weerspiegeling ziet.
quote:Op donderdag 19 januari 2017 00:58 schreef bamibij het volgende:
Met verbazing alle postings van Loekie1 weer gelezen
Beetje seksistisch van Loekie om haar met haar functie jegens de man aan te spreken ipv haar naam. Had bij Moriarty nooit gebeurdquote:Op woensdag 18 januari 2017 20:43 schreef DeLuna het volgende:
Zusje had gewoon een naam hoor, Euros, om precies te zijn.
Hahaha, ik denk dat deze ship niet eens zou werken, maar vanwege de naam en de gifjes ben ik er toch gecharmeerd van.quote:Op woensdag 18 januari 2017 14:10 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Zo heet de ship dus ook gewoon
Of de serie nu hiermee stopt of niet.. als Sherlolly shipper heb ik de gifjes nog
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom Sherlock die doodskist dan vervolgens compleet de vernieling in helpt wanneer Euros vertelt dat Molly nooit in gevaar was, tja frustratie broer-zus of frustratie van Sherlock dat zijn gevoel het van zijn ratio overneemt?
Mylock dan, dat is gewoon ranzig op alle fronten. (sorry, ik geef mijn innerlijke fangirl even de ruimte nu)quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:47 schreef Forbry het volgende:
https://sherlockshome.net/2015/07/22/top-5-sherlock-ships/ (oud bericht)
Mystrade
Kan ik zelf ook helemaal niks mee, maar het is wel een idee waar in (het begin van) de serie een beetje mee werd 'geflirt' (en in de boeken ook?)...quote:Op donderdag 19 januari 2017 10:52 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Mylock dan, dat is gewoon ranzig op alle fronten. (sorry, ik geef mijn innerlijke fangirl even de ruimte nu)
Zo'n beetje elke combinatie die je kan verzinnen zijn fans voor en is fanfiction van. Ik ben niet vies van fanfiction, maar ergens trek ik toch een lijn hoor, en MyLock ligt aan de verkeerde kant van die lijn wat mij betreft.quote:Op donderdag 19 januari 2017 11:04 schreef Forbry het volgende:
Oh sorry, je schreef "MyLock", in mijn reactie ging het om "JohnLock"
Ja, daar kan ik HELEMAAL niks mee Staat ook niet in het rijtje, zijn daar fans voor dan?
Lestrolly, neee echt wie verzint zulke namen Daarbij oogt LeStrade veel ouder dan Molly. Nee ik blijf bij Shermollyquote:Op donderdag 19 januari 2017 09:31 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Hahaha, ik denk dat deze ship niet eens zou werken, maar vanwege de naam en de gifjes ben ik er toch gecharmeerd van.
Mijn favo ship, als we het er toch over hebben is Lestrolly (Lestrade + Molly)
Lestrade en Molly vind ik nog wel een goede combi, ook als je ziet hoe hij kijkt als ze het kerstfeestje in 221B binnenkomt... duidelijk geinteresseerd en onder de indruk.quote:Op donderdag 19 januari 2017 12:09 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Lestrolly, neee echt wie verzint zulke namen Daarbij oogt LeStrade veel ouder dan Molly. Nee ik blijf bij Shermolly
True, dat ontging mij ook niet in die scène. Maar Molly had en heeft dus nog steeds een crush op Sherlock. Of Sherlock nu wel of niet wil toegeven aan zijn gevoelens voor Molly. Dus Sherlolly confirmed na de finale van seizoen 4quote:Op donderdag 19 januari 2017 13:43 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Lestrade en Molly vind ik nog wel een goede combi, ook als je ziet hoe hij kijkt als ze het kerstfeestje in 221B binnenkomt... duidelijk geinteresseerd en onder de indruk.
Maar eigenlijk... who cares
Vooruit dan maar.quote:Op donderdag 19 januari 2017 13:54 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
True, dat ontging mij ook niet in die scène. Maar Molly had en heeft dus nog steeds een crush op Sherlock. Of Sherlock nu wel of niet wil toegeven aan zijn gevoelens voor Molly. Dus Sherlolly confirmed na de finale van seizoen 4
Die is ook al 73 zie ik, heerlijke persoon, erg met hem gelachenquote:Op donderdag 19 januari 2017 13:54 schreef Loekie1 het volgende:
Iemand al gezegd dat Jules Deelder veel weg heeft van Moriarty? Ik weet niet of die kan toneelspelen maar hij zou geschikt zijn als een heel vilein personage.
In dat gevallllll;quote:Op donderdag 19 januari 2017 14:32 schreef Nymphetic13 het volgende:
Wie gaan er zondag allemaal voor de buis hangen voor een mogelijk 4de episode? Er staan een aantal leuke theorieen op Reddit, dat er nog een episode zou zijn
quote:Op woensdag 18 januari 2017 21:31 schreef tombolafan het volgende:
Ik maakte me nogal zorgen dat Euros best wat tijd doorgebracht had met Watson, was bang dat hij ook gehersenspoeld zou zijn
sorry, verkeerd begrepen, ik dacht dat je bedoelde of dat dit een extra geheime 4e aflevering zou zijn. Omschrijving hier is gewoon van the final problem, wellicht dat ze hem in twee stukken uitzenden oid?quote:Op donderdag 19 januari 2017 15:19 schreef Nymphetic13 het volgende:
Ok weet iemand of er al een 40 minuten durende Sherlock aflevering is?
Dit is een foto van BBC First Dubai over aanstaande zondag:
[ afbeelding ]
Dat is waarschijnlijk gewoon The Finale Problem die zaterdagavond om 23:00 begint -in Dubai dan.quote:Op donderdag 19 januari 2017 15:28 schreef LurkJeRot het volgende:
sorry, verkeerd begrepen, ik dacht dat je bedoelde of dat dit een extra geheime 4e aflevering zou zijn. Omschrijving hier is gewoon van the final problem, wellicht dat ze hem in twee stukken uitzenden oid?
Dat is een nog veel logischere verklaring.quote:Op donderdag 19 januari 2017 15:42 schreef svann het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk gewoon The Finale Problem die zaterdagavond om 23:00 begint -in Dubai dan.
Ehm, nee? Dus toch Weg met Euros, hallo Moriarty!quote:Op donderdag 19 januari 2017 16:40 schreef Nymphetic13 het volgende:
Iemand dit al gezien? Laatste beelden van S4E3 na de behind the scenes...
Jeej!quote:Op donderdag 19 januari 2017 16:40 schreef Nymphetic13 het volgende:
Iemand dit al gezien? Laatste beelden van S4E3 na de behind the scenes...
Kennelijk touw en sleutel (die buiten beeld werd gegeven) Touwladder en Redbeard laten afdalen? Touwladder inhalen en water erin? Ik denk dat ze als Euros op beeld dat 'live' was opgenomen was van te voren. En dat ze tegelijkertijd dat in trance ook had klaar staan. Anders kan je nooit zo eenvoudig schakelen tussen in trance en uit trance zijn ja. Sherlock/Watson stonden in verbinding met elkaar via een wss bluetooth oortje. Daarom tikte Sherlock eerst zijn oor aan voor ie ging praten en vragen of Watson nog in leven was.quote:Op maandag 23 januari 2017 14:28 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Watson zat toch aan een ketting vast? Hoe kon hij dan met dat touw uit de put komen? Hoe heeft Euros het vroeger überhaupt voor elkaar gekregen om Redbeard levend in die put te krijgen? Was een beste val.
En dan haar rol als meisje. Als Sherlock haar vind zit ze in een soort shocktoestand. Als ze dus als meisje met Sherlock praat is ze in een soort van trance. Dat schakelen tussen het meisje en Euros heeft ze toch niet in de hand? Toevallig dat ze dan bij die opdrachten ervoor precies goed schakelt.
En hoe heeft Sherlock op het eind contact met Euros en Watson? Hij heeft toch geen telefoon, of zo in zijn hand?
Waarom niet?quote:Op maandag 30 januari 2017 09:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Vond The final problem geen goede aflevering.
Gaten in het plot, geen boeiend verhaal.quote:
Poeh, das een tijd terug Zag laatst een trailer, wat een broekies.quote:Op vrijdag 9 februari 2018 23:19 schreef svann het volgende:
Nu op BBC First de eerste aflevering van seizoen 1.
Is dat een vraag of?quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:21 schreef Nielsch het volgende:
dit staat toch ook gewoon op netflix
Niet iedereen heeft Netflixquote:Op donderdag 15 februari 2018 21:21 schreef Nielsch het volgende:
dit staat toch ook gewoon op netflix
Toen het nog overzichtelijk ingewikkeld wasquote:Op vrijdag 9 februari 2018 23:21 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Poeh, das een tijd terug Zag laatst een trailer, wat een broekies.
Ik kijk het nu via netflix.quote:Op donderdag 15 februari 2018 21:21 schreef Nielsch het volgende:
dit staat toch ook gewoon op netflix
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |