De PVV, VNL en FvD zijn extreemrechts.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:14 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Welke partij is extreem rechts dan ?
Extreem nog wel , NVU zijn extreem rechts , PVV heeft een boel linkse punten , die andere zijn gewoon rechts.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:21 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
De PVV, VNL en FvD zijn extreemrechts.
Met dit soort dogma's wordt het lastig discussieren, want zijn we niet vergeten dat de SP nog voor Janmaat al de allochtonen discussie aanslingerde ? En dat was in de tijd dat men nog veel linkser was dan nu.quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:25 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Extreem nog wel , NVU zijn extreem rechts , PVV heeft een boel linkse punten , die andere zijn gewoon rechts.
Maar ja als je iets over vluchtelingen , allochtonen zegt , ben je al snel extreem rechts volgens die linkse hippies
Een partij die de overheid mensen op basis van een bepaald geloof of afkomst minder rechten wil geven noem jij niet extreemrechts? Wat is er gebeurd met het idee dat je alles moet kunnen benoemen?quote:Op woensdag 18 januari 2017 20:25 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Extreem nog wel , NVU zijn extreem rechts , PVV heeft een boel linkse punten , die andere zijn gewoon rechts.
Maar ja als je iets over vluchtelingen , allochtonen zegt , ben je al snel extreem rechts volgens die linkse hippies
VVD-PVV-CDA-SGP.quote:Op dinsdag 17 januari 2017 23:03 schreef Snackman het volgende:
[ afbeelding]afbeelding ]
VVD-CDA-D66-GL-CU levert een werkbare kamer meerderheid, liever geen D66 en GL, maarja weinig andere keus
PVV-VVD-50+ tsja wie moet of wil er dan nog bij?????
Zie ik niet gebeuren... CDA brand zijn handen niet nogmaals aan de PVV. Rutte zie ik het ook niet doen. SGP is de enigste in het rijtje die het zou durven.quote:Op donderdag 19 januari 2017 12:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
VVD-PVV-CDA-SGP.
Kabinet Rutte-Wilders-|||.
Dat zou echt de ergst denkbare coalitie zijn wat mij betreft....quote:Op donderdag 19 januari 2017 12:26 schreef Friek_ het volgende:
[..]
VVD-PVV-CDA-SGP.
Kabinet Rutte-Wilders-|||.
Zou lol zijn als door die tweestrijd een meerderheid ontstaat voor PVVD.quote:Op woensdag 18 januari 2017 17:00 schreef eriksd het volgende:
[..]
Mijn inschatting is eerder dat de VVD zich niet handig positioneert momenteel en mensen ofwel op de PVV gaan stemmen uit protest, ofwel toch de vrees blijven houden op een coalitie met de PVV en dan maar een stapje naar links gaan. Het zou mij niets verbazen als alle partijen ter linkerzijde van de VVD een coalitie gaan vormen, misschien nog wat splinters erbuiten maar de vlag hangt er niet goed bij.
Als Asscher niet mee mag doen aan het premiersdebat zal dat nog behoorlijk tegenvallen. Bovendien is GL erg sterk dit jaar. En kunnen ze geen oppositie voeren tegen dit kabinet maar de vruchten plukken van het beleid gaat ze ook niet meer lukken. Bejaarden zijn boos. Blanke arbeiders zijn boos. Turken zijn boos.quote:Op donderdag 19 januari 2017 17:11 schreef phpmystyle het volgende:
Overigens ga ik er vanuit dat de PvdA -as usual- twee weken voor de verkiezingsdag weer enorm gaat klimmen in de peilingen.
Aan de andere kant moet de populariteit van Klaver nog maar geëffectueerd worden en zeker in de verkiezingsdebatten zoeken zwevende kiezers naar een premierwaardige debater. Als Asscher daar de rust weet te bewaren en geschikt wordt bevonden om het linkse geluid te vertegenwoordigen, zal Klaver - net als Roemer de vorige keer - in hoog tempo zijn virtuele zetels kunnen zien verdampen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 17:52 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als Asscher niet mee mag doen aan het premiersdebat zal dat nog behoorlijk tegenvallen. Bovendien is GL erg sterk dit jaar. En kunnen ze geen oppositie voeren tegen dit kabinet maar de vruchten plukken van het beleid gaat ze ook niet meer lukken. Bejaarden zijn boos. Blanke arbeiders zijn boos. Turken zijn boos.
Verder dan 18 zetels zie ik zie niet komen hoor.
Vind ik inderdaad geen ondenkbaar scenario.quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Aan de andere kant moet de populariteit van Klaver nog maar geëffectueerd worden en zeker in de verkiezingsdebatten zoeken zwevende kiezers naar een premierwaardige debater. Als Asscher daar de rust weet te bewaren en geschikt wordt bevonden om het linkse geluid te vertegenwoordigen, zal Klaver - net als Roemer de vorige keer - in hoog tempo zijn virtuele zetels kunnen zien verdampen.
Moet je wel mee mogen doen aan die debatten.quote:Op donderdag 19 januari 2017 18:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Aan de andere kant moet de populariteit van Klaver nog maar geëffectueerd worden en zeker in de verkiezingsdebatten zoeken zwevende kiezers naar een premierwaardige debater. Als Asscher daar de rust weet te bewaren en geschikt wordt bevonden om het linkse geluid te vertegenwoordigen, zal Klaver - net als Roemer de vorige keer - in hoog tempo zijn virtuele zetels kunnen zien verdampen.
PVV, VVD, CDA en D'66?quote:Op donderdag 19 januari 2017 19:59 schreef Morendo het volgende:
En de deelnemers aan het premiersdebat lijken nu ook wel vast te staan.
Beter nodigen ze Henk Krol ook uit, zodat ie even totaal gefileerd kan worden door de anderen.quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
PVV, VVD, CDA en D'66?
Op de PVV na allemaal één pot nat.
Althans, op nuance verschillen na geen wezenlijke verschillen.
Lijkt me leuker en beter debatteren met partijen die echt tegenover elkaar staan (dus nodig SP, Partij voor de Dieren of GroenLinks ook uit, en de SGP ook bijvoorbeeld).
Sowieso is zo'n premiersdebat nogal arbitrair en discutabel.
Waarom niet???quote:Op donderdag 19 januari 2017 19:52 schreef Morendo het volgende:
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
Eindelijk is hij er.
En hahaha, straks vijf SGP-mannenbroeders in de Tweede Kamer.
Dan blijft er 1 altijd zeer correct als een echte premier beaamt ( Ik stem niet op zijn partij)quote:Op donderdag 19 januari 2017 20:07 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
PVV, VVD, CDA en D'66?
Op de PVV na allemaal één pot nat.
Althans, op nuance verschillen na geen wezenlijke verschillen.
Lijkt me leuker en beter debatteren met partijen die echt tegenover elkaar staan (dus nodig SP, Partij voor de Dieren of GroenLinks ook uit, en de SGP ook bijvoorbeeld).
Sowieso is zo'n premiersdebat nogal arbitrair en discutabel.
Haha, tot zover een betrouwbaar gevoel bij die peilingquote:Op donderdag 19 januari 2017 19:52 schreef Morendo het volgende:
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week
Eindelijk is hij er.
En hahaha, straks vijf SGP-mannenbroeders in de Tweede Kamer.
Deze wijkt op z'n zachtst gezegd nogal af van andere peilingen.... GroenLinks 19 zetels, PvdA 17.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:15 schreef 99.999 het volgende:
Ook weer een boeiende peiling waarvan ik niet kan geloven dat de uitkomst er werkelijk zo uit kan zien
PvdA 17 en GL 19 zetels, dat kan niet kloppen. Volgens mij zitten D66 en GL heel dichtbij in de gemiddelde polls na deze poll nu (van belang voor het premiersdebat)quote:Op vrijdag 20 januari 2017 14:32 schreef borisz het volgende:
I&O --> http://www.ioresearch.nl/(...)uari%281%29%20v2.pdf
[ afbeelding ]
Zo'n aantal voor die twee partijen bij elkaar kan nog wel hoor. Geloof dat de PvdA structureel te laag gepeild wordt. Maar GL op 19 is natuurlijk nogal mal.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 16:45 schreef Angry_Bird het volgende:
[..]
Deze wijkt op z'n zachtst gezegd nogal af van andere peilingen.... GroenLinks 19 zetels, PvdA 17.In their dreams, al verkleint het natuurlijk wel de kans op een conservatief en christelijk rechts kabinet (a.k.a. worst case scenario).
Denk dat er relatief veel jongeren gepeild worden.quote:Op vrijdag 20 januari 2017 18:43 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo'n aantal voor die twee partijen bij elkaar kan nog wel hoor. Geloof dat de PvdA structureel te laag gepeild wordt. Maar GL op 19 is natuurlijk nogal mal.
Maar met vier zetels voor de sgp voeren ze blijkbaar ook een gekke correctie door.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 07:40 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Denk dat er relatief veel jongeren gepeild worden.
Nu de CU meer is opgeschoven naar links en wat meer evangelisch wordt zie je wel een beweging van orthodox-gereformeerden, de echt nog oude GPV'ers, naar de SGP.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 09:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Maar met vier zetels voor de sgp voeren ze blijkbaar ook een gekke correctie door.
Ofwel ik geloof geen bal van al die peilingen
Dat zal hooguit om een handvol mensen gaan. Die pikt zo'n peiler er echt niet tussenuit. Nog los van het feit dat de CU niet echt naar links is opgeschoven.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:07 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nu de CU meer is opgeschoven naar links en wat meer evangelisch wordt zie je wel een beweging van orthodox-gereformeerden, de echt nog oude GPV'ers, naar de SGP.
Ik geloof best dat de SGP op winst staat. Het is een gestaag groeiende partij. Kijk bijv. ook naar de ontwikkeling van het ledenaantal. Waarom is dit? Enerzijds komt dit door een hoog geboortecijfer in die kring en anderzijds worden ze meer salonfahig onder orthodoxe-protestanten, die eigenlijk van oudsher niet in de SGP-zuil horen. Zou mijn verklaring zijn althans.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:10 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat zal hooguit om een handvol mensen gaan. Die pikt zo'n peiler er echt niet tussenuit. Nog los van het feit dat de CU niet echt naar links is opgeschoven.
De netto-groei onder bevindelijk gereformeerden is nagenoeg nul. Door overlijden en door kerkverlating is er eigenlijk geen aanwas meer.quote:Op zaterdag 21 januari 2017 10:38 schreef 99.999 het volgende:
Daarnaast is de bevolkingsaanwas onder bevindelijk gereformeerden ook weer niet zodanig dat er in vier jaar tijd 1/3 tot 2/3 aan extra stemmers 18 worden.
Frits Wester was heel duidelijk, de 4 grootste uit de gezamenlijke peilingen, welke partijen dat ook mogen wezen.quote:Op zondag 22 januari 2017 10:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik ben sowieso benieuwd wie RTL gaat uitnodigen, het verschilt nog al per peilingsbureau wie er momenteel nummer 4 is. En het is een erg belangrijk moment (eerste grote debat toch?) en de tegenstanders zijn allemaal redelijk rechts en conservatief. Dat is het perfecte scenario. Vooral voor Klaver die toch aantrekkelijk is voor een enorme groep op links. Als hij daar mag staan en hij doet het goed, dan kan dat wel eens een beslissend moment zijn in de verkiezingen. Je moet je dan wel afvragen hoe wenselijk het is wat RTL doet met zo'n debat.
Onmogelijk is het niet, maar de kans is klein.quote:Op zondag 22 januari 2017 10:31 schreef freako het volgende:
[..]
De netto-groei onder bevindelijk gereformeerden is nagenoeg nul. Door overlijden en door kerkverlating is er eigenlijk geen aanwas meer.
De groei van de SGP in de laatste jaren komt volgens mij voor een deel omdat er niet meer strategisch op het CDA wordt gestemd door bevindelijken, en voor een deel omdat de SGP toch wat salonfähiger is dan vroeger. Wat dat betreft heeft het misschien wel de rol van het GPV overgenomen.
De SGP maakt m.i. zeker kans op een 4e zetel. Maar dan moeten wel wat dingen meezitten: CDA en PVV moeten niet teveel kiezers wegtrekken zodat de SGP ruim boven de 2% uitkomt, en de lijstverbinding met de ChristenUnie moet vervolgens een restzetel opleveren die naar de SGP valt.
Dat had ik gemist, dank je.quote:Op zondag 22 januari 2017 12:11 schreef Snackman het volgende:
[..]
Frits Wester was heel duidelijk, de 4 grootste uit de gezamenlijke peilingen, welke partijen dat ook mogen wezen.
Op dit moment zijn PVV en VVD redelijk zeker, de overige 2 ...... tsja dat is nog even afwachten.
Het lijkt er op dat de strijd, hiervoor, vooral tussen CDA, D66 en GL zal gaan, wellicht weet de PvdA zich er nog in te mengen.
Bij gelijke stand, zal er gekeken worden wie toch nog de grootste is (achter de komma).
Het blijven dus 4 partijen.
Tsja, je moet toch ergens een grens trekken. Bij 4, 6, 8 of 29 is op zich allemaal even arbitrair.quote:Op zondag 22 januari 2017 13:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Dat had ik gemist, dank je.Dit klinkt ook als de beste oplossing. Al blijft het natuurlijk maf dat een zender mogelijk een beslissende rol heeft bij de verkiezingen door dit systeem. Je zou maar uitgesloten worden omdat je maar een fractie kleiner bent in de peilingen terwijl je directe concurrent (die praktisch even groot is) wel mag en een heerlijk aandachtsmoment krijgt op nationale tv.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |