abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168092844


Politieke Barometer: http://www.ipsos-nederlan(...)meter-van-deze-week/
Maurice de Hond: https://home.noties.nl/peil/

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2017 09:12:12 ]
pi_168096708
Als het dan gaat om wie de grootste wordt, kon dat nog wel eens gunstig voor de VVD uitvallen.
Ik zie het dan nog wel gebeuren dat dit zoveel stemmen trekt naar VVD en PVV dat er een kabinet komt met VVD-PVV-SGP-50+ en volgend jaar nieuwe verkiezingen.
  vrijdag 13 januari 2017 @ 08:30:47 #3
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_168096798
Lekker actuele peiling in de OP :')
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
pi_168097344
quote:
14s.gif Op vrijdag 13 januari 2017 08:30 schreef Gutmensch het volgende:
Lekker actuele peiling in de OP :')
Huh, wat zei je? :P
pi_168156805
Stilte voor de storm 8-)
pi_168156806
Ook bij De Hond GroenLinks nu als derde partij van Nederland _O-
  zondag 15 januari 2017 @ 12:56:56 #8
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_168157032
Lekker verwarrend ook hoe De Hond de partijen altijd sorteert op basis van z'n eigen voorspelling ipv op basis van de uitslag van de laatste verkiezing.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  zondag 15 januari 2017 @ 12:58:16 #9
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168157060
Wanneer komt Ipsos weer, komende donderdag?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168158453
Huh?


Er zitten verschillen tussen de peilingen van 8-1 en wat ze op 15-1 de peiling van 8-1 noemen.

Op de 'echte' peiling van 8-1 heeft de PVV 34 zetels, op 15-1 zeggen ze opeens 35 zetels op 8-1, en GL heeft op 'echte' 8-1 15 zetels, en op 15-1 zijn het opeens 14 zetels voor GL.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
pi_168159831
Kennelijk werpt een Jesse Klaver die met opgestroopte mouwen op het podium staat in zijn voordeel
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_168194082
Hoe dan ook: Het ziet er goed uit voor maart. :7
  maandag 16 januari 2017 @ 16:31:14 #13
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_168194301
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 14:25 schreef vipergts het volgende:
Kennelijk werpt een Jesse Klaver die met opgestroopte mouwen op het podium staat in zijn voordeel
Obama werd immers ook president van de Verenigde Staten.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 16 januari 2017 @ 16:31:24 #14
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_168194307
quote:
0s.gif Op zondag 15 januari 2017 13:39 schreef Resistor het volgende:
Huh?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Er zitten verschillen tussen de peilingen van 8-1 en wat ze op 15-1 de peiling van 8-1 noemen.

Op de 'echte' peiling van 8-1 heeft de PVV 34 zetels, op 15-1 zeggen ze opeens 35 zetels op 8-1, en GL heeft op 'echte' 8-1 15 zetels, en op 15-1 zijn het opeens 14 zetels voor GL.
Ik denk dat er op 8-1 een foutje in de tabel zat, deze is op peil.nl ook aangepast. De tekst boven de tabel spreekt wel van 35 zetels.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 17 januari 2017 @ 17:43:40 #16
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_168224255
TNS Nipo


En verder
Rutte en Asscher stijgen in kiezersgunst
quote:
Nog een mogelijke reden voor het voorzichtige electorale herstel van de VVD van de laatste weken lijkt de toegenomen waardering voor Mark Rutte. Rutte scoort nu drie procentpunten hoger dan in december (5,9). Verder stijgt het aandeel kiezers dat in hem de ‘meest geschikte’ premier ziet (van 16% begin december naar 25% nu).
Ook Lodewijk Asscher lijkt erop vooruit te zijn gegaan in de kiezersgunst: van een 5,5 in december naar een 5,8 nu. Daarmee scoort hij vergelijkbaar met Pechtold en hoger dan Buma en Roemer. Datzelfde geldt voor de mate waarin hij ‘meest geschikt premier’ wordt geacht: met 8% scoort hij ongeveer even goed als Wilders (10%) en Pechtold (9%) en hoger dan Roemer (4%) en Buma (3%). Hoewel Jesse Klaver de hoogst gewaardeerde fractievoorzitter is (6,1), komt hij als ‘meest geschikte premier’ niet verder dan een vijfde plaats (5%). Opvallend is dat onder GroenLinks-kiezers na Klaver zelf (32%) Lodewijk Asscher en Alexander Pechtold (respectievelijk 22% en 21%) het ook goed doen als beoogd premier


http://www.nipo.nl/nieuws(...)vd-dicht-bij-elkaar/
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 17 januari 2017 @ 17:57:11 #17
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_168224631
Ongelofelijk dit... na al die leugens en waardeloze beloftes, alsnog vertrouwen hebben in Rutte.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_168224748
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 17:57 schreef Nattekat het volgende:
Ongelofelijk dit... na al die leugens en waardeloze beloftes, alsnog vertrouwen hebben in Rutte.
Wat zijn de realistische betere alternatieven?
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 17 januari 2017 @ 18:01:28 #19
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_168224765
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:01 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat zijn de realistische betere alternatieven?
Goed punt. Al heeft dat weinig met het rapportcijfer te maken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_168224792
Nou ja, welke peiling je ook neemt, allemaal leveren ze eigenlijk maar één mogelijke coalitie op: VVD/PvdA/CDA/D66/GroenLinks. Tenzij er radicale verschuivingen plaatsvinden worden dit vrij saaie verkiezingen.

Maar goed, vorige keer veranderde er ook nog vrij veel in de laatste weken.
pi_168224845
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:01 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Goed punt. Al heeft dat weinig met het rapportcijfer te maken.
Dat soort cijfers uit peilingen zeggen me helemaal niks. Het gaat mij er meer om dat je wel lekker boos en teleurgesteld kan doen maar let op dat je het kind niet wegspoelt met het badwater...
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 17 januari 2017 @ 18:04:10 #22
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_168224852
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:02 schreef Jigzoz het volgende:
Nou ja, welke peiling je ook neemt, allemaal leveren ze eigenlijk maar één mogelijke coalitie op: VVD/PvdA/CDA/D66/GroenLinks. Tenzij er radicale verschuivingen plaatsvinden worden dit vrij saaie verkiezingen.

Maar goed, vorige keer veranderde er ook nog vrij veel in de laatste weken.
Sluit de PVV nog niet uit. De VVD en GL is nog kanslozer als de huidige coalitie, en dan heb je er nog een lading partijen bij.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 17 januari 2017 @ 18:06:15 #23
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_168224899
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:03 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat soort cijfers uit peilingen zeggen me helemaal niks. Het gaat mij er meer om dat je wel lekker boos en teleurgesteld kan doen maar let op dat je het kind niet wegspoelt met het badwater...
Het zegt dat er onder de gecontroleerde groep zulke gedachtes zijn.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_168224916
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:04 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Sluit de PVV nog niet uit. De VVD en GL is nog kanslozer als de huidige coalitie, en dan heb je er nog een lading partijen bij.
De PVV sluit zichzelf al uit en de rest sluit de PVV uit. Komt nog bij dat de PVV wat programma betreft mijlenver afstaat van de andere partijen en dat Wilders zowel het parlement als de rechtstaat niet erkent.

Maar vooruit, laten we ervan uitgaan dat dat allemaal niet waar is en slechts campagnepraat: welke coalitie rondom de PVV zie je zich wel vormen?

O, en waarom zou het huidige kabinet kansloos zijn? Het is het eerste kabinet sinds Paars 1 dat de rit uitzit.

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2017 18:13:33 ]
pi_168225069
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:07 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De PVV sluit zichzelf al uit en de rest sluit de PVV uit. Komt nog bij dat de PVV wat programma betreft mijlenver afstaat van de andere partijen en dat Wilders zowel het parlement als de rechtstaat niet erkent.

Maar vooruit, laten we ervan uitgaan dat dat allemaal niet waar is en slechts campagnepraat: welke coalitie rondom de PVV zie je zich wel vormen?
Een combi van PVV, VVD en nog wat kan nog altijd hoor. Dat uitsluiten geloof ik niet zo.
pi_168225091
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Een combi van PVV, VVD en nog wat kan nog altijd hoor. Dat uitsluiten geloof ik niet zo.
Maar nu nog even dat 'nog wat' invullen.
pi_168225206
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:07 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De PVV sluit zichzelf al uit en de rest sluit de PVV uit. Komt nog bij dat de PVV wat programma betreft mijlenver afstaat van de andere partijen en dat Wilders zowel het parlement als de rechtstaat niet erkent.

Maar vooruit, laten we ervan uitgaan dat dat allemaal niet waar is en slechts campagnepraat: welke coalitie rondom de PVV zie je zich wel vormen?

O, en waarom zou het huidige kabinet kansloos zijn? Het is het eerste kabinet sinds Paars 1 dat de rit uitzit.
PVV, VVD, 50+ en SGP en eventueel ook VNL en FvD als ze een zetel weten te krijgen.

Ik acht de kans ook klein, omdat het in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft en de VVD ook niet zo gek wordt om deze partjien samen te werken. Maar het zou me dadelijk niet verbazen als komen met de smoes:

De kiezer heeft ons gedwongen
We doen dit in het landsbelang
pi_168225292
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:19 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

PVV, VVD, 50+ en SGP en eventueel ook VNL en FvD als ze een zetel weten te krijgen.
Die komen nooit aan een (ruime) meerderheid samen. VNL en FvD vissen uit dezelfde vijver als de PVV en al zouden ze ondanks alles tóch een meerderheid halen, dan moet de oernette SGP samenwerken met de doorgeslagen hysterici van de PVV?
quote:
Ik acht de kans ook klein, omdat het in de Eerste Kamer geen meerderheid heeft en de VVD ook niet zo gek wordt om deze partjien samen te werken. Maar het zou me dadelijk niet verbazen als komen met de smoes:

De kiezer heeft ons gedwongen
We doen dit in het landsbelang
Dat ga je sowieso horen. Ook bij een regenboogcoalitie.
pi_168225349
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:14 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar nu nog even dat 'nog wat' invullen.
Ach, daarin is er keuze. Bv SP, sgp, cda of 50+.
pi_168225397
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Die komen nooit aan een (ruime) meerderheid samen. VNL en FvD vissen uit dezelfde vijver als de PVV en al zouden ze ondanks alles tóch een meerderheid halen, dan moet de oernette SGP samenwerken met de doorgeslagen hysterici van de PVV?

[..]

Dat ga je sowieso horen. Ook bij een regenboogcoalitie.
In Maurice de Hond zitten ze op 72, DeStemming 65 en TNS op 71, dus zover zitten ze niet eens.
(Ik acht zo'n combinatie ook klein hoor)

SGP is ook kritisch tegen de islam en is ook geen grote fan van de EU
http://nos.nl/artikel/213(...)anaf-minaretten.html
pi_168225409
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ach, daarin is er keuze. Bv SP, sgp, cda of 50+.
CDA zou zichzelf dan zo ongeveer opheffen, SP is echt flauwekul. Ondenkbaar. 50+ lijkt me een van de weinige partijen die nog wel aan zou kunnen sluiten, maar dan nog moet eerst Wilders akkoord gaan met samenwerking met de VVD én de VVD moet nóg een keer aan een Bruin kabinet willen meewerken. En dan hebben ze nog steeds met z'n drieën geen meerderheid.
pi_168225437
quote:
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 17:43 schreef borisz het volgende:
TNS Nipo
[ afbeelding ]

En verder
Rutte en Asscher stijgen in kiezersgunst

[..]

[ afbeelding ]

http://www.nipo.nl/nieuws(...)vd-dicht-bij-elkaar/
Op zich goede peilingen voor het CDA, met het oog op het premiersdebat
pi_168225669
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:27 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

CDA zou zichzelf dan zo ongeveer opheffen, SP is echt flauwekul. Ondenkbaar. 50+ lijkt me een van de weinige partijen die nog wel aan zou kunnen sluiten, maar dan nog moet eerst Wilders akkoord gaan met samenwerking met de VVD én de VVD moet nóg een keer aan een Bruin kabinet willen meewerken. En dan hebben ze nog steeds met z'n drieën geen meerderheid.
We zullen zien. Medio maart kan het pluche plots erg aantrekkelijk blijken...
  dinsdag 17 januari 2017 @ 22:58:22 #34
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168234803
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 18:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

We zullen zien. Medio maart kan het pluche plots erg aantrekkelijk blijken...
Ach, CDA en VVD hebben voldoende goede kaarten om ook zonder de PVV te kunnen regeren.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168234925


VVD-CDA-D66-GL-CU levert een werkbare kamer meerderheid, liever geen D66 en GL, maarja weinig andere keus

PVV-VVD-50+ tsja wie moet of wil er dan nog bij?????
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
pi_168234954
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 22:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ach, CDA en VVD hebben voldoende goede kaarten om ook zonder de PVV te kunnen regeren.
Mogelijk, aan de andere kant wil, zeker, de VVD maar wat graag over rechts regeren. En dan is de PVV noodzakelijk, zeker als die echt 30+ scoort. Het alternatief is immers de VVD overleveren aan de grillen van GL en d66.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2017 23:05:04 ]
pi_168237055
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 17:57 schreef Nattekat het volgende:
Ongelofelijk dit... na al die leugens en waardeloze beloftes, alsnog vertrouwen hebben in Rutte.
De beloftes van de PVV zijn bijvoorbeeld dat wel realistisch gezien haalbaar cq te verwezelijken ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_168237216
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 23:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Mogelijk, aan de andere kant wil, zeker, de VVD maar wat graag over rechts regeren. En dan is de PVV noodzakelijk, zeker als die echt 30+ scoort. Het alternatief is immers de VVD overleveren aan de grillen van GL en d66.
Plus al die andere partijen willen wat terug voor hun steun van de afgelopen jaren.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  woensdag 18 januari 2017 @ 07:14:40 #39
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_168237320
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 23:03 schreef Snackman het volgende:
[ afbeelding]afbeelding ]

VVD-CDA-D66-GL-CU levert een werkbare kamer meerderheid, liever geen D66 en GL, maarja weinig andere keus

PVV-VVD-50+ tsja wie moet of wil er dan nog bij?????
Opvallend grote verschillen, van 6.
Niks zo veranderlijk als de kiezer.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  woensdag 18 januari 2017 @ 08:55:28 #40
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168237954
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 23:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Mogelijk, aan de andere kant wil, zeker, de VVD maar wat graag over rechts regeren. En dan is de PVV noodzakelijk, zeker als die echt 30+ scoort. Het alternatief is immers de VVD overleveren aan de grillen van GL en d66.
Boodschap aan GL/D66: niet te veel grillen hebben, anders help je de PVV aan de macht.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168238091
quote:
10s.gif Op woensdag 18 januari 2017 08:55 schreef Morendo het volgende:

[..]

Boodschap aan GL/D66: niet te veel grillen hebben, anders help je de PVV aan de macht.
Voor de oppositie dan is het juist prima wanneer de pvv aan de macht komt. Tegen stagnatie en symboolpolitiek kan je prima oppositie voeren. Voor het land is zo'n experiment erg jammer maar dat overleven we ook wel weer.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 18 januari 2017 @ 09:33:44 #42
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_168238490
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 02:44 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

De beloftes van de PVV zijn bijvoorbeeld dat wel realistisch gezien haalbaar cq te verwezelijken ?
Heb ik het over de PVV dan? Nee. Niet iedere uitsprak gebruiken om te kunnen bashen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_168243461
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 09:33 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Heb ik het over de PVV dan? Nee. Niet iedere uitsprak gebruiken om te kunnen bashen.
Het gaat me niet om het bashen, maar in een coalitie land als nederland zul je nooit je beloftes of je gehele verkiezingsprogramma kunnen uitvoeren...

Water bij de wijn etc...
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_168246480
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 23:03 schreef Snackman het volgende:
[ afbeelding]afbeelding ]

VVD-CDA-D66-GL-CU levert een werkbare kamer meerderheid, liever geen D66 en GL, maarja weinig andere keus

PVV-VVD-50+ tsja wie moet of wil er dan nog bij?????
Ik kan me best voorstellen dat als het er om gaat spannen of de VVD of PVV de grootste worden, dat die partijen nog stemmen weg gaan trekken bij CDA, D66, GL, SP en 50+ (waarvan er vanuit D66 en GL vooral naar de VVD zullen gaan, van SP en 50+ vooral naar PVV). En dat je dan uiteindelijk net een meerderheid hebt voor VVD-PVV-50+-SGP.

En dan valt in 2018 het kabinet en krijgen we weer verkiezingen.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 18 januari 2017 @ 16:24:50 #45
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_168246505
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 16:24 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik kan me best voorstellen dat als het er om gaat spannen of de VVD of PVV de grootste worden, dat die partijen nog stemmen weg gaan trekken bij CDA, D66, GL, SP en 50+ (waarvan er vanuit D66 en GL vooral naar de VVD zullen gaan, van SP en 50+ vooral naar PVV). En dat je dan uiteindelijk net een meerderheid hebt voor VVD-PVV-50+-SGP.

En dan valt in 2018 het kabinet en krijgen we weer verkiezingen.
Doe dat maar.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:00:24 #46
165633 eriksd
The grand facade...
pi_168247406
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 16:24 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik kan me best voorstellen dat als het er om gaat spannen of de VVD of PVV de grootste worden, dat die partijen nog stemmen weg gaan trekken bij CDA, D66, GL, SP en 50+ (waarvan er vanuit D66 en GL vooral naar de VVD zullen gaan, van SP en 50+ vooral naar PVV). En dat je dan uiteindelijk net een meerderheid hebt voor VVD-PVV-50+-SGP.

En dan valt in 2018 het kabinet en krijgen we weer verkiezingen.
Mijn inschatting is eerder dat de VVD zich niet handig positioneert momenteel en mensen ofwel op de PVV gaan stemmen uit protest, ofwel toch de vrees blijven houden op een coalitie met de PVV en dan maar een stapje naar links gaan. Het zou mij niets verbazen als alle partijen ter linkerzijde van de VVD een coalitie gaan vormen, misschien nog wat splinters erbuiten maar de vlag hangt er niet goed bij.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  woensdag 18 januari 2017 @ 17:16:20 #47
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168247740
Links-christelijk is zeker mogelijk. Ook omdat Buma het schijnbaar niet zo op heeft met Rutte.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168248075
quote:
1s.gif Op woensdag 18 januari 2017 16:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Doe dat maar.
Waarom hoop jij op extreemrechts in de regering?
pi_168251133
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 17:57 schreef Nattekat het volgende:
Ongelofelijk dit... na al die leugens en waardeloze beloftes, alsnog vertrouwen hebben in Rutte.
Get used to it. Zo zal het altijd gaan in NL.
  woensdag 18 januari 2017 @ 20:14:39 #50
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_168252458
quote:
15s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom hoop jij op extreemrechts in de regering?
Welke partij is extreem rechts dan ?
Ik ben inmiddels overleden
  woensdag 18 januari 2017 @ 20:21:41 #51
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_168252700
quote:
15s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:14 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Welke partij is extreem rechts dan ?
De PVV, VNL en FvD zijn extreemrechts.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  woensdag 18 januari 2017 @ 20:25:18 #52
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_168252824
quote:
7s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:21 schreef Gutmensch het volgende:

[..]

De PVV, VNL en FvD zijn extreemrechts.
Extreem nog wel , NVU zijn extreem rechts , PVV heeft een boel linkse punten , die andere zijn gewoon rechts.
Maar ja als je iets over vluchtelingen , allochtonen zegt , ben je al snel extreem rechts volgens die linkse hippies
Ik ben inmiddels overleden
pi_168261106
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:25 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Extreem nog wel , NVU zijn extreem rechts , PVV heeft een boel linkse punten , die andere zijn gewoon rechts.
Maar ja als je iets over vluchtelingen , allochtonen zegt , ben je al snel extreem rechts volgens die linkse hippies
Met dit soort dogma's wordt het lastig discussieren, want zijn we niet vergeten dat de SP nog voor Janmaat al de allochtonen discussie aanslingerde ? En dat was in de tijd dat men nog veel linkser was dan nu.
Honey ! Take me drunk, i am home !
pi_168261294
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 20:25 schreef Enchanter het volgende:

[..]

Extreem nog wel , NVU zijn extreem rechts , PVV heeft een boel linkse punten , die andere zijn gewoon rechts.
Maar ja als je iets over vluchtelingen , allochtonen zegt , ben je al snel extreem rechts volgens die linkse hippies
Een partij die de overheid mensen op basis van een bepaald geloof of afkomst minder rechten wil geven noem jij niet extreemrechts? Wat is er gebeurd met het idee dat je alles moet kunnen benoemen?
  donderdag 19 januari 2017 @ 11:13:25 #55
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168264360
Vanavond zal Ipsos wel weer komen met de Politieke Barometer, toch? Ik ben benieuwd. Blijft de peiling waar ik gevoelsmatig het meeste waarde aan hecht.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168265728
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 januari 2017 23:03 schreef Snackman het volgende:
[ afbeelding]afbeelding ]

VVD-CDA-D66-GL-CU levert een werkbare kamer meerderheid, liever geen D66 en GL, maarja weinig andere keus

PVV-VVD-50+ tsja wie moet of wil er dan nog bij?????
VVD-PVV-CDA-SGP.

Kabinet Rutte-Wilders-|||.
pi_168266122
quote:
6s.gif Op donderdag 19 januari 2017 12:26 schreef Friek_ het volgende:

[..]

VVD-PVV-CDA-SGP.

Kabinet Rutte-Wilders-|||.
Zie ik niet gebeuren... CDA brand zijn handen niet nogmaals aan de PVV. Rutte zie ik het ook niet doen. SGP is de enigste in het rijtje die het zou durven.
Kabinet Rutte-Wilders komt er niet.
Kabinet Rutte III...... ja dat denk ik wel.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
pi_168270056
quote:
6s.gif Op donderdag 19 januari 2017 12:26 schreef Friek_ het volgende:

[..]

VVD-PVV-CDA-SGP.

Kabinet Rutte-Wilders-|||.
Dat zou echt de ergst denkbare coalitie zijn wat mij betreft....
  donderdag 19 januari 2017 @ 17:09:44 #59
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_168271229
quote:
0s.gif Op woensdag 18 januari 2017 17:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mijn inschatting is eerder dat de VVD zich niet handig positioneert momenteel en mensen ofwel op de PVV gaan stemmen uit protest, ofwel toch de vrees blijven houden op een coalitie met de PVV en dan maar een stapje naar links gaan. Het zou mij niets verbazen als alle partijen ter linkerzijde van de VVD een coalitie gaan vormen, misschien nog wat splinters erbuiten maar de vlag hangt er niet goed bij.
Zou lol zijn als door die tweestrijd een meerderheid ontstaat voor PVVD.

Maar inderdaad, de vlag hangt er niet goed bij. Bij de huidige stand van zaken zal na de formatie nog maar weinig partijen in de oppositie zitten :')
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
  donderdag 19 januari 2017 @ 17:11:14 #60
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_168271249
Overigens ga ik er vanuit dat de PvdA -as usual- twee weken voor de verkiezingsdag weer enorm gaat klimmen in de peilingen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
  donderdag 19 januari 2017 @ 17:52:19 #61
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168272184
quote:
7s.gif Op donderdag 19 januari 2017 17:11 schreef phpmystyle het volgende:
Overigens ga ik er vanuit dat de PvdA -as usual- twee weken voor de verkiezingsdag weer enorm gaat klimmen in de peilingen.
Als Asscher niet mee mag doen aan het premiersdebat zal dat nog behoorlijk tegenvallen. Bovendien is GL erg sterk dit jaar. En kunnen ze geen oppositie voeren tegen dit kabinet maar de vruchten plukken van het beleid gaat ze ook niet meer lukken. Bejaarden zijn boos. Blanke arbeiders zijn boos. Turken zijn boos.

Verder dan 18 zetels zie ik zie niet komen hoor.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 19 januari 2017 @ 18:51:43 #62
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_168273503
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 17:52 schreef Morendo het volgende:

[..]

Als Asscher niet mee mag doen aan het premiersdebat zal dat nog behoorlijk tegenvallen. Bovendien is GL erg sterk dit jaar. En kunnen ze geen oppositie voeren tegen dit kabinet maar de vruchten plukken van het beleid gaat ze ook niet meer lukken. Bejaarden zijn boos. Blanke arbeiders zijn boos. Turken zijn boos.

Verder dan 18 zetels zie ik zie niet komen hoor.

Aan de andere kant moet de populariteit van Klaver nog maar geëffectueerd worden en zeker in de verkiezingsdebatten zoeken zwevende kiezers naar een premierwaardige debater. Als Asscher daar de rust weet te bewaren en geschikt wordt bevonden om het linkse geluid te vertegenwoordigen, zal Klaver - net als Roemer de vorige keer - in hoog tempo zijn virtuele zetels kunnen zien verdampen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  donderdag 19 januari 2017 @ 18:53:57 #63
78918 SeLang
Black swans matter
pi_168273549
Ik schiet altijd in de lach als ik die Klaver zie. Zouden daar echt mensen op gaan stemmen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_168274018
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 18:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aan de andere kant moet de populariteit van Klaver nog maar geëffectueerd worden en zeker in de verkiezingsdebatten zoeken zwevende kiezers naar een premierwaardige debater. Als Asscher daar de rust weet te bewaren en geschikt wordt bevonden om het linkse geluid te vertegenwoordigen, zal Klaver - net als Roemer de vorige keer - in hoog tempo zijn virtuele zetels kunnen zien verdampen.
Vind ik inderdaad geen ondenkbaar scenario.
pi_168274146
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 18:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aan de andere kant moet de populariteit van Klaver nog maar geëffectueerd worden en zeker in de verkiezingsdebatten zoeken zwevende kiezers naar een premierwaardige debater. Als Asscher daar de rust weet te bewaren en geschikt wordt bevonden om het linkse geluid te vertegenwoordigen, zal Klaver - net als Roemer de vorige keer - in hoog tempo zijn virtuele zetels kunnen zien verdampen.
Moet je wel mee mogen doen aan die debatten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
  donderdag 19 januari 2017 @ 19:52:22 #66
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168275125
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week

Eindelijk is hij er.

En hahaha, straks vijf SGP-mannenbroeders in de Tweede Kamer.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 19 januari 2017 @ 19:59:59 #67
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168275338
En de deelnemers aan het premiersdebat lijken nu ook wel vast te staan.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168275493
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 19:59 schreef Morendo het volgende:
En de deelnemers aan het premiersdebat lijken nu ook wel vast te staan.
PVV, VVD, CDA en D'66?

Op de PVV na allemaal één pot nat. :')

Althans, op nuance verschillen na geen wezenlijke verschillen.

Lijkt me leuker en beter debatteren met partijen die echt tegenover elkaar staan (dus nodig SP, Partij voor de Dieren of GroenLinks ook uit, en de SGP ook bijvoorbeeld).

Sowieso is zo'n premiersdebat nogal arbitrair en discutabel.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  donderdag 19 januari 2017 @ 21:58:08 #69
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_168279373
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 20:07 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

PVV, VVD, CDA en D'66?

Op de PVV na allemaal één pot nat. :')

Althans, op nuance verschillen na geen wezenlijke verschillen.

Lijkt me leuker en beter debatteren met partijen die echt tegenover elkaar staan (dus nodig SP, Partij voor de Dieren of GroenLinks ook uit, en de SGP ook bijvoorbeeld).

Sowieso is zo'n premiersdebat nogal arbitrair en discutabel.
Beter nodigen ze Henk Krol ook uit, zodat ie even totaal gefileerd kan worden door de anderen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_168281197
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 19:52 schreef Morendo het volgende:
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week

Eindelijk is hij er.

En hahaha, straks vijf SGP-mannenbroeders in de Tweede Kamer.
Waarom niet???
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
pi_168281275
quote:
1s.gif Op donderdag 19 januari 2017 20:07 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

PVV, VVD, CDA en D'66?

Op de PVV na allemaal één pot nat. :')

Althans, op nuance verschillen na geen wezenlijke verschillen.

Lijkt me leuker en beter debatteren met partijen die echt tegenover elkaar staan (dus nodig SP, Partij voor de Dieren of GroenLinks ook uit, en de SGP ook bijvoorbeeld).

Sowieso is zo'n premiersdebat nogal arbitrair en discutabel.
Dan blijft er 1 altijd zeer correct als een echte premier beaamt ( Ik stem niet op zijn partij)
en dat is niet Wilders of Rutte!!!
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
pi_168281280
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 22:51 schreef Snackman het volgende:

[..]

Waarom niet???
Waarom wel???
pi_168281307
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 19:52 schreef Morendo het volgende:
http://www.ipsos-nederlan(...)ometer-van-deze-week

Eindelijk is hij er.

En hahaha, straks vijf SGP-mannenbroeders in de Tweede Kamer.
Haha, tot zover een betrouwbaar gevoel bij die peiling :P
pi_168287915
quote:
0s.gif Op donderdag 19 januari 2017 22:53 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Waarom wel???
Omdat het kan???
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
pi_168291294
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 10:33 schreef Snackman het volgende:

[..]

Omdat het kan???
Dat is toch geen reden???
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 20 januari 2017 @ 14:32:40 #76
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_168292666
I&O --> http://www.ioresearch.nl/(...)uari%281%29%20v2.pdf



[ Bericht 33% gewijzigd door borisz op 20-01-2017 15:04:04 ]
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_168294626
Ook weer een boeiende peiling waarvan ik niet kan geloven dat de uitkomst er werkelijk zo uit kan zien :P
pi_168295366
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 16:15 schreef 99.999 het volgende:
Ook weer een boeiende peiling waarvan ik niet kan geloven dat de uitkomst er werkelijk zo uit kan zien :P
Deze wijkt op z'n zachtst gezegd nogal af van andere peilingen.... GroenLinks 19 zetels, PvdA 17. :') In their dreams, al verkleint het natuurlijk wel de kans op een conservatief en christelijk rechts kabinet (a.k.a. worst case scenario).
pi_168299961
quote:
PvdA 17 en GL 19 zetels, dat kan niet kloppen. Volgens mij zitten D66 en GL heel dichtbij in de gemiddelde polls na deze poll nu (van belang voor het premiersdebat)
pi_168300013
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 16:45 schreef Angry_Bird het volgende:

[..]

Deze wijkt op z'n zachtst gezegd nogal af van andere peilingen.... GroenLinks 19 zetels, PvdA 17. :') In their dreams, al verkleint het natuurlijk wel de kans op een conservatief en christelijk rechts kabinet (a.k.a. worst case scenario).
Zo'n aantal voor die twee partijen bij elkaar kan nog wel hoor. Geloof dat de PvdA structureel te laag gepeild wordt. Maar GL op 19 is natuurlijk nogal mal.
  vrijdag 20 januari 2017 @ 19:52:07 #81
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168302235
De PvdA heeft 8 zetels in de Eerste Kamer, dan is een score van 17 niet heel ondenkbaar. GL op 19 is wel te hoog, lijkt mij.

PiratenPartij en Baudet staan denk ik ook wat te hoog.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168315667
Wat zouden de effecten zijn op onze verkiezingen zijn met Trump als president? Ongunstig voor de VVD denk ik. VVD-stemmers zullen nog meer gaan twijfelen en/of het zal nog moeilijker worden een kabinet te vormen.
pi_168315690
De VVD zal kleur moeten gaan bekennen. Ongetwijfeld zal Trump de komende maanden controversiële uitspraken doen of met controversiële voorstellen komen. DE EU, EU-landen afzonderlijk en binnenlandse partijen (alles links van de CDA) zullen zich daar fel tegen afzetten. Of de VVD neem afstand van de anti-Amerika-retoriek waardoor het vormen van een coalitie nog moeilijker gaat worden of de VVD gaat erin mee tot afschuw van een deel van het VVD-electoraat.
  zaterdag 21 januari 2017 @ 07:40:01 #84
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_168315720
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 januari 2017 18:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zo'n aantal voor die twee partijen bij elkaar kan nog wel hoor. Geloof dat de PvdA structureel te laag gepeild wordt. Maar GL op 19 is natuurlijk nogal mal.
Denk dat er relatief veel jongeren gepeild worden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_168316685
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 07:40 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Denk dat er relatief veel jongeren gepeild worden.
Maar met vier zetels voor de sgp voeren ze blijkbaar ook een gekke correctie door.
Ofwel ik geloof geen bal van al die peilingen :P
  zaterdag 21 januari 2017 @ 10:07:26 #86
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168316808
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 09:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Maar met vier zetels voor de sgp voeren ze blijkbaar ook een gekke correctie door.
Ofwel ik geloof geen bal van al die peilingen :P
Nu de CU meer is opgeschoven naar links en wat meer evangelisch wordt zie je wel een beweging van orthodox-gereformeerden, de echt nog oude GPV'ers, naar de SGP.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168316834
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 10:07 schreef Morendo het volgende:

[..]

Nu de CU meer is opgeschoven naar links en wat meer evangelisch wordt zie je wel een beweging van orthodox-gereformeerden, de echt nog oude GPV'ers, naar de SGP.
Dat zal hooguit om een handvol mensen gaan. Die pikt zo'n peiler er echt niet tussenuit. Nog los van het feit dat de CU niet echt naar links is opgeschoven.
  zaterdag 21 januari 2017 @ 10:31:47 #88
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168317104
quote:
2s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 10:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zal hooguit om een handvol mensen gaan. Die pikt zo'n peiler er echt niet tussenuit. Nog los van het feit dat de CU niet echt naar links is opgeschoven.
Ik geloof best dat de SGP op winst staat. Het is een gestaag groeiende partij. Kijk bijv. ook naar de ontwikkeling van het ledenaantal. Waarom is dit? Enerzijds komt dit door een hoog geboortecijfer in die kring en anderzijds worden ze meer salonfahig onder orthodoxe-protestanten, die eigenlijk van oudsher niet in de SGP-zuil horen. Zou mijn verklaring zijn althans.

http://www.rd.nl/vandaag/politiek/cu-links-sgp-rechts-1.243569

Dit speelt binnen die kringen al jaren, zorgt niet voor een volksverhuizing van honderdduizenden maar kan wel een verklaring zijn waarom de SGP op vier/vijf zetels gepeild wordt. Tevens heeft de SGP in de Eerste Kamer ook twee zetels.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168317204
Voor PS is de opkomst altijd erg laag. Dat zegt dus weinig.
Daarnaast is de bevolkingsaanwas onder bevindelijk gereformeerden ook weer niet zodanig dat er in vier jaar tijd 1/3 tot 2/3 aan extra stemmers 18 worden. Dan geloof ik nog eerder dat GL 19 zetels haalt

Ofwel de peilingen zijn weervongeloofwaardig.
pi_168335986
Dat voorspelde spectaculaire Asscher-effect laat wel lang op zich wachten. :O
pi_168336486
Wie voorspelde dat dan?
  zondag 22 januari 2017 @ 10:31:20 #93
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_168337069
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 januari 2017 10:38 schreef 99.999 het volgende:

Daarnaast is de bevolkingsaanwas onder bevindelijk gereformeerden ook weer niet zodanig dat er in vier jaar tijd 1/3 tot 2/3 aan extra stemmers 18 worden.
De netto-groei onder bevindelijk gereformeerden is nagenoeg nul. Door overlijden en door kerkverlating is er eigenlijk geen aanwas meer.

De groei van de SGP in de laatste jaren komt volgens mij voor een deel omdat er niet meer strategisch op het CDA wordt gestemd door bevindelijken, en voor een deel omdat de SGP toch wat salonfähiger is dan vroeger. Wat dat betreft heeft het misschien wel de rol van het GPV overgenomen.

De SGP maakt m.i. zeker kans op een 4e zetel. Maar dan moeten wel wat dingen meezitten: CDA en PVV moeten niet teveel kiezers wegtrekken zodat de SGP ruim boven de 2% uitkomt, en de lijstverbinding met de ChristenUnie moet vervolgens een restzetel opleveren die naar de SGP valt.
  zondag 22 januari 2017 @ 10:34:16 #94
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168337119
Mag Pechtold zich nota bene zorgen gaan maken om zijn plek in het premiersdebat.

Dat zou D66 stemmen kunnen kosten ten gunste van VVD en GL.
Die Lebenslust bringt dich um.
  zondag 22 januari 2017 @ 10:50:34 #95
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168337419
Ik ben sowieso benieuwd wie RTL gaat uitnodigen, het verschilt nog al per peilingsbureau wie er momenteel nummer 4 is. En het is een erg belangrijk moment (eerste grote debat toch?) en de tegenstanders zijn allemaal redelijk rechts en conservatief. Dat is het perfecte scenario. Vooral voor Klaver die toch aantrekkelijk is voor een enorme groep op links. Als hij daar mag staan en hij doet het goed, dan kan dat wel eens een beslissend moment zijn in de verkiezingen. Je moet je dan wel afvragen hoe wenselijk het is wat RTL doet met zo'n debat.
pi_168338964
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 10:50 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik ben sowieso benieuwd wie RTL gaat uitnodigen, het verschilt nog al per peilingsbureau wie er momenteel nummer 4 is. En het is een erg belangrijk moment (eerste grote debat toch?) en de tegenstanders zijn allemaal redelijk rechts en conservatief. Dat is het perfecte scenario. Vooral voor Klaver die toch aantrekkelijk is voor een enorme groep op links. Als hij daar mag staan en hij doet het goed, dan kan dat wel eens een beslissend moment zijn in de verkiezingen. Je moet je dan wel afvragen hoe wenselijk het is wat RTL doet met zo'n debat.
Frits Wester was heel duidelijk, de 4 grootste uit de gezamenlijke peilingen, welke partijen dat ook mogen wezen.
Op dit moment zijn PVV en VVD redelijk zeker, de overige 2 ...... tsja dat is nog even afwachten.
Het lijkt er op dat de strijd, hiervoor, vooral tussen CDA, D66 en GL zal gaan, wellicht weet de PvdA zich er nog in te mengen.

Bij gelijke stand, zal er gekeken worden wie toch nog de grootste is (achter de komma).
Het blijven dus 4 partijen.
En...... onthoud! Er is altijd iemand die van je houd!
  zondag 22 januari 2017 @ 12:20:19 #97
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_168339140
quote:
1s.gif Op zondag 22 januari 2017 10:31 schreef freako het volgende:

[..]

De netto-groei onder bevindelijk gereformeerden is nagenoeg nul. Door overlijden en door kerkverlating is er eigenlijk geen aanwas meer.

De groei van de SGP in de laatste jaren komt volgens mij voor een deel omdat er niet meer strategisch op het CDA wordt gestemd door bevindelijken, en voor een deel omdat de SGP toch wat salonfähiger is dan vroeger. Wat dat betreft heeft het misschien wel de rol van het GPV overgenomen.

De SGP maakt m.i. zeker kans op een 4e zetel. Maar dan moeten wel wat dingen meezitten: CDA en PVV moeten niet teveel kiezers wegtrekken zodat de SGP ruim boven de 2% uitkomt, en de lijstverbinding met de ChristenUnie moet vervolgens een restzetel opleveren die naar de SGP valt.
Onmogelijk is het niet, maar de kans is klein.
Aan het einde van de dit lijkt het me ook weinig uit maken, die ene zetel. Ik heb het idee dat ze over de meeste onderwerpen meestemmen met rechts.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zondag 22 januari 2017 @ 12:57:59 #98
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_168340089
Mooi, de PVV blijft zelfs bij de Hond dalen in de peilingen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  zondag 22 januari 2017 @ 13:23:13 #99
462746 Linus_van_Pelt
met blauw dekentje
pi_168340826
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 12:11 schreef Snackman het volgende:

[..]

Frits Wester was heel duidelijk, de 4 grootste uit de gezamenlijke peilingen, welke partijen dat ook mogen wezen.
Op dit moment zijn PVV en VVD redelijk zeker, de overige 2 ...... tsja dat is nog even afwachten.
Het lijkt er op dat de strijd, hiervoor, vooral tussen CDA, D66 en GL zal gaan, wellicht weet de PvdA zich er nog in te mengen.

Bij gelijke stand, zal er gekeken worden wie toch nog de grootste is (achter de komma).
Het blijven dus 4 partijen.

Dat had ik gemist, dank je. :) Dit klinkt ook als de beste oplossing. Al blijft het natuurlijk maf dat een zender mogelijk een beslissende rol heeft bij de verkiezingen door dit systeem. Je zou maar uitgesloten worden omdat je maar een fractie kleiner bent in de peilingen terwijl je directe concurrent (die praktisch even groot is) wel mag en een heerlijk aandachtsmoment krijgt op nationale tv.
  zondag 22 januari 2017 @ 13:25:20 #100
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_168340882
quote:
0s.gif Op zondag 22 januari 2017 13:23 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat had ik gemist, dank je. :) Dit klinkt ook als de beste oplossing. Al blijft het natuurlijk maf dat een zender mogelijk een beslissende rol heeft bij de verkiezingen door dit systeem. Je zou maar uitgesloten worden omdat je maar een fractie kleiner bent in de peilingen terwijl je directe concurrent (die praktisch even groot is) wel mag en een heerlijk aandachtsmoment krijgt op nationale tv.
Tsja, je moet toch ergens een grens trekken. Bij 4, 6, 8 of 29 is op zich allemaal even arbitrair.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')