abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_168046447
quote:
'Russen hebben compromitterende informatie over Trump'

Rusland heeft mogelijk compromitterende informatie van persoonlijke en financiële aard over de aankomende Amerikaanse president Trump. Dat staat in geheime documenten die vorige week zijn gepresenteerd aan Trump zelf en aan president Obama. Een Amerikaanse overheidsfunctionaris heeft dat bevestigd.

De hoogste bazen van de belangrijkste diensten van het land - de nationale inlichtingendienst, de FBI, de CIA en de NSA - hebben de twee vorige week bijgepraat over de Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen. Bij het rapport daarover hoort ook een memo van twee pagina's waarin staat dat de Russen belastende informatie over Trump hebben. Of de informatie authentiek is, is overigens niet zeker.

Geheim agent

De FBI onderzoekt nog wat ervan klopt, maar de topfunctionarissen vonden het toch nodig de komende president erop te wijzen dat er in kleine kring mogelijk belastende informatie over hem rondgaat. Behalve aan Trump en Obama is het memo alleen beschikbaar gesteld aan vooraanstaande Congresleden die zich bezighouden met de inlichtingendiensten.

De informatie is volgens nieuwszender CNN afkomstig van een voormalige geheim agent van de Britse inlichtingendienst MI6, die nu als consultant werkt. Het is niet duidelijk wat zijn status is en hoe de diensten hem inschatten, maar het lijkt er dus op dat hij serieus wordt genomen.
De FSB heeft door zijn activiteiten in Moskou voldoende informatie over Trump om hem te kunnen chanteren.
Geheim memo over de relatie tussen Donald Trump en Rusland
Tot nu toe was alleen bekendgemaakt wat de Russen wisten over Hillary Clinton en hoe ze de e-mails van de Democraten hadden gehackt. Maar nu doemt het beeld op dat er tijdens de campagne voortdurend contact is geweest tussen mensen van Trump en vertegenwoordigers van de Russische regering.

Er was Moskou veel aan gelegen om Trump in het zadel te helpen, maar dat was al duidelijk. Daar tegenover staat nu dus dat Rusland ook informatie zou hebben over Trump die zo pikant is dat hij mogelijk chantabel is. "De [Russische geheime dienst] FSB heeft door zijn activiteiten in Moskou voldoende informatie over Trump om hem te kunnen chanteren", schrijft de bron in het memo.

Golden shower

Ondanks alle onzekerheid publiceert website Buzzfeed een 35 pagina's tellend document waar de informatie over Trump op gebaseerd zou zijn, met de meest bizarre details. Er staat een scène in beschreven (.pdf) waarin Trump verblijft in een hotel in Moskou, in de presidentiële suite waarin ook de Obama's hebben overnacht tijdens een officieel bezoek. Het hotel zou door de FSB geheel zijn volgehangen met verborgen camera's en microfoons. Trump, die veel haat koestert jegens de Obama's, bestelt een aantal prostituees die op de kamer ter plekke voor hem moeten urineren, 'golden shower' in het Engels.
Dit nieuws veroorzaakt flinke ophef in de VS, maar bij de nu beschikbare berichtgeving is het moeilijk om te beoordelen wat het precies betekent. Niemand heeft bevestigd dat de rapporten authentiek zijn, hoewel ze al enige tijd rondgaan in Washington.

Het team dat de gang van Trump naar het Witte Huis voorbereidt, wil tegenover CNN niet reageren. Donald Trump, die in de regel communiceert via Twitter of de rechtse tv-zender Fox News, houdt vanmiddag zijn eerste persconferentie. Maar vannacht reageerde hij al via Twitter.

Opvallend detail is dat een van degenen die het verhaal voor CNN hebben gemaakt Carl Bernstein is, een van de twee journalisten die in de jaren 70 de Watergate-affaire rond toenmalig president Nixon onthulden. Die kwestie leidde in 1974 tot Nixons aftreden.
Fake news zegt de realDonaldTrump op twitter.


realDonaldTrump twitterde op woensdag 11-01-2017 om 02:19:23 FAKE NEWS - A TOTAL POLITICAL WITCH HUNT! reageer retweet
Als hoax in elkaar gezet op 4Chan, wordt er gezegd.

http://www.zerohedge.com/(...)ti-trump-report-hoax

quote:
>/pol/acks mailed fanfiction to anti-trump pundit Rick Wilson about trump making people piss on a bed obama slept in
>he thought it was real and gave it to the CIA
>the central intelligence agency of the united states of america put this in their official classified intelligence report on russian involvement in the election
>donald trump and obama have both read this pol/acks fanfiction
>the cia has concluded that the russian plans to blackmail trump with this story we made up
just let that sink in what we have become.
Face palm. :{.
I´m back.
  woensdag 11 januari 2017 @ 08:13:50 #2
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168046480
Als ik het goed begrepen heb komt de informatie uit een bedrijf die vaak in opdracht mensen doorlicht met een ex agent als bron heb dus me twijfels of dit allemaal wel klopt.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_168046513
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:13 schreef Megumi het volgende:
Als ik het goed begrepen heb komt de informatie uit een bedrijf die vaak in opdracht mensen doorlicht met een ex agent als bron heb dus me twijfels of dit allemaal wel klopt.
Dit zie ik nu dus verschijnen:

zerohedge twitterde op woensdag 11-01-2017 om 03:32:27 4Chan Claims To Have Fabricated Anti-Trump Report As A Hoax https://t.co/WVmmYKp8Fh reageer retweet
I´m back.
pi_168046538
Dus je opent een topic met 'nieuws' dat je meteen weer ontkracht. Juist ja :')
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_168046546
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit zie ik nu dus verschijnen:

zerohedge twitterde op woensdag 11-01-2017 om 03:32:27 4Chan Claims To Have Fabricated Anti-Trump Report As A Hoax https://t.co/WVmmYKp8Fh reageer retweet
Nu ga je straks de bak in voor het verspreiden van fake news.
pi_168046549
4chan heeft dit voor elkaar gekregen en iedereen trapt erin :D
Drop drop drop drop drop drop drop!!!! DROP!!! drop drop drop drop !!
pi_168046559
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
4chan heeft dit voor elkaar gekregen en iedereen trapt erin :D
Als het waar is echter, dan kan hij geen president worden, wordt nu gezegd.

http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
I´m back.
pi_168046560
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
4chan heeft dit voor elkaar gekregen en iedereen trapt erin :D
Stoer zijn ze hè? :')
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_168046562
Zo'n staaltje fake news is toch wel uitzonderlijk. _O-
pi_168046570
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:22 schreef JeSuisDroppie het volgende:
4chan heeft dit voor elkaar gekregen en iedereen trapt erin :D
Voornamelijk de Russen, schijnbaar. De CIA geeft aan dat ze niet weten hoe authentiek de informatie is, ze zeggen alleen dat de Russen deze informatie hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168046575
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:21 schreef spijkerbroek het volgende:
Dus je opent een topic met 'nieuws' dat je meteen weer ontkracht. Juist ja :')
Zo is de stand van de discussie nu, die geef ik slechts weer.
Blijkbaar was dit in de nacht al nieuws.
En het ontwikkelt zich nog.
I´m back.
  woensdag 11 januari 2017 @ 08:25:33 #13
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168046589
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:21 schreef spijkerbroek het volgende:
Dus je opent een topic met 'nieuws' dat je meteen weer ontkracht. Juist ja :')
Het is even afwachten wat er naar boven komt. Het zou gaan om een rapport wat opgesteld is in opdracht van Democraten en Republikeinen die anti Trump zijn. Maar echt het naatje van de kous is nog niet bekend in het openbaar.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  woensdag 11 januari 2017 @ 08:27:02 #14
78918 SeLang
Black swans matter
pi_168046609
Schitterend weer hoe dit backfired _O-
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_168046633
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:25 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het is even afwachten wat er naar boven komt. Het gaat om een rapport wat opgesteld is in opdracht van Democraten en Republikeinen die anti Trump zijn. Maar echt het naatje van de kous is nog niet bekend in het openbaar.
Het gaat om informatie die al een tijdje rondgaat schijnbaar, maar de CIA heeft nu Trump en Obama gebriefd over het feit dat de Russen deze informatie hebben. Daarbij geven ze aan dat ze niet zeker weten of deze informatie überhaupt waar is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168046637
quote:
Rusland heeft mogelijk compromitterende informatie van persoonlijke en financiële aard over de aankomende Amerikaanse president Trump. Dat staat in geheime documenten die vorige week zijn gepresenteerd aan Trump zelf en aan president Obama. Een Amerikaanse overheidsfunctionaris heeft dat bevestigd.

De hoogste bazen van de belangrijkste diensten van het land - de nationale inlichtingendienst, de FBI, de CIA en de NSA - hebben de twee vorige week bijgepraat over de Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen. Bij het rapport daarover hoort ook een memo van twee pagina's waarin staat dat de Russen belastende informatie over Trump hebben. Of de informatie authentiek is, is overigens niet zeker.

Geheim agent

De FBI onderzoekt nog wat ervan klopt, maar de topfunctionarissen vonden het toch nodig de komende president erop te wijzen dat er in kleine kring mogelijk belastende informatie over hem rondgaat. Behalve aan Trump en Obama is het memo alleen beschikbaar gesteld aan vooraanstaande Congresleden die zich bezighouden met de inlichtingendiensten.

De informatie is volgens nieuwszender CNN afkomstig van een voormalige geheim agent van de Britse inlichtingendienst MI6, die nu als consultant werkt. Het is niet duidelijk wat zijn status is en hoe de diensten hem inschatten, maar het lijkt er dus op dat hij serieus wordt genomen.
De FSB heeft door zijn activiteiten in Moskou voldoende informatie over Trump om hem te kunnen chanteren.
Geheim memo over de relatie tussen Donald Trump en Rusland
Tot nu toe was alleen bekendgemaakt wat de Russen wisten over Hillary Clinton en hoe ze de e-mails van de Democraten hadden gehackt. Maar nu doemt het beeld op dat er tijdens de campagne voortdurend contact is geweest tussen mensen van Trump en vertegenwoordigers van de Russische regering.

Er was Moskou veel aan gelegen om Trump in het zadel te helpen, maar dat was al duidelijk. Daar tegenover staat nu dus dat Rusland ook informatie zou hebben over Trump die zo pikant is dat hij mogelijk chantabel is. "De [Russische geheime dienst] FSB heeft door zijn activiteiten in Moskou voldoende informatie over Trump om hem te kunnen chanteren", schrijft de bron in het memo.

Golden shower

Ondanks alle onzekerheid publiceert website Buzzfeed een 35 pagina's tellend document waar de informatie over Trump op gebaseerd zou zijn, met de meest bizarre details. Er staat een scène in beschreven (.pdf) waarin Trump verblijft in een hotel in Moskou, in de presidentiële suite waarin ook de Obama's hebben overnacht tijdens een officieel bezoek. Het hotel zou door de FSB geheel zijn volgehangen met verborgen camera's en microfoons. Trump, die veel haat koestert jegens de Obama's, bestelt een aantal prostituees die op de kamer ter plekke voor hem moeten urineren, 'golden shower' in het Engels.
Dit nieuws veroorzaakt flinke ophef in de VS, maar bij de nu beschikbare berichtgeving is het moeilijk om te beoordelen wat het precies betekent. Niemand heeft bevestigd dat de rapporten authentiek zijn, hoewel ze al enige tijd rondgaan in Washington.

Het team dat de gang van Trump naar het Witte Huis voorbereidt, wil tegenover CNN niet reageren. Donald Trump, die in de regel communiceert via Twitter of de rechtse tv-zender Fox News, houdt vanmiddag zijn eerste persconferentie. Maar vannacht reageerde hij al via Twitter.

Opvallend detail is dat een van degenen die het verhaal voor CNN hebben gemaakt Carl Bernstein is, een van de twee journalisten die in de jaren 70 de Watergate-affaire rond toenmalig president Nixon onthulden. Die kwestie leidde in 1974 tot Nixons aftreden.
De Staatspropaganda-omroep maakt zich wederom belachelijk met zoveel vaagheid. Zelfs de gemiddelde BNW'er kan zijn beweringen nog beter onderbouwen. _O-
  woensdag 11 januari 2017 @ 08:30:00 #17
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168046639
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:28 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het gaat om informatie die al een tijdje rondgaat schijnbaar, maar de CIA heeft nu Trump en Obama gebriefd over het feit dat de Russen deze informatie hebben. Daarbij geven ze aan dat ze niet zeker weten of deze informatie überhaupt waar is.
Hehe de telefaag komt al met deze kop.

’Trump liet prostituées bed Obama bevuilen’
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_168046654
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:30 schreef Megumi het volgende:

[..]

Hehe de telefaag komt al met deze kop.

’Trump liet prostituées bed Obama bevuilen’
Ja, dat is een beetje het punt, mensen lezen niet altijd alles even goed en lijken te denken dat de CIA hier stelt dat het een feit is dat Trump een paar hoeren in bed liet pissen.

En dan heb je de NOS, die de onzekerheid in het verhaal wél naar voren brengt, en dan is Braindead weer ontevreden omdat ze niet stellig genoeg zijn :') .
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 januari 2017 @ 08:32:38 #19
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168046659
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:29 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

De Staatspropaganda-omroep maakt zich wederom belachelijk met zoveel vaagheid. Zelfs de gemiddelde BNW'er kan zijn beweringen nog beter onderbouwen. _O-
CNN is geen FOX news?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_168046666
quote:
Tikkende tijdbom
Het 'rapport' circuleert al een aantal maanden in Washington, verspreid door vijanden van Trump, en is bekend bij congresleden, journalisten en de inlichtingendiensten. Al die tijd is het niet in bredere kring verspreid, omdat niemand de waarheid kon verifiëren. Je zou kunnen zeggen: er is zeer gedisciplineerd met deze onduidelijke beschuldigingen omgegaan.

Dinsdagavond ontplofte de tikkende tijdbom dan toch. Waarom? Omdat de inlichtingendiensten vorige week tijdens hun briefing over de Russische hackinspanningen, ook een twee velletjes lange samenvatting van dit 'rapport' hebben gepresenteerd aan president Obama en aankomend president Trump. Daardoor had CNN ineens een nieuwsaanleiding, en een excuus om erover te berichten. 'Spionagechefs vertellen Trump dat beweerd wordt dat de Russen hebben geprobeerd hem te compromitteren', luidde de kop.
http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free

Het is dus al maanden bekend, maar omdat de inlichtingendiensten er een samenvatting van hebben gemaakt ter briefing van zowel Obama als Trump is het nu dus opgepikt door in eerste instantie CNN....

De geruchten:
quote:
- Donald Trump zou al vijf jaar door Poetin worden ondersteund. Zijn team zou een gestage stroom informatie hebben ontvangen van het Kremlin, onder meer over de Democraten en andere politieke rivalen.

- Donald Trump zou in 2013 in de presidentiële suite van het Ritz Carlton hotel in Moskou hebben gelogeerd, waar eerder ook president Obama en zijn vrouw zouden hebben geslapen. Om die reden ('Hij haat hem', aldus de memo) zou Trump een stel prostituées hebben ingehuurd die hem op golden showers (urinedouches) zouden hebben getrakteerd - een soort wraakoefening op de Obama's via het bed waarin ze hebben gelegen. Dit zou zijn opgenomen met camera's van de Russische geheime dienst, de FSB.

- Trump beschamende gedrag over de jaren zou de FSB genoeg materiaal hebben opgeleverd om hem af te persen.

- Over Clinton zou ook een dossier zijn aangelegd, vooral bestaande uit afgeluisterde telefoongesprekken die tegenstellingen in haar politieke posities zouden aantonen. Het dossier zou geen beschamende activiteiten bevatten.

- Trump zou mollen (spionnen) hebben laten infiltreren in de Democratische partij, en de informatie naar Rusland hebben gestuurd, via consulaten in New York, Washington en Miami.

- De Republikeinen zouden blij zijn geweest met de groeiende aandacht voor de Russische bemoeienis met de verkiezingen, omdat dat de aandacht zou afleiden van 'uitgebreide corrupte relaties' met China en opkomende economieën.
I´m back.
  Eindredactie Sport / Forummod woensdag 11 januari 2017 @ 08:33:40 #21
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_168046668
Het is tegen Trump en ineens is alles weer nepnieuws.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  woensdag 11 januari 2017 @ 08:34:01 #22
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_168046672
Zou wel wat zijn als Trump met de russen samen zou hebben gewerkt om hem tot president te maken. Maar dan vlak voor zijn start Rusland even een mes in z'n rug steekt.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
  woensdag 11 januari 2017 @ 08:34:25 #23
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168046675
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:32 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ja, dat is een beetje het punt, mensen lezen niet altijd alles even goed en lijken te denken dat de CIA hier stelt dat het een feit is dat Trump een paar hoeren in bed liet pissen.

En dan heb je de NOS, die de onzekerheid in het verhaal wél naar voren brengt, en dan is Braindead weer ontevreden omdat ze niet stellig genoeg zijn :') .
Afwachten dus.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_168046681
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:33 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free

Het is dus al maanden bekend, maar omdat de inlichtingendiensten er een samenvatting van hebben gemaakt ter briefing van zowel Obama als Trump is het nu dus opgepikt door in eerste instantie CNN....
Tot die tijd waren het gewoon geruchten in de wandelgangen, nu de CIA er iets over doorspeelt aan Obama en Trump wint het wel aan nieuwswaardigheid inderdaad. Dat wil verder niet zeggen dat het überhaupt waar is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 januari 2017 @ 08:37:03 #25
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168046689
quote:
9s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:33 schreef heywoodu het volgende:
Het is tegen Trump en ineens is alles weer nepnieuws.
uhh, not sure if serious
Laffe huichelaar
  woensdag 11 januari 2017 @ 08:37:19 #26
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168046692
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zou wel wat zijn als Trump met de russen samen zou hebben gewerkt om hem tot president te maken. Maar dan vlak voor zijn start Rusland even een mes in z'n rug steekt.
Dat in de wereld van spionage gebruik gemaakt is van sex als chantage middel is niks nieuws. Maar kan me nauwelijks voorstellen dat een man als Trump daar in trapt. Maar afwachten maar. Overigens is de vice president van Trump pas echt een eng figuur.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_168046697
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Zou wel wat zijn als Trump met de russen samen zou hebben gewerkt om hem tot president te maken. Maar dan vlak voor zijn start Rusland even een mes in z'n rug steekt.
Natuurlijk niet. Onzin.

Het is duidelijk Pence die vanaf het begin af aan samengewerkt heeft met de Russen, samen een makkelijk chantabele idioot hebben gekozen om een simpele boodschap te verkondigen en die ze nu een mes in de rug gaan steken nu hij zijn werk gedaan heeft. Daarna zegt Pence dat de situatie rond Rusland zeer ernstig is, Rusland en Amerika kondigen beide een noodsituatie af en zo hebben Poetin en Pence de wettelijke middelen om de bevolking onder controle te houden.

Ik ga alvast een BNW-topic openen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 januari 2017 @ 08:37:43 #28
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168046698
Sylvana heeft de bewegende beelden gezien, hen ik gehoord
Laffe huichelaar
pi_168046705
Goh, toevallig net een paar dagen voor de inauguratie. :')
  woensdag 11 januari 2017 @ 08:38:48 #30
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_168046712
quote:
6s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Onzin.

Het is duidelijk Pence die vanaf het begin af aan samengewerkt heeft met de Russen, samen een makkelijk chantabele idioot hebben gekozen om een simpele boodschap te verkondigen en die ze nu een mes in de rug gaan steken nu hij zijn werk gedaan heeft. Daarna zegt Pence dat de situatie rond Rusland zeer ernstig is, Rusland en Amerika kondigen beide een noodsituatie af en zo hebben Poetin en Pence de wettelijke middelen om de bevolking onder controle te houden.

Ik ga alvast een BNW-topic openen.
Je vergeet het deel waarin Trump op een of andere manier afgezet wordt en Pence dus president is. :P
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_168046718
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Je vergeet het deel waarin Trump op een of andere manier afgezet wordt en Pence dus president is. :P
Ja, dat zeg ik, ze steken hem een mes in zijn rug.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 januari 2017 @ 08:41:40 #32
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168046736
quote:
6s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:37 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Onzin.

Het is duidelijk Pence die vanaf het begin af aan samengewerkt heeft met de Russen, samen een makkelijk chantabele idioot hebben gekozen om een simpele boodschap te verkondigen en die ze nu een mes in de rug gaan steken nu hij zijn werk gedaan heeft. Daarna zegt Pence dat de situatie rond Rusland zeer ernstig is, Rusland en Amerika kondigen beide een noodsituatie af en zo hebben Poetin en Pence de wettelijke middelen om de bevolking onder controle te houden.

Ik ga alvast een BNW-topic openen.
Dat de Russen proberen hoog geplaatste politici voor hun karretje te spannen is niks nieuws. Maar een mol als president van de VS? Zou natuurlijk wel explosief nieuws zijn als het waar is. Afwachten maar.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_168046742
Dat de Russen info over Trump hebben lijkt me evident. Een appeltje voor de dorst als het beleid toch niet naar hun zin is. Rusland en Trump zijn fair weather friends en Trump is op dit moment gewoon de "patsy".

Maar dit verhaal klinkt wel zo bizar dat ik het ook niet geloof tot er bewegende beelden opduiken. Je zou zeggen dat, als men weet dat die info bij de Russen is, ze die info toch ook zelf gezien moeten hebben? Dan hoef je toch niet te twijfelen?

Ik vind dit een raar verhaal.
pi_168046745
Er komt iig een persconferentie, nog even kijken wanneer...
I´m back.
pi_168046755
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:42 schreef Ryan3 het volgende:
Er komt iig een persconferentie, nog even kijken wanneer...
Die zou hij sowieso vandaag geven. Ik kan nu al niet wachten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168046854
Trump heeft dit zelf in de wereld gebracht, hij wilde helemaal geen president worden. En nu kan hij anderen de schuld geven als ze hem afzetten.
Dit worden 4 mooie jaren net als je denkt dat het niet beter kan worden qua ranzigheid komt er weer wat nieuws.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_168046869
Als de Russen 'informatie' hebben, dan is het blijkbaar gelijk compromitterend.

Als een ander partij deze informatie heeft, bijvoorbeeld De Democratische partij of de VVD (in Nederland), dan maakt het niet uit.
:?
pi_168046888
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:55 schreef Idisrom het volgende:
Als de Russen 'informatie' hebben, dan is het blijkbaar gelijk compromitterend.

Als een ander partij deze informatie heeft, bijvoorbeeld De Democratische partij of de VVD (in Nederland), dan maakt het niet uit.
:?
De informatie is altijd compromitterend.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168046901
Schijnen ook beelden te zijn van Rutte in een Russische hotel.
I´m back.
pi_168046905
Dat-ie een handdoekje van het hotel in zijn koffer propt.
I´m back.
  woensdag 11 januari 2017 @ 09:07:59 #41
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168047008
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:59 schreef Ryan3 het volgende:
Dat-ie een handdoekje van het hotel in zijn koffer propt.
Dat is jammer.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_168047027
Een van de weinige sextapes die ik zeker nooit hoef te zien ;(
pi_168047033
On topic. Iedereen die iets betekend op de wereld weet toch sinds jaar en dag dat dit soort praktijken (spionage) gebruikelijk is in Russische staatshotels?
  woensdag 11 januari 2017 @ 09:12:11 #44
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168047060
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:10 schreef _The_General_ het volgende:
On topic. Iedereen die iets betekend op de wereld weet toch sinds jaar en dag dat dit soort praktijken (spionage) gebruikelijk is in Russische staatshotels?
Precies en ik mag aannemen dat Trump dit ook weet.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_168047063
Waar rook is is vuur. Bewijsgehalte is nu al een factor 10 miljard keer groter dan pizzagate.
NEE!
pi_168047066
Het is dan ook wel te bizar voor woorden. :') Trump die in de presidentiële suite in Rusland hoeren laat komen. :')
Uitvinder van de biersmiley.
pi_168047069
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:10 schreef _The_General_ het volgende:
On topic. Iedereen die iets betekend op de wereld weet toch sinds jaar en dag dat dit soort praktijken (spionage) gebruikelijk is in Russische staatshotels?
Natuurlijk, maar ik vind het wel iets voor Trump om daar niet bij stil te staan.

Hoe dan ook, dit verhaal is wel heel raar. Hoe kun je zeggen de inhoud van de info te weten zonder de info gelezen of gezien te hebben? Want ze zijn er dan ook weer niet zeker van. De info is er wel of niet. Niet "misschien". Dan zoek je maar verder.

Dit zal ook wel weer overwaaien.
pi_168047158
Ik denk dat Trump het gewoon gaat toegeven, dan is ie meteen niet chantabel meer. Die man is een beetje gek, dat krijg je als het geld tot aan de hemel lijkt te groeien.

Sowieso, waarom zou ie chantabel zijn? Hij doet niets anders dan gekke dingen.
  Moderator woensdag 11 januari 2017 @ 09:24:58 #49
8781 crew  Frutsel
pi_168047181
Hmm...op twee gedachten hinken...

enerzijds gevoel dat men nu alles doet om Trump een ha(c)k te zetten... ook zo vlak voor de inauguratie...

anderzijds zijn de geruchten er natuurlijk al langer dat invloed van buitenaf (Russen) een grote rol kan hebben gespeeld bij de verkiezingen.

Ik kijk nergens meer van op...
  woensdag 11 januari 2017 @ 09:26:28 #50
284036 Kotsemmer
Uit naastenliefde
pi_168047194
Ik vraag me serieus af waarmee Trump te chanteren is. Er is al zoveel over hem heen gekomen de laatste maanden en dat deerde hem niet, of het maakt hem juist sterker. Zou hij moslim zijn?
pi_168047261
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:26 schreef Kotsemmer het volgende:
Ik vraag me serieus af waarmee Trump te chanteren is. Er is al zoveel over hem heen gekomen de laatste maanden en dat deerde hem niet, of het maakt hem juist sterker. Zou hij moslim zijn?
Als private burger kun je hem ook niet zoveel maken. Als mensen niet wakker liggen van "grab them by the pussy" en toch op hem stemmen, dan doen ze dat. Alleen als hij al president is dan neemt de druk vanuit het Congres natuurlijk toe. Dus dat de Russen iets achter de hand hebben om hem te wippen als het hun uit komt lijkt me niet zo raar. Of het volk de man als president wil maakt niet uit wanneer het Congres de politieke wil heeft om hem te elimineren.

Even los van de bizarheid van deze vermeende informatie: consequent gezien moet je Trump niet af willen zetten als duidelijk is dat Russen informatie lekken. Daarmee geef je hen teveel invloed. Helaas zitten er teveel opportunisten die hun eigen belangen najagen en maar wat graag op elk stukje info over Trump zullen happen.
pi_168047323
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:12 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Natuurlijk, maar ik vind het wel iets voor Trump om daar niet bij stil te staan.

Hoe dan ook, dit verhaal is wel heel raar. Hoe kun je zeggen de inhoud van de info te weten zonder de info gelezen of gezien te hebben? Want ze zijn er dan ook weer niet zeker van. De info is er wel of niet. Niet "misschien". Dan zoek je maar verder.

Dit zal ook wel weer overwaaien.
Hier is het volledige rapport.

Voordat die wannabe master trollers met 4chan beginnen:
Het 'golden shower' gedeelte wat een anon zogenaamd maanden geleden verspreid heeft wordt maar in 1 van de 35 pagina's besproken. Mooi hoe sommige mensen en ook hier op FOK! toentertijd meteen heilig geloofden in het bestaan van 'Pizzagate' maar dit onmiddelijk als hoax wegzetten.
NEE!
pi_168047360
Misschien brengen de Russen dit nu naar buiten zodat Trump in de toekomst hiermee niet chantabel is. Zo van: Amerikanen, weet dat dit jullie president is. Hij is gek maar hij is niet slecht en best intelligent.
pi_168047375
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:38 schreef Loekie1 het volgende:
Misschien brengen de Russen dit nu naar buiten zodat Trump in de toekomst hiermee niet chantabel is.
:D :'( :D .

Ja, misschien wel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168047423
4chan hoax
pi_168047471
Dat Trump chantabel is lijkt me zeer aannemelijk. Gaan boeiende tijden worden.
  Moderator woensdag 11 januari 2017 @ 09:46:32 #57
8781 crew  Frutsel
pi_168047478
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:42 schreef JanCees het volgende:
4chan hoax
ja daar zitten de Russen ook achter... das wel duidelijk :P
pi_168047509
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:46 schreef 99.999 het volgende:
Dat Trump chantabel is lijkt me zeer aannemelijk. Gaan boeiende tijden worden.
Maar wel eerder financieel denk ik, met seks heeft niet zoveel zin.

Zou een gele douche een oranje huidskleur kunnen veroorzaken?
pi_168047526
quote:
6s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:46 schreef Frutsel het volgende:

[..]

ja daar zitten de Russen ook achter... das wel duidelijk :P
huh? Dit hele rapport is verzonnen
pi_168047536
Het komt allemaal een beetje vergezocht op me over, maar we zullen zien wat de toekomst ons brengt :)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168047538
Wat is nu precies het probleem, dat ie goeie connecties heeft met Rusland? Dat vinden Amerikanen prima. Dat ie aan rare seksuele uitspattingen doet? Na Bill schrikt men nergens meer van.
pi_168047582
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:48 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar wel eerder financieel denk ik, met seks heeft niet zoveel zin.

Zou een gele douche een oranje huidskleur kunnen veroorzaken?
Uiteraard vooral vanwege zijn zakelijke escapades. Al zal hij ook niet aan zijn eerste luxe call girl zijn overleden :P
pi_168047593
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:50 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is nu precies het probleem, dat ie goeie connecties heeft met Rusland? Dat vinden Amerikanen prima. Dat ie aan rare seksuele uitspattingen doet? Na Bill schrikt men nergens meer van.
Hoe lang ga jij het verdedigen van Trump volhouden?
  Moderator woensdag 11 januari 2017 @ 09:54:28 #64
8781 crew  Frutsel
pi_168047599
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:49 schreef JanCees het volgende:

[..]

huh? Dit hele rapport is verzonnen
zou kunnen... maar ik kan me wel vinden in de reacties als
quote:
Mooi hoe sommige mensen en ook hier op FOK! toentertijd meteen heilig geloofden in het bestaan van 'Pizzagate' maar dit onmiddellijk als hoax wegzetten.
  Moderator woensdag 11 januari 2017 @ 09:55:27 #65
8781 crew  Frutsel
pi_168047619
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:50 schreef xpompompomx het volgende:
Het komt allemaal een beetje vergezocht op me over, maar we zullen zien wat de toekomst ons brengt :)
op mij ook, maar het zal me niets verbazen als er wel degelijk een Russische connectie is in dit hele spelletje
pi_168047692
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:55 schreef Frutsel het volgende:

[..]

op mij ook, maar het zal me niets verbazen als er wel degelijk een Russische connectie is in dit hele spelletje
Absoluut. Dat hoerenzeikverhaal zal allemaal wel, maar dat er kennelijk veel contact is geweest tussen mensen uit Trump's team en de Russen lijkt me nogal een kwalijke zaak als dat waar is :)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_168047735
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:50 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is nu precies het probleem, dat ie goeie connecties heeft met Rusland?
Als dit waar blijkt te zijn dan is de connectie voor de Amerikanen natuurlijk niet goed, voor de Russen uiteraard wel.

quote:
Dat vinden Amerikanen prima.
In dit geval, mocht het waar zijn, niet natuurlijk.

quote:
Dat ie aan rare seksuele uitspattingen doet? Na Bill schrikt men nergens meer van.
Een gele douche feestje (die als het waar is ook nog op video staat) is natuurlijk niet helemaal vergelijkbaar met de escapades van Clinton. Nipplegate was trouwens jaren na de Lewinsky affaire en daar werd door wat je nu de achterban van Trump kunt noemen met walging op gereageerd.
pi_168047854
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:54 schreef Frutsel het volgende:

[..]

zou kunnen... maar ik kan me wel vinden in de reacties als

[..]

die pizzagate claims kwamen toch voort uit de Podesta emails? Die bevestigd zijn door Wikileaks
pi_168047862
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:34 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Hier is het volledige rapport.

Voordat die wannabe master trollers met 4chan beginnen:
Het 'golden shower' gedeelte wat een anon zogenaamd maanden geleden verspreid heeft wordt maar in 1 van de 35 pagina's besproken. Mooi hoe sommige mensen en ook hier op FOK! toentertijd meteen heilig geloofden in het bestaan van 'Pizzagate' maar dit onmiddelijk als hoax wegzetten.
Thanks! Dit werpt een ander licht op de situatie. De golden shower is inderdaad maar een klein onderdeel van het hele verhaal. Als dit klopt dan is duidelijk dat Trump's team en de Russen onder één hoedje hebben gespeeld en samen hebben gewerkt om Clinton buitenspel te zetten.

Ik heb het helemaal gelezen en het is best ernstig, wat daar in staat. Ik ben benieuwd hoe dit weerlegd gaat worden. Ben er wel een beetje bang voor dat het tapijt opgetild gaat worden en de hele situatie er onder wordt geschoven.

EDIT: Ik weet dat de bron van dit rapport onbekend is en dat het daarom met een korrel zout genomen moet worden.
  woensdag 11 januari 2017 @ 10:10:34 #70
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_168047895
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:12 schreef HexHunter het volgende:
Waar rook is is vuur. Bewijsgehalte is nu al een factor 10 miljard keer groter dan pizzagate.
Even serieus, je geeft aan dat de bewijsgehalte veel hoger is dan bij pizzagate. Is dat alleen omdat de CIA/FBI er bij betrokken zijn en hier 'gewicht' aan geven. Dan moet je er wel vanuit gaan dat die twee entiteiten gevrijwaard zijn van de politieke viezigheden die er wereldwijd worden gespeeld. Anders is het niet heel veel waard. En zolang de politiek de budgetten beheert van die twee takken zijn ze niet gevrijwaard.

Just saying. Wie weet is Trump wel een keer ondergescheten door minderjarige prostituee jongetjes die hij naderhand heeft opgegeten. Het kan allemaal.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 11 januari 2017 @ 10:12:29 #71
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168047942
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 09:50 schreef Loekie1 het volgende:
Wat is nu precies het probleem, dat ie goeie connecties heeft met Rusland? Dat vinden Amerikanen prima. Dat ie aan rare seksuele uitspattingen doet? Na Bill schrikt men nergens meer van.
Laten we maar zeggen dat Bill seks had in eigen huis. En Trump mogelijk bij een potentiële vijand wellicht is het dan wat duidelijker voor je.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_168048004
https://www.rt.com/news/3(...)linton-compromising/

Russia has no compromising info on Trump or Clinton, report is ‘total bluff’ – Kremlin

Moscow says documents alleging that Russia has compromising information on Donald Trump are a fabrication and a “total bluff.” Russia has never gathered information of this kind on either the US president-elect, or his former rival, Hillary Clinton.
"The Kremlin has no compromising information on Trump, this report does not correspond to reality and is nothing but an absolute fiction," deputy head of the Russian presidential administration Dmitry Peskov told reporters on Wednesday.

"This is a total bluff, an absolute fabrication, complete nonsense," he said.

[ Bericht 50% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2017 10:19:20 ]
pi_168048073
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:15 schreef JanCees het volgende:
Russia has no compromising info on Trump or Clinton, report is ‘total bluff’ – Kremlin

Moscow says documents alleging that Russia has compromising information on Donald Trump are a fabrication and a "total bluff." Russia has never been gathering information of this kind on either the US President-elect or his former rival Hillary Clinton.

DETAILS TO FOLLOW

Dit lijkt me een te verwachten reactie. Het lijkt me sterk dat de Russen zeggen "OK, jullie hebben ons door. We hebben al deze vuile was. Well played!"
pi_168048121
Rusland heeft nooit informatie over Hillary proberen te vinden, maar natuurlijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 januari 2017 @ 10:23:29 #75
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_168048124
Trump :').
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_168048140
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:15 schreef JanCees het volgende:
https://www.rt.com/news/3(...)linton-compromising/

Russia has no compromising info on Trump or Clinton, report is ‘total bluff’ – Kremlin

Al is dit rapport totale onzin dan maakt dat deze uitspraak zeker niet de waarheid.
pi_168048151
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:23 schreef Ludachrist het volgende:
Rusland heeft nooit informatie over Hillary proberen te vinden, maar natuurlijk.
Podesta leak source is Niet Russisch volgens Assange

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2017 10:25:05 ]
  woensdag 11 januari 2017 @ 10:25:16 #78
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_168048158
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:23 schreef Ludachrist het volgende:
Rusland heeft nooit informatie over Hillary proberen te vinden, maar natuurlijk.
Het lijkt me waarschijnlijker dat de informatie die landen over elkaar en de leiders hebben meer een soort politieke MAD constructie is.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_168048260
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:24 schreef JanCees het volgende:

[..]

Podesta leak source is Niet Russisch volgens Assange
Daar gaat het niet om. Het is totaal ongeloofwaardig dat Russische inlichtingendiensten geen compromitterende informatie proberen te verzamelen over kandidaten. Dit werkt uiteraard ook de andere kant op.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 januari 2017 @ 10:35:10 #80
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_168048321
Rusland bah :r.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  woensdag 11 januari 2017 @ 10:39:03 #81
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_168048370
Wat een vieze verhaaltjes allemaal.

Maar denk hier eens over: het laatste jaar hebben we niets anders dan goor moodergooien, smerige truukjes, grove en uit de lucht gegrepen beschuldigingen gezien en het aso behandelen van landen en mede Amerikanen gezien en allemaal van......roffel roffel....de Amerikaanse kant!!!!

Is er nu nog 1 Nederlander die de Amerikanen blindelings gelooft met hun slappe nep beschuldigingen??
Dan moet je wel reuze naief zijn!!

Ze laten precies zien hoe ze zijn: leugenachtig en achterbaks!!
  Trouwste user 2022 woensdag 11 januari 2017 @ 10:40:27 #82
7889 tong80
Spleenheup
pi_168048387
CNN publiceerde gisteravond over het bestaan van geheime documenten met daarin belastende informatie over presidentskandidaat Donald Trump. De Amerikaan komt er bekaaid vanaf, hij zou onder meer al jaren lang worden gesteund door Rusland. Wat weten we tot nu toe?



Wat staat erin?

Vooropgesteld, de verschillende media houden nog een slag om de arm over of de documenten echt zijn. Trump reageerde gelijk als door een adder gestoken via Twitter: ‘Nepnieuws!’ Maar CNN voelt zich zeker genoeg om erover te schrijven en Buzzfeed publiceerde zelfs het hele document van 35 pagina’s, een stel ruwe memo’s waarvan een samenvatting is gemaakt die vervolgens door de Amerikaanse geheime diensten is gebrieft aan president Barack Obama en zijn opvolger Trump.

De ‘onthullingen’ zijn schokkend. Om met de opmerkelijkste te beginnen:

De Russen zouden hebben geweten van Trumps (seksuele) obsessies en probeerden belastend materiaal tegen hem te verzamelen. Zo zou Trump in 2013 de presidentiële suite van het Ritz Carlton Hotel in Moskou hebben geboekt en toen een aantal prostituees hebben besteld. Omdat Trump wist dat de Obama’s eerder in dezelfde kamer hadden verbleven, liet hij de vrouwen voor hem plassen. De zogenaamde ‘golden showers’ zouden een wraakoefening tegen de Obama’s zijn geweest. Alles werd opgenomen met verborgen camera’s van de FSB, de Russische geheime dienst, net als meerdere andere acties van de Amerikaan. ‘De FSB heeft door zijn activiteiten in Moskou voldoende informatie over Trump om hem te kunnen chanteren’, valt te lezen.

En verder?
Uit de memo’s zou verder blijken dat Trump al vijf jaar lang zou worden ondersteund door het Kremlin en Vladimir Poetin. De Russen zouden hem en zijn team voeden met informatie over zijn (politieke) tegenstanders waaronder natuurlijk Democraat Hillary Clinton. Ze boden hem ook vastgoeddeals aan in aanloop naar het WK voetbal in Rusland in 2018, maar daar zou Trump niet op zijn ingegaan.

Ook zou Rusland een dossier-Clinton hebben aangelegd, bedoeld om het haar indien mogelijk lastig te maken. Het dossier zou in beheer zijn van het hoofd woordvoering van het Kremlin.

Van wie komen de geheimen?
De memo’s waarop de Amerikaanse geheime diensten zich baseren komen van een voormalig spion van de Britse geheime dienst MI6. Deze speurder zou in de jaren negentig in Rusland gestationeerd zijn geweest en nu een detectivebureau bestieren. De spion haalt in zijn rapport zes anonieme bronnen aan, waarvan er één een Trump-vertrouweling zou zijn. Volgens CNN werd de man aanvankelijk ingehuurd door tegenstanders van Trump uit zijn eigen partij. Zij probeerden informatie over hem in te winnen tijdens de Amerikaanse voorverkiezingen in de hoop de vastgoedmagnaat uit het Witte Huis te houden. Toen Trump werd genomineerd als presidentskandidaat van die partij werd verder onderzoek ook financieel ondersteund door Clinton-aanhangers.

Gezien de achtergrond van de spion denkt CNN dat er enige waarheid zit in zijn onthullingen. Dat zou de zender hebben gestaafd met navragen bij functionarissen met kennis van de zaak.

Waarom nu?
Het bestaan van de memo’s van de oud-spion was al eerder bekend. De detective zou zijn bevindingen in augustus 2016 in Rome aan een FBI-agent hebben overhandigd. Senator John McCain gaf in december de volledige documentatie aan FBI-directeur James Comey. In die maanden circuleerden de geruchten in Washington onder politici, geheime diensten en journalisten. Toch bleef het relatief stil, want de vraag bleef of de inhoud van de papieren waar zou zijn.

Afgelopen week lichtten de directeuren van de Amerikaanse geheime diensten Obama en Trump in over het bestaan van de memo’s en het feit dat de geruchten rondgingen. CNN zag zijn kans schoon erover te berichten als zijnde een nieuwsfeit. En Buzzfeed volgde met de publicatie van de volledige documentatie.

Hoe nu verder?
Amerika staat op zijn kop. CNN meldt dat het team rond Trump niet wil reageren. De presidentskandidaat zit midden in de voorbereidingen van zijn gang naar het Witte Huis. Hij houdt vandaag om 17.00 uur Nederlandse tijd een persconferentie. Hij zal er niet aan ontkomen niet op het ‘geheime rapport’ in te gaan.

http://www.ad.nl/buitenla(...)over-trump~ac6b3b87/
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 11 januari 2017 @ 10:40:31 #83
78918 SeLang
Black swans matter
pi_168048389
Wie ligt er eigenlijk van wakker als Trump zich door 10 hoeren onder laat pissen in het bed van Obama? Of dat een president zich door een stagiaire laat pijpen in de Oval Office en haar vagina volpropt met sigaren? Waar ik wel van wakker lig is dat een secretary of state een onbeveiligde email server gebruikt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_168048410
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:40 schreef SeLang het volgende:
Wie ligt er eigenlijk van wakker als Trump zich door 10 hoeren onder laat pissen in het bed van Obama? Of dat een president zich door een stagiaire laat pijpen in de Oval Office en haar vagina volpropt met sigaren?
Dat antwoord weet je al, Amerikanen
  Trouwste user 2022 woensdag 11 januari 2017 @ 10:42:34 #85
7889 tong80
Spleenheup
pi_168048423
Ik zou er wakker van liggen als Rutte bekent graag eens de eikel van een andere kant te zien.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168048434
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:40 schreef tong80 het volgende:

Hoe nu verder?
Amerika staat op zijn kop. CNN meldt dat het team rond Trump niet wil reageren. De presidentskandidaat zit midden in de voorbereidingen van zijn gang naar het Witte Huis. Hij houdt vandaag om 17.00 uur Nederlandse tijd een persconferentie. Hij zal er niet aan ontkomen niet op het ‘geheime rapport’ in te gaan.

http://www.ad.nl/buitenla(...)over-trump~ac6b3b87/
Amerika staat op zijn kop? Dit valt toch wel mee? Ik lees er eigenlijk relatief weinig over op nieuwssites. De meeste reports zijn in de trant van "het bestaat, dat wisten we al, maar we zijn niet zeker van de bron". Lijkt me ook de juiste manier om het nu te benaderen.
pi_168048437
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:42 schreef tong80 het volgende:
Ik zou er wakker van liggen als Rutte bekent graag eens de eikel van een andere kant te zien.

:P
Trump :?
pi_168048447
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:40 schreef SeLang het volgende:
Wie ligt er eigenlijk van wakker als Trump zich door 10 hoeren onder laat pissen in het bed van Obama? Of dat een president zich door een stagiaire laat pijpen in de Oval Office en haar vagina volpropt met sigaren? Waar ik wel van wakker lig is dat een secretary of state een onbeveiligde email server gebruikt.
Het gaat niet om het pissen. Het gaat om de aantijging dat Trump actief samengewerkt zou hebben met de Russen om Clinton in diskrediet te brengen.
pi_168048455
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:40 schreef SeLang het volgende:
Wie ligt er eigenlijk van wakker als Trump zich door 10 hoeren onder laat pissen in het bed van Obama? Of dat een president zich door een stagiaire laat pijpen in de Oval Office en haar vagina volpropt met sigaren? Waar ik wel van wakker lig is dat een secretary of state een onbeveiligde email server gebruikt.
Als je de rest van dat document leest zie je dat een van de beschuldigingen is dat Trump gewoon informatie lekt aan Rusland. Dat lijkt mij nog wel wat relevanter voor een mogelijke president.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168048463
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 08:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Als het waar is echter, dan kan hij geen president worden, wordt nu gezegd.

http://www.volkskrant.nl/(...)ent&utm_content=free
Het wensdenken van de volkskrant en haar lezers kent geen grenzen.

Dit verhaal, volledig gebaseerd op geruchten, publiceren. Dan ben je echt wanhopig.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_168048484
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:45 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Het wensdenken van de volkskrant en haar lezers kent geen grenzen.

Dit verhaal, volledig gebaseerd op geruchten, publiceren. Dan ben je echt wanhopig.
:') Artikel wel gelezen?
pi_168048488
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:45 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Het wensdenken van de volkskrant en haar lezers kent geen grenzen.

Dit verhaal, volledig gebaseerd op geruchten, publiceren. Dan ben je echt wanhopig.
Er staat gewoon in het begin van het artikel dat het heel waarschijnlijk is dat het verzonnen is. Dat ze het rapport al een tijdje hadden en niet konden publiceren vanwege de gebrekkige bron. En dan ze er nu iets van moeten zeggen omdat CNN een excuus had gevonden om het naar buiten te brengen.

Lijkt me weinig wensdenken aan.
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 11 januari 2017 @ 10:46:44 #93
163650 Greys
pi_168048490
Een Netflix serie is er niks bij :')

Het lijkt me allemaal wat overtrokken. Als Trump die hoeren in die kamer heeft laten plassen, wie zegt dan dat ie dat deed 'omdat Obama daar ooit ook sliep en hij daar een hekel aan heeft'. Hadden de Russische James Bonden ook zendertjes in Trump z'n hersenen geplaatst? Misschien deed ie het wel omdat het een fetish van hem is en had het geen hol met Obama te maken. Als ie het al deed. En wat ie privé doet qua seksleven en voorkeuren interesseert me geen hol.

Puur alleen daarom al, dat Obama erbij bedacht wordt en ze claimen in z'n hoofd te kunnen kijken, lijkt het me bullshit.

Ik ben alles behalve pro-Trump maar dit lijkt me een ordinaire heksenjacht. Zou niet graag in z'n schoenen staan.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  Trouwste user 2022 woensdag 11 januari 2017 @ 10:48:00 #94
7889 tong80
Spleenheup
pi_168048506
De 72-jarige Carl Bernstein bracht vanochtend het nieuws rond de zeer compromitterende documenten over de relatie tussen Rusland en Donald Trump naar buiten. Hij is een van de twee journalisten die in de jaren '70 ook de Watergate-affaire aan het licht bracht. Watergate leidde ertoe dat de toenmalige president Nixon in 1974 aftrad. De affaire werd verfilmd onder de noemer All the President's Men.



Volgens Bernstein is Donald Trump een grotere leugenaar dan Richard Nixon, zo zegt hij in een interview met CNN. ,,Trump leeft en gedijt in een feitenvrije omgeving. Geen president, met inbegrip van Richard Nixon, is zo onwetend als hij. Wat we in zijn hele campagne hebben gezien is pathologische minachting voor de waarheid, een soort leugen en het gemak van liegen dat we niet eerder hebben gezien."

Met het Trumpschandaal lijkt Bernstein opnieuw iets groots bloot te leggen. De informatie zou naar boven zijn gekomen bij het onderzoek naar de beïnvloeding van de Amerikaanse verkiezingen door de Russen, zo beweren bronnen binnen de Amerikaanse inlichtingendiensten. De informatie zou zijn verzameld door een voormalig lid van de Britse inlichtingendienst die als geloofwaardig wordt beschouwd.

Bernstein kon een 35 pagina's tellende samenvatting inkijken van de memo's waarop de informatie van de Britse informant is gebaseerd. In een van de memo's staat een zeer opmerkelijke scène beschreven. Trump zou hebben verbleven in een hotel in Moskou, waar hij sliep in dezelfde presidentiële suite waarin ook de Obama's hebben overnacht tijdens een eerder officieel bezoek.

In de hotelkamer zou Trump een aantal prostituees hebben besteld. De vrouwen zouden verplicht zijn om, terwijl Trump toekeek, in de kamer te plassen. Er zou bewijs zijn voor de opmerkelijke actie omdat de hotelkamer vol zou hangen met verborgen camera's en microfoons. Urineren wordt ook wel golden showering genoemd, en op social media wordt de scène dan ook al aangeduid als 'golden showergate'.

Jarenlang
In het document wordt ook gesproken over het feit dat Trump al jarenlang informatie krijgt van Russische bronnen en dat er onder andere een geheime ontmoeting plaatsvond tussen Trumps advocaat Michael Cohen en afgevaardigden van het Kremlin in augustus 2016. Of alle beweringen in het document daadwerkelijk kloppen, wordt nu verder onderzocht.

Carl Bernstein schreef over het Watergateschandaal – dat zijn doorbraak betekende- voor de Washington Post. Ze kregen destijds informatie van iemand die Deep Throat werd genoemd. In 2005 onthulde de voormalige FBI-onderdirecteur Mark Felt dat hij de bron was. Bernstein blijkt met de nieuwe openbaringen nog altijd actief als onderzoeksjournalist en schrijver.

http://www.ad.nl/dossier-(...)nald-trump~a6edf154/

All the President's Men een geweldige film. Dit moet ook verfilmd gaan worden. Met Kim Holland in de hoofdrol. Of eventueel Goedele Liekens, qua Manneke Pis.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168048517
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:46 schreef Greys het volgende:
Een Netflix serie is er niks bij :')

Het lijkt me allemaal wat overtrokken. Als Trump die hoeren in die kamer heeft laten plassen, wie zegt dan dat ie dat deed 'omdat Obama daar ooit ook sliep en hij daar een hekel aan heeft'. Hadden de Russische James Bonden ook zendertjes in Trump z'n hersenen geplaatst? Misschien deed ie het wel omdat het een fetish van hem is en had het geen hol met Obama te maken. Als ie het al deed.

Puur alleen daarom al, dat Obama erbij bedacht wordt en ze claimen in z'n hoofd te kunnen kijken, lijkt het me bullshit.

Ik ben alles behalve pro-Trump maar dit lijkt me een ordinaire heksenjacht. Zou niet graag in z'n schoenen staan.
De mogelijke problemen voor Trump zitten dan ook niet daarin (hoewel het wel supergrappig zou zijn natuurlijk), maar in de andere 34 pagina's van dat rapport.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 januari 2017 @ 10:49:05 #96
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_168048524
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:39 schreef DUTCHKO het volgende:
Wat een vieze verhaaltjes allemaal.

Maar denk hier eens over: het laatste jaar hebben we niets anders dan goor moodergooien, smerige truukjes, grove en uit de lucht gegrepen beschuldigingen gezien en het aso behandelen van landen en mede Amerikanen gezien en allemaal van......roffel roffel....de Amerikaanse kant!!!!

Is er nu nog 1 Nederlander die de Amerikanen blindelings gelooft met hun slappe nep beschuldigingen??
Dan moet je wel reuze naief zijn!!

Ze laten precies zien hoe ze zijn: leugenachtig en achterbaks!!
De Russen kunnen internationaal ook gek uit de hoek komen maar inderdaad, het niveau van vertrouwen dat de VS alsnog krijgt vanuit de westerse samenleving is eigenlijk te hoog voor de onzin die ze met enige regelmaat spuwen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  Trouwste user 2022 woensdag 11 januari 2017 @ 10:49:56 #97
7889 tong80
Spleenheup
pi_168048537
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:46 schreef Greys het volgende:
En wat ie privé doet qua seksleven en voorkeuren interesseert me geen hol.

Leuke woordspeling.

Net zoals pislink.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168048563
Hoax
Zonder wrijving geen glans
  Eurovisie Songfestival Queen woensdag 11 januari 2017 @ 10:52:19 #99
163650 Greys
pi_168048574
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:49 schreef tong80 het volgende:

[..]

Leuke woordspeling.

Net zoals pislink.

:P
Ik heb het nog moeten verbeteren want mijn telefoon had er 'geel hol' van gemaakt. Ik moest lachen. :')
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
  woensdag 11 januari 2017 @ 10:52:24 #100
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_168048577
Die Russen moeten nu toch dagelijks over de vloer rollen van het lachen. Wat een bananenrepubliek is Amerika toch.

Daarnaast, als er nu redenen gevonden zouden worden om Trump geen president van de VS te maken... Wat een extra onrust en verdeeldheid zou dat opleveren in de VS.
The Don zorgt iig voor genoeg popcorn momenten. :7
  woensdag 11 januari 2017 @ 10:53:37 #101
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_168048602
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:49 schreef jogy het volgende:

[..]

De Russen kunnen internationaal ook gek uit de hoek komen maar inderdaad, het niveau van vertrouwen dat de VS alsnog krijgt vanuit de westerse samenleving is eigenlijk te hoog voor de onzin die ze met enige regelmaat spuwen.
Het is en blijft een hysterisch kleine meisjes land....
pi_168048611
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:48 schreef tong80 het volgende:
De 72-jarige Carl Bernstein bracht vanochtend het nieuws rond de zeer compromitterende documenten over de relatie tussen Rusland en Donald Trump naar buiten. Hij is een van de twee journalisten die in de jaren '70 ook de Watergate-affaire aan het licht bracht. Watergate leidde ertoe dat de toenmalige president Nixon in 1974 aftrad. De affaire werd verfilmd onder de noemer All the President's Men.

[ afbeelding ]

Volgens Bernstein is Donald Trump een grotere leugenaar dan Richard Nixon, zo zegt hij in een interview met CNN. ,,Trump leeft en gedijt in een feitenvrije omgeving. Geen president, met inbegrip van Richard Nixon, is zo onwetend als hij. Wat we in zijn hele campagne hebben gezien is pathologische minachting voor de waarheid, een soort leugen en het gemak van liegen dat we niet eerder hebben gezien."

Met het Trumpschandaal lijkt Bernstein opnieuw iets groots bloot te leggen. De informatie zou naar boven zijn gekomen bij het onderzoek naar de beïnvloeding van de Amerikaanse verkiezingen door de Russen, zo beweren bronnen binnen de Amerikaanse inlichtingendiensten. De informatie zou zijn verzameld door een voormalig lid van de Britse inlichtingendienst die als geloofwaardig wordt beschouwd.

Bernstein kon een 35 pagina's tellende samenvatting inkijken van de memo's waarop de informatie van de Britse informant is gebaseerd. In een van de memo's staat een zeer opmerkelijke scène beschreven. Trump zou hebben verbleven in een hotel in Moskou, waar hij sliep in dezelfde presidentiële suite waarin ook de Obama's hebben overnacht tijdens een eerder officieel bezoek.

In de hotelkamer zou Trump een aantal prostituees hebben besteld. De vrouwen zouden verplicht zijn om, terwijl Trump toekeek, in de kamer te plassen. Er zou bewijs zijn voor de opmerkelijke actie omdat de hotelkamer vol zou hangen met verborgen camera's en microfoons. Urineren wordt ook wel golden showering genoemd, en op social media wordt de scène dan ook al aangeduid als 'golden showergate'.

Jarenlang
In het document wordt ook gesproken over het feit dat Trump al jarenlang informatie krijgt van Russische bronnen en dat er onder andere een geheime ontmoeting plaatsvond tussen Trumps advocaat Michael Cohen en afgevaardigden van het Kremlin in augustus 2016. Of alle beweringen in het document daadwerkelijk kloppen, wordt nu verder onderzocht.

Carl Bernstein schreef over het Watergateschandaal – dat zijn doorbraak betekende- voor de Washington Post. Ze kregen destijds informatie van iemand die Deep Throat werd genoemd. In 2005 onthulde de voormalige FBI-onderdirecteur Mark Felt dat hij de bron was. Bernstein blijkt met de nieuwe openbaringen nog altijd actief als onderzoeksjournalist en schrijver.

http://www.ad.nl/dossier-(...)nald-trump~a6edf154/

All the President's Men een geweldige film. Dit moet ook verfilmd gaan worden. Met Kim Holland in de hoofdrol. Of eventueel Goedele Liekens, qua Manneke Pis.

:P
Dit wordt "Trump's watergate" genoemd daarom.
I´m back.
  Trouwste user 2022 woensdag 11 januari 2017 @ 10:55:00 #103
7889 tong80
Spleenheup
pi_168048624
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:52 schreef Greys het volgende:

[..]

Ik heb het nog moeten verbeteren want mijn telefoon had er 'geel hol' van gemaakt. Ik moest lachen. :')
;)

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  woensdag 11 januari 2017 @ 10:56:38 #104
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_168048659
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:40 schreef SeLang het volgende:
Wie ligt er eigenlijk van wakker als Trump zich door 10 hoeren onder laat pissen in het bed van Obama? Of dat een president zich door een stagiaire laat pijpen in de Oval Office en haar vagina volpropt met sigaren? Waar ik wel van wakker lig is dat een secretary of state een onbeveiligde email server gebruikt.
Een groter probleem dan 'fake news' is mensen die simpelweg het nieuws niet eens lezen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_168048661
Dit was wel ooit kunst met een grote K in NL.

I´m back.
pi_168048663
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dit wordt "Trump's watergate" genoemd daarom.
Om eerlijk te zijn heb ik wel liever Trump dan die engnek van een Pence als POTUS.
pi_168048677
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:56 schreef Ryan3 het volgende:
Dit was wel ooit kunst met een grote K in NL.

[ afbeelding ]
porno in het Groninger museum is altijd +1
  Trouwste user 2022 woensdag 11 januari 2017 @ 10:59:10 #108
7889 tong80
Spleenheup
pi_168048707
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:56 schreef Ryan3 het volgende:
Dit was wel ooit kunst met een grote K in NL.

[ afbeelding ]
Van de grootste flut fotograaf. Die denkt uniek te zijn door te shockeren. De Amsterdamse grachtengordel relnicht. Walgelijk.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168048728
Was een Amerikaan toch tong?
  Trouwste user 2022 woensdag 11 januari 2017 @ 11:01:37 #110
7889 tong80
Spleenheup
pi_168048750
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:00 schreef Chewie het volgende:
Was een Amerikaan toch tong?
Je hebt waarschijnlijk gelijk. Verwarde hem met een ander.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_168048767
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:46 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Er staat gewoon in het begin van het artikel dat het heel waarschijnlijk is dat het verzonnen is. Dat ze het rapport al een tijdje hadden en niet konden publiceren vanwege de gebrekkige bron. En dan ze er nu iets van moeten zeggen omdat CNN een excuus had gevonden om het naar buiten te brengen.

Lijkt me weinig wensdenken aan.
Feitelijk zeg je hier dat de volkskrant dit moest publiceren omdat CNN een fake bericht naar buiten heeft gebracht.

Dat heeft niets met onafhankelijke journalistiek te maken.
quote:
2s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:52 schreef ShaoliN het volgende:
Die Russen moeten nu toch dagelijks over de vloer rollen van het lachen. Wat een bananenrepubliek is Amerika toch.
Dat lijkt mij ook.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 11 januari 2017 @ 11:03:21 #112
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_168048775
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:02 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Feitelijk zeg je hier dat de volkskrant dit moest publiceren omdat CNN een fake bericht naar buiten heeft gebracht.

Nee, nee echt totaal niet :D.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_168048807
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:01 schreef tong80 het volgende:

[..]

Je hebt waarschijnlijk gelijk. Verwarde hem met een ander.

:P
we worden oud Tong, dit was halverwege de jaren 90 dacht ik. Ophef ging ook meer over de reclame billboards op straat dan over de expositie zelf.
pi_168048815
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:02 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Feitelijk zeg je hier dat de volkskrant dit moest publiceren omdat CNN een fake bericht naar buiten heeft gebracht.

Dat heeft niets met onafhankelijke journalistiek te maken.

Dat heeft wel met onafhankelijke journalistiek te maken. Een krant is er om nieuws te brengen. En als een TV-zender iets naar buiten brengt wat potentieel grote gevolgen heeft dan behoort een krant daarover te berichten. Dat doen ze ook, met de terechte kanttekening dat het waarschijnlijk een verzinsel is.

Journalistiek volkomen integer.
pi_168048886
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:24 schreef JanCees het volgende:

[..]

Podesta leak source is Niet Russisch volgens Assange
Assange heeft tegenwoordig bovenal een politieke agenda.
pi_168048887
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:40 schreef SeLang het volgende:
Wie ligt er eigenlijk van wakker als Trump zich door 10 hoeren onder laat pissen in het bed van Obama? Of dat een president zich door een stagiaire laat pijpen in de Oval Office en haar vagina volpropt met sigaren? Waar ik wel van wakker lig is dat een secretary of state een onbeveiligde email server gebruikt.
Daar lig ik ook niet wakker van, wat mij stoort is dat ze niet de enige is die dat doet en dat het allemaal maar kan zonder gevolgen. Die mensen hebben dus beschikking over vertrouwelijke informatie weten ook hoe belangrijk cybersecurity is en toch gebruiken ze een onbeveiligde server, is hun wachtwoord 12345, en klikken ze op iedere link die ze gemaild krijgen. En dan zijn kiezers de dommerikken.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_168048946
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:05 schreef Mystikvm het volgende:
En als een TV-zender iets naar buiten brengt wat potentieel grote gevolgen heeft dan behoort een krant daarover te berichten.
Alle berichten met potentiële grote gevolgen van alle zenders moet in de volkskrant?
Die stelling is onhoudbaar.
quote:
Journalistiek volkomen integer.
Ja, net als Albert Verlinde.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 11 januari 2017 @ 11:15:30 #118
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_168048968
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:14 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Alle berichten met potentiële grote gevolgen van alle zenders moet in de volkskrant?
Die stelling is onhoudbaar.

Ze berichten over een memo. Die memo bestaat. Of wat er in staat daadwerkelijk klopt is een tweede. Iets dat ook in het artikel staat.

Die je niet gelezen hebt :').
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 11 januari 2017 @ 11:20:21 #119
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_168049066
quote:
1s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:09 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Assange heeft tegenwoordig bovenal een politieke agenda.
Nee toch? Vindt je het vreemd als je van onze lieve Hillary de bedreiging krijgt om ge-droned the worden?
Hij staat op de USA dodenlijst dus een vriend is Assange lang niet meer, nee.... :)
pi_168049098
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:20 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Nee toch? Vindt je het vreemd als je van onze lieve Hillary de bedreiging krijgt om ge-droned the worden?
Hij staat op de USA dodenlijst dus een vriend is Assange lang niet meer, nee.... :)
Zelf jij als pro Russische complotwappie erkent dus zijn puur politieke agenda.
pi_168049106
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:14 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Alle berichten met potentiële grote gevolgen van alle zenders moet in de volkskrant?
Die stelling is onhoudbaar.

Het heeft mogelijk grote gevolgen omdat de intelligence chiefs het aan Trump hebben voorgelegd. Of is dat ineens niet meer nieuwswaardig?
pi_168049248
Nep nieuws. :Z
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_168049253
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:22 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het heeft mogelijk grote gevolgen omdat de intelligence chiefs het aan Trump hebben voorgelegd. Of is dat ineens niet meer nieuwswaardig?
Er worden door de inlichtingendiensten wekelijks zaken voorgelegd aan Trump.
Dat lijken mij per definitie geen berichten voor in de krant.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_168049279
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Even serieus, je geeft aan dat de bewijsgehalte veel hoger is dan bij pizzagate. Is dat alleen omdat de CIA/FBI er bij betrokken zijn en hier 'gewicht' aan geven. Dan moet je er wel vanuit gaan dat die twee entiteiten gevrijwaard zijn van de politieke viezigheden die er wereldwijd worden gespeeld. Anders is het niet heel veel waard. En zolang de politiek de budgetten beheert van die twee takken zijn ze niet gevrijwaard.

Just saying. Wie weet is Trump wel een keer ondergescheten door minderjarige prostituee jongetjes die hij naderhand heeft opgegeten. Het kan allemaal.
Het is gewoon een manier om 'pizzagaters' te laten zien dat hun eigen argumenten gewoonweg nergens op slaan zijn. Met trolls kan je gewoon niet discussieren door zelf rationeel te werk te gaan. Dus pas ik maar hun eigen methodes toe.

Dat 'waar rook is, is vuur' heb ik eerder gehoord van mensen op FOK! die liepen te zeiken over Clinton en Podesta. _O-
NEE!
  woensdag 11 januari 2017 @ 11:32:19 #125
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_168049312
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:29 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Er worden door de inlichtingendiensten wekelijks zaken voorgelegd aan Trump.
Dat lijken mij per definitie geen berichten voor in de krant.
Omdat...?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 11 januari 2017 @ 11:33:40 #126
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_168049332
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 10:10 schreef jogy het volgende:

[..]

Even serieus, je geeft aan dat de bewijsgehalte veel hoger is dan bij pizzagate. Is dat alleen omdat de CIA/FBI er bij betrokken zijn en hier 'gewicht' aan geven.
_O-.

Nee, dat is omdat 'pizzagate' bewezen complete onzin is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_168049373
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:29 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Er worden door de inlichtingendiensten wekelijks zaken voorgelegd aan Trump.
Dat lijken mij per definitie geen berichten voor in de krant.
Waarom niet? Ligt toch een beetje aan de inhoud van de berichten, lijkt me.
pi_168049402
Het verhaal staat zo vol met vaagheden dat zelfs de Story en de Privé het niet zouden durven plaatsen. Zo niet de NOS. Daar krijgt de hele redactie spontaan een erectie zodra ze iets negatiefs, hoe vaag ook, hoe nep ook, over Trump onder ogen krijgen.
pi_168049455
BNW?
pi_168049494
Man man man. Het is wel erg triest gesteld met de media.
pi_168049771
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:38 schreef Braindead2000 het volgende:
Het verhaal staat zo vol met vaagheden dat zelfs de Story en de Privé het niet zouden durven plaatsen. Zo niet de NOS. Daar krijgt de hele redactie spontaan een erectie zodra ze iets negatiefs, hoe vaag ook, hoe nep ook, over Trump onder ogen krijgen.
Je begrijpt dat het nieuws niet is dat al deze dingen feitelijk zijn gebeurd, toch?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 januari 2017 @ 12:02:43 #132
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_168049853
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:21 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Zelf jij als pro Russische complotwappie erkent dus zijn puur politieke agenda.
Ik zou hetzelfde hebben gedaan.
Aan de wereld laten zien wie de Amerikanen ECHT zijn.
Een onbetrouwbaar arrogant volk.
pi_168049903
quote:
5s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Je begrijpt dat het nieuws niet is dat al deze dingen feitelijk zijn gebeurd, toch?
Waren ze bij de NOS maar zo vlot met het verspreiden van geruchten over Clinton. Geruchten die nog dikwijls waar bleken te zijn ook. Nee, dat moest tot na de verkiezingen duren voordat ze gingen duiden waarom Clinton verloren had.
  woensdag 11 januari 2017 @ 12:08:05 #134
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_168049953
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

_O-.

Nee, dat is omdat 'pizzagate' bewezen complete onzin is.
Komen we bassaal terug op hoe betrouwbaar die twee entiteiten (CIA/FBI) zijn. Ongeacht de onzin van pizzagate. Als die in de broekzak zitten van 'het establisement' (lijkt me niet onwaarschijnlijk, je bijt de hand die je voedt niet snel) zijn ze eigenlijk per definitie niet te vertrouwen op hun mooie blauwe ogen zonder hard bewijs.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  woensdag 11 januari 2017 @ 12:12:19 #135
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_168050031
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:30 schreef HexHunter het volgende:

[..]

Het is gewoon een manier om 'pizzagaters' te laten zien dat hun eigen argumenten gewoonweg nergens op slaan zijn. Met trolls kan je gewoon niet discussieren door zelf rationeel te werk te gaan. Dus pas ik maar hun eigen methodes toe.

Dat 'waar rook is, is vuur' heb ik eerder gehoord van mensen op FOK! die liepen te zeiken over Clinton en Podesta. _O-
Nee met trolls kan je niet discussieren nee want die hebben geen 'emotioneel aandeel' binnen de discussie maar misschien gebruik je het woord 'troll' nu in een verkeerde context. De pizzagate gelovers zijn over het algemeen daadwerkelijk overtuigd (geweest) van de validiteit van het ogenschijnlijke schandaal. Maar op zich is dit hele verhaal dus een precieze tegenhanger van pizzagate met practisch dezelfde vaagheden maar nu komt het wel breed uitgemeten in de krant. Het blijft bijzonder en is wel redelijk verhelderend eigenlijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_168050033
quote:
10s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:05 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Waren ze bij de NOS maar zo vlot met het verspreiden van geruchten over Clinton. Geruchten die nog dikwijls waar bleken te zijn ook. Nee, dat moest tot na de verkiezingen duren voordat ze gingen duiden waarom Clinton verloren had.
Welke geruchten die waar bleken te zijn heeft de NOS genegeerd? Kom eens met een paar feiten.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 januari 2017 @ 12:12:48 #137
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_168050039
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:08 schreef jogy het volgende:

[..]

Komen we bassaal terug op hoe betrouwbaar die twee entiteiten (CIA/FBI) zijn. Ongeacht de onzin van pizzagate. Als die in de broekzak zitten van 'het establisement' (lijkt me niet onwaarschijnlijk, je bijt de hand die je voedt niet snel) zijn ze eigenlijk per definitie niet te vertrouwen op hun mooie blauwe ogen zonder hard bewijs.
Kortom: onbetrouwbaar.
En voor je het weet verzinnen ze weer iets anders om een ander land aan te vallen (zie Irak: vernietigngswapens) of hebben ze weer wat leugens in de mouw iemand zwart te maken.

Bah, wat een kutland is dat Amerika toch......
pi_168050052
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:08 schreef jogy het volgende:

[..]

Komen we bassaal terug op hoe betrouwbaar die twee entiteiten (CIA/FBI) zijn. Ongeacht de onzin van pizzagate. Als die in de broekzak zitten van 'het establisement' (lijkt me niet onwaarschijnlijk, je bijt de hand die je voedt niet snel) zijn ze eigenlijk per definitie niet te vertrouwen op hun mooie blauwe ogen zonder hard bewijs.
Dat schommelt met de dag. Toen de FBI Clinton vrijpleitte waren ze super betrouwbaar. Toen ze daarna weer die email-zaak openden waren ze super onbetrouwbaar en nu schijnen ze weer zo eerlijk als een padvinder te zijn als ik de verhalen mag geloven.
pi_168050057
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 11:35 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Waarom niet? Ligt toch een beetje aan de inhoud van de berichten, lijkt me.
Inlichtingendiensten en de president moeten vrijuit kunnen overleggen over uiteenlopende, al dan niet vertrouwelijke, onderwerpen. Dat is niet mogelijk als media daar over berichten.

Publicatie van dit gerucht is een relatief onschuldige illustratie maar zowel de inlichtingendiensten als de president elect lopen hierdoor al schade op.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
pi_168050081
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee met trolls kan je niet discussieren nee want die hebben geen 'emotioneel aandeel' binnen de discussie maar misschien gebruik je het woord 'troll' nu in een verkeerde context. De pizzagate gelovers zijn over het algemeen daadwerkelijk overtuigd (geweest) van de validiteit van het ogenschijnlijke schandaal. Maar op zich is dit hele verhaal dus een precieze tegenhanger van pizzagate met practisch dezelfde vaagheden maar nu komt het wel breed uitgemeten in de krant. Het blijft bijzonder en is wel redelijk verhelderend eigenlijk.
De enige reden om wel/niet tot publicatie over te gaan is een politiek gemotiveerde.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 11 januari 2017 @ 12:15:26 #141
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_168050086
quote:
5s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Welke geruchten die waar bleken te zijn heeft de NOS genegeerd? Kom eens met een paar feiten.
Het hele schandaal van het democratische congres die er alles aan deden om Clinton in het zadel te krijgen als kandidaat ten nadele van die oude knakker whatshisface. Die werd eigenlijk grotendeels genegeerd of minimaal belicht. Zelfs een dag na dat de mails werden uitgelekt kwam 2 vandaag nog met een uitgebreid stuk op TV over het congres en er werd echt met geen woord gerept over die misleiding, nog niet eens als een terzijden dingetje of wat dan ook. Helemaal niets.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
pi_168050122
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Nee met trolls kan je niet discussieren nee want die hebben geen 'emotioneel aandeel' binnen de discussie maar misschien gebruik je het woord 'troll' nu in een verkeerde context. De pizzagate gelovers zijn over het algemeen daadwerkelijk overtuigd (geweest) van de validiteit van het ogenschijnlijke schandaal. Maar op zich is dit hele verhaal dus een precieze tegenhanger van pizzagate met practisch dezelfde vaagheden maar nu komt het wel breed uitgemeten in de krant. Het blijft bijzonder en is wel redelijk verhelderend eigenlijk.
Ik heb persoonlijk moeite om dat te geloven, het is gewoon zo overduidelijk 'hoax' achtig dat mensen naar mijn gevoel puur ermee aan komen zetten om anderen te kleineren/irriteren. Het niveau is haast gelijk aan flat-earthers :P. Voor mensen die het officiele 9/11 verhaal etc bettwisten kan ik nog wel begrip opbrengen maar dit is toch wel totaal andere ongefundeerde onzin.
NEE!
pi_168050129
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:15 schreef jogy het volgende:

[..]

Het hele schandaal van het democratische congres die er alles aan deden om Clinton in het zadel te krijgen als kandidaat ten nadele van die oude knakker whatshisface. Die werd eigenlijk grotendeels genegeerd of minimaal belicht. Zelfs een dag na dat de mails werden uitgelekt kwam 2 vandaag nog met een uitgebreid stuk op TV over het congres en er werd echt met geen woord gerept over die misleiding, nog niet eens als een terzijden dingetje of wat dan ook. Helemaal niets.
http://nos.nl/artikel/211(...)izenden-e-mails.html
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_168050139
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:13 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Inlichtingendiensten en de president moeten vrijuit kunnen overleggen over uiteenlopende, al dan niet vertrouwelijke, onderwerpen. Dat is niet mogelijk als media daar over berichten.

Publicatie van dit gerucht is een relatief onschuldige illustratie maar zowel de inlichtingendiensten als de president elect lopen hierdoor al schade op.
Media berichten al decennia over wat de president in vertrouwelijke kring bespreekt. Dat is waarom media bestaan. Als ze allemaal braaf op het persbericht zouden wachten zou niemand de krant kopen, want dan lees je niets nieuws.

Als het met de president besproken wordt, dan is het potentieel nieuwswaardig. Als het gaat over allerlei vermeende activiteiten van de toekomstig president is het zeker nieuwswaardig. Alle media berichten over het hoge bullshitgehalte. Alle media melden dat ze dit al al zeker een maand wisten. Ze hebben het niet vermeld omdat het niet controleerbaar is. Als de inlichtingendiensten het dan tóch met de zittend en toekomstig president gaan bespreken dan is dat niet de schuld van de media.
pi_168050144
quote:
5s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:12 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Welke geruchten die waar bleken te zijn heeft de NOS genegeerd? Kom eens met een paar feiten.
Dat onthou ik toch niet allemaal. Als je het niet allemaal gevolgd hebt vraag je dan eens af waarom half Nederland geschokt was dat Trump won terwijl ze dachten dat Clinton met een landslide ging winnen. Zou het ermee te maken kunnen hebben dat ze nogal eenzijdig nieuws voorgeschoteld kregen?
  woensdag 11 januari 2017 @ 12:18:55 #146
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_168050154
quote:
14s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:08 schreef jogy het volgende:

[..]

Ongeacht de onzin van pizzagate.
Nee, sorry. Je bent totaal niet serieus te nemen als je dat soort bewezen onzin gaat verdedigen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_168050182
Een voormalig Britse geheim agent die inmiddels een eigen bedrijf is begonnen en dus al een tijdje weg is bij MI6. Dat betekent dat hij dus al langere tijd met deze 'informatie' rond liep. Waarom komt hij daar nu pas mee? En het betekent ook dat MI6 deze informatie dus al langere tijd had maar niet deelde met Amerika?! Dat lijkt me niet erg realistisch.
God bestaat niet dus geniet van het leven
pi_168050186
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:18 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat onthou ik toch niet allemaal. Als je het niet allemaal gevolgd hebt vraag je dan eens af waarom half Nederland geschokt was dat Trump won terwijl ze dachten dat Clinton met een landslide ging winnen. Zou het ermee te maken kunnen hebben dat ze nogal eenzijdig nieuws voorgeschoteld kregen?
Ik heb het allemaal vrij goed gevolgd, daarom kan ik me ook niet zoveel voorstellen bij jouw claim.

Jij zelf blijkbaar ook niet, want nu gaat het opeens weer over Clinton die wel even zou winnen volgens de media.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  woensdag 11 januari 2017 @ 12:21:05 #149
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_168050200
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:18 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat onthou ik toch niet allemaal. Als je het niet allemaal gevolgd hebt vraag je dan eens af waarom half Nederland geschokt was dat Trump won terwijl ze dachten dat Clinton met een landslide ging winnen. Zou het ermee te maken kunnen hebben dat ze nogal eenzijdig nieuws voorgeschoteld kregen?
Rot toch op man, iedere scheet die Trump liet op twitter werd gebracht als nieuws.

Wanneer leren mensen nou eens dat media leven van sensatie?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_168050215
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2017 12:12 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Kortom: onbetrouwbaar.
En voor je het weet verzinnen ze weer iets anders om een ander land aan te vallen (zie Irak: vernietigngswapens) of hebben ze weer wat leugens in de mouw iemand zwart te maken.

Bah, wat een kutland is dat Amerika toch......
Dat was toch echt vooral Bush en Powell die de feiten bewust liepen te verdraaien om het Amerikaanse volk warm te krijgen voor een oorlog. Het CIA voor zover ik heb gelezen gaf aan dat ze een vermoeden hadden dat Saddam WMD's had maar dit niet met 100% zekerheid konden vaststellen.

Tja, als Bush en z'n vriend Blair dan met een uitspraak komen dat Irak binnen 45 minuten een kernraket kan lanceren richting Londen kan je toch niet puur de CIA hierop vastpinnen.
NEE!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')