Sure - en Big Pharma zullen nooit zoiets doen natuurlijk.quote:Op woensdag 25 januari 2017 21:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jep, over de ruggen van mensen geld verdienen. Maar dit is Big Pharma topic. Teflon productie staat daar los van.
Daar ging die docu echter niet over.quote:Op woensdag 25 januari 2017 23:06 schreef Tingo het volgende:
[..]
Sure - en Big Pharma zullen nooit zoiets doen natuurlijk.
Zelfs al zou een deel van dat broddelwerkje dat je linkt waar zijn, dan is die beschuldiging die je uit echt nergens op gebaseerd.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 07:27 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)-proof-surfaced.html
Wat moet het een prachtig beroep zijn, dat je willens en wetens babies en kinderen kan, mag en 'moet 'verruineren. Wees maar trots op dat voorrecht.
Wat heeft dit met BNW te maken eigenlijk?quote:
Dat lijkt me evident. Het biedt een gefundeerd tegengeluid tegen de algemene bewering dat kanker door big pharma in stand wordt gehouden.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:50 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Wat heeft dit met BNW te maken eigenlijk?
EN dat tegengeluid is gewoon NWS materiaal. Heeft hier dus geen plaats. Hier worden BNW dingen besproken. Net zoals BNW materiaal doorgeschoven wordt hier naar toe hebben dit soort geluiden hier geen meerwaarde. Gooit alleen nog maar meer olie op het vuur.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat lijkt me evident. Het biedt een gefundeerd tegengeluid tegen de algemene bewering dat kanker door big pharma in stand wordt gehouden.
Feedback mag je in het BNW FB topic gooien.quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
EN dat tegengeluid is gewoon NWS materiaal. Heeft hier dus geen plaats. Hier worden BNW dingen besproken. Net zoals BNW materiaal doorgeschoven wordt hier naar toe hebben dit soort geluiden hier geen meerwaarde. Gooit alleen nog maar meer olie op het vuur.
Lol, en dan het drama stukje eindigen met een verkooppraatje voor zijn eigen boek. Zie je niet dat dit soort lui/websites maar een doel hebben en dat is goedgelovige schaapjes geld uit de zak kloppen?quote:Op vrijdag 27 januari 2017 07:27 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.activistpost.c(...)-proof-surfaced.html
Wat moet het een prachtig beroep zijn, dat je willens en wetens babies en kinderen kan, mag en 'moet 'verruineren. Wees maar trots op dat voorrecht.
Dacht dat jij zo graag kritisch was...quote:Op vrijdag 27 januari 2017 11:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
EN dat tegengeluid is gewoon NWS materiaal. Heeft hier dus geen plaats. Hier worden BNW dingen besproken. Net zoals BNW materiaal doorgeschoven wordt hier naar toe hebben dit soort geluiden hier geen meerwaarde. Gooit alleen nog maar meer olie op het vuur.
Wat een domme redenering zeg.. Aan sukkeligheid leid je niet, aan schizofrenie en bijv depressie wel.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 08:40 schreef User8472 het volgende:
Ok ik heb de volgende redenering. Ik heb de opmerking gelezen dat het niet om de hulpverleners moet gaan en mijn redenering lijkt daar de schuld te gaan leggen. Mijn argument is echter tegen de bedenkers van psychiatrie, dus zo'n anderhalve eeuw geleden in Zwitserland, niet tegen diegenen die het vandaag de dag doen want die weten niet van mijn redenering, daar ben ik van overtuigd.
Als iemand van universiteits nivo iemand van mbo nivo een sukkel zou noemen, dan is dat een soort geestelijke verkrachting want de MBOer kan het dan niet tegenspreken, tenzij die het school systeem afwijst en dan vergeet zo iemand alles wat die geleerd heeft op school en is er voor diegene weinig houvast meer. De MBOer zou dan een sukkel gaan worden en zich zo gaan gedragen (volgens de algemene definitie van sukkel om maar zo te zeggen), totdat de universiteits iemand zou zeggen tegen diegene dat die geen sukkel is, of iemand waarvan het 100% zeker is dat die meer autoriteit heeft dan diegene die het gezegd heeft (wat bijna onmogelijk is om vast te stellen).
Dus als iemand observeert dat een mens aan schizofrenie zou lijden en een schizofreen zou zijn, dan zegt diegene eigenlijk dat die mijn acties heeft geobserveerd en diegene daarom een sukkel vind. Of in het geval van psychiatrie zeggen zij dat zij de gedachten hebben geobserveerd van iemand en op basis daarvan zeggen dat iemand een sukkel is of aan sukkeligheid lijd.
Stel iemand denkt zelf observaties te maken (in diens eigen geest) van geluiden of andere stimuli waarvan die denkt dat die niet uit het fysieke waren ontstaan en daarom niet echt, dan is er tegelijk het feit dat alles uit het fysieke ontstaat (bv. de big bang, maar ook voordat die bij ons plaatsvond, ik zelf geloof dat het materiele geen begin of eind kent en iets niet-materieels, de geest voortbrengt) en dus zijn die niet-fysieke ervaringen dus wel echt en daarom lijd zo'n iemand niet aan schizofrenie en hoeft het niet iets negatiefs te zijn of worden omdat een meerderheid dat lijkt te verwachten.
Zoals ik net stelde is schizofrenie dus een soort geestelijke verkrachting, waar mensen voor studeren en geld aan verdienen en waarvoor iedereen heeft gekozen (via democratie) en geld voor betalen, dus is iedereen er medeplichtig aan. Met geestelijke verkrachting bedoel ik dus het geestelijke equivalent van een lichamelijke actie, zoals iemand met spierkracht overmeesteren en vastbinden om vervolgens te ontvoeren en op een afgesloten plek handeling te verrichten met die persoon tegen diens wil. Niemand wil namelijk schizofreen genoemd worden of anderszins dus is het altijd tegen iemands wil, ieder mens wil namelijk gelukkig zijn. Als iemand vind dat schizofrenie lijd tot geluk dan zou dus het geluksgevoel van een geestelijk gezond mens hetzelfde zijn als die gen aan geestelijk ongezond mens.
Dus dat is mijn argument en mensen verdienen er geld aan. De oorzaak van farmacie (voor psychiatrische patienten) is dus niet farmacie zelf, maar de mensen (een mens) die psychiatrie heeft bedacht of ermee begonnen is. Het is natuurlijk een groep mensen geweest, maar ook van die groep is er 1 geweest die het meeste ervoor heeft gedaan in relatie tot de andere mensen van die groep. Verder noem ik nu schizofrenie, maar het kan dus net zo goed sukkeligheid heten of ADHD of welke DSM definitie dan ook.
Dan heb je de uitspraak van de Duitse rechter duidelijk niet zelf gelezen. Die zegt niet dat Mazelen niet bestaan, maar dat deze kwakzalver dusdanig lastige voorwaarden heeft geschept aan zijn 100K prijzengeld dat die net niet behaald zijn.quote:Op zondag 29 januari 2017 10:48 schreef Lambiekje het volgende:
By prophylactic vaccination of adults and especially children against measles, the pharmaceutical industry has earned Billions over a 40-year period. The judges at the German Federal Supreme Court (BGH) confirmed in a recent ruling that measles virus do not exist though. Furthermore: There is not a single scientific study in the world which could prove the existence of such virus so far. This raises the question of what was actually injected into millions of German citizens over the past decades. According to the judgment by the Supreme Court, it may not have been a vaccine against measles.
http://anonhq.com/anti-va(...)deral-supreme-court/
.
Geruïneerd lichaam voor een levenlang afhankelijkheid van bigpharma.
Vaccins heet meest slechtste wat de mens ooit bedacht heeft.
Lees nu eens wat je post, je trekt conclusies die je niet kan (maar wel wil) trekkenquote:Op zondag 29 januari 2017 10:48 schreef Lambiekje het volgende:
By prophylactic vaccination of adults and especially children against measles, the pharmaceutical industry has earned Billions over a 40-year period. The judges at the German Federal Supreme Court (BGH) confirmed in a recent ruling that measles virus do not exist though. Furthermore: There is not a single scientific study in the world which could prove the existence of such virus so far. This raises the question of what was actually injected into millions of German citizens over the past decades. According to the judgment by the Supreme Court, it may not have been a vaccine against measles.
http://anonhq.com/anti-va(...)deral-supreme-court/
.
Geruïneerd lichaam voor een levenlang afhankelijkheid van bigpharma.
Vaccins heet meest slechtste wat de mens ooit bedacht heeft.
Zoals gebruikelijk.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:25 schreef .SP. het volgende:
[..]
Lees nu eens wat je post, je trekt conclusies die je niet kan (maar wel wil) trekken
Hoezo geldklopperij..quote:Op vrijdag 27 januari 2017 13:12 schreef .SP. het volgende:
[..]
Lol, en dan het drama stukje eindigen met een verkooppraatje voor zijn eigen boek. Zie je niet dat dit soort lui/websites maar een doel hebben en dat is goedgelovige schaapjes geld uit de zak kloppen?
Ook die grafiek! Lekker nanogram met microgram vergelijken, stelletjes kneuzen daar.
... Ooit kom je er achter dat ik meer dan gelijk heb.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:25 schreef .SP. het volgende:
[..]
Lees nu eens wat je post, je trekt conclusies die je niet kan (maar wel wil) trekken
Tot die tijd is het niet de bedoeling dat je je posts met krachttermen vergezeld laat gaan.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... Ooit kom je er achter dat ik meer dan gelijk heb.
jaja Zoals je in deze serie op alle fronten ongelijk hadquote:Op zondag 29 januari 2017 12:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... Ooit kom je er achter dat ik meer dan gelijk heb.
jep, ik zal het onthouden. Maak me echter niet teveel zorgen, tot nu toe heb je nog nooit ergens gelijk in gehad.quote:Op zondag 29 januari 2017 12:54 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
... Ooit kom je er achter dat ik meer dan gelijk heb.
Zie je dat niet in? Je wordt naar zo'n website gelokt met opgeklopte nonsens waarin het "artikel" de auteur ook zijn boek aanprijst en te koop aanbiedt, die knakker wil alleen maar geld aan je verdienen!quote:Op zondag 29 januari 2017 12:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoezo geldklopperij..
Dat de overheid. Check de elsevier van deze week. Naast vaccins is belasting is misdadig fout concept.
Want dodelijke ziekten de wereld uit helpen is misdadigquote:Op zondag 29 januari 2017 12:51 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hoezo geldklopperij..
Dat de overheid. Check de elsevier van deze week. Naast vaccins is belasting is misdadig fout concept.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |