WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben getrouwd (dom) in gemeenschap van goederen (nog dommer). Mijn vrouw heeft tijdens ons huwelijk alleen gestudeerd en geen geld verdiend. Ik heb in deze tijd alles betaald (van studie tot auto, verzekeringen, etc). Zelf had ik al spaargeld voor het huwelijk en heb ik tijdens het huwelijk flink verdient en dit vermogen uitgebreid. We hebben nu een huis, een (flink afgeloste) hypotheek en veel spaargeld. Zij weet overigens weinig tot niets van de financiële details.
Nu zie ik het aankomen dat zij wacht tot zij helemaal klaar is met studeren en vervolgens van mij gaat scheiden. Ik heb dan maximaal bijgedragen aan haar studie en zij kan dan met de helft van mijn vermogen er vandoor, terwijl zij vrolijk op zoek kan naar een nieuwe kerel.
Mijn vraag is hoe stel ik mijn vermogen (geld, huis, eventuele alimentatie) zoveel mogelijk veilig voor een toekomstige scheiding? Ik heb al nagedacht over een Zwitserse bankrekening, maar het bankgeheim daar schijnt al niet meer heilig te zijn. Suggesties?
N.B. reacties over hoe dom ik ben geweest of hoe genaaid ik ga worden zijn overbodig.
Nu zie ik het aankomen dat zij wacht tot zij helemaal klaar is met studeren en vervolgens van mij gaat scheiden. Ik heb dan maximaal bijgedragen aan haar studie en zij kan dan met de helft van mijn vermogen er vandoor, terwijl zij vrolijk op zoek kan naar een nieuwe kerel.
Mijn vraag is hoe stel ik mijn vermogen (geld, huis, eventuele alimentatie) zoveel mogelijk veilig voor een toekomstige scheiding? Ik heb al nagedacht over een Zwitserse bankrekening, maar het bankgeheim daar schijnt al niet meer heilig te zijn. Suggesties?
N.B. reacties over hoe dom ik ben geweest of hoe genaaid ik ga worden zijn overbodig.
Geld stallen bij je ouders?
Of alsnog huwelijkse voorwaarden maar daar moet je vrouw het mee eens zijn.
Of alsnog huwelijkse voorwaarden maar daar moet je vrouw het mee eens zijn.
zie email 27 oktober
Als je verwacht dat ze meteen na afronden opleiding van je gaat scheiden, kun je toch beter meteen van haar scheiden?
Van je geld kun je misschien (voor haar verborgen) dure spullen kopen die hun waarde behouden.
Van je geld kun je misschien (voor haar verborgen) dure spullen kopen die hun waarde behouden.
Dat heeft fiscale gevolgen/is mogelijk fraudeleus.quote:
Zijn vrouw ziet hem al aankomen.quote:Of alsnog huwelijkse voorwaarden maar daar moet je vrouw het mee eens zijn.
@TS, wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten. Ik zou me er niet te druk om maken, het is maar geld he.
Ik denk niet dat je nu nog veel kunt doen, alles wat op jouw naam staat is voor de helft van haar, kutsituatie..
Enige tip die ik je kan geven is; Zorg er met je advocaat samen voor dat ze in ieder geval niet méér mee kan nemen dan waar ze wettelijk recht op heeft!
Enige tip die ik je kan geven is; Zorg er met je advocaat samen voor dat ze in ieder geval niet méér mee kan nemen dan waar ze wettelijk recht op heeft!
With a Song in my heart and a smile on my face...
Hmm
Waarom vraag je zelf geen scheiding aan?
Maar gokje, dat geld wat opeens verdwijnt komt ooit wel eens boven tafel als ze een advocaat in de arm neemt.
Desnoods over een paar jaar, al is de leugen nog zo snel.....
Waarom vraag je zelf geen scheiding aan?
Maar gokje, dat geld wat opeens verdwijnt komt ooit wel eens boven tafel als ze een advocaat in de arm neemt.
Desnoods over een paar jaar, al is de leugen nog zo snel.....
Hell To The Liars
Fiscale gevolgen: klopt maar dat is minder dan 50%.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:41 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat heeft fiscale gevolgen/is mogelijk fraudeleus.
[..]
Zijn vrouw ziet hem al aankomen.
@TS, wie zijn billen brandt, moet op de blaren zitten. Ik zou me er niet te druk om maken, het is maar geld he.
Fraude? Leg dat maar eens uit.
zie email 27 oktober
Maak haar wijs dat het fiscaal gunstiger is om te wijzigen naar huwelijkse voorwaarden. Verzin gewoon een mooi verhaal en laat haar tekenen bij het kruisje.
Edit: blijkt helaas dat dit niet zo makkelijk gaat
Edit: blijkt helaas dat dit niet zo makkelijk gaat
Geld dat voor 50% toekomt aan de vrouw wegsluizen? Dat zie je niet als fraude?quote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Fraude is niet verstandig iig. Hoe kan je trouwens op zo'n manier over de vrouw waarvan je houdt denken? 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Beginnen met om elke week eens 500 euro te pinnen en die cash ergens te steken.quote:
Zij weet overigens weinig tot niets van de financiële details.
En als men later bij de scheiding ineens vragen heeft waar maanden lang die 500 euro naar toe zijn gegaan dan zeg je gewoon dat je die scheiding al aan voelde komen en naar de hoeren bent geweest en dat dat geld dus gevoeglijk op is.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Waarom denk je dat ze wil scheiden?
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Als je nu zo denkt, zou ik nu scheiden. 
Wat kan je op korte termijn aan cash er uit halen?
Wat kan je op korte termijn aan cash er uit halen?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Chique is het niet. Maar zolang TS formeel nog niets weet van een scheiding is dit volgens mij geen fraude.quote:
[..]
Geld dat voor 50% toekomt aan de vrouw wegsluizen? Dat zie je niet als fraude?
zie email 27 oktober
Word het op de dag dat hij minder vermogen invult op de scheidingspapieren.quote:Op zondag 8 januari 2017 13:59 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Chique is het niet. Maar zolang TS formeel nog niets weet van een scheiding is dit volgens mij geen fraude.
Nog even los van welke getallen hij jaarlijks aan de belasting opgeeft.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Ik heb dit wel zien bij mijn broer & ex-schoonzus. Die laatste ging er met een kapitaal vandoor en m'n broer kon 12 jaar alimentatie betalen.quote:
Mijn vraag is hoe stel ik mijn vermogen (geld, huis, eventuele alimentatie) zoveel mogelijk veilig voor een toekomstige scheiding? Ik heb al nagedacht over een Zwitserse bankrekening, maar het bankgeheim daar schijnt al niet meer heilig te zijn. Suggesties?
Het beste haal je de bankrekeningen leeg en hef je die vervolgens op.
Qua alimentatie hangt het er vooral vanaf of je toekomstige ex een inkomen genereert; zo ja, dan .... dus let erop dat ze niet de kantjes eraf gaat lopen.
Het huis je toe-eigenen wordt lastiger.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zij kan toch niet scheiden als jij er niet mee akkoord gaat?
[ Bericht % gewijzigd door Nizno op 08-01-2017 14:31:00 ]
[ Bericht % gewijzigd door Nizno op 08-01-2017 14:31:00 ]
pindazakje
quote:
Ik heb al nagedacht over een Zwitserse bankrekening, maar het bankgeheim daar schijnt al niet meer heilig te zijn.
Beste oplossing is om in je relatie te investeren, ik bedoel een huwelijk is niet altijd rozegeur en manenschijn, maar je hebt elkaar de trow belooft.
Als je buiten mijn moreel advies ook nog op zoek bent naar financieel advies: zoek een professional. Hier op het forum ga je echt geen maatwerkadvies krijgen. Als je echt veel geld te beschermen hebt is 5k aan advieskosten een schijntje.
Als hij het vermogen heeft. Hij kan het vermogen natuurlijk overdragen aan entiteit, waar hij strikt gezien geen inspraak op heeft.quote:
[..]
Word het op de dag dat hij minder vermogen invult op de scheidingspapieren.
Nog even los van welke getallen hij jaarlijks aan de belasting opgeeft.
Waar haal je dit nou weer vandaan? Als één partner wil scheiden, kan je bij de rechtbank aan voeren "duurzaam ontwricht". De rechtbank gaat dat niet inhoudelijk toetsen en zal het verzoek toewijzen. De verdeling van de boedel is een ander (langer) verhaal.quote:
Zij kan toch niet scheiden als jij er niet mee akkoord gaat?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Hmm vreemd dat het zo werkt.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:12 schreef blomke het volgende:
[..]
Waar haal je dit nou weer vandaan? Als één partner wil scheiden, kan je bij de rechtbank aan voeren "duurzaam ontwricht". De rechtbank gaat dat niet inhoudelijk toetsen en zal het verzoek toewijzen. De verdeling van de boedel is een ander (langer) verhaal.
Maar om te trouwen moet je wel beiden akkoord gaan lijkt me toch, of is dat ook niet noodzakelijk?
pindazakje
Want dat valt niet op?quote:
Het beste haal je de bankrekeningen leeg en hef je die vervolgens op.
En wat doe je vervolgens met het geld?
Je vraagt maar mogelijkheden om te frauderen? Want als het buiten beeld van je vrouw moet blijven dan moet het dus ook buiten beeld van de belastingdienst blijven...
Daarbij doe je waarschijnlijk gezamenlijk aangifte dus zij kan in haar belastingaangifte sowieso zien hoeveel spaargeld er is, wat de WOZ van het huis is en hoeveel hypotheek er nog op zit.
Dus kom maar eens duidelijk met wat je nu eigenlijk verwacht TS, want als je op tips zit te wachten om te frauderen gooi ik het topic op slot.
Daarbij doe je waarschijnlijk gezamenlijk aangifte dus zij kan in haar belastingaangifte sowieso zien hoeveel spaargeld er is, wat de WOZ van het huis is en hoeveel hypotheek er nog op zit.
Dus kom maar eens duidelijk met wat je nu eigenlijk verwacht TS, want als je op tips zit te wachten om te frauderen gooi ik het topic op slot.
TS: investeer in je huwelijk. In je relatie.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee hoor, ik ben getrouwd met mijn vrouw die dat niet wildequote:
Maar om te trouwen moet je wel beiden akkoord gaan lijkt me toch, of is dat ook niet noodzakelijk?
.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zijn best legale mogelijkheden om belastingneutrale oplossingen te realiseren, dus dat hoeft niet direct fraude te zijn. Al gaat niemand die concrete kennis hier op fok! delen.quote:
Je vraagt maar mogelijkheden om te frauderen? Want als het buiten beeld van je vrouw moet blijven dan moet het dus ook buiten beeld van de belastingdienst blijven...
quote:Op zondag 8 januari 2017 14:18 schreef blomke het volgende:
[..]
Nee hoor, ik ben getrouwd met mijn vrouw die dat niet wilde
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Contant houden.quote:
Op
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Het zou zo'n ongelooflijke naaistreek zijn van die vrouw (trouwen voor het geld en na een studie scheiden), dat het zijn goed recht is om te 'frauderen' in dit geval.quote:
Dus kom maar eens duidelijk met wat je nu eigenlijk verwacht TS, want als je op tips zit te wachten om te frauderen gooi ik het topic op slot.
Het is totaal niet rechtvaardig als zij er met een paar ton vandoor zou gaan, ook al handelt ze dan volgens de suffe regeltjes.
pindazakje
Kun je mij in de juiste richting wijzen? Stel ik spreek een adviseur, waar moet ik dan naar vragen?quote:
[..]
Zijn best legale mogelijkheden om belastingneutrale oplossingen te realiseren, dus dat hoeft niet direct fraude te zijn. Al gaat niemand die concrete kennis hier op fok! delen.
Neemt niet weg dat TS doet alsof het om zijn geld gaat, terwijl het sinds de gemeenschap van goederen om hun geld gaat.quote:
[..]
Zijn best legale mogelijkheden om belastingneutrale oplossingen te realiseren, dus dat hoeft niet direct fraude te zijn. Al gaat niemand die concrete kennis hier op fok! delen.
Dus geld wat hij zou wegsluizen is ook haar geld, niet zijn geld.
Ik had verwacht dat jij een vrouw was aan je UI te zien.quote:
[..]
Nee hoor, ik ben getrouwd met mijn vrouw die dat niet wilde
pindazakje
Hoezo?quote:
[..]
Word het op de dag dat hij minder vermogen invult op de scheidingspapieren.
Nog even los van welke getallen hij jaarlijks aan de belasting opgeeft.
Hij kan het toch opvoeren als gift? En vervolgens kan het teruggaan als gift (belastingvrij tot 100k als t voor een huis is en TS onder 40)
Weet alleen niet of een goede advocaat aan haar kant dit kan aanpakken als wegsluizen en het dus alsnog gezien wordt als 50% v je vrouw.
Maar ik vind t een vreemd verhaal dat je nu al weet dat t een scheiding wordt maar ze wel wilt wachten tot ze afgestudeerd is
Ik heb dit geld omdat ik hier hard voor heb gewerkt en dit vervolgens heb gespaard en belegd. Ik ben geen jurist of boekhouder, dus geen idee wat vervolgens allemaal wel of niet legaal is. Gevoelsmatig voelt deze situatie onjuist en zoek ik naar oplossingen.quote:
Dus kom maar eens duidelijk met wat je nu eigenlijk verwacht TS, want als je op tips zit te wachten om te frauderen gooi ik het topic op slot.
Goh, ik dacht toch diverse posts over mijn libido te hebben geplaatst....quote:
Ik had verwacht dat jij een vrouw was aan je UI te zien.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
TS bedenkt dat zij straks wil scheiden en is nu vooral boos op zichzelf dat hij zo stom was om in gemeenschap van goederen te trouwen, dat heeft hij toch echt zelf gedaan, terwijl hij wist dat alles van hen samen zou worden.quote:
[..]
Het zou zo'n ongelooflijke naaistreek zijn van die vrouw (trouwen voor het geld en na een studie scheiden), dat het zijn goed recht om te 'frauderen' in dit geval.
Het is totaal niet rechtvaardig als zij er met een paar ton vandoor zou gaan, ook al handelt ze dan volgens de suffe regeltjes.
Kunnen we wel miepen over een "naaistreek", maar ze heeft nog niet eens de scheiding aangevraagd, en hij zoekt al wel naar manieren om haar een naaistreek te leveren, maar het ligt natuurlijk weer aan haar, zelfs als ze helemaal niet wil scheiden.
Dit dus, TS wilt scheiden zonder daar consequenties van te dragen. Hoeveel advieskosten je ook gaat betalen; hier is moeilijk onder uit te komen. En terecht.quote:
[..]
TS bedenkt dat zij straks wil scheiden en is nu vooral boos op zichzelf dat hij zo stom was om in gemeenschap van goederen te trouwen, dat heeft hij toch echt zelf gedaan, terwijl hij wist dat alles van hen samen zou worden.
Kunnen we wel miepen over een "naaistreek", maar ze heeft nog niet eens de scheiding aangevraagd, en hij zoekt al wel naar manieren om haar een naaistreek te leveren, maar het ligt natuurlijk weer aan haar, zelfs als ze helemaal niet wil scheiden.
Er wordt nog niet gesproken over kinderen?
Belangrijkste is dat je adviseur je bij een geschikte bank kan introduceren. Ergens een entiteit creeeren is zo moeilijk nog niet. Een bank vinden die de juiste dienstverlening aanbied is doorgaans het probleem. Vraag dus voor een totaal pakket en vergelijk meerdere adviseurs.quote:
[..]
Kun je mij in de juiste richting wijzen? Stel ik spreek een adviseur, waar moet ik dan naar vragen?
Kun je haar studiekosten niet terug vorderen? En als alles netje betaalt is van jouw rekening dan is toch wel duidelijk wat zij toegevoegd heeft in de huwelijk.
Maar wil ze wel scheiden.?
Maar wil ze wel scheiden.?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dan had je niet in gemeenschap van goederen moeten trouwen, en als je ook maar een beetje vermogend was op het moment dat je ging trouwen snap ik ook niet dat je daar zelf niet aan gedacht hebt en dat niemand je er op gewezen heeft.quote:
[..]
Ik heb dit geld omdat ik hier hard voor heb gewerkt en dit vervolgens heb gespaard en belegd. Ik ben geen jurist of boekhouder, dus geen idee wat vervolgens allemaal wel of niet legaal is. Gevoelsmatig voelt deze situatie onjuist en zoek ik naar oplossingen.
Over hoeveel spaargeld praten we? Over tienduizenden of over tonnen?
Die is namelijk best belangrijk. Bij tienduizenden zou ik gaan voor elke week pinnen en zogenaamd naar de hoeren gaan (of andere dure hobbies). Anderzijds aangeven dat je een bedrijf wilt starten maar specifiek voor dat bedrijf wel huwelijkse voorwaarden wilt (omdat dat moet van bijv. een inversteerder). Daarna al je prive vermogen in de BV leggen. Maar dan moet je het echt over tonnen hebben.
Die is namelijk best belangrijk. Bij tienduizenden zou ik gaan voor elke week pinnen en zogenaamd naar de hoeren gaan (of andere dure hobbies). Anderzijds aangeven dat je een bedrijf wilt starten maar specifiek voor dat bedrijf wel huwelijkse voorwaarden wilt (omdat dat moet van bijv. een inversteerder). Daarna al je prive vermogen in de BV leggen. Maar dan moet je het echt over tonnen hebben.
Doet dat er toe bij een huwelijk in gemeenschap van goederen?quote:
Kun je haar studiekosten niet terug vorderen? En als alles netje betaalt is van jouw rekening dan is toch wel duidelijk wat zij toegevoegd heeft in de huwelijk.
...
Denk het niet.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Vroeger heb ik de vraag wel eens gesteld aan mijn vader..
Waarom mijn moeder de helft van het geld zou krijgen bij een scheiding terwijl ze niet werkt.
Toen zei hij je trouwt omdat je samen wilt leven, je moeder zorgt voor jullie, het huishouden en de boodschappen.
Dus jouw moeder heeft net zoveel bijdrage geleverd aan het gezin dan ik.
Dus tsja, tot zover mijn bijdrage.
Waarom mijn moeder de helft van het geld zou krijgen bij een scheiding terwijl ze niet werkt.
Toen zei hij je trouwt omdat je samen wilt leven, je moeder zorgt voor jullie, het huishouden en de boodschappen.
Dus jouw moeder heeft net zoveel bijdrage geleverd aan het gezin dan ik.
Dus tsja, tot zover mijn bijdrage.
Hell To The Liars
Als het even wil heeft hij daar ook nog een fiscale aftrekpost van gemaakt.quote:
Kun je haar studiekosten niet terug vorderen? En als alles netje betaalt is van jouw rekening dan is toch wel duidelijk wat zij toegevoegd heeft in de huwelijk.
Maar wil ze wel scheiden.?
Maar goed TS, waar praten we helemaal over, want het lijkt erop alsof je in 2013 nog niet gehuwd was, en op basis van het inkomen dat je in een ander topic noemt lijkt het ook niet om tonnen te kunnen gaan.
Dus wanneer zijn jullie getrouwd, hoeveel spaargeld had je voor je huwelijk, hoeveel is het nu, wat is de waarde van het huis en hoeveel hypotheek zit er op.
bij sommige gezinnen vind ik zelfs de vrouw meer bijdragen dan het geld wat er van de man binnen komt.quote:
Toen zei hij je trouwt omdat je samen wilt leven, je moeder zorgt voor jullie, het huishouden en de boodschappen.
Dus jouw moeder heeft net zoveel bijdrage geleverd aan het gezin dan ik.
In TS' geval denk ik dat hij er gewoon voor het huwelijk over na had moeten denken en als hij nu denkt dat zij straks gaat vliegen klinkt dat mij als dat TS zelf niet gelukkig is in de relatie.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Hoe lang ben je eigenlijk getrouwd als je augustus 2013 nog op relatieplanet zat?
The love you take is equal to the love you make.
Een scheiding al aan zien komen...
Valt er niet aan te werken? Je bent akkoord gegaan met gemeenschap van goederen, dus daar heeft ze dan ook recht op. Denk dat er weinig legaals is wat je nog kunt doen, behalve proberen je huwelijk te redden.
Valt er niet aan te werken? Je bent akkoord gegaan met gemeenschap van goederen, dus daar heeft ze dan ook recht op. Denk dat er weinig legaals is wat je nog kunt doen, behalve proberen je huwelijk te redden.
