We hebben het over de Eredivisie he. Waar Kuyt nog seizoenen in mee kan (nu dan weliswaar minder in de rol als basisspeler). Je zou gek zijn om Huntelaar niet te halen. Anders verkast die wel naar een rijke oliestaat. Moet je voor het Nederlands voetbal natuurlijk ook niet willen.quote:Op zondag 8 januari 2017 12:33 schreef Tagliano het volgende:
Tja, Huntelaar. Leuk vanuit een soort nostalgische gedachte, maar ik denk eigenlijk dat je er qua voetbal niet op vooruit gaat, mocht je hem in de basis zetten. Hooguit GOED IN DE KLEEDKAMER en een alleraardigste pinchhitter
Ik denk ook wel dat hij het niveau van de Eredivisie wel aan zou moeten kunnen, maar ik vind het niet echt een type spits wat bij de rest van de selectie past. Hij zal toch ook echt in het combinatiespel en drukzetten zijn dingetje moeten doen en ik vraag me af of dat nou zo'n groot succes gaat wordenquote:Op zondag 8 januari 2017 14:23 schreef Vasion het volgende:
[..]
We hebben het over de Eredivisie he. Waar Kuyt nog seizoenen in mee kan (nu dan weliswaar minder in de rol als basisspeler). Je zou gek zijn om Huntelaar niet te halen. Anders verkast die wel naar een rijke oliestaat. Moet je voor het Nederlands voetbal natuurlijk ook niet willen.
We hebben met Dolberg al een zeer groot talent voor die plek, en met Cassierra een prima tweede spits. Die zijn ook voetballend en als aanspeelpunt geschikt voor het voetbal wat we willen spelen, een Huntelaar past daar wel minder in. Daarbij wil hij ook nog een topsalaris, wat je beter kan investeren in posities die onderbezet zijn zoals de vleugels.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:23 schreef Vasion het volgende:
[..]
We hebben het over de Eredivisie he. Waar Kuyt nog seizoenen in mee kan (nu dan weliswaar minder in de rol als basisspeler). Je zou gek zijn om Huntelaar niet te halen. Anders verkast die wel naar een rijke oliestaat. Moet je voor het Nederlands voetbal natuurlijk ook niet willen.
Dolberg is te jong en ik verwacht, hoe goed hij nu ook is, dat hij de komende jaren dragender dan Huntelaar zal worden. En Cassierra mag derde spits worden.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:25 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
We hebben met Dolberg al een zeer groot talent voor die plek, en met Cassierra een prima tweede spits. Die zijn ook voetballend en als aanspeelpunt geschikt voor het voetbal wat we willen spelen, een Huntelaar past daar wel minder in. Daarbij wil hij ook nog een topsalaris, wat je beter kan investeren in posities die onderbezet zijn zoals de vleugels.
Dat laatste zou ik mismanagement vinden, een speler die je voor 5 miljoen haalt die dan eigenlijk nooit zal gaan spelen (want hoe vaak zal een derde spits dat doen?). Daarbij is Cassierra gewoon een prima speler, ook al is hij al afgeschreven door veel supporters na zijn gemiste kansen tegen PSV.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:28 schreef Vasion het volgende:
[..]
Dolberg is te jong en ik verwacht, hoe goed hij nu ook is, dat hij de komende jaren dragender dan Huntelaar zal worden. En Cassierra mag derde spits worden.
Cassierra is wel vergelijkbaar met Locadia van PSV. Ik denk dat je hem best die rol kan geven, maar inderdaad dan heb je mismanagement.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:32 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dat laatste zou ik mismanagement vinden, een speler die je voor 5 miljoen haalt die dan eigenlijk nooit zal gaan spelen (want hoe vaak zal een derde spits dat doen?). Daarbij is Cassierra gewoon een prima speler, ook al is hij al afgeschreven door veel supporters na zijn gemiste kansen tegen PSV.
Cassierra moet je niet op de flanken zetten, dat vind ik dan zulk raar beleid. Ajax moet gewoon een goede linksbuiten erbij halen, en een rechtsbuiten als El Ghazi vertrekt. Dan is de selectie prima in balans.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:34 schreef Vasion het volgende:
[..]
Cassierra is wel vergelijkbaar met Locadia van PSV. Ik denk dat je hem best die rol kan geven, maar inderdaad dan heb je mismanagement.
Ik zie hem bij Jong Ajax met enige regelmaat wel wat aardigs doen. Laatst ook nog in het eerste, en aan het begin van het seizoen tegen Sparta ook nog wel. Het is niet dat hij er nu al staat, en dat hoeft ook helemaal niet, maar ik zie wel wat potentie in hemquote:Op zondag 8 januari 2017 15:05 schreef FireFox1 het volgende:
Cassierra heeft mij nog geen seconde overtuigd van zijn kwaliteiten.
Dat mag, en daar hoop ik ook op, maar ik denk het nietquote:Op zondag 8 januari 2017 15:08 schreef Tagliano het volgende:
[..]
Ik zie hem bij Jong Ajax met enige regelmaat wel wat aardigs doen. Laatst ook nog in het eerste, en aan het begin van het seizoen tegen Sparta ook nog wel. Het is niet dat hij er nu al staat, en dat hoeft ook helemaal niet, maar ik zie wel wat potentie in hem
De toekomst zal het wel uitwijzen danquote:Op zondag 8 januari 2017 15:10 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dat mag, en daar hoop ik ook op, maar ik denk het niet
Mij wel, vooral tegen PSV. Speelde echt goed vond ik, natuurlijk die kansen gingen er niet in en die moeten er wel in, maar als zo'n jongen een beetje wedstrijdritme heeft en het vertrouwen krijgt, legt hij er met gemak 20 in. Meevoetballend echt wel prima, werkt hard, niks mis meequote:Op zondag 8 januari 2017 15:05 schreef FireFox1 het volgende:
Cassierra heeft mij nog geen seconde overtuigd van zijn kwaliteiten.
Niks mis mee inderdaad als hij leert afwerken (Wat geen enkel probleem moet zijn)quote:Op zondag 8 januari 2017 15:25 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Mij wel, vooral tegen PSV. Speelde echt goed vond ik, natuurlijk die kansen gingen er niet in en die moeten er wel in, maar als zo'n jongen een beetje wedstrijdritme heeft en het vertrouwen krijgt, legt hij er met gemak 20 in. Meevoetballend echt wel prima, werkt hard, niks mis mee
Met de komst van Ziyech is de hoop op echt logisch beleid wel vervlogen.quote:Op zondag 8 januari 2017 14:35 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Cassierra moet je niet op de flanken zetten, dat vind ik dan zulk raar beleid. Ajax moet gewoon een goede linksbuiten erbij halen, en een rechtsbuiten als El Ghazi vertrekt. Dan is de selectie prima in balans.
Je bent Sunri5e nu aan het lokken hè, dat heb je door toch?quote:Op maandag 9 januari 2017 01:55 schreef Brammess het volgende:
Als Younes zijn draai van vorig 2e helft vorig seizoen kan vinden hebben we gewoon een fantastische linksbuiten. Hij heeft wel dat wat Robben ook heeft dat hij wel constant naar binnengaat maar dat er in zijn geval geen eindproduct in zit, wat er vorig jaar bij vlagen wel in zat.
Dat mag hij van mij doen. Ik zeg niks verkeerds.quote:Op maandag 9 januari 2017 02:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je bent Sunri5e nu aan het lokken hè, dat heb je door toch?
quote:Ajax biedt vijf miljoen te weinig voor gewenste aanvallende versterking
Marc Overmars is al enige tijd op zoek naar versterking op de vleugels en die zoektocht heeft met het mogelijke vertrek van Anwar El Ghazi nog meer urgentie gekregen. Bertrand Traoré is daarnaast niet inzetbaar vanwege de Afrika Cup, terwijl Vaclav Cerný er maar niet in lijkt te slagen om helemaal fit te worden.
Ajax lijkt nu zijn pijlen gericht te hebben op Hirving Lozano, een 21-jarige aanvaller van CF Pachuca. De Amsterdammers zouden zeven miljoen euro over hebben voor de Mexicaan, maar volgens Daniel Gironès van de Latijns-Amerikaanse variant van FOX Sports zal dit bedrag bij lange na niet voldoende zijn. De journalist laat weten dat Pachuca twaalf miljoen wil zien voor Chucky.
Lozano wordt gezien als een van de grootste talenten in het Mexicaanse voetbal en speelde inmiddels meer dan tien interlands voor de nationale ploeg. Afgelopen zomer werd hij nog in verband gebracht met een transfer naar Manchester United, terwijl PSV in een eerder stadium ook geïnteresseerd was.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |