VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Gelukkig komt die jongen onder de hoede van Pep, dus die zal zeker in interessant voetbal worden betrokken. Maar al die transfers gaan helemaal nergens meer over, had ook een beetje de hoop dat Pep zou gaan voortbouwen op die pakweg 150 jeugdspelers die City de afgelopen jaren van over de hele wereld heeft vastgelegd maar dat was ijdele hoop vrees ik. Afgelopen drie seizoenen al voor meer dan 500 miljoen geïnvesteerd, maar het is nog niet genoeg blijkbaar 
.
Charme is er voor mij zo ook wel af van dat hele projectje. Het is niet meer dan blind inkopen, al lijkt dat in heel Engeland meer regel dan uitzondering. Ach ja, het zal in elk geval wel weer een interessant seizoen EPL opleveren
.
.Charme is er voor mij zo ook wel af van dat hele projectje. Het is niet meer dan blind inkopen, al lijkt dat in heel Engeland meer regel dan uitzondering. Ach ja, het zal in elk geval wel weer een interessant seizoen EPL opleveren
.
Wie ? Kut club met een kut trainer. Voetbal is doodquote:Op vrijdag 26 mei 2017 18:23 schreef Kopsterk het volgende:
[..]
City betaalde ook ruim 60 miljoen voor Sterling en ruim 50 voor Stones.
twitter:HotspurRelated twitterde op vrijdag 26-05-2017 om 16:08:39 Harry Redknapp says he wants to sign Benoit Assou-Ekotto for Birmingham City, but the player wishes to be a pornsta… https://t.co/qrxBgktbHm reageer retweet
Harry Redknapp says he wants to sign Benoit Assou-Ekotto for Birmingham City, but the player wishes to be a pornsta…
Breedte aankoop. Goede speler hoor, maar niet voor het kaliber United. Is toch ook al rond de 30?quote:
Hey
28 is hij. Maar ¤45 miljoen voor een bankzitterquote:
[..]
Breedte aankoop. Goede speler hoor, maar niet voor het kaliber United. Is toch ook al rond de 30?
Ook dat. Dan zegt geld in feite toch niet zoveel, ik bedoel, waar besteden ze het aan?quote:Op zaterdag 27 mei 2017 22:09 schreef Frits_Teddy het volgende:
[..]
28 is hij. Maar ¤45 miljoen voor een bankzitter
Voor 1/100 smeer ik een bullenbak aan het Etihad
Hey
De breedte van de selectie moet ook kwaliteit bezitten , zie Real..quote:
[..]
28 is hij. Maar ¤45 miljoen voor een bankzitter
Is belangrijker dan je denkt.
Die kut clubs van je moeten t vbal niet verneukenquote:
[..]
De breedte van de selectie moet ook kwaliteit bezitten , zie Real..
Is belangrijker dan je denkt.
je doet er niks aan jonge,dan maar een sterke gelijkwaardige top.quote:
[..]
Die kut clubs van je moeten t vbal niet verneuken
[ Bericht 1% gewijzigd door PSVCL op 28-05-2017 15:02:42 ]
Cyriel Dessers --> FC Utrecht
Sander van de Streek wordt ook op gejaagd, maar vraag en aanbod liggen nog ver uit elkaar.
Sander van de Streek wordt ook op gejaagd, maar vraag en aanbod liggen nog ver uit elkaar.
Ik hoorde ook iets over Van Leer en Heerenveen?
Goed keepertje, zou wel eens beter kunnen zijn dan Mulder
Goed keepertje, zou wel eens beter kunnen zijn dan Mulder
Dat zei Mark van Rijswijk inderdaad. Hij is sowieso beter dan Mulder. Denk dat beide partijen een goede aan elkaar zouden hebbenquote:
Ik hoorde ook iets over Van Leer en Heerenveen?
Goed keepertje, zou wel eens beter kunnen zijn dan Mulder
Man City gaat dus ook een enorme bak geld (ca. 40 miljoen euro) op tafel leggen voor Benfica-goalie Ederson.
Nu nog investeren in die verdediging, en het kan nog wat worden volgend jaar.
Nu nog investeren in die verdediging, en het kan nog wat worden volgend jaar.
Demain, on roule
Hoop dat ze 5e worden ofzo. Wat geven ze daar walgelijk veel geld uitquote:
Man City gaat dus ook een enorme bak geld (ca. 40 miljoen euro) op tafel leggen voor Benfica-goalie Ederson.
Nu nog investeren in die verdediging, en het kan nog wat worden volgend jaar.
die anderen niet?quote:
[..]
Hoop dat ze 5e worden ofzo. Wat geven ze daar walgelijk veel geld uit
het stadgenootje kan er ook wat vanquote:
[..]
Daar houden ze wel vaker een kerngroep. Man city selecteert bijna elk jaar door.
Precies, ik denk dat je heel wat vuurwerk kunt verwachten op de transfermarkt van de Engelse ploegen in het algemeen .
.
Liverpool, Tottenham en Arsenal houden het nog binnen de perken. Al ligt het bij hun misschien meer aan het feit dat ze niet hetzelfde budget hebben. Chelsea valt ook best mee.quote:
United en City vind ik allebei verschrikkelijk. Kopen voor ¤50M een speler, voldoet die niet dan komt het jaar erna een speler van ¤60M.
Veel investeren omdat je ploeg verouderd is en je wil doorselecteren is op zich geen ramp. Maar het is niet alsof ze de afgelopen jaren weinig uit hebben gegeven. Afgelopen seizoen hebben ze nog Stones, Gündogan, Sané en Gabriel Jesus voor enorme bedragen binnengehaald. Daarvoor Otamendi, Mangala, De Bruyne, Bony. De helft daarvan is alweer afgeschreven.
Bij City lijkt het inderdaad blind inkopen, momenteel natuurlijk om aan de wensen van Pep de kunnen voldoen maar ik ben er bang voor dat dat nog wel eens vies kan tegenvallen. Je kunt wel allerlei spelers van topkwaliteit kopen, maar dat maakt nog geen winnend en dus succesvol team, laat staan dat je er binnen no-time allerlei tactische automatismen in weet te krijgen. Dat hebben we allemaal kunnen zien bij de voorgaande 'versies' van City. Binnen Engeland wilde het dan soms nog wel eens werken, maar in Europa, waar de tegenstand misschien (tactisch) net wat sterker is kreeg men dan de deksel op de neus. Bovendien had Pep het er altijd over de nadruk te willen op jeugdontwikkeling, zij nog bij zijn aanstelling meer jonge talent uit eigen opleiding te willen inpassen 
United doet er natuurlijk weinig voor onder, pure chaos sinds SAF daar is vertrokken. Maar op een of andere manier zie ik Mourinho nog wel in staat om er (op korte termijn) een succesvolle ploeg van te maken. Die wil natuurlijk ook enkel winnen, jaagt geen specifiek speltype na.
Tottenham en Liverpool hebben trouwens misschien minder uitgegeven dan City en United, maar die hebben ook een waslijst aan miskopen gedaan de afgelopen jaren. Vooral bij Spurs is het echt een contrast met het huidige team.
Op de termijn zul je denk ik zien dat ook minder grote ploegen in Engeland steeds meer gaan uitgeven, aankopen van 30 - 50 miljoen zullen meer regel dan uitzondering zijn.
United doet er natuurlijk weinig voor onder, pure chaos sinds SAF daar is vertrokken. Maar op een of andere manier zie ik Mourinho nog wel in staat om er (op korte termijn) een succesvolle ploeg van te maken. Die wil natuurlijk ook enkel winnen, jaagt geen specifiek speltype na.
Tottenham en Liverpool hebben trouwens misschien minder uitgegeven dan City en United, maar die hebben ook een waslijst aan miskopen gedaan de afgelopen jaren. Vooral bij Spurs is het echt een contrast met het huidige team
. Op de termijn zul je denk ik zien dat ook minder grote ploegen in Engeland steeds meer gaan uitgeven, aankopen van 30 - 50 miljoen zullen meer regel dan uitzondering zijn.
Iedere club buiten de top 6 krijgt misschien wel meer dan de helft van haar begroting uit dat tv geld. Dat is meer dan ¤120M per jaar en het blijft stijgen. Dan hou je elk jaar heel veel geld over voor aankopen en salarisverhogingen. Alle bedragen worden er zo hard door opgepompt.quote:
Bij City lijkt het inderdaad blind inkopen, momenteel natuurlijk om aan de wensen van Pep de kunnen voldoen maar ik ben er bang voor dat dat nog wel eens vies kan tegenvallen. Je kunt wel allerlei spelers van topkwaliteit kopen, maar dat maakt nog geen winnend en dus succesvol team, laat staan dat je er binnen no-time allerlei tactische automatismen in weet te krijgen. Dat hebben we allemaal kunnen zien bij de voorgaande 'versies' van City. Binnen Engeland wilde het dan soms nog wel eens werken, maar in Europa, waar de tegenstand misschien (tactisch) net wat sterker is kreeg men dan de deksel op de neus. Bovendien had Pep het er altijd over de nadruk te willen op jeugdontwikkeling, zij nog bij zijn aanstelling meer jonge talent uit eigen opleiding te willen inpassen
United doet er natuurlijk weinig voor onder, pure chaos sinds SAF daar is vertrokken. Maar op een of andere manier zie ik Mourinho nog wel in staat om er (op korte termijn) een succesvolle ploeg van te maken. Die wil natuurlijk ook enkel winnen, jaagt geen specifiek speltype na.
Tottenham en Liverpool hebben trouwens misschien minder uitgegeven dan City en United, maar die hebben ook een waslijst aan miskopen gedaan de afgelopen jaren. Vooral bij Spurs is het echt een contrast met het huidige team
Op de termijn zul je denk ik zien dat ook minder grote ploegen in Engeland steeds meer gaan uitgeven, aankopen van 30 - 50 miljoen zullen meer regel dan uitzondering zijn.
Dit zorgt er overigens ook voor dat afgedankte Premier League spelers van gekte niet meer weten waar ze naartoe moeten. Het salaris van bijvoorbeeld zo'n Zabaleta kunnen in Europa buiten Engeland alleen de allergrootste clubs betalen, maar daar heeft ie de kwaliteit niet meer voor. Dan stroomt het door naar een kleinere PL club of China/MLS.
We zullen steeds minder transfers van de Premier League naar de rest van Europa zien, want je krijgt gewoon geen waar voor je geld.
Ben het er wel mee eens . Ik ben ook heel benieuwd hoe het Europese voetbal er over pakweg vijftien uit zal zien. Ik vrees toch wel dat op den duur letterlijk elke speler die maar wat met een bal kan richting Engeland gaat. Hartstikke leuk natuurlijk zo'n soort NBA van het voetbal, maar het wordt ook wel enorm eentonig. En het meest jammerlijke is dat geld de motor achter alles is, de beleving en sfeer in Engeland is natuurlijk ook fantastisch, maar ik vind het voetbal nog altijd niet van een enorm hoogstaand niveau. Daarnaast zie je eigenlijk weinig goede Engelse spelers meer. Het zijn stuk voor stuk vreemdelingenlegioenen.
. Ik ben ook heel benieuwd hoe het Europese voetbal er over pakweg vijftien uit zal zien. Ik vrees toch wel dat op den duur letterlijk elke speler die maar wat met een bal kan richting Engeland gaat. Hartstikke leuk natuurlijk zo'n soort NBA van het voetbal, maar het wordt ook wel enorm eentonig. En het meest jammerlijke is dat geld de motor achter alles is, de beleving en sfeer in Engeland is natuurlijk ook fantastisch, maar ik vind het voetbal nog altijd niet van een enorm hoogstaand niveau. Daarnaast zie je eigenlijk weinig goede Engelse spelers meer. Het zijn stuk voor stuk vreemdelingenlegioenen.
De Engelse voetbalcultuur is geweldig, maar sfeer in de stadions is er nauwelijks nog. De mensen op de tribunes zijn steeds minder fanatiek, ze zijn rijker, dagjesmensen en zelfs veel toeristen. Dan heb ik liever de Duitse of Italiaanse sfeer (als de stadions een keer vol zitten 
).
Voor de jonge Engelse spelers is het ook totaal geen goede ontwikkeling inderdaad, terwijl ze het de laatste jaren wel heel goed doen op jeugdtoernooien.
).Voor de jonge Engelse spelers is het ook totaal geen goede ontwikkeling inderdaad, terwijl ze het de laatste jaren wel heel goed doen op jeugdtoernooien.
De sfeer in Engeland is juist pure kanker. Waar komt dat fabeltje toch vandaan joh?quote:
Ben het er wel mee eens
Nou, er is daar echt een prima sfeer in de stadions. Het leeft enorm, bijna altijd uitverkocht huis, zelfs in de lagere divisies . In pakweg Spanje en Italië heb je nog genoeg vaak een voor 80% leeg stadion wat als neutrale kijker niet direct positief werkt, haalt een bepaald element qua beleving weg.
Niet voor niets verkoopt het Engels voetbal zo goed, de populariteit en volle stadions spelen daar een grote rol in. Natuurlijk ook het type voetbal, technisch en tactisch wat minder maar enorm fysiek waardoor het vaak een gevoel wekt alsof het spel 'op en neer' gaat tijdens een wedstrijd. Je blijft gewoon wat langer plakken, het is vermakelijk om te zien terwijl het qua puur voetbal misschien kwalitatief minder is dan een gemiddelde wedstrijd in de Bundesliga of La Liga.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 11:56:29 ]
. In pakweg Spanje en Italië heb je nog genoeg vaak een voor 80% leeg stadion wat als neutrale kijker niet direct positief werkt, haalt een bepaald element qua beleving weg. Niet voor niets verkoopt het Engels voetbal zo goed, de populariteit en volle stadions spelen daar een grote rol in. Natuurlijk ook het type voetbal, technisch en tactisch wat minder maar enorm fysiek waardoor het vaak een gevoel wekt alsof het spel 'op en neer' gaat tijdens een wedstrijd. Je blijft gewoon wat langer plakken, het is vermakelijk om te zien terwijl het qua puur voetbal misschien kwalitatief minder is dan een gemiddelde wedstrijd in de Bundesliga of La Liga.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-05-2017 11:56:29 ]
Echt allemaal gelul. Lieever een stadion met 50% vol een Engelse club als Arsenal waar 70% tourist is en de andere 30% zijn bek 90 minuten dicht houd. En zo is het op Palace na bij elke clubquote:
Nou, er is daar echt een prima sfeer in de stadions. Het leeft enorm, bijna altijd uitverkocht huis, zelfs in de lagere divisies
Niet voor niets verkoopt het Engels voetbal zo goed, de populariteit en volle stadions spelen daar een grote rol in. Natuurlijk ook het type voetbal, technisch en tactisch wat minder maar enorm fysiek waardoor het vaak een gevoel wekt alsof het spel 'op en neer' gaat tijdens een wedstrijd. Je blijft gewoon wat langer plakken, het is vermakelijk om te zien terwijl het qua puur voetbal misschien kwalitatief minder is dan een gemiddelde wedstrijd in de Bundesliga of La Liga.
