frietenstamp | donderdag 5 januari 2017 @ 00:55 |
[ Bericht 30% gewijzigd door Frutsel op 05-01-2017 09:22:44 (Geen Infowars als bron voor een NWS topic aub) ] | |
#ANONIEM | donderdag 5 januari 2017 @ 01:32 |
Resultaat van racebaiting campagne van de democraten. | |
Hathor | donderdag 5 januari 2017 @ 01:37 |
Kut crackhoeren, opsluiten en de sleutel weggooien. | |
WammesWaggel | donderdag 5 januari 2017 @ 01:48 |
Hate crime. | |
Hathor | donderdag 5 januari 2017 @ 02:02 |
En dat maakt het filmpje minder echt? [ Bericht 11% gewijzigd door Frutsel op 05-01-2017 09:24:33 ] | |
SuicideErrorist | donderdag 5 januari 2017 @ 02:49 |
Persconferentie van Chicago PD: Nieuwsbericht van een andere bron: Moest ook nog uit de WC drinken:
Het is jammer dat het vaak debiele sites zoals infowars.com zijn die hier als één van de weinigen over berichten maar dat maakt het niet minder waar. [ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 05-01-2017 09:24:53 ] | |
vaduz | donderdag 5 januari 2017 @ 03:05 |
Incidenten. Gewoon doorlopen mensen. | |
DrDentz | donderdag 5 januari 2017 @ 03:08 |
Is niks bij een Groningse ontgroening | |
6star6lord6 | donderdag 5 januari 2017 @ 03:09 |
Donald Trump gaat hun wel even aanpakken. ![]() | |
Eyjafjallajoekull | donderdag 5 januari 2017 @ 03:16 |
En dan op FB live streamen. Dan ben je echt knetter dom. | |
Hathor | donderdag 5 januari 2017 @ 03:48 |
Dat was meteen al duidelijk toen je ze hoorde praten, nigga dit nigga dat is het enige wat uit die mongolen komt. Daar is weinig menselijks aan te ontdekken. En dan nog komen sommige idioten hier even zeiken over de bron inplaats van hun mening te geven over het incident zelf. | |
WammesWaggel | donderdag 5 januari 2017 @ 03:51 |
Op de voorpagina van Drudge nu, ontkennen gaat niet meer Obama ![]() | |
capricia | donderdag 5 januari 2017 @ 03:54 |
![]() | |
SpecialK | donderdag 5 januari 2017 @ 06:29 |
Als dit geen hate-crime veroordeling wordt dan heb je pas een echte race-war denk ik. | |
bijdehand | donderdag 5 januari 2017 @ 06:37 |
Racistische klotenfascisten ![]() | |
Verrekte_Koekwous | donderdag 5 januari 2017 @ 07:21 |
Ah de standaard reactie als het nieuws niet aanstaat, en dan doodstil als het nieuws via "betrouwbare" bronnen ook word gedeeld. ![]() Wat mij dan wel weer opvalt bij die "betrouwbare" bronnen is dat er niet word gemeld dat dit een racistische daad is. Als het 4 blanken waren geweest tegen 1 donkere dan hadden we vanavond bij Pauw een speciale uitzending gehad. Maar in het AD geen woord over de daders die overduidelijk een racistisch motief hebben. [ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 05-01-2017 09:26:45 ] | |
ChrisCarter | donderdag 5 januari 2017 @ 07:50 |
Wat een tuig... ![]() | |
wolkentoetje | donderdag 5 januari 2017 @ 07:57 |
Hadden zijn verre voorouders maar niet aan slavernij moeten doen.!![]() [ Bericht % gewijzigd door paddy op 06-01-2017 09:23:50 ] | |
SpecialK | donderdag 5 januari 2017 @ 08:08 |
Dit zijn nou echt cucks. [ Bericht % gewijzigd door paddy op 06-01-2017 09:23:59 ] | |
Murdera | donderdag 5 januari 2017 @ 08:10 |
jezus ![]() | |
ShevaJB | donderdag 5 januari 2017 @ 08:10 |
Compleet gestoord. | |
-Strawberry- | donderdag 5 januari 2017 @ 08:14 |
Wtf ![]() | |
SeLang | donderdag 5 januari 2017 @ 08:23 |
In Amerika kun je voor dit soort grappen gewoon levenslang krijgen. Alleen zijn deze daders mogelijk minderjarig en komen ze er met 5-10 jaar gevangenisstraf vanaf. | |
Ludachrist | donderdag 5 januari 2017 @ 08:25 |
Walgelijke actie, lekker lang vastzetten. | |
Kopstoot | donderdag 5 januari 2017 @ 08:32 |
Met Sunny Bergman, Quinsy Gario, Jeffrey king Luther Afriye en de rest van die groep die dit soort white guilt paranoia ook in Nederland introduceren, is het wachten op de dag dat dit ook in Nederland gaat gebeuren. | |
LXIV | donderdag 5 januari 2017 @ 09:13 |
Het was waarschijnlijk nog een mongooltje ook! Laat ze Arnold Swarzenegger dan uit de WC drinken, maar Corky... | |
LXIV | donderdag 5 januari 2017 @ 09:13 |
Preventief op een kantoenplantage vastzetten! | |
Twiitch | donderdag 5 januari 2017 @ 09:14 |
Die houden vast ook allemaal van een zware SM-sessie. | |
Vader_Aardbei | donderdag 5 januari 2017 @ 09:14 |
Dat ze ook echt een gehandicapte pakken. ![]() | |
Verrekte_Koekwous | donderdag 5 januari 2017 @ 09:25 |
Klopt, maar het feit dat het zwarten zijn die een blanke aftuigen verlaagt de media factor weer met 9, want dit zijn zaken die ze liever niet laten zien, rechts zou eens gelijk krijgen. | |
wolkentoetje | donderdag 5 januari 2017 @ 09:35 |
Ja dat moeten we natuurlijk niet willen met z'n allen. | |
frietenstamp | donderdag 5 januari 2017 @ 09:43 |
Wtf is er met de OP en TT gebeurd? ![]() | |
wolkentoetje | donderdag 5 januari 2017 @ 09:46 |
Zo te zien in het filmpje zijn de daders ook zwakbegaafden. | |
KoosVogels | donderdag 5 januari 2017 @ 09:51 |
Vandaar dat alle media in de VS er aandacht aan besteden. | |
Kaneelstokje | donderdag 5 januari 2017 @ 09:51 |
Nee is geen racisme. Alleen witten kunnen dat doen, ja toch. | |
Verrekte_Koekwous | donderdag 5 januari 2017 @ 09:53 |
Indien dat zo is dan heb ik het deze keer bij het foute eind. | |
xpompompomx | donderdag 5 januari 2017 @ 09:53 |
Het staat ook gewoon op de site van de NOS ![]() | |
wolkentoetje | donderdag 5 januari 2017 @ 09:54 |
![]() Dit is gewoon een vervelend incidentje meer niet.. Blanken doen dit soort dingen ook,dusss.. | |
Verrekte_Koekwous | donderdag 5 januari 2017 @ 10:04 |
Ik zie het, ik had het gewoon fout, en dat geef ik toe ![]() Wat ik wel niet snap is wat er in het hoofd van zo'n mensen omgaat, als je in deze tijd nog niet bekend bent met de gevaren van social media of het internet dan leef je echt onder een steen. Op het moment van streamen moesten ze toch al doorhebben dat ze gepakt zouden worden, en in een land waar je voor zoiets geen taakstraf zult krijgen. | |
frietenstamp | donderdag 5 januari 2017 @ 10:07 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)ik_dan_bij_jou_.html | |
xpompompomx | donderdag 5 januari 2017 @ 10:09 |
Wat di mensen dan weer metdeze gebeurtenis te maken hebben is mee raadsel, maar het zal vast reeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeuze grappig zijn. | |
frietenstamp | donderdag 5 januari 2017 @ 10:10 |
Nee hoor je hebt wel gelijk. De NOS (en ook de modedit hier!!) heeft het bericht policor aangepast om het maar geen hate crime, wat het nieuws is, te laten lijken. Ziek. | |
Ludachrist | donderdag 5 januari 2017 @ 10:13 |
Er staat toch duidelijk in die OP dat hier racisme speelt? | |
Achterhoker | donderdag 5 januari 2017 @ 10:20 |
Sylvana kijk je even mee? | |
frietenstamp | donderdag 5 januari 2017 @ 10:24 |
Het nieuws is dat een vastgebonden blanke jongen door negers is gemarteld. Ze riepen niet "fuck retarded people" maar "fuck white people". En niet hun leeftijd is nieuws (is überhaupt bekendgemaakt dat het tieners zijn?) maar hun racistische motief. | |
wolkentoetje | donderdag 5 januari 2017 @ 10:25 |
Ik DENK dat Sylvana hier geen mening over heeft. | |
Ludachrist | donderdag 5 januari 2017 @ 10:27 |
Ik citeer uit de OP:
| |
frietenstamp | donderdag 5 januari 2017 @ 10:28 |
Vegelijk het oorspronkelijke bericht maar met waar het door vervangen is. | |
xpompompomx | donderdag 5 januari 2017 @ 10:28 |
Het is nog zijn eigen OP ook ![]() | |
Ludachrist | donderdag 5 januari 2017 @ 10:30 |
Ik snap dat Infowars het allemaal wat sterker aanzet, maar ook in dit artikel gaat het gewoon over racisme van zwarten richting blanken. | |
Janneke141 | donderdag 5 januari 2017 @ 10:30 |
Eigenlijk niet. TS had er een Infowars-verhaal in gekwakt, dat door een mod is gewijzigd naar een acceptabele bron. | |
frietenstamp | donderdag 5 januari 2017 @ 10:31 |
Nee dat is het niet. Mijn TT en OP zijn beide volledig verwijderd en vervangen door policorshit. Daarbij is niet vermeld dat deze edit is gedaan. Zelfs alle verwijzingen naar de oorspronkelijk bron zijn verwijderd. ![]() | |
Janneke141 | donderdag 5 januari 2017 @ 10:31 |
Je oorspronkelijke bron wordt in NWS dan ook niet geaccepteerd als bron. Ga naar BNW of naar een forum voor gelijkgestemden, daar vinden ze die shit wel tof. En Frutsel heeft gewoon een edit-reden in de OP gezet. | |
xpompompomx | donderdag 5 januari 2017 @ 10:31 |
Knul toch, wat erg voor je. Mijn oprechte deelneming. En er is natuurlijk ook nog: NWS / [NWS FeedBack] voor feedback | |
Marsenal | donderdag 5 januari 2017 @ 10:34 |
Ik zou je onvrede in FB posten, dit doet het topic geen goed. Dat racisme vaak gepaard gaat met domheid is bekend, maar om het nou live te streamen, dat is echt next level retarded. Ben benieuwd hoe de media dit gaat spinnen. | |
frietenstamp | donderdag 5 januari 2017 @ 10:34 |
Ook dit is onwaar. Ts had infowars als bron gelinkt maar zelf een korte Nederlandstalige OP geschreven obv Fox32, waar ook door GS naar wordt gelinkt. Niks mis mee. | |
crystal_meth | donderdag 5 januari 2017 @ 10:37 |
Mooi dat ze meteen het bewijs leveren, zal de aanklager blij mee zijn. | |
n0sferat2 | donderdag 5 januari 2017 @ 10:47 |
Zieke geesten ![]() | |
frietenstamp | donderdag 5 januari 2017 @ 10:50 |
Nee, dat wordt juist naar de achtergrond verdreven. Het nieuws gaat niet om "tieners" en het gaat niet om "beperking", beide zelfs ongeverifieerde toevoegingen. Het nieuws gaat om een hate crime van Trumphatende zwarten tegen een vastgebonden blanke jongen. | |
Bonkers. | donderdag 5 januari 2017 @ 10:54 |
Klasgenoten van een mentaal beperkte jongen zijn, hahahahaha. Als je dan zelf geen syndromale aandoening hebt, zou ik echt mezelf kapot schamen en wat beter mijn best doen. | |
Achterhoker | donderdag 5 januari 2017 @ 10:58 |
Dit is dus wat men meent met Black Lives Matter? | |
wolkentoetje | donderdag 5 januari 2017 @ 11:01 |
Die jongen was vast racist en zo niet dan toch want dan had hij het zelf niet door. | |
Bernhard.von.Galen | donderdag 5 januari 2017 @ 11:02 |
Eens met frietenstamp. Raar dat een topic over mishandeling met racistisch motief ineens een andere TT krijgt. | |
KoosVogels | donderdag 5 januari 2017 @ 11:05 |
De ironie is dat figuren zoals hij het hardst staan te schreeuwen wanneer de zwarte gemeenschap klaagt over hate crimes. Uiteindelijk zit dat slachtofferjasje mensen van alle kleuren als gegoten. | |
DrDentz | donderdag 5 januari 2017 @ 11:07 |
Joop.nl is langsgeweest en heeft het ras-neutraal gemaakt. | |
Bonkers. | donderdag 5 januari 2017 @ 11:07 |
Overigens kan je nog beter verkeren in Oost-Aleppo dan in sommige wijken in Chicago. Wat een wonderbaarlijke stad is dat. | |
frietenstamp | donderdag 5 januari 2017 @ 11:10 |
Ik ben naar Feedback doorverwezen maar deze bizarre volledige modedit is op zichzelf een NWS-topic waard. Komisch trouwens dat het niet meteen ook even genderneutraal is gemaakt en er per ongeluk leeftijddiscriminatie is toegevoegd. | |
DrDentz | donderdag 5 januari 2017 @ 11:17 |
Nu lijk je een wegkijkend gutmensch. Lol! | |
Glazenmaker | donderdag 5 januari 2017 @ 11:43 |
Ik moest eerst lachen en toen drong de langzame teloorgang van de westerse wereld tot mij door en kreeg ik existentiële angst. | |
Eufonie | donderdag 5 januari 2017 @ 11:53 |
Kogeltje ![]() | |
Eufonie | donderdag 5 januari 2017 @ 11:54 |
![]() | |
6star6lord6 | donderdag 5 januari 2017 @ 11:55 |
Is dit in Nederland al opgepikt? | |
Dance99Vv | donderdag 5 januari 2017 @ 11:58 |
Nog niet , maar we hebben hier een slap aftreksel van Trump, Wilders. ![]() | |
xpompompomx | donderdag 5 januari 2017 @ 12:00 |
Uuuuuuren geleden al. | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:09 |
Je bedoelt het zoveelste nietszeggende Amerikaanse nieuwsitem dat opgeblazen wordt in de Nederlandse media? Boehoe. Een tiener is op brute wijze mishandeld door twee andere tieners. Nu kunnen al die semi-racisten hun geweten schoonpoetsen door te wijzen naar haat jegens blanken door niet-blanken. 'Want hunnie doen het ook'. | |
Murdera | donderdag 5 januari 2017 @ 12:09 |
Regardless of whether or not the jury can identify them, it seems like police might not treat this as a hate crime: **Edit: Here is the transcribed quote from the investigator** > "Kids make stupid mistakes, I shouldn't call them kids, they are legally adults, but they are young adults and the[sic] make stupid decisions," Duffin said of the vulgar remarks about Trump and white people. "That certainly will be part of whether or not we seek a hate crime, determine whether or not this is sincere or stupid ranting and raving." | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:15 |
Ja, want laten we een beweging die strijdt tegen instituonele racisme in de VS betrekken op een incidentele racismedaad van een stel losgeslagen idioten. | |
Murdera | donderdag 5 januari 2017 @ 12:18 |
een zwarte groep die vecht voor segregatie ![]() | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:21 |
Nee. Een beweging die instituonele racisme in de VS aan de kaak stelt. | |
Kaneelstokje | donderdag 5 januari 2017 @ 12:23 |
Mooi dat er nog mensen zijn die in propaganda trappen. | |
Hathor | donderdag 5 januari 2017 @ 12:24 |
Ik had dan ook het idee dat die lui zo stoned als wat waren, dat is de enige reden die ik kan verzinnen waarom je zoiets zou willen delen op FB. [ Bericht 0% gewijzigd door Hathor op 05-01-2017 12:33:01 ] | |
#ANONIEM | donderdag 5 januari 2017 @ 12:26 |
...maar die dat zo vreselijk onhandig doet dat ze zelfs felle antiracisten tegen zich in het harnas jagen. Nee, van die BLM-club hoeven we geen vooruitgang te verwachten. | |
6star6lord6 | donderdag 5 januari 2017 @ 12:26 |
Blijkbaar niet, anders had ts geen Belgische bron hoeven gebruiken. Ik zie ook niks op nu.nl . Blijkbaar is GeenStijl,stormfront en Infowars een Nederlands nieuwsbron. Goed om te weten. ![]() | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:26 |
Zegt de provinciale boer die veilig in het land der tulpen woont en hoogstwaarschijnlijk zijn nieuwsgaring haalt uit bronnen als Infowars. | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:28 |
Boehoe. Gevestigde Nederlandse media die geen aandacht besteden aan internationaal irrelevante nieuwsitems als deze. Moet wel een 'conspiracy' zijn, niet? | |
Ludachrist | donderdag 5 januari 2017 @ 12:28 |
Je kijkt niet goed: http://www.nu.nl/buitenla(...)deling-facebook.html | |
6star6lord6 | donderdag 5 januari 2017 @ 12:29 |
Klopt, ik keek alleen op de voorpagina. | |
6star6lord6 | donderdag 5 januari 2017 @ 12:30 |
Dat zeg ik niet. | |
.Alektorophobia. | donderdag 5 januari 2017 @ 12:32 |
De politie in Chicago is er nog niet over uit of het racisme is of niet. Lijkt me toch een vrij duidelijk gevalletje van racisme. Binnen 24 uur worden de aanklachten bekend gemaakt. Ik ben benieuwd. Intussen heeft BLM nog nergens bewezen dat ook maar een van die agenten uit racistische motieven handelde. Er waren incidenten waar agenten gewoon goed hebben gehandeld en vals werden beschuldigd en er waren incidenten waar agenten zwaar de fout in gingen maar van racisme geen spoor. En zo incidenteel zoals je aangeeft is het nou ook weer niet. 48.4% van de racistische incidenten in 2015 kwamen uit blanke hoek. Een kleine meerderheid van de racistische incidenten komt dus uit een andere hoek. De zwarte bevolking neemt daarvan 24.3% voor haar rekening terwijl deze groep slechts 13% van de bevolking uitmaakt. https://www.fbi.gov/news/(...)-statistics-released | |
hunter2011 | donderdag 5 januari 2017 @ 12:32 |
De tentakels van Soros zijn lang en grijpen zich overal aan vast. Lang leve de Globalisten..... Wellicht interessant om te weten dat er een connectie is tussen Soros en RTL? | |
Kaneelstokje | donderdag 5 januari 2017 @ 12:34 |
Eng he, als mensen zelfstandig na kunnen denken. | |
Glazenmaker | donderdag 5 januari 2017 @ 12:35 |
HAHAHHAAA | |
Ludachrist | donderdag 5 januari 2017 @ 12:36 |
![]() ![]() | |
xpompompomx | donderdag 5 januari 2017 @ 12:38 |
http://nos.nl/artikel/215(...)ive-op-facebook.html | |
summer2bird | donderdag 5 januari 2017 @ 12:38 |
Spijt hebben van iets wat je voorouders hebben gedaan ![]() | |
Glazenmaker | donderdag 5 januari 2017 @ 12:38 |
Ik heb een internetverbinding met toegang tot youtube. Ik heb blm zien strijden voor het invoeren van institutioneel racisme met segregatiegebieden waar blanken niet welkom zijn, blanken door een beek zien dwingen omdat ze de hoofdingang van een uni hadden afgesloten voor mensen met de verkeerde huidskleur en ik heb ze zien roepen dat alle agenten dood moeten. Maar mijn provinciale boerenverstand zal dat allemaal wel verkeerd begrepen hebben. | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:39 |
Nog zo'n polderheld. Het feit dat afro-Amerikanen voor hetzelfde vergrijp vaker en hoger gestraft worden dan blanke Amerikanen is natuurlijk ook een fabeltje, niet waar? | |
hunter2011 | donderdag 5 januari 2017 @ 12:39 |
![]() | |
6star6lord6 | donderdag 5 januari 2017 @ 12:40 |
Wie is dat? ![]() | |
Hathor | donderdag 5 januari 2017 @ 12:42 |
Een random Joe die op twitter ook even zijn ware aard toont. | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:42 |
Schandalig inderdaad! We mogen natuurlijk enkel trots zijn op wat onze voorouders hebben gedaan. Laten we dan ook niet meer figuren als De Ruyter, Rembrandt, Spinoza en Lorentz eren, want dat is natuurlijk ook belachelijk, niet? | |
Glazenmaker | donderdag 5 januari 2017 @ 12:44 |
Niet zo heel raar. In Nederland is je straf ook hoger als je voor de zoveelste keer verschijnt voor de rechter. Ben je ooit in zo'n gezellige zwarte wijk geweest? Als ik er zo bij zou lopen dan zou de politie mij ook vaker controleren. Als ik en de rest van mijn wijk iedere zwarte persoon die het waagt in onze wijk te komen zo vies zou aankijken zouden we binnen een week landelijk nieuws zijn. Maar ja de mensen zijn zwart dus mag je ze van jou niet aan dezelfde maatstaven als superieure blanken leggen toch? Anders zou je blm ook niet steunen. | |
summer2bird | donderdag 5 januari 2017 @ 12:44 |
Wat kan jij eraan doen dat je voorouder een slecht iemand was? Moet je daarvoor sorry zeggen? Mijn voorouders waren fout in de oorlog en zou ik daar spijt van moeten hebben? Lekker SJW spelen ![]() | |
Bernhard.von.Galen | donderdag 5 januari 2017 @ 12:44 |
Voor gelijkheid vechten en gewoon lekker een ander voor provinciale boer uitmaken. ![]() Boeren lives matters. | |
Glazenmaker | donderdag 5 januari 2017 @ 12:45 |
Nee laten we vooral niet mensen die daadwerkelijk slaven hebben bevrijd een duimpje omhoog geven stel je voor. Ruiken je eigen ruften lekker? | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:46 |
Een ouder die sorry zegt voor hetgeen zijn kind heeft gedaan is je ook volkomen onduidelijk? | |
Glazenmaker | donderdag 5 januari 2017 @ 12:46 |
Fuck ben in een troll gevallen/ | |
Glazenmaker | donderdag 5 januari 2017 @ 12:46 |
Jij bent goed man. | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:47 |
Nonsense. Zelfs bij gelijk aantal veroordelingen worden ze hoger gestraft voor hetzelfde vergrijp. | |
Hathor | donderdag 5 januari 2017 @ 12:48 |
Kom dan eerst maar eens met bewijs voor die uitspraken. | |
Kaneelstokje | donderdag 5 januari 2017 @ 12:48 |
Met zo veel vooroordelen over iemand die je niet kent snap ik dat je BLM aanhangt. | |
wolkentoetje | donderdag 5 januari 2017 @ 12:48 |
Nee.! Boeten zullen alle blanken tot nog vele generaties na ons. ![]() ![]() | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:48 |
Ik vecht helemaal nergens voor. | |
summer2bird | donderdag 5 januari 2017 @ 12:48 |
Dat is de andere volgorde he. Als ouder kan je beheersen in zekere zin wat je kind doet. De verantwoordelijkheid van je kind komt ook uit op de ouder. Ik draag geen verantwoordelijkheid voor mijn overgrootouders en ga daar dus ook geen sorry voor zeggen. Ik kén die lui niet eens. | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:49 |
Google is je vriend. | |
Hathor | donderdag 5 januari 2017 @ 12:50 |
Jij komt met je stelling, laat het dan maar zien ook, tot die tijd is je uitspraak net zo veel waard als een emmertje warme hamsterkots. | |
Ludachrist | donderdag 5 januari 2017 @ 12:51 |
https://www.aclu.org/site(...)clu_submission_0.pdf https://www.bjs.gov/content/pub/pdf/fsd0512.pdf | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:52 |
Je bent een Nederlander die zich hoogstwaarschijnlijk identificeert met de Nederlandse cultuur, de Nederlandse geschiedenis als de zijne ziet, maar zich plotseling beroept op de persoonlije vrijheid en verantwoordelijkheid van de individu wanneer het je uitkomt? Dat is wat ze noemen hypocriet. | |
.Alektorophobia. | donderdag 5 januari 2017 @ 12:53 |
Dat was een paar dagen geleden ook hier in NL nog nieuws. Ook hier krijgen allochtonen iets zwaardere straffen. De verklaring is heel simpel. Allochtonen plegen dan misschien wel dezelfde misdrijven als blanken maar gebruiken daarbij veel zwaarder geweld. Maar nu je het toch zo voor de black community in de VS opneemt kan je mij misschien iets verklaren wat ik niet snap. Waar komt de zware oververtegenwoordiging in de misdaad vandaan? Hoe komt het dat een bevolkingsgroep van 13% verantwoordelijk kan zijn voor bv 52% van de moorden in het land? En waarom horen we groepen als BLM daar nooit over? https://en.wikipedia.org/(...)ited_States#Homicide | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:53 |
Ik kom inderdaad met een stelling. Wat jij er vervolgens mee doet of hoeveel waarde je daaraan hecht zal mij een rest roesten. | |
Hathor | donderdag 5 januari 2017 @ 12:54 |
Kijk, hier kunnen we tenminste wat mee. ![]() | |
summer2bird | donderdag 5 januari 2017 @ 12:56 |
Lol wat? Ten eerste, waaruit haal jij dat ik een Nederlander ben? Misschien ben ik wel een zwarte surinamer, weet jij veel, denk voordat je aannames doet. Ik "beroep" mij op mijn persoonlijke vrijheid, omdat het wel degelijk een verschil is of je verantwoordelijkheid neemt voor je kind, die je kent en opvoed, of je overgrootouders, die je nog nooit hebt gezien en alleen de geschiedenis van kent. Beetje hypocriet dat jij mij hypocriet noemt, nietwaar? | |
Hathor | donderdag 5 januari 2017 @ 12:56 |
En daarom veeg ik op mijn beurt ook mijn reet af met jouw zwakzinnig geblaat. | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:57 |
Ook de verzwarende omstandigheden worden meegenomen in dergelijke statistieken, Einstein. Nog meer van die huis-tuin-en-keuken verklaringen in petto? | |
Ludachrist | donderdag 5 januari 2017 @ 12:58 |
Beetje een simpel verhaal dit altijd. Je kan naar die cijfers wijzen en zeggen dat zwarten crimineler zijn en het dus terecht is dat ze hoger gestraft worden, je kan op andere cijfers wijzen die stellen dat zwarten minder kansen hebben, daardoor bovenmatig veel opgroeien in slechte omgevingen en daardoor veel voorkomen in de misdaadstatistieken. De realiteit is een stuk genuanceerder dan 'zwarten zijn gewoon crimineler'. | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 12:59 |
| |
.Alektorophobia. | donderdag 5 januari 2017 @ 13:03 |
Dat is onzin je probeert je eronder uit te praten. En je ontwijkt ook heel handig mijn vraag dus hier komt hij nog een keer. Waar komt de zware oververtegenwoordiging van in de misdaad vandaan? Hoe komt het dat een bevolkingsgroep van 13% verantwoordelijk kan zijn voor bv 52% van de moorden in het land? En waarom horen we groepen als BLM daar nooit over? | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 13:05 |
Dat je een Nederlander bent lijkt mij het meest aannemelijk. Het is niet enkel de geschiedenis kennen. Men mag dan niet persoonlijk verantwoordelijk zijn voor hetgeen zich eeuwen geleden heeft plaatsgevonden, maar als men meent deel uit te maken van een Nederlandse natie, haar geschiedenis accepteert als de zijne, dan gaat daar ook een soort collectieve verantwoordelijkheid van uit. Dat is de reden waarom mensen en staten zich identificeren met de volks- en vaderlandse geschiedenis van het volk/natie/cultuur waarvan ze menen deel uit te maken. | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 13:07 |
Irrelevant. | |
.Alektorophobia. | donderdag 5 januari 2017 @ 13:11 |
Ze hebben net zoveel kansen als alle andere etniciteiten in de VS ze pakken ze alleen niet. De wetten, plichten en kansen zijn voor iedereen hetzelfde. Het is maar net wat je er zelf van maakt. Maar in jou politiek correcte bovenkamer mag het natuurlijk nooit de schuld zijn van de mensen met een kleurtje. Die mag je niet op hun fouten en verantwoordelijkheden aanspreken. stel je voor zeg. Nee dan maar snel in de schoenen van de witmens schuiven. Ik hoop dat je het niet erg vind dat ik het mentaliteitsprobleem binnen de zwarte gemeenschap wel verantwoordelijk stel voor de oververtegenwoordiging in de criminaliteit en de achterstand op vele gebieden. | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 13:13 |
Haha. | |
.Alektorophobia. | donderdag 5 januari 2017 @ 13:13 |
Hihihi ja dat zou ik ook zeggen als ik met me bek vol tanden stond. Inhoudelijk ben je uitgepoept. | |
Stabiel | donderdag 5 januari 2017 @ 13:15 |
Dat jij dat zou zeggen in een dergelijke situatie verbaast me niets, maar projecteer die intellectuele lafheid van je alsjeblieft niet op mij. | |
corehype | donderdag 5 januari 2017 @ 13:39 |
Nou ja zie het positief Nu weten witte mensen ook hoe het is om gelyncht te worden en te horen dat ze niet zo moeten zeuren want racisme bestaat niet ![]() | |
Ludachrist | donderdag 5 januari 2017 @ 13:39 |
Aangezien er dus gewoon duidelijk uit onderzoek naar voren komt dat zwarten, bijvoorbeeld, zwaarder berecht worden voor dezelfde vergrijpen dan blanken vind ik het bijzonder knap dat je durft te stellen dat de kansen voor iedereen gelijk zijn. Kijk, ik vind die BLM-figuren ook vaak overdreven en te ver gaan, maar doen alsof er in Amerika geen enkele sprake is van racisme is natuurlijk klinkklare onzin. | |
Morrigan | donderdag 5 januari 2017 @ 14:08 |
Wat een verschrikkelijk zieke actie. ![]() | |
hunter2011 | donderdag 5 januari 2017 @ 14:23 |
Tja...hoe krom kan iemand denken. De democraten zijn de weg TOTAAL kwijtgeraakt. Let op hoe de MSM hiermee omgaat.
| |
Morrigan | donderdag 5 januari 2017 @ 14:30 |
Gekken heb je overal wel. Zeker door internet vallen ze wel op. Echter zegt dit nog weinig over een hele bevolkingsgroep. | |
frietenstamp | donderdag 5 januari 2017 @ 14:32 |
Geen link naar de bewegende beelden plaatsen ![]() NOS ![]() Policorsyndroom ![]() ![]() | |
hunter2011 | donderdag 5 januari 2017 @ 14:33 |
We praten hierbij over zg. `gerespecteerde` anchors die bij grote tv zenders werken. Niet zomaar gekkies. | |
Weltschmerz | donderdag 5 januari 2017 @ 14:40 |
Inderdaad, als die politiecommissaris beweert dat hij nog nooit zoiets is tegengekomen dan kent hij de geschiedenis van de Chicago korps niet. | |
#ANONIEM | donderdag 5 januari 2017 @ 14:43 |
Ik pik dit er even uit. Kun je wat media noemen die jij niet tot de zogenoemde MSM rekent? | |
xpompompomx | donderdag 5 januari 2017 @ 14:44 |
Wat heeft het nou weer met de democraten te maken? ![]() | |
Infection | donderdag 5 januari 2017 @ 14:57 |
| |
Infection | donderdag 5 januari 2017 @ 14:58 |
Lieten ze wel gewoon zien in het NOS-journaal. | |
Bugno | donderdag 5 januari 2017 @ 15:20 |
Hoe graag veel mensen ook zien dat er op vragen een simpel en kort antwoord gegeven kan worden: dit is lang niet altijd het geval. Verdiep je eens in de geschiedenis van de US of A. De afschaffing van de slavernij, het incarceration-beleid, de industrie achter gevangenen, de invloed van gevangenisondernemingen op wet- en regelgeving, de impact van het ontbreken van mannelijke rolmodellen in gezinnen en de impact van decennia legitiem racisme op een gemeenschap. Mocht je jezelf hierin verdiept hebben, hoor ik graag of je jezelf een beter beeld hebt kunnen vormen over de oorzaak van bepaalde problemen in de US. | |
Spanky78 | donderdag 5 januari 2017 @ 15:27 |
Racisten zijn het. White lives matter. | |
skysherrif | donderdag 5 januari 2017 @ 15:30 |
![]() Wat hebben we ineens tegen infowars, gewoon prima betrouwbaar toch ![]() | |
skysherrif | donderdag 5 januari 2017 @ 15:31 |
![]() | |
skrn | donderdag 5 januari 2017 @ 16:03 |
Ik weet het ook niet. Klinkt als slachtoffergedrag. | |
Ali_boo | donderdag 5 januari 2017 @ 16:33 |
CNN Anchor Don Lemon: "I don't think it's evil" Just "Bad Home Training" ![]() ![]() Police: 4 in custody in Facebook Live beating Uiteraard noemen ze de beesje niet bij zijn naam | |
#ANONIEM | donderdag 5 januari 2017 @ 16:50 |
Jammer dat de VS net Trump heeft gekozen. De blanke Amerikaan heeft wel wat meer nodig dan zo'n gematigde slappe zak als leider. [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2017 16:50:52 ] | |
WammesWaggel | donderdag 5 januari 2017 @ 17:07 |
Geniale beelden waren dat, die Turruk was mad ![]() Nou was onze held wel een beetje aan het trollen ![]() | |
Murdera | donderdag 5 januari 2017 @ 17:08 |
heb de tram gemist net. Fucking Soros weer. ![]() | |
Murdera | donderdag 5 januari 2017 @ 17:11 |
we hebben evenveel te maken met de slavernij als met de uitvinding van het wiel, even veel als jij te maken hebt met de uitvinding van het zwarte garen. | |
skysherrif | donderdag 5 januari 2017 @ 17:12 |
wat dachten ze eigenlijk dat ze zonder maskers/bivakmutsen oid dit gingen livestreamen. Dat ze er wel mee wegkwamen omdat hun slachtoffer een racistische trump supporter was? | |
WammesWaggel | donderdag 5 januari 2017 @ 17:34 |
Oorzaak en gevolg evenals plannen zijn geen belangrijke onderdelen van deze subcultuur. | |
TheThirdMark | donderdag 5 januari 2017 @ 17:54 |
Obama zal de daders in de pers wel als slachtoffer neer gaan zetten en de daders uitnodigen op het witte huis voor een borrel (net als de aanstichters van alle rellen in de VS, ipv van vervolging kregen ze complimenten van Obama en mochten inderdaad even langskomen op het witte huis). | |
SeLang | donderdag 5 januari 2017 @ 20:03 |
| |
MisterCe | donderdag 5 januari 2017 @ 20:42 |
De daders zijn zwart dus gelukkig kunnen we in ieder geval uitsluiten dat er sprake is van racisme. | |
Kaas- | donderdag 5 januari 2017 @ 20:49 |
Lul toch niet zo slap. Je zet jezelf er alleen maar mee voor schut. | |
#ANONIEM | donderdag 5 januari 2017 @ 21:45 |
Volgens mij betreft het niet alleen een hate crime maar zelfs terrorisme vanwege de politieke uiting. | |
Kaas- | donderdag 5 januari 2017 @ 21:51 |
Alleen al voor de enorme domheid die er nodig is om zoiets live op social media te streamen zouden ze een goede periode de cel in mogen. | |
skysherrif | donderdag 5 januari 2017 @ 22:01 |
Of juist geniaal, je kan immers altijd nog zeggen "het was een prank" | |
frietenstamp | donderdag 5 januari 2017 @ 22:59 |
Scherp.
| |
SeLang | donderdag 5 januari 2017 @ 23:00 |
![]() Allemaal meerderjarig dus. In Amerika kun je levenslang krijgen voor dit soort gein. | |
S95Sedan | donderdag 5 januari 2017 @ 23:20 |
Levenslang schiet niet op met dit soort types, dan kost het alleen maar geld. Maar mooi dat ze in iedergeval wel aangeklaagd worden voor 'hate crime' | |
Mani89 | donderdag 5 januari 2017 @ 23:23 |
Tering wat een mugshots. ![]() | |
Dawnbreaker | vrijdag 6 januari 2017 @ 00:33 |
Dit heeft niets met de islam te maken. | |
Achterhoker | vrijdag 6 januari 2017 @ 00:36 |
Had zoiets toch niet verwacht van Bob Marley & Co. | |
RobbieRonald | vrijdag 6 januari 2017 @ 00:37 |
Blanken doen ook weleens dit soort dingen. Niets aan de hand dus. | |
Hathor | vrijdag 6 januari 2017 @ 00:38 |
Cocaine is a hell of a drug. ![]() | |
Hathor | vrijdag 6 januari 2017 @ 00:41 |
18 is meerderjarig? | |
havanagila | vrijdag 6 januari 2017 @ 01:15 |
Heeft dit verder nog voor protesten, bijeenkomsten of zelfs ongeregeldheden gezorgd? Blijft toch een racistisch dingetje. | |
6star6lord6 | vrijdag 6 januari 2017 @ 01:17 |
Zelfs chief keef vindt dit niet oké. ![]() ![]() | |
DrDentz | vrijdag 6 januari 2017 @ 01:49 |
Zitten mooie figuren tussen http://california.arrests.org/ | |
MMXMMX | vrijdag 6 januari 2017 @ 02:08 |
LOL Inderdaad dat slacht offer hield er zwaar hersenletsel aan over ![]() | |
DrDentz | vrijdag 6 januari 2017 @ 02:22 |
Die gingen even op zijn hoofd staan - oké.. | |
Kaas- | vrijdag 6 januari 2017 @ 07:56 |
Daar wens ik ze veel succes mee. | |
Twiitch | vrijdag 6 januari 2017 @ 08:08 |
Volgens mij zijn deze ook allemaal beperkt. Ik heb koeien gezien met een intelligentere blik in hun ogen ![]() | |
Ludachrist | vrijdag 6 januari 2017 @ 08:31 |
Een politieke uiting an sich maakt het geen terrorisme, het moet ook een bepaald politiek doel hebben voor het terrorisme is. Als je 'gewoon' iemand in elkaar trapt en daarbij willekeurig wat scheldt is het geen terrorisme, als ze als doel hadden om alle Trump-stemmers te intimideren is het wel terrorisme. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:05 |
Klopt. De uiting kan het vermoeden van een politiek doel rechtvaardigen. Dat moet dan onderzocht worden. Het feit dat ze het, de daad i.c.m. uiting, via Facebook hebben gedeeld kan als bewijs geleverd worden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2017 09:05:12 ] | |
Re | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:08 |
terrorisme is ook aan devaluatie onderhevig zie ik | |
Ludachrist | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:09 |
Dat kan, maar ze kunnen ook gewoon superdom zijn en op dat moment maar wat geroepen hebben. Er zal wel wat meer bewijs, bijvoorbeeld (regelmatige) deelname aan gewelddadige anti-Trump-protesten of oproepen tot anti-Trump geweld op internet, bij moeten komen voor je aannemelijk kunt maken dat het hier terrorisme betreft. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:16 |
Interessante casus wel. Wanneer iemand 'Allahu Akbar' roepend op een groep mensen inrijdt maar nooit heeft deelgenomen aan protesten, of geen ISIS-rotzooi op z'n pc heeft staan, kan je volgens dezelfde redenatie niet aannemelijk maken dat het terrorisme betrof? 'Hij was dom..', 'Was een opwelling'?. Ik begrijp dat het aan de staat is om bewijs te leveren, maar zolang de schuldige het politieke (en dus terroristische) element ontkent, dan kan je toch alleen adhv de mate van waarschijnlijkheid bepalen wat/wel niet het geval is? Dan hoeft een protesthistorie, of ander bewijs, niet noodzakelijk te zijn toch? In Nederland hebben we recent wat kerels opgesloten die -zonder verdere gevolgen- een molotovcocktail tegen een moskee aangooide. Dat werd bestempeld als een terroristische daad. Was dat op basis van protestgeschiedenis oid? [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2017 09:18:56 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:22 |
Nou inderdaad, net als landverraad. | |
Ludachrist | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:23 |
Dat zijn natuurlijk niet de enige tekenen, ik gaf twee voorbeelden in dit specifieke geval. Bij moslimterrorisme is er vaak een mate van radicalisering te zien die kan dienen als bewijs bijvoorbeeld. Bovendien is op een menigte inrijden met een vrachtwagen wel weer even wat anders dan iemand in elkaar slaan. Als een paar moslims iemand in elkaar slaan en daarbij Allah Akbar roepen ga je het ook lastig krijgen ze te veroordelen voor terrorisme, domweg omdat de mate van geweld ook verschil maakt. Die gaven zelf aan een politiek doel te hebben met hun daad en zijn daarom ook veroordeeld. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:25 |
vs
| |
Ludachrist | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:27 |
Ja, maar als je zelf toegeeft een terroristische daad te hebben gepleegd ( tevens ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:32 |
Je lijkt ermee te impliceren dat als er al een gebrek is aan overduidelijk bewijs (zoals het toegeven) de mate van geweld een belangrijke(re) rol speelt. Dat haal ik er tussen de regels in ieder geval uit. | |
Ludachrist | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:34 |
Dat lijkt mij logisch. Als je een vliegtuig in een toren vliegt is dat eerder op zichzelf staand bewijs voor geweld gericht op het ontwrichten van de maatschappij dan wanneer je iemand in elkaar slaat. Dus zal je in het tweede geval, als je een veroordeling voor terrorisme wilt bewerkstelligen, meer bewijs moeten hebben dan de daad an sich. | |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:37 |
Maar dan kan je het ook nog hebben over de mate van middelen tot het doel, zoals de benodigde intelligentie een daad te organiseren of de kunde een vliegtuig over te nemen en te besturen. Zo bezien kan hun eventuele domheid ook bewijs zijn voor de aannemelijkheid dat het terrorisme betrof; terrorisme van de domme en onkundige, die logischerwijze minder impact zal hebben. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2017 09:38:53 ] | |
Ludachrist | vrijdag 6 januari 2017 @ 09:49 |
Dat klopt. Daarom is het ook makkelijker dit onder terrorisme te scharen, omdat je 'domme opwelling' direct uit kunt sluiten. Ik zou de kop van de rechter wel eens willen zien als ze met dit argument komen ![]() Als je in deze zaak een veroordeling voor terrorisme zou willen krijgen moet je kunnen aantonen dat deze misdaad gericht was op het ontwrichten van de maatschappij of een politiek doel had. Dat doe je in eerste instantie door aan te tonen dat die uitspraak over Trump geen op zichzelf staand gebeuren was, maar dat het onderdeel is van een bepaald gedachtegoed dat deze mensen aanhangen. Daarna ga je beargumenteren dat de daad op zichzelf geen incident was, maar onderdeel van de modus operandi, dus dan zal je moeten bewijzen dat ze vaker geweld gebruiken. Als je die twee zaken hebt zou je in dit geval kunnen gaan nadenken over terrorisme. Ik maak 'in dit geval' maar even dikgedrukt, want ik heb het over deze specifieke zaak nu. | |
Boris_Karloff | vrijdag 6 januari 2017 @ 10:04 |
Gezien de mugshots zijn deze lui gewoon oliedom. | |
paddy | vrijdag 6 januari 2017 @ 10:18 |
Aan die vuist te zien een black panter? Blij dat het in VS is gebeurd. Hier zouden jongeren en volgens de wet volwassenen, 50 uur taakstraf krijgen. Misschien iets meer omdat het opgenomen is. Zieke racisten. Zo jong al, dus zou de ouders ook door de mangel halen. Iemand zei dat het ook op Joop.nl stond, maar ik kan het niet vinden. Misschien toch maar verwijderd? Je bent een sukkel om een hele bevolkingsgroep af te rekenen op een groep binnen de samenleving.Je bent een nog grotere sukkel om te denken dat racisten alleen blank kunnen zijn. Hoop dat de ouders worden onderworpen aan een onderzoek, maar net als bij de kluxkluxklan zal dit wel niet gebeuren. Die haat is je geleerd. Deze zanger begreep wel hoe het in elkaar steekt op deze aardkloot. | |
paddy | vrijdag 6 januari 2017 @ 10:24 |
Meeste haters zijn dom. Je hebt ze hier ook lopen hoor. Mensen die stemmers vogelvrij willen verklaren. Dan heb je toch iets gemist in je opvoeding. | |
Ludachrist | vrijdag 6 januari 2017 @ 10:28 |
Goed onderbuikgevoel. De straf voor ernstige mishandeling is maximaal 8 jaar, of een geldboete tot maximaal ¤ 82.500,-. Knappe jongen die hier 50 uur schoffelen van maakt. Ik kan het ook niet vinden. Niemand denkt dat. Wel zie ik veel 'dit-is-dan-ook-racisme!!!'-roepers die niet begrijpen wat racisme inhoudt, zoals Braindead2000. Ik weet niet waar je het over hebt. De Klan wordt volgens mij altijd bijzonder uitgebreid onderzocht. Ik weet niet of de ouders kinderen bewust haat aanleren, of dat het komt door de maatschappij, door kansloosheid, omdat het gewoon verknipte figuren zijn, omdat ze niet helemaal 100 zijn. Stellen dat de ouders hier de hand in hebben gehad is vrij kort door de bocht. | |
2NutZ | vrijdag 6 januari 2017 @ 10:33 |
Ehh dit is dus zwart tegen wit en dat mag toch gewoon? ![]() | |
paddy | vrijdag 6 januari 2017 @ 10:34 |
Het is nog maar kort geleden, dus wie weet. Ik hoop het niet. Ik vind die rassenrellen idioot. Ageren tegen geweld en dan zelf gaan rellen. Sorry, maar dan weet ik niet of ik moet gaan huilen of lachen over zoveel domheid. Een stille tocht tegen zinloos geweld zou ik best begrijpen, maar dan wel een zonder geweld en vernielingen. Weet zeker dat de donkere bevolking zich bij een dergelijke tocht aan zou sluiten. Het is dom om te denken dat alle blanken racisten zijn. Het is net zo dom om te denken dat mensen met eenzelfde kleur als deze daders hetzelfde denken als deze daders. Het is nog dommer om te denken dat racisme niet evenredig aanwezig is onder elke bevolkingsgroep. Het ene komt alleen eerder in het nieuws dan het andere. | |
paddy | vrijdag 6 januari 2017 @ 10:38 |
Nu ben ik vaak te lang van stuk, maar beetje uitleg zou welkom zijn ![]() In deze context snap ik het woord niet | |
paddy | vrijdag 6 januari 2017 @ 10:45 |
Bij mijn zoon toch gelukt. Wilde alleen mensen manen door te rijden toen ze met een groep een vrouw voor van alles uitscholden. Drie heeft hij er van zich af kunnen gooien. Maar tegen zoveel man kon hij niet op. 5 getuigen durfden tegen deze racisten te getuigen. de straat stond vol, maar het is horen zien zwijgen wanneer deze groep los gaat. Hier bewijzen van. Nog wel meer voorbeelden waar getuigen niet durfden te getuigen. Heeft nu een camera in de auto. Blijkbaar doet beeld hel wat. Een groep is de baas. Zij zijn getuigen ook al waren sommigen er niet eens bij op het moment supreme. Ik spreek dus uit ervaring Bij mij ging het zo ver dat iemand uit de maffia die dezelfde achtergrond had als de daders, ons gezin als beschermd gebied uitriep. Sindsdien kon mijn gehandicapte dochter eigenlijk ook weer de straat op, maar voor haar was het te laat. Ze durfde niet meer. We zijn dus geholpen door mensen van dezelfde achtergrond als de groep haters. Kan dus onmogelijk generaliseren. De andere mensen (met dezelfde achtergrond) hebben zelfs buurtwacht gehouden om ons en anderen te beschermen want zowel de politie als ouders hadden het niet in de hand. Ik vind generaliseren toch steeds iets achterlijks dus. Weet alleen uit ervaring dat qua discriminatie en racisme er geen verschil is qua kleur of achtergrond.En dat de wet prima is, maar de rechters blijkbaar het probleem vormen. [ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 06-01-2017 11:02:34 ] | |
Ludachrist | vrijdag 6 januari 2017 @ 11:01 |
Iemand in elkaar slaan omdat hij je maande door te rijden is geen racisme. Net zoals als neger een blanke (of andersom) in elkaar slaan niet per definitie racisme is. Deze misdaad is dat dan weer wel, wat meegaat in de strafmaat. Verder speelt hier verder ook nog vrijheidsberoving een rol. Ik vind het vervelend wat er met je zoon gebeurd is, maar dat is in zijn geheel geen vergelijkbare zaak. Ik zou in deze zaak uitgaan van ongeveer 3 tot 5 jaar gevangenisstraf. | |
paddy | vrijdag 6 januari 2017 @ 11:29 |
Deze groep wel. Handelen op afkomst, en bekogelen kinderen van bepaalde afkomst met opmerkingen die wel degelijk racistisch zijn. Toen ze dit deden ben ik er op afgegaan, maar ze waren te snel en blijkbaar werd zoiets getolereerd . Ik ben normaal gesproken niet iemand die meteen de politie belt, maar ook al een keer voor mijn eigen veiligheid geadviseerd geen aangifte te doen. Geen wonder dat de cijfers beter liggen. Een kind van 3 die door 18 tot 21 jaar dus bekogeld met ijsballen en stenen, puur omdat haar haar een andere kleur heeft. De uitspraken van de groep waren overduidelijk. meisje is nu 10. Alle eerste keer dat ik überhaupt met discriminerende opmerkingen te maken kreeg. Blijkbaar is dat normaal hier. Vrijheidsberoving. Ook zoiets. Mensen die de deur niet meer uit durven omdat ze bang zijn voor een groep. misschien moet de wet iets aangepast worden. En we hoeven geen medelijden hoor. Heb er een wijze les door geleerd. Zorg dat je beelden hebt en zorg dat je getuigen hebt. Ook al waren die getuigen er niet bij. De groep heeft een boel pinokkio adepten om zich heen. Dat kan ik ook. ![]() Wat deze walgelijke racisten betreft? Beelden bewijzen racistische daad. Blij dat ze zo dom waren om dit op beeld te zetten. En nog blijer dat het daar is gebeurd. Daar heb je meer kans op een straf. Al zegt de wet hier tien keer dat er straf op staat. Vertrouwen heb ik er niet meer in na veelvoudige keren dat ze mij het tegendeel konden bewijzen. Ik zou dus als ouders van deze haters zelf een stille tocht organiseren tegen zinloos geweld. Nog een betere straf voor je kind dan dat een rechter die oplegt. Dat racisme/discriminatie voorkomt in alle lagen en alle achtergronden heb ik wel door. Dat nummer van Hot chocolat begreep ik vroeger niet, maar nu steeds meer. Generaliseren zal ik nooit doen, want zie ook de andere kant. [ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 06-01-2017 11:36:28 ] | |
speknek | vrijdag 6 januari 2017 @ 11:40 |
Terecht dat ze voor hate crime vervolgd worden, lijkt me open and shut, verschrikkelijke gebeurtenis. Typisch dat de fokracistjes hier komen huilen maar verder hun bek houden als er weer een zwarte in zijn rug geschoten wordt of zestig jaar celstraf krijgt voor wietgebruik. | |
frietenstamp | vrijdag 6 januari 2017 @ 11:44 |
Ach, niet overdrijven he, kan gebeuren. Tieners ![]() | |
frietenstamp | vrijdag 6 januari 2017 @ 12:56 |
| |
#ANONIEM | vrijdag 6 januari 2017 @ 14:12 |
Dat dit een verschrikkelijk misdrijf is, daar is iedereen het volgens mij wel over eens, maar als je dit ook al onder terrorisme wil scharen, dan wordt dat een uitgehold begrip. Net zoals bepaalde politici landverraders worden genoemd zonder dat er in de verste verte ook maar van landverraad sprake is. | |
frietenstamp | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:07 |
http://dailycaller.com/20(...)k-from-toilet-video/ | |
hunter2011 | vrijdag 6 januari 2017 @ 15:18 |
![]() ![]() | |
Ludachrist | vrijdag 6 januari 2017 @ 16:05 |
Dat kan je best verdedigen. De enige link die BLM en dit groepje hebben is dat ze zwart zijn. Als je ze alleen op basis daarvan aan elkaar verbindt is dat, je raad het al, racisme. Dat wil niet zeggen dat de misdaad van deze figuren niet racistisch is. Weet jij wel wat racisme is, beste hunter? | |
hunter2011 | vrijdag 6 januari 2017 @ 16:14 |
Tuurlijk weet ik wat racisme is beste Ludacrist. Stel dat de mensen in dit groepje wel banden hebben met BLM, maakt het wel een ander verhaal toch? Dat onderzoek is wel gaande en blijkt zeer aannemelijk, beste Ludacrist. | |
Ludachrist | vrijdag 6 januari 2017 @ 16:31 |
Als de mensen in dit groepje inderdaad lid zijn van BLM, dan zou je kunnen zeggen dat dit een BLM-misdaad is. Dan is het niet racistisch om dat te zeggen. Maar tot je dat weet is roepen dat dit een BLM-misdaad is omdat ze allebei zwart zijn inderdaad racisme. Dat wil dat opiniestuk ook zeggen. | |
frietenstamp | zaterdag 7 januari 2017 @ 23:15 |
![]() | |
Kloon7 | zondag 8 januari 2017 @ 15:19 |
Als de aanvallers blank waren en het slachtoffer, dan was het wel racisme/groot nieuws etc.. | |
SeLang | maandag 9 januari 2017 @ 19:02 |
A GoFundMe campaign to raise money for the developmentally challenged victim of the brutal attack broadcast on Facebook Live, on January 5, has raised almost $140,000 in three days. https://www.gofundme.com/lets-show-the-chicago-victim-love |