Snap dat je niet heel het topic door wil lezen hoor, maar dit is acht posts geleden geplaatst...quote:Op maandag 23 januari 2017 13:45 schreef sneez het volgende:
Weet niet of het al eerder was gepost..
http://wieisdemol.avrotro(...)de-mol-aflevering-1/
'Mijn mollega’s zijn klaar om te vertrekken en hebben zelfs al hun molboekje op schoot.'
Zo noemde Jochem ook z'n metgezellen in aflevering 3. 'Zo noem ik ze altijd' of zoiets zei hij.
Dit is wat Imanuelle daar zelf over zegt. De eerste tweet is niet opzienbarend maar de tweede zegt toch wel iets:quote:Op maandag 23 januari 2017 13:23 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Wat zie ik er precies op?
Overigens denk ik juist niet dat het Imanuelle is, die was veel te enthousiast in het pretpark en haalde daar ook een behoorlijk bedrag binnen iirc.
twitter:ImanuelleG twitterde op zondag 22-01-2017 om 10:15:34Heeft er iemand al over nagedacht dat het kan dat íedereen (on-)bewust aan het mollen is? #widm #dtvNiks is wat het lijkt...☺ reageer retweet
Blijkbaar is het dit seizoen niet zo dat de kandidaten die veel geld binnenhalen de mol niet kunnen zijn. Eerder andersom als ik haar tweede tweet goed interpreteer. Misschien omdat de pot in latere afleveringen nog flink afgeroomd wordt door een vooropgezette mol actie in een daarvoor bedoeld spel die al het voorgaande eigenlijk teniet doet? Dat het mollen in de eerste afleveringen dan meer "divide and conquer" is, lekker de verhoudingen verzieken, en eigenlijk niet over geld gaan.twitter:ImanuelleG twitterde op zondag 22-01-2017 om 10:31:48@JanCeesLesage de (zeer begrijpelijke😏) stellingen in de tweets vielen op: "goed gedaan = geen mol" "slecht gedaan=mol" time will tell.... reageer retweet
De vraag is wanneer (de redactie van) de mol zijn blog schrijft. Het zou zomaar kunnen dat de mol die term gebruikt juist omdat het in de show werd gezegd.quote:Op maandag 23 januari 2017 13:45 schreef sneez het volgende:
Weet niet of het al eerder was gepost..
http://wieisdemol.avrotro(...)de-mol-aflevering-1/
'Mijn mollega’s zijn klaar om te vertrekken en hebben zelfs al hun molboekje op schoot.'
Zo noemde Jochem ook z'n metgezellen in aflevering 3. 'Zo noem ik ze altijd' of zoiets zei hij.
Yep. Viel me ook op.quote:Op maandag 23 januari 2017 20:49 schreef Moeraskat het volgende:
heb niet terug gelezen, maar is het iemand opgevallen dat tijdens de het duinspel het een enorm rommelige stapel was die immanuelle doorgaf, en later bij thomas super netjes en gestorteerd was? Wie heeft dat netjes gemaakt, en is daar geld tussenuit gejat?
Jochem en Thomas zaten daar in een ideale molpositie omdat ze de stapel konden bekijken en dan besluiten of ze wellicht een half duizendje weg zouden gooien (of in Jochems geval wel of niet halen).quote:Op maandag 23 januari 2017 20:49 schreef Moeraskat het volgende:
heb niet terug gelezen, maar is het iemand opgevallen dat tijdens de het duinspel het een enorm rommelige stapel was die immanuelle doorgaf, en later bij thomas super netjes en gestorteerd was? Wie heeft dat netjes gemaakt, en is daar geld tussenuit gejat?
Te obvious voor een echte mol.quote:Op maandag 23 januari 2017 22:25 schreef Urb het volgende:
Deze actie van Jochem was ook wel raar hoor.
[ afbeelding ]
Dat zou je denken idd, net als Sanne's gestook trouwens, verwarring zaaien met domme vragen via de porto enzo.quote:
quote:Op dinsdag 24 januari 2017 08:25 schreef Hyped het volgende:
Love Imanuelle haha! Even snel een montage gemaakt bekende uitspraken''Ik dood? JIJ DOOD!'' XD
wat is dit nu weer voor onzinquote:Op dinsdag 24 januari 2017 08:25 schreef Hyped het volgende:
Love Imanuelle haha! Even snel een montage gemaakt bekende uitspraken''Ik dood? JIJ DOOD!'' XD
Ik denk dat thomas het netjes heeft gemaakt, ik zou het terug moeten kijken eigenlijk.quote:Op maandag 23 januari 2017 21:42 schreef NewHorizon het volgende:
[..]
Jochem en Thomas zaten daar in een ideale molpositie omdat ze de stapel konden bekijken en dan besluiten of ze wellicht een half duizendje weg zouden gooien (of in Jochems geval wel of niet halen).
Maar daarvoor is het doorzoeken van de stapel wel nodig inderdaad...
Dat mens moet echt ophoerstralen....quote:Op dinsdag 24 januari 2017 08:25 schreef Hyped het volgende:
Love Imanuelle haha! Even snel een montage gemaakt bekende uitspraken''Ik dood? JIJ DOOD!'' XD
Nee joh, juist niet. Te veel grijze muizen tussen de rest.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 12:00 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat mens moet echt ophoerstralen....
Mag je vinden, van mij mag ze opzouten.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 12:38 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Nee joh, juist niet. Te veel grijze muizen tussen de rest.
Waarom? Ze doet toch niets verkeerd.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 12:40 schreef motorbloempje het volgende:
Mag je vinden, van mij mag ze opzouten.
Ik vind haar met haar hysterische gedoe zeer vervelend.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 13:09 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Waarom? Ze doet toch niets verkeerd.
Niets verkeerd? Ze is irritant...quote:Op dinsdag 24 januari 2017 13:09 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Waarom? Ze doet toch niets verkeerd.
De boeken die Art vast had wijzen toch duidelijk naar Sigridquote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:32 schreef Plofchick het volgende:
Bijzonder dat er dit jaar niemand met kop en schouders boven uitsteekt als "Mol". Meestal kon je uit de topics en blogs etc wel duidelijk maken wie het is, maar het is zo verschillend![]()
Ik heb echt nog niet 1 duidelijk aanwijzing gevonden waar ik niet omheen kan. Wie overtuigd mij?
Hoezo duidelijk? Die post van Reddit vond ik erg vaag in ieder geval. Dan zouden twee van de vier boeken respectievelijk direct en indirect wijzen naar de miniserie Rembrandt, waar Sigrid ten Napel één keer een gastrol in had volgens imdb. De rest is ook allerminst duidelijk.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 14:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
De boeken die Art vast had wijzen toch duidelijk naar Sigrid
Ik kan alle boeken linken aan Sigrid.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 18:16 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Hoezo duidelijk? Die post van Reddit vond ik erg vaag in ieder geval. Dan zouden twee van de vier boeken respectievelijk direct en indirect wijzen naar de miniserie Rembrandt, waar Sigrid ten Napel één keer een gastrol in had volgens imdb. De rest is ook allerminst duidelijk.
Sigrid zat bij de strandopdracht in het niet-nachtblind kamp. Dat is een veel duidelijkere aanwijzing ...dat ze het niet is. Al geloof ik ook niet dat ze daardoor persé afvalt als "Mol".
Ja, over die quote had ik het. Een vage theorie dus.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 21:24 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik kan alle boeken linken aan Sigrid.
Every trace - is een boek wat veel gebruikt wordt in forensische wetenschap. Sigrid speelt in politieserie Penoza.
Rembrandt - Sigrid speelt in de serie Rembrandt en ik.
Miss Mole - ze is een vrouw
De verwarde cavia - geschreven door Paulien Cornelissen, in de serie Rembrandt en ik speelt Sigrid een personage genaamd Cornelia.
Niet vaag ze leiden alle 4 naar haar en ieder jaar is er 1 zo'n grote hint en ik gok dat dat deze is dit jaar.quote:Op dinsdag 24 januari 2017 21:35 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Ja, over die quote had ik het. Een vage theorie dus.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Einde verhaalSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor mij genoeg om me op hem te blijven richten. Volgens mij is deze hint aleens voorbij gekomen hier btw.
Overigens zag ik in het filmpje waarin Amerika bekend werd gemaakt een hintSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ver gezocht, maar typisch WIDM om ons daar al een obvious hint te geven die we massaal niet zien.
[ Bericht 19% gewijzigd door Japepk op 25-01-2017 00:02:48 ]'t Echte en 't ware!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |