Mja, volgens mij presenteert Kimmel alleen maar. Die heeft verder niet de leiding over de enveloppen ofzo.quote:Op maandag 27 februari 2017 07:23 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Nee, nooit eerder gebeurd.
Kimmel zal niet meer terugkomen (gaf hij zelf ook aan eigenlijk).
Zo haal je wel overal het nieuws.quote:
Was er geen schaatsbericht dan?quote:Op maandag 27 februari 2017 10:23 schreef heite het volgende:
Gelukkig stuurde de NOS hier vanmorgen vroeg wel een pushbericht over.
twitter:standupjoe twitterde op maandag 27-02-2017 om 06:20:55There will be a bigger investigation into how Oscar envelopes are handed out than the 2016 election. reageer retweet
Het was in scene gezet en is daarom nu al genomineerd in de categorie "Best live action short" voor volgend jaar.quote:Op maandag 27 februari 2017 14:30 schreef maryen65 het volgende:
Was dit in scene gezet of zal het echt zijn?
Nop. Echt een grote blunderquote:Op maandag 27 februari 2017 06:16 schreef Anonymousz het volgende:
Wat een climax![]()
Ooit eerder gebeurd?
Nou hé. Ik had even de Oscar uitzending stopgezet (pause knop) en wat ontbijt aan het voorbereiden en ik vond het al zo raar dat de uitzending uitliep aangezien vooraf gezegd was dat men strikt zou zijn met het de vooraf afgesproken tijdstip van uitzending. Daarbij weet iedereen ook dat tegenwoordig het niet meer echt *live* is, maar live by delay alias met vertraging. (vandaar dat je ook ondertitels zag bij de uitzending)quote:Op maandag 27 februari 2017 06:16 schreef Anonymousz het volgende:
Wat een climax![]()
Ooit eerder gebeurd?
quote:Op maandag 27 februari 2017 17:03 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Nou hé. Ik had even de Oscar uitzending stopgezet (pause knop) en wat ontbijt aan het voorbereiden en ik vond het al zo raar dat de uitzending uitliep aangezien vooraf gezegd was dat men strikt zou zijn met het de vooraf afgesproken tijdstip van uitzending. Daarbij weet iedereen ook dat tegenwoordig het niet meer echt *live* is, maar live by delay alias met vertraging. (vandaar dat je ook ondertitels zag bij de uitzending)
En die Beatty kan dan wel zo grijzend doen alsof het niet aan hem lag, het was gewoon zijn fout om het foute kaartje voor te lezen. Bedoel je bent toch niet achterlijk dat als je een kaart in handen hebt waar de winnares opstaat die net hiervoor de Oscar voor beste vrouwelijke hoofdrol heeft gewonnen,en je weet dat het om de categorie "beste film"gaat je dan een verkeerde envelop in handen hebt?.
Dan kijk je toch even naar de coulissen en vraag je om de juiste envelop. Ben ik nou zo ...
I.i.g is dit nu de grootste faal en kan onderstaand persoon rustig slapen aangezien die tot nu toe dat op zijn conto mocht schrijven.
vanaf 2 min.32 sec.
Dat vind ik ook apart ja, dat hij niet even aangeeft dat er iets niet lijkt te kloppen met het kaartje. Nerveus of druk op de ketel?quote:Op maandag 27 februari 2017 17:03 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Nou hé. Ik had even de Oscar uitzending stopgezet (pause knop) en wat ontbijt aan het voorbereiden en ik vond het al zo raar dat de uitzending uitliep aangezien vooraf gezegd was dat men strikt zou zijn met het de vooraf afgesproken tijdstip van uitzending. Daarbij weet iedereen ook dat tegenwoordig het niet meer echt *live* is, maar live by delay alias met vertraging. (vandaar dat je ook ondertitels zag bij de uitzending)
En die Beatty kan dan wel zo grijzend doen alsof het niet aan hem lag, het was gewoon zijn fout om het foute kaartje voor te lezen. Bedoel je bent toch niet achterlijk dat als je een kaart in handen hebt waar de winnares opstaat die net hiervoor de Oscar voor beste vrouwelijke hoofdrol heeft gewonnen,en je weet dat het om de categorie "beste film"gaat je dan een verkeerde envelop in handen hebt?.
Dan kijk je toch even naar de coulissen en vraag je om de juiste envelop. Ben ik nou zo ...
I.i.g is dit nu de grootste faal en kan onderstaand persoon rustig slapen aangezien die tot nu toe dat op zijn conto mocht schrijven.
vanaf 2 min.32 sec.
De reacties van de bookies zou ik dan wel weer graag willen zien op dat moment. Die hoefden in deze categorie vrij weinig uit te keren als La La Land de winnaar zou zijn. Is nu met Moonlight net even wat anderstwitter:GMA twitterde op maandag 27-02-2017 om 06:56:02The envelope in Warren Beatty's hands read "ACTRESS IN A LEADING ROLE" when announcing Best Picture. #Oscars… https://t.co/iDu4aov2xU reageer retweet
Ik had gelukkig voor Veronica m'n voorspellingen wat aangepast en daar uiteindelijk filmkaartjes + een dvd-box gewonnen.quote:Op maandag 27 februari 2017 16:46 schreef Fok-it het volgende:
Ik heb nog geen scores maar volgens mij is SherlockHolmes overduidelijke winnaar van de bioscoopbonnen
DM je adresgegevens maar door, dan komen de bioscoopkaarten je kant opquote:Op maandag 27 februari 2017 03:43 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Dubbele cijfers zijn nu alweer weg (3 verloren en ze verliezen sowieso nog 2x; 1x song en Gosling).
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |