Ik vermoed dat als de Turkse regering de media niet op zwart had gezet en er pro actief zou deelnemen aan uniforme informatievoorziening, dat we geen uiteenlopende berichten hadden gehad.quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:10 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Media is zo doorgedraaid:
Rtl nieuws: Turkije maakt enorme blunder door verkeerde dade geindetificeerd te hebben.
Nu.nl: Turkse autoriteiten ontkennen dat de man op de paspoort de gene is die de aanslag heeft gepleegd.
![]()
Zie je nu wel! Weer die verrekte Armeniërs.quote:
Media is na de laatste aanslag niet op zwart gezet. Dat was een hoax.quote:Op woensdag 4 januari 2017 17:17 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik vermoed dat als de Turkse regering de media niet op zwart had gezet en er pro actief zou deelnemen aan uniforme informatievoorziening, dat we geen uiteenlopende berichten hadden gehad.
Wat denk jij?
Veel is veel, nagenoeg overal camera's en overal waar mensen samenkomen zijn tientallen zoniet honderden zwaarbewapende politiemensen.quote:
Het is geen hoax en het is schandalig dat jij dat durft te beweren. Na elke terroristische aanslag is de standaardprocedure dat de berichtgeving erover wordt beperkt door een rechterlijke order op verzoek van de regering.quote:Op woensdag 4 januari 2017 17:23 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Media is na de laatste aanslag niet op zwart gezet. Dat was een hoax.
Ik heb toch toen op die dag 24/7 nieuws bekeken op tv. Uiteraard turks.quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:11 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is geen hoax en het is schandalig dat jij dat durft te beweren. Na elke terroristische aanslag is de standaardprocedure dat de berichtgeving erover wordt beperkt door een rechterlijke order op verzoek van de regering.
Haha, alsof ik geen Turks nieuws kan zien. Vanaf pakweg half drie 's nachts mocht er niets bericht worden over de aanslag, tenzij het een communiqué van de overheid betrof. Dat is effectief het 'op zwart' zetten van de media. Het is een vast beleid om dit zo te doen. In dit geval was het zelfs onbetwistbaar dat het nuttig was, omdat de moordenaar nog op vrije voeten is/was.quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:12 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Ik heb toch toen op die dag 24/7 nieuws bekeken op tv. Uiteraard turks.
Erdoan is tegen assimilatie. Van Turken in West Europa denkt hij dan, niet-Turken moeten wel geassimileerd worden. Erdogan vindt ook dat de islamitische Turken geen westerse levenswijze opgedrongen mogen worden. Andersom is natuurlijk geen enkel probleem voor Erdogan.quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:06 schreef HiZ het volgende:
Ik was vandaag blij verrast met de stellingname van Erdogan. Voor het eerst dat ik me kan herinneren heeft hij gezegd dat niemand het recht heeft zijn levenswijze op te dringen aan een ander. Zelfs zijn persoonlijke mening is niet meer dan dat; een uitdrukking over hoe hij erover denkt, niet hoe het per sé moet zijn.
Lan ben butun gecti baktim. Jij hebt dan cnn ofzo gekeken. Ik keek gewoon op 3 kanalen en alle 3 zag ik live reportages ter plaatsem na half 3 uiteraard.quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Haha, alsof ik geen Turks nieuws kan zien. Vanaf pakweg half drie 's nachts mocht er niets bericht worden over de aanslag, tenzij het een communiqué van de overheid betrof. Dat is effectief het 'op zwart' zetten van de media. Het is een vast beleid om dit zo te doen. In dit geval was het zelfs onbetwistbaar dat het nuttig was, omdat de moordenaar nog op vrije voeten is/was.
Erdogan had het expliciet over het niet mogen opdringen van een religieuze levensstijl aan mensen die daar geen behoefte aan hadden.quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:18 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Erdoan is tegen assimilatie. Van Turken in West Europa denkt hij dan, niet-Turken moeten wel geassimileerd worden. Erdogan vindt ook dat de islamitische Turken geen westerse levenswijze opgedrongen mogen worden. Andersom is natuurlijk geen enkel probleem voor Erdogan.
Dacht je dat 'Istanbullu' voor de leut onder mijn nick staat? Ik heb zoveel Turkse kanalen dat ik niet een ga proberen te tellen hoeveel het er zijn. Daarnaast ligt Reina ongeveer 4 kilometer van mijn huis af. Ik denk dat ik wel een beetje weet hoe de routine hier loopt na een grote terroristische aanslag. Standaard onderdeel van de routine is 'verbod op berichtgeving over'.quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:20 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Lan ben butun gecti baktim. Jij hebt dan cnn ofzo gekeken. Ik keek gewoon op 3 kanalen en alle 3 zag ik live reportages ter plaatsem na half 3 uiteraard.
Dat je in Istanbul leeft hoeft noet te betekenen dat je weet hoe de media in elkaar zit. Ik kijk hier in NL net zo goed turkse kanalen....quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dacht je dat 'Istanbullu' voor de leut onder mijn nick staat? Ik heb zoveel Turkse kanalen dat ik niet een ga proberen te tellen hoeveel het er zijn. Daarnaast ligt Reina ongeveer 4 kilometer van mijn huis af. Ik denk dat ik wel een beetje weet hoe de routine hier loopt na een grote terroristische aanslag. Standaard onderdeel van de routine is 'verbod op berichtgeving over'.
Als je hier in Istanbul op de hoogte wilt blijven van wat er in godsnaam aan de hand is na een aanslag is de websites van Die Welt of Der Spiegel opzoeken.
Ok whatever, ik ben wel gewend aan vakantie-turken die denken dat ze weten hoe de dingen hier werken. Wat mij betreft is deze discussie afgelopen. Ik krijg de waarheid toch niet in jouw botte hersenen en ik heb verder wel wat beters te doen dan discussieren met iemand die denkt dat een discussie betekent dat je je eigen feiten erbij mag fantaseren.quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:27 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Dat je in Istanbul leeft hoeft noet te betekenen dat je weet hoe de media in elkaar zit. Ik kijk hier in NL net zo goed turkse kanalen....
Voor degenen die geen Turks kunnen lezen; dit is de officiële mededeling van de zijde van de toezichthouder op de media dat er een tijdelijk verbod op berichtgeving is. In dit geval met betrekking tot de gewapende aanval in Istanbul op 1 januari 2017.quote:Radyo ve Televizyon Üst Kurulu'ndan (RTÜK) yap?lan yaz?l? aç?klamada, 15/02/2011 tarihli ve 6112 say?l? Radyo ve Televizyonlar?n Kurulus ve Yay?n Hizmetleri Hakk?nda Kanun'un 7. maddesinde "milli güvenligin aç?kça gerekli k?ld?g? hallerde veya kamu düzeninin ciddi sekilde bozulmas?n?n muhtemel oldugu durumlarda" geçici yay?n yasag? getirilebileceginin öngörüldügü belirtilerek, "01/01/2017 tarihinde Istanbul ilinde meydana gelen silahl? sald?r?n?n da an?lan hüküm çerçevesinde oldugu degerlendirildiginden söz konusu olayla ilgili, geçici yay?n yasag? getirilmesi uygun görülmüstür" ifadelerine yer verildi.
VIDEO: ZO ZIET CLUB ISTANBUL ER NU VANBINNEN UITquote:In de nachtclub Reina in Istanbul zijn de sporen van de aanslag op oudejaarsavond nog steeds zichtbaar. Vier dagen na de aanval zijn er overal kogelgaten te zien en de club ligt vol met jassen, schoenen en persoonlijke voorwerpen van de feestgangers.
Aparte stapel schoenen:quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:17 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
VIDEO: ZO ZIET CLUB ISTANBUL ER NU VANBINNEN UIT
http://nieuws.vtm.be/buit(...)-er-nu-vanbinnen-uit
Ik fantaseer ze niet.quote:Op woensdag 4 januari 2017 23:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ok whatever, ik ben wel gewend aan vakantie-turken die denken dat ze weten hoe de dingen hier werken. Wat mij betreft is deze discussie afgelopen. Ik krijg de waarheid toch niet in jouw botte hersenen en ik heb verder wel wat beters te doen dan discussieren met iemand die denkt dat een discussie betekent dat je je eigen feiten erbij mag fantaseren.
[..]
Voor degenen die geen Turks kunnen lezen; dit is de officiële mededeling van de zijde van de toezichthouder op de media dat er een tijdelijk verbod op berichtgeving is. In dit geval met betrekking tot de gewapende aanval in Istanbul op 1 januari 2017.
bron
Formeel het onderzoek niet belemmeren, neveneffect is dat de verantwoordelijkheidsvraag uitgesteld wordt.quote:
Of hele kleine damesschoentjes. Kan natuurlijk ook he.quote:Op donderdag 5 januari 2017 00:47 schreef ChrisCarter het volgende:
Kom je hier ook al aanzetten met je "kinderschoentjes".
Misschien een keer een schoenenwinkel bezoeken, daar zul je van opkijken.
Tijdens paniek schoenen kwijtgeraakt. Zie je helaas wel vaker bij momenten van plotselinge paniek. Vooral damesschoenen en zie hier de foto.quote:Op donderdag 5 januari 2017 11:33 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Of hele kleine damesschoentjes. Kan natuurlijk ook he.
Tijdens het vluchten klittenband losgemaakt en schoenen uitgedaan? Of wat moet dat voorstellen met die schoenen dan?
2 hoge klittenbandschoenen kwijtraken. Ok..quote:Op donderdag 5 januari 2017 11:42 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Tijdens paniek schoenen kwijtgeraakt. Zie je helaas wel vaker bij momenten van plotselinge paniek. Vooral damesschoenen en zie hier de foto.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |