Als zwanger worden/blijven niet zo makkelijk gaat #165

quote:

Op maandag 2 januari 2017 21:31 schreef MaJo het volgende:

[..]

Je bent zelf arts ? De dingen die ik zeg heeft mijn arts me precies zo verteld. Dus tenzij je zelf arts bent blijf ik bij wat mij verteld is Overigens spreekt dat niet tegen dat elk ziekenhuis er inderdaad andere protocollen op na houdt. Al vind ik het zelf absurd dat ze niet even zo'n makkelijke test kunnen doen als je toch al in het ziekenhuis loopt. Kun je dat gewoon weer uitsluiten.

Ik heb zelf een half jaar voor niets Clomid geslikt omdat ze niet bij mijn man keken omdat de oorzaak zo overduidelijk "bij mij" lag. Bleek hij later dus zeer slecht zaad te hebben. Een half jaar weggegooid en voor niets hormonen geslikt. Met een heel simpel testje had dat voorkomen kunnen worden. Ziekenhuis heeft hier overigens nog excuses voor aangeboden

Ja, ik ben zelf arts. Je eigen arts geloven is een heel goed idee hoor!
Wat het is met die kansen: verschillende onderzoeken zeggen hier verschillende dingen over. Toen ik bij de gynaecologie werkte, leerde ik: 1/3 man, 1/3 vrouw, 1/3 onbekend. In de richtlijn van de huisartsen lees ik: Ovulatiestoornissen: 24%, mannelijke factor: 20%, stoornissen in de interactie tussen sperma en cervixslijm: 15% en tubapathologie (=verstopte eileiders): 11%. In 30% van de gevallen blijft de oorzaak onverklaard.

Nou ja kortom ik weet ook heus niet alles, maar de conclusie 'onbekend' komt best vaak voor. En bedoelde jij misschien met 'beiden' dat het de combinatie is?

En wat jij zegt zit ook wat in: doe even zo'n testje. Moeilijk is het niet. Daarom zijn best veel ziekenhuizen die het op die manier aanpakken. Grappig genoeg heb ik ook vaak genoeg gehad dat mannen niet wilden, en dat vrouwen zeiden 'wat een onzin, geef me die pil en het probleem is toch opgelost'.

quote:

Op maandag 2 januari 2017 21:33 schreef MevrouwCactus het volgende:

[..]

Oh ik zal zo eens kijken of ik daar een brief over heb gekregen toen. Hoewel het faillissement van de spermabank los staat van het faillissement van Geertgen zelf. Geertgen ging in 2014 failliet en de spermabank een jaar later.

Da's waar maar ik herinner me toch dat de hele boel is overgenomen. Deden jullie met wederkerigheid? Daarvan heb ik nog wel van mensen gehoord dat ze voor een tweede gingen van dezelfde donor na overname, dacht ik.
Hopelijk hoor je het snel gewoon uit de eerste hand

.

[ Bericht 99% gewijzigd door Lemijn op 02-01-2017 21:44:39 (edit/quote failure) ]

quote:

Op maandag 2 januari 2017 21:41 schreef Lemijn het volgende:

[..]

Ja, ik ben zelf arts. Je eigen arts geloven is een heel goed idee hoor!
Wat het is met die kansen: verschillende onderzoeken zeggen hier verschillende dingen over. Toen ik bij de gynaecologie werkte, zei ik: 1/3 man, 1/3 vrouw, 1/3 onbekend. In de richtlijn van de huisartsen lees ik: Ovulatiestoornissen: 24%, mannelijke factor: 20%, stoornissen in de interactie tussen sperma en cervixslijm: 15% en tubapathologie (=verstopte eileiders): 11%. In 30% van de gevallen blijft de oorzaak onverklaard.

Nou ja kortom ik weet ook heus niet alles, maar de conclusie 'onbekend' komt best vaak voor. En bedoelde jij misschien met 'beiden' dat het de combinatie is?

En wat jij zegt zit ook wat in: doe even zo'n testje. Moeilijk is het niet. Daarom zijn best veel ziekenhuizen die het op die manier aanpakken. Grappig genoeg heb ik ook vaak genoeg gehad dat mannen niet wilden, en dat vrouwen zeiden 'wat een onzin, geef me die pil en het probleem is toch opgelost'.

Bedankt voor je duidelijke uitleg Ik bedoel inderdaad bij beiden dat het de combinatie is Zo vertelde mijn arts het, dat grofweg een derde bij ieder ligt. Misschien schaarde ze de onverklaarbare onvruchtbaarheid daar dan ook onder?

Maar volgens de richtlijnen van de huisartsen valt een ovulatiestoornis dus ook onder fertitliteitsproblematiek? Wij scoren wel lekker met mijn pcos, slechte zaad van man en waarschijnlijk endometriose

quote:

Op maandag 2 januari 2017 21:47 schreef MaJo het volgende:

[..]

Bedankt voor je duidelijke uitleg Ik bedoel inderdaad bij beiden dat het de combinatie is Zo vertelde mijn arts het, dat grofweg een derde bij ieder ligt. Misschien schaarde ze de onverklaarbare onvruchtbaarheid daar dan ook onder?

Maar volgens de richtlijnen van de huisartsen valt een ovulatiestoornis dus ook onder fertitliteitsproblematiek? Wij scoren wel lekker met mijn pcos, slechte zaad van man en waarschijnlijk endometriose

Als je door je ovulatiestoornis niet spontaan zwanger wordt, kan het een oorzaak zijn inderdaad. Jullie hebben het wel overdreven inderdaad

Wat ik ook nog bedacht: de groep 'onbegrepen' is een frusterende groep. Mogelijk ligt daarbij de oorzaak toch op een of andere manier in de combinatie van 2 mensen, maar snappen we niet goed hoe. Je ziet wel eens dat een stel alles probeert, samen en met medische hulp, maar dat het niet lukt. En dan krijgt één van beide een andere partner, en dan lukt het wel. Is dat toeval? Of toch de chemie (letterlijk) tussen 2 mensen? We weten het gewoon niet.

quote:

Op maandag 2 januari 2017 21:48 schreef MevrouwCactus het volgende:

[..]

Met wederkerigheid ja. Ik hoop het ook snel te horen. Het begint soms een heel klein beetje te kriebelen...
Ik was eerst heel stellig dat ik geen kinderen wilde, toen was ik heel stellig dat ik er maar eentje wilde... en nu... Sjaak is zo goed gelukt . Weet alleen niet of de hele MMM daar weer tegenop kan wegen.
Maar ja, dat is wellicht voor een ander topic (rammelaars) en voor onszelf.

_{Wel leuk en spannend! Ik heb een zwak voor roze kinderen, wij maken er ook een}

quote:

Op maandag 2 januari 2017 21:41 schreef Lemijn het volgende:

[..]

Nou ja kortom ik weet ook heus niet alles, maar de conclusie 'onbekend' komt best vaak voor. En bedoelde jij misschien met 'beiden' dat het de combinatie is?

Onbekend hier. Zaad prima, ik prima. Toch in 10 jaar slechts 1 keer spontaan zwanger geweest (werd een miskraam) en dat na een mislukte IVF (1 verse tp, 5 cryo).

Is "de combinatie" medisch te verklaren? Is mijn bms dan bijvoorbeeld allergisch voor zijn zaad?

Welkom hier AN. Ik hoop dat je een goede uitslag krijgt van de zaadanalyse. Wij hebben een vergelijkbaar verhaal als MaJo; behalve dat we direct vroegen om een zaadanalyse en de uitslag toen ineens heel erg tegen viel. Ik heb dus geen clomid 'voor niets' geslikt maar ben direct met IUI verder gegaan.

Peacefull: wat een onwijs rotbericht heb je gekregen Sterkte met het verwerken ervan en met de verdere onderzoeken.

Bottoms_Up: naar he, een slechte uitslag . Misschien troost het je dat bij ons ziekenhuis alles tussen 0.5 en 1 miljoen als 'goed genoeg' wordt gezien?

Succes met lurken, Barreltje! Hopelijk is het ICSI-traject toch niet nodig omdat de 6e IUI ineens succesvol is!

Ik ben vorige week gebeld door het ziekenhuis dat ze het niet zinvol vinden om door te gaan met IUI gezien de lage zaadkwaliteit, en dat ze dus een ICSI-traject voorstellen. Ik vond oud&nieuw hierdoor wel erg zwaar. Het is zo ontzettend naar om terug te kijken op vorige jaren, dat we toen ook al hoopten op een zwangerschap. En volgend jaar staan we er misschien precies zo bij als nu, met lege buik/handen. Zelfs als we het ICSI-traject ingaan nu (waar we nog wel onze twijfels bij hebben), dan is er slechts 40 - 50 % kans op succes na 3 pogingen. Dat is niet niets, maar er blijft ook wel een hele grote kans over dat het niet lukt.
Ik moet nog tot 7 januari wachten of de laatste IUI-poging is gelukt of mislukt, dan kan ik het ziekenhuis bellen voor een gesprek hierover.

Bobby, bij mij speelde behalve de slagingskans ook mijn leeftijd een rol. Ik wist dat ik niet zou kunnen leven met "niet alles geprobeerd hebben". Het IVF/ICSI traject was loodzwaar, maar alles waard.

Voor ons was icsi wel echt een grens die we niet over wilden. Uiteindelijk toch gedaan met inderdaad het idee dat we dan ten minste alles geprobeerd hadden. Ons werd een kans gegeven van 20 tot 30%. Lagere kans vanwege de pgd.

quote:

Op maandag 2 januari 2017 21:31 schreef MaJo het volgende:

[..]

Je bent zelf arts ? De dingen die ik zeg heeft mijn arts me precies zo verteld. Dus tenzij je zelf arts bent blijf ik bij wat mij verteld is Overigens spreekt dat niet tegen dat elk ziekenhuis er inderdaad andere protocollen op na houdt. Al vind ik het zelf absurd dat ze niet even zo'n makkelijke test kunnen doen als je toch al in het ziekenhuis loopt. Kun je dat gewoon weer uitsluiten.

Ik heb zelf een half jaar voor niets Clomid geslikt omdat ze niet bij mijn man keken omdat de oorzaak zo overduidelijk "bij mij" lag. Bleek hij later dus zeer slecht zaad te hebben. Een half jaar weggegooid en voor niets hormonen geslikt. Met een heel simpel testje had dat voorkomen kunnen worden. Ziekenhuis heeft hier overigens nog excuses voor aangeboden

Grofweg is de verdeling in percentages man/vrouw/beide/onbekend 30/30/30/10. Dat zit dus precies tussen jullie beide in

quote:

Op dinsdag 3 januari 2017 19:22 schreef Sull het volgende:

[..]

Grofweg is de verdeling in percentages man/vrouw/beide/onbekend 30/30/30/10. Dat zit dus precies tussen jullie beide in

Gelukkig hoeven de kansen niet bij elkaar opgeteld te worden, dan zouden we er wel heel slecht voor staan

Ik heb zelf trouwens totaal geen moeite met icsi, nooit gehad ook. Tuurlijk is het een stuk zwaarder qua hormonen/punctie en dergelijke maar wat zouden de andere bezwaren dan zijn? Ik wil zelf gewoon dolgraag een kindje, hoe dat er komt maakt me eigenlijk niet zo uit

Mijn lichaam doet weer lekker vaag trouwens. Gisteren dus menstruatiekrampen maar nu nergens meer last van en ook geen bloedverlies

de bezwaren van icsi is dat je wel heel erg "rommelt" met de natuur door het sperma/dna al in een eitje te spuiten.

ik heb daar zelf geen moeite mee dus wat mij betreft staan ivf en icsi op dezelfde voet.. maar ik kan begrijpen dat er mensen zijn die icsi toch anders zien..

en ik hoop zelf dat ik door de ivf " glij" ik heb echt geen idee meer wat hormonen met mij doen, ik gebruik ze al zo'n 15 jaar niet meer.. wij zijn daar vooral erg benieuwd naar. de punctie is een moment opname, natuurlijk pijnlijk en dat is ook wel een "ding" .. maar we hopen dat dat minder effect heeft op ons traject..

en bobby, ik snap het andere aspect van 50 % NIET ook wel.. dat is hier ook een angst die heerst.. wat als we tot die 50 % behoren.. brr!! voor mij helpt het om dat af en toe ( hoe pijnlijk ook) al door mijn systeem te laten gaan.. wat als..

mcLaura, mag ik vragen welke leeftijd je had ten tijde van het traject?

quote:

Op maandag 2 januari 2017 20:33 schreef MevrouwCactus het volgende:
Is er iemand die weet hoe het zit met het donorsperma bij NijGeertgen na het faillissement van hun spermabank? Mochten we ooit voor een tweede kindje willen gaan, dan zou het wel fijn zijn als het van dezelfde donor komt.
Ik heb NijGeertgen gemaild, maar dat antwoord duurt me te lang

Ik weet van mijn vriendin dat zij haar vervolg wens heeft moeten opgeven omdat de rechten bij het faillissement zijn komen te vervallen.... niet zo tof nieuws dus

Edit: zij hadden nog een paar rietjes achter de hand voor evt een derde. De 2 die ze heeft zijn volbloed broer en zus en daar had ze er graag een bij willen hebben maar dat kon dus absoluut niet worden gegarandeerd.

Hier ook zo. Ik had nog 1 cryo over. En rietjes gereserveerd. Is niet meer bekend. Volgende week is de vrouw die erover gaat terug van vakantie.

Bobby, de slagingskans is van zo veel factoren afhankelijk.. Ik snap dat je je ergens aan vast wilt houden (dat deed ik ook), maar vergeet niet dat dit een combinatie is van veel verschillende leeftijden, aandoeningen, etc. Hier zitten vrouwen tussen die heel goed reageren op de hormonen (heel veel cryo's) en die heel slecht reageren (poging die afgebroken moet worden of met maar 1 of 2 embryo's). Vrouwen die ouder zijn en jonger, vrouwen bij wie het probleem 'alleen' verstopte eileiders zijn en vrouwen bij wie juist de innesteling een probleem zijn. Probeer je dus niet te veel vast te staren op de cijfers

Barreltje, het hangt denk ik ook af van je verwachtingen. Ik was minder hormonaal dan ik had verwacht, maar ik was zó ongelooflijk moe. En daar kom je maar op 1 manier doorheen: niets meer van jezelf verwachten. Als ik iets deed in het huishouden, was het een plus, maar bijna alles kwam op de schouders van man terecht. Afspraken met vriendinnen of borrels op het werk zei ik af. En ook hier geldt natuurlijk dat het maar een relatief korte periode is. Ik heb steeds ongeveer 3 weken moeten spuiten, dus op een mensenleven valt dat te overzien succes in elk geval
Desalniettemin is het inderdaad heel persoonlijk of iemand de stap wel of niet maakt. Wij rolden er meteen in, namen eigenlijk de tijd niet om er echt over na te denken. Ik snap dat voor sommigen de stap te groot is.

ik heb verder ook nog geen idee en weinig verwachtingen geloof ik

De gyn vertelde dat omdat ik geen hormonen gebruik ( afgezien van de ovitrelle) en omdat ik een vrij regelmatige cyclus heb ik erg makkelijk van de ene maand in de andere maand van IUI naar ivf overkan stappen. Ik bedenk me wel nu dat we de week voor de evt punctie op wintersport gaan :p maar goed.. de timing is wellicht dan anders. ik ben zelf vooral blij dat ik nu ik de ovitrelle gespoten heb niet meer zo bang ben om een naald in mezelf te zetten.. al weet ik niet of de hormoon injecties voor ivf op een andere manier toegedient worden ( de ovitrelle prikpen is wel errug fijn geen gedoe met naalden en flesjes waar je de vloeistof uit moet halen dat zal vast nog wel een domper zijn.)

Verder wordt het intressant wat voor wissel het trekt op mijn werk.. vanaf april komt mijn project in de uitvoeringsfase en dus druk druk druk gelukkig is mijn manager erg begripvol, dus mocht het allemaal niet lukken tzt dan komt dat ook wel weer goed..

Barrel de ovitrelle is wel erg fijn ja. Ik had daarnaast menopur, dat was geen prikpen maar ook goed te doen.

De week daarvoor op wintersport is niet handig, je hebt diverse echo's voor een punctie om de groei van de follikels te volgen

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 11:51 schreef Arja het volgende:
Barrel de ovitrelle is wel erg fijn ja. Ik had daarnaast menopur, dat was geen prikpen maar ook goed te doen.

De week daarvoor op wintersport is niet handig, je hebt diverse echo's voor een punctie om de groei van de follikels te volgen

mja die wintersport is al wel geboekt.. en we komen dan op zaterdag terug en dan 7 dagen later zou dan de punctie zijn .. maar nogmaals.. dat is aleen als de hormonen mijn eigen cyclus blijven volgen, maar dat weet ik dus niet .. iig iets om te vragen tijdens het gesprek met de gyn!

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 11:27 schreef Barreltje het volgende:
ik heb verder ook nog geen idee en weinig verwachtingen geloof ik

De gyn vertelde dat omdat ik geen hormonen gebruik ( afgezien van de ovitrelle) en omdat ik een vrij regelmatige cyclus heb ik erg makkelijk van de ene maand in de andere maand van IUI naar ivf overkan stappen. Ik bedenk me wel nu dat we de week voor de evt punctie op wintersport gaan :p maar goed.. de timing is wellicht dan anders. ik ben zelf vooral blij dat ik nu ik de ovitrelle gespoten heb niet meer zo bang ben om een naald in mezelf te zetten.. al weet ik niet of de hormoon injecties voor ivf op een andere manier toegedient worden ( de ovitrelle prikpen is wel errug fijn geen gedoe met naalden en flesjes waar je de vloeistof uit moet halen dat zal vast nog wel een domper zijn.)

Verder wordt het intressant wat voor wissel het trekt op mijn werk.. vanaf april komt mijn project in de uitvoeringsfase en dus druk druk druk gelukkig is mijn manager erg begripvol, dus mocht het allemaal niet lukken tzt dan komt dat ook wel weer goed..

Heb je nooit Pregnyl hoeven te spuiten? Dit is wel met een dikkere naald en een ampul maar ik vond het zelf erg goed te doen. Bij ivf /icsi krijg je trouwens 3 verschillende spuiten: in mijn geval Gonal F, decapeptyl en Pregnyl. Dus je buik wordt wel wat meer een speldenkussen ben ik bang

Barrel volgens mij word je eigen cyclus onderdrukt met ivf, daar krijg je ook een spuit voor. Tenzij je tp in eigen cyclus doet, maar dan heb je maar 1 embryo.
Ik weet het niet exact, dus vragen aan de gyn

Ovitrelle is te vervangen door pregnyl en viceversa.. dus nee geen pregnyl, wel ovitrelle

Maar het hoe en wat en welke medicijnen hoop ik 8 februari te horen

en ik bedoelde ook dat de cyclus wordt onderdrukt, maar ik was benieuwd of eea dan qua timing gelijk zou lopen aan mijn eigencyclus. ik weet niet hoe makkelijk/moeilijk het is om eea een week uit te stellen, als je toch je system lamlegt kan dat wellicht ook een week langer?