Kom maar door met die Nobel prijs voor Donald J. Trump. Stopt de 2e Koude Oorlog nog voor die begonnen is.quote:Russian President Vladimir Putin says Russia won't be expelling U.S. diplomats in a tit-for-tat response to U.S. sanctions, as his foreign minister had suggested earlier Friday.
Instead, he says he will consider President-elect Donald Trump's actions as he considers how to move forward, The Associated Press reports.
Klopt hoor. Obama heeft best veel dingen die hij had willen doen niet kunnen doen omdat hij werd tegengewerkt door het congres.quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:08 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Obama heeft het oratorisch talent en charisma, maar of ie qua beleid zo'n goede president was weet ik niet. Moeilijk te beoordelen, en wat een president kan bereiken hangt ook van het congres af.
Omdat 'ie niets gedaan heeft?quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Klopt hoor. Obama heeft best veel dingen die hij had willen doen niet kunnen doen omdat hij werd tegengewerkt door het congres.
Laat niet weg dat, wat ik ervan heb gezien, Obama de beste president was van zeker de laatste 40 jaar.
Ik denk dat H.W. Bush dat was. Hij won decisive van Saddam, bracht letterlijk een nieuwe wereldorde, maar overspeelde niet zijn hand.quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Laat niet weg dat, wat ik ervan heb gezien, Obama de beste president was van zeker de laatste 40 jaar.
Precies zoals ik voorspelde. Obama = oorlog, ruzie, terrorisme. Trump = vrede en vooruitgang.quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:14 schreef Nintex het volgende:
[..]
Kom maar door met die Nobel prijs voor Donald J. Trump. Stopt de 2e Koude Oorlog nog voor die begonnen is.
We gaan het wel zien in 2017quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Precies zoals ik voorspelde. Obama = oorlog, ruzie, terrorisme. Trump = vrede en vooruitgang.
Dat kunnen we later pas echt beoordelen.quote:Op vrijdag 30 december 2016 15:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
En ik zou toch willen zeggen dat Obama juist weer 1 van de beste presidenten is die de VS ooit hebben gehad. Nou zegt dat wellicht meer over de andere presidenten, maar toch.
Vanaf 20 januari hebben de VS vermoedelijk de slechtste president uit de geschiedenis.
quote:
FBI publiceert technisch rapport over Russische hack-activiteiten VS
De FBI en het Amerikaanse ministerie voor Binnenlandse Veiligheid hebben een gezamenlijk rapport gepubliceerd over de politieke hacks in de VS, die zij toewijzen aan Rusland. President Obama kondigde maatregelen tegen het land aan.
In het document onderscheiden de FBI en Homeland Security twee verschillende groepen die verantwoordelijk zouden zijn voor de hacks. De twee groepen behoren toe aan de Russische inlichtingendiensten en staan onder andere bekend als APT28 en APT29. De FBI schrijft dat er in eerdere rapporten geen verantwoordelijke is aangewezen. In het huidige geval zou er echter voldoende ondersteunend bewijs zijn om de hacks aan Rusland toe te schrijven.
Het rapport bevat een lijst met verschillende aanduidingen van de twee groepen. Zo staan deze ook bekend als Fancy Bear en Cozy Bear, die onder andere werden genoemd in verband met aanvallen op Duitse politieke partijen. Een andere naam is Pawn Storm, die door beveiligingsbedrijf Trend Micro werd gelinkt aan de hackpoging op de MH17-onderzoeksraad. De lange lijst bevat nog andere aanduidingen, zoals X-Agent, Sofacy, Sandworm en BlackEnergy. Die laatste twee namen houden weer verband met een internetaanval op een Oekraïense energiecentrale.
APT29 zou in de zomer van 2015 via een gerichte phishingcampagne kwaadaardige links naar meer dan duizend ontvangers hebben gestuurd, waaronder Amerikaanse overheidsfunctionarissen. Om de campagne uit te voeren en om malware te hosten, maakte de groep gebruik van legitieme domeinen, bijvoorbeeld van organisaties en onderwijsinstellingen. Vervolgens zou tenminste een persoon op een kwaadaardige link hebben geklikt, waarna APT29 in staat was om 'een politieke partij binnen te dringen'. Hoewel het rapport de partij niet direct noemt, wordt duidelijk dat het refereert naar de hack op de Democratische partij.
Doordat de persoon de link had aangeklikt, was de groepering in staat om malware op de systemen van de partij te plaatsen en op die manier toegang tot het netwerk te krijgen, rechten uit te breiden, accounts in kaart te brengen en gegevens te stelen via versleutelde verbindingen, aldus het rapport. De tweede groep, APT28, ging eveneens te werk via gerichte phishingacties, die als doel hadden om slachtoffers hun wachtwoord te laten veranderen via een nepdomein van een webmaildienst. Op die manier kon de groep gegevens stelen van hooggeplaatste partijfunctionarissen. De FBI schrijft dat deze informatie later uitlekte.
In de rest van het dertien pagina's tellende rapport doen de organisaties suggesties over het beveiligen van systemen en hoe phishing tegen kan worden gegaan. The Guardian schrijft dat beveiligingsonderzoekers kritisch zijn over het rapport, omdat het niet uitgebreid genoeg is en omdat het te laat is gepubliceerd.
Donderdag maakte president Obama bekend dat de VS sancties opleggen aan Rusland als gevolg van de hacks. Onderdeel van de sancties is dat 35 Russische personen het land moeten verlaten. Eerst leek het om diplomaten te gaan, later bleek dat het gaat om medewerkers van Russische inlichtingendiensten. Bovendien sloot de VS twee Russische gebouwen in New York en Maryland die gebruikt werden voor 'inlichtingendoeleinden'. Volgens Obama zijn dit de eerste sancties en volgen er binnenkort verdere maatregelen.
Ze doen echt heel veel moeite om te verhullen dat die droplul van een Podesta gewoon op een phishing mail heeft geklikt en letterlijk p@ssword als wachtwoord had.quote:
Het is nog afwachten wat Trump brengt.quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Precies zoals ik voorspelde. Obama = oorlog, ruzie, terrorisme. Trump = vrede en vooruitgang.
p@assword. En ze geven vrij duidelijk aan dat phishing een belangrijke methode was.quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:28 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze doen echt heel veel moeite om te verhullen dat die droplul van een Podesta gewoon op een phishing mail heeft geklikt en letterlijk p@ssword als wachtwoord had.
quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:28 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze doen echt heel veel moeite om te verhullen dat die droplul van een Podesta gewoon op een fishing mail heeft geklikt en letterlijk p@ssword als wachtwoord had.
Dronebama aka Obomba aka conflictverlenger / escalator in Syrië? Hoe precies is hij de beste president in 40 jaar?quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:15 schreef Molurus het volgende:
[..]
Klopt hoor. Obama heeft best veel dingen die hij had willen doen niet kunnen doen omdat hij werd tegengewerkt door het congres.
Laat niet weg dat, wat ik ervan heb gezien, Obama de beste president was van zeker de laatste 40 jaar.
Om de doodeenvoudige reden dat de rest duidelijk slechter was.quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dronebama aka Obomba aka conflictverlenger / escalator in Syrië? Hoe precies is hij de beste president in 40 jaar?
Alternatieven zijn Carter, Reagan, de Bushes en Clinton.quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:45 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Dronebama aka Obomba aka conflictverlenger / escalator in Syrië? Hoe precies is hij de beste president in 40 jaar?
Historici zijn er nog altijd niet over uit hoe ze de voorgaande 43 presidenten moeten rangschikken qua succes, die lijst blijft voortdurend aan verandering overhevig, maar jij weet nu al dat Trump vermoedelijk de slechtste ooit gaat worden. Kennelijk weet je ook al wat er de komende 4 jaar allemaal gaat gebeuren in de wereld.quote:Op vrijdag 30 december 2016 15:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
En ik zou toch willen zeggen dat Obama juist weer 1 van de beste presidenten is die de VS ooit hebben gehad. Nou zegt dat wellicht meer over de andere presidenten, maar toch.
Vanaf 20 januari hebben de VS vermoedelijk de slechtste president uit de geschiedenis.
Allemaal middelmatige presidenten imo. Met her en der een succesje, maar geen echte grootheden. Reagan misschien nog de beste legacy nagelaten, al kun je je afvragen in hoeverre het einde van de Sovjet-Unie aan hem toe te schrijven was. Ik denk dat de SU sowieso wel uiteen zou zijn gevallen. Hele Star Wars-project heeft vooral klauwen met geld gekost.quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Alternatieven zijn Carter, Reagan, de Bushes en Clinton.
Nu ja, Trump is wel een legendarische idioot natuurlijk, dus die kans is best aannemelijk. Maar laten we hopen dat hij het goed doet.quote:Op vrijdag 30 december 2016 17:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Historici zijn er nog altijd niet over uit hoe ze de voorgaande 43 presidenten moeten rangschikken qua succes, die lijst blijft voortdurend aan verandering overhevig, maar jij weet nu al dat Trump vermoedelijk de slechtste ooit gaat worden. Kennelijk weet je ook al wat er de komende 4 jaar allemaal gaat gebeuren in de wereld.
Knap van je.
Dat staat er toch niet? Hij spreekt een vermoeden uit, zo bewonderenswaardig is dat niet hoor.quote:Op vrijdag 30 december 2016 17:08 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Historici zijn er nog altijd niet over uit hoe ze de voorgaande 43 presidenten moeten rangschikken qua succes, die lijst blijft voortdurend aan verandering overhevig, maar jij weet nu al dat Trump vermoedelijk de slechtste ooit gaat worden. Kennelijk weet je ook al wat er de komende 4 jaar allemaal gaat gebeuren in de wereld.
Knap van je.
Dan nog, de slechtste president ooit is wel heel wat steviger uitgedrukt dan dat hij het minder goed gaat doen dan een boel anderen.quote:Op vrijdag 30 december 2016 17:14 schreef 2dope het volgende:
[..]
Dat staat er toch niet? Hij spreekt een vermoeden uit, zo bewonderenswaardig is dat niet hoor.
Ik zit vanaf het eerste uur in het Syrië topic.quote:Op vrijdag 30 december 2016 16:51 schreef Molurus het volgende:
[..]
Om de doodeenvoudige reden dat de rest duidelijk slechter was.
Besef je überhaupt wel hoe de situatie in Syrië is ontstaan?
Amerika doet niet mee in Syrië. Poetin heeft gelijk z'n kans geroken en heeft daar met gifgas burgerdoelen gebombardeerd. Oorlog is al vuil, maar Poetin kon het nog eventjes vuiler maken. Dat is het vleesch dat je in de kuip hebt. Je zal er maar trots op zijn.quote:Op vrijdag 30 december 2016 15:06 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Ik betwijfel het, de machtsverhoudingen zijn aan het veranderen. Dat Obama niet is uitgenodigd voor het vredesoverleg in Syrië is wat dat betreft veelzeggend en dat zit ze echt niet lekker.
En het is niet alleen Rusland hè, samen met China, Iran en Turkije kunnen ze het de VS aardig moeilijk maken. Militair gezien kunnen ze niet tegen tegen de VS op, dat lijkt me evident maar economisch gezien kunnen ze de VS wel op hun knieën krijgen, vooral China kan aardig wat schade aanrichten.
De VN heeft Assad daarvoor verantwoordelijk gehouden, niet Rusland.quote:Op vrijdag 30 december 2016 17:50 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Amerika doet niet mee in Syrië. Poetin heeft gelijk z'n kans geroken en heeft daar met gifgas burgerdoelen gebombardeerd.Oorlog is al vuil, maar Poetin kon het nog eventjes vuiler maken. Dat is het vleesch dat je in de kuip hebt. Je zal er maar trots op zijn.
Wie zijn die Poetin aanhangers hier dan? Als je wat kritiek hebt op het beleid van de EU of VS ben je een Poetin aanhanger ofzo?quote:Ik begrijp dat het grootste gedeelte Poetin aanhangers hier op een zolderkamertje zit, maar uiteindelijk mogen ze een keer stemmen. En dan vind ik onwetendheid gevaarlijk worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |