POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik vond dit wel een opmerkelijk bericht. Paradijs voor de conservatieve krachten.
In Brazilië ziet 90% van de bevolking persoonlijke armoede of rijkdom als een verdienste of straf van God. Of dit ook voor landen als geheel telt - Brazilië is armer dan Europa, dus een straf van God - is vers twee, maar op individueel niveau is deze propaganda er mooi in geramd.
De progressieve krachten in Nederland moeten zien te voorkomen dat dit type determinisme niet al te sterk wordt. Je ziet dat nu al reeds gebeuren.
In Brazilië ziet 90% van de bevolking persoonlijke armoede of rijkdom als een verdienste of straf van God. Of dit ook voor landen als geheel telt - Brazilië is armer dan Europa, dus een straf van God - is vers twee, maar op individueel niveau is deze propaganda er mooi in geramd.
De progressieve krachten in Nederland moeten zien te voorkomen dat dit type determinisme niet al te sterk wordt. Je ziet dat nu al reeds gebeuren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, zonder twijfelquote:Op dinsdag 27 december 2016 13:35 schreef Nober het volgende:
[..]
En ook armer dan Duitsland, Frankrijk, Nederland, België?
http://www.tradingeconomics.com/brazil/gdp-per-capita-ppp
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Heb je ook maar enig idee van de politieke situatie in Brazilië?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, en nu? Je denkt echt dat men in Nederland denkt dat dat door God wordt beslist?quote:Op dinsdag 27 december 2016 13:31 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vond dit wel een opmerkelijk bericht. Paradijs voor de conservatieve krachten.
In Brazilië ziet 90% van de bevolking persoonlijke armoede of rijkdom als een verdienste of straf van God. Of dit ook voor landen als geheel telt - Brazilië is armer dan Europa, dus een straf van God - is vers twee, maar op individueel niveau is deze propaganda er mooi in geramd.
[ afbeelding ]
De progressieve krachten in Nederland moeten zien te voorkomen dat dit type determinisme niet al te sterk wordt. Je ziet dat nu al reeds gebeuren.
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, maar ik zie op Fok wel het dominante 'dubbeltjes worden geen kwartjes' denken.quote:
[..]
Ja, en nu? Je denkt echt dat men in Nederland denkt dat dat door God wordt beslist?
Er zijn parallellen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dubbeltjes kunnen wel kwartjes worden, maar dat zijn dan wel dubbeltjes die daarvoor willen werken etc. De dubbeltjes die vooral hard vanaf de zijlijn schreeuwen dat het niet eerlijk is en het anders moet worden meestal geen kwartjes nee.quote:Op dinsdag 27 december 2016 14:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, maar ik zie op Fok wel het dominante 'dubbeltjes worden geen kwartjes' denken.
Er zijn parallellen.
Breitling - Instruments for Professionals
Tja, het determinisme heeft meerdere oorsprongen, maar is juist daardoor zo sterk. Van orthodoxe christenen tot aan pure evolutionisten ('survival of the fittest'); zolang het de wereld maar begrijpbaar en tembaar maakt houdt deze gedachte altijd sympathisanten. Er zijn helaas volksmenners die hier goed op inspelen ("de wereld is nu eenmaal oneerlijk, dus we hoeven niets aan ongelijkheid te doen").quote:
Ik vond dit wel een opmerkelijk bericht. Paradijs voor de conservatieve krachten.
In Brazilië ziet 90% van de bevolking persoonlijke armoede of rijkdom als een verdienste of straf van God. Of dit ook voor landen als geheel telt - Brazilië is armer dan Europa, dus een straf van God - is vers twee, maar op individueel niveau is deze propaganda er mooi in geramd.
[ afbeelding ]
De progressieve krachten in Nederland moeten zien te voorkomen dat dit type determinisme niet al te sterk wordt. Je ziet dat nu al reeds gebeuren.
"We do not measure a culture by its output of undisguised trivialities, but by what it claims as significant"
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
Neil Postman - Amusing Ourselves to Death
De echte schreeuwers zitten dikwijls bij de groep die te vuur en te zwaard de stelling in eerste zin aanhangen.quote:
[..]
Dubbeltjes kunnen wel kwartjes worden, maar dat zijn dan wel dubbeltjes die daarvoor willen werken etc. De dubbeltjes die vooral hard vanaf de zijlijn schreeuwen dat het niet eerlijk is en het anders moet worden meestal geen kwartjes nee.
Dat is tegelijkertijd de groep die vinden dat er teveel hoogopgeleiden zijn (naar westerse maatstaven onjuist) en doelbewust allemaal barrières en dammen opwerpen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De mensen in Brazilië zijn nog erg ''verdoofd'' en hebben niet eens door dat zij onderdrukt worden.
Maar ooit.......
Maar ooit.......
Dus eh, Brazilië zelf is helemaal niet interessant? De reden voor de crisis daar? Impeachment van de president? De socialistische president? Niemand?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik wist niet dat Brazilië een terreurnest was.quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:18 schreef Kaas- het volgende:
Moeten we nu op Brazilië ook maar een kernbom gooien Klopkoek? Want dat is sociaal, leerde je me.
Dit heb ik bovendien al reeds teruggenomen. Nogal hypocriet ook wanneer sommigen van je matties voor categorale genocide hebben gepleit (niet een bom maar systematische uitroeiing).
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze hebben blijkbaar nog een lange weg te gaan daar als het gaat om hedendaagse denkwijzen. Zelfs de SGP is daar moderner in.
Jij verwacht een soort overweldigende comeback van ultra-orthodox christendom?quote:
Ik vond dit wel een opmerkelijk bericht. Paradijs voor de conservatieve krachten.
In Brazilië ziet 90% van de bevolking persoonlijke armoede of rijkdom als een verdienste of straf van God. Of dit ook voor landen als geheel telt - Brazilië is armer dan Europa, dus een straf van God - is vers twee, maar op individueel niveau is deze propaganda er mooi in geramd.
[ afbeelding ]
De progressieve krachten in Nederland moeten zien te voorkomen dat dit type determinisme niet al te sterk wordt. Je ziet dat nu al reeds gebeuren.
Dat het überhaupt nodig was om terug te trekken van je gekke uitspraak dat we kernbommen moeten gooien is natuurlijk al het domste ooit (al zal het vast heel sociaal zijn, zo'n bom op je hoofd, daar claim je immers expert in te zijn). Of bijna dan, want mij linken aan m'n zogenaamde matties is zowaar nog dommer. En m'n verwachtingen van dit asociale communistische complotgekkie dat de halve wereld doodwenst waren al niet bijster hoog.quote:
[..]
Ik wist niet dat Brazilië een terreurnest was.
Dit heb ik bovendien al reeds teruggenomen. Nogal hypocriet ook wanneer sommigen van je matties voor categorale genocide hebben gepleit (niet een bom maar systematische uitroeiing).
Het gaat niet zozeer om te religieuze tierelantijnen eromheen, ofschoon dit ideeën onveranderbaar helpt te maken, maar om de ideeën zelf. Dat zie ik wel populairder worden ja.quote:
[..]
Jij verwacht een soort overweldigende comeback van ultra-orthodox christendom?
POL / Sociale mobiliteit: Volgt Nederland de trend van de VS? #2
http://www.npo.nl/de-ocht(...)03389/RBX_KN_4015140
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat maakt het een heel ander soort verhaal natuurlijkquote:
[..]
Het gaat niet zozeer om te religieuze tierelantijnen eromheen, ofschoon dit ideeën onveranderbaar helpt te maken, maar om de ideeën zelf. Dat zie ik wel populairder worden ja.
POL / Sociale mobiliteit: Volgt Nederland de trend van de VS? #2
http://www.npo.nl/de-ocht(...)03389/RBX_KN_4015140
Het schijnt overigens wel zo te zijn dat het tegenwoordig voor dubbeltjes moeilijker is om kwartjes te worden en op school worden veel dubbeltjes vooral als dubbeltje gezien en niet als potentieel kwartje in wording. Waardoor ze vaak dubbeltje blijven.quote:
[..]
Dubbeltjes kunnen wel kwartjes worden, maar dat zijn dan wel dubbeltjes die daarvoor willen werken etc. De dubbeltjes die vooral hard vanaf de zijlijn schreeuwen dat het niet eerlijk is en het anders moet worden meestal geen kwartjes nee.
Maar goed, in NL is het vooralsnog een stuk eenvoudiger om een kwartje te worden als je dubbeltje bent dan in Brazilie. Of de VS.
beter een knipoog dan een blauw oog
Armoede of rijkdom wijten aan een hogere macht als een god komt in ieder geval dichterbij de realiteit dan de heersende gedachte in het westen dat iedereen volledig zelf verantwoordelijk is voor de positie die hij of zij heeft verworven in de samenleving, want dat is een hardnekkige mythe.
Zaken als armoede of rijkdom zijn ook voor 80% gebaseerd op factoren waar je zelf hooguit gedeeltelijk invloed op hebt gehad zoals gezondheid, familie, opvoeding, netwerk, intelligentie, talent, geluk, plaats, enz.
Zaken als armoede of rijkdom zijn ook voor 80% gebaseerd op factoren waar je zelf hooguit gedeeltelijk invloed op hebt gehad zoals gezondheid, familie, opvoeding, netwerk, intelligentie, talent, geluk, plaats, enz.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Tja, het is zeker zo dat de ene persoon een betere uitgangspositie heeft dan de andere en dat je ook een beetje mazzel moet hebben. Er is eigenlijk bijna niemand die dat hier ontkent. Die Mythe bestaat dus enkel in de hoofden van wat rabiate libertariers of in hun socialistische tegenpolen.quote:
Armoede of rijkdom wijten aan een hogere macht als een god komt in ieder geval dichterbij de realiteit dan de heersende gedachte in het westen dat iedereen volledig zelf verantwoordelijk is voor de positie die hij of zij heeft verworven in de samenleving, want dat is een hardnekkige mythe.
Zaken als armoede of rijkdom zijn ook voor 80% gebaseerd op factoren waar je zelf hooguit gedeeltelijk invloed op hebt gehad zoals gezondheid, familie, opvoeding, netwerk, intelligentie, talent, geluk, plaats, enz.
Persoonlijke groei moet uiteindelijk toch echt uit iemand zelf komen. Je kan als samenleving zoveel hulp bieden als je wilt. Als de persoon zelf de motivatie niet heeft dat gaat het in wat voor systeem dan ook niets worden.
Van een dubbeltje een kwartje worden kan prima en mischien wel meer dan ooit. Het is niet voor ieder dubbeltje even makkelijk en voor kwartjes is het gemakkelijker dat te blijven. Maar het scheelt een slok op de borrel hoe je in het leven staat en wat voor instelling je hebt. Die hele defaitistische houding van een hoop SP/PVV types is wat dat betreft gewoon te triest voor woorden. Altijd maar de schuld aan iemand anders geven is misschien fijn en simpel maar uiteindelijk is dat een hele belangrijke reden waarom mensen dubbeltjes blijven.
|
|
