Nee, maar die hadden dan ook al moeite met het uitzetten van het hondenspoor (route Dascha) en het terugrekenen van de tijd op de camerabeelden van de opvang.... Om maar te zwijgen van het beoordelen van een dodelijke impact op het spoor.quote:Op donderdag 11 mei 2017 16:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
De politie heeft niet eens een bloedspoor gevonden.
Zal een mooie zaak gaan worden dan,quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:21 schreef Ericr het volgende:
Die Joey mag wel eens aangeklaagd worden wegens smaad. Ze hebben al geen cent te maken, dat mag nog wel eens wat minder worden als je ongefundeerd mensen belasterd.
De politie op kosten jagen is al ergerlijk genoeg.
Nee, deze bagger zin van Jens dan:quote:Op donderdag 11 mei 2017 15:46 schreef SOG het volgende:
"Professioneel" weggesneden bekleding. Hoe verzint men het...
We hebben het hier over een vent van 25 jaar, die dikke pad is ondertussen ook 30...quote:Jens: „Die jongen heeft er niets mee te maken. Hij had ruzie met een jongen die met Dascha omging, meer is er niet.”
Weet je toevallig ook wat er niet klopte ?quote:
Goeie onderbouwing inderdaad, Jens...quote:Dat de recherche zou zijn teruggefloten door de officier van justitie, zoals TDO-leider Joey Roelofs beweert, is volgens Jens onzin. Het strafrechtelijke onderzoek werd een maand na de dood van Dascha gestaakt, nadat bleek dat toch geen sprake was van drugsgebruik.
Yep, en dat is hier ook al besproken, ik geloof in deel 7.quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:25 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Weet je toevallig ook wat er niet klopte ?
25 jaar?quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, deze bagger zin van Jens dan:
[..]
We hebben het hier over een vent van 25 jaar, die dikke pad is ondertussen ook 30...
Jongen en kind worden ze genoemd, wederom door de politie.
Ja, die 23 jarige van toen is nu 25 jaar.quote:
Oh, ik wist niet dat het ging om een destijds 23-jarige.quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:29 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja, die 23 jarige van toen is nu 25 jaar.
Ik vind het opmerkelijk dat Jens zegt dat hij ruzie had met een vriend van Dascha, was dat die ruzie buiten de LGD op die avond?quote:Op donderdag 11 mei 2017 17:39 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh, ik wist niet dat het ging om een destijds 23-jarige.
Ruzie met een jongen die met Dascha omging. Tja, zonder meer info kan dat haast iedereen op elk willekeurig moment geweest zijn.. Zou best op diezelfde avond geweest kunnen, misschien heeft het dan zelfs ook iets te maken met de ruzie tussen Dascha en haar vriendin (was haar broer nou de chauffeur?). Maar het kan ook totaal iets anders zijn.quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind het opmerkelijk dat Jens zegt dat hij ruzie had met een vriend van Dascha, was dat die ruzie buiten de LGD op die avond?
Lijkt wel of er een grote dorpenfittie was... Sopie en Dascha hadden ook al ruzie.
Waarom wordt het dan benoemd?quote:Op donderdag 11 mei 2017 19:11 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ruzie met een jongen die met Dascha omging. Tja, zonder meer info kan dat haast iedereen op elk willekeurig moment geweest zijn.. Zou best op diezelfde avond geweest kunnen, misschien heeft het dan zelfs ook iets te maken met de ruzie tussen Dascha en haar vriendin (was haar broer nou de chauffeur?). Maar het kan ook totaal iets anders zijn.
Met dat gegeven kan je verder weinig..
Drugs is al uitgesloten. Ik blijf erbij dat ze uit angst voor het uitlekken van een bepaalde foto i.c.m. met alcohol geen andere uitweg zag dan voor de trein te gaan staan. Dat zij hiervoor in de auto heeft gezeten met die kerels zou goed kunnen, eveneens dat zij hiervan getuigen waren.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:
Wat een vreemd verhaal dit alles.
In de auto waarschijnlijk vermoord?
En daarna op het spoor gelegd hoe kan die conducteur toen gezegd hebben dat ze voor de trein stond?
Hoewel, ze kan ook uit de auto gerend zijn en terecht zijn gekomen op dat spoor, onder invloed van drugs, in de war en paniek, ineens een trein zien aankomen.
Erg triest dit en nee, ik geloof niet in zelfmoord.
Het hoeft ook geen moord te zijn, misschien een ongelukkige samenkomst van omstandigheden.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 00:48 schreef zhe-devilll het volgende:
Wat een vreemd verhaal dit alles.
In de auto waarschijnlijk vermoord?
En daarna op het spoor gelegd hoe kan die conducteur toen gezegd hebben dat ze voor de trein stond?
Hoewel, ze kan ook uit de auto gerend zijn en terecht zijn gekomen op dat spoor, onder invloed van drugs, in de war en paniek, ineens een trein zien aankomen.
Erg triest dit en nee, ik geloof niet in zelfmoord.
En dan zit zij toevallig met juist die twee kerels in een wagen?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:27 schreef jesseax het volgende:
[..]
Drugs is al uitgesloten. Ik blijf erbij dat ze uit angst voor het uitlekken van een bepaalde foto i.c.m. met alcohol geen andere uitweg zag dan voor de trein te gaan staan. Dat zij hiervoor in de auto heeft gezeten met die kerels zou goed kunnen, eveneens dat zij hiervan getuigen waren.
Of het om een lift naar huis gaat zou ik niet kunnen zeggen. Wellicht dat ze al een tijdje daar in de auto zaten om het over die foto(s) te hebben. Ben het overigens met je eens dat die "dikke pad" niet het achterste van zijn tong laat zien.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En dan zit zij toevallig met juist die twee kerels in een wagen?
Als je uitgaat van de situatie waarin zij een lift naar huis kreeg van die kerels, waarom stoppen ze dan bij de spoorwegovergang in een donker bos? Waarom niet doorrijden en haar thuis afzetten bij haar ouders?
Hoezo een losse flodder?quote:Op vrijdag 12 mei 2017 11:44 schreef Ericr het volgende:
'Leuk' dat soort hetzes zonder enige onderbouwing. Die TDO-bende is ook maar een eng clubje, iedere keer weer wat nieuws en als de politie dat gaat onderzoeken is het weer een losse flodder.
Het moet en zal iets sinisters zijn lijkt het wel, dat soort tunnelvisie gaat weinig goeds opleveren.
Als de politie vanaf moment van de impact gedegen onderzoek had gedaan, dan had het de samenleving geld bespaard. Moord of zelfmoord of ongevallen mogen nooit als onderliggende reden hebben dat er geen gedegen onderzoek komt omdat het geld `bespaard`.quote:Op vrijdag 12 mei 2017 12:16 schreef Ericr het volgende:
Omdat TDO aantoonbaar broddelwerk aflevert met conclusies die nergens op slaan en bewijs dat geen bewijs is. Het is hobbywerk dat al meerdere malen de samenleving op kosten heeft gejaagd.
- Vergeet de bloedsporen niet in die autoquote:Op vrijdag 12 mei 2017 09:31 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
En dan zit zij toevallig met juist die twee kerels in een wagen?
Als je uitgaat van de situatie waarin zij een lift naar huis kreeg van die kerels, waarom stoppen ze dan bij de spoorwegovergang in een donker bos? Waarom niet doorrijden en haar thuis afzetten bij haar ouders?
Echt hequote:Op vrijdag 12 mei 2017 19:13 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
- Vergeet de bloedsporen niet in die auto
lees post #139 ook even anders... ze gelooft niet in zelfmoord.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |