abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_167664381
Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:

http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/
pi_167664486
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 06:04 schreef Miranda_VW het volgende:
Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:

http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/
Je hebt "vuurwapengevaarlijke idioot" verkeerd geschreven.

Bovendien: waarom zouden alle complotten per se vanuit de amerikanen moeten komen? Dat geeft ze te veel eer.

Er zijn meer en complexere plotten geweest alleen al in het feodale Japan dan wat we tegenwoordig nog meemaken.
  woensdag 28 december 2016 @ 08:45:37 #65
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_167664949
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....

En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 06:04 schreef Miranda_VW het volgende:
Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:

http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/
Uhm ..
Wat is het nu, nonsens of zo echt dat er een 'held' naartoe moest om die arme kindertjes te bevrijden uit hun pizzadozen?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_167665361
quote:
1s.gif Op woensdag 28 december 2016 07:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Je hebt "vuurwapengevaarlijke idioot" verkeerd geschreven.
Waar schreef ik dat :(

quote:
11s.gif Op woensdag 28 december 2016 08:45 schreef Copycat het volgende:

[..]

[..]

Uhm ..
Wat is het nu, nonsens of zo echt dat er een 'held' naartoe moest om die arme kindertjes te bevrijden uit hun pizzadozen?
Misschien moet je even op de link klikken en het lezen, dan weet je het. :(
  woensdag 28 december 2016 @ 09:21:31 #67
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_167665384
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:19 schreef Miranda_VW het volgende:

Misschien moet je even op de link klikken en het lezen, dan weet je het. :(
Nee, ik heb het over jouw twee tegengestelde meningen. Niet over die maf die met een gun de pizzeria binnenliep, maar over jouw mening die bij post 1 A en bij post 2 Z is. Dat is raar.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_167665486
quote:
7s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, ik heb het over jouw twee tegengestelde meningen. Niet over die maf die met een gun de pizzeria binnenliep, maar over jouw mening die bij post 1 A en bij post 2 Z is. Dat is raar.
Mening is nog steeds hetzelfde-edit-, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 28-12-2016 10:38:03 ]
  woensdag 28 december 2016 @ 09:33:08 #69
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167665519
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Mening is nog steeds hetzelfde want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.
-nee-

[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 28-12-2016 10:45:34 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 28 december 2016 @ 09:33:43 #70
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_167665526
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:

Mening is nog steeds hetzelfde lullo, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.
Gezellig, meteen schelden.
Laat ik het er maar op houden dat je je mening ietwat vreemd vertolkt en dat je verder mijn moeite niet waard bent.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_167665721
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Mening is nog steeds hetzelfde lullo, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.
Ah nu snap ik het, ik dacht namelijk ook dat je 2 verschillende dingen bedoelde. En dat je die man juist echt een held vond. Het sarcasme kwam niet echt goed over dan denk ik.

Maar vind je het niet gevaarlijk dat op basis van geruchten (die door mensen op internet in het leven zijn geroepen) er nu hele hetzes gaande zijn?

Wat overtuigt jou bijvoorbeeld van jouw mening?
pi_167665868
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ah nu snap ik het, ik dacht namelijk ook dat je 2 verschillende dingen bedoelde. En dat je die man juist echt een held vond. Het sarcasme kwam niet echt goed over dan denk ik.

Maar vind je het niet gevaarlijk dat op basis van geruchten (die door mensen op internet in het leven zijn geroepen) er nu hele hetzes gaande zijn?

Wat overtuigt jou bijvoorbeeld van jouw mening?
Het meeste lees je gewoon in het nieuws, maar tussen de regels door. EN kleine artikeltjes waar weinig aandacht aan geschonken wordt en je vervolgens nooit meer over hoort.

Verhalen over geheime diensten, het WTC, Bin Laden, enzovoort enzovoort, er is ook genoeg van waar.

Maar als ik verhalen lees waar mensen aan de hand van eenvoudige foto's de meest belachelijke conclusies trekken dan weet ik wel weer hoe laat het is.

Dit is nu al een aantal jaren aan de gang zo. Het begon met het WTC op facebook en oproepen tot revolutie in de VS. Het eindigde met reptiel-aliens (de elite zouden allemaal aliens zijn), acteurs die ieder nieuwsverhaal spelen en nog wel meer van dat soort zotte verhalen.
pi_167665978
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 09:54 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Het meeste lees je gewoon in het nieuws, maar tussen de regels door. EN kleine artikeltjes waar weinig aandacht aan geschonken wordt en je vervolgens nooit meer over hoort.

Verhalen over geheime diensten, het WTC, Bin Laden, enzovoort enzovoort, er is ook genoeg van waar.

Maar als ik verhalen lees waar mensen aan de hand van eenvoudige foto's de meest belachelijke conclusies trekken dan weet ik wel weer hoe laat het is.

Dit is nu al een aantal jaren aan de gang zo. Het begon met het WTC op facebook en oproepen tot revolutie in de VS. Het eindigde met reptiel-aliens (de elite zouden allemaal aliens zijn), acteurs die ieder nieuwsverhaal spelen en nog wel meer van dat soort zotte verhalen.
Ok nu snap ik er eigenlijk nog minder van. Ben je van mening dat die zaken wel of niet bestaan dan?

Ik geloof niet dat er een kruistocht gaande is tegen complotdenkers. Ik denk dat groepen mensen een soort innerlijke sensatiezucht hebben gecombineerd met de wens/hoop als een soort Sherlock dingen te "ontdekken" die het daglicht niet kunnen verdragen. Dat zijn voor mij de bronnen/startpunten van verhalen zoals pizzagate.

Echte complotten zijn vaak veel minder sexy. Dat gaat dan meer over prijsafspraken, vriendjespolitiek of tegenstanders buitenspel zetten door middel van het verspreiden van nepnieuws/roddels.

https://en.wikipedia.org/wiki/Romance_of_the_Three_Kingdoms

Hoewel niet 100% feitelijk geeft het een leuk inzicht in een historisch complot (overkoepelend) waarbij intrige niet werd geschuwd om doelen te bereiken.

Dan zie je ook meteen dat het niet een puur Westers dingetje is ;)
pi_167666122
Wat ik denk?

quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ok nu snap ik er eigenlijk nog minder van. Ben je van mening dat die zaken wel of niet bestaan dan?

Ik geloof niet dat er een kruistocht gaande is tegen complotdenkers. Ik denk dat groepen mensen een soort innerlijke sensatiezucht hebben gecombineerd met de wens/hoop als een soort Sherlock dingen te "ontdekken" die het daglicht niet kunnen verdragen. Dat zijn voor mij de bronnen/startpunten van verhalen zoals pizzagate.

Echte complotten zijn vaak veel minder sexy. Dat gaat dan meer over prijsafspraken, vriendjespolitiek of tegenstanders buitenspel zetten door middel van het verspreiden van nepnieuws/roddels.

https://en.wikipedia.org/wiki/Romance_of_the_Three_Kingdoms

Hoewel niet 100% feitelijk geeft het een leuk inzicht in een historisch complot (overkoepelend) waarbij intrige niet werd geschuwd om doelen te bereiken.

Dan zie je ook meteen dat het niet een puur Westers dingetje is ;)
Er gebeurd ook een hoop wel. Echter zijn mensen zo, als je 20 dingen verteld waarvan vervolgens een paar niet waar blijken te zijn, dan geloven ze rest ook niet meer.

Oude complottheorieën gingen bijvoorbeeld over ondergrondse tunnelstelsel. Die verhalen zijn wat aangedikt maar ze zijn gebaseerd op de waarheid. Dat zelfde geld voor verregaande CIA experimenten onder MK ultra en natuurlijk operatie paperclip.

Area 51 is ook een bekende, maar daarvan is het wel bekend waar het vandaan komt. De amerikanen hebben er een poosje lol in gehad om te doen alsof ze een ufo hadden. Zo maakten ze de russen gek die spioneerden via satellietbeelden. :)
pi_167666163
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:12 schreef Miranda_VW het volgende:
Wat ik denk?

[..]

Er gebeurd ook een hoop wel. Echter zijn mensen zo, als je 20 dingen verteld waarvan vervolgens een paar niet waar blijken te zijn, dan geloven ze rest ook niet meer.

Oude complottheorieën gingen bijvoorbeeld over ondergrondse tunnelstelsel. Die verhalen zijn wat aangedikt maar ze zijn gebaseerd op de waarheid. Dat zelfde geld voor verregaande CIA experimenten onder MK ultra en natuurlijk operatie paperclip.

Area 51 is ook een bekende, maar daarvan is het wel bekend waar het vandaan komt. De amerikanen hebben er een poosje lol in gehad om te doen alsof ze een ufo hadden. Zo maakten ze de russen gek die spioneerden via satellietbeelden. :)
Ok helder en duidelijk. Maar dan nu on-topic. De enige argumten die ik hier namelijk in dit topic steeds zie gaan over iemands smaak qua kunst en zijn seksuele voorkeur (dat hij een homo is). Verdere relevantie ontbreekt overal en is vooral invulling van anderen.

Waar staat deze "zaak" voor jou?
pi_167666471
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ok helder en duidelijk. Maar dan nu on-topic. De enige argumten die ik hier namelijk in dit topic steeds zie gaan over iemands smaak qua kunst en zijn seksuele voorkeur (dat hij een homo is). Verdere relevantie ontbreekt overal en is vooral invulling van anderen.

Waar staat deze "zaak" voor jou?
Tja. Het niveau van discussiëren is wel vaker erg laag op internet, en ik denk niet dat dit soort topics veel intelligent volk aantrekken. :)
pi_167668043
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:26 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Tja. Het niveau van discussiëren is wel vaker erg laag op internet, en ik denk niet dat dit soort topics veel intelligent volk aantrekken. :)
Tja, schelden getuigt ook niet van intelligentie en bevordert de discussie niet.
pi_167668100
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 10:26 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Tja. Het niveau van discussiëren is wel vaker erg laag op internet, en ik denk niet dat dit soort topics veel intelligent volk aantrekken. :)
Dat ben ik niet met je eens. We zitten hier met een gedeelde interesse en ik vind het juist jammer dat veel discussies stuklopen op scheldwoorden en ander passief-agressief gedrag. :)
pi_167668323
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 11:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. We zitten hier met een gedeelde interesse en ik vind het juist jammer dat veel discussies stuklopen op scheldwoorden en ander passief-agressief gedrag. :)
Och och

lullo is niet echt een scheldwoord hoor


0 1
lullo
lullo: informele aanspreekvorm en (afzeik)benaming voor een archetypische Leidse corpsstudent. Bekend van het VPRO-tv-programma 'Jiskefet' (dat op 5 december 1995 begon) waarin keurige corpsballen* elkaar voortdurend aanspraken met Hé, lullo! Dankzij Jiskefet werd het woord ongekend populair, vreemd genoeg vooral onder leden van de diverse cor [..]
Bron: etymologiebank.nl
pi_167668869
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 11:31 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Och och

lullo is niet echt een scheldwoord hoor


0 1
lullo
lullo: informele aanspreekvorm en (afzeik)benaming voor een archetypische Leidse corpsstudent. Bekend van het VPRO-tv-programma 'Jiskefet' (dat op 5 december 1995 begon) waarin keurige corpsballen* elkaar voortdurend aanspraken met Hé, lullo! Dankzij Jiskefet werd het woord ongekend populair, vreemd genoeg vooral onder leden van de diverse cor [..]
Bron: etymologiebank.nl
Het gaat er meer om (en dat kun je als nieuw gezicht "hoi" op BNW nog niet echt weten) dat hier de boel nogal snel emotioneel doorslaat ;)

Dus ja, dan wordt hier, ook door ondergetekende soms helaas ;( , wat meer op getriggered...
pi_167669082
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 11:31 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Och och

lullo is niet echt een scheldwoord hoor


0 1
lullo
lullo: informele aanspreekvorm en (afzeik)benaming voor een archetypische Leidse corpsstudent. Bekend van het VPRO-tv-programma 'Jiskefet' (dat op 5 december 1995 begon) waarin keurige corpsballen* elkaar voortdurend aanspraken met Hé, lullo! Dankzij Jiskefet werd het woord ongekend populair, vreemd genoeg vooral onder leden van de diverse cor [..]
Bron: etymologiebank.nl
Kan best zijn, maar toch is dit niet gewenst hier.
pi_167669150
quote:
0s.gif Op woensdag 28 december 2016 11:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kan best zijn, maar toch is dit niet gewenst hier.
Point taken. Bedoelde er verder niks mee, behalve dat ie niet zomaar moet reageren.
  donderdag 29 december 2016 @ 16:14:29 #83
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167710862
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_167711759
quote:
Katy Perry geeft fan pizza en een vrienschapsring, en dat is dan bewijs voor het bestaan van een pedo-netwerk waar liberale beroemdheden en politici bij betrokken zijn? Oké dan.

Zat de reacties op YT even door te lezen. Mag hopen dat een aantal van die gekken in de gaten wordt gehouden.

Eentje vraagt zich af of hij 'serial killer' moet worden om dit te stoppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_167712233
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]


Eentje vraagt zich af of hij 'serial killer' moet worden om dit te stoppen.
:')

Ik mag hopen dat zulke mensen een bezoekje krijgen inderdaad. Hoe iemand die link kan leggen... holy crap. Wat heeft dat met seriemoorden te maken :o
pi_167712947
quote:
1s.gif Op donderdag 29 december 2016 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Katy Perry geeft fan pizza en een vrienschapsring, en dat is dan bewijs voor het bestaan van een pedo-netwerk waar liberale beroemdheden en politici bij betrokken zijn? Oké dan.

Zat de reacties op YT even door te lezen. Mag hopen dat een aantal van die gekken in de gaten wordt gehouden.

Eentje vraagt zich af of hij 'serial killer' moet worden om dit te stoppen.
Die reacties op zoiets onschuldigs. Bizar en eng. En gevaarlijk :o
  donderdag 29 december 2016 @ 17:36:31 #87
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167713850
Bizar, eng al die mensen die niet zien dat het om iets sweet & innocent gaat, het zijn gevaarlijke lui, moeten in de gaten worden gehouden? Ik hoor nwo volgers. Pittige uitspraken maar verbazen doet het me niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_167714042
Wat een strohalmen :') Beter koopt niemand meer pizza anders krijg je allemaal van die controldeletjes op je af met boze filmpjes over dat je een pedo bent.
Conscience do cost.
pi_167715741
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 17:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Bizar, eng al die mensen die niet zien dat het om iets sweet & innocent gaat, het zijn gevaarlijke lui, moeten in de gaten worden gehouden? Ik hoor nwo volgers. Pittige uitspraken maar verbazen doet het me niet.
Jij vindt het een normale reactie, de vraag of iemand dan maar seriemoordenaar moet worden?
  donderdag 29 december 2016 @ 19:02:22 #90
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167716590
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  donderdag 29 december 2016 @ 19:12:11 #91
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_167716873
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.
Dat het meervoud is betekend niet dat het om alle reacties gaat...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 29 december 2016 @ 19:29:20 #92
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_167717479
Niet? Lijkt me sterk maar goed, in de nasleep van kerst onderstaande. Uit 2007 alweer, kun je nagaan hoelang ze er al mee wegkomen.

Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_167717669
quote:
0s.gif Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.
Wat snap jij niet aan 'ik hoop dat een aantal van die gekken....'?

En wie niet inziet dat het iets onschuldigs betreft is inderdaad bizar, maar niet per se eng en gevaarlijk.

Maar goed, verstrekkende conclusies trekken is nou eenmaal het handelsmerk van alu hoedjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')