Pizzagate #5

quote:

Op maandag 26 december 2016 11:26 schreef Lavenderr het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....

En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.
[/quote
Dus je gelooft niet in complotten want allemaal onzin maar dicht 'de amerikanen' wel een complot toe?

Natuurlijk bestaan complotten. Schrijvers van nepnieuws ook. Of wou je dat ontkennen?

quote:

Op maandag 26 december 2016 13:29 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Een complot onzin vinden staat niet gelijk aan alle complotten onzin vinden.

Inderdaad. Want dit begon met de bush connectie, het wtc, dick cheney, de cia en nog wat meer schandalen. Inmiddels zie je door de bomen het bos niet meer. Zoals ik al zei, ik verdenk de amerikanen. Doe ik al langer.
'Onbevestigde' verhalen worden straks geweerd uit bijv. google en facebook. Ik ben benieuwd.

Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:

http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/

quote:

Op woensdag 28 december 2016 06:04 schreef Miranda_VW het volgende:
Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:

http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/

Je hebt "vuurwapengevaarlijke idioot" verkeerd geschreven.

Bovendien: waarom zouden alle complotten per se vanuit de amerikanen moeten komen? Dat geeft ze te veel eer.

Er zijn meer en complexere plotten geweest alleen al in het feodale Japan dan wat we tegenwoordig nog meemaken.

quote:

Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....

En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 06:04 schreef Miranda_VW het volgende:
Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:

http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/

Uhm ..
Wat is het nu, nonsens of zo echt dat er een 'held' naartoe moest om die arme kindertjes te bevrijden uit hun pizzadozen?

quote:

Op woensdag 28 december 2016 07:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Je hebt "vuurwapengevaarlijke idioot" verkeerd geschreven.

Waar schreef ik dat

quote:

Op woensdag 28 december 2016 08:45 schreef Copycat het volgende:

[..]

[..]

Uhm ..
Wat is het nu, nonsens of zo echt dat er een 'held' naartoe moest om die arme kindertjes te bevrijden uit hun pizzadozen?

Misschien moet je even op de link klikken en het lezen, dan weet je het.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 09:19 schreef Miranda_VW het volgende:

Misschien moet je even op de link klikken en het lezen, dan weet je het.

Nee, ik heb het over jouw twee tegengestelde meningen. Niet over die maf die met een gun de pizzeria binnenliep, maar over jouw mening die bij post 1 A en bij post 2 Z is. Dat is raar.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 09:21 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nee, ik heb het over jouw twee tegengestelde meningen. Niet over die maf die met een gun de pizzeria binnenliep, maar over jouw mening die bij post 1 A en bij post 2 Z is. Dat is raar.

Mening is nog steeds hetzelfde-edit-, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 28-12-2016 10:38:03 ]

quote:

Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Mening is nog steeds hetzelfde want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.

-nee-

[ Bericht 13% gewijzigd door Lavenderr op 28-12-2016 10:45:34 ]

quote:

Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:

Mening is nog steeds hetzelfde lullo, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.

Gezellig, meteen schelden.
Laat ik het er maar op houden dat je je mening ietwat vreemd vertolkt en dat je verder mijn moeite niet waard bent.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Mening is nog steeds hetzelfde lullo, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.

Ah nu snap ik het, ik dacht namelijk ook dat je 2 verschillende dingen bedoelde. En dat je die man juist echt een held vond. Het sarcasme kwam niet echt goed over dan denk ik.

Maar vind je het niet gevaarlijk dat op basis van geruchten (die door mensen op internet in het leven zijn geroepen) er nu hele hetzes gaande zijn?

Wat overtuigt jou bijvoorbeeld van jouw mening?

quote:

Op woensdag 28 december 2016 09:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ah nu snap ik het, ik dacht namelijk ook dat je 2 verschillende dingen bedoelde. En dat je die man juist echt een held vond. Het sarcasme kwam niet echt goed over dan denk ik.

Maar vind je het niet gevaarlijk dat op basis van geruchten (die door mensen op internet in het leven zijn geroepen) er nu hele hetzes gaande zijn?

Wat overtuigt jou bijvoorbeeld van jouw mening?

Het meeste lees je gewoon in het nieuws, maar tussen de regels door. EN kleine artikeltjes waar weinig aandacht aan geschonken wordt en je vervolgens nooit meer over hoort.

Verhalen over geheime diensten, het WTC, Bin Laden, enzovoort enzovoort, er is ook genoeg van waar.

Maar als ik verhalen lees waar mensen aan de hand van eenvoudige foto's de meest belachelijke conclusies trekken dan weet ik wel weer hoe laat het is.

Dit is nu al een aantal jaren aan de gang zo. Het begon met het WTC op facebook en oproepen tot revolutie in de VS. Het eindigde met reptiel-aliens (de elite zouden allemaal aliens zijn), acteurs die ieder nieuwsverhaal spelen en nog wel meer van dat soort zotte verhalen.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 09:54 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Het meeste lees je gewoon in het nieuws, maar tussen de regels door. EN kleine artikeltjes waar weinig aandacht aan geschonken wordt en je vervolgens nooit meer over hoort.

Verhalen over geheime diensten, het WTC, Bin Laden, enzovoort enzovoort, er is ook genoeg van waar.

Maar als ik verhalen lees waar mensen aan de hand van eenvoudige foto's de meest belachelijke conclusies trekken dan weet ik wel weer hoe laat het is.

Dit is nu al een aantal jaren aan de gang zo. Het begon met het WTC op facebook en oproepen tot revolutie in de VS. Het eindigde met reptiel-aliens (de elite zouden allemaal aliens zijn), acteurs die ieder nieuwsverhaal spelen en nog wel meer van dat soort zotte verhalen.

Ok nu snap ik er eigenlijk nog minder van. Ben je van mening dat die zaken wel of niet bestaan dan?

Ik geloof niet dat er een kruistocht gaande is tegen complotdenkers. Ik denk dat groepen mensen een soort innerlijke sensatiezucht hebben gecombineerd met de wens/hoop als een soort Sherlock dingen te "ontdekken" die het daglicht niet kunnen verdragen. Dat zijn voor mij de bronnen/startpunten van verhalen zoals pizzagate.

Echte complotten zijn vaak veel minder sexy. Dat gaat dan meer over prijsafspraken, vriendjespolitiek of tegenstanders buitenspel zetten door middel van het verspreiden van nepnieuws/roddels.

https://en.wikipedia.org/wiki/Romance_of_the_Three_Kingdoms

Hoewel niet 100% feitelijk geeft het een leuk inzicht in een historisch complot (overkoepelend) waarbij intrige niet werd geschuwd om doelen te bereiken.

Dan zie je ook meteen dat het niet een puur Westers dingetje is

Wat ik denk?

quote:

Op woensdag 28 december 2016 10:03 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ok nu snap ik er eigenlijk nog minder van. Ben je van mening dat die zaken wel of niet bestaan dan?

Ik geloof niet dat er een kruistocht gaande is tegen complotdenkers. Ik denk dat groepen mensen een soort innerlijke sensatiezucht hebben gecombineerd met de wens/hoop als een soort Sherlock dingen te "ontdekken" die het daglicht niet kunnen verdragen. Dat zijn voor mij de bronnen/startpunten van verhalen zoals pizzagate.

Echte complotten zijn vaak veel minder sexy. Dat gaat dan meer over prijsafspraken, vriendjespolitiek of tegenstanders buitenspel zetten door middel van het verspreiden van nepnieuws/roddels.

https://en.wikipedia.org/wiki/Romance_of_the_Three_Kingdoms

Hoewel niet 100% feitelijk geeft het een leuk inzicht in een historisch complot (overkoepelend) waarbij intrige niet werd geschuwd om doelen te bereiken.

Dan zie je ook meteen dat het niet een puur Westers dingetje is

Er gebeurd ook een hoop wel. Echter zijn mensen zo, als je 20 dingen verteld waarvan vervolgens een paar niet waar blijken te zijn, dan geloven ze rest ook niet meer.

Oude complottheorieën gingen bijvoorbeeld over ondergrondse tunnelstelsel. Die verhalen zijn wat aangedikt maar ze zijn gebaseerd op de waarheid. Dat zelfde geld voor verregaande CIA experimenten onder MK ultra en natuurlijk operatie paperclip.

Area 51 is ook een bekende, maar daarvan is het wel bekend waar het vandaan komt. De amerikanen hebben er een poosje lol in gehad om te doen alsof ze een ufo hadden. Zo maakten ze de russen gek die spioneerden via satellietbeelden.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 10:12 schreef Miranda_VW het volgende:
Wat ik denk?

[..]

Er gebeurd ook een hoop wel. Echter zijn mensen zo, als je 20 dingen verteld waarvan vervolgens een paar niet waar blijken te zijn, dan geloven ze rest ook niet meer.

Oude complottheorieën gingen bijvoorbeeld over ondergrondse tunnelstelsel. Die verhalen zijn wat aangedikt maar ze zijn gebaseerd op de waarheid. Dat zelfde geld voor verregaande CIA experimenten onder MK ultra en natuurlijk operatie paperclip.

Area 51 is ook een bekende, maar daarvan is het wel bekend waar het vandaan komt. De amerikanen hebben er een poosje lol in gehad om te doen alsof ze een ufo hadden. Zo maakten ze de russen gek die spioneerden via satellietbeelden.

Ok helder en duidelijk. Maar dan nu on-topic. De enige argumten die ik hier namelijk in dit topic steeds zie gaan over iemands smaak qua kunst en zijn seksuele voorkeur (dat hij een homo is). Verdere relevantie ontbreekt overal en is vooral invulling van anderen.

Waar staat deze "zaak" voor jou?

quote:

Op woensdag 28 december 2016 10:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ok helder en duidelijk. Maar dan nu on-topic. De enige argumten die ik hier namelijk in dit topic steeds zie gaan over iemands smaak qua kunst en zijn seksuele voorkeur (dat hij een homo is). Verdere relevantie ontbreekt overal en is vooral invulling van anderen.

Waar staat deze "zaak" voor jou?

Tja. Het niveau van discussiëren is wel vaker erg laag op internet, en ik denk niet dat dit soort topics veel intelligent volk aantrekken.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 10:26 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Tja. Het niveau van discussiëren is wel vaker erg laag op internet, en ik denk niet dat dit soort topics veel intelligent volk aantrekken.

Tja, schelden getuigt ook niet van intelligentie en bevordert de discussie niet.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 10:26 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Tja. Het niveau van discussiëren is wel vaker erg laag op internet, en ik denk niet dat dit soort topics veel intelligent volk aantrekken.

Dat ben ik niet met je eens. We zitten hier met een gedeelde interesse en ik vind het juist jammer dat veel discussies stuklopen op scheldwoorden en ander passief-agressief gedrag.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 11:23 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat ben ik niet met je eens. We zitten hier met een gedeelde interesse en ik vind het juist jammer dat veel discussies stuklopen op scheldwoorden en ander passief-agressief gedrag.

Och och

lullo is niet echt een scheldwoord hoor


0 1
lullo
lullo: informele aanspreekvorm en (afzeik)benaming voor een archetypische Leidse corpsstudent. Bekend van het VPRO-tv-programma 'Jiskefet' (dat op 5 december 1995 begon) waarin keurige corpsballen* elkaar voortdurend aanspraken met Hé, lullo! Dankzij Jiskefet werd het woord ongekend populair, vreemd genoeg vooral onder leden van de diverse cor [..]
Bron: etymologiebank.nl

quote:

Op woensdag 28 december 2016 11:31 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Och och

lullo is niet echt een scheldwoord hoor


0 1
lullo
lullo: informele aanspreekvorm en (afzeik)benaming voor een archetypische Leidse corpsstudent. Bekend van het VPRO-tv-programma 'Jiskefet' (dat op 5 december 1995 begon) waarin keurige corpsballen* elkaar voortdurend aanspraken met Hé, lullo! Dankzij Jiskefet werd het woord ongekend populair, vreemd genoeg vooral onder leden van de diverse cor [..]
Bron: etymologiebank.nl

Het gaat er meer om (en dat kun je als nieuw gezicht "hoi" op BNW nog niet echt weten) dat hier de boel nogal snel emotioneel doorslaat

Dus ja, dan wordt hier, ook door ondergetekende soms helaas , wat meer op getriggered...

quote:

Op woensdag 28 december 2016 11:31 schreef Miranda_VW het volgende:

[..]

Och och

lullo is niet echt een scheldwoord hoor


0 1
lullo
lullo: informele aanspreekvorm en (afzeik)benaming voor een archetypische Leidse corpsstudent. Bekend van het VPRO-tv-programma 'Jiskefet' (dat op 5 december 1995 begon) waarin keurige corpsballen* elkaar voortdurend aanspraken met Hé, lullo! Dankzij Jiskefet werd het woord ongekend populair, vreemd genoeg vooral onder leden van de diverse cor [..]
Bron: etymologiebank.nl

Kan best zijn, maar toch is dit niet gewenst hier.

quote:

Op woensdag 28 december 2016 11:56 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kan best zijn, maar toch is dit niet gewenst hier.

Point taken. Bedoelde er verder niks mee, behalve dat ie niet zomaar moet reageren.

Symbolisme en natuurlijk pizza.

quote:

Op donderdag 29 december 2016 16:14 schreef controlaltdelete het volgende:

#pizzagate confirmation KATY PERRY PIZZA TOUR WEIRD MK TALKING TO CHILDREN ON STAGE

Symbolisme en natuurlijk pizza.

Katy Perry geeft fan pizza en een vrienschapsring, en dat is dan bewijs voor het bestaan van een pedo-netwerk waar liberale beroemdheden en politici bij betrokken zijn? Oké dan.

Zat de reacties op YT even door te lezen. Mag hopen dat een aantal van die gekken in de gaten wordt gehouden.

Eentje vraagt zich af of hij 'serial killer' moet worden om dit te stoppen.

quote:

Op donderdag 29 december 2016 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]


Eentje vraagt zich af of hij 'serial killer' moet worden om dit te stoppen.

Ik mag hopen dat zulke mensen een bezoekje krijgen inderdaad. Hoe iemand die link kan leggen... holy crap. Wat heeft dat met seriemoorden te maken

quote:

Op donderdag 29 december 2016 16:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Katy Perry geeft fan pizza en een vrienschapsring, en dat is dan bewijs voor het bestaan van een pedo-netwerk waar liberale beroemdheden en politici bij betrokken zijn? Oké dan.

Zat de reacties op YT even door te lezen. Mag hopen dat een aantal van die gekken in de gaten wordt gehouden.

Eentje vraagt zich af of hij 'serial killer' moet worden om dit te stoppen.

Die reacties op zoiets onschuldigs. Bizar en eng. En gevaarlijk

Bizar, eng al die mensen die niet zien dat het om iets sweet & innocent gaat, het zijn gevaarlijke lui, moeten in de gaten worden gehouden? Ik hoor nwo volgers. Pittige uitspraken maar verbazen doet het me niet.

Wat een strohalmen Beter koopt niemand meer pizza anders krijg je allemaal van die controldeletjes op je af met boze filmpjes over dat je een pedo bent.

quote:

Op donderdag 29 december 2016 17:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Bizar, eng al die mensen die niet zien dat het om iets sweet & innocent gaat, het zijn gevaarlijke lui, moeten in de gaten worden gehouden? Ik hoor nwo volgers. Pittige uitspraken maar verbazen doet het me niet.

Jij vindt het een normale reactie, de vraag of iemand dan maar seriemoordenaar moet worden?

Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.

quote:

Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.

Dat het meervoud is betekend niet dat het om alle reacties gaat...

Niet? Lijkt me sterk maar goed, in de nasleep van kerst onderstaande. Uit 2007 alweer, kun je nagaan hoelang ze er al mee wegkomen.

quote:

Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.

Wat snap jij niet aan 'ik hoop dat een aantal van die gekken....'?

En wie niet inziet dat het iets onschuldigs betreft is inderdaad bizar, maar niet per se eng en gevaarlijk.

Maar goed, verstrekkende conclusies trekken is nou eenmaal het handelsmerk van alu hoedjes.

quote:

Op donderdag 29 december 2016 19:29 schreef controlaltdelete het volgende:
Niet? Lijkt me sterk

Serieus?

quote:

Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.

Ja over de reacties zoals ik ze schets, met die vraag of iemand dan maar seriemoordenaar moet worden. Dat soort reacties.

Niet zo raar deflecteren he.

Comet Is D.C.’s Weirdo Pizza Place. Maybe That’s Why It’s a Target.

And in Josh Vogelsong—who has been bartending and helping book shows at Comet since 2011 and also performs in drag as Donna Slash—and his fellow drag queens who’ve performed at the venue, the alt-right sees degenerate weirdos who represent an America they’d like to destroy. For weeks, Vogelsong has been harassed and received death threats on Instagram from #pizzagate believers.

Poor Josh Ryan Vogelsong doet ook al aan gekke tekeningetjes. Spoiler-materiaal vrees ik.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 29 december 2016 19:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Comet Is D.C.’s Weirdo Pizza Place. Maybe That’s Why It’s a Target.

And in Josh Vogelsong—who has been bartending and helping book shows at Comet since 2011 and also performs in drag as Donna Slash—and his fellow drag queens who’ve performed at the venue, the alt-right sees degenerate weirdos who represent an America they’d like to destroy. For weeks, Vogelsong has been harassed and received death threats on Instagram from #pizzagate believers.

Poor Josh Ryan Vogelsong doet ook al aan gekke tekeningetjes. Spoiler-materiaal vrees ik.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het is toch wel waar wat er is getekend? Als je zelfs al van elkaars scheetjes houdt is het echte liefde toch?

Of bedoel je er iets anders mee? Dan helpt het wel om dat duidelijk aan te geven zeg maar

quote:

Op donderdag 29 december 2016 19:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Je hoeft het niet terug te kaatsen naar mij. Er werd gesproken over de reacties op zoiets onschuldigs. Reacties is meervoud. Maw de mensen die niet zien dat het iets onschuldig betreft zijn bizar, eng en gevaarlijk.

In ieder geval bizar en eng.

Beste wensen BNW!

De laatste keer dat iemand 'pizzagate' op fok riep was het in POL, in het topic over de Amerikaanse verkiezingen hier op het forum. Waarschijnlijk bestaat de indruk, omdat ik hier niet meer regelmatig post dat ik het losgelaten heb.

Integendeel, ik lees dagelijks volop meerdere bronnen hierover, het posten hiervan is alleen bijna zinloos omdat het schijnbaar 'beter' is dat je niet praat over kp. Mocht je daadwerkelijk interesse hebben in het onderwerp (ik weet het, een ziek onderwerp) dan kun je nog steeds gewoon zelf het onderzoek doen.

Ondertussen is twittergate al een feit, youtubegate nog niet. Dit is nog niet op grote schaal bekend gemaakt maar ik lees alleen maar meer berichten en 'bewijs' dat er iets goed fout zit, en dat allemaal vlak onder onze ogen! En nee, ik zal ook niet de persoon zijn die doorgeeft hoe onthutsend makkelijk je op YT KP kan vinden. Dat dat wel uit gaat komen binnenkort lijkt mij een kwestie van tijd.

Soms zie ik het zelf onder ons ogen maar je wordt verklaart voor een gevaarlijke gek als je dat aantoont. En zelfs tot en met de vraag of ikzelf niet te geobsedeerd ben met dit onderwerp en ik in mijn eigen huis geen kinder- foto's aan de muur had, die verdacht zijn...

Mijn bijdrages over Kate Perry en Miley Cyrus, die laatste is verwijderd wegens censuur ofzo. Die eerste schaar ik nog als een aanklacht tegen kindermisbruik. Maar het definitieve antwoord daarop vind ik hier ook niet. Dat 'pizza' niet verzonnen is, weet ik allang zeker.

Ook heb ik gelezen (weer op POL) dat ik niet meer kon functioneren in het begin van PG. Mensen hadden het maar druk met mij.

Ook word er geroepen in POL dat er geen bewijs is voor duistere praktijken. Maar... In POL gaat het ondertussen wel volop over hoe de MSM liegt. Daar zijn ze er al over uit, in BNW-land mag je dat nog niet zeggen. Vroeger verwees ik ze dan ook naar dit topic maar dat blijkt niet te werken zoals ik hierboven aangeef en de moderators maakt het ook niet (meer) uit.

Mijn ogen zijn al eerder opengegaan, definitief ruim een maand geleden en ik vroeg me af waarom er op fok geen topic over was. Mijn doel om dus zelf een topic te posten heb ik gehaald met de OP van deel 1. Daarin vroeg ik om meer uitleg hierover.

Kortom, ik wacht nog steeds op betere uitleg over de vele dingen die ook hier in de afgelopen delen voorbij zijn gekomen.

Misschien in 2017.

Het helpt ook als je geen halve topics vult met zielig doen over hoe onbegrepen je bent en dat mensen het dom vinden. Er is helemaal geen reden voor die slachtofferrol. Mensen zijn het massaal met elkaar oneens, dat is niet nieuw of interessant. Het heeft mij in ieder geval nooit tegengehouden om gewoon verder te posten, noch heeft het mij gemotiveerd om te klagen over hoe onbegrepen ik ben.

Als je die emotionele onzin eruit filtert kan je al een stuk sterker verhaal maken. Misschien. Ga op je doel af en stop met dat vingertje wijzen.

quote:

Op zondag 1 januari 2017 17:49 schreef MangoTree het volgende:
Beste wensen BNW!

De laatste keer dat iemand 'pizzagate' op fok riep was het in POL, in het topic over de Amerikaanse verkiezingen hier op het forum. Waarschijnlijk bestaat de indruk, omdat ik hier niet meer regelmatig post dat ik het losgelaten heb.

Integendeel, ik lees dagelijks volop meerdere bronnen hierover, het posten hiervan is alleen bijna zinloos omdat het schijnbaar 'beter' is dat je niet praat over kp. Mocht je daadwerkelijk interesse hebben in het onderwerp (ik weet het, een ziek onderwerp) dan kun je nog steeds gewoon zelf het onderzoek doen.

Ondertussen is twittergate al een feit, youtubegate nog niet. Dit is nog niet op grote schaal bekend gemaakt maar ik lees alleen maar meer berichten en 'bewijs' dat er iets goed fout zit, en dat allemaal vlak onder onze ogen! En nee, ik zal ook niet de persoon zijn die doorgeeft hoe onthutsend makkelijk je op YT KP kan vinden. Dat dat wel uit gaat komen binnenkort lijkt mij een kwestie van tijd.

Soms zie ik het zelf onder ons ogen maar je wordt verklaart voor een gevaarlijke gek als je dat aantoont. En zelfs tot en met de vraag of ikzelf niet te geobsedeerd ben met dit onderwerp en ik in mijn eigen huis geen kinder- foto's aan de muur had, die verdacht zijn...

Mijn bijdrages over Kate Perry en Miley Cyrus, die laatste is verwijderd wegens censuur ofzo. Die eerste schaar ik nog als een aanklacht tegen kindermisbruik. Maar het definitieve antwoord daarop vind ik hier ook niet. Dat 'pizza' niet verzonnen is, weet ik allang zeker.

Ook heb ik gelezen (weer op POL) dat ik niet meer kon functioneren in het begin van PG. Mensen hadden het maar druk met mij.

Ook word er geroepen in POL dat er geen bewijs is voor duistere praktijken. Maar... In POL gaat het ondertussen wel volop over hoe de MSM [b]liegt. Daar zijn ze er al over uit, in BNW-land mag je dat nog niet zeggen. [/b]Vroeger verwees ik ze dan ook naar dit topic maar dat blijkt niet te werken zoals ik hierboven aangeef en de moderators maakt het ook niet (meer) uit.

Mijn ogen zijn al eerder opengegaan, definitief ruim een maand geleden en ik vroeg me af waarom er op fok geen topic over was. Mijn doel om dus zelf een topic te posten heb ik gehaald met de OP van deel 1. Daarin vroeg ik om meer uitleg hierover.

Kortom, ik wacht nog steeds op betere uitleg over de vele dingen die ook hier in de afgelopen delen voorbij zijn gekomen.

Misschien in 2017.

Daar moet ik wel een beetje om lachen. De liegende MSM is het Leitmotiv op BNW.
Verder gaat het hier natuurlijk specifiek over de Pizzagate. Daar kan men niet alle kinderpornozaken bij betrekken. Hoe zeer het je-begrijpelijk-ook raakt.
En wat censureren betreft: er zijn een heleboel posts verwijderd en de OP die enorm groot was is ingekort. Dus ja, dan verdwijnen er weleens posts die je misschien liever niet verwijderd zag.
We hebben ons aan een policy te houden.

Totdat het blijkt dat al die zaken die genoemd worden opeens elkaar raken, op welk vlak dan ook.

Muziek, film, politiek. Dan kan je wel blijven afvragen of het een hoax is maar je kan ook zelf gaan onderzoeken of je een eigen mening hebt.

Overigens was mijn post niet lachwekkend bedoelt, dit topic stond niet in BNW maar in NWS.

quote:

Op zondag 1 januari 2017 18:38 schreef ems. het volgende:

Ik werd een beetje moe dat er meer in POL gepraat werd over PG dan hier, en moest daarom even (gewoon hier) wat dingen rechtzetten, ik weet niet wie er emotioneel is. Ik merk wel dat mensen het druk hebben met mijn gemoed. Voor mij hoeft dat niet.

quote:

Op maandag 2 januari 2017 01:54 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Ik werd een beetje moe dat er meer in POL gepraat werd over PG dan hier, en moest daarom even (gewoon hier) wat dingen rechtzetten, ik weet niet wie er emotioneel is. Ik merk wel dat mensen het druk hebben met mijn gemoed. Voor mij hoeft dat niet.

Nou ja, je uit dat wel hier dus er wordt op gereageerd. Dat lijkt me niet meer dan logisch en ook wel zo netjes.
Nogmaals, ik begrijp dat het je heel hoog zit maar dit topic gaat over Pizzagate en niet over alle kindermisbruik op de wereld.

Oh en jij ook gelukkig nieuwjaar gewenst .

quote:

Op maandag 2 januari 2017 01:54 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Ik werd een beetje moe dat er meer in POL gepraat werd over PG dan hier, en moest daarom even (gewoon hier) wat dingen rechtzetten, ik weet niet wie er emotioneel is. Ik merk wel dat mensen het druk hebben met mijn gemoed. Voor mij hoeft dat niet.

Misschien komt dat omdat je hier meer klaagzangen post dan inhoudelijk post.
Er is zo gewoon niets om op te reageren, er is alleen jij die roept dat je vanalles weet, maar vooral niet deelt wat je dan weet.

Bizar

In Wake Of Pizzagate Shooting, Parent Of Sandy Hook Victim Describes Harassment He Faced From Conspiracy Theorists

http://mediamatters.org/v(...)racy-theories/214772

quote:

Op maandag 2 januari 2017 11:58 schreef Lavenderr het volgende:
Bizar

In Wake Of Pizzagate Shooting, Parent Of Sandy Hook Victim Describes Harassment He Faced From Conspiracy Theorists

http://mediamatters.org/v(...)racy-theories/214772

Dat verbaast me niets.

quote:

Op maandag 2 januari 2017 12:02 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat verbaast me niets.

Jij weet meer of kom je gewoon even je korte mening geven?

quote:

Op maandag 2 januari 2017 12:47 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Jij weet meer of kom je gewoon even je korte mening geven?

You must be new here? Als je ziet hoeveel zeer vergaande reacties je bij BNW al langs ziet komen (bijv van Lambiekje), en dan valt BNW nog reuze mee hierin, vind ik dat niet zo gek nee.

quote:

Op maandag 2 januari 2017 11:58 schreef Lavenderr het volgende:
Bizar

Media Matters, however has received funding from or formed partnerships with several groups that Soros funds or has funded. These include the Tides Foundation, Democracy Alliance, Moveon.org and the Center for American Progress.”

Nog meer linkjes uit andere (minder politiek getinte) media?

quote:

Op maandag 2 januari 2017 12:54 schreef MangoTree het volgende:

[..]

Media Matters, however has received funding from or formed partnerships with several groups that Soros funds or has funded. These include the Tides Foundation, Democracy Alliance, Moveon.org and the Center for American Progress.”

Nog meer linkjes uit andere (minder politiek getinte) media?

Op dit moment niet. Heb het idee dat de pizza-storm wat geluwd is. Oa Reddit publiceert er ook niks meer over.

quote:

Op maandag 2 januari 2017 14:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Op dit moment niet. Heb het idee dat de pizza-storm wat geluwd is. Oa Reddit publiceert er ook niks meer over.

Serieus? Het kanaal op reddit met 23000 vaste volgers is al een tijdje geband. Het is o.a. verder gegaan op voat.co Zelfde subforum: pizzagate. Als je de site niet kent zal het je verbazen hoeveel er gepost wordt!

Deze site is hier al eerder genoemd door iemand.

quote:

Op maandag 2 januari 2017 12:54 schreef MangoTree het volgende:
Media Matters, however has received funding from or formed partnerships with several groups that Soros funds or has funded. These include the Tides Foundation, Democracy Alliance, Moveon.org and the Center for American Progress.”

Nog meer linkjes uit andere (minder politiek getinte) media?

Media Matters is niet de bron voor dit verhaal.

Kun jij achterhalen wie/ wat de echte bron is?

David Seaman is verhuisd van youtube naar https://vid.me/Um0v

Nu 'Reality Calls' nog verhuizen.

[ Bericht 24% gewijzigd door Peace99 op 04-01-2017 06:00:41 ]

quote:

Op maandag 2 januari 2017 15:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Media Matters is niet de bron voor dit verhaal.

Kun jij achterhalen wie/ wat de echte bron is?

Media Matters:
Founding
Media Matters for America was founded in May 2004 by David Brock(vriendje van Comet pingpong eig. ), a former conservative journalist who became a liberal. Brock said that he founded the organization to combat the conservative journalism sector that he had once been a part of. He founded the group with help from the Center for American Progress. Initial donors included Leo Hindery, Susie Tompkins Buell, and James Hormel.[4]
Funding
MMfA started with the help of $2 million in donations. According to Byron York, additional funding came from MoveOn.org and the New Democrat Network.
_{Wikipedia, This page was last modified on 20 November 2016, at 16:08}

MoveOn.org -> Soros
Gedomme, weer aangepast (wikipedia: This page was last modified on 31 December 2016, at 15:53.)
Nu kom je wel direct bij de 'betaalde activistengroep' uit

Center for American Progress:
Founded October 24, 2003; 13 years ago
Founder John Podesta Hoofdpiet ehu Hoofdpupet van Soros.
Type Public policy think tank
Website americanprogress.org

americanprogress.org
Board of Directors:
Sen. Tom Daschle, Chair
Neera Tanden, President
Secretary Madeleine Albright
Carol Browner
Glenn Hutchins
Jonathan Lavine
John Podesta
Susan Sandler
Tom Steyer
Donald Sussman
Jose Villarreal
Hansjörg Wyss

En dat gaat zo maar door met die zgn. 'DEM's'. Vriendjes funden vriendjes met veelal 'liefdadigheids'-geld en/of chantage(door aktieve pedofiel.. e.v.

Gelukkig zijn er 'groepen' actief die alles verbinden/kopiëren en data/tijdstippen bijhouden

quote:

Op maandag 2 januari 2017 14:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Op dit moment niet. Heb het idee dat de pizza-storm wat geluwd is. Oa Reddit publiceert er ook niks meer over.

Niet?
O.a. https://voat.co/v/pizzagate Copy uit reddit e.v.
Wereldwijd en blijkbaar al een langdurig bedreven kult

Meeste worden bedreigd/geband door twitter /youtube/ facebook ......
We wachten op 21 jan.

Meerdere sites Voor het geval van sluiten zoals met reddit

[ Bericht 6% gewijzigd door Peace99 op 04-01-2017 07:46:40 ]

quote:

Op maandag 2 januari 2017 15:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Media Matters is niet de bron voor dit verhaal.

Kun jij achterhalen wie/ wat de echte bron is?

Nou ja zeg
Tekst geeft direct resultaat:
http://www.politico.com/b(...)o_Media_Matters.html

[ Bericht 8% gewijzigd door Peace99 op 04-01-2017 08:26:44 ]

quote:

Op maandag 2 januari 2017 15:56 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Media Matters is niet de bron voor dit verhaal.

Kun jij achterhalen wie/ wat de echte bron is?

Omdat de rest het blijkbaar niet kan wil ik een gokje wagen: is het CNN? Wellicht uit een programma met Anderson Cooper?

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 08:14 schreef Ludachrist het volgende:
Omdat de rest het blijkbaar niet kan wil ik een gokje wagen: is het CNN? Wellicht uit een programma met Anderson Cooper?

Ting! Ting! Ting!
En door voor de magnetron?

Je kunt lang of kort huilen over de (on)wenselijkheid van bemoeienissen van grote linksboeman Soros, maar de bron van het nieuws was inderdaad CNN en niet Media Matters.

quote:

Op woensdag 4 januari 2017 07:52 schreef Peace99 het volgende:
Nou ja zeg
Tekst geeft direct resultaat:
http://www.politico.com/b(...)o_Media_Matters.html

Beetje zinloos ageren dus...