Pizzagate is gewoon een afleiding van wat er echt aan de hand is. Ze laten je focusen op dit ene plekje en negeer alles waar bewijs voor is zoals de podesta emails.quote:Op vrijdag 23 december 2016 02:22 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Originele OP:
Sinds 5 dagen rommelt het op sites zoals reddit over een groot schandaal in Trumpland over een groot netwerk van pedofielen, lustig in stand gehouden door het grote kapitaal.
Het verhaal wat direct van het begin af aan is bijna smeuïg te noemen dus ik bleef lezen. Maar wat me verbaasde is dat de berichten en nieuwe vondsten zich bleven aandienen. Met rare opvallende verbanden. Het onderling communiceren in codetaal met woorden als pizza, hotdog bleek steeds vaker terug te komen in o.a. de e-mails die bloot zijn gelegd van John Podesta. Die kennen we van het Clinton kamp.![]()
On the wall in his office at Hillary Clinton’s Brooklyn headquarters, campaign chairman John Podesta has an oil painting on loan from his lobbyist brother, who is an avid art collector. The image shows two men hunched over a dining room table, bearing knives and forks. On the table lays a man in a suit, who looks vaguely like Podesta. “It’s better to be the guy with the fork,” Podesta quips to his colleagues, if they ask about the image, “than the guy on the table.”
http://time.com/4308369/hillary-clinton-john-podesta/
Dit betekent op zich niets natuurlijk, maar met alle andere toevalligheden toch wellicht een interessant feitje.
Verdere zaken van interesse
Andrew Breitbart, een bekende Amerikaanse journalist (inmiddels overleden), heeft de volgende tweets jaren terug de wereld ingestuurd:
[ afbeelding ]
Hillary Clinton heeft zich bemoeid met het vrij krijgen van kindersmokkelaar Laura Silsby:
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/3776
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread541416/pg6
Verder hebben de Clinton's en Podesta vriendschappen met veroordeelde pedofielen als Jeffery Epstein en Dennis Hastert.
Deze bovenstaande zaken zijn een korte samenvatting van links met sex, kinderen, pedofilie en kindersmokkel. Er is GEEN smoking gun, alleen een heleboel circumstantial evidence.
Er zijn nog meer van deze links, maar er is teveel om hier op te noemen. Ben je geïnteresseerd om meer te weten te komen, dan is dit een goed beginpunt (het gros van het onderzoek wordt gedeeld op Voat):
https://voat.co/v/pizzagate/1463959
In het verleden zijn er al veel zaken geweest van machtige mensen die deel uitmaakten van een pedo-ring. Ted Gunderson, voormalig hoofd van de FBI in LA, heeft zelfs lezingen hierover gegeven:
Deze pagina begint met het noemen van een aantal van deze grote kindermisbruik zaken:
https://voat.co/v/pizzagate/1463959
Voor de debunkers
Er is dus GEEN hard bewijs. Er zijn binnen een klein gebied en een klein groepje mensen veel mogelijke links met pedofilie. Er is hier niemand die beweert dat alle bovengenoemde feitjes op zichzelf ook maar iets bewijzen en ook het geheel aan puzzelstukjes bewijst op dit moment niets.
Voor de overige posters
De debunkers zullen steeds 1 of een paar stukjes van de puzzel pakken (vaak de minst interessante) en op basis daarvan dit topic proberen te ontkrachten. Dat is een bekende strategie van debunkers. Herinner de debunkers eraan dat het gaat om ALLE puzzelstukjes samen en dat alles samengenomen de zaak verdacht maakt. Leg ook de nadruk op verdacht, want de debunkers zullen heel snel proberen alles zwart-wit neer te zetten zodat ze de discussie kunnen winnen. Ook dit is een bekende strategie van debunkers.
I know, thanks!quote:
Sic in deze staat alleen niet voor sick, maar voor de latijnse variant. Bovendien vergeet je de overduidelijk duivelsche 666 referentie. Ik had eigenlijk gehoopt op een "SSS is the antichrist", gemiste kans.quote:
De triestheid om ook nog even te melden aan het eind om op een "normale volwassen" manier te posten in dit topic terwijl jezelf de toon al zet met je opmerkingen naar de "debunkers" en de "rest"quote:Op vrijdag 23 december 2016 02:54 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Aangezien niet iedereen de OP leest:
Voor de debunkers
Er is dus GEEN hard bewijs. Er zijn binnen een klein gebied en een klein groepje mensen veel mogelijke links met pedofilie. Er is hier niemand die beweert dat alle bovengenoemde feitjes op zichzelf ook maar iets bewijzen en ook het geheel aan puzzelstukjes bewijst op dit moment niets.
Voor de overige posters
De debunkers zullen steeds 1 of een paar stukjes van de puzzel pakken (vaak de minst interessante) en op basis daarvan dit topic proberen te ontkrachten. Dat is een bekende strategie van debunkers. Herinner de debunkers eraan dat het gaat om ALLE puzzelstukjes samen en dat alles samengenomen de zaak verdacht maakt. Leg ook de nadruk op verdacht, want de debunkers zullen heel snel proberen alles zwart-wit neer te zetten zodat ze de discussie kunnen winnen. Ook dit is een bekende strategie van debunkers.
Aan iedereen
Laten we gewoon op een normale volwassen manier in dit topic posten en op een normale manier met elkaar omgaan, goed?
Dus je zegt hiermee dat het mogelijk is dat het niet van haar komt maar van haar uitgever. Mogelijk, ik denk met je mee.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:31 schreef ChrisCarter het volgende:
Artiesten hebben zelf normaal bijster weinig invloed op hun clips. Bron: goed bevriend met een band onder Nuclear Blast licentie. De uitgever heeft veel in de hand.
Of je ziet er meer in dan er is. Ik denk met je mee.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:33 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Dus je zegt hiermee dat het mogelijk is dat het niet van haar komt maar van haar uitgever. Mogelijk, ik denk met je mee.
Probeert die dan iets aan de kaak te stellen of probeert diegene op een macabere manier te laten zien waar hij of zij mee bezig is?
Aha, dus je bedoelt dat ik spoken zie, de aanwijzingen in de video naar dit topic? Ik sta open voor normale discussie bedoel ik ja.quote:Op vrijdag 23 december 2016 19:36 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Of je ziet er meer in dan er is. Ik denk met je mee.
Geniaal bedacht deze tweet.twitter:jamielynn8282 twitterde op vrijdag 23-12-2016 om 21:10:33Me walking through crowded airport with a giant suitcase. *Pizza*Pizza*Pizza *Pardon me. *Pizza. #ReplaceSorryWithPizza reageer retweet
Je snapt dat deze tienermoeder de draak steekt met Pizzagate?quote:Op zaterdag 24 december 2016 00:36 schreef MangoTree het volgende:
Geniaal bedacht deze tweet.twitter:jamielynn8282 twitterde op vrijdag 23-12-2016 om 21:10:33Me walking through crowded airport with a giant suitcase. *Pizza*Pizza*Pizza *Pardon me. *Pizza. #ReplaceSorryWithPizza reageer retweet
Denk dat het beeld niet over is gekomen inderdaad. Grote koffer (zit zogenaamd een kind in).quote:Op zaterdag 24 december 2016 08:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je snapt dat deze tienermoeder de draak steekt met Pizzagate?
Kate Perry nog video gezien? Die steekt er ook de draak mee.quote:Op zaterdag 24 december 2016 08:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je snapt dat deze tienermoeder de draak steekt met Pizzagate?
Nou nee... dat is simpelweg wederom een kwestie van een onschuldige pizzabodem beleggen met alles wat jij er graag op ziet.quote:Op zaterdag 24 december 2016 08:55 schreef MangoTree het volgende:
Kate Perry nog video gezien? Die steekt er ook de draak mee.
Mooie beeldspraak.quote:Op zaterdag 24 december 2016 08:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou nee... dat is simpelweg wederom een kwestie van een onschuldige pizzabodem beleggen met alles wat jij er graag op ziet.
Holy shit je hebt gewoon de hele OP gesloopt! Overal zet ik er bij dat er geen enkel hard bewijs is, maar toch sloop je de OP!quote:
Mijn reactie was precies hetzelfde als die van hemquote:Op donderdag 22 december 2016 09:25 schreef SicSicSics het volgende:
...pcp wordt ook wel eens Angeldust genoemd. Weet je wie ze ook wel eens 'engeltjes' noemen. Kinderen! Kinderstof. Wat een nare connectie. Iemand die 'on pcp' is, is dus waarschijnlijk onder kinderstof. Ik laat het aan jullie verbeeldingsvermogen wat dat allemaal kan betekenen, ik zeg niks, maar kindermisbruik bestaat!
De OP was monsterachtig groot dus bij het opschonen zijn er een aantal dingen gesneuveld die misschen hadden kunnen blijven staan. Mocht er iets weg zijn wat er nog wel in kan kun je het altijd in een nieuwe post zetten. De OP wordt niet meer uitgebreid.quote:Op zondag 25 december 2016 00:46 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Lavendel, je hebt zelfs de foto weggehaald van het schilderij dat Podesta in zijn kantoor heeft hangen. Dit schilderij is overal online te vinden en is niet eens erg om te zien!
https://pbs.twimg.com/media/CwcRQE9VQAE2L15.jpg
Waarom heb je in godsnaam deze weggehaald???
En ook de link naar het FBI-DOCUMENT heb je weggehaald.... sjongejongejonge....
Nee het FBI-document dat willen we hier niet zien!
Weg met alle feiten!
-edit-quote:While we all knew that it was coming, to see it actually before my eyes now, is more shocking than I ever thought it would be. In Miley’s new video entitled “BB Talk” she is dressed in a diaper and baby clothes, while sucking on a pacifier and giant phallic baby bottle, singing the words: F*ck me so you stop baby talking
Ik heb even op die link geklikt:quote:
Je had het niet gelezen?quote:Op zondag 25 december 2016 12:03 schreef MangoTree het volgende:
Sorry. Ik delete mijn post maar beter.
Kom een keer langs bij me, in woont in hartje Alkmaar, afspreken via dm?quote:Op zondag 25 december 2016 12:27 schreef ems. het volgende:
Beetje verdacht dat iemand zo erg happig is om overal kindermisbruik in te zien. En niet 1 keer maar al topics lang. Ik trek geen conclusies natuurlijk maar alle "opmerkelijkheden" wijzen een beetje naar een zekere perversiteit.
Wat heb jij zoal aan je muur hangen mango? Post eens een paar foto's?
Nee dankje. Ik oordeel liever vanuit mijn luie stoel over of iemand een pedo is aan de hand van foto's en internetartikelen!quote:Op zondag 25 december 2016 12:35 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Kom een keer langs bij me, in woont in hartje Alkmaar, afspreken via dm?
No offence, merry x-mas ook!quote:Op zondag 25 december 2016 12:36 schreef ems. het volgende:
[..]
Nee dankje. Ik oordeel liever vanuit mijn luie stoel over of iemand een pedo is aan de hand van foto's en internetartikelen!
Maar had je die antisemitische teksten nu wel of niet gelezen?quote:Op zondag 25 december 2016 12:35 schreef MangoTree het volgende:
Kom een keer langs bij me, in woont in hartje Alkmaar, afspreken via dm?
Hij mag langskomen (en zijn ouders meenemen zelfs, of grote broer) mijn huis staat wijd open voor zo een verzoek.quote:Op zondag 25 december 2016 12:38 schreef controlaltdelete het volgende:
Wat is daar verdacht aan? Klinkt als een insinuatie naar eea, misschien kan ems dat toelichten? Wel al een klein begin dat hij ziet dat al die opmerklijkheden naar perversie wijzen. Beter de ogen sluiten en de boodschapper neerschieten.
Nee sorry copycat, ik begreep je reactie even verkeerd (kan ja) Ik ga het nog bekijken, moet naar een kerstbrunch nuquote:Op zondag 25 december 2016 12:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Maar had je die antisemitische teksten nu wel of niet gelezen?
Ah oké. Meestal is het wel handig eerst zelf iets goed door te lezen voordat je het post.quote:Op zondag 25 december 2016 12:41 schreef MangoTree het volgende:
Nee sorry copycat, ik begreep je reactie even verkeerd (kan ja) Ik ga het nog bekijken, moet naar een kerstbrunch nu
Je bedoelt nu dat ik jou had moeten lezen of dat de video van Kate Perry niet gepast is om hier te posten? Wees even wat duidelijker . Kerstbrunch, kan het bijna zien...quote:Op zondag 25 december 2016 12:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ah oké. Meestal is het wel handig eerst zelf iets goed door te lezen voordat je het post.
Geniet van je brunch.
Daar gaat het over. Over de laatste link die jij hebt gepost.quote:Op zondag 25 december 2016 12:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb even op die link geklikt:
[..]
[..]
[..]
Ik zie er marketing in. Geen complotten.quote:Op maandag 26 december 2016 03:50 schreef BaasBanaan het volgende:
Ehm... zien jullie serieus bewijs voor complotten in videoclips van Katy Perry en Miley Cyrus?
Oh wow, dat is eigenlijk best wel heel cool, ik snap waarom Podesta fan is van die kunstenaar!quote:Op maandag 26 december 2016 02:47 schreef Mytho het volgende:
https://steemit.com/pizza(...)ver-sleep-well-again
Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dat zegt ze niet..quote:Op maandag 26 december 2016 11:26 schreef Lavenderr het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....
En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.
[/quote
Dus je gelooft niet in complotten want allemaal onzin maar dicht 'de amerikanen' wel een complot toe?
Een complot onzin vinden staat niet gelijk aan alle complotten onzin vinden.quote:
Dat is waar.quote:Op maandag 26 december 2016 13:29 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Een complot onzin vinden staat niet gelijk aan alle complotten onzin vinden.
Ik kan een heleboel zaken verzinnen die internationaal verscheept worden waarvoor codewoorden nodig zijn. Kinderen vallen daar eigenlijk niet onder. Ik zou dan eerder aan drugs, wapens of informatie denken. In het geval van Stratfor vooral geheimen.quote:Op dinsdag 27 december 2016 00:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wil iemand nog een internationale pizza bestellen? De Stratfor Intelligence Firm was bezig met opzetten van een Pizza website.
Uit de Stratfor leaks op de Wikileaks website:
testing the Pizza Pages - your list
As of today we are able to test the new credit card landing pages
(Pizza).
We have until the end of the week to find as many bugs / errors / weird stuff before launching to real visitors. Below you'll find a list of questions I've come up with that i need your help in thoroughly testing.
These questions are tailored specifically toward your department and we are relying on you to find any problems.
As you go through the different scenarios please take notes on anything that seems weird or doesn't work. Additionally, If you just notice something that doesnt make sense (even if it's not on on your question list), make a note.
To reduce clutter, all feedback should be sent directly to me as soon as possible. Do not open any new IT tickets.
Please use as many web browsers as you have available.
If you end up in the "Original" Credit Card campaign version, in order to see the new version you'll have to clear your stratfor cookies and refresh the page. Once you have the Pizza version You should be able to view all campaign pages in the new version, even if you close your browser and come back later.
Test server:
http://staging.stratfor.com
Testing Transactions:
At the moment, you can use your own credit card and any email address, but
also use this:
First Name: Pizza
Last Name: Testing
Email address to use: Anythingyouwant@elkinsspace.com
To check the emails you'll get when signing up login here:
URL: http://webmail.elkinsspace.com
username: catch-all
password: pass1010
Your Questions - Service Dept
---------------------------------------------------------------------------------
1) Are test pages (both A &B versions) pushing the right data to iPay?
- refcode
- modality
- price
- address
- premium attached? Shipping? (only on newly created campaign pages)
- Which version of the campaign page they came from (old or new)
2) International Orders being processed properly?
- What about any common international order processing issues?
- Does postal code box map to the right spot in ipay?
3) Does the *Questions* tile work?
4) does the page show as secure in all browsers (SSL?)
https://search.wikileaks.org/gifiles/emailid/1330663%
Stratfor: https://en.wikipedia.org/wiki/Stratfor
Meer discussie in dit topic: https://www.reddit.com/r/(...)onal_pizza_ordering/
Uiteraard geen enkel bewijs dat het hier gaat om kinderen. Maar pizza als codewoord voor iets lijkt me niet heel vergezocht? Of kennen jullie veel mensen die internationaal pizza bestellen?
Bij Stratfor zou je idd niet direct aan kindersmokkel denken en er is ook geen enkele aanwijzing dat ze hier met pizza zouden praten over iets als mensen of kinderen.quote:Op dinsdag 27 december 2016 00:56 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Ik kan een heleboel zaken verzinnen die internationaal verscheept worden waarvoor codewoorden nodig zijn. Kinderen vallen daar eigenlijk niet onder. Ik zou dan eerder aan drugs, wapens of informatie denken.
Maar die wisten ook dat je geen tonnen neer hoefde te leggen om die internationaal heen en weer te laten vliegen.quote:Op dinsdag 27 december 2016 00:58 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Bij Stratfor zou je idd niet direct aan kindersmokkel denken.
Alleen wie had gedacht dat priesters, dienaren van God, aan kindermisbruik zouden doen?
Doe maar voor $65000 aan kaaspizza's. Wel jonge kaas graag. Heel jong.quote:Op dinsdag 27 december 2016 00:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Wil iemand nog een internationale pizza bestellen?
Ik maakte me zorgen over Wikileaks omdat het niet meer betrouwbaar zou zijn maar over Stratfor heeft BNR al een artikel gepubliceerd in 2012.quote:Op dinsdag 27 december 2016 00:42 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Uit de Stratfor leaks op de Wikileaks website:
quote:Je moet de controle over hem krijgen. Controle betekent financiële, seksuele of psychologische controle
Natuurlijk bestaan complotten. Schrijvers van nepnieuws ook. Of wou je dat ontkennen?quote:Op maandag 26 december 2016 11:26 schreef Lavenderr het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....
En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.
[/quote
Dus je gelooft niet in complotten want allemaal onzin maar dicht 'de amerikanen' wel een complot toe?
Inderdaad. Want dit begon met de bush connectie, het wtc, dick cheney, de cia en nog wat meer schandalen. Inmiddels zie je door de bomen het bos niet meer. Zoals ik al zei, ik verdenk de amerikanen. Doe ik al langer.quote:Op maandag 26 december 2016 13:29 schreef BaasBanaan het volgende:
[..]
Een complot onzin vinden staat niet gelijk aan alle complotten onzin vinden.
Je hebt "vuurwapengevaarlijke idioot" verkeerd geschreven.quote:Op woensdag 28 december 2016 06:04 schreef Miranda_VW het volgende:
Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:
http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/
quote:Op maandag 26 december 2016 11:09 schreef Miranda_VW het volgende:
Dit is echt de allergrootste onzin ooit. Ben ook stomverbaasd dat er uberhaupt mensen zijn die dit geloven. Er gaan zoveel onzin verhalen in de rondte op internet: je moet sws niet alles geloven wat je leest....
En als je t mij vraagt? Zitten de amerikanen zelf achter deze verhalen. Om klokkenluiders onbetrouwbaar te laten overkomen.
Uhm ..quote:Op woensdag 28 december 2016 06:04 schreef Miranda_VW het volgende:
Overigens is er al een held heen gegaan om de kindertjes te bevrijden:
http://www.ad.nl/dossier-(...)rlijk-werd~ac771a92/
Waar schreef ik datquote:Op woensdag 28 december 2016 07:23 schreef ChrisCarter het volgende:
Je hebt "vuurwapengevaarlijke idioot" verkeerd geschreven.
Misschien moet je even op de link klikken en het lezen, dan weet je het.quote:Op woensdag 28 december 2016 08:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
[..]
Uhm ..
Wat is het nu, nonsens of zo echt dat er een 'held' naartoe moest om die arme kindertjes te bevrijden uit hun pizzadozen?
Nee, ik heb het over jouw twee tegengestelde meningen. Niet over die maf die met een gun de pizzeria binnenliep, maar over jouw mening die bij post 1 A en bij post 2 Z is. Dat is raar.quote:Op woensdag 28 december 2016 09:19 schreef Miranda_VW het volgende:
Misschien moet je even op de link klikken en het lezen, dan weet je het.
Mening is nog steeds hetzelfde-edit-, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.quote:Op woensdag 28 december 2016 09:21 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over jouw twee tegengestelde meningen. Niet over die maf die met een gun de pizzeria binnenliep, maar over jouw mening die bij post 1 A en bij post 2 Z is. Dat is raar.
-nee-quote:Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:
[..]
Mening is nog steeds hetzelfde want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.
Gezellig, meteen schelden.quote:Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:
Mening is nog steeds hetzelfde lullo, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.
Ah nu snap ik het, ik dacht namelijk ook dat je 2 verschillende dingen bedoelde. En dat je die man juist echt een held vond. Het sarcasme kwam niet echt goed over dan denk ik.quote:Op woensdag 28 december 2016 09:30 schreef Miranda_VW het volgende:
[..]
Mening is nog steeds hetzelfde lullo, want er waren geen kinderen en die man schiet voor niets een restaurant overhoop.
Het meeste lees je gewoon in het nieuws, maar tussen de regels door. EN kleine artikeltjes waar weinig aandacht aan geschonken wordt en je vervolgens nooit meer over hoort.quote:Op woensdag 28 december 2016 09:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ah nu snap ik het, ik dacht namelijk ook dat je 2 verschillende dingen bedoelde. En dat je die man juist echt een held vond. Het sarcasme kwam niet echt goed over dan denk ik.
Maar vind je het niet gevaarlijk dat op basis van geruchten (die door mensen op internet in het leven zijn geroepen) er nu hele hetzes gaande zijn?
Wat overtuigt jou bijvoorbeeld van jouw mening?
Ok nu snap ik er eigenlijk nog minder van. Ben je van mening dat die zaken wel of niet bestaan dan?quote:Op woensdag 28 december 2016 09:54 schreef Miranda_VW het volgende:
[..]
Het meeste lees je gewoon in het nieuws, maar tussen de regels door. EN kleine artikeltjes waar weinig aandacht aan geschonken wordt en je vervolgens nooit meer over hoort.
Verhalen over geheime diensten, het WTC, Bin Laden, enzovoort enzovoort, er is ook genoeg van waar.
Maar als ik verhalen lees waar mensen aan de hand van eenvoudige foto's de meest belachelijke conclusies trekken dan weet ik wel weer hoe laat het is.
Dit is nu al een aantal jaren aan de gang zo. Het begon met het WTC op facebook en oproepen tot revolutie in de VS. Het eindigde met reptiel-aliens (de elite zouden allemaal aliens zijn), acteurs die ieder nieuwsverhaal spelen en nog wel meer van dat soort zotte verhalen.
Er gebeurd ook een hoop wel. Echter zijn mensen zo, als je 20 dingen verteld waarvan vervolgens een paar niet waar blijken te zijn, dan geloven ze rest ook niet meer.quote:Op woensdag 28 december 2016 10:03 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ok nu snap ik er eigenlijk nog minder van. Ben je van mening dat die zaken wel of niet bestaan dan?
Ik geloof niet dat er een kruistocht gaande is tegen complotdenkers. Ik denk dat groepen mensen een soort innerlijke sensatiezucht hebben gecombineerd met de wens/hoop als een soort Sherlock dingen te "ontdekken" die het daglicht niet kunnen verdragen. Dat zijn voor mij de bronnen/startpunten van verhalen zoals pizzagate.
Echte complotten zijn vaak veel minder sexy. Dat gaat dan meer over prijsafspraken, vriendjespolitiek of tegenstanders buitenspel zetten door middel van het verspreiden van nepnieuws/roddels.
https://en.wikipedia.org/wiki/Romance_of_the_Three_Kingdoms
Hoewel niet 100% feitelijk geeft het een leuk inzicht in een historisch complot (overkoepelend) waarbij intrige niet werd geschuwd om doelen te bereiken.
Dan zie je ook meteen dat het niet een puur Westers dingetje is
Ok helder en duidelijk. Maar dan nu on-topic. De enige argumten die ik hier namelijk in dit topic steeds zie gaan over iemands smaak qua kunst en zijn seksuele voorkeur (dat hij een homo is). Verdere relevantie ontbreekt overal en is vooral invulling van anderen.quote:Op woensdag 28 december 2016 10:12 schreef Miranda_VW het volgende:
Wat ik denk?
[..]
Er gebeurd ook een hoop wel. Echter zijn mensen zo, als je 20 dingen verteld waarvan vervolgens een paar niet waar blijken te zijn, dan geloven ze rest ook niet meer.
Oude complottheorieën gingen bijvoorbeeld over ondergrondse tunnelstelsel. Die verhalen zijn wat aangedikt maar ze zijn gebaseerd op de waarheid. Dat zelfde geld voor verregaande CIA experimenten onder MK ultra en natuurlijk operatie paperclip.
Area 51 is ook een bekende, maar daarvan is het wel bekend waar het vandaan komt. De amerikanen hebben er een poosje lol in gehad om te doen alsof ze een ufo hadden. Zo maakten ze de russen gek die spioneerden via satellietbeelden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |