Vrachtwagen rijdt op kerstmarkt in,politie zoekt Anis Amri #17

Op basis van mijn frequente bezoekjes Duitse steden kan ik concluderen, dat de welvaart in Duitsland wat hoger is dan in Nederland. Over het algemeen zijn in de grensstreek van Niedersachsen de werkloosheidscijfers veel lager, is de koopkracht sterker en rijdt men in grotere auto`s en woont men in ruimere huizen. En buitenlanders genoeg in plaatsen als Emden of Papenburg, het valt mij op dat iedereen zo lekker geruisloos meegaat in de praktijk van het alledaagse leven. Ontzettend veel Roemenen, Polen en Russen in de industriesteden aldaar en het duurt vaak een tijd, soms pas als je de kassa bent genaderd, dat je iemand netjes Hochdeutsch hoort praten.

Ik heb het hier over het platteland, daar gaat het leven zo zijn gangetje en neemt men buitenlanders in de meeste gevallen met open armen op, zo is mijn indruk en ik hoor dat ook bij gesprekken met Duitsers. Reken er maar niet op dat de stemming zal omslaan, daarvoor hebben ze bij de geschiedenislessen met onderwerpen als Stalingrad en Breslau wel erg goed opgelet. En ik weet ook zeker dat er bij die miljoenen mensen die moeten rondkomen van een sociaal minimum, nog steeds perspectieven lonken, men houdt hoop op betere tijden en leefomstandigheden, men wordt veelal door familie, buurt en kerken op de been gehouden. Zoals die ene vrouw vanavond bij Bild-TV zei:`We leven in een rijk land, daar komen mensen op af en ik zou het ook zo gedaan hebben als ik straatarm was`.

Ik heb goede hoop: Wir schaffen es! Dat hebben ze vaker bewezen in Duitsland

quote:

Op donderdag 22 december 2016 00:28 schreef riazop het volgende:
Op basis van mijn frequente bezoekjes Duitse steden kan ik concluderen, dat de welvaart in Duitsland wat hoger is dan in Nederland. Over het algemeen zijn in de grensstreek van Niedersachsen de werkloosheidscijfers veel lager, is de koopkracht sterker en rijdt men in grotere auto`s en woont men in ruimere huizen. En buitenlanders genoeg in plaatsen als Emden of Papenburg, het valt mij op dat iedereen zo lekker geruisloos meegaat in de praktijk van het alledaagse leven. Ontzettend veel Roemenen, Polen en Russen in de industriesteden aldaar en het duurt vaak een tijd, soms pas als je de kassa bent genaderd, dat je iemand netjes Hochdeutsch hoort praten.

Ik heb het hier over het platteland, daar gaat het leven zo zijn gangetje en neemt men buitenlanders in de meeste gevallen met open armen op, zo is mijn indruk en ik hoor dat ook bij gesprekken met Duitsers. Reken er maar niet op dat de stemming zal omslaan, daarvoor hebben ze bij de geschiedenislessen met onderwerpen als Stalingrad en Breslau wel erg goed opgelet. En ik weet ook zeker dat er bij die miljoenen mensen die moeten rondkomen van een sociaal minimum, nog steeds perspectieven lonken, men houdt hoop op betere tijden en leefomstandigheden, men wordt veelal door familie, buurt en kerken op de been gehouden. Zoals die ene vrouw vanavond bij Bild-TV zei:`We leven in een rijk land, daar komen mensen op af en ik zou het ook zo gedaan hebben als ik straatarm was`.

Ik heb goede hoop: Wir schaffen es! Dat hebben ze vaker bewezen in Duitsland

Hierin posten en dan een beetje aandikken: POL / De geest van Cruijff (die hem ter wereld bracht) is weg uit Nederland
Veel NL'ers denken ook dat hun welvaart door hun neus wordt geboord hoor, alleen al door van gulden naar euro te gaan.

Overigens afzetten tov verkeersdoden blijft wmb nonsens hoor. Verkeersdoden worden op een andere vrij rationele wijze teruggebracht namelijk.

[ Bericht 20% gewijzigd door Ryan3 op 22-12-2016 00:46:37 ]

quote:

Op donderdag 22 december 2016 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens afzetten tov verkeersdoden blijft wmb nonsens hoor. Verkeersdoden worden op een andere vrije rationele wijze teruggebracht namelijk.

precies
en dus moet je net zo rationeel omgaan met terrorisme. En niet meehuilen met een domme meute.

quote:

Op woensdag 21 december 2016 23:57 schreef Pharmacist het volgende:

[..]

Right. Ja, dat zijn echt goede redenen om random burgers af te maken.

Goede redenen niet, maar het zijn niet zelden 'blowbacks'. Dat ontkennen lijkt me in de categorie 'wegkijken' vallen.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 00:43 schreef riazop het volgende:

[..]

precies
en dus moet je net zo rationeel omgaan met terrorisme. En niet meehuilen met een domme meute.

Ja, en dan stel ik wel veiligheidsmaatregelen voor, en dat doen veiligheidsdiensten nu dus ook. En ik was eerder.
Net als werken in de industrie. Veiligheid gaat voor alles.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 00:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, en dan stel ik wel veiligheidsmaatregelen voor, en dat doen veiligheidsdiensten nu dus ook. En ik was eerder.
Net als werken in de industrie. Veiligheid gaat voor alles.

Nee, echt veilig zou zijn om een fabriek stil te leggen. Alleen is dat ook niet echt werkbaar, dus moet je op zoek naar een middenweg. Zo is "alle moslims eruit" of "immigratiestop" net zo'n onwerkbare optie als de fabriek maar helemaal stil leggen.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 00:48 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, echt veilig zou zijn om een fabriek stil te leggen. Alleen is dat ook niet echt werkbaar, dus moet je op zoek naar een middenweg. Zo is "alle moslims eruit" of "immigratiestop" net zo'n onwerkbare optie als de fabriek maar helemaal stil leggen.

Dat is onzin, veiligheid kun je in de industrie wel definiėren, en daar moeten we dan in de samenleving bij evenementen in grote steden ook naar, denk ik. Het is niet anders, ook moslims worden slachtoffer van deze gekken hoor.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 00:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is onzin, veiligheid kun je in de industrie wel definiėren, en daar moeten we dan in de samenleving bij evenementen in grote steden ook naar, denk ik.

Ja, er wordt naar een zo veilig mogelijke situatie gestreefd waarbij alle productieprocessen nog wel intact blijven. Nu klinken de mensen die roepen om een immigratiestop en het deporteren van moslims als boze omwonenden die eisen dat de hele fabriek maar stil komt te liggen omdat dat het meest veilig is. Leuk, maar dat gaat dus niet gebeuren.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 00:19 schreef Greys het volgende:

[..]

Een topic met daadwerkelijk nieuws dat over dit onderwerp gaat? Nou niet te veel vragen Mo.

(Ja graag. Kunnen de haantjes hier lekker e-piemels blijven meten).

quote:

Op donderdag 22 december 2016 00:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, er wordt naar een zo veilig mogelijke situatie gestreefd waarbij alle productieprocessen nog wel intact blijven. Nu klinken de mensen die roepen om een immigratiestop en het deporteren van moslims als boze omwonenden die eisen dat de hele fabriek maar stil komt te liggen omdat dat het meest veilig is. Leuk, maar dat gaat dus niet gebeuren.

Onzin en je quotte niet de laatste zin van mijn post, waarom niet?

De vluchteling Anis Amri arriveerde in Italiė in februari 2011 waar hij zich voordeed als een minderjarige. Dat hij toen gelogen heeft blijkt nu uit de ID die in de truck achtergelaten is. Al gauw werd hij veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf. In 2015 kwam hij vrij en moest Italiė verlaten maar Tunesiė had geen zin in deze parel waarop Italiė hem maar gewoon losgelaten heeft in het mooie Europa zonder grenzen. De rest is geschiedenis. Misschien heeft hij nog meer verrijkingen voor ons in petto.
http://www.politico.eu/ar(...)rs-in-italian-jails/

quote:

Op donderdag 22 december 2016 01:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Onzin

Goed verhaal man.

quote:

en je quotte niet de laatste zin van mijn post, waarom niet?

Ik heb niet zoveel zin om te gaan reageren op irrelevante en algemeen bekende wijsheden eigenlijk.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 01:02 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goed verhaal man.

[..]

Ik heb niet zoveel zin om te gaan reageren op irrelevante en algemeen bekende wijsheden eigenlijk.

Pure onzin dus en je vergeet dat jij net zo goed als elke andere verderfelijke westerling, of hij nou atheļst, joods, christelijk is, in de cross hairs staan van dit soort terroristen, die alleen dood en verderf willen zaaien ten einde de eindstrijd dichterbij te brengen, waarna de mahdi de boel gaat overnemen.
Je negeert het gewoon, want je wilt je eigen geloof niet in een kwaad daglicht stellen. Helaas hoor. Het is allemaal je reinste bull crap verzonnen eeuwen en eeuwen geleden door mensen die niet beter wisten. Dat jij daar nu anno 2016 nog steeds een verdedigende houding over aanneemt, geeft mij te denken, serieus.
Ga me maar uitschelden hoor.
Of geef me maar aan als racist oid, is ook in.

Hoe kun je autisme genezen btw? Weet iemand dat? Dan kunnen we ook moslims genezen namelijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ryan3 op 22-12-2016 01:14:41 ]

Iemand zei in het vorige deel dat het paspoort misschien wel van iemand anders is om een dwaalspoor te zeggen. Dit zou eigenlijk best kunnen toch?

quote:

Op donderdag 22 december 2016 01:09 schreef Yasmin23 het volgende:
Iemand zei in het vorige deel dat het paspoort misschien wel van iemand anders is om een dwaalspoor te zeggen. Dit zou eigenlijk best kunnen toch?

Neem aan dat ze meer aanwijzingen hebben, vingerafdrukken in de truck bvb, of DNA...

quote:

Op donderdag 22 december 2016 01:11 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Neem aan dat ze meer aanwijzingen hebben, vingerafdrukken in de truck bvb, of DNA...

Ah ja natuurlijk. Staat zeggen zie ik nu, bedoel natuurlijk zetten :p

quote:

Op donderdag 22 december 2016 01:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Pure onzin dus en je vergeet dat jij net zo goed als elke andere verderfelijke westerling, of hij nou atheļst, joods, christelijk is, in de cross hairs staan van dit soort terroristen, die alleen dood en verderf willen zaaien ten einde de eindstrijd dichterbij te brengen, waarna de mahdi de boel gaat overnemen.
Je negeert het gewoon, want je wilt je eigen geloof niet in een kwaad daglicht stellen. Helaas hoor.

Je draaft weer een beetje door Don Quichote. Dat moslims ook slachtoffer worden is algemeen bekend en wordt hier niet betwist, zeker door mij niet. Het is wel fijn voor je dat je inmiddels ook zover bent, maar het heeft niets met de oorspronkelijke stelling mbt veiligheid te maken.

Maar misschien heb je nog meer voor jou bijzondere ontdekkingen gedaan die de meeste mensen al opgedaan hadden maar voor jou als fabrieksarbeider die islamitische collega's heeft gehad en daar zelfs wel eens mee heeft gebabbeld heel bijzonder zijn, die je graag wil delen. In dat geval lees ik graag nog even ter vermaak mee.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 01:13 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Je draaft weer een beetje door Don Quichote. Dat moslims ook slachtoffer worden is algemeen bekend en wordt hier niet betwist, zeker door mij niet. Het is wel fijn voor je dat je inmiddels ook zover bent, maar het heeft niets met de oorspronkelijke stelling mbt veiligheid te maken.

Maar misschien heb je nog meer voor jou bijzondere ontdekkingen gedaan die de meeste mensen al opgedaan hadden maar voor jou als fabrieksarbeider die islamitische collega's heeft gehad en daar zelfs wel eens mee heeft gebabbeld heel bijzonder zijn, die je graag wil delen. In dat geval lees ik graag nog even ter vermaak mee.

Whut?

Grappige is dat als je moslims hebt meegemaakt ben je een fabrieksarbeider en dan diskwalificeer je je op FOK! als een discussie-partner, je bent namelijk behept met een laag IQ, je staat immers aan een lopende band en dan mag je dus niets zeggen. Echter als je dus een hoofd-arbeider bent en doctoraal afgestudeerd dan maak je geen moslims mee en dan mag je dus ook niets zeggen over de islam, door het racisme heb je geen collega's die moslims zijn namelijk.
Om het kort te houden: je mag nooit wat zeggen over de islam, of moslims, alleen moslims mogen dat en die zeggen dat islam echt okee is.
Logica van veel moslim-FOK!kers, waaronder iemand als Xa1pt.

Soort Catch-22 dus.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens afzetten tov verkeersdoden blijft wmb nonsens hoor. Verkeersdoden worden op een andere vrij rationele wijze teruggebracht namelijk.

Toch is het risico hoger en moet je daarvoor dus meer op je hoede zijn.

²

quote:

Op donderdag 22 december 2016 01:21 schreef Ryan3 het volgende:
Grappige is dat als je moslims hebt meegemaakt ben je een fabrieksarbeider en dan diskwalificeer je je op FOK! als een discussie-partner, je bent namelijk behept met een laag IQ, je staat immers aan een lopende band en dan mag je dus niets zeggen. Echter als je dus een hoofd-arbeider bent en doctoraal afgestudeerd dan maak je geen moslims mee en dan mag je dus ook niets zeggen over de islam, door het racisme heb je geen collega's die moslims zijn namelijk.
Om het kort te houden: je mag nooit wat zeggen over de islam, of moslims, alleen moslims mogen dat en die zeggen dat islam echt okee is.
Logica van veel moslim-FOK!kers, waaronder iemand als Xa1pt.

Soort Catch-22 dus.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 01:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Toch is het risico hoger en moet je daarvoor dus meer op je hoede zijn.

²

Ja, wat ik zeg daar wordt op rationele wijze dus een oplossing gevonden veelal, en wat ik ook zeg dat aantal doden heeft men behoorlijk omlaag gebracht als je dat vergelijkt met toen ik 10 was. En dat is wel heel mooi.
Veel zal nog liggen aan mentaliteit. Ik ben bijv. specifiek een defensieve rijder en heb heel veel ervaring.
Dat helpt ook.
Maar omdat jij ook vaak op de weg bent, zal je dat wrs beamen.
Heeft iig niets met de islam of wat dan ook te maken imho.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 01:24 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het is echt te gek voor woorden, ik word uitgemaakt als fabrieksarbeider, omdat ik moslims ken, en mag dus niet meer meepraten, de gek. Heeft wat te vaak postjes van die ander lutser gelezen. Wat denk-tie nou?
Iedereen mag meepraten!

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 22-12-2016 01:33:53 ]