In zo'n toernooi wint de winnaar de pot en in die cashgames wordt er per potje afgerekend. Ok.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:37 schreef JAM het volgende:
Dat komt omdat ik veel meer toernooien speel dan cashgames. Dat is vaak verliezen of kleine bedragen winnen en dan zo nu en dan een klapper.
Juistem. Toernooi begint iedereen met een bepaalde hoeveelheid chips. Zijn die op, dan lig je eruit. Zo gaat het door tot er maar één iemand over is. De uitbetaalstructuur daarvan ligt héél scheef verdeeld. Zo werd ik gisteren 31ste in een toernooi met 1840 deelnemers voor het geweldige bedrag van 6 dollar 81. De winnaar kreeg 292.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
In zo'n toernooi wint de winnaar de pot en in die cashgames wordt er per potje afgerekend. Ok.
Mijn spel is natuurlijk op de AEX. Daar had ik dit jaar een echte winning streak. In absolute zin gezin het beste jaar ooit (sinds 1995)quote:Op woensdag 21 december 2016 19:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Juistem. Toernooi begint iedereen met een bepaalde hoeveelheid chips. Zijn die op, dan lig je eruit. Zo gaat het door tot er maar één iemand over is. De uitbetaalstructuur daarvan ligt héél scheef verdeeld. Zo werd gisteren 31ste in een toernooi met 1840 deelnemers voor het geweldige bedrag van 6 dollar 81. De winnaar kreeg 292.
Hoeveel provisie vraag jij?quote:Op woensdag 21 december 2016 19:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Mijn spel is natuurlijk op de AEX. Daar had ik dit jaar een echte winning streak. In absolute zin gezin het beste jaar ooit (sinds 1995)
[ afbeelding ]
Maar het duurde ook 15+ jaar voordat ik dit spelletje een beetje door begon te krijgen
Dat valt gelukkig nog reuze mee. Ik dronk vooral in het weekend veel te veel - en ook (of eigenlijk voornamelijk) wanneer ik alleen thuis zit. Maar het begon me ook op te vallen dat ik ook door de weeks steeds vaker begon te drinken. Dat is an sich niet heel erg; - ho, wacht, stop, we gaan het er na 1 januari over hebben.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:21 schreef JAM het volgende:
Neuh, neem het er nog even van hoor. Rustig aan, dan breekt het lijntje niet. Accuut stoppen met drinken brengt ook de nodige gevaren met zich mee. Nu weet ik natuurlijk niet hoeveel je drinkt, maar toch.
quote:Op woensdag 21 december 2016 20:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat valt gelukkig nog reuze mee. Ik dronk vooral in het weekend veel te veel - en ook (of eigenlijk voornamelijk) wanneer ik alleen thuis zit. Maar het begon me ook op te vallen dat ik ook door de weeks steeds vaker begon te drinken. Dat is an sich niet heel erg; - ho, wacht, stop, we gaan het er na 1 januari over hebben.
Dat vind ik dan wel weer akelig verstandig gedrag. Hoelang verwacht je er te moeten zitten?quote:Op woensdag 21 december 2016 20:22 schreef JAM het volgende:
Ik ga zelf trouwens, mocht het iemand interesseren, 3 januari weer naar de rehab. Niet dat ik nu zo verschrikkelijk veel drink, maar het moest maar niet wéér de spuigaten uitlopen.
Oh, dat is ambulant hoor. Dan maak je eens in de week een praatje met een arts en dat is het wel weer. Alcohol is vrij goed af te bouwen. Er daarna vanaf blijven, dat is wat lastig.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel weer akelig verstandig gedrag. Hoelang verwacht je er te moeten zitten?
Precies hetzelfde als poker. Gokken met voordeel. Het gaat om de disicipline om níet te gokken wanneer dat voordeel er niet is.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:52 schreef JAM het volgende:
Lekker bezig Louis! Ik zou er zelf nooit aan beginnen. Veel te ingewikkeld.
Wat bedoel je met provisie?quote:Op woensdag 21 december 2016 19:54 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoeveel provisie vraag jij?
Over dat drank en paddogebruik, daar kom ik later nog op terug.
Provisie is een beloning voor verleende diensten die wordt berekend als percentage van de relevante omzet.quote:
Daar dacht ik ook aan.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:37 schreef LelijKnap het volgende:
Ah dat is overzichtelijk. Bij rehab moet ik altijd denken aan luxueus oord waar men dagelijks samenkomt om te delen
Vandaar dat je dus ook maar voor de ambulante vorm van rehab kiest...eens in de zoveel tijd - net op tijd. Zo zou ik het ook doen.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:41 schreef JAM het volgende:
Nou, ik heb twee jaar geleden wel een tijdje in een echte rehab gezeten. Ik zal je zeggen dat daar werkelijk niets luxeues of prettig aan is. Een ramp, een ramp, een verschrikking. Ik lig liever met een spuit in mijn arm in een goot te creperen dan dat ik daar ooit nog eens naartoe moet.
Dat niet alleen, die interne (heet dat zo?) rehabs brengen ook het probleem met zich mee dat dat een hele andere leefomgeving is. Het lukt mensen vaak sober te blijven zolang ze in die rehab zitten, maar als ze dan weer thuis komen, met alle aanleiding tot drank die daar is, gaat het vaak mis. Zogezegd is het ook gewoon geen goede (nou ja, geen betere in ieder geval) behandelmethode.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:45 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vandaar dat je dus ook maar voor de ambulante vorm van rehab kiest...eens in de zoveel tijd - net op tijd. Zo zou ik het ook doen.
Als je de drang opvat als de bijverschijnselen van ontwenning, jazeker. Probleem is alleen dat die medicatie zelf ook verschrikkelijk verslavend is en nog een stuk lastig is om van af te komen (voornamelijk benzodiazepines gebruikt men daarvoor). Dat is wel vaak onderdeel van de behandeling, dat je na het laatste drankje even een tijdje aan de oxaze-, loraze-, diaze-, temazepam - welk smaakje je ook wil hebben -. Er zijn ook andere medicijnen (hoe heet dat ook alweer, disulfiram geloof ik) die ervoor zorgen dat je werkelijk verschrikkelijk ziek wordt als je wel drinkt, maar goed, dat zo'n behandeling zijn nadelen heeft moge duidelijk zijn. Daarbij heb je zelfs mensen die daar gewoon keihard doorheenzuipen met soms ook de dood ten gevolge.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:51 schreef LXIV het volgende:
Is die drang naar alcohol ook niet gewoon medicinaal te onderdrukken?
Champix schijnt voor sommigerokers ook het effect te hebben dat sigaretten smerig smaken. Daar had ik ook geen last van. Maar het stoppen gaat nu erg, erg gemakkelijk. Nooit heb ik minder stress gehad dan nu. Toen ik rookte had ik telkens na 30 minuten stress omdat ik weer wilde roken. En als ik gestopt was met roken had ik altijd stress omdat ik altijd wilde roken. Nu ben ik gewoon volkomen onverschillig wat roken betreft. Heerlijk.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:59 schreef JAM het volgende:
[..]
Als je de drang opvat als de bijverschijnselen van ontwenning, jazeker. Probleem is alleen dat die medicatie zelf ook verschrikkelijk verslavend is en nog een stuk lastig is om van af te komen (voornamelijk benzodiazepines gebruikt men daarvoor). Dat is wel vaak onderdeel van de behandeling, dat je na het laatste drankje even een tijdje aan de oxaze-, loraze-, diaze-, temazepam - welk smaakje je ook wil hebben -. Er zijn ook andere medicijnen (hoe heet dat ook alweer, disulfiram geloof ik) die ervoor zorgen dat je werkelijk verschrikkelijk ziek wordt als je wel drinkt. Dan heb je zelfs mensen die daar gewoon keihard doorheenzuipen.
Dat zie je inderdaad vaak. Ook bij die spirituele ontwikkelingskampen en zo.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:49 schreef JAM het volgende:
[..]
Dat niet alleen, die interne (heet dat zo?) rehabs brengen ook het probleem met zich mee dat dat een hele andere leefomgeving is. Het lukt mensen vaak sober te blijven zolang ze in die rehab zitten, maar als ze dan weer thuis komen, met alle aanleiding tot drank die daar is, gaat het vaak mis. Zogezegd is het ook gewoon geen goede (nou ja, geen betere in ieder geval) behandelmethode.
Pas zat ik er ook aan te denken iets spiritueels te gaan doen. In plaats van altijd maar die rationele, materiële wereld. Je kunt gemakkelijk 8 van die zwevers in één klasje zetten á 10 euro per uur. Dat is al 80 euro omzet, terwijl je kosten erg laag zijn (wat staafjes wierrook).quote:Op woensdag 21 december 2016 21:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat zie je inderdaad vaak. Ook bij die spirituele ontwikkelingskampen en zo.
Wat het wonder is, is dat mensen ondanks dat alles, en ondanks dat ze het zelf niet willen, toch nog de fles aan de mond zetten!quote:Op woensdag 21 december 2016 21:05 schreef JAM het volgende:
Disulfiram plus alcohol, even small amounts, produce flushing, throbbing in head and neck, throbbing headache, respiratory difficulty, nausea, copious vomiting, sweating, thirst, chest pain, palpitation, dyspnea, hyperventilation, tachycardia, hypotension, syncope, marked uneasiness, weakness, vertigo, blurred vision, and confusion. In severe reactions there may be respiratory depression, cardiovascular collapse, arrhythmias, myocardial infarction, acute congestive heart failure, unconsciousness, convulsions, and death
quote:Op woensdag 21 december 2016 21:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Pas zat ik er ook aan te denken iets spiritueels te gaan doen. In plaats van altijd maar die rationele, materiële wereld. Je kunt gemakkelijk 8 van die zwevers in één klasje zetten á 10 euro per uur. Dat is al 80 euro omzet, terwijl je kosten erg laag zijn (wat staafjes wierrook).
Ja, voor MTT's heb ik te weinig geduld. Zowel live als online vind ik dat n verschrikking. Maar er zijn gasten die niets anders doen, en er n aardige boterham mee verdienen. - Je hebt er ook n aantal die alles livestreamen. Misschien wel interessant om eens naar te kijken als je je daarmee bezighoudt.quote:Op woensdag 21 december 2016 19:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Juistem. Toernooi begint iedereen met een bepaalde hoeveelheid chips. Zijn die op, dan lig je eruit. Zo gaat het door tot er maar één iemand over is. De uitbetaalstructuur daarvan ligt héél scheef verdeeld. Zo werd ik gisteren 31ste in een toernooi met 1840 deelnemers voor het geweldige bedrag van 6 dollar 81. De winnaar kreeg 292.
Akelig verstandig? Kijk dit anders even.quote:Op woensdag 21 december 2016 20:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat vind ik dan wel weer akelig verstandig gedrag. Hoelang verwacht je er te moeten zitten?
Welnee. Je moet jezelf betalen en het gebouw inclusief schoonmaak en electriciteit en dergelijke. En vergeet het incassobureau niet omdat je die 10 euro natuurlijk niet krijgt. Je kunt je beter op de rijken richten, die ook volop aan 'zelfactualisatie' doen.quote:Op woensdag 21 december 2016 21:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Pas zat ik er ook aan te denken iets spiritueels te gaan doen. In plaats van altijd maar die rationele, materiële wereld. Je kunt gemakkelijk 8 van die zwevers in één klasje zetten á 10 euro per uur. Dat is al 80 euro omzet, terwijl je kosten erg laag zijn (wat staafjes wierrook).
Ik heb een gebouw, een vrouw die kan schoonmaken en zonnepanelen. Ik denk dat mijn kosten tot wierrookstokjes beperkt blijven. Ik had het over 'zwevers', niet over 'zwervers'!quote:Op donderdag 22 december 2016 11:03 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Welnee. Je moet jezelf betalen en het gebouw inclusief schoonmaak en electriciteit en dergelijke. En vergeet het incassobureau niet omdat je die 10 euro natuurlijk niet krijgt. Je kunt je beter op de rijken richten, die ook volop aan 'zelfactualisatie' doen.
Gat in de markt: mensen van hun medicatie tegen psychiatrische kwalen afhelpen - met dit boek in de hand.
quote:Op donderdag 22 december 2016 11:06 schreef LXIV het volgende:
Ik had het over 'zwevers', niet over 'zwervers'!
Ik zou de zwevers bomen laten hakken bij wijze van therapie. En wellicht iets moois ervan laten maken in een workshop. Zo verdien je er nog meer aan.quote:Op donderdag 22 december 2016 11:22 schreef Z het volgende:
Misschien moet je iets spiritueels doen met boomstammetjes Loewies.
Daar heeft het wel mee te maken, toen al die vrouwen in hun Pandaatjes, Cliootjes, etc mijn erf op reden dacht ik: hier moet ik meer mee doen.quote:Op donderdag 22 december 2016 11:22 schreef Z het volgende:
Misschien moet je iets spiritueels doen met boomstammetjes Loewies.
Daar heb je denk ik wel gelijk in. Omdat de kwaliteit van zo'n spirituele sessie onmogelijk anders te meten is dan in de prijs, is de kwaliteit ook gelijk daaraan. (en lever je altijd waar voor je geld). Waarom zou je dan 10 euro vragen voor rommel, als je met precies dezelfde inhoud voor 100 euro kwaliteit kunt leveren!quote:Op donderdag 22 december 2016 11:24 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik zou de zwevers bomen laten hakken bij wijze van therapie. En wellicht iets moois ervan laten maken in een workshop. Zo verdien je er nog meer aan.
En véél meer geld vragen, L. Als je zo weinig geld vraagt, trek je niet het juiste publiek en maak je je therapie minder aanlokkelijk.
Je snapt het.quote:Op donderdag 22 december 2016 11:25 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar heb je denk ik wel gelijk in. Omdat de kwaliteit van zo'n spirituele sessie onmogelijk anders te meten is dan in de prijs, is de kwaliteit ook gelijk daaraan. (en lever je altijd waar voor je geld). Waarom zou je dan 10 euro vragen voor rommel, als je met precies dezelfde inhoud voor 100 euro kwaliteit kunt leveren!
Mag ik een McMindfulness alstublieft?quote:Op donderdag 22 december 2016 11:24 schreef LXIV het volgende:
Misschien zelfs een drive-in spiritueel iets, voor de mensen met haast.
B. Heijnequote:Wanneer de samenleving verrechtst, schuift het redelijke midden vrolijk mee. Vanuit een misplaatste notie van relativisme (iedereen heeft het recht om gehoord te worden) en door alleen standpunten in te nemen die binnen de lijnen van de status quo liggen, normaliseren zij het fascisme. Het zal niet de eerste keer zijn dat fascisme ontwaakt door democratische structuren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |