voor de gezelligheidquote:Op maandag 19 december 2016 21:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom zou je bij zo'n aanslag iemand meenemen?
Leg me dat eens uit.
quote:Op maandag 19 december 2016 21:43 schreef Zolderkamer het volgende:
Verdachte is niet om de hoek aangehouden (eindje uit de buurt), geen nieuws over hoe ie aangehouden of gevonden is..
quote:Ein Polizeisprecher vor Ort sagte der Berliner Morgenpost, dass zwei Menschen in dem Lkw gesessen hätten. Nachdem der Lastwagen gehalten habe, seien beide aus dem Wagen gesprungen. Der eine sei in Richtung Tiergarten geflohen. Dort sei an der Siegessäule inzwischen eine verdächtige Person festgenommen worden. Ob es sich dabei um den Fahrer handelt, ist noch unklar.
quote:Die Polizei bestätigt, dass ein Insasse, vermutlich der Fahrer festgenommen wurde. Ein zweiter Insasse des Lkw sei am Unfallort verstorben.
Ben jij dom? Zo kom je wel over.quote:Op maandag 19 december 2016 21:45 schreef BoneThugss het volgende:
Haha, het gaat hier over moslims. Is zegt dat ze 'echte moslims' zijn. En dan voelt iemand zich hier aangesproken.
Zodat de een nog verder kan sturen als de ander daar niet meer toe in staat is, zo maar een gedachte.quote:Op maandag 19 december 2016 21:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom zou je bij zo'n aanslag iemand meenemen?
Leg me dat eens uit.
quote:Op maandag 19 december 2016 21:46 schreef Dven het volgende:
[..]
Je moet onderweg toch een beetje kunnen ouwehoeren enzo
Duidelijk.quote:Op maandag 19 december 2016 21:46 schreef Rabieluh het volgende:
[..]
Heb je iemand om tegen te lullen als je richting de kerstmarkt gaat.
Nee, de kaboutertjes hebben het gedaan. Nou goed.quote:Op maandag 19 december 2016 21:45 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Niemand die terreurdaad bevestigt. Ben je wel helemaal lekker meteen te spreken over islam en terreur
Misschien waren er vervolgplannen waar 2 mensen voor nodig zijn.quote:Op maandag 19 december 2016 21:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom zou je bij zo'n aanslag iemand meenemen?
Leg me dat eens uit.
Lijkt me een vrij goede strategie om zoveel mogelijk slachtoffers te maken. Derhalve zijn het geen idioten als dat hun doel was.quote:Op maandag 19 december 2016 21:46 schreef haags_kwartiertje het volgende:
zigzaggend, dat was in Nice ook het geval. Stel idioten.
laat gaan joh.quote:Op maandag 19 december 2016 21:46 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ben jij dom? Zo kom je wel over.
En er is een grote groep moslims die extremisme vergoelijken zodra het slachtoffer iets 'naars' over de islam/profeet heeft gezegd over geschreven. Daarnaast is er nog een veel grotere groep die onze waarden verwerpt.quote:Op maandag 19 december 2016 21:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen de islamiet en de islamitische extremist, een verschil die de meeste politieke partijen gelukkig nog wel zien.
Er word nog steeds op live tv gezegd dat er niet duidelijk is of het al dan niet om een aanslag gaatquote:Op maandag 19 december 2016 21:46 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Iedereen zit te wachten op nuance. Dat is toch echt wat een samenleving staande houdt.
Dat weet ik ook niet. Enige rede die ik zo zou kunnen betekenen dat zo'n aanslag wellicht makkelijker te plegen is als men elkaar steunt in deze actie.quote:Op maandag 19 december 2016 21:45 schreef GGMM het volgende:
[..]
Waarom zou je bij zo'n aanslag iemand meenemen?
Leg me dat eens uit.
Ik weet niet wat het is.quote:Op maandag 19 december 2016 21:46 schreef MagicIsland1 het volgende:
Mensen die zo aan het hopen zijn dat het een Pool/Christen is![]()
Normaal gesproken is de kans wel >90% zeker dat dit een Moslim extremist is.
Jezelf voor de gek proberen te houden/valse hoop proberen te geven is ook nergens voor nodig.
Toch knap dat je er zo ontzettend naast kunt zitten. Alle moeite voor niets.quote:Op maandag 19 december 2016 21:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die van u? Dat lijkt me vrij logisch... de standaard politiek incorrecte GeenStijl/Jan Roos mengelmoes van oppervlakkige maar rotsvast aanwezige 'politieke betrokkenheid', die zich uit in ranzige xenofobie verpakt in oorlogszuchtige taal en een hang naar een goeie stevige oorlog tegen alles wat Mohammed heet.
Compleet met een wereldbeeld gedomineerd door gutmenschen en hun morele superioriteit, die voor het gemak links worden genoemd omdat de messias Pim Fortuyn ooit iets zei over een kerk of zo. Verder heb je geen enkel benul van rechts en links, ga je ervan uit dat de PVV het land gaat redden zonder dat je je ook maar enige tijd hebt verdiept in het stemgedrag van de PVV waaruit blijkt dat deze partij voor Henk en Ingrid vooral een veredelde VVD is die het de gewone man alleen maar moeilijker heeft gemaakt en gaat maken.
Desalniettemin is de Islam het grootste probleem, en de knuffelende PvdA Gestapo die de arme blanke man monddood wil maken, omdat deze niet 'n(kker' mag zeggen wanneer 'ie daar zin in heeft.
Zoiets?
Komt er aanquote:Op maandag 19 december 2016 21:47 schreef motorbloempje het volgende:
Yo, kan iemand de OP weer opengooien? Zo kan ik er geen updates inzetten..
Ik zou het eerder formuleren als een verschil tussen de islamiet en de islamiet die daadwerkelijk aanslagen pleegt. Dat 'extremisme'-riedeltje is afkomstig van mensen die denken dat radicaal gedachtegoed zeldzaam is binnen de islamitische gemeenschap.quote:Op maandag 19 december 2016 21:43 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen de islamiet en de islamitische extremist, een verschil die de meeste politieke partijen gelukkig nog wel zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |