Verrekte_Koekwous | maandag 19 december 2016 @ 14:38 |
Bron Een artikel wat ik tegenkwam op deze site en even via google wat meer info ingewonnen. Het valt natuurlijk weer op dat de mainstream media dit totaal negeert. ![]() De landen welke getekend zouden hebben: Maar het is wel raar dat 39 islamitische landen niets willen doen tegen IS, ik vraag mij dan af waarom. Daarbij staan in de lijst landen welke getekend hebben wel verdachte namen waar het mij niet zou verbazen dat velen zich beroepen op takiyya oftewel liegen met de hand op de koran zolang het de islam en moslims maar beschermt en de ongelovigen verblind. Op basis van dat principe zou je nooit een echte moslim moeten geloven, de kans dat hij/zij liegt om haar geloof te beschermen is dan 50%, bescherm je het geloof niet ben je immers geen echte moslim. Het wil wat zeggen dat er een groepering bestaat welke uit naam van de islam het westen wil vernietigen en het merendeel van de islamitische landen liever geen actie onderneemt. Maar voor de bühne het stalen gezicht houden jegens het westen en maar blijven prediken dat de islam vredelievend is, valt allemaal in de tactieken waarmee de islam groot is geworden. | |
Zahreddine | maandag 19 december 2016 @ 14:41 |
Ik zou ook niet in een coalitie willen waar de golfstaten en Turkije in zetelen.... | |
Ludachrist | maandag 19 december 2016 @ 14:43 |
Verdomme, zonder de legers van Mauritanië, Tsjaad, Congo en Suriname zijn we hopeloos verloren. | |
Grems | maandag 19 december 2016 @ 14:44 |
Waarom is het raar dat moslimlanden niets willen doen tegen de islam? | |
xpompompomx | maandag 19 december 2016 @ 14:48 |
Boehoeeee, de media moeten wel laten zien wat ik wil en als ze dat niet doen zijn ze niet betrouwbaar. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
JeSuisDroppie | maandag 19 december 2016 @ 14:49 |
Ik vind het nog verrassend veel. | |
Verrekte_Koekwous | maandag 19 december 2016 @ 14:49 |
Het radicale moslim probleem is niet alleen een probleem van en voor het westen, het is een wereldwijd probleem welke ook door alle landen aangepakt dient te worden. Als je landen hebt die deze terroristen blijven ondersteunen en ze hun gang laten gaan is dat een gevaar voor de westerse samenleving en dienen er acties genomen te worden tegen deze landen. Te lang hebben mensen hun ogen gesloten, niet nadenkende dat sinds het ontstaan van de islam het zich heeft kunnen uitbreiden over de wereld dankzij 1300 jaar oorlog voeren en onderdrukking. Wapenstilstanden werden aangekondigd om zelf de kans te krijgen om legers te bouwen, om daarna tijdens de wapenstilstand als de tegenstander het niet verwacht ze van de kaart te vegen. Zo deed Mohammed dat al sinds het ontstaan van de islam, en pas sinds het verslaan van de Ottomaanse rijk (nog minder dan 100 jaar geleden) is de invloed van de islam in Europa afgenomen, maar we hebben het paard van troje gewoon in Europa rondlopen in de vorm van miljoenen "vluchtelingen". Ze gebruiken dezelfde tactieken in de islamitische landen welke hun grote profeet al gebruikte 1300 jaar geleden, en bij hun "vijanden" doen ze hetzelfde. We zouden lering moeten trekken uit de geschiedenis, maar teveel mensen blijven maar geloven dat de wereld bestaat uit regenbogen en mensen zingend rond een kampvuur. | |
Hathor | maandag 19 december 2016 @ 14:50 |
Congo en Suriname zijn toch geen islamitische landen? | |
WheeledWarrior | maandag 19 december 2016 @ 14:50 |
Ik las 'negers' Sorry ![]() | |
Verrekte_Koekwous | maandag 19 december 2016 @ 14:50 |
Omdat de linkse kliek in Europa ons maar ophoud hoe lief en schattig die moslims wel niet zijn, terwijl ze er in werkelijkheid een andere agenda op na houden. Ben ik verbaast dat het merendeel van de moslimlanden IS liever hun gang laat gaan? Nee hoor, maar ik ben wel verbaast dat er nog altijd een kliek is in Europa welke niet het gevaar van de islam wilt inzien en ten koste van alles miljoenen naar Europa importeren. | |
Nintex | maandag 19 december 2016 @ 14:52 |
Wacht maar tot Donald J Trump zich er mee gaat bemoeien @realPotus "Muslim countries don't sign pledge to fight ISIS?! Should I ask Mattis to fight them too? Let's do a poll. RT = Yes, Like = No" | |
Verrekte_Koekwous | maandag 19 december 2016 @ 14:54 |
boehoehoe ik weet inhoudelijk wederom voor de zoveelste keer niets te melden dus begin ik maar over ander kleinzielig gezeur om de aandacht van het werkelijke onderwerp af te leiden. Zie je volgende reactie over taalfouten wel komen. | |
erodome | maandag 19 december 2016 @ 14:54 |
Er is een verschil tussen niet tegen isis zijn en niet voor deze vorm van coalitie/ingrijpen zijn... Daarbij zijn degene die wel getekend hebben niet de minste te noemen... Degene die echt wat gewicht in de schaal kunnen leggen. | |
xpompompomx | maandag 19 december 2016 @ 14:56 |
In dat geval toch nog een complimentje voor je dat je nog wat hebt gevonden om te zeiken op moslims. | |
BlackEyedAngel | maandag 19 december 2016 @ 14:56 |
Dus 39 van de 57 hebben niet ZO veel problemen met die barbaarse terroristen.. | |
Verrekte_Koekwous | maandag 19 december 2016 @ 14:56 |
Klopt, en in hoeveel van die landen hebben islamitische terreurorganisaties vrij spel? Hoeveel van die landen hebben de schijn tegen zich over het financieren en huisvesten van terroristen? Zoals ik al eerder aangaf, liegen om de islam of andere moslims te beschermen maakt je een goede moslim, zolang je vijanden maar onwetend worden gehouden. | |
Ludachrist | maandag 19 december 2016 @ 15:01 |
Wel lid van het verbond waar dat artikel in de OP naar verwijst. | |
Ludachrist | maandag 19 december 2016 @ 15:03 |
Als je het op die manier bekijkt kun je ook zeggen dat Argentinië, Brazilië, Rusland, China en Zwitserland IS eigenlijk best een prima clubje vinden. Die zijn immers ook geen lid van deze coalitie. | |
erodome | maandag 19 december 2016 @ 15:04 |
Er zitten wel wat landen tussen die aardig last hebben van terroristen op hun grondgebied ja. Wat een fikse reden kan zijn om wel te tekenen. Dat liegen, tja, dat zit in jouw hoofd. Als ik kijk hoeveel bv Marokko doet om terroristen en die nare hard line wabbahistische stroming buiten de deur te houden dan zou ik dat geen liegen noemen. De Afghanen vechten en sterven bij de strijd tegen dat terrorisme in hun land, Libie vecht er ook tegen in eigen land, Libanon heeft ook zo zijn wonden op dat gebied, Egypte ook. De enige die ertussen staat waar ik mijn wenkbrouwen van optrek is SA. Maar dat bv Iran er niet tussen staat vind ik niet vreemd, die knokken keihard tegen isis trouwens, maar dat niet zo happig zijn op samenwerken met de landen waar ze vette sanctie's van hebben gehad en die hun land in de afgrond hebben proberen te duwen op verschillende momenten kijk ik niet van op (niet alleen "het westen", maar kijk ook eens naar de relatie tussen SA en Iran). Dat betekend niet dat zo pro isis zijn, het zijn in de praktijk zo'n beetje hun grootste vijanden namelijk. | |
Dven | maandag 19 december 2016 @ 15:06 |
Het is linkse compote brom ik je! ![]() | |
Infection | maandag 19 december 2016 @ 15:07 |
De rest van de moslims gelooft niet in IS en denkt dat het een zionistisch complot is, dus dat verklaart veel. | |
DrDentz | maandag 19 december 2016 @ 15:08 |
Dat zou wel een mooie battle zijn, het Junglecommando van Ronnie Brunswijk tegen IS. | |
Morrigan | maandag 19 december 2016 @ 15:38 |
Misschien hebben die landen gewoon niet de middelen om mee te strijden of hebben ze andere prioriteiten. | |
Wespensteek | maandag 19 december 2016 @ 15:58 |
Misschien vinden ze wel dat VS, Syrië, Irak en Saudi Arabië hun eigen shit maar moeten oplossen. | |
EdvandeBerg | maandag 19 december 2016 @ 15:59 |
Als de UK zich er mee gaan bemoeien, ben ik huiverig. | |
Kaas- | maandag 19 december 2016 @ 16:27 |
De helft van de Europese landen zit ook niet in die coalitie trouwens. Zojuist online even opgezocht, te controleren voor iedereen. MAAR DAAR HOOR JE DE MEDIA NIET OVER!!11! ![]() | |
Ludachrist | maandag 19 december 2016 @ 16:29 |
Dat valt wel mee, het zijn een stuk of 3 Europese landen die niet meedoen. | |
EdvandeBerg | maandag 19 december 2016 @ 16:29 |
Haha, de landen die IS en aanverwante 'rebellen' tot nu toe het meest gesteund hebben ![]() | |
Kaas- | maandag 19 december 2016 @ 16:32 |
Klets toch niet, ik heb het zojuist opgezocht. | |
Ludachrist | maandag 19 december 2016 @ 16:33 |
http://theglobalcoalition.org/partners/ Ik ben benieuwd welke landen volgens jou niet meedoen binnen Europa. | |
justarandomdude | maandag 19 december 2016 @ 16:59 |
Hieronder staan alle 57 OIC-lidstaten. Algeria Benin - STEUNT ANTI IS BOKO HARAM COALITIE Burkina Faso - STEUNT STRIJD IN MALI Cameroon - STEUNT STRIJD TEGEN IS BOKO HARAM Comoros Chad - MILITAIR ACTIEF IN MALI Djibouti Egypt - DOET MEE Gabon - MILITAIR ACTIEF IN MALI Gambia Guinea-Bissau Guinea Ivory Coast Libya - DOET MEE Mali - HEEFT CRISIS IN EIGEN LAND ALQAEDA Mauritania Morocco - DOET MEE Mozambique Niger - VECHT TEGEN IS BOKO HARAM Nigeria - VECHT TEGEN IS IN EIGEN LAND BOKO HARAM Senegal - BETROKKEN BIJ STRIJD IN MALI ALQAEDA Sierra Leone Somalia - DOET MEE Sudan Togo Tunisia - DOET MEE Uganda - MILITAIR ACTIEF IN MALI Afghanistan - DOET MEE Bahrain - DOET MEE Bangladesh - BESTRIJDT IS IN EIGEN LAND Brunei Indonesia - IS HEEFT ER AANSLAGEN GEPLEEGD, IS IN EIGEN LAND WORDT BESTREDEN Iran - VECHT TEGEN IS MAAR NIET LID VAN COALITIE Iraq - DOET MEE Jordan - DOET MEE Kazakhstan Kuwait - DOET MEE Kyrgyzstan Lebanon - DOET MEE Malaysia - DOET MEE Maldives - CLIMATE CHANGE ZAL HUN EILAND LATEN VERDRINKEN IN DE NABIJE TOEKOMST Oman - DOET MEE Pakistan - VERWIKKELD IN OORLOG TEGEN TALIBAN Palestine - BEZET DOOR ISRAËL Qatar - DOET MEE Saudi Arabia - DOET MEE Syria - VECHT TEGEN IS MAAR NIET LID VAN COALITIE Tajikistan Turkmenistan United Arab Emirates - DOET MEE Uzbekistan Yemen - WORDT KAPOTGEBOMBARDEERD DOOR SAOEDI ARABIE Albania - DOET MEE Azerbaijan Turkey - DOET MEE Guyana Suriname - WORDT OOK MEEGETELD ALS 1 VAN DE 57, SERIOUSLY? | |
Dven | maandag 19 december 2016 @ 17:05 |
Europese deelnemers Albania Austria Belgium Bosnia and Herzegovina Bulgaria Croatia Cyprus Czech Republic Denmark Estonia Finland France Georgia Germany Greece Hungary Iceland Ireland Italy Kosovo Latvia Lithuania Luxembourg Macedonia Moldova Montenegro Netherlands Norway Poland Portugal Romania Serbia Slovakia Slovenia Spain Sweden Turkey Ukraine United Kingdom Dat zijn er 39. Europa heeft 51 landen. Reken je het zelf even uit? ![]() | |
VeX- | maandag 19 december 2016 @ 23:28 |
Vind ik nog veel. Verbaasd me ook niet. | |
Ser_Ciappelletto | dinsdag 20 december 2016 @ 12:53 |
Dit is precies dezelfde 'with us or against us'-retoriek die de Amerikanen gebruikten om ons een heilloze oorlog in Afghanistan in te slepen. | |
ems. | dinsdag 20 december 2016 @ 12:59 |
Misschien willen ze vermijden dat er nieuwe IS'jes ontstaan. | |
Stokken_en_stenen | dinsdag 20 december 2016 @ 13:04 |
Steek je kop maar lekker in het zand.. | |
Fok-it | dinsdag 20 december 2016 @ 13:11 |
Prachtig dat de ontwikkelde westerse landen die niet deelnemen weer genegeerd worden ![]() | |
Faeroer | dinsdag 20 december 2016 @ 13:24 |
Die lijst lijkt eerder op een 'wie sponseren actief terroristen' lijst. Saudi-Arabië, Bahrein, Qatar... laat mij niet lachen. ![]() | |
Peunage | dinsdag 20 december 2016 @ 13:40 |
Lekker belangrijk zo'n lijstje ook. Syrie en Iran staan niet in de lijst, Estland wel. Dus conclusie volgens TS is dat Estland meer doet tegen IS dan Syrie en Iran. ![]() |