FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Teveel geld over...
mrlumenzondag 18 december 2016 @ 19:30
een paar ton wel te verstaan.

ik wil dit gaan investeren met vaste rendement.

Dit lijkt mij het best te gaan met een 2e woning verhuren.
maar hier zou ik dan wel vermogensbelasting over moeten gaan betalen.

maar als ik dat wil voorkomen is het dan verstandig om een kleine hypotheek erop te nemen zodat ik dat niet hoef?
jatochneetochzondag 18 december 2016 @ 19:35
Dan houd je toch weer geld over waar je dat ook over moet betalen :?
Catch22-zondag 18 december 2016 @ 19:36
Staatsobligaties?
Veldmedewerkerzondag 18 december 2016 @ 19:37
Of je wordt filantroop en maakt mensen blij.
mrlumenzondag 18 december 2016 @ 19:38
quote:
14s.gif Op zondag 18 december 2016 19:37 schreef Veldmedewerker het volgende:
Of je wordt filantroop en maakt mensen blij.
ik steun al genoeg arme landen financieel als ik op seksvakantie gaat.
Veldmedewerkerzondag 18 december 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 19:38 schreef mrlumen het volgende:

[..]

ik steun al genoeg arme landen financieel als ik op seksvakantie gaat.
Alle beetjes helpen zeg ik altijd.
Quellerzondag 18 december 2016 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 19:30 schreef mrlumen het volgende:
een paar ton wel te verstaan.

ik wil dit gaan investeren met vaste rendement.

Dit lijkt mij het best te gaan met een 2e woning verhuren.
maar hier zou ik dan wel vermogensbelasting over moeten gaan betalen.

maar als ik dat wil voorkomen is het dan verstandig om een kleine hypotheek erop te nemen zodat ik dat niet hoef?
Wat gebeurde er toen je wakker werd? Herinnerde je alles nog?
mrlumenzondag 18 december 2016 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 19:41 schreef Queller het volgende:

[..]

Wat gebeurde er toen je wakker werd? Herinnerde je alles nog?
vind je dat zoveel dat het ongeloofwaardig klinkt?

ik heb er hard voor moeten werken...
Quellerzondag 18 december 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 19:43 schreef mrlumen het volgende:
vind je dat zoveel dat het ongeloofwaardig klinkt?

ik heb er hard voor moeten werken...
Ja, dat denk ik ook. Letselschadezaken sucken nogal :{
christmastsunamizondag 18 december 2016 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 19:30 schreef mrlumen het volgende:
een paar ton wel te verstaan.

ik wil dit gaan investeren met vaste rendement.

Dit lijkt mij het best te gaan met een 2e woning verhuren.
maar hier zou ik dan wel vermogensbelasting over moeten gaan betalen.

maar als ik dat wil voorkomen is het dan verstandig om een kleine hypotheek erop te nemen zodat ik dat niet hoef?
tis altijd weer vastgoed, niet een of anderwrak of in groningen tussen de aardbevingen maar na elke dip is het de vastgoedmarkt fie in NL heteeerste weer aantrekt

getekend Joris Luiendijk
opgebaardezondag 18 december 2016 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 19:43 schreef mrlumen het volgende:

[..]

vind je dat zoveel dat het ongeloofwaardig klinkt?

ik heb er hard voor moeten werken...
Als het wachten totdat je de boel zou erven werken noemt, dan kan ik me voorstellen dat je het als hard werken ervaren hebt
Lodzondag 18 december 2016 @ 20:05
Koop FOK!, de beste investering die je kunt doen.
Leandrazondag 18 december 2016 @ 21:02
Vermogensbelasting moeten gaan betalen? Dat doe je nu toch ook al?
En nee, bij een tweede woning maakt het niet uit of je er een hypotheek op vestigt, je hebt toch geen recht op HRA als het niet je hoofdverblijf is.
Fe2O3zondag 18 december 2016 @ 21:07
* Fe2O3 kijkt naar pohi van TS

Meh
bijdehandzondag 18 december 2016 @ 21:11
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 21:02 schreef Leandra het volgende:
Vermogensbelasting moeten gaan betalen? Dat doe je nu toch ook al?
En nee, bij een tweede woning maakt het niet uit of je er een hypotheek op vestigt, je hebt toch geen recht op HRA als het niet je hoofdverblijf is.
Een schuld drukt je bezittingen. Maar als je een huis van drie ton koopt met eigen geld of deels geleend geld zal het onder de streep niet uitmaken :')
kdricklamarzondag 18 december 2016 @ 21:12
Investeer in mij
Betaal mijn opleiding voor me
Doe ik ernaast nog vriendendiensten voor je
En latzr als ik rijk ben krijg je alles terug

Mvg :7
#ANONIEMzondag 18 december 2016 @ 21:36
Met een hypotheek schiet je niets op, de rente is toch niet fiscaal aftrekbaar en je mag de woning dan ook niet in box 1 pleuren omdat je hem niet bewoont maar als belegging hebt. Bovendien kun je ook klauwen met geld kwijt zijn aan zo'n woning, want huurders hebben behoorlijke rechten.

Gewoon kijken naar een conservatief beleggingsfondsje of zo?
Markzondag 18 december 2016 @ 21:42
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 19:36 schreef Catch22- het volgende:
Staatsobligaties?
Voor een vast rendement lijkt mij dit idd een prima optie
Platinazondag 18 december 2016 @ 21:48
TS lult uit zijn nek.
#ANONIEMzondag 18 december 2016 @ 22:00
Wat is dat met al die Fok!kers de laatste tijd die een paar ton ontvangen omdat ze niet meer kunnen werken? Is dat weer een nieuwe rage?
opgebaardezondag 18 december 2016 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zondag 18 december 2016 22:00 schreef spiritusbus het volgende:
Wat is dat met al die Fok!kers de laatste tijd die een paar ton ontvangen omdat ze niet meer kunnen werken? Is dat weer een nieuwe rage?
Misschien wel inderdaad.
Maar teveel is altijd kut, dus TS verdient wel wat meer liefde van ons
Leandrazondag 18 december 2016 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zondag 18 december 2016 22:00 schreef spiritusbus het volgende:
Wat is dat met al die Fok!kers de laatste tijd die een paar ton ontvangen omdat ze niet meer kunnen werken? Is dat weer een nieuwe rage?
Hij zegt dat hij er hard voor heeft moeten werken.... lijkt me geen schadevergoeding dus.
#ANONIEMzondag 18 december 2016 @ 22:28
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 22:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Hij zegt dat hij er hard voor heeft moeten werken.... lijkt me geen schadevergoeding dus.
Als ik op ts zn pohi af ga is een schadevergoeding de enige optie.
fathankmaandag 19 december 2016 @ 15:08
Alles op rood danwel zwart.
bleyenburgmaandag 19 december 2016 @ 15:11
Mijn moeder zei altijd: "Overal waar te voor staat is niet goed, behalve tevreden".
Zelf heb ik daar later tequila en temeier aan toegevoegd
Hallojomaandag 19 december 2016 @ 15:13
quote:
14s.gif Op maandag 19 december 2016 15:08 schreef fathank het volgende:
Alles op rood danwel zwart.
Nee man! Op groen! Dan win je veul meer!
#ANONIEMmaandag 19 december 2016 @ 15:15
Doneer aan een goed doel.
rulerofdeathmaandag 19 december 2016 @ 15:20
quote:
4s.gif Op maandag 19 december 2016 15:15 schreef Leonos het volgende:
Doneer aan een goed doel.
dat is toch geen investering. Dan kun je het net zo goed door de wc spoelen
#ANONIEMmaandag 19 december 2016 @ 15:21
quote:
15s.gif Op maandag 19 december 2016 15:20 schreef rulerofdeath het volgende:

[..]

dat is toch geen investering. Dan kun je het net zo goed door de wc spoelen
Investering in een betere wereld.
Leandramaandag 19 december 2016 @ 15:52
Groene beleggingen zijn wel onbelast trouwens....
MrBadGuymaandag 19 december 2016 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 18 december 2016 19:30 schreef mrlumen het volgende:
een paar ton wel te verstaan.

ik wil dit gaan investeren met vaste rendement.

Dit lijkt mij het best te gaan met een 2e woning verhuren.
maar hier zou ik dan wel vermogensbelasting over moeten gaan betalen.

maar als ik dat wil voorkomen is het dan verstandig om een kleine hypotheek erop te nemen zodat ik dat niet hoef?
De overwaarde plus het geld wat je overhoudt blijft nog gewoon in box 3 vallen, dus een (kleine) hypotheek helpt hier niks mee, zoals hierboven gezegd. Hetzelfde geldt voor staatsobligaties, die vallen ook in box 3 en hebben ook nog eens een laag rendement, bij kortlopende zelfs lager dan wat je betaalt aan VRH. Andere investeringen hebben mogelijk een hoger rendement, maar zijn dan ook weer risicovoller (plus vallen ook gewoon in box 3).

Je zult het dus voor lief moeten nemen of kijken naar andere mogelijkheden om box 3 te omzeilen: sommige groene beleggingen zijn vrijgesteld tot een bepaald bedrag (~57K per persoon, maar deze hebben vaak een lager rendement en/of brengen ook weer risico's met zich mee). Als je nog een hypotheek hebt op je hoofdwoning dan kun je die ook gaan aflossen of als je er belang bij hebt kun je groter/duurder gaan wonen (eerste woning valt niet in box 3).

[ Bericht 0% gewijzigd door MrBadGuy op 19-12-2016 16:01:37 ]
Wijnbodinsdag 20 december 2016 @ 13:48
Een paar ton over, juist... nou, ik zou zeggen, besteed het aan het mosvrij maken van je dak of aan een goede studie zodat je wat meer salaris krijgt dan een procesoperator B

Waarom zou je eigenlijk nog werken als je "een paar ton over" hebt?

:') :') :')
Gunnerdinsdag 20 december 2016 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 13:48 schreef Wijnbo het volgende:
Een paar ton over, juist... nou, ik zou zeggen, besteed het aan het mosvrij maken van je dak of aan een goede studie zodat je wat meer salaris krijgt dan een procesoperator B

Waarom zou je eigenlijk nog werken als je "een paar ton over" hebt?

:') :') :')
Iemand verveelde zich op een zondagavond denk ik. Verzonnen topics :')
Wijnbodinsdag 20 december 2016 @ 13:52
Eigenlijk zou al een alarmbel af moeten gaan bij de zin "ik wil dit gaan investeren met vaste rendement" :') Gewoon compleet niet weten waar je het over hebt :')
111210dinsdag 20 december 2016 @ 14:46
Beetje jammer dit, had bij het lezen van de titel verwacht dat je geld ging uitdelen :
Carlos93dinsdag 20 december 2016 @ 15:12
Ik zou de belasting ontduiken dmv een legale buitenlandse constructie en vanuit daar investeren, genoeg over te vinden op het internet.
Ook genoeg adviseurs die dat soort diensten voor je kunnen opzetten, bestaat een constructie waarbij je slechts 1% hoeft te betalen.
sjorsie1982woensdag 21 december 2016 @ 20:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 december 2016 15:12 schreef Carlos93 het volgende:
Ik zou de belasting ontduiken dmv een legale buitenlandse constructie en vanuit daar investeren, genoeg over te vinden op het internet.
Ook genoeg adviseurs die dat soort diensten voor je kunnen opzetten, bestaat een constructie waarbij je slechts 1% hoeft te betalen.
Voor een paar ton is dat toch helemaal niet rendabel. Die zogenaamde adviseurs die jij noemt lachen je uit als je het maar hebt over een paar ton. _O-
Carlos93donderdag 22 december 2016 @ 00:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2016 20:29 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Voor een paar ton is dat toch helemaal niet rendabel. Die zogenaamde adviseurs die jij noemt lachen je uit als je het maar hebt over een paar ton. _O-
Dat zal je nog erg verrassen, voor een kleine £2k heb je alles rond en maak je al die besparing.
Het is allemaal veel makkelijker dan sommige mensen denken, zolang je je er maar goed in verdiept.