Er zijn belangrijkere dingen als de TV gids, zal ik ook maar stoppen met het lezen daarvan? Ik snap je punt niet.quote:Op zaterdag 24 december 2016 01:03 schreef KarenDW het volgende:
[..]
Zelfs al was de aarde plat er zijn belangerijkere onderwerpen. om je op te focusen. Dit is een afleiding.
Dat dit vooral trolls vs trolls is en dat er belangerijkere dingen zijn om op te focusen. Doe wat je wilt maar verdiep je ook in dingen dat belangerijk zijn in de huidige tijden. Dit is gewoon om samen te linken met samenzweringstheorien die wel valide zijn en ze er dom te laten uitzien.quote:Op zaterdag 24 december 2016 04:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Er zijn belangrijkere dingen als de TV gids, zal ik ook maar stoppen met het lezen daarvan? Ik snap je punt niet.
Misschien mag iedereen gewoon z'n eigen reden hebben om dit topic te volgen ...quote:Op zaterdag 24 december 2016 04:39 schreef KarenDW het volgende:
[..]
Dat dit vooral trolls vs trolls is en dat er belangerijkere dingen zijn om op te focusen. Doe wat je wilt maar verdiep je ook in dingen dat belangerijk zijn in de huidige tijden. Dit is gewoon om samen te linken met samenzweringstheorien die wel valide zijn en ze er dom te laten uitzien.
T'zijn allemaal trolls maar goed.quote:Op zaterdag 24 december 2016 04:40 schreef illusions het volgende:
[..]
Misschien mag iedereen gewoon z'n eigen reden hebben om dit topic te volgen ...
De een speelt Pokemon, de ander mijmert over een platte aarde .quote:Op zaterdag 24 december 2016 04:39 schreef KarenDW het volgende:
[..]
Dat dit vooral trolls vs trolls is en dat er belangerijkere dingen zijn om op te focusen. Doe wat je wilt maar verdiep je ook in dingen dat belangerijk zijn in de huidige tijden. Dit is gewoon om samen te linken met samenzweringstheorien die wel valide zijn en ze er dom te laten uitzien.
Er zijn ook fans van trolls!quote:Op zaterdag 24 december 2016 04:45 schreef KarenDW het volgende:
[..]
T'zijn allemaal trolls maar goed.
Dit blijft een fascinerend topic. Of je nu gelooft in een platte, ronde of vierkante aarde.quote:Op dinsdag 27 december 2016 13:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
Er zijn ook fans van trolls!
Er is zelfs een film van uit.
Maar dat vind jij waarschijnlijk ook niks.
Wees blij dat iedereen een eigen mening heeft, en buiten het hokje wil denken.
We zitten immers in BNW![]()
Ik heb het idee dat francorex nu weer 20 docu's aan kijken is en weer informatie aan het verzamelen is zodat hij het straks weer hier neer kan zetten.
Btw francorex begrijp ik nu goed dat er ook verschillende groeperingen zijn in het FE gebeuren, en welke theorie spreekt jou het meeste aan?
Welke variant?
Waarom niet een klein bottle? daar hebben we bewijs voor.quote:Op dinsdag 27 december 2016 17:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of stervormig idd. Of ovaal. Of een driehoek. Dat laatste past wel mooi bij BNW.
Alles behalve bolvormig.quote:Op dinsdag 27 december 2016 17:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Of stervormig idd. Of ovaal. Of een driehoek. Dat laatste past wel mooi bij BNW.
Is dat zo? Laat eens zien?quote:Op dinsdag 27 december 2016 19:17 schreef t4600c het volgende:
[..]
Waarom niet een klein bottle? daar hebben we bewijs voor.
Hoe werkt GPS op een platte aarde, zonder satellieten?quote:Op dinsdag 27 december 2016 21:08 schreef t4600c het volgende:
Orwel, waar komen weersatelliet signalen vandaan die iedereen kan ontvangen?
Hele hoge antennes!quote:Op woensdag 28 december 2016 09:26 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Hoe werkt GPS op een platte aarde, zonder satellieten?
Hele hoge heel hard vliegende antennes?quote:Op woensdag 28 december 2016 12:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hele hoge antennes!
[ afbeelding ]
Dus als je jouw eigen GPS ontvanger maakt en er een signaal sterkte meter op zet, zou de sterkte omhoog moeten gaan naarmate je dichter bij de antenne komt? of direct op de antenne richt?quote:Op woensdag 28 december 2016 12:13 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hele hoge antennes!
[ afbeelding ]
Zo snel en hoog dat je moet compenseren voor het dopplereffect in je ontvanger. De satellieten gaan zo snel dat de uitgezende radiogolven van frequentie veranderen. Zoals een ambulance die snel voorbij rijd.quote:Op woensdag 28 december 2016 12:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hele hoge heel hard vliegende antennes?
Dit is het antwoord wat werd gegeven, een paar topics geleden en andere fakery in space topics.quote:Op woensdag 28 december 2016 13:06 schreef t4600c het volgende:
[..]
Dus als je jouw eigen GPS ontvanger maakt en er een signaal sterkte meter op zet, zou de sterkte omhoog moeten gaan naarmate je dichter bij de antenne komt? of direct op de antenne richt?
Verder zijn zijn er programma's die laten zien waar satellieten zich bevinden. Je zou dus kunnen meten of het signaal van satelliet AB1 echt weg valt als het onder de horizon verdwijnt.
GPS werkt in gebieden waar verder geen enkele vorm van telecommunicatie is. Zoals de woestijn. Probeer daar maar een antenne te vinden.
Goeie vraagquote:Op woensdag 28 december 2016 11:54 schreef schommelstoel het volgende:
Heeft franc al eens uitleg gegeven of een verklaring waarom een regenboog rond Is?
Het antwoord is al gegeven?quote:Op woensdag 28 december 2016 13:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dit is het antwoord wat werd gegeven, een paar topics geleden en andere fakery in space topics.
Dat zijn van die vragen die compleet genegeerd worden.quote:Op woensdag 28 december 2016 13:32 schreef t4600c het volgende:
[..]
Het antwoord is al gegeven?
Met een antenne of een ballon hoor ik veel.
Ik heb hier juist en manier genoemt om de antenne te testen. En die theorie werkt natuurlijk helemaal niet in de woestijn.
Een ballon...waar richt ik een telescoop op om die te zien?
Welke propulsie gebruiken ze?
Hoe worden ze daar neer gezet?
Afmetingen en hoeveel zijn het er? hoeveel afstand zit er tussen ballonnen?
Hoe hoog?
Hoe blijven ze stil hangen, of bewegen juist razendsnel afhankelijk van soort satelliet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |