rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:01 |
Hoi, Ik ben Marit en om maar meteen met de deur in huis te vallen, ik heb dit account aangemaakt omdat ik af en toe wel wat advies en invalshoeken van anderen kan gebruiken. Op het moment zit ik er een beetje mee dat mannen mij eigenlijk altijd alleen maar zien als een scharrel of een friend with benefits. Ik heb geen gebrek aan aandacht, dat is het probleem niet. Er zijn genoeg mannen die interesse hebben en willen daten. De eerste date is dan vaak een onschuldige niet-seksuele date, maar daarna kan het ze niet snel genoeg wel die kant op gaan. Als ik mijn best doe om nog wat langer fysieke afstand te bewaren dan is er vaak geen interesse meer, maar als ik wel in ga op een avontuurtje in bed dan is dat het enige waar daarna de interesse ligt. Soms wel gecombineerd met samen koken of een film gaan kijken, maar... Uiteindelijk draait het eigenlijk alleen maar om seks. Kortom, als ik niet snel genoeg opensta voor seks, dan houdt de interesse snel op en als ik wel open sta voor seks, dan is dat het enige wat belanrijk is voor meneer. De laatste keer dat ik een echte relatie gehad heb is intussen al een paar jaar terug en een boel scharrels verder begin ik nu toch wel behoefte te voelen naar iets vasters. Natuurlijk moet dat groeien, maar ik heb het idee dat mannen mij nooit zien als hypothetisch relatiemateriaal, maar altijd als een speeltje voor in bed (+ af en toe een beleefde kleine date voor de vorm, maar... je snapt het wel). Nu vraag ik me af, wat doe ik verkeerd? Ik snap best dat er mannen zijn waarbij het gewoon aan de man ligt, dat hij gewoon niet in de fase van zijn leven is waar hij iets vasters zoekt. Het gebeurt alleen niet sporadisch op deze manier, maar eigenlijk al tijd, dus dan moet ik toch zelf ook iets verkeerd doen lijkt me? Dames, heren, advies? (A) | |
JeSuisDroppie | zaterdag 17 december 2016 @ 20:04 |
Hoe oud ben je | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:05 |
23 | |
JeSuisDroppie | zaterdag 17 december 2016 @ 20:06 |
Ja dan zijn de meeste mannen nog hormonenbommetjes. Zoek een oudere man van in de 30. | |
Mr.Galaxy. | zaterdag 17 december 2016 @ 20:08 |
'Mannen willen alleen maar seks' en bier! ![]() | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 20:11 |
Hoe presenteer je jezelf? Doe je ook je best om andere kanten van jezelf te laten zien? Heb je leuke andere kanten? Flirt je op ee b heel seksuele manier? Praat je veel/makkelijk over seks? | |
madam-april | zaterdag 17 december 2016 @ 20:12 |
Waar ontmoet je die jongens? Hoe oud zijn ze gemiddeld? | |
SpecialK | zaterdag 17 december 2016 @ 20:13 |
Hey Marit, Ik ben SpecialK. Wil je seks met me? | |
KaBuf | zaterdag 17 december 2016 @ 20:14 |
Ik niet hoor. Daten? ![]() OT: gewoon een paar dates wachten. Als zij niet willen wachten, zijn ze het (jou) niet waard. Simpel ![]() | |
Woelwater | zaterdag 17 december 2016 @ 20:14 |
Blijkbaar ben je niet leuk genoeg voor een relatie maar qua uiterlijk wel te doen. | |
Harmankardon | zaterdag 17 december 2016 @ 20:15 |
Ik lees dat die jongens aandacht hebben voor jou, maar lees niks over jouw voorkeuren en instelling. Het lijkt haast of je date met iedere kerel die je uitvraagt ![]() | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:17 |
Haha, ik mag toch hopen dat ik meer kan dan alleen neuken ja x) Maar ja, we hebben het vaak we over verschillende dingen, waarin dus ook andere kanten van mezelf langskomen. Ik moet bekennen dat ik inderdaad wel ook heel makkelijk over seks praat, ik vind seks zelf ook erg leuk en belangrijk en dus ook belangrijk dat er over gepraat kan worden. Maar dat betekent niet dat dat het enige is waar ik over kan praten haha. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:17 |
Op de universiteit, studentenvereniging, vrienden van vrienden.... Gemiddeld 26 denk ik. | |
Veldmedewerker | zaterdag 17 december 2016 @ 20:18 |
Hoe veel van die 'dates' heb je zo in de maand? | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:19 |
Dat is makkelijk gezegd! Maar het gebeurt eigenlijk heel weinig dat mannen wel willen wachten. En degenen die dat eventueel zouden willen, zijn vaak net degenen die ik dan weer niet zie zitten. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:19 |
Goed advies! | |
JeSuisDroppie | zaterdag 17 december 2016 @ 20:19 |
Pics om te beoordelen. | |
Kopiko | zaterdag 17 december 2016 @ 20:20 |
Dat was geen advies maar een constatering. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:21 |
Excuus als dat zo overkomt, ik dacht niet dat het relevant zou zijn om mijn voorkeur over mannen er bij te noemen aangezien het geen contactoproep is ![]() Maar als ik met een man praat, het klikt en hij vraagt me mee uit dan ga ik daar meestal wel op in. Dat lijkt me een goed begin om elkaar beter te leren kennen en om te kijken of we elkaar vaker willen zien, niet? | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:23 |
Als ik een "vaste scharrel" heb dan zien we elkaar meestal zo 1, 2 x in de week. Als ik niet aan het scharrelen ben heb ik eens een date als het zo uitkomt, maar dat zal max. 1 x in de maand zijn. | |
Veldmedewerker | zaterdag 17 december 2016 @ 20:23 |
Zomaar een gokje hoor, maar als ik het zo een beetje inschat sta je inmiddels wel bekend als makkelijke scharrel.. Zoiets blijft niet onopgemerkt natuurlijk.. En dan staan er op een gegeven moment niet meer zoveel te trappelen om met jou serieus te gaan doen? Of ben ik nu te kritisch. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:26 |
Ik snap je punt. Weet niet of het te kritisch is, maar de meeste van mijn afgelopen scharrels kennen elkaar niet, dus ik denk niet per se dat het een kwestie van "bekend staan als" is | |
mrspoeZ | zaterdag 17 december 2016 @ 20:27 |
Niet meer scharrelen dus en pas weer daten als je een potentieeltje ontmoet. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:30 |
Oké, maar stel ik ontmoet iemand die ik potentieel interessant vindt, we daten een keer en de eerste date is leuk/gezellig (dit is wat er meestal gebeurt). Als ik er nu voor kies om inderdaad niet te gaan scharrelen, een beetje afstand te bewaren en zeker niet te snel op fysieke behoeftes reageer, dan houdt het hier eigenlijk gewoon op. | |
mrspoeZ | zaterdag 17 december 2016 @ 20:30 |
Gewoon zoenen kan opwindend genoeg zijn om de zin-in-meer gaande te houden. Sex maakt dat gemakkelijk stuk. | |
Veldmedewerker | zaterdag 17 december 2016 @ 20:31 |
Nou ja, dan maar zelf eens wat meer 'eisen' gaan stellen aan een eventuele geliefde. Dus weten wat je wel graag wilt en selectiever zijn, en dan ook naar jezelf toe.. Liefde vinden is namelijk niet zo simpel als het bed induiken met iemand die aantrekkelijk is. Dat is simpel. Misschien een vreemde tip, maar ga eens lezen over liefde en wat het is, en wat er voor nodig is ![]() | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:34 |
Thanks voor je advies (: | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:37 |
Hmm... dat laatste klinkt voor mij een beetje als een boek lezen over autorijden en dan verwachten dat je het in de praktijk kunt... Maar met dat liefde vinden niet zo simpel is als met iemand het bed induiken ben ik helemaal met je eens, dat blijkt ook. Het is ook niet alsof ik per se a la minute op zoek ben naar liefde of een relatie, ik word er alleen gek van om altijd de scharrel te zijn en dat er eigenlijk nooit potentie is voor meer. Thanks voor het meedenken. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 december 2016 @ 20:39 |
Seks is overraded | |
viceversa | zaterdag 17 december 2016 @ 20:42 |
Hoe zit het met jou dan? Word je verliefd op die jongens? Gaan jullie ook de diepte in qua gesprekken of blijft het redelijk oppervlakkig gezellig? | |
eRKa | zaterdag 17 december 2016 @ 20:44 |
Waarschijnlijk weet je gewoon de juiste plek niet te raken bij de mannen. En die mannen denken dan "Ze is wel lekker, dan maar neuken". Verdiep je een beetje in de mensen en de wereld om je heen en praat niet teveel over jezelf en je bezigheden. | |
#ANONIEM | zaterdag 17 december 2016 @ 20:45 |
Hoe gebruikelijk is het aangaan van relaties in die omgeving? Als het de cultuur is om maar zoveel mogelijk verschillende scharreltjes af te werken maak je weinig kans natuurlijk. | |
mrspoeZ | zaterdag 17 december 2016 @ 20:46 |
Tis bovendien zo dat je op een tweede, derde, vierde date ook eens kan bespreken wat jullie zo in de ander aanspreekt ipv je lichamelijke lusten de gebeurtenissen te laten bepalen. Minder is meer, zeg maar. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:49 |
Dat ligt eraan. Na één date ben ik niet verliefd natuurlijk, net als dat dat misschien niet het moment is om te debatteren over wereldpolitiek. Een eerste date is vaak oppervlakkig gezellig, maar wel om een manier dat je elkaar wat beter leert kennen. Met de jongens met wie ik blijf scharrelen heb ik buiten de seks om vaak wel interessante, meer diepgaande gesprekken en gebeurt het ook wel dat ik dan verliefd begin te worden. Erg vervelend als dat eenzijdig is. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:51 |
Thanks voor het advies! Alleen als je niet over jezelf praat kan die ander je ook niet leren kennen toch? Ik ben het met je eens dat een lange monoloog over jezelf houden misschien niet het beste idee is, maar ik ben benieuwd naar die ander en ik hoop hij ook naar mij, daarom daten we toch? Het lijkt me dat in zekere mate over jezelf praten dan wel van pas kan komen om erachter te komen of je elkaar leuk vindt. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 20:53 |
Oeh, dit vind ik een leuke invalshoek. Misschien omdat het suggereert dat ik dan zelf niks fout doe haha. Nee, maar het is wel een beetje waar. In een studentencultuur is "die neukt met die" wel een beetje aan de orde van de dag. Maar dat betekent niet dat wat diepere relaties helemaal niet bestaan. | |
JeSuisDroppie | zaterdag 17 december 2016 @ 20:53 |
Nou een hoop mannen in die leeftijdscategorie en die plekken waar jij komt, daten niet om van jou te horen dat je ooit nog eens naar Hawaï op vakantie wil gaan hoor. Die willen ff lekker los op je gaan. | |
mrspoeZ | zaterdag 17 december 2016 @ 20:53 |
Vragen stellen genereert interesse. Mensen vinden het heerlijk om over zichzelf te vertellen en als jij ze aan het praten krijgt over hun gevoelens, hun issues, hun dromen en angsten, dan vinden ze jou een goede gesprekspartner. Hoef je niets over jezelf bij te vertellen. | |
Veldmedewerker | zaterdag 17 december 2016 @ 20:55 |
En toch kun je zo heel wat leren.. ![]() We leren alles behalve de meest belangrijke dingen, toch vreemd dat we daar menen zelf alles vanaf te weten, met alle gevolgen van dien dus. | |
jaha | zaterdag 17 december 2016 @ 20:56 |
Ja dan heb je dus geen mentale klik ![]() Misschien moet je je meer daar op focussen. Seks met een vrouw van 23 is voor mannen van alle leeftijden natuurlijk wel een cadeautje, hou daar wel een beetje in je achterhoofd rekening mee. Dan zijn vrouwen namelijk erg vruchtbaar, dus dat is wel zo'n beetje wetenschappelijk bewezen. | |
mrspoeZ | zaterdag 17 december 2016 @ 20:57 |
Juist daarom zou ze de mannen er iets meer moeite voor moeten laten doen. | |
viceversa | zaterdag 17 december 2016 @ 20:58 |
Het hoeft niet over wereldpolitiek te gaan, maar vooral dat jullie allebei je kwetsbaar opstellen bij elkaar. Op een eerste date hoeft dat niet, maar wel als er meer dates volgen. Of blijft het altijd bij 1 of 2? | |
Veldmedewerker | zaterdag 17 december 2016 @ 21:00 |
Dat is ook zoiets ja, vroeger werd je verliefd omdat er nog een soort normale omgang was en ontstond er natuurlijk wel iets, nu ga je bijna random daten om elkaar te leren kennen, zogenoemd dan. En dan hopen dat het na enkele sessies in bed het misschien uitdraait op verliefdheid.. Dat is een heel verschil. | |
eRKa | zaterdag 17 december 2016 @ 21:00 |
Ach, elkaar leren kennen is óók mogelijk door over algemene dingen te praten. Bijvoorbeeld de toestand in de gezondheidszorg, steeds minder handen aan bed, zoiets. Of dat er steeds minder winkels bestaan. Nou noem ik hele grote dwarsstraten, maar dat kan ook een methode zijn om de ander te leren kennen zónder het over jezelf te hebben. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:00 |
Dat is zeker waar! Maar dat gebeurt ook wel hoor! | |
jaha | zaterdag 17 december 2016 @ 21:03 |
Tja. Ik ondervind dat eigenlijk gewoon andersom. Vrouwen die, wat je ook doet, toch niet tevreden lijken te zijn met alles wat je als man kunt, doet of voor ze over hebt. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:04 |
Ofwel, ik heb met niemand een mentale klik? Vaak is de eerste date wel echt leuk/gezellig en lijkt het alsof hij dat ook vindt (alhoewel ik natuurlijk niet in zijn hoofd kan kijken). Blijkbaar toch niet leuk genoeg om nog verder te daten als daar niets fysieks bij komt kijken. Als dat af en toe zou gebeuren dan zou ik inderdaad ook zeggen "geen mentale klik" en me er niet zo druk om maken, maar omdat dit dus eigenlijk altijd gebeurt lijkt het toch of er iets anders misgaat. Of ik ben zo'n saaie persoonlijkheid dat ik met niemand een klik zou hebben, maar ook dat geloof ik niet. | |
Veldmedewerker | zaterdag 17 december 2016 @ 21:04 |
En juist daarom zou het handig zijn om eerst verliefd te worden voor je elkaar verder gaat verkennen.. | |
mrspoeZ | zaterdag 17 december 2016 @ 21:05 |
Mooiere verwoording. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:05 |
Als ik besluit niet te gaan scharrelen blijft het vaak bij 1 of 2, omdat mannen dus vrij snel de interesse lijken te verliezen als er geen seks bij komt kijken. | |
Woelwater | zaterdag 17 december 2016 @ 21:07 |
BUG / DM foutmelding Welke gladjakker was dat ![]() | |
Veldmedewerker | zaterdag 17 december 2016 @ 21:07 |
Ik word oud.. ![]() | |
cefuni. | zaterdag 17 december 2016 @ 21:08 |
Klinkt als een promiscue vrouw. Probeer eens naar de internationale studentes (binnen Europa en Rusland) te kijken en vergelijk dat eens met de kleding en gedragingen van een Nederlandse vrouw. Nederlandse vrouwen zijn veel te losbandig en gedragen zich niet discreet. Probeer het eens met een jonge PhD student. Net wat ouder dan een student, maar niet te oud. | |
Harmankardon | zaterdag 17 december 2016 @ 21:08 |
Eens | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:10 |
Interessant om ook het punt vanuit jouw kant als man te lezen. Vooral omdat ik dus afgelopen zomer voor de verandering een man had ontmoet die wel interesse bleef hebben. Helaas vond ik hem zelf geen relatiemateriaal en toen ik hem dat vertelde toen zei hij ongeveer wat jij nu zegt. Zoals ik het probleem ondervind dat mannen me alleen maar als seksspeeltje zien, had hij het probleem dat hij eigenlijk altijd gefriendzoned werd. Het lijkt alsof sommige mensen dat dan toch op een bepaalde manier uitstralen. Bij hem kon ik ook niet zeggen wat hij per se verkeerd deed, want het was een hele lieve attente jongen, maar voor mij was de aantrekkingskracht er gewoon niet. Waarschijnlijk heb ik zelf zo'nzelfde air om me heen hangen, maar dan andersom: Ja, je bent een aantrekkelijke, leuke, spontane meid, maar geen relatiemateriaal... | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 21:13 |
waarom scharrelen als je dat niet wil ![]() En waarom niet wachten ook al is dat wel wat jij wil? Als ze afhaken, haken ze af Het heeft iets wanhopigs. Kun je wel alleen zijn? En vrouwen sturen denk ik snel signalen die voor mannen verwarrend zijn als ze wel makkelijk met praktische vreemden die in hun broekje willen over seks praten en dan toch roepen ik wil wachten Als je niet wil dat seks het enige is wat ze zien moet je seks niet naar voor brengen he. Kun je na een date of 4 alsnog doen | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:17 |
In tegenstelling tot wat veel mensen schijnen te denken hebben vrouwen ook behoefte aan seks. Scharrelen is niet optimaal, maar als ik een tijdje droog gestaan heb is het beter dan niks? Het is een beetje als een boterham met kaas, terwijl je eigenlijk een pizza wilde, maar die boterham stilt wel de honger een beetje. En ja, ik begrijp dat dit een beetje tegenstrijdig klinkt met dat ik eigenlijk op zoek ben naar iets meer dan een scharrel, maar iets met behoeftes. Misschien hoop ik ergens altijd ook wel stiekem dat er toch meer uitkomt, terwijl ik heel goed weet dat dat zo niet werkt. | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 21:21 |
ja of je houdt hem gewoon ff in je broek om je doel te bereiken Ik snap ook wel dat je behoefte hebt aan seks maar dan moet je even gaan bedenken waar je meer behoefte aan hebt Ik denk dat je jezelf in je vingers snijdt omdat je jezelf aanbied als 'seks' en dan verbaasd bent als dat is wat ze willen Als jij iemands vriendin wil zijn moet je jezelf op die manier presenteren. Gewoon ff een date of 4/5 niet over seks praten, geen vuige foto's sturen en alleen zoenen en een beetje friemelen. Dan heb je het nog niet eens over een maand ![]() Vraag naar zijn jeugd, hobby's etc en niet naar zijn favoriete strandje. Jemig wat een opoffering | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:27 |
Ja, dit is makkelijker gezegd dan gedaan. Op de eerste date gaat het heus niet gelijk over seks, en wel over zijn hobby's, favoriete boek of whatever. Ondanks dat krijg ik daarna gewoon van geen enkele man een kans om op die manier verder te daten. Ze willen daarna altijd gelijk bij hem of mij thuis afspreken en als ik aangeef dat ik liever ga picknicken, koffiedrinken of wat ook dan krijg ik een berichtje dat ze niet op zoek zijn naar een relatie en is het klaar. Wanneer heb ik dan de kans om gebruik te maken van je advies. (Voor alle duidelijkheid, ik ben het met je eens en ik weet dat het zou kunnen werken, maar dan moet ik wel de kans hebben om dat te doen). | |
Harmankardon | zaterdag 17 december 2016 @ 21:31 |
Date je ook regelmatig vrienden of bekenden van elkaar? | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 21:32 |
TS zegt alleen ja tegen het "verkeerde" soort mannen, het type man die ook wel langer dan twee dates kan/wil wachten is niet interessant genoeg. Tja dan wordt het lastig natuurlijk. Hoor dit probleem vaker en dit is, zonder uitzondering, de verklaring. | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 21:33 |
je spreekt ze toch voor een date? Of op basis waarvan komt het anders tot een date? | |
Nobu | zaterdag 17 december 2016 @ 21:34 |
Nou, daar is je antwoord. Je valt nou eenmaal op het soort gast dat niet op een relatie zit te wachten. Opgelost. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:35 |
Als je bedoelt of mijn dates en/of scharrels elkaar kennen? Meestal niet. Als ik naar mijn laatste dates kijk waren dat eigenlijk voornamelijk vrienden van vrienden van mij. Dus geen directe vrienden, maar mannen die ik leer kennen via een vriend. | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 21:36 |
En er kan een slotje op ![]() EDIT: Dan weten ze dus dat je de moeilijkste niet bent en nemen ze, terecht, hun verlies als je niet ook voor hun je benen wijd doet na de tweede date. Als ik weet dat een meisje makkelijk is ga ik echt niet de mongool zijn die er een half jaar op moet wachten, dat doet geen enkele man met enig gevoel van eigenwaarde. | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 21:37 |
ik vind ook dat ze zichzelf op een paar punten wat tegenspreekt Ze gaf eerder ook aan wel snel met mannen over seks te praten. Nu is het dat je ze nauwelijks spreekt of zo Je zult toch ook kritisch naar jezelf moeten kijken Maar los daarvan is je doelgroep misschien ook wat lastig. Jongens in de 20 die omkomen in het vrouwenaanbod hebben de tijd van hun leven en geven dat niet zomaar op | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:37 |
Jawel. Maar het zijn meestal geen mannen die ik goed ken, maar vrienden van vrienden waarmee ik bijvoorbeeld op een borrel aan de praat geraakt ben. Dus goed, dan heb je een borrel en 1 date waarop er niet over seks gepraat wordt. Goed. Maar daarna komt dus het probleem wat ik net al aanhaalde. | |
Harmankardon | zaterdag 17 december 2016 @ 21:38 |
Ok dat lijkt me goed nieuws want anders dan kun je wel raden wat ze onderling vertellen. Zo zijn mannen dan ook wel weer ![]() | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:41 |
Je baseert nu dat ik mezelf tegenspreek op één enkele ervaring met een man die niet gelijk van seks uitging en die ik niet zag zitten. Ik zag hem niet niet zitten omdat hij niet meteen op seks aandrong, hij was gewoon mijn type niet. Ik hoef toch niet verliefd te worden op elke man waarmee ik date? Ik vond het fijn dat we meerdere dates gehad hebben. Zo ben ik er ook achter gekomen dat er met deze specifieke man inderdaad geen mentale klik was, dat klopt. Maar dat was niet OMDAT er geen seks was. Misschien had ik in plaats van "geen enkele man" "bijna geen enkele man" moeten schrijven. Maar om nou deze, letterlijke ene, uitzondering als regel te nemen is een beetje maf. | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 21:43 |
Zeker niet. Je valt op een bepaald type man. Het type man die vooral snel wil neuken. Niks mis mee, maar wel de realiteit. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:47 |
Ik gaf eerder aan dat ik makkelijk over seks praat. In het algemeen, met vrienden, bijvoorbeeld. Ik heb nergens gezegd dat ik specifiek met de mannen waarmee ik date snel over seks praat. Dat ik ze nauwelijks spreek komt meer in de buurt. Ik leer ze kennen (avond 1), dan is er een date (dag 2) en afhankelijk van of ik dan wel of niet op seks inga is er of geen contact meer of seks. Verder weet ik dat ik kritisch naar mezelf moet kijken. Ik heb in de startpost ook al aangegeven dat ik denk dat ik inderdaad iets verkeerd doe, omdat dit eigenlijk meer regel dan uitzondering is. Ik vind het heel fijn dat jullie meedenken, maar ik krijg niet het gevoel dat de vinger al precies op de zere plek gelegd is. Dat is ook niet zo makkelijk, jullie kennen mij niet en moeten het doen met wat ik je aan informatie geef. Desondanks hoopte ik misschien toch meer een oplossing te vinden. Dat ik niet meteen op seks in moet gaan met iemand die ik als potentieel relatiemateriaal zie is obvious, maar het probleem is nu dus vooral: hoe kan ik zorgen dat ik wel interessant genoeg blijf na date 1 of 2 en niet gelijk afgescheept wordt met: "ik ben niet op zoek naar een relatie". | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:50 |
Okee, dat zou kunnen. Het leek net over te komen alsof je dacht dat ik de interesse verloor als een man niet meteen wilde neuken en dat is niet zo. Toch denk ik dat het wel iets ingewikkelder moet zijn dan dat. Ik bedoel, ik ken genoeg mannen die ook jarenlang van het "alleen maar snel neuken" waren en die dan opeens toch een vaste vriendin hebben, ondanks hard roepen dat ze daar nooit aan zouden beginnen, gewoon omdat ze ineens iemand tegen gekomen zijn die ze wel zien zitten. De schuld geven aan "dat ik alleen op de verkeerde mannen val" is voor mij dus wel erg makkelijk gezegd en kort door de bocht. Dan lijkt het namelijk alsof ik er zelf niets aan kan doen, behalve op andere mannen vallen, maar daar heb ik vrij weinig controle over natuurlijkl. | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 21:51 |
Je geeft aan dat je voornamelijk mannen date die je via vrienden kent. Niet meer doen dus want die weten dat je de moeilijkste niet bent. Nu is dat op zich niet het grootste probleem maar het type mannen waar je op valt zijn simpelweg niet het soort die bereid zijn als sukkeltje te wachten terwijl ze weten dat de vorige 10 er meteen overheen konden. Die mannen zijn er wel, maar die vind jij niet aantrekkelijk. | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 21:52 |
Nee, je valt niet op het type man die bereid is te wachten. Deze heeft het toevallig tot een aantal dates weten te schoppen, de rest redt het niet om überhaupt voor een date in aanmerking te komen. | |
Harmankardon | zaterdag 17 december 2016 @ 21:52 |
- Vragen hoe ze hierin staan voor de 1e date; - Aan je ex-dates vragen hoe het komt dat ze dit hebben gezegd. De antwoorden gaan je misschien niet bevallen maar dit geeft uiteindelijk het meeste inzicht. | |
Vimbavimba | zaterdag 17 december 2016 @ 21:54 |
Dus op een avond zie je ze voor het eerst en dan de volgende dag een al een date? Misschien geef je daarmee een verkeerd signaal af. | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 21:56 |
maar als je met mensen date die je maar een uurtje hebt gesproken op een borrel is de kans dat het geen match is toch ook gewoon heel groot? Misschien meer tijd steken in je selectieproces. Iemand al leren kennen voor je besluit of het een date waard is | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:56 |
Niet per se de volgende dag. Sorry dat was misschien niet zo handig geformuleerd van mij. Met dag 2 bedoelde ik dat het de tweede keer was dat ik de man in kwestie zou zien, niet per se dat het gelijk de dag erna is. Meestal zit er nog wel even aan whatsappgesprekjes of facebookchats tussen. | |
mrlumen | zaterdag 17 december 2016 @ 21:56 |
Bij hoeveel gasten ben jij er al in getuimeld dan? | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 21:57 |
Dat kan, maar dat zijn dan meiden die iets bijzonders hebben. Dit type man geeft zijn vrijheid en opties niet op voor potentieel studentenneukertje #43. Dus, wat heb je voor bijzonders te bieden? | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 21:58 |
Dat is waar. Misschien leg je nu ook wel precies de vinger op de zere plek, want mannen die ik langer ken zie ik op een gegeven moment niet meer als potentieel date-materiaal. Dat zijn dan gewoon vrienden en daten met vrienden... nope. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:00 |
Ik denk dat dat verschilt per potentiele date. Niet iedereen vindt hetzelfde bijzonder. En ik heb niet één specifiek ding dat mij voor iedereen bijzonder maakt, anders zou ik waarschijnlijk bekend, beroemd en geliefd zijn ![]() | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 22:00 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Met andere woorden mannen die niet meteen richting seks gaan en die je dus beter kunt leren kennen voordat het idee van een date naar voren komt = niet interessant genoeg. Er mag nu toch echt een slotje op hoor ![]() | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:02 |
Waarom moet je iemand goed leren kennen vóór de eerste date? Jezus man. Af en toe zeg je dingen waar ik wat mee kan maar af en toe trek je echt veel te snelle conclusies. Het hele dateproces toch een prima manier om iemand te leren kennen? Als er een kans is op meer dates tenminste. | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 22:03 |
Dat lijkt mij evident. Maar benoem eens een onderscheidende factor die jij bezit waar deze mannen, met opties in overvloed, hun vrijheid voor zouden moeten opgeven. Ben je echt uitzonderlijk knap? Zorgzaam? Ideale moeder voor hun kindjes ( deze is het niet, maar bijvoorbeeld )? | |
Vimbavimba | zaterdag 17 december 2016 @ 22:04 |
Hoeveel tijd zit er ongeveer tussen? | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 22:04 |
als je iemand echt leuk vind en ziet als relatiemateriaal zie je die niet als vriend hoor, ook al spreek je die meer. Je probeert iets af te dwingen wat er gewoon nog niet is geweest. Iemand tegen komen die echt bij je past Lijkt mij Waarom? Komt wel. Of kun je niet alleen zijn/vind je dat je met iemand hoort te zijn of zoiets | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 22:04 |
Niet als je enkel op date wilt met mannen die onmiddellijk willen neuken. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:05 |
Allures, Veldmedewerker en Harmankardon, thanks voor het lezen van alles en het geven van serieus advies. Kan het er waarderen. Ook andere mensen bedankt (: | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:05 |
Maar dat wil ik dus niet. Dat kan ik toch ook niet ruiken. | |
Vimbavimba | zaterdag 17 december 2016 @ 22:05 |
Wat voor bijzonders dan? Een hoog libido? Of het ideaalbeeld? | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 22:06 |
Blijkbaar wel want er is er tot nu toe, van de vele die er rondlopen, maar eentje die door je selectieproces heeft weten te sluipen. | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 22:07 |
dat hoeft niet maar dan vergroot je wel de kans op een mismatch Laten we zeggen dat uit 100 mannen er 25 potentie in je zien (als in, leuk, beter leren kennen, nog een date) Als je tegen alle 100 ja zegt is dat dus al 75 blauwtjes Tel daar bij op dat het voor jou ook zo werkt en dat jouw 25 niet overeen komen met de 25 voor wie jij potentie hebt, dan vallen er weer af. Prima als je dat aan de lijve steeds wil ervaren maar door wat tijd in je selectie te steken bespaar je jezelf een hoop afwijzingen (of het moeten afwijzen) en een hoop tijd. Die je dan weer kunt steken in degene die wel echt ergens heen kunnen gaan En de gemiddelde man denkt bij een chick die ie niet zit zitten 'maar als ze seks wil zeg ik geen nee' | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 22:08 |
Ik noem drie voorbeelden. Het kan zijn dat een meisje echt precies het uiterlijk heeft van het engeltje uit zijn dromen, misschien is een meisje wel zo lief en schattig dat zijn hart smelt, misschien straalt ze uit iedere porie dat ze een geweldige moeder zou zijn etc etc etc. Maar als je met mannen die omkomen in de opties te maken hebt moet je wel iets bijzonders te bieden hebben buiten seks, dat kunnen ze namelijk ook wel elders krijgen. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:09 |
Een week misschien? | |
yats | zaterdag 17 december 2016 @ 22:10 |
En daar gaat het dus fout. Troost je, je bent verre van de enige vrouw die die 'fout' maakt, zeker in jouw leeftijdscategorie. Je date dus eigenlijk met de verkeerde mannen als jij wel iets serieuzer wil en jouw dates alleen zoveel mogelijk seks met zoveel mogelijk verschillende vrouwen willen. Ik zou zeggen, laat je eens verrassen door het type waar je normaliter minder snel interesse in zou hebben, het zal je wellicht verbazen hoe het ook kan gaan met daten/relaties. Oh, en twintigers op een studentenvereniging zijn zeer waarschijnlijk niet dat type kan ik je zeggen... | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:11 |
Thanks! Ik vind met vrienden daten wel lastig. Het voelt een beetje alsof je dan met je familielid date ofzo, maar mischien moet ik het toch eens proberen om inderdaad niet alleen te daten met mannen die ik nog niet goed ken. | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 22:15 |
huh waarom schiet je dan automatisch naar vrienden? | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:15 |
Ik ben het mooiste meisje van de wereld, hoogopgeleid, de ideale moeder en partner. #sarcarme. Zoals ik net al probeerde uit te leggen, ik vind dit een rare vraag. Er zijn dingen die mij bijzonder kunnen maken voor iemand, maar dat geldt niet voor iedereen. Er zou misschien iemand kunnen zijn die mij het mooiste meisje van de wereld vindt en iemand anders die me een trol vindt. Net als dat het iemand kan aantrekken dat ik heel erg graag actief bezig ben, maar dat dat iemand zou afstoten die is van hele weekenden series bingen. Ik kan dus niet nu in alle generaliteit antwoorden wat mij bijzonder maakt. Ik zeg al, als ik zo bijzonder zou zijn dat iedereen dat zou vinden, dan zou ik een beroemdheid zijn. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:16 |
Mensen die ik langer ken, maar niet door te daten, zijn vrienden... | |
Vimbavimba | zaterdag 17 december 2016 @ 22:16 |
Is het ook niet zo dat vrouwen (soms) iets juist willen wat ze normaal niet kunnen 'krijgen'?. Van ik moet hem en zal hem krijgen. Niet dat ts perse zo is. | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 22:16 |
En waarom iemand daten als je die ziet als familie? Waarom niet wachten op iemand die je kriebels/vonkjes geeft? | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 22:17 |
leer nieuwe mensen kennen waarbij daten wel een optie is maar stop wat tijd in ze voor je gaat daten Serieus zo lastig is het toch niet ![]() | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:18 |
Hier komen we in een vicieuze cirkel. Iemand die ik net leer kennen kan kriebels/vonkjes geven. Dan gaan we daten en krijgen we het hele drama dat er na 2 dates alleen maar interesse voor seks is. Je geeft aan dat ik misschien met iemand moet daten, die ik voor het daten al langer ken. Maar dat zijn dus vrienden en vrienden voelen aan als familie en geven automatisch die vonkjes niet meer. Snap je? | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 22:18 |
Omdat die willen neuken en wel zo snel mogelijk. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:19 |
Ik denk het wel. Want ik snap eigenlijk echt niet wat je bedoelt. Als ik meer tijd in ze stop, maar het is geen daten, dan is het dus "vrienden worden". | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:20 |
Niet per se, denk ik. De meeste mannen die willen daten heb ik wel het idee van dat ik ze in principe zou kunnen "krijgen", want waarom zouden ze anders willen daten, zegmaar ![]() | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 22:20 |
Als je het zelf al niet kunt benoemen dan heb je toch je antwoord? Je valt op een bepaald type man, dit type man geeft enkel zijn opties en vrijheid op voor iets heel bijzonders. Dat heb je ze niet te bieden en dus.. Begrijp niet dat dit zo lastig is. | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 22:21 |
Krijgen in de zin van neuken is niet zo heel moeilijk, die drempel ligt voor de meeste mannen niet zo bizar hoog. Ik denk dat die user doelde op het houden. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:22 |
Ik vind je manier van redeneren nog steeds heel raar. Ik ben in zijn generaliteit niet bijzonder, net als 99.9% van de wereldbevolking. Waarschijnlijk net als jij. Dat betekent niet dat ik geen eigenschappen heb die IEMAND bijzonder zou vinden. Bijvoorbeeld, wat maakt jou bijzonder dan, als het zo makkelijk is? | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 22:22 |
dat geef ik helemaal niet aan. Ik geef aan dat je strenger moet selecteren voor je afspreekt. Iets meer tijd dan een week voor je date en iets meer contact dan een Facebook gesprekje. Je kunt toch ook iemand nieuws tegen komen, hem een beetje leren kennen (willen jullie het zelfde uit daten? Gedeelde interesse? Wat vind hij leuk? Etc) en dan kijken of er ook een basis is die de date de moeite waard maakt en niet gewoon omdat het een knappe kerel met een leuke lach is of zo | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:24 |
Oké cool. En hoe zie je "iets meer contact dan een facebook gesprekje"? Want het volgende contact is al snel een date toch? Sorry als ik minachtend overkom, zo is het absoluut niet bedoeld, maar ik snap het gewoon echt niet. | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 22:25 |
Ik ben erg lang en zeer atletisch gebouwd. Niet zo gefrustreerd, ik ben niet degene die een man met 1001 opties aan zich probeert te binden. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:27 |
Goed, toevallig ben ik dat ook. Maar dat zie ik niet als iets bijzonders en zeker niet als iets om een relatie op te baseren. | |
Allures | zaterdag 17 december 2016 @ 22:27 |
waarom is het volgende contact al snel een date? Gewoon een tijdje converseren. Via welk hip medium je ook gebruikt Beetje uitzoeken wat voor vlees je in de kuip hebt | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:28 |
Ah okee. Voor mij is dat dan nog steeds een facebook/whatsapp gesprekje. Alleen een iets langer gesprekje. Het klonk voor mij alsof je met meer dan een facebookgesrpekje een andere manier van communiceren bedoelde. | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 22:29 |
Mannen en vrouwen vallen dan ook niet op dezelfde eigenschappen. Je zult toch echt iets bijzonders moeten gaan profileren als je dergelijke mannen aan je wilt binden. EDIT: en vooral niet meer daten met mannen die je via-via kent, ik garandeer je 100% dat die niet gaan wachten. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 22:37 |
Ik denk dat juist uiterlijke kenmerken hierbij meer een negatieve rol spelen dan een positieve. Als je een heel knap meisje bent (compleet los van of ik dat wel of niet ben) dan denk ik dat mannen je eerder als een object gaan zien (dat mooie meisje or worse: dat lekkere wijf) dan dat ze naar je persoonlijkheid kijken.Maar dat is een meningsverschil. Wat de edit betreft heb je misschien gelijk. | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 22:38 |
Wel als ze weten dat ze rond de tweede date neukt. Daarom niet meer daten met mannen die dit weten. | |
Budapestenaar | zaterdag 17 december 2016 @ 22:48 |
Probeer het eens met een ander type man? Iemand die iets serieuzer is. Iemand die een beetje verlegen is? Iemand die wat meer inhoud heeft? | |
alors | zaterdag 17 december 2016 @ 22:56 |
Onzin. Jij laat je behandelen als object door te gaan scharrelen en snel seks te hebben, snel over seks te praten. Ik geloof niet dat uiterlijk daarin belangrijker dan houding en overkomen. Mannen 'doen' elke vrouw die gemiddeld is, die zijn niet zo selectief daarin. Het is wat een vrouw uitstraalt, hoe ze reageert op bepaalde opmerkingen, wat ze vertelt, hoe 'los' ze is in de omgang, wat ervoor zorgt dat mannen merken dat ze kans maken op seks. Een knappe vrouw kan gezien worden als object als ze zich zo gedraagt. Die meid die je makkelijk kunt scoren, een leuke tijd mee kunt hebben. Of als dat meisje wat hard studeert er leuk uitziet maar ook inhoud heeft en serieus is. Een bepaalde standaard heeft waarin ze niet iedereen snel toelaat, niet zo open is naar iedereen. Die worden heel anders benaderd door mannen en dat komt door wat zij uitstralen. En die zullen ook wel eens 'getest' worden door mannen, maar de manier van reageren zorgt dat mannen weten dat er bij haar een grens ligt die je niet zomaar over kunt. Die eerste zijn leuk voor even, de laatste zijn relatiemateriaal, iets waar mannen hun best voor willen doen. Maar ik vraag me af of jij tevreden kunt zijn met een man die wat beheerster en serieuzer is. Een man die je niet meteen bevestiging geeft in de vorm van de seks die hij snel met je wil. | |
-Strawberry- | zaterdag 17 december 2016 @ 23:09 |
Ik geloof de te snel seks hebben theorie ook niet zo. Genoeg relaties die ontstaan uit scharrelen of seks op de eerste/tweede date. Ik vraag me af met wat voor mannen TS date. | |
Grems | zaterdag 17 december 2016 @ 23:20 |
Zoals ik het begrijp voornamelijk andere studenten/leden van studentenverenigingen. En laat dat nu net de groep zijn die over het algemeen vooral heel erg wil genieten van hun vrijheid, helemaal als ze het goed doen bij het andere geslacht. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 23:28 |
Ondanks dat ik naar buiten toe heel zeker overkom ben ik erg onzeker. Ik realiseer me net dat seks me misschien op een manier inderdaad een soort bevestiging geeft waar ik me zekerder door voel. Op de korte termijn dan. Thanks voor dit inzicht. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 23:31 |
Over het algemeen de ietwat "alternatieve-filosofische" student/net niet meer student met een voorliefde voor expimenteren met psychedelica. | |
rosannemarit | zaterdag 17 december 2016 @ 23:34 |
Je begrijpt het ongeveer goed, behalve dat jouw beeld van studentenverenigingen waarschijnlijk vooral het corps is, maar ik juist meer rondloop op de niet zo "prominente" kleine, alternatievere verenigigen. | |
Pietverdriet | zaterdag 17 december 2016 @ 23:36 |
Kind, geniet ervan, dop je suf, over twintig jaar moet je eerst mooigezopen worden. Toen ik jouw leeftijd had, had ik meer sex dan maaltijden, heb gefeest als een beest en me helemaal schraalgeneukt. Heerlijk. Kijk met veel plezier terug op die tijd. Geniet van je lichaam en je jeugd. YOLO [ Bericht 4% gewijzigd door Pietverdriet op 17-12-2016 23:46:12 ] | |
Puntenjager | zondag 18 december 2016 @ 00:06 |
Ik vermoed dat je: 1) redelijk sexy looks hebt 2) redelijk makkelijk in bed te krijgen bent 3) in een studentenstad woont met een vrouwenoverschot Alledrie de punten zorgen ervoor dat mannen weinig noodzaak voelen voor liefde/romantiek en commitment. Het is zelfs onderzocht dat dat zo werkt. PS. Woon je toevallig in vrouwenoverschotstad nummer 1 in NL!? (ook wel Utrecht genoemd) | |
Daniane | zondag 18 december 2016 @ 00:07 |
Ja, ik denk dat je daarin helemaal gelijk hebt. ![]() Ik ervaar het dilemma van TS ook soms. Ben nog niet zo lang vrijgezel na een relatie van een aantal jaar en ervaar dat mannen die ik leer kennen, maar ook mannen die ik al langere tijd (jaren) ken ineens laten blijken me wel te willen doen.. Ik ben ook heel open en makkelijk in de omgang, hou van ouwehoeren maar ik kap dat wel af. Mannen die wel serieuze interesse hebben zijn dan weer de types die ik alleen als vriend zie... Ik denk wel dat ik datgene oproep met mijn gedrag. Maar ik weet ook niet zo goed wat ik anders moet doen... ![]() | |
Mathemaat | zondag 18 december 2016 @ 01:03 |
Jah, je beantwoordt je eigen vraag... ![]() | |
Forbry | zondag 18 december 2016 @ 01:07 |
Dit. | |
hertogjan_lekkerman | zondag 18 december 2016 @ 01:18 |
om maar gelijk met de deur in huis te vallen: ja, als je leuk bent, ja vaak. Als je minder leuk bent, ja eenmalig en als je niet leuk bent alleen na minimaal 5 hertog-jans. Helder? Zo moeilijk is het niet. | |
zhe-devilll | zondag 18 december 2016 @ 01:40 |
Dat zegt toch genoeg over die man? Pech voor hem, hij is uit op neuken en jij niet, nou toedels! Ze denken misschien dat elke vrouw dolletjes is op hun ''enorm grote penis'', maar blijkbaar hebben zij dan verder ook geen enkele inhoud en houdt het op bij hun geslachtsdeel. Ik ben daar snel klaar mee... ![]() Beetje mannen zoeken met niveau, kom je verder mee nml. De trieste rukkers kennen we toch al? Ik vind het eerder respectloos als mannen zo zijn richting vrouwen. Alsof dat het enige doel is van een "relatie". Kijk daarom had men vroeger een kerk en een seks na het huwelijk omdat men wel wist dat de meeste mannetjes dit niet aan konden, om vrij te zijn in keus. ![]() | |
Grems | zondag 18 december 2016 @ 01:56 |
Jaja, het ligt aan de mannetjes ![]() TS geeft zelf toe dat ze mannen die niet onmiddellijk proberen te neuken niet aantrekkelijk vindt. | |
iGiorni | zondag 18 december 2016 @ 02:14 |
TS maakt een veelgemaakte fout. Mannen willen seks, en veel ook als het even kan. Vergeet alleen niet dat dit verlangen meer behelst dan louter het lekkere gevoel. De 'jacht', het verlangen naar het onbereikbare zo u wilt, is minstens net zo opwindend. TS is dus in staat om mannen in bed te krijgen, maar zodra ze aangeeft dat ze liever eventjes wacht, haakt men af. Dat betekent dat je saai bent TS. Misschien heb je een leuk leven, kun je machtig mooi over je hobby's vertellen, maar je bent een makkelijke, oninteressante prooi. De volgende keer dat je een hitsige doch leuke jongeman op afstand wil houden, zonder dat hij zijn interesse verliest, moet je hem het idee geven dat er wat te halen valt - maar dat hij er toch echt wat moeite voor moet doen. Verleid hem. Wrijf met je hand over de binnenkant van zijn dijbeen als hij je mee vraagt naar zijn rukbunker, en ga pleitte. Fluister ff in zijn oor hoe moeilijk geil je wel niet bent, maar dat je toch echt naar huis moet. Je moet een man een reden geven om achter je aan te lopen. Anders doet hij dat niet. | |
Impressme | zondag 18 december 2016 @ 02:18 |
En dat geldt ook voor vrouwen. Er moet een reden zijn om meer met hem te willen dan alleen sex, sex is leuk maar geen basis voor een relatie. | |
Grems | zondag 18 december 2016 @ 02:28 |
Dat gaat dus niet werken zolang TS voornamelijk met mannen date die ze kent via vrienden. Het type man waar TS op valt gaat met 1000% zekerheid niet degene zijn die twee maand moet wachten met wat de rest binnen enkele uren kreeg. | |
Grems | zondag 18 december 2016 @ 02:31 |
Ik moet de eerste man nog tegenkomen met de klacht dat hij zoveel kan rondneuken als hij wil maar geen relatie kan krijgen. Dit is toch echt primair een vrouwenprobleem. | |
Grillz | zondag 18 december 2016 @ 02:52 |
![]() | |
Impressme | zondag 18 december 2016 @ 02:57 |
Nee | |
AnanYaw | zondag 18 december 2016 @ 03:18 |
Als een vrouw zo een topic opent kun je er vergif op innemen dat een stel frusti's hun eigen friendzonetrauma's op TS komen afschuiven verhuld als advies. Er bestaat niet zoiets als een dichotomie tussen het type man dat alleen maar wil rondneuken en het type dat wel een relatie wil. Op enkele uitzonderingen na houden mannen van seks. Er gaan dus mannen zijn die seks met je willen hebben. De grote meerderheid wil ook graag een relatie met iemand die bij hem past. De voorwaarden voor sekspartner en romantische interesse lopen vaak niet gelijk. Er zijn waarschijnlijk meer mannen die seks met je willen hebben dan mannen die een relatie met je willen. Dus zal het vaker gebeuren dat iemand alleen seks wil dan dat hij per se een relatie wil. Andersom wil jij ook geen relatie met de eerste de beste. Dat is een onderdeel van het dateproces. Blijkbaar ben jij degene waarbij jij en hij beiden relatiemateriaal in elkaar zien nog niet tegengekomen. Dat is niet erg, je bent jong en er hoeft echt geen haast achter te zitten. Geniet gewoon van deze tijd en ga je ook niet druk zitten maken dat je geen casual seks zou mogen hebben als je ooit een relatie wil vinden, wat gefrustreerde rukkers je ook wijs proberen te maken. | |
#ANONIEM | zondag 18 december 2016 @ 03:45 |
Verkapt 'kijk mij eens niet gefrustreerd, begrijpend en daarmee een mogelijk interessante neukpartner zijn'-post. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-12-2016 03:45:43 ] | |
AnanYaw | zondag 18 december 2016 @ 03:52 |
Mwah, ik hoef niet zo nodig seks met TS specifiek, maar frusti slut shaming is op termijn nadelig voor ons allemaal, dus daar ga ik wel wat van zeggen ja. | |
UitStraling | zondag 18 december 2016 @ 05:21 |
Zo vaak meegemaakt, als je maar goed genoeg neukt dan wil de vrouw tot aan haar dood alleen maar geneukt worden door jou, is ook een beetje de natuur, lijkt me logisch, als de vrouw daarnaast nog behoefte heeft aan dertieneneenhalve piemel ernaast ben je gewoon niet leuk, mooi, krachtig en aantrekkelijke genoeg ![]() Voor mannen geld eigenlijk hetzelfde alhoewel die wat vaker behoefte hebben aan vers dom vlees ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door UitStraling op 18-12-2016 05:34:30 ] | |
LittleLady | zondag 18 december 2016 @ 09:58 |
Las de titel en moet je teleurstellen, die vrouwen zijn er ook. Sommige vrouwen zijn gewoon leuk speelgoed, klinkt hard maar dat is zo, mannen zien gewoon een leuke vrouw maar voor relatie heeft ze dan te weinig inhoud, sommige mannen ook trouwens, zit een leuk koppie op maar als je ze hoort praten denk je niet meer dan, mond dicht en wees gewoon mooi, je hoeft er dan geen relatie mee maar gewoon je complete dirty mind mee uitleven is genoeg. Dit is bij beide seksen zo, alleen zou een vrouw het niet snel zeggen vanwege de zogenaamde 'reputatie'. Als je een relatie wil moet je natuurlijk zelf ook sturing aan geven, beetje seksen, film kijken en koken, maar ook opperen om de deur uit te gaan, eens hier heen, eens daar heen. | |
-Strawberry- | zondag 18 december 2016 @ 10:06 |
Ik zou het inderdaad niet bij studentenverenigingen gaan zoeken. Daar is het nog snel lang leve de vrijheid ![]() Maar goed, op elke plek kan iemand verliefd op je worden in principe. | |
SonicVolcano | zondag 18 december 2016 @ 10:08 |
Misschien eens in een andere vijver vissen? Wellicht sta je bekend als makkelijk/naïef in de cirkel waarin je je nu begeeft. Bovendien, je hebt het zelf in de hand of een date richting seks gaat of niet. Dit automatisch bij de man leggen is niet terecht. Je zwicht waarschijnlijk omdat de lusten het winnen van het verstand. Niks mis mee hoor, maar als je iets serieus wil zal je je aanpak moeten veranderen. | |
-Strawberry- | zondag 18 december 2016 @ 10:11 |
Pas seks hebben als er echt gevoelens zijn (en dan niet van lust) lijkt mij wel een goede strategie. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 10:14 |
Dit, maar het probleem is dat er na twee dates al geen interesse meer is als er geen seks aan te pas komt.. Dus kan er ook niets ontstaan. Op zich best een dillema zo. | |
-Strawberry- | zondag 18 december 2016 @ 10:19 |
Dan zijn dat niet de juiste jongens voor haar. Op die manier filter je makkelijk de mensen eruit die alleen uit zijn op seks. En dat het dan na twee dates ophoudt, ik vraag me af hoe vaak dat TS werkelijk is overkomen. Als dat echt een groot probleem is dan denk ik toch dat ze eens andere soort mannen een kans moet geven, omdat ze dan blijkbaar valt op de verkeerde. Als in, mannen die niet oo haar vallen en/of mannen die alleen uit zijn op seks. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 10:27 |
Dit geeft ze ook toe meen ik.. Maar als andere mannen haar geen gevoel geven, van welke soort dan ook, dan wordt het een lastige opgave, je kunt jezelf niet dwingen iemand leuk te vinden omwille van een wens om een langere relatie aan te gaan? Ik zie in ieder geval niet hoe. Meer de tijd nemen en eventueel aangeven bij een date dat het je gaat om een serieuze poging om oprechte liefde te vinden lijkt mij de enige optie dan nog. | |
vaduz | zondag 18 december 2016 @ 10:31 |
Je doet aan seks buiten het huwelijk. Dat lijdt nooit tot langdurige stabiele relaties. | |
-Strawberry- | zondag 18 december 2016 @ 10:33 |
Iets je horizon wat daten betreft verbreden kan toch geen kwaad. Als je er niet voor open staat dan zal het nooit gebeuren, maar ik denk dat er vast genoeg mannen zijn die haar op een date zouden kunnen verrassen. | |
Ouder1 | zondag 18 december 2016 @ 10:33 |
Toch zit er iets in die opmerking over 'iets wanhopigs over je hebben'. Je date zeker vooral via datingsites? De man nog nooit ontmoet, dan een date om te bekijken of er een relatie in kan zitten? Been there, done that, got the T-shirt. En jouw verhaal komt me ontzettend bekend voor. Op de eerste date geen enkele fysieke toenadering? Dan geen tweede date. Tweede date geen seks? Dan geen derde date. En dan hoppa de FWB in. Mannen die later wél gewoon een relatie krijgen terwijl ze tegen mij zeiden überhaupt zelf geen relatie te willen, met wie dan ook. Maf ook om te horen dat je een 'afgelikte boterham bent' als je regelmatig date (maar dan geen seks hebt). Zegt veel over hoe zo'n man zelf over dates denkt. Was ik dan 'geen relatie materiaal'? Wel nee.. ik heb langdurige relaties gehad, ben getrouwd geweest en heb kinderen uit een relatie. Dat was het dus niet. Nu, jaren later, begrijp ik het denk ik wel. Ik was teveel opzoek naar die relatie. Dat sijpelt door, je date merkt dat en dat beangst hen, benauwt hen. Jullie zijn nog niet eens verliefd en dan toch al nadenken over een toekomst samen? Eventueel? De relaties die ik gehad heb kwamen meestal voort uit vage contacten die ik al had. Vrienden van vrienden, een collega uit een andere vestiging. En mijn huidige vriend heb ik dan wel van een datingsite maar opgeduikeld toen ik op een heel andere manier ging daten. Niet meer opzoek naar die relatie maar naar contacten (ja, meervoud) die mij iets te bieden hadden als date, niet als partner. Glasharde eisen stellen aan degene met wie ik ging daten en idiote eisen ook nog eens. Tja.. als het alleen om daten en seks gaat, dan ga ik ook daarop selecteren en niet op 'partner-kwaliteiten'. Nu dus al dik 4 jaar samen ![]() Advies dus: Date mannen die je al kent en irl leuk vindt of date via het internet met als doel 'date' waarbij jij de eisen die daarbij horen stelt. M.a.w. ga halen i.p.v. brengen. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 10:33 |
Huwelijken ook niet.. | |
-Strawberry- | zondag 18 december 2016 @ 10:34 |
De ironie ja ![]() | |
vaduz | zondag 18 december 2016 @ 10:34 |
Huwelijken zijn een prima basis, maar inderdaad zul je ook constant zelf aan je relatie moeten werken. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 10:35 |
Dat geloof ik zeker, maar haar eigen patroon/verwachtingen doorbreken zal niet makkelijk zijn ![]() | |
D.D.W. | zondag 18 december 2016 @ 10:35 |
Dit is nogal een veelkomend iets bij vrouwen, ik ken er zo ook een paar. Het is toch echt een combinatie tussen het type man dat je aantrekt/op valt en je gedragingen/houding/kleding. Kijk, een vrouw die al tientallen scharrels/mannen afgewerkt heeft en zich altijd sexy/strak kleedt en zeer open over sex is geef ik weinig kans op een serieuze relatie (sowieso vallen deze vrouwen toch niet op het type nice guy) | |
Trashcanman | zondag 18 december 2016 @ 10:36 |
Ik vraag me af hoe TS contact onderhoudt tussen het daten. Neemt ze zelf veel initiatief om af te spreken en stuurt ze tussen de dates vanuit haarzelf ook vrij veel berichtjes naar haar scharrel? En met wat voor types spreekt ze af? | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 10:40 |
![]() Ergens vind ik het best een mooi concept, maar erg realistisch is het allemaal niet meer vandaag de dag, lijkt het. De wereld van vandaag is van het quick fixen van allerlei emoties en verlangens, en daar past het hele monogame, trouw tot de dood verhaal simpelweg niet meer in.. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 10:41 |
In theorie wel ja, maar het vergt nogal wat commitment en het opgeven van eventuele persoonlijke verlangens omwille van het samenzijn, wat het dan weer speciaal zou maken wil het slagen ![]() | |
Ouder1 | zondag 18 december 2016 @ 10:45 |
Andersom ook en daar zit denk ik het probleem van TS | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 10:45 |
Zo te lezen FB-chat en Whatupjes. Maar dat maakt nog geen verdieping natuurlijk.. Ik vraag me dan ook af of ze er wel toe in staat is zich intiemer en dieper te verbinden met een ander persoon. En dat geldt trouwens ook voor de mannen. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 10:49 |
Waarom willen we dat eigenlijk? | |
-Strawberry- | zondag 18 december 2016 @ 11:02 |
Schaarste maakt begeerlijk. Zoiets? | |
AnanYaw | zondag 18 december 2016 @ 11:05 |
TS geeft aan voornamelijk via via te daten, dus niet via datingsites, maar ik denk dat hier best wat in kan zitten. Ik zou daar nog aan toevoegen dat het niet alleen afschrikwekkend kan werken om te graag een relatie te willen, het kan je ook problemen doen zien die er niet zijn. TS is nu zo erg daarop gefocust dat ze iedere man die niet verder wil daten ziet als een probleem. Terwijl ze, als ze zelf wat kritischer was, misschien had gezien dat die man inderdaad totaal niet bij haar past en verder daten weinig meerwaarde heeft. Je moet geen relatie angaan met iemand omdat jij graag een relatie wil en iemand anders aan zeer minimale eisen voldoet. Zo erg is het niet om single te zijn. Het moment dat je wel weer eens een relatie wil, moet je eigenlijk niet baseren op hoe oud je bent, of op hoe lang je single bent, maar op de persoon die voor je zit. Als je dat geduld en die mentaliteit hebt kom je er hopelijk vanzelf een keer achter dat de persooon voor je van dezelfde domme grapjes houdt als jij, dezelfde rare hobby heeft, of jou tenminste leuker vindt erdoor. Dan hoef je je niet zo druk te maken of jij het "soort vrouw" bent waar mannen meer mee willen dan seks of het "type man" aantrekt die dat wil. Dan blijken jullie dat voor elkaar te zijn. | |
Ouder1 | zondag 18 december 2016 @ 11:05 |
Geen idee maar ik zie dit in intermenselijk contact eigenlijk op alle vlakken terug al is de consensus vaak tegengesteld. Wie goed doet, goed ontmoet: Deurmat die misbruikt wordt De harde werker; degene die er het eerste uitvliegt De arrogante bitch; degene die wegloopt met de leukste en liefste man De arrogante klootzak; degene die elke meid in zijn bed kan lullen Degene die altijd anderen helpt; ook degene die zelden geholpen wordt Het is iets psychologisch denk ik. Grappig testje in een relatie: Er is er eigenlijk altijd één die de ander 'opzoekt' in bed. Ben jij diegene? Doe het dan een periode bewust niet en blijf op het andere randje van jouw bedhelft liggen. Ik kan je garanderen dat je partner al vrij snel degene is die in zijn/haar slaap naar jou toe komt. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 11:10 |
Dat had ik er niet uitgehaald.. En mij lijkt dat toch iets dieper te gaan dan zo'n oppervlakkige reden? Vallen op een popster, die getrouwde man, leraar, whatever. Het heeft volgens mij weinig met schaarste te maken, de mooiste en populairste man/vrouw begeren is normaal, maar dat haalde ik er niet uit dit keer. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 11:11 |
Grappig.. ![]() Maar dit keer las ik in de reactie waar ik op reageer meer iets van onbereikbaarheid als in veilig kunnen dromen, fantaseren, begeren, zonder er daadwerkelijk mee in contact te hoeven komen. Dat heb ik ooit eens ergens gelezen, maar kan het niet meer exact herinneren. | |
-Strawberry- | zondag 18 december 2016 @ 11:16 |
Het onbereikbare is wel veilig ja ![]() Dus dan komt het neer op hechtingsproblemen? Dat zie je wel bij vrouwen die vaak op de echt foute mannen vallen bijvoorbeeld. | |
AnanYaw | zondag 18 december 2016 @ 11:22 |
Die ervaring deel ik dan weer totaal niet. Ik heb eerder het gevoel dat mensen vanuit afgunst negatieve eigenschappen projecteren op mensen die successen boeken waar zij dat niet doen en dat mensen vaak heel ééndimensionaal naar anderen kijken. Hierdoor kan iemand heel makkelijk gereduceerd worden tot een klootzak of bitch, zonder daadwerkelijk het gehele complexe karakter in overweging te nemen. Mensen met een grote mond en/of een goed uiterlijk hebben vaak wel een streepje voor. Maar mensen die daarnaast ook nog vriendelijk, harde werkers, integer etc. zijn hebben daarop weer een streepje voor. Maar als je vlot babbelt of er goed uit ziet, word je vaak al allerlei andere negatieve eigenschappen toegedicht (narcist, egoïst etc.), vooral door mensen die een beetje op afstand staan. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 11:22 |
Dat zou zeker een factor kunnen zijn, en volgens mij hebben redelijk veel mensen hier in een zekere mate wel last van? Je helemaal openstellen en hechten aan een ander is een behoorlijk 'gewaagde' en kwetsbare actie, even kort door de bocht. Vandaar dat ik meen waar te nemen dat velen in relaties zich niet geheel hechten of blootgeven en of het liefst geheel niet meer durven verbinden. Dit zie ik redelijk veel gebeuren eigenlijk, en is ook ergens een redelijk veilige benadering. Of men nu werkelijk hechtingsproblemen heeft vanuit de opvoeding of niet? | |
rosannemarit | zondag 18 december 2016 @ 11:32 |
Thanks dat er nog zo veel wel serieuze/nuttige reacties gekomen zijn toen ik aan het slapen was! Door zo jullie berichtjes te lezen lees ik eigenlijk ook veel speculaties over mijzelf die, misschien wel een kern van waarheid bevatten, maar die ik zelf nooit zo erg zie. Een soort spiegel, fijn is dat. Maar basically is de conclusie die ik hieruit kan trekken: - ik val op de verkeerde mannen/geef de "juiste" mannen geen kans - ik ben waarschijnlijk iets te makkelijk in bed te krijgen - het is misschien merkbaar dat ik eigenlijk wel op zoek ben naar een relatie en dat schrikt mannen misschien af. Hmm.. puntje 1, lastig om iets mee te doen, maar ik zal eens kijken in hoeverre ik mijn horizon kan verbreden. Puntje 2... ja, dat ligt echt aan mij. En af en toe zwicht ik daarvoor ja, kan ik iets mee doen. Zeker. Puntje 3... Dit vind ik ook een lastige. Ik heb een lange periode gehad waar ik zelf niet op een relatie zat te wachten en wel graag scharrelde en toen ging het hele datingproces eigenlijk hetzelfde als nu, behalve dat dat precies was wat ik zocht, dus vond ik het helemaal niet erg als dates snel richting seks gingen. Misschien ben ik dat ook gewoon nog wel gewend en weet ik daarom niet zo goed hoe ik anders moet daten. Het ding is dat ik nu een beetje het gevoel heb van over die periode heen te zijn van losse contacten en dat is misschien wel merkbaar ja.. Het is ook niet zo dat ik nu à la minute een relatie wil, voor het hebben van een relatie, maar meer dat ik gewoon wil daten met iemand die in ieder geval openstaat voor mogelijk meer. Niet meer alleen maar daten voor mijn lichaam. Niets verwachten, maar ook niets uitsluiten. En ik heb het idee dat mannen over het algemeen wel seks verwachten, maar niet openstaan voor potentieel meer dan dat. | |
rosannemarit | zondag 18 december 2016 @ 11:36 |
Oh en hechtingsproblemen. Ja. Ook herkenbaar. Seks is makkelijk. Over koetjes en kalfjes praten ook. Maar ik ben wel iemand die het moeilijk vind om zichzelf echt open te stellen naar mensen toe. Bangig wat mensen van mij vinden, dat soort dingen. Dat merk ik niet alleen in dates, maar ook in vriendschappen en dat soort dingen. Contact leggen is voor mij het makkelijkste dat er is, maar een contact naar een dieper level trekken waar mensen daadwerkelijk dichterbij me staan vind ik heel lasitg. Kan best dat dit ook een rol speelt. Ik hou niet van hulp vragen of wat ook. Ik wil gewoon sterk en onafhankelijk zijn en op het moment dat je jezelf blootgeeft ben je heel kwetsbaar. Die kwetsbaarheid vind ik best moeilijk om met iemand te delen. | |
Ouder1 | zondag 18 december 2016 @ 11:37 |
Andersom werkt dat toch ook vaak zo? Lees hier op Fok! eens de verhalen van gefrustreerde mannen die steeds weer in die friendzone komen, ook al doen zij er alles aan om zich voor te doen als de ideale partner voor de door hen aanbeden vrouw. TS zoekt een relatie en date daarom met mannen. Daarbij is de kans groot dat zij bewust of onbewust zich voor probeert te doen als die ideale vrouw voor een relatie. En dan zit er voor haar weinig meer in dan seks. Ik denk dat als zij in zo'n date komt halen i.p.v. brengen, haar kansen op een relatie enorm toenemen. Brengen: Ik ben die leuke, gezellige, onderhoudende, verzorgende, zelfstandige, sexy vrouw; de ideale vrouw om een relatie mee te beginnen. Halen: Ik zoek gewoon een leuke man, aantrekkelijk, aardig, onderhoudend, verzorgend. Ik ben niet opzoek naar een relatie maar naar iemand die mij een leuke tijd geeft voor zo lang het duurt/ik het leuk vind. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 11:38 |
Het is helemaal niet erg om een relatie te willen.. Alleen wel vanuit de juiste intenties, en daarin niet overdrijven, mannen voelen aan hoe oprecht een poging/wens is ![]() Dus een desparate vrouw maakt geen kans, omdat het niet om de man gaat, maar een abstractie genaamd: relatie'. Dat is het verschil. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 11:42 |
En daar heb je het weer... Voordoen als.. Dat werkt niet ![]() | |
rosannemarit | zondag 18 december 2016 @ 11:44 |
Haha ik ben niet desperate voor een relatie. Als het goed is. Hoop in elk geval ook niet dat dat zo overkomt. Ik sta alleen anders in het daten dan een tijd terug, en wil dus vooral niet het seksspeeltje zijn. Gewoon een leuke tijd hebben met iemand die ook openstaat om meer te doen dan alleen neuken en dan zien we wel wat er verder van komt. Maarja, dat vooral ![]() | |
rosannemarit | zondag 18 december 2016 @ 11:47 |
Onbewust heb je gelijk, denk ik. Wat misschien ook verklaart waarom mannen die ik niet zie zitten, mij dan wel weer wel zien zitten (voor meer dan alleen seks). Ik heb (onbewust) denk ik een andere houding naar een man waarvan ik niet gelijk overtuigd ben of lijk te zijn. Blijkbaar is mijn houding naar mannen die ik niet wil aantrekkelijker of meer relatie-materiaal achtig dan mijn houding naar mannen die ik wel wil. Wel lastig, want dat gaat dus gewoon vanzelf zo. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 11:49 |
Nou, simpel toch, maak dat gelijk kenbaar in het begin, dan weten beiden dat. En neem alle tijd van de wereld.. Die seksuele spanning wordt alleen maar intenser als je de tijd neemt, en des te mooier is de ervaring als twee mensen verliefd zijn geworden en van daaruit gaan liefhebben. En als het compleet weg vloeit na enkele dates dan weet je gelijk dat er geen toekomst in zit.. Maar dan moet je wel nee durven zeggen.. Tot duidelijk is geworden dat jullie verliefd zijn geworden. | |
rosannemarit | zondag 18 december 2016 @ 11:54 |
Thanks voor het zijn van iemand die wel serieus advies wil geven! Ik heb er denk ik wat aan gehad. Ik zal verloop van potentiële volgende dates hierbij houden. Zit alleen nu nog wel met een scharrel, dus die moet ik dan eigenlijk dumpen, maar dat kan ook wel tegen de tijd dat ik een potentiele date tegenkom, toch? ^^ | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 11:55 |
Zoek dat effe lekker zelf uit ![]() | |
Mojo.jojo | zondag 18 december 2016 @ 11:55 |
Mannen willen alleen maar sex is dus eigenlijk een consequentie uit je beslissing om met scharrels een soort (emotionele) leegte op te vullen. Het voelt voor je eigenwaarde best wel prettig om te weten dat je goed 'in de markt' ligt, maar nu krijg je de backfire om dat zodra de exclusiviteit verdwijnt de waarde (je eigenwaarde ook?) daalt. Eerlijk gezegd, je bent aan het studeren. Hoofdzaak. Scharrels, liefde, en dergelijke. Bijzaak. Handel daar ook naar. Wees gewoon trots op jezelf. En leef! Studententijd is een fantastische tijd, en als die voorbij is komt dat niet meer terug. Je hebt nog tijd genoeg voor reflecties, tijd genoeg voor serieuze relaties, tijd genoeg om te nestelen met iemand. Over een tijdje (of misschien nu al) begin je de waarde van je levenstijl nu echt wel in te zien, en hopelijk ben je daar trots op. En uit je dat of straal je dat uit. Daarmee trek je denk ik een ander soort mannen aan dan wanneer je blijft denken "mannen willen alleen maar sex". | |
Spanky78 | zondag 18 december 2016 @ 11:56 |
Hier. Ik denk dat je de mannen op de verkeerde manier ontmoet. In de verkeerde subcultuur ook. Ga gewoon eens doen wat jr leuk vindt. Dan kom je ook een man tegen die niet alleen neuken en zuipen als gelijke interesses heeft... Als je gaat bergbeklimmen of weetikhet wat je leuk vindt is die diepte er. Veel sneller. Ook dan kan er snel sex zijn is mijn ervaring, maar kan er ook sneller diepte ontstaan in een relatie. 1. Omdat mensen met iets anders bezig zijn en daarom minder op hun hoede 2. Omdat er. Spannende dingen gebeuren (bij bergbeklimmen), wat vertrouwen en snelle diepte aan elke relatie kan geven 3. Omdat men uit is op een leuke tijd en niet op dates en sex, dan krijg je zelfs als er ook sex is eerder een leuke tijd ipv oppervlakkig gedate en geneuk. Daarnaast is er niets mis met het proeven aan de geneugten van het leven. Zowel mbt sex als andere zaken. Bedenk je wat echt belangrijk voor je is en streef dat na. De rest is bonus. | |
rosannemarit | zondag 18 december 2016 @ 12:04 |
haha dat was meer een retorische vraag. Ik heb niet overal advies bij nodig, don't worry! | |
Ouder1 | zondag 18 december 2016 @ 12:08 |
Het ligt denk ik niet aan de mannen die zij aantrekt; tenslotte eindigen die zelf uiteindelijk vaak wel in een relatie, dat bevestigde iemand anders hier ook al. Dan toch weer terug naar 'maar die mannen die meer willen, wil ik niet'. Dat is dan toch het hele punt? Opzoek naar een relatie = geen relatie krijgen Niet opzoek naar een relatie = een relatie krijgen TS; Ga halen ipv brengen! Haal dat bord 'Te koop of te huur' van je voorhoofd af en wordt degene die gaat shoppen ipv de verkoper. | |
Jaeger85 | zondag 18 december 2016 @ 12:15 |
Het paradoxale is dat je juist sterk bent wanneer jij je kwetsbaar durft op te stellen. | |
rosannemarit | zondag 18 december 2016 @ 12:19 |
Thanks allemaal voor de vele nuttige en minder nuttige reacties. Ik denk dat ik wel een beter beeld heb gekregen van hoe het ongeveer werkt. Topic mag wat mij betreft gesloten worden. | |
LosBuenosMuchachos | zondag 18 december 2016 @ 12:20 |
Maar als je gaat shoppen, dan ga je toch júist op zoek? Of zie ik dit nou verkeerd ![]() | |
Ouder1 | zondag 18 december 2016 @ 12:36 |
Als je shopt heb je je eisen; Je wilt dit en dat, hier en daar om. Het product moet voldoen aan die eisen, het moet je aantrekken en een meerwaarde hebben. Dus je bekijkt verschillende producten en kiest of besluit het uit te stellen. Als je verkoopt of verhuurt maakt het niet uit wie koopt of huurt, als jij maar van je product af bent. De verkoper en de koper zijn niet gelijkwaardig. De verkoper is afhankelijk van de koper. Hoe voelt het als iemand zich als partner verkoopt aan een ieder die wil happen? Wil jij dan degene zijn die hapt? Of wil je liever degene zijn die gekozen wordt door een koper? | |
LosBuenosMuchachos | zondag 18 december 2016 @ 13:21 |
Duidelijk ![]() | |
dip-stick1 | zondag 18 december 2016 @ 14:02 |
Wat zeik je dan? ![]() Typisch voorbeeld van vrouwen, die alles en meer willen en zeiken dat ze het niet kunnen krijgen, van mannen die ze wel willen. Mannen die wel willen en echt voor jou willen gaan, zijn dan weer niet goed genoeg. ![]() Fijn voor je, dat je het zo "moeilijk" hebt. [ Bericht 9% gewijzigd door dip-stick1 op 18-12-2016 14:14:07 ] | |
Vasion | zondag 18 december 2016 @ 14:34 |
Het feit dat je over seks praat laat zien dat je een open persoon bent (no punt intended) en misschien heeft het een hint gegeven. Vrouwen die zo open over dit soort onderwerpen zijn zorgt er vaak voor dat mannen op een te ruime manier over je denken. Wat er toe leidt dat ze over je gaan fantaseren en uiteindelijk seks met je willen. | |
viceversa | zondag 18 december 2016 @ 15:06 |
Snel open over seks praten kán wel een red flag zijn voor veel mannen als het op relaties aankomt. | |
TheInnocent | zondag 18 december 2016 @ 15:23 |
Hmm ik denk dat het een goed idee is als je vanaf contactmoment 1 uitstraalt dat je geen scharreltype bent, maar ook selectief bent in met wie je date. Je begrijpt dat mannen in een belaalde fase moeten zijn in hun leven dat ze ook een relatie willen hebben. Meestal hebben ze hun financien op orde, baan, auto, vrienden zijn gesetteld en eenzaamheid begint op te spelen. Voor die tijd kunnen ze zoveel vrouwen krijgen als ze willen (genoeg vrouwen die zich aanbieden voor de seks, of die vrouwen ook meer willen of niet, genoeg materiaal op studentenfeesten). Ik focus me daarom eerder op starters, die zijn jong en hebben hun wilde tijd achter de rug. Met zo'n knappe en intelligente man heb ik ook veel geweldige dates achter de rug, ook zonder seks. Moet dus prima kunnen ![]() ![]() | |
dip-stick1 | zondag 18 december 2016 @ 15:43 |
Wat een onzin. Wat vrouwen allemaal willen, dat een man moet hebben, zal je bedoelen. Het leven begint niet pas na je 30ste, waar heb je het in godsnaam over? Mannen die grotendeels voldoen aan hun ideaalbeeld, kunnen zoveel vrouwen krijgen, als ze willen. Wat een vertekend en ontwetend beeld hebben jullie vrouwen echt. Zal wel te maken hebben met het feit, dat je je niet kwetsbaar hoeft op te stellen en alles zo makkelijk gedaan krijgt. | |
TheInnocent | zondag 18 december 2016 @ 15:52 |
Dit gaat ook over mannen die grotendeels aan het ideaalbeeld voldoen. Mijn ervaring is dat ze niet snel settelen, en ik denk dat TS ook dit type mannen aantrekkelijk vindt. Vandaar mijn post. Kan zijn dat je het er niet eens bent, en ik spreek ook niet voor alle handsome en succesvolle mannen natuurlijk. Je kan beter inhoudelijk reageren op TS haar issue, dan mij aan te vallen met wat voor onzin ik uitkraam en wat voor prinsesje ik wel niet ben. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 15:58 |
En welk type is dit dan? Aangezien jullie dus allemaal zo'n beetje dezelfde voorkeur hebben. | |
dip-stick1 | zondag 18 december 2016 @ 16:11 |
Haar issue is net zoals vele andere vrouwen, dat ze geen besef hebben hoe goed ze het wel niet hebben. Aandacht genoeg, dates genoeg en liever voor de mannen gaan die verder niks van haar willen dan alleen seks, dan mannen die wel voor haar zouden gaan. Er zijn genoeg mannen die nog nooit aandacht, dates, relaties en/of seks gehad hebben, ondanks dat ze genoeg contact hebben gezocht. Wat een issue inderdaad, niet alles kunnen krijgen wat je verwacht te krijgen / zou willen. Probeer je hele leven maar eens zonder de bovengenoemde te leven. Kijken of je dan als vrouw gelukkiger bent. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 16:27 |
I won't, succes verder! | |
Sjemmert | zondag 18 december 2016 @ 16:30 |
Hey Marit, je bent gewoon een sletje en wij mannen zien en weten dat en behandelen je daarom ook zo. | |
MissButterflyy | zondag 18 december 2016 @ 16:43 |
Ik denk dat je onbewust op mannen valt die geen relatie willen op dit moment. | |
dip-stick1 | zondag 18 december 2016 @ 16:48 |
Onbewust ja, tuurlijk. | |
Bananenpap | zondag 18 december 2016 @ 17:37 |
Als mannen alleen maar seks met je willen val je of op oppervlakkige mannen of je bent zelf inhoudsloos. | |
TheInnocent | zondag 18 december 2016 @ 17:51 |
Issue is iemand zoeken van eigen markwaarde (level knapheid, intelligentieniveau, spraakzaamheid, ambitie, passie/hobbies, talent etc.). Als die hoog ligt, dan is de pakkans ook niet voor het grijpen. Verschil is vaak dat vrouwen - gezien hun biologische gesteldheid - eerder behoefte hebben aan vastigheid, en mannen van dezelfde marktwaarde vaak niet. | |
TheInnocent | zondag 18 december 2016 @ 18:00 |
Ik kan hier alleen voor mezelf spreken. Mannen die op mij 'lijken' vind ik aantrekkelijk. Daarmee bedoel ik welbespraakt, intelligent/ opgeleid, minimaal 8/10 uiterlijk, familiemens, loyaal, lief, ambitieus, iemand die het goede wil doen in het leven en mensen/dieren goed behandelt. Zo word ik ook gezien door anderen, en je wil dan als vrouw iemand die je dan ook verdient en die bij je past. Soort zoekt soort in mijn situatie. Lastig. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 18:02 |
Zo typeert half Nederland zich vandaag de dag.. ![]() Zal niet zo lastig zijn iemand te vinden die aan dit profiel voldoet dus. | |
dip-stick1 | zondag 18 december 2016 @ 18:05 |
![]() | |
rosannemarit | zondag 18 december 2016 @ 18:08 |
Thanks voor het uiten van je frustraties. Ik gok dat jij ook één van die mannen bent, aan je reactie te zien? Als dat zo is, dan vind ik het oprecht heel vervelend voor je, maar als je gaat redeneren op de manier "ik heb het al zo veel beter dan...", dan ga je er zelf nooit beter uitkomen. Anders kan ik wel gaan beginnen over dat jij en ik het allebei beter hebben dan kinderen die honger hebben in Afrika of vluchtelingen die hun hele hebben en houden in Syrië achter moeten laten. Vergeleken daarmee is nog nooit een date gehad hebben zo erg toch niet? Maar het is complete onzin om deze twee dingen met elkaar te vergelijken, net als dat je eigen frustraties met mijn issue vergelijken is. Ja, wij hebben geluk dat we in een rijk Westers land geboren zijn en ons weinig zorgen hoeven te maken over of we morgen kunnen eten, dat betekent dat er ruimte is om je zorgen te maken over andere dingen. Zoals liefde en relaties. Als we als mens niet allemaal een beetje egoistisch zouden zijn, dan zouden we eerst alle echte problemen in de wereld op willen lossen voordat we na gaan denken over wat we zelf willen, helaas zit (het grootste deel) van de mensheid niet zo in elkaar. Voor mij is dat wat ik hier beschrijf, voor jou is dat misschien het feit dat je nooit een date gehad hebt. Dat jouw probleem anders is dan dat van mij en misschien erger, betekent niet dat ik niet met het mijne kan zitten. Dat ligt aan de situatie en omgeving waarin je verkeert. Ik wens ook jou alle succes op de datingmarkt, maar ga je eigen frustraties niet uiten op een issue van iemand anders. | |
yats | zondag 18 december 2016 @ 18:17 |
Ik hoop voor TS dat ze dit advies niet op gaat volgen. En waarom? Simpelweg omdat ze dan verword tot een vrouw die op haar 34e nog steeds vrijgezel is, heel graag kinderen wil maar niemand kan vinden om die kinderen mee te krijgen omdat ze torenhoge eisen heeft waar vrijwel geen man aan kan of wil voldoen. Iets wat ik helaas erg veel om me heen zie bij vriendinnen van me maar ook merkte bij dates die ik had. Niemand is perfect en wat jij hier nu zegt is het andere uiterste van zomaar iedereen maar aanpakken puur om maar met iemand te zijn. Beide maken niet gelukkig, de kunst is om een tussenweg te vinden, en dat gebeurd alleen door er niet mee bezig te zijn, maar toch wel een kleine selectie toe te passen. Kortom, wees kritisch(er) maar niet te kritisch. Iets wat TS nu wel is gezien haar opmerkingen over de types die ze niet interessant vind. | |
rosannemarit | zondag 18 december 2016 @ 18:18 |
Tsjaa, misschien dat -ik weet niet meer wie- dit bedoelde met seletiever je dates uitzoeken? Want selectief is wat ze zegt in elk geval wel. Ik kan me in die beschrijving niet helemaal precies vinden, maar ik vind het inderdaad wel fijn als ik een beetje met iemand op niveau zit, zodat we dezelfde dingen interessant vinden om over te praten. Betekent niet dat die persoon per se hoogopgeleid hoeft te zijn hoor, in mijn omgeving is dat vaak wel zo, maargoed, ik heb ook hele leuke mensen leren kennen die niet zo hoog opgeleid waren, maar wel gewoon interesse hadden in de wereld om zich heen en een interessante kijk daarop. Dat vind ik belangrijk, denk ik. En verder moet er gewoon een klik zijn. Ik ben weleens op mannen gevallen waarvan vriendinnen zich echt afvroegen hoe ik hem in godsnaam knap kon vinden. Als ik er rationeel naar ging kijken dan was hij ook niet per se super knap in de traditionele zin, maar er was toch een soort klik waardoor ik hem aantrekkelijk vond. Ik heb over mannen met wie ik datete weleens gedacht: "goh, op Tinder zou ik je weggeswipet hebben, maar ik ben blij dat ik je in real life hebt leren kennen, want je bent best een toffe gozer." Uiterlijk is voor mij dus veel minder belangrijk dan hoe TheInnocent het beschrijft. Ieder z'n ding, natuurlijk. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 18:23 |
Een gezonde en genuanceerde kijk vind ik, en chemie tussen mensen heeft weinig met al die zaken te maken, daarom kun je soms ook positief verrast worden. En die chemie is uiteindelijk een veel betere voorspeller voor een goeie relatie als men er beiden voor gaat. Veel van die mensen met ellenlange lijsten aan 'wensen' zijn vaak ook die verzuurde 40-igers die je overal ziet ![]() Als je deze kant van jezelf vaker laat zien aan je eventuele partners komt het vast goed ![]() | |
yats | zondag 18 december 2016 @ 18:25 |
Je klinkt wel heel erg verbitterd. Heb je het in bovenstaande over jezelf toevallig? En ja, als man is het tot ongeveer je 30e vaak moeilijker op het gebied van liefde en seks, tenzij je uitzonderlijk knap, beroemd bent of een heel goede babbel hebt. Maar gelukkig veranderd het ooit wel en word het ineens vrij makkelijk als man, mits je tenminste zelf echt iets te bieden hebt. Verbitterd blijven en klagen over vrouwen valt daar overigens niet onder... | |
TheInnocent | zondag 18 december 2016 @ 18:33 |
Ik vind het best grappig dat ik me altijd kan vinden in je posts ![]() | |
dip-stick1 | zondag 18 december 2016 @ 19:11 |
Je hebt geen issue, aandacht en keuze genoeg, maar je wilt alleen hebben wat je niet kunt krijgen. Wij wonen beide niet in Afrika of Syrie, maar in Nederland. Slaat ook totaal nergens op, dat je daarover begint. Alsof jij daar ook maar iets druk over maakt. Maar goed, in dat geval zou jij al helemaal niet moeten zeiken, want je kunt gewoon daten, je krijgt gewoon aandacht, je hebt seks en je zou als je niet zo kieskeurig was ook gewoon relaties kunnen hebben. Als de dag aankomt dat jij een mega kut verleden hebt gehad, waar je steeds geen stap verder bent gekomen en elke dag moet zoeken naar enige motivatie om nog zo nog verder te willen leven, dan hoor ik het wel. | |
Nobu | zondag 18 december 2016 @ 19:15 |
Lekker janken op het internet vanaf je zolderkamertje gaat je ook geen stappen verder helpen. Tip. | |
#ANONIEM | zondag 18 december 2016 @ 19:16 |
Als je zelf niet emotioneel durft te investeren is het onwaarschijnlijk dat een ander dat ineens wel doet in zo'n mate dat ze gevoelens voor je ontwikkelen. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 19:17 |
Op een gegeven moment zul je toch weer verder moeten gaan kijken, want een dergelijke opvatting ga je uitstralen via je aura ![]() En geloof mij, je krijgt meer van hetzelfde, tot het moment je anders gaat denken en gedragen. | |
MoneyTalks | zondag 18 december 2016 @ 19:23 |
Denk dat jij gewoon niet goed kan inschatten of je een échte klik hebt met iemand. De illustere vonk. | |
rosannemarit | zondag 18 december 2016 @ 19:30 |
Lieve schat, ik geef zelf ook al aan dat de vergelijking die ik maak complete onzin is, maar wel om te demonstreren dat de vergelijking die jij maakt net zulke grote onzin is. Dit is niet jouw topic en niet jouw probleem. Ik vind het vervelend dat je een kut verleden gehad hebt en dat je je zo voelt, echt waar. Ik zeg alleen dat je daarom niet zomaar kunt vinden dat andere mensen niet het recht mogen hebben om met iets te zitten, alleen omdat het minder erg is. Problemen en frustraties zijn afhankelijk van je situatie, dat probeerde ik met de Afrika-vergelijking te demonstreren. Voor mij is dit belangrijk, voor jou is dat belangrijk. Als je met jouw problemen zit en erover wil praten doe je er misschien goed aan om zelf een topic te openenen. Of, als het echt zo diep zit als je zegt, dat je (bijna) geen motivatie hebt om verder te leven is misschien een afspraak bij een professional (psycholoog oid) een betere optie. Verbittererd reageren op het topic van iemand anders, omdat jij vind dat mijn "probleem" niet erg genoeg is vergeleken met het jouwe gaat jou niks verder helpen namelijk. Sterkte en succes, ik denk dat je het nodig hebt. | |
rosannemarit | zondag 18 december 2016 @ 19:35 |
Dat snap ik. Is waarschijnlijk ook wel (in ieder geval deel van) het probleem en een lastige om te overkomen daarbij, want ik heb in mijn hele leven nooit gevoelens met wie dan ook durven delen. Dus die stap maken, is heel erg groot. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 19:40 |
Waarom dat dan niet? Dat je niet je meeste diepe emoties en gedachten overal deelt, oké, maar toch wel wat. | |
rosannemarit | zondag 18 december 2016 @ 19:53 |
Nee. Eigenlijk niet. Af en toe weet ik zelf niet eens wat ik voel en al helemaal niet wat ik er mee aan moet, dus dan stop ik het weg en negeer ik het. Niet de goede oplossing, dat weet ik heus wel, ik ben eraan aan het werken. Iemand anders ermee confronteren wil ik al helemaal niet, deels omdat ik hen er niet mee op wil zadelen en deels omdat ik bang ben dat het raar gevonden wordt of dat ik me aanstel. Je zou kunnen zeggen dat ik op een manier een beetje bang ben voor mensen en hun reactie en ik heb een hele sterke wil om alles zelf op te lossen. Ik wil het liefst geen problemen hebben, maar als ik ze wel heb wil ik niet iemand nodig hebben om me te helpen oplossen. Onzekerheid, weinig vertrouwen. Maargoed dat is niet waar dit topic over ging, dus wil er niet te diep op ingaan eigenlijk ![]() | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 19:58 |
Goed bezig zo toch. Mensen vertrouwen is altijd lastig.. Dat doe je niet van de een op de andere dag, en al helemaal geen afwijkende emoties bijvoorbeeld, het standaard werk kun je aan iedereen wel kwijt namelijk, en daar zul je nooit een vreemde reactie op krijgen.. Echt de diepte in dan wil je wel iemand die daar mee om kan gaan, en je nooit veroordeelt zeg maar. | |
dip-stick1 | zondag 18 december 2016 @ 20:02 |
Wat denk je dat een hele leven in deze situatie met je doet als man zijnde? | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 20:07 |
Niet veel goeds voor je zelfvertrouwen.. Maar afgeven op de vrouwen is wel het laatste wat je wil doen, maar ergens begrijpelijk natuurlijk, maar dat wil je niet zo laten belopen maar omdenken en weer jezelf oprapen en opnieuw respect voor vrouwen kweken.. Je zult jezelf in principe weer helemaal opnieuw moeten gaan uitvinden wil je uit deze negatieve spiraal zien te komen. Zie je dat zitten zelf? | |
Grems | zondag 18 december 2016 @ 20:11 |
Volstrekt onnodig en zelfs contraproductief. Hij moet zijn verbitterdheid en wanhoop zien te verbergen, meer niet. dip-stick1 moet observeren wat de mannen die wel scoren doen en dit zo goed mogelijk nadoen. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 20:17 |
Nou.. Ik zou daar toch enige aandacht aan besteden ![]() | |
Grems | zondag 18 december 2016 @ 20:19 |
Een gebrek aan respect voor vrouwen heeft nog nooit iemand weerhouden van neuken. Wanhopig zijn/een gebrek aan zelfvertrouwen wel, daar moet hij dus aan werken. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 20:20 |
Zit wat in.. Al zou ik er persoonlijk anders mee omgaan, maar er zit waarheid in ![]() | |
Grems | zondag 18 december 2016 @ 20:21 |
Je zou er persoonlijk anders mee omgaan omdat je het zelf nooit ervaren hebt, begrijpelijk hoor. Tot dip-stick1 mijn advies opvolgt gaat het nooit wat worden. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 20:23 |
Gek genoeg heb ik er wel ervaring mee... | |
TheInnocent | zondag 18 december 2016 @ 20:24 |
Als je uit de negatieve spiraal wilt stappen, dan moet je er actief aan werken. Het begint allemaal bij jezelf, mindfullness. Heb laatst een boek cadeau gekregen van iemand die er veel aan heeft gehad: "de kracht in jezelf" van Joseph Murphy. De mens is zoals hij in zijn onderbewustzijn denkt. ![]() | |
Grems | zondag 18 december 2016 @ 20:26 |
Vertel, tot welke leeftijd waren 100% van je ervaringen met vrouwen negatief? ( oprechte interesse, 99/100 keer dat mensen iemand zoals dip-stick1 als advies "werk aan je respect voor vrouwen" geven zijn het of vrouwen of mannen die zijn probleem nooit ervaren hebben ). | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 20:37 |
Het was eerder een geïnternaliseerd negatief zelfbeeld wat versterkt werd door interactie met vrouwen, en dat speelt eigenlijk al wel het betere deel van mijn leven. Pas de laatste 5 jaar is het hard gegaan door veel te leren en beschouwen, en uiteindelijk zie je daar dus de vruchten van terug door de manier hoe mensen op je reageren. Vandaar dat ik ook zeg dat je het echt eerst bij jezelf moet gaan zoeken en je gehele kijk op de ander en het leven moet omgooien wil je positievere reacties op jou als persoon gaan krijgen, je kunt het namelijk niet verbergen, al denk je van wel. En echt goed is het niet, niet voor de ander en niet voor jezelf, als het echte veranderingen zijn zul je zien hoe snel het leven kan veranderen. En dat heb ik nu ervaren en het werkt. Niet dat ik nu een relatie heb, want ik heb nog meer dan alleen dat, maar de interactie is in ieder geval een stuk beter. En daarom echt de moeite waard om daar heel serieus mee om te gaan. | |
Grems | zondag 18 december 2016 @ 23:00 |
Hoewel het verder een goede post is heb ik hiermee geen antwoord op mijn vraag, tot welke leeftijd was 100% ( niet 90-91-95% ) van je interacties met vrouwen negatief? | |
-Strawberry- | zondag 18 december 2016 @ 23:12 |
Denk dat hier de dates dan wellicht op stuklopen. Als iemand een muurtje om zijn emoties heeft dan merken mensen dat wel. | |
AnanYaw | zondag 18 december 2016 @ 23:39 |
Dat deed Elliot Roger ook, was erg succesvol. | |
Veldmedewerker | zondag 18 december 2016 @ 23:41 |
Beetje vreemde vraag.. Niets is 100 procent negatief, dus waar doel je exact op? | |
Grems | zondag 18 december 2016 @ 23:44 |
Top man, alleen zo jammer dat niet iedereen die moeite heeft met scoren geestesziek is. Elliot Rodger at ook vlees. | |
AnanYaw | zondag 18 december 2016 @ 23:45 |
Tuurlijk zit daar geen waarheid joh. Het is niet zo dat vrouwen geil worden van respect, maar gebrek aan respect heeft zo vaak voorkomen dat een man kan neuken. Er zijn namelijk heel veel vrouwen, met zelfrespect, voor wie zoiets een breekpunt is. | |
Grems | zondag 18 december 2016 @ 23:49 |
Uiteraard wel. Het is prima mogelijk om niet zelfverzekerd genoeg/te saai te zijn om überhaupt te kunnen scoren. Het andere uiterste bestaat niet, de eerste man die te weinig respect heeft voor vrouwen/te arrogant/te agressief is om te kunnen scoren moet nog geboren worden. Dat is iets anders dan bij 100% van alle vrouwen kunnen scoren. | |
AnanYaw | zondag 18 december 2016 @ 23:49 |
Mijn punt was niet dat als je niet kan scoren je vrouwen overhoop gaat knallen, mijn punt was dat hij een bekend voorbeeld is van een man die dacht hij door het gedrag van succesvolle mannen te imiteren ook succes zou krijgen bij vrouwen, maar jammerlijk faalde. Je kunt ook kijken naar mensen die duizenden euro's weggooien aan pua seminars. Het gedrag imiteren van mannen die van nature goed zijn met vrouwen is gewoon een slechte tactiek, omdat het ongeloofwaardig overkomt. | |
Droopie | zondag 18 december 2016 @ 23:51 |
Dan heb je dus als man 2 opties als je merkt dat de andere niet open te staat om te delen/ binden. Weglopen of een friends with benefits. Anders is het ook maar een doodlopend spoor | |
AnanYaw | zondag 18 december 2016 @ 23:52 |
Dat zijn ten eerste geen uitersten en ten tweede bestaan die voldoende. Dat betekent niet dat het alleen aan het gebrek aan respect ligt dat zo iemand nooit scoort, maar met een gebrek aan respect jaag je wel vrouwen weg, waar je anders misschien wel bij had kunnen scoren. Zoals bijvoorbeeld het meisje dat wel voorbij je verlegenheid had kunnen kijken als je geen vrouwenhater was. | |
Grems | zondag 18 december 2016 @ 23:53 |
Dat zou kloppen, als vrouwen in het algemeen goed waren in het doorzien van dergelijke zaken. Dat zijn ze niet, ze willen graag doen alsof maar ze zijn het niet. Zie: loverboys, vrouwen die keer op keer in gewelddadige relaties terecht komen etc etc | |
Grems | maandag 19 december 2016 @ 00:00 |
Nee hoor. Zolang Ted Bundy groupies heeft en meiden op eigen initiatief afreizen naar het Kalifaat kun je dit onmogelijk stellen. | |
AnanYaw | maandag 19 december 2016 @ 00:00 |
Jouw voorbeelden geven alleen maar aan dat jij het meest gemankeerde deel van de vrouwelijke bevolking ziet als je voornaamste doelwit. Dat werkt inderdaad goed samen met geen respect voor vrouwen hebben, maar het is niet wat iedereen zoekt. Als je een vrouw wil die wel lekker in haar vel zit, iets waar je op lange termijn meer belang aan hecht dan enkel het bezit van een vagina, is het een ander verhaal. | |
Grems | maandag 19 december 2016 @ 00:02 |
Dat kan altijd nog nadat mannen zoals dip-stick1 hun eerste positieve ervaring met een vrouw gehad hebben. | |
AnanYaw | maandag 19 december 2016 @ 00:05 |
Je snapt het nog steeds niet. Dat er mannen met rood haar zijn die zich suf neuken betekent niet dat er nog nooit een man is afgewezen vanwege rood haar. Ik zeg niet dat je onmogelijk seks kan hebben als je geen respect voor vrouwen hebt, ik zeg dat het niet klopt dat een gebrek aan respect nog nooit iemand heeft weerhouden van seks. Het is namelijk wel degelijk iets dat je bij verschillende vrouwen tegenwerkt. | |
AnanYaw | maandag 19 december 2016 @ 00:07 |
Je kunt je afvragen in hoeverre dat een positieve ervaring met een vrouw is. Ik vind het positiever om te ontdekken dat heel veel vrouwen ook maar mensen met perspoonlijkheden zijn, die hartstikke leuk kunnen zijn en jouw advies is daarvoor juist contraproductief. | |
Grems | maandag 19 december 2016 @ 00:08 |
Nee, jij snapt het nog steeds niet. Ik stel niet dat een gebrek aan respect voor vrouwen nog nooit voorkomen heeft dat een man met een specifieke vrouw geen seks kon hebben. Ik stel dat het, in tegenstelling tot te weinig zelfvertrouwen, je niet veroordeeld tot een celibaat leven. | |
Grems | maandag 19 december 2016 @ 00:09 |
Dat kun jij vinden, heb je ooit in de schoenen van dip-stick1 gestaan? Tevens kan ik dat ook vinden van de TS, maar ja helaas is het zo dat ze zelf aangeeft dat mannen die verder kijken dan haar kut niet interessant zijn. [ Bericht 9% gewijzigd door Grems op 19-12-2016 00:17:58 ] | |
Ixnay | maandag 19 december 2016 @ 00:10 |
![]() | |
Veldmedewerker | maandag 19 december 2016 @ 00:12 |
![]() | |
Grems | maandag 19 december 2016 @ 00:16 |
Ik snap niet zo goed wat hier niet aan te begrijpen valt maar goed dat is volgens mij een fok! dingetje. Hoe oud was je toen je voor het eerst zoende en/of neukte en/of gepijpt werd/etc/etc? | |
madam-april | maandag 19 december 2016 @ 00:16 |
Weet je wat jouw issue is? : zelfmedelijden. Je ziet jezelf als een hulpeloos slachtoffer en legt de schuld volledige buiten jezelf. Het gaat bij jou zelfs nog wel wat verder dan enkel zelfmedelijden, je vertoond duidelijke kenmerken van narcistisch gedrag. De manier waarop je dit topic om jou probeert te laten draaien, is daar een goed voorbeeld van. Maar ook jouw complete gebrek aan inlevingsvermogen en de manier waarop je ts haar issue afdoet als niet bestaand en 'zeiken' zijn kenmerkend voor narcisme. Ik heb een mega kut verleden gehad en er zijn tijden geweest waarin ik niet verder wilde leven, waarin iedere minuut van iedere dag een gevecht waren en ik het niet voormogelijk hield dat ik dat gevecht kon winnen. Jij bent niet de enige die zich ooit zo heeft gevoeld. Het verschil tussen jou en mij is, dat ik niet ben gaan zwelgen in zelfmedelijden en met succes. Ik heb het gevecht gewonnen en ben gelukkig, met mezelf en mijn leven. | |
AnanYaw | maandag 19 december 2016 @ 00:20 |
Mogelijke seksuele ervaringen zijn een opstapeling van ontmoetingen met specifieke vrouwen. Als jij specifieke vrouwen wegjaagt met bepaald gedrag kan dat (in combinatie met andere factoren) je kansen op seksuele ervaringen de das omdoen. Ik gaf als voorbeeld rood haar, maar dat heb je nou eenmaal. Dus dan maar op zoek naar vrouwen die daar geen probleem mee hebben. Je kunt ook best op zoek naar vrouwen die geen probleem hebben met een gebrek aan respect voor vrouwen, maar laten dat nou net de vrouwen zijn die andere kenmerken zoeken in een man, waar mannen met dip-stick zijn probleem doorgaans ook niet aan voldoen. Als je niet eens normaal een vrouw kan versieren dan kan je zeker geen loverboy zijn of een vrouw laten denken dat het aan haar ligt wanneer je haar de tering in slaat. Denk je dat die shit makkelijk is? | |
netchip | maandag 19 december 2016 @ 00:30 |
Ik ben het met je eens, maar als je objectief dip-stick's probleem vergelijkt met die van TS, heeft TS het natuurlijk uitstekend voor elkaar. TS heeft namelijk dingen die dipstick niet heeft (aandacht, seks), maar die hij wel wil, dus kan je op basis van rationele argumenten zeggen dat TS het beter heeft dan dipstick. | |
Grems | maandag 19 december 2016 @ 00:31 |
Prachtig, ik raad dan ook niet aan om zo vrouwenhatend mogelijk te worden, ik stel enkel dat het primaire probleem van mannen zoals dip-stick1 hun zichtbare wanhoop en gebrek aan zelfvertrouwen zijn. In tegenstelling tot alle andere mogelijke eigenschappen ( bijvoorbeeld vrouwenhater zijn ) is dat namelijk terminale superaids voor je kansen met vrouwen. | |
netchip | maandag 19 december 2016 @ 00:31 |
Maar die ontdekking leidt niet tot seks. | |
AnanYaw | maandag 19 december 2016 @ 00:52 |
De zichtbare manifestaties van vrouwenhaat zijn dat ook. De reden dat een loverboy een meisje in kan palmen en een geweldadige man een vrouw in elkaar kan slaan is dat deze mannen de vrouw het gevoel geven dat zij heel erg van haar houden. Als ze in het eerste gesprek laten merken vrouwenhaters te zijn dan lukt dat dus niet. Dus net als zijn wanhoop en gebrek aan zelfvertrouwen zal hij dat ook moeten verbergen. Ik zou alleen zeggen dat het voor hem als persoon beter is om oprecht aan die eigenschappen te werken. Het zal hem sowieso positiever in het leven doen staan, zodat hij straks niet nog net zo gefrustreerd is als hij wel een keer seks heeft. Veel zelfvertrouwen en niet wanhopig zijn ook niet en je gebrek aan zelfvertrouwen en wanhoop verbergen ook niet. Je zal ook nog de kunde moeten hebben om een vrouw te versieren (of zo aantrekkelijk zijn dat je versierd wordt) en die ontdekking kan daar wel mee helpen. Het leert je namelijk ook dat vrouwen versieren geen one size fits all onderneming is. | |
Grems | maandag 19 december 2016 @ 01:03 |
Simpelweg onjuist. | |
madam-april | maandag 19 december 2016 @ 01:14 |
Nee juist niet, want als je de problemen objectief met elkaar vergelijkt hebben ze in feite juist exact hetzelfde probleem. Namelijk dat het ze niet lukt om van het andere geslacht te krijgen wat ze willen. De huidige situatie van ts is haar nullijn en de huidige situatie van dipstick is zijn nullijn. Als dipstick in de schoenen van ts zou staan zou hij precies hetzelfde ongenoegen voelen, hetzelfde issue ervaren als ts nu doet. Ze hebben hetzelfde probleem maar een andere nullijn. | |
RaveNeef | maandag 19 december 2016 @ 01:18 |
Beste TS, Allereerst, ik hoop ten zeerste dat je dit leest. Ook ik vertoef al enkele jaren lekker op de uni en mag het schouwspel wat zich hier in mijn stadje afspeelt dan ook al enige tijd aanschouwen. Zelf huppel ik van borrel naar feest en weer terug. Ik zie de dames en heren hun paringsdansje uitvoeren, nummers uitwisselen en af en toe met elkaar naar huis gaan. Het is een bubbeltje waarin seks zichzelf een prominente positie heeft toegeëigend. De druk is bij velen hoog om mee te doen aan dit toneelstukje wat wordt opgevoerd, om mee te gaan in het continu snel doen bevredigen van een behoefte, zijnde intimiteit. Ik wil jou geen speler noemen in dit stuk, maar sluit ook niet uit dat het hele milieu ook op jou zijn weerslag heeft. Weet wel dat jij hier boven staat en, zoals ook eerder is gezegd, niet op elke toenadering hoeft te storten. Ik heb al die 11 pagina's doorgenomen en je reacties gevolgd, je relativeert goed, weet waar de pijnpunten zitten en bent zelfs al tot enkele belangrijke inzichten gekomen. Ik mis echter iets, ik mis enigszins jou eigen wensen, jouw behoeften. Wat zoek jij in een man? Wat vindt JIJ belangrijk? Wat zoek je in een relatie, los van dat je het liefst zou zien dat leuke contacten hierop zouden uitdraaien? Formuleer dat eens voor jezelf. Het antwoord op die vragen hoef je hier niet in het topic te plaatsen, maar het is handig hier zelf over na te denken. Ik denk namelijk niet dat jij makkelijk in bed te krijgen bent. Ik denk ook niet dat jij je wanhopig opstelt naar mannen toe, dat jij zou uitstralen alsof je een relatie moet hebben. Nee, ik denk dat jij hoogstens iets te weinig bezig bent met jezelf, met jezelf ontplooien, ontwikkelen, te verdiepen. Dat hele verliefd worden hè, dat is een soort van reisje wat je maakt. Dat reisje begint niet bij een date, neejoh, dat begint niet eens bij iemand te leren kennen die je leuk vindt! Nee, dat reisje begint bij weten wat je wilt, wat je zoekt en wat je te bieden hebt. Dan, pas dan kan je, naar mijn mening, goed verliefd worden. Verliefd worden herken je vanzelf wel. Je wordt warm van binnen zodra je die ene speciale persoon ziet, je bent zelfs een klein beetje nerveus... Je weet niet altijd helemaal goed wat je moet zeggen en bijna alles wat hij zegt is grappig. Man man man, wat zweverig hè, maar ach. Waar het op neerkomt, probeer eerst aan jezelf te werken, wijs een paar leuke contacten af en ga, als er iemand voorbij komt die echt heel erg speciaal is, dan de stap maken om een relatie te laten groeien. Laat het niet over aan ons mannen in de twintig, want zoals je waarschijnlijk al gemerkt hebt, seks is voor ons belangrijk en de rest niet, neem het heft dus zelf in handen. Of je nou iemand leert kennen via Tinder, de kroeg of een wandeling door het bos ,dat maakt allemaal niet uit, diegene zal wat bij je los maken en jij bij hem, op dat moment weet je genoeg. Laat die scharrels lekker even links liggen en probeer te ontsnappen aan de druk van je milieu, zelfs aan je eigen vleeselijke lusten! Pas dan kan je wat gaan opbouwen met iemand. Tot slot, voor de feelgood, luister lekker eens naar Blessings van Chance the Rapper ft. TY Dolla Sign, is goed voor je op de maandagmorgen. Geniet er van! | |
24Fan | maandag 19 december 2016 @ 01:22 |
Grappig om te zien hoe zulksoort dingen werken bij veel vrouwen en ik denk ook de wat knappere mannen. Sommige vrouwen en veel mannen zouden een moord doen voor zoveel aandacht. Laatstgenoemden moeten veel meer moeite doen om überhaupt in de picture te komen, precies het tegenovergestelde van waar TS last van heeft dus. | |
madam-april | maandag 19 december 2016 @ 01:33 |
Voor cuckold(esses) kan dat juist weer een zeer aantrekkelijke eigenschap zijn.. | |
vincenzo78 | maandag 19 december 2016 @ 01:38 |
Ondanks beste post van het topic, niet gelezen! Teveel tekst. | |
Puntenjager | maandag 19 december 2016 @ 02:08 |
Zeer zeker niet de beste post van het topic en dat ligt beslist niet aan de hoeveelheid tekst. Overigens redelijk puberaal om in een serieuze discussie TL;DR te posten. | |
vincenzo78 | maandag 19 december 2016 @ 02:26 |
Beoordeling van een post is een subjectief. Enige reden waarom ik TL;DR postte, is om een vrolijke noot aan dit serieuze topic toe te voegen. Het feit dat ik deze post als beste post betitelde, geeft juist aan dat ik het wel gelezen had en daarmee doet dat feit de TL;DR teniet. Het humor is van zo'n hoog niveau dat het je duidelijk boven de pet ging. ![]() Maar het zij je vergeven, het is duidelijk al laat. | |
Puntenjager | maandag 19 december 2016 @ 03:32 |
Zekers. Humor zo interstellar dat je hem alleen met de hubbletelescoop kon waarnemen ![]() | |
rosannemarit | maandag 19 december 2016 @ 07:58 |
Zou zomaar kunnen. Ik heb dat wel altijd al gehad en voorheen wel lange relaties gehad. Maarja. Het is niet alleen dating-technisch, maar ook in het algemeen wel bevoordelijk voor je sociale contacten om er wat mee te doen, dus ik doe mijn best ![]() | |
rosannemarit | maandag 19 december 2016 @ 08:00 |
Maar na 1 of 2 dates? Kan me zo voorstellen dat ik niet de enige ben die dan nog niet mijn hele emotielaatje opentrekt.... | |
rosannemarit | maandag 19 december 2016 @ 08:06 |
Nee, ik geef aan dat dat toevallig de mannen zijn waar ik niet op val. Niet OMDAT ze verder kijken dan mijn kut, want dat zou ik graag zien, maar wel van iemand die ik ook aantrekkelijk vind. Is het nou zo moeilijk om te begrijpen dat ik NIET wanhopig op zoek ben naar een relatie en dus maar de eerte beste man accepteer die een relatie met mee wil? Zo werkt het niet. Net als dat niet elke man mij leuk vindt, vind ik niet elke man leuk. Als je overgaat tot jezelf te forceren een relatie te hebben met een man, puur omdat je er eindelijk eentje gevonden hebt die dat wel met jou wel (maar jij eigenlijk niet met hem) dan ben je wel erg wanhopig en maak je jezelf ook doodongelukkig. | |
Allures | maandag 19 december 2016 @ 08:08 |
nee maar je moet een bepaalde intentie laten zien Als jij meteen al dingen afhoudt dan krijg je wat daar bij hoort | |
rosannemarit | maandag 19 december 2016 @ 08:08 |
Wat een mooie reactie. Ik word er blij van om te horen dat mensen die best wel ver in de put zaten eruit hebben kunnen komen. Dat geeft toch een soort hoop om aan vast te houden voor ieder ander die zich zo voelt. En dus ook dat positief in het leven staan of proberen te staan en hard aan jezelf werken de moeite waard zijn. You go! | |
Droopie | maandag 19 december 2016 @ 08:38 |
Vaak heb je na een x aantal uur wel door of iemand een vesting om zich heen heeft waar je met een kanon nog niet door gaat komen of dat je iemand voor je hebt die misschien niet gelijk alle kaarten op tafel legt, maar wel "bereid" is om dat in een later stadium te doen. | |
D.D.W. | maandag 19 december 2016 @ 10:26 |
Knappe en leuke jonge mannen willen alleen seks, want voor hen legt het voor het oprapen. Dusja, wat dat betreft is je topictitel een schot in de roos. Dus heb nog maar even geduld. Die leuke mannen zijn over een jaar of 10 wel hun wilde haren beetje kwijt (uitgeneukt), en staan dan meer open voor een serieuze relatie. | |
24Fan | maandag 19 december 2016 @ 10:43 |
Wat dat betreft heeft TS een luxeprobleem. Serieus, veel mensen zouden een moord doen voor zoveel aandacht van het andere geslacht. Vooral bij veel mannen geldt dit, zoals ook te zien is aan het veel hogere zelfmoordcijfer bij mannen tov vrouwen. TS zou zich eens moeten realiseren hoe eenzaam sommige mensen zich voelen en al lang blij zijn dat ze überhaupt contact hebben met iemand. | |
Droopie | maandag 19 december 2016 @ 10:43 |
Bedankt voor het stempel ![]() | |
Veldmedewerker | maandag 19 december 2016 @ 10:56 |
Waarom dat dan? Zij kan er weinig aan veranderen dat anderen geen kansen krijgen, hoe rot dat ook is voor hen. | |
AnanYaw | maandag 19 december 2016 @ 11:07 |
Dit is als zeggen dat een jongen die telkens in de friendzone belandt een luxeprobleem heeft omdat veel mensen blij zouden zijn met zoveel vriendschappelijke aandacht. Als het soort aandacht dat je krijgt niet het soort aandacht is waar je naar zoekt heb je er dus niks aan in de context van je probleem. | |
Droopie | maandag 19 december 2016 @ 11:09 |
+1 | |
2NutZ | maandag 19 december 2016 @ 11:14 |
![]() ![]() Na paar pagina's gelezen te hebben is dit wel spijker kop. | |
Grems | maandag 19 december 2016 @ 11:16 |
Uiteraard niet. Je valt niet op de overige eigenschappen die vaak samengaan met de bereidheid om verder te kijken dan je kut. In de praktijk komt het er dus op neer: verder kijken dan de kut van Marit = exit, of dat nu komt omdat je verder kijkt of vanwege de daarbij horende eigenschappen als man is niet relevant. Wat je zeg doet er niet toe, het gaat om je handelingen. Ik blijf niet herhalen dat jij er niets aan kunt doen op welke mannen je wel/niet valt, maar deze voorkeur heeft nu eenmaal gevolgen. Ik kan ook geen topic openen waarin in klaag dat alle vrouwen golddiggende hoeren zijn terwijl dat, na enkele posts, het enige soort vrouw blijkt te zijn waar ik een harde van krijg. Ligt het dan aan "vrouwen" of ligt het aan mijn voorkeur? | |
Yesse | maandag 19 december 2016 @ 11:42 |
Het is op de eerste pagina al wel kort genoemd en ik heb de zooi die op de overige pagina's staat niet gelezen dus wellicht dubbel maar mijn ervaring: Ik heb er zelf nooit echt problemen mee gehad, nu ben ik ook niet zo van het scharrelen, 2 keer gedaan maar niks voor mij. Maar als ik bekijk naar hoe mijn dates altijd verliepen zat er een beetje een opbouw in het fysieke in. Ik denk dat als je helemaal niets doet een man ook wat sneller afhaakt omdat ze dan denken dat je niet geïnteresseerd bent. En als je juist direct het bed in duikt geef je ook weer het verkeerde beeld. Oftewel. Een beetje opgeilen maar niet te snel happen ![]() Nu is het natuurlijk altijd maar weer afwachten en is iedereen anders. Dus mocht je het niet al op deze manier aanpakken dan kan je het proberen. En anders is het denk ik vooral afwachten tot je wel een keer tegen iemand aanloopt die niet zo is maar die je toch aantrekkelijk vindt ![]() | |
Ixnay | maandag 19 december 2016 @ 11:47 |
TS valt (denk ik) op een type man die zelfverzekerd is, weet wat hij wil, neemt wat hij wil en krijgt wat hij wil. Dat is niet zo gek, TS is niet de enige vrouw die dat zoekt. Deze man houdt het pad richting friendzone volledig dicht. Als het ook maar iets in de richting van friendzone uit lijkt te gaan haakt hij af. Zo doe ik dat tenminste, ik wil niet als praatpaal gebruikt worden door vrouwen. Natuurlijk zal hij graag interesse tonen en zich verdiepen in wat haar bezig houdt, als het een correcte jongen is. Maar als hij iedere vrouw zo behandelt die op zijn pad komt, wordt het een fulltime baan en hij heeft daar geen tijd voor, want er zijn genoeg vrouwen die niet zo'n capsones hebben en gewoon ook seks willen net als hij. Als TS wil investeren in zo'n man, oftewel zij gaat krijgen wat zij wil, dan vindt hij (en terecht) dat hij moet krijgen wat hij wil. Gelijke rechten. Btw. Zo'n straf is het toch niet om te seksen met iemand waar jij op valt. Die man doet toch ook niet moeilijk om urenlang naar jouw levensverhaal te luisteren. Jij wil niet als seksspeeltje gebruikt worden, hij wil niet als friendzoned praatpaal gebruikt worden. TS heeft natuurlijk nog altijd de optie om zo'n man te gaan zoeken die echt op je wil wachten en alle tijd voor je heeft en avonden lang naar je wil luisteren. Dit is echter helaas niet de persoon die ik in de eerste zin van deze post omschreef, die TS wil. Je verwachtingen zijn niet eerlijk en realistisch. | |
Grems | maandag 19 december 2016 @ 11:49 |
Bijkomstig is dan ook nog dat TS haar dates scoort vanuit mensen die ze al kent en dus weten dat ze niet moeilijk is. Dan kun je het natuurlijk helemaal schudden, bij dit type man. | |
Jaeger85 | maandag 19 december 2016 @ 11:51 |
Maar gaan dan wel bij voorkeur voor een jonger iemand, niet voor een leeftijdsgenoot. Ze kan zich dus beter nu richten op de wat oudere serieuze mannen. | |
naoomx | maandag 19 december 2016 @ 11:57 |
Ik merk het zelf ook wel inderdaad. Zelfs als mannen een crush op je hebben ofzo is dat door een groot deel omdat ze je lekker vinden. En het andere deel komt dan vervolgens doordat ze een perfectionistisch plaatje in je hoofd hebben van jou. Ik word er af en toe wel echt een beetje moe van... ![]() Dat is ook een voordeel van aantrekkelijke mannen die vaak over het hoofd wordt gezien: die kunnen veel mooie vrouwen krijgen, dus hemelen ze schoonheid niet zo op. Ik merk bvb bij dat soort gasten dat wie ik ben meer indruk maakt dan dat ik er redelijk uitzie. ![]() | |
Droopie | maandag 19 december 2016 @ 12:00 |
Hartstikke leuk een meid met een knap koppie, maar de intentie is toch ook wel dat je er met wat geluk/ pech 40 jaar mee op de bank moet praten. Kan me voorstellen dat zodra je de 30 gepasseerd bent, dat laatste steeds belangrijker wordt. | |
24Fan | maandag 19 december 2016 @ 12:14 |
Lijkt mij vaak ook juist andersom. Omdat ze aantrekkelijk zijn kunnen ze elke vrouw krijgen en zien ze vrouwen sneller als lustobject. Minder aantrekkelijke mannen hebben dat denk ik minder omdat ze minder snel contact krijgen met aantrekkelijke vrouwen en daarom eerder serieus contact krijgen met vrouwen die dan ook vaak wat minder aantrekkelijk zijn. Ik ben me bewust van de generalisaties, maar dat lees ik toch continu in dit soort topics. Daarom zullen er vast ook mannen en vrouwen zijn die precies het tegenovergestelde zijn van wat ik of iemand zegt. | |
Jaeger85 | maandag 19 december 2016 @ 12:20 |
Dat lijkt mij zeer sterk. Dat zou betekenen dat ze tegen hun biologisch drift/natuur ingaan. Dat terwijl juist in de luxe positie zitten dat ze kunnen kiezen en daardoor voor de voor hun best mogelijke keuze kunnen gaan. | |
naoomx | maandag 19 december 2016 @ 12:31 |
Het ding is alleen dat ik voor aantrekkelijke mannen niet één van de betere keuzes ben qua uiterlijk of perfectie (in de zin van oa verzorgdheid en populariteit). De reden dat ik überhaupt met een paar daarvan heb kunnen daten en dat ze niet gelijk interesse in me verloren, kwam doordat ik een wat bijzonderder type ben met een eigen visie enzo. Dát kunnen ze niet zo snel krijgen en daarom was ik alsnog interessant. Minder aantrekkelijke mannen vinden dat ook wel oprecht leuk hoor, maar die vinden het toch ook weer nice dat ze een mooier iemand dan hunzelf aan het daten zijn. Ook niks mis mee hoor & ook wel logisch, maar het valt me alsnog op EDIT: dit is wel een generalisatie ja. Het is ook niet altijd zo, maar gemiddeld genomen wel vermoed ik | |
Droopie | maandag 19 december 2016 @ 12:35 |
Misschien zoeken sommige mannetjes in de lente een ander soort vrouwtje dan rond de kerstdagen ![]() | |
Zelus | maandag 19 december 2016 @ 12:38 |
Blijkbaar zie je er geil uit, ieder voordeel heb zijn nadeel. | |
Jaeger85 | maandag 19 december 2016 @ 12:50 |
Ben nog steeds niet overtuigd. Denk eerder dat die aantrekkelijke mannen de uitzondering op de regel waren. Ik denk juist dat minder aantrekkelijk mannen eerder kijken naar andere eigenschappen, want zij kunnen minder eisen qua uiterlijkheden bij een vrouw vanwege hun marktwaarde in de datingmarkt. | |
naoomx | maandag 19 december 2016 @ 12:58 |
Dat is idd dan wel weer zo, onaantrekkelijke mannen kijken zeker meer naar het innerlijk bij het benaderen van vrouwen en het beoordelen van of ze een vrouw wel of niet afwijzen. Maar wat ik zeg, sluit dat ook helemaal niet uit he. De twee vrij aantrekkelijke gasten met wie "iets" had, benaderden me idd voornamelijk om uiterlijk, terwijl de minder aantrekkelijke jongens die ik ge'dated heb me ook zouden daten als ik er een stuk minder uitzag. In dat opzicht heb je dus zeker gelijk. Het ging bij mij meer om dat de wat onaantrekkelijkere gasten het bijzonderder vonden om met een meisje die mooier is dan hun te daten, terwijl de mooi boys het juist spannender vonden dat ik een aparte persoonlijkheid & wereldbeeld heb omdat ze dat soort meisjes dus niet (zo vaak) fiksen. Dus het ging puur om wat aan mij indruk maakte tijdens het daten zelf. Mja, opzich kunnen alle soorten mannen schatten zijn. ![]() | |
Grems | maandag 19 december 2016 @ 12:58 |
Naoom heeft zichzelf hiervan overtuigd omdat het beter klinkt dan: soms zijn aantrekkelijke mannen gewoon lui en pakken ze wat laaghangend fruit. | |
naoomx | maandag 19 december 2016 @ 13:00 |
Ik ben met beiden niet verdergegaan dan zoenen, maar oké ![]() |