Logisch dat Bosz dit had willen winnen, maar dan alleen met zo weinig mogelijk vaste spelers. Verliezen we..... Jammer dan.quote:Op donderdag 15 december 2016 23:55 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee denk niet dat ze het bewust hebben laten lopen, Bosz had dit best willen winnen. Dat het de laagste prioriteit heeft lijkt me evident verder.
Hij wil natuurlijk ook zien hoe deze talenten zich houden en dacht dat ze wel hadden moeten winnen. Wat ook had moeten gebeuren natuurlijk, als dit team van Panathinaikos kan winnen moet dat ook kunnen tegen Cambuur. En zoveel heeft Bosz niet gewonnen dus hij zal wel teleurgesteld zijn met het mislopen van elke prijs.quote:Op donderdag 15 december 2016 23:59 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Logisch dat Bosz dit had willen winnen, maar dan alleen met zo weinig mogelijk vaste spelers. Verliezen we..... Jammer dan.
Dat soort dingen zeggen echt heel weinig. Je gaat sport toch niet via een mapje beoordelen.quote:Op donderdag 15 december 2016 22:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Stijn heeft de passmap tot een soort religie verheven.
Het is wel leuk om te zien welke spelers het meeste aan de bal zijn gekomen en hoe de opbouw verliep. Maar dat kan je meestal ook in de wedstrijd zelf zien, en het gaat er nog altijd om wat ze met die bal doen daar voren.quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:09 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Dat soort dingen zeggen echt heel weinig. Je gaat sport toch niet via een mapje beoordelen.
Daarom. We zien het zelf ook wel. Tevens ligt het er ook maar net aan hoe de tegenstander speelt. Als voetbal wetenschap word haak ik af.quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Het is wel leuk om te zien welke spelers het meeste aan de bal zijn gekomen en hoe de opbouw verliep. Maar dat kan je meestal ook in de wedstrijd zelf zien, en het gaat er nog altijd om wat ze met die bal doen daar voren.
xG charts zijn helemaal erg, er is ook gewoon een hele grote factor toeval natuurlijk. En een persoonlijke fout van iemand waardoor er een kans is voor de tegenstander. Dat maakt voetbal leukquote:Op vrijdag 16 december 2016 00:13 schreef hafcfan het volgende:
[..]
Daarom. We zien het zelf ook wel. Tevens ligt het er ook maar net aan hoe de tegenstander speelt. Als voetbal wetenschap word haak ik af.
Helemaal mee eens. Die statestieken kunnen heel erg vertekenen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 00:16 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
xG charts zijn helemaal erg, er is ook gewoon een hele grote factor toeval natuurlijk. En een persoonlijke fout van iemand waardoor er een kans is voor de tegenstander. Dat maakt voetbal leuk
Waar is dat ookalweer vanquote:Op donderdag 15 december 2016 22:02 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Jij komen hier? Jij hebben een krwoot prwobleem. Wahahauw.
Het lijkt me bijzonder stug dat Ajax hem eerst aan het werk wil zien op de Campeonato Sudamericano sub-20 en anders zou dat waanzinnig dom zijn. Elk beetje zelf-respecterende profclub zit op de tribune volgende maand en als je daar drie keer een bal goed aanneemt zitten ze allemaal op de eerste rij.quote:Op donderdag 15 december 2016 15:13 schreef skysherrif het volgende:
Nee, ze willen hem eerst in actie zien op een of ander jeugdtoernooi.
Messi heeft zich ooit eens laten aftroeven door ene Serero dus eigenlijk is ene Kramer beter dan Serero.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:35 schreef PowerLoungen het volgende:
[..]
Veltman liet zich 4 jaar geleden aftroeven door een Theo Janssen met overwicht . 3 jaar later door Randy Wolters dus hij heeft zich amper tot niet ontwikkeld. Tete heeft tenminste nog een toekomst . En voetballend beter is echt kul eigenlijk .Af en toe een leuke crosspass , meer niet.
Ach je kan Wolters ook vervangen voor Pietje Puk of een dronken Hapsquote:Op vrijdag 16 december 2016 03:17 schreef wickedmen het volgende:
[..]
Messi heeft zich ooit eens laten aftroeven door ene Serero dus eigenlijk is ene Kramer beter dan Serero.
Of zeg ik nu iets verkeerds
quote:Op vrijdag 16 december 2016 08:50 schreef MichelWuyts het volgende:
Daarentegen is Cambuur ook maar 2x gevaarlijk geweest en dat waren ook 2 wereldgoals.
Valt hier nog wel een beetje mee toch? Meeste users zijn niet in paniek, maar de paar die dat wel zijn schreeuwen gewoon heel erg hard, en daar wordt dan weer een beetje dramatisch op gereageerd.quote:Op vrijdag 16 december 2016 06:29 schreef Bronson_ het volgende:
Wel mooi om te zien al die jankende mensen om Bosz. Eerst allemaal dansen op de tafels tegen Luik en Pana door alle jong spelers en nu ze verliezen is Bosz kut.
Ajax kan er niks van.
Het duurde even maar dan komen toch weer dit soort reacties.quote:Op vrijdag 16 december 2016 09:18 schreef Bronson_ het volgende:
Zo'n troostprijs is toch niks waard. Dan maar de EL winnen.
Je ziet juist vaak b-teams spelen in de beker. Alleen is bij Ajax het B-team een veredeld jeugdelftalquote:Op vrijdag 16 december 2016 10:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het duurde even maar dan komen toch weer dit soort reacties.
Er zijn drie prijzen waar je voor kan spelen. De EL is normaal gesproken een treetje te hoog, kampioenschap is ook geen zekerheid, dus een beker weggooien is dan niet zo slim. In Europa zie je alle grote clubs ook gewoon serieus strijden om de beker, waar komt dan die arrogantie vandaan dat het 'toch maar een troostprijs is'
Ik vind troostprijs ook iets te min maar je kan nou ook niet zeggen dat het een hoofdprijs is, zeker voor de top driequote:Op vrijdag 16 december 2016 10:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het duurde even maar dan komen toch weer dit soort reacties.
Er zijn drie prijzen waar je voor kan spelen. De EL is normaal gesproken een treetje te hoog, kampioenschap is ook geen zekerheid, dus een beker weggooien is dan niet zo slim. In Europa zie je alle grote clubs ook gewoon serieus strijden om de beker, waar komt dan die arrogantie vandaan dat het 'toch maar een troostprijs is'
Ajax nam de beker al niet serieus vanaf het begin. OPEN JE OGEN!!!quote:Op vrijdag 16 december 2016 10:22 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het duurde even maar dan komen toch weer dit soort reacties.
Er zijn drie prijzen waar je voor kan spelen. De EL is normaal gesproken een treetje te hoog, kampioenschap is ook geen zekerheid, dus een beker weggooien is dan niet zo slim. In Europa zie je alle grote clubs ook gewoon serieus strijden om de beker, waar komt dan die arrogantie vandaan dat het 'toch maar een troostprijs is'
quote:Op vrijdag 16 december 2016 10:43 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Ajax nam de beker al niet serieus vanaf het begin. OPEN JE OGEN!!!
Maar hij heeft wel gelijk. De beker winnen is prima, maar dit mag niet ten koste gaan van Europees voetbal en het kampioenschap. Dan maar een b-elftal erin, en kijken hoe ver we komen.quote:
Ten koste van wat? Je bent al uitgeschakeld in de CL en het kampioenschap is nou niet bepaald dichtbij te noemen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 11:05 schreef patrickt37 het volgende:
[..]
Maar hij heeft wel gelijk. De beker winnen is prima, maar dit mag niet ten koste gaan van Europees voetbal en het kampioenschap. Dan maar een b-elftal erin, en kijken hoe ver we komen.
Dit.quote:Op vrijdag 16 december 2016 08:27 schreef Fargo het volgende:
Het is gewoon eeuwig zonde dat het nu van het resultaat tegen PSV afhangt of je een geslaagde eerste seizoenshelft hebt gespeeld. Win je zondag, ga je als tweede de winterstop in met 3 punten achterstand op Feyenoord, 6 punten voorsprong op PSV, en mag je terugkijken op een vooralsnog prima Europese campagne. Dat zou het voor mij een meer dan prima eerste seizoenshelft maken. Dan zou het verlies van gisteren me ook weinig uitmaken.
CL is voorlopig een niet haalbaar podium, daarentegen doet Ajax het meer dan goed in de EL.quote:Op vrijdag 16 december 2016 11:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ten koste van wat? Je bent al uitgeschakeld in de CL en het kampioenschap is nou niet bepaald dichtbij te noemen.
Lekker dat b elftal erin. En nu inkomsten mislopen en een grote Nederlandse prijs mislopen. Klasse hoor. Prima bedrijfsvoering.
Uitgeschakeld in de CL? We overwinteren gewoon in de ELquote:Op vrijdag 16 december 2016 11:07 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Ten koste van wat? Je bent al uitgeschakeld in de CL en het kampioenschap is nou niet bepaald dichtbij te noemen.
Lekker dat b elftal erin. En nu inkomsten mislopen en een grote Nederlandse prijs mislopen. Klasse hoor. Prima bedrijfsvoering.
Oh was Rostov niet dit jaar? Sorry, dan heb ik me vergist.quote:Op vrijdag 16 december 2016 11:17 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Uitgeschakeld in de CL? We overwinteren gewoon in de EL
Geeft niets.quote:Op vrijdag 16 december 2016 11:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Oh was Rostov niet dit jaar? Sorry, dan heb ik me vergist.
Het zal voor de centjes vast heel belangrijk zijn die CL, maar geef mij maar de EL. Hebben we tenminste een kans. Zie bijv psv dat roemloos ten onder gaatquote:Op vrijdag 16 december 2016 11:19 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Oh was Rostov niet dit jaar? Sorry, dan heb ik me vergist.
Je lult.quote:Op vrijdag 16 december 2016 11:49 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Het zal voor de centjes vast heel belangrijk zijn die CL, maar geef mij maar de EL. Hebben we tenminste een kans. Zie bijv psv dat roemloos ten onder gaat
Er viel in die groep ook weinig eer te behalen natuurlijk, tegen Bayern en Atletico ben je als Nederlandse club in deze tijd normaal gesproken kansloos, dan kun je alleen hopen op een resultaat tegen een relatief onbekende maar ijzersterke Russische ploeg, en dan moet je dus niet verbaasd kijken als je gewoon onderaan bungelt na 6 poulewedstrijden. Vorig jaar hebben ze tenminste nog kunnen overwinteren in de CL, en dat was Nederlandse teams al een eeuwigheid niet meer overkomen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 11:49 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Het zal voor de centjes vast heel belangrijk zijn die CL, maar geef mij maar de EL. Hebben we tenminste een kans. Zie bijv psv dat roemloos ten onder gaat
AZ zal hem best terug willen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 13:04 schreef Befbekje het volgende:
Ben benieuwd of er deze winter nog een club voor Gudelj komt....
Wie is dat? Oh, die jongen die die fouten maakte waardoorje tegen Cambuur 2-0 achter kwam. Ja, lekker potje pik.quote:Op vrijdag 16 december 2016 11:17 schreef Shaar12 het volgende:
[..]
Uitgeschakeld in de CL? We overwinteren gewoon in de EL
En het kampioenschap is nog gewoon in eigen hand. Dus dichtbij genoeg
Verder was het allemaal kut gisteren. Alleen De Ligt speelde goed.
quote:Op vrijdag 16 december 2016 13:04 schreef Befbekje het volgende:
Ben benieuwd of er deze winter nog een club voor Gudelj komt....
Volgens het geruchtencircuit wel (voor wat het waard is).twitter:yaya_ajax twitterde op vrijdag 16-12-2016 om 12:01:32HSV, Sevilla, Southampton, Zenit. Over interesse hoeft Nemanja Gudelj niet klagen reageer retweet
Traint wel weer gewoon mee iig.quote:Op vrijdag 16 december 2016 13:46 schreef marp0 het volgende:
Ik heb de wedstrijd niet kunnen zien. Wel even samenvatting gekeken. Wat deden Viergever en Dijks bij de eerste tegengoal?
Hoop dat Sinkgraven er zondag bij is, anders wordt het echt kut over de gehele linkerflank.
Van die vier lijkt Zenit mij de beste keus voor Nemanja..quote:Op vrijdag 16 december 2016 13:47 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]Volgens het geruchtencircuit wel (voor wat het waard is).twitter:yaya_ajax twitterde op vrijdag 16-12-2016 om 12:01:32HSV, Sevilla, Southampton, Zenit. Over interesse hoeft Nemanja Gudelj niet klagen reageer retweet
Zenit is de optie die het verst weg en dus voor mij het best isquote:Op vrijdag 16 december 2016 13:48 schreef Befbekje het volgende:
[..]
Van die vier lijkt Zenit mij de beste keus voor Nemanja..
Zo is het pik. Laat ze maar lekker lullen. De Ligt, nog zo'n wereldtalent die naar Barca gaat. Laat me niet lachen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 13:42 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Wie is dat? Oh, die jongen die die fouten maakte waardoorje tegen Cambuur 2-0 achter kwam. Ja, lekker potje pik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |