abonnement Unibet Coolblue
pi_168981211
"Beursvloer #264 - Welke aandelen gaan verrassen in 2017?"

Unilever!

Helaas Calve pindakaas heb ik ze niet in mijn portefeuille :{
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_168981505
quote:
19s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 13:37 schreef Stokken_en_stenen het volgende:
"Beursvloer #264 - Welke aandelen gaan verrassen in 2017?"

Unilever!

Helaas Calve pindakaas heb ik ze niet in mijn portefeuille :{
Tja dat heb ik met zoveel aandelen, had ik ze maar gekocht ooit.
pi_168982185
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 13:55 schreef 111210 het volgende:

[..]

Tja dat heb ik met zoveel aandelen, had ik ze maar gekocht ooit.
Ja klopt maar even de situatie ik was ingelogd maar ging rond 11 uur even boodschappen doen.
Om 13 uur kwam ik terug en stond de koers ruim 10 % hoger.
Kans gemist om mee te stijgen bij de eerste blik op twitter van het bericht.
Best wel jammer.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_168984024
.

[ Bericht 99% gewijzigd door 111210 op 18-02-2017 16:37:36 ]
pi_168984033
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 14:38 schreef Stokken_en_stenen het volgende:

[..]

Ja klopt maar even de situatie ik was ingelogd maar ging rond 11 uur even boodschappen doen.
Om 13 uur kwam ik terug en stond de koers ruim 10 % hoger.
Kans gemist om mee te stijgen bij de eerste blik op twitter van het bericht.
Best wel jammer.
Dat had ik met ordina, eerst 11+ Dag later 9- :') had ik mn winst maar gepakt.
pi_168984494
quote:
1s.gif Op zaterdag 18 februari 2017 16:37 schreef 111210 het volgende:

[..]

Dat had ik met ordina, eerst 11+ Dag later 9- :') had ik mn winst maar gepakt.
Auw dat is pijnlijk ja.
Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.
pi_169024744
Inmiddels verkocht anders zou ik nu -17% staan. Mn winst van begin dit jaar helaas bijna weer op nul :(
pi_169027152
Wat vinden jullie van Tesla? Als aandeel op dit moment... Met Q4 cijfers as vrijdag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_169027268
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 09:23 schreef LXIV het volgende:
Na drie jaar leveraged long gezeten te hebben (met +100% rendement hiervan), zojuist afgebouwd tot geen enkele leverage en deels cash.
Misschien te vroeg, maar zeker niet te laat!
Nice, maar wat houdt je tegen om een hefboom van 1.5 ofzo te nemen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 20 februari 2017 @ 18:28:32 #160
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_169028555
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 17:10 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nice, maar wat houdt je tegen om een hefboom van 1.5 ofzo te nemen?
Geen gerust gevoel.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_169030120
quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 14:43 schreef DaneV het volgende:
Vanaf het moment dat ik in aandelen stapte, heb ik me voorgenomen om me niet te laten leiden door eigen gevoel en sentiment in de markt. Dus breed beleggen en rustig afwachten met rendement op de lange termijn als doel.

Maar ik overweeg nu toch om helemaal uit te stappen. De wereldwijde opkomst van nationalisme, aandelen die kunstmatig duur zijn vanwege de lage rente en het feit dat er momenteel een narcistische gek aan het roer staat van de grootste macht van de wereld, baart me wel zorgen. Ik ben geen econoom en normaal ook geen doemdenker, maar het zou me niks verbazen als er binnen nu en 5 jaar iets gebeurt dat een veel grotere impact zal hebben dan de crisis van 2008.

Wat denken jullie hierover en hoe pas je dit toe in je beleggingsgedrag ?
Zo zie ik het eigenlijk ook wel. Maar heb er tot op heden eigenlijk nog niets veranderd..

quote:
0s.gif Op maandag 30 januari 2017 17:15 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

Er zijn wel ergere dingen gebeurd dan de crisis van 2008 :P
Wat was er nog erger dan?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_169030137
Wil me binnenkort ook eens op de markt wagen. Zijn aandelen van Hyundai een goed idee?
Ура для россии
pi_169030890
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 18:28 schreef LXIV het volgende:

[..]

Geen gerust gevoel.
Snap ik maar dan ga je wel uit van een koersdaling van 66% wil je uit je positie geknald worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  maandag 20 februari 2017 @ 20:01:45 #164
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_169030945
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:58 schreef ludovico het volgende:

[..]

Snap ik maar dan ga je wel uit van een koersdaling van 66% wil je uit je positie geknald worden.
Nee, die margin call komt veel eerder. Bij een AEX van 420 zou ik al moeten verkopen. Heb ook een deel van de porto gebruikt voor OG-aankopen en aflossen vorig jaar.
Nu had ik wel een back-up (de-leveragen op zeer stabiele obligaties zonder koersverlies), maar beter zit je gewoon minder long, niet? Heb het prima gedaan de afgelopen jaren, nu even rustiger.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_169030991
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:01 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee, die margin call komt veel eerder. Bij een AEX van 420 zou ik al moeten verkopen. Heb ook een deel van de porto gebruikt voor OG-aankopen en aflossen vorig jaar.
Nu had ik wel een back-up (de-leveragen op zeer stabiele obligaties zonder koersverlies), maar beter zit je gewoon minder long, niet? Heb het prima gedaan de afgelopen jaren, nu even rustiger.
Op lange termijn moet je sowieso niet echt met hefbomen willen werken dusja, niks mis mee verder hoor. Snap je opzicht wel.
Voordelen zijn nu alleen dat het economische systeem wel iets aantrekt, rente laag is....
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_169030992
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:29 schreef ITrade het volgende:

[..]

Zo zie ik het eigenlijk ook wel. Maar heb er tot op heden eigenlijk nog niets veranderd..

[..]

Wat was er nog erger dan?
1930/31 :P
We fear that which we cannot see
  maandag 20 februari 2017 @ 20:10:43 #167
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_169031142
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

Op lange termijn moet je sowieso niet echt met hefbomen willen werken dusja, niks mis mee verder hoor. Snap je opzicht wel.
Voordelen zijn nu alleen dat het economische systeem wel iets aantrekt, rente laag is....
Theoretisch klapt ieder systeem met leverage ooit. De vraag is wanneer. Maar de hele Westerse wereld is ook maar een beperkte levensduur gegund (net als iedere maatschappij). De vraag is dus eerder welke mate van leverage nog acceptabel is.
Ik heb de laatste jaren steeds zo'n 70 procent van mijn leverage gebruikt, best wel veel dus!
Volatiliteit over jaar van -25% tot + 40%
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
  maandag 20 februari 2017 @ 20:11:54 #168
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_169031172
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 19:29 schreef ITrade het volgende:
Op maandag 30 januari 2017 17:15 schreef Ali_Ilegali het volgende:
Het zit gewoon niet lekker, vind ik. En de koersen zijn alweer te ver doorgestegen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_169031398
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:04 schreef Ali_Ilegali het volgende:

[..]

1930/31 :P
Bwah, 2008 is eigenlijk niet erger geworden dan toen vanwege het "verzonnen" geld systeem. Ze hebben met moeite de boel draaiende gehouden en daar hebben we nu 9 jaar later eigenlijk nog steeds wel last van. Door middel van zwaar opkopen van leningen is het wel goedgekomen, maar tergelijkertijd is het totaal verstoord. Iets wat na 1928 onmogelijk was om te doen.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_169032011
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:20 schreef ITrade het volgende:

[..]

Bwah, 2008 is eigenlijk niet erger geworden dan toen vanwege het "verzonnen" geld systeem. Ze hebben met moeite de boel draaiende gehouden en daar hebben we nu 9 jaar later eigenlijk nog steeds wel last van. Door middel van zwaar opkopen van leningen is het wel goedgekomen, maar tergelijkertijd is het totaal verstoord. Iets wat na 1928 onmogelijk was om te doen.
Sowieso elke crash heeft wel iets wat anders is. :)
We fear that which we cannot see
pi_169032869
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 20:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Theoretisch klapt ieder systeem met leverage ooit. De vraag is wanneer. Maar de hele Westerse wereld is ook maar een beperkte levensduur gegund (net als iedere maatschappij). De vraag is dus eerder welke mate van leverage nog acceptabel is.
Ik heb de laatste jaren steeds zo'n 70 procent van mijn leverage gebruikt, best wel veel dus!
Volatiliteit over jaar van -25% tot + 40%
Ik heb zelf ook zoiets van: Iedere keer als je eruit geklapt wordt moet je dan wel de positie kunnen terugkopen.

Dus mensen die net beginnen met werken daarvoor kan met een beetje leverage werken interessant zijn. Als je vermogen wat groter wordt t.o.v. je inkomen dan moet je het afbouwen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_169041491
Wat vindt Selang hiervan? http://www.zerohedge.com/(...)0x-pe-now-fair-value

Kan hem even niet PM'en. Iemand die het wilt doen? :).
  dinsdag 21 februari 2017 @ 12:44:28 #173
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_169043210
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2017 21:09 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik heb zelf ook zoiets van: Iedere keer als je eruit geklapt wordt moet je dan wel de positie kunnen terugkopen.

Dus mensen die net beginnen met werken daarvoor kan met een beetje leverage werken interessant zijn. Als je vermogen wat groter wordt t.o.v. je inkomen dan moet je het afbouwen.
Mijn rendement (zonder koersstijgingen ) is ongeveer mijn inkomen (als ik VHR en inflatie buiten beschouwing laat). Leveragen is dus niet nodig.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_169043240
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 12:44 schreef LXIV het volgende:

[..]

Mijn rendement (zonder koersstijgingen ) is ongeveer mijn inkomen (als ik VHR en inflatie buiten beschouwing laat). Leveragen is dus niet nodig.
Hehe, goed bezig hoor, rentenieren...

Leef je op het Spaanse strand?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 21 februari 2017 @ 13:01:33 #175
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_169043606
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 februari 2017 12:45 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hehe, goed bezig hoor, rentenieren...

Leef je op het Spaanse strand?
Nee, in het Brabantse land. Inkomen uit werk heb ik ook nog.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')