abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_169763823
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:56 schreef Solstice1 het volgende:
https://twitter.com/thomasrijsman/status/845242011095588864

Vond deze ook wel typerend. Hoe zorg ik dat hij zo zichtbaar wordt als bij jou Klopkoek?
Je hebt een twitter-icoontje als je een bericht post. Staat boven de tekstinvoer en onder de balk van PI's. Bijna helemaal rechts naast "/me"
pi_169764071
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 12:00 schreef Syntix het volgende:

[..]

Je hebt een twitter-icoontje als je een bericht post. Staat boven de tekstinvoer en onder de balk van PI's. Bijna helemaal rechts naast "/me"
Bedankt.
  zaterdag 25 maart 2017 @ 17:35:11 #153
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169769542
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 maart 2017 11:56 schreef Solstice1 het volgende:
thomasrijsman twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 12:52:53 Sportjournalist @PieterZwartNL vertelt op @villamedia over zijn vaste bijdrage in @Rondo. Oa over botsing der gener... https://t.co/tUSync6AH0 reageer retweet
Vond deze ook wel typerend. Hoe zorg ik dat hij zo zichtbaar wordt als bij jou Klopkoek?
Uit die link:



Tsja, je zou kunnen zeggen dat het parallel loopt aan de samenleving (en de daarin dominante verdienmodellen).

De hoogtijdagen van het vooruitstrevende denken in het voetbal lopen grotendeels parallel aan de samenleving en economische ordening als geheel (jaren 60 tot jaren 90).

In een Duitsland ligt dat met haar sterke en innovatieve middenbedrijf iets anders. Die economie leunt ook veel minder op 'papierschuif' sectoren, die inherent neigen naar intellectuele inertie (fake it until you make it).

Het is geen toeval dat geld weliswaar belangrijk is, maar het óók lastig blijkt te zijn om een sportsysteem te kopiëren.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169810186
Ik pleit voor Advocaat.......................................
Overal waar hij verschijnt gaat het beter. Ook bij Oranje met Blind.
pi_169810271
Nederland heeft jarenlang een voorsprong gehad in het voetbal. Die voorsprong dreigen we nu te verliezen. Er zijn meer dan een miljoen Nederlanders lid van een voetbalclub, dus er is een grote poel waaruit we kunnen putten. Ijsland, met maar 350.000 inwoners kan een beter elftal voortbrengen dan wij.

Ik stel het volgende voor.
1. Topclubs gaan selecteren op harde criteria zoals snelheid.
Christiano Ronaldo kan de 100m in 10 seconden rennen. Hij is een superatleet. Arjen Robben is supersnel. Onze clubs moeten op harde criteria zoals snelheid selecteren. Zelfs als iemand een mindere voetballer is, maar heel hard kan rennen, moet je hem een kans geven en kijken of je hem beter kan laten voetballen.

2. Onze topclubs moeten wetenschappers in dienst nemen die de managers moeten ondersteunen. Er moet echt een wetenschappelijke aanpak komen.
pi_169810339
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:49 schreef polderturk het volgende:
Nederland heeft jarenlang een voorsprong gehad in het voetbal. Die voorsprong dreigen we nu te verliezen. Er zijn meer dan een miljoen Nederlanders lid van een voetbalclub, dus er is een grote poel waaruit we kunnen putten. Ijsland, met maar 350.000 inwoners kan een beter elftal voortbrengen dan wij.

Nederland heeft die voorsprong al verloren. En IJsland heeft geen beter elftal dan wij.

quote:
Ik stel het volgende voor.
1. Topclubs gaan selecteren op harde criteria zoals snelheid.
Christiano Ronaldo kan de 100m in 10 seconden rennen. Hij is een superatleet. Arjen Robben is supersnel. Onze clubs moeten op harde criteria zoals snelheid selecteren. Zelfs als iemand een mindere voetballer is, maar heel hard kan rennen, moet je hem een kans geven en kijken of je hem beter kan laten voetballen.
Ronaldo is veel meer dan een superatleet. Rest is veel te simpel gedacht.

quote:
2. Onze topclubs moeten wetenschappers in dienst nemen die de managers moeten ondersteunen. Er moet echt een wetenschappelijke aanpak komen.
Waarom? Gebeurt dit al niet? Kan je concreet aantonen wat pakweg Ajax en Feyenoord nu fout doen omdat er geen wetenschappers zijn die de managers ondersteunen?
pi_169810438
Nederland weet in een aantal takken van sport heel behoorlijk mee te komen door gebruik van inovatie. denk bijvoorbeeld aan het befaamde haaienpak, de klapschaats en ook in andere sporten zijn we niet te beroerd om onze kenniseconomie te gebruiken voor sportief voordeel. Voetbal doet hier echter liever niet aan mee. We hebben een tijd gehad dat we met totaalvoetbal alle tegenstanders konden verrassen, maar dat is nu gewoon alweer ouderwets en ieder team weet hoe wij spelen nu. Daarom, tijd voor iets nieuws. Ook bij de KNVB.

Tijd voor een 5-4-1, zonder opkomende backs.

[ Bericht 5% gewijzigd door Cultuur058 op 27-03-2017 12:02:18 (ik heb geen concreet voorstel.) ]
Eenzame Cambuur fan op Fok! forum.
pi_169810637
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:00 schreef Cultuur058 het volgende:
Nederland weet in een aantal takken van sport heel behoorlijk mee te komen door gebruik van inovatie. denk bijvoorbeeld aan het befaamde haaienpak, de klapschaats en ook in andere sporten zijn we niet te beroerd om onze kenniseconomie te gebruiken voor sportief voordeel. Voetbal doet hier echter liever niet aan mee. We hebben een tijd gehad dat we met totaalvoetbal alle tegenstanders konden verrassen, maar dat is nu gewoon alweer ouderwets en ieder team weet hoe wij spelen nu. Daarom, tijd voor iets nieuws. Ook bij de KNVB.

Tijd voor een 5-4-1, zonder opkomende backs.
Dat is iets anders en simpelweg onmogelijk. Spaanse spelers bijvoorbeeld ontwikkelen zich simpelweg beter omdat ze allemaal op een veel hoger niveau spelen.

En de Belgjes bijvoorbeeld, daar zijn er bar weinig die meer dan 25 wedstrijden in de Belgische competitie gespeeld hebben.
pi_169810727
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:00 schreef Cultuur058 het volgende:
Nederland weet in een aantal takken van sport heel behoorlijk mee te komen door gebruik van inovatie. denk bijvoorbeeld aan het befaamde haaienpak, de klapschaats en ook in andere sporten zijn we niet te beroerd om onze kenniseconomie te gebruiken voor sportief voordeel. Voetbal doet hier echter liever niet aan mee. We hebben een tijd gehad dat we met totaalvoetbal alle tegenstanders konden verrassen, maar dat is nu gewoon alweer ouderwets en ieder team weet hoe wij spelen nu. Daarom, tijd voor iets nieuws. Ook bij de KNVB.

Tijd voor een 5-4-1, zonder opkomende backs.
Misschien moeten onze spelers heel snel leren schakelen tussen verschillende systemen om verwarring te zaaien bij de tegenstanders.
pi_169811020
Sorry voor de kleinere ploegjes in de eredivisie, maar er moet snel iets van een Atlantic League komen, waar je een competitie krijgt van Ajax, PSV en Feyenoord met de Belgische topclubs, en verder nog ploegen als Benfica, Porto, Sporting Lissabon en Celtic.

Altijd ballen tegen Ado en Go Ahead is leuk en aardig maar daar worden onze Nederlandsche voetballers niet hard van.
"You can call me Susan if it makes you happy"
  maandag 27 maart 2017 @ 12:44:49 #161
416931 yats
(non) Average Joe
pi_169811274
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 maart 2017 11:14 schreef Klopkoek het volgende:
De topclubs worden helaas niet genoeg uitgedaagd. Bij wanbeleid zijn ze toch wel verzekerd van een top drie plek en vele inkomsten.

Je ziet dit ook met Bayern Munchen. Er komt helemaal niets meer vanuit hun eigen jeugd. De noodzaak is er gewoon niet meer, en die was er ca. 10-15 jaar geleden nog wel.
En wie kun je dat verwijten? Ons systeem is ook gewoon zo dat topclubs altijd een bepaald voordeel zullen houden of soms zelfs ronduit openlijk bevoordeeld worden (scheidsrechterlijke fouten zijn bijvoorbeeld vrijwel altijd ten voordele van topclubs). En ook financieel kun je als kleinere club nooit echt groeien.
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_169811332
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:53 schreef Scrummie het volgende:
Waarom? Gebeurt dit al niet? Kan je concreet aantonen wat pakweg Ajax en Feyenoord nu fout doen omdat er geen wetenschappers zijn die de managers ondersteunen?
Slechts mondjesmaat. Uit onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat het belangrijk is om veelzijdig te trainen om je zo breed mogelijk te ontwikkelen als atleet, waardoor je later een veel hoger plafond hebt. Daar wordt in Nederland bij lange na niet genoeg aan gedaan.

https://www.redsports.sg/(...)elopment-conference/

In principe zou het ook beter zijn om goede training voor een veel bredere groep spelertjes beschikbaar te maken en dan pas later te gaan selecteren.

Dan heb je bepaalde innovaties op het gebied van cognitie, spelinzicht, techniektraining etc. die eigenlijk nauwelijks doordringen. Spelertjes kunnen bijvoorbeeld veel sneller leren door impliciet en differentieel te leren:

http://www.catenaccio.nl/(...)t-ze-het-doorhebben/

Het voordeel van differentieel leren is ook dat spelertjes na de training door blijven leren. Een Nagelsmann trekt dit nog verder door en verzint telkens nieuwe variaties op zijn trainingen zodat je continu bewust aan het leren bent. Als je een oefening te lang doet gaat het namelijk automatisch waardoor je aandacht wegvalt en het leereffect een stuk kleiner wordt. Dit ondervangt hij door zijn trainingen steeds aan te passen op het moment dat het op de automatische piloot lijkt te gaan.

Verder is deliberate play en deliberate practice belangrijk. Wat meer erover in onderstaande artikel:

http://www.sportknowhowxl(...)tenschap/item/88957/

Het betekent eigenlijk gewoon gericht werken aan beter worden of aan tekortkomingen. Dus in plaats van blindelings wat pleren op de goal zou je kunnen kiezen als pupil om hem in de kruising te schieten. Vervolgens ga je het vanuit de loop doen, daarna met een tegenstander etc. Teneinde steeds beter te worden. Of bij passeren probeer je eerst 1 mannetje uit te kappen, dan probeer je er 2 uit te kappen en ga zo maar door.

Dit kun je stimuleren door de mindset van kinderen te veranderen. Daarvoor is weer kennis nodig over zelfregulering/groeimindset/autonomie etc.
pi_169811339
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:00 schreef Cultuur058 het volgende:
Nederland weet in een aantal takken van sport heel behoorlijk mee te komen door gebruik van inovatie. denk bijvoorbeeld aan het befaamde haaienpak, de klapschaats en ook in andere sporten zijn we niet te beroerd om onze kenniseconomie te gebruiken voor sportief voordeel. Voetbal doet hier echter liever niet aan mee. We hebben een tijd gehad dat we met totaalvoetbal alle tegenstanders konden verrassen, maar dat is nu gewoon alweer ouderwets en ieder team weet hoe wij spelen nu. Daarom, tijd voor iets nieuws. Ook bij de KNVB.

Tijd voor een 5-4-1, zonder opkomende backs.
De spelers gaan niet voluit tijdens de tussentijdse interlands. Omdat ze teveel (financiële) belangen hebben in hun eigen competities. Het is nu teveel uitblazen voor de internationals.

Volgens mij is de beste oplossing om de interlands pas na de competitie en in de winterstop (januari) te plannen. En dan gelijk drie of vier wedstrijden achterelkaar.
pi_169811450
Verder is er veel kennis beschikbaar over het trainen van spelinzicht. Er zijn bijvoorbeeld tools om je ruimtelijk inzicht en je cognitieve snelheid te verbeteren:


Maar je kunt dit ook met trainen bewerkstelligen:

http://www.catenaccio.nl/voetbal-speel-je-met-je-hoofd/

Dan heb je nog het fysieke gedeelte. Er is kennis beschikbaar over kritieke leerperioden. Bijvoorbeeld op het gebied van reactiesnelheid kun je bij F-pupillen het snelst vooruitgang boeken. Gouden leeftijd voor coördinatie is vanaf zo'n 8 jaar tot aan de groeispurt, wat trouwens veel trainers wel weten. Maar je kunt bijv. ook veel vroeger beginnen met fysieke training, je explosiviteit verbeteren, de kracht in je bovenlichaam etc. Dat gebeurt echt nog heel weinig en daar zie je een groot verschil met bijv. Duitsland en Frankrijk.

Het is trouwens niet dat er helemaal geen trainers zijn die dit doen. Het is echter zelden in een beleidsplan gegoten waar alle trainers zich dan aan moeten conformeren. En dat zou eigenlijk wel moeten.

Je zou trouwens ook uit een veel grotere pool van trainers kunnen putten als je eens zou stoppen met elke stoppende voetballer meteen een baan als jeugdtrainer aan te bieden. Er zijn zoveel goede jonge trainers in Nederland en clubs beperken zich maar tot een heel klein groepje om uit te kiezen.
pi_169811517
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:49 schreef Solstice1 het volgende:

[..]

Slechts mondjesmaat. Uit onderzoek blijkt bijvoorbeeld dat het belangrijk is om veelzijdig te trainen om je zo breed mogelijk te ontwikkelen als atleet, waardoor je later een veel hoger plafond hebt. Daar wordt in Nederland bij lange na niet genoeg aan gedaan.

https://www.redsports.sg/(...)elopment-conference/

In principe zou het ook beter zijn om goede training voor een veel bredere groep spelertjes beschikbaar te maken en dan pas later te gaan selecteren.

Dan heb je bepaalde innovaties op het gebied van cognitie, spelinzicht, techniektraining etc. die eigenlijk nauwelijks doordringen. Spelertjes kunnen bijvoorbeeld veel sneller leren door impliciet en differentieel te leren:

http://www.catenaccio.nl/(...)t-ze-het-doorhebben/

Het voordeel van differentieel leren is ook dat spelertjes na de training door blijven leren. Een Nagelsmann trekt dit nog verder door en verzint telkens nieuwe variaties op zijn trainingen zodat je continu bewust aan het leren bent. Als je een oefening te lang doet gaat het namelijk automatisch waardoor je aandacht wegvalt en het leereffect een stuk kleiner wordt. Dit ondervangt hij door zijn trainingen steeds aan te passen op het moment dat het op de automatische piloot lijkt te gaan.

Verder is deliberate play en deliberate practice belangrijk. Wat meer erover in onderstaande artikel:

http://www.sportknowhowxl(...)tenschap/item/88957/

Het betekent eigenlijk gewoon gericht werken aan beter worden of aan tekortkomingen. Dus in plaats van blindelings wat pleren op de goal zou je kunnen kiezen als pupil om hem in de kruising te schieten. Vervolgens ga je het vanuit de loop doen, daarna met een tegenstander etc. Teneinde steeds beter te worden. Of bij passeren probeer je eerst 1 mannetje uit te kappen, dan probeer je er 2 uit te kappen en ga zo maar door.

Dit kun je stimuleren door de mindset van kinderen te veranderen. Daarvoor is weer kennis nodig over zelfregulering/groeimindset/autonomie etc.
Goed bezig Solstice1 ^O^
pi_169812206
quote:
0s.gif [b]Op maandag 27 maart 2017 12:55 schreef Solstice1
Je zou trouwens ook uit een veel grotere pool van trainers kunnen putten als je eens zou stoppen met elke stoppende voetballer meteen een baan als jeugdtrainer aan te bieden. Er zijn zoveel goede jonge trainers in Nederland en clubs beperken zich maar tot een heel klein groepje om uit te kiezen.
De vriendjes politiek in Zeist blijft elkaar zo lang mogelijk de hand boven het hoofd houden. Vooral als ze een andere strooman hebben.

Volgende Bondscoach kan dus maar zo Kluivert of Rob Maas worden.
Eenzame Cambuur fan op Fok! forum.
  maandag 27 maart 2017 @ 17:10:16 #167
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169816535
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:00 schreef Cultuur058 het volgende:
Nederland weet in een aantal takken van sport heel behoorlijk mee te komen door gebruik van inovatie. denk bijvoorbeeld aan het befaamde haaienpak, de klapschaats en ook in andere sporten zijn we niet te beroerd om onze kenniseconomie te gebruiken voor sportief voordeel. Voetbal doet hier echter liever niet aan mee. We hebben een tijd gehad dat we met totaalvoetbal alle tegenstanders konden verrassen, maar dat is nu gewoon alweer ouderwets en ieder team weet hoe wij spelen nu. Daarom, tijd voor iets nieuws. Ook bij de KNVB.

Tijd voor een 5-4-1, zonder opkomende backs.
Die sporten zijn zogeheten zachte medailles.

In een wereldsport als atletiek staat België op drie keer Olympisch goud tussen 2008 - 2016 en Nederland op nul.

Dat is geen vertekening noch toeval.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 27 maart 2017 @ 17:13:26 #168
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169816586
Sinds Nederland 'realisme' na streeft is het bergafwaarts gegaan. Dat sloeg elk intellect en streven naar zelf-verbetering dood. Zeker een klein land moet onderscheidend zijn.

Het is in lijn met de conservatieve wende die de samenleving heeft doorgemaakt. Het Nike spotje uit 2010 was treffend.

Eerder genoemd boek heeft vele goede inzichten maar deze is ook mooi.

quote:
Johan Cruyff was, to put it mildly, successful. As a player, with Ajax he won the European Cup three times and the Dutch league on eight occasions. As a coach, he won La Liga four times with Barcelona, the Cup Winners' Cup in 1989 and the European Cup in 1992. That is the definition of success. Winning matches; winning trophies.

And yet there is a deep irony in Cruyff's life. He was not motivated primarily by winning. In an interview in 2011 with Matt Dickinson, my colleague, he said that what mattered most was the way a team played. He was interested in philosophy, expression. "Winning is just one day, a reputation can last a lifetime," Cruyff said. "Winning is an important thing, but to have your own style, to have people copy you, to admire you, that is the greatest gift."

It hardly needs stating that this is an inversion of the way we typically think about football, and life. In the conventional perspective, sport is about winning and everything else is subservient to that. In much the same way, business is about profit and all else must be shoehorned into this objective. This is what you might call instrumentalism: defining the bottom-line goal and then working towards it.

But Cruyff's success hints at a psychological truth that we overlook at our peril. Few of us, whether fans or athletes, are inspired solely by the bottom line. We want to embrace a wider ideal, a deeper meaning.

Let us move beyond football for a moment and consider a study by Teresa Amabile, a professor at Harvard Business School. She recruited a number of artists and selected ten of their works that had been commissioned (ie, created for money) and ten non-commissioned works (ie, created for love of the work itself, out of a desire for self-expression). She then asked a group of influential artists and curators to rate them.

"Our results were startling," Amabile wrote. "The commissioned works were significantly less creative than the non-commissioned works, yet were not rated as different in technical quality. Moreover, the artists reported feeling significantly more constrained when doing commissioned works than non-commissioned works."

In a different study, researchers interviewed art students to see if they wanted to become artists to earn money or to express themselves in some more vital way. Twenty years later, they caught up with them to see how they were getting on as full-time artists. They found that "those artists who pursued painting and sculpture more for the pleasure of the activity itself than for extrinsic rewards have produced art that has been socially recognised as superior".

This finding is now so familiar that it has its own expression; what the author Daniel Pink calls the "paradox of creativity". We find our deepest inspiration when we are motivated by something other than winning, but that, in turn, makes us more successful. As the researchers put it: "It is those who are least motivated to pursue extrinsic rewards who eventually receive them."

When you look at the teams masterminded by Cruyff, both as a player and coach, this truth shines through. Winning was a big thing; but it wasn't the only thing. And this is why their performances were infused with such imagination and flair. He regarded the pass not as a functional aspect of the game, but as a thing of beauty. Even at 37, he was altering the dimensions of the game, hitting "30-metre passes so surprising that the TV cameras of the day sometimes missed them", as Simon Kuper put it in the Financial Times.

This is about more than football, or even art. Businesses rarely inspire their people with an emphasis on profits, or beating the competition, or ever larger bonuses. Indeed, these carrots and sticks often drain us of inspiration and obscure the meaning we seek in our jobs and lives. Truly visionary leaders never forget the bottom line, or the importance of paying a fair amount, but they inspire precisely because they articulate an ambition that transcends the profit and loss.

When Steve Jobs, of Apple, tried to lure John Sculley away from an executive role at Pepsi, for example, he did so not with a fat pay cheque. "Do you want to sell sugar water for the rest of your life, or do you want to come with me and change the world?" he said. Jobs may not have always been admirable in his personal dealings (nor, incidentally, was Cruyff), but he made billions precisely because he was driven by something more than money.

And that is why Cruyff's greatest gift to football was to bequeath to Barcelona an understanding of this paradox. The "more than a club" tag sometimes grates on fans, but there can be no doubt that Barcelona believe that they are about more than winning matches. This idea of a mission, a way of playing, infuses the way they think and act, both in the first team and at the academy. And this is one crucial reason why they have become so successful.

"Cruyff painted the chapel, and Barcelona coaches since merely restore or improve it," said Pep Guardiola, who played under the Dutchman and learnt from him as a coach. Joan Laporta, a former president of the club, said: "As a player he turned football into an art form. Johan came along and revolutionised everything. The modern-day Barça started with him, he is the expression of our identity. He brought us a style of football we love."

After his death, I read many tributes to Cruyff, all deeply personal. But I was struck by one similarity: they articulated the importance of the Dutch master not in terms of his success, but in terms of how he made us feel. "This was football from another planet, football as reimagined by a master choreographer assigned to strip it down, discard the rusted and outmoded components and reconstruct it in a way that was not just more aesthetically pleasing but more lethally and unanswerably efficient," Richard Williams wrote in The Guardian.

In the FT, Kuper wrote: "It was as if he was the lightbulb and Thomas Edison in one." Dickinson, reflecting on speaking to the great man under the shade of a tree in the Catalan capital, wrote: "It felt like a religious sermon from the pope of football. Winning is not everything. Beauty matters. I had marvelled at Cruyff the player, admired the coach, but what I came to love most in Cruyff was the idealist, the self-proclaimed romantic. Football has so very few of them."

And that really is the point. Van Gogh, perhaps the most creative Dutchman of all, who earned not a cent while revolutionising art, said: "For my part I know nothing with any certainty, but the sight of the stars makes me dream." It was while reaching for the stars, for something beyond conventional success, that Cruyff became the most successful individual in football history.
Helaas een andere tijd.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169825681
Misschien een vergelijking die nergens op slaat.
We fokken de beste vleesstieren ter wereld. Nederlandse melkkoeien zijn over de hele wereld beroemd voor de hoeveelheid melk die ze leveren. Onze fokkers werken goed samen met de universiteit van Wageningen. Als het voetbal in Nederland samenwerkt met universiteiten dan moeten we zeker in staat zijn weer de beste voetballers ter wereld voort te brengen.
  maandag 27 maart 2017 @ 23:31:36 #170
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169827226
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 22:46 schreef polderturk het volgende:
Misschien een vergelijking die nergens op slaat.
We fokken de beste vleesstieren ter wereld. Nederlandse melkkoeien zijn over de hele wereld beroemd voor de hoeveelheid melk die ze leveren. Onze fokkers werken goed samen met de universiteit van Wageningen. Als het voetbal in Nederland samenwerkt met universiteiten dan moeten we zeker in staat zijn weer de beste voetballers ter wereld voort te brengen.
Komt ook door Unilever dat.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169829612
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 12:30 schreef TLC het volgende:
Sorry voor de kleinere ploegjes in de eredivisie, maar er moet snel iets van een Atlantic League komen, waar je een competitie krijgt van Ajax, PSV en Feyenoord met de Belgische topclubs, en verder nog ploegen als Benfica, Porto, Sporting Lissabon en Celtic.

Altijd ballen tegen Ado en Go Ahead is leuk en aardig maar daar worden onze Nederlandsche voetballers niet hard van.
Waarom zouden ze daar niet hard van kunnen worden? Alsof kleine clubs niet fysiek kunnen zijn?
  dinsdag 28 maart 2017 @ 09:03:07 #172
416931 yats
(non) Average Joe
pi_169830361
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 maart 2017 07:11 schreef Lenny_Leonard het volgende:

[..]

Waarom zouden ze daar niet hard van kunnen worden? Alsof kleine clubs niet fysiek kunnen zijn?
Juist die kleinere clubs zijn fysiek een grotere uitdaging dan de clubs die hij noemt. Alleen is dit dus exact de arrogantie van (supporters van) de topclubs. Ze denken allemaal dat zij als enige er toe dien en de kleinere clubs onbeperkt geschoffeerd kunnen worden. En juist dat is (samen met de belabberde mentaliteit van al die omhooggevallen voetballers tegenwoordig) de reden waarom Nederland steeds meer terrein verliest. Je moet het SAMEN doen...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_169830392
Ik stop met voetbal kijken als we een andere competitie krijgen.
  dinsdag 28 maart 2017 @ 17:22:45 #174
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_169838953

Waarom heb ik het idee dat een random Engelse pipo op YouTube er (tactisch) meer van snapt dan een Co Adriaanse die op de KNVB opleiding doceert?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_169840789
quote:
0s.gif Op maandag 27 maart 2017 11:44 schreef Anakoni het volgende:
Ik pleit voor Advocaat.......................................
Overal waar hij verschijnt gaat het beter. Ook bij Oranje met Blind.
Nee, dan gaan we weer met "the obious" verder. Ik wil wel eens een revolutionaire trainer uit Duitsland of Spanje zien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')