WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik had laatst een discussie met een maatje van mij over de dresscode bij sollicitatiegesprekken. Stel jij gaat strak in pak op sollicitatie, heb je dan meer of minder kans om aangenomen te worden dan wanneer jij business casual gaat. Zelf denk ik van wel, kleding maakt de man en uiteindelijk ben je wel je eigen visitekaartje. Maar hij vond het overdressed tenzij je bijv. gaat solliciteren als accountant ofzo.
In hoeverre vinden recruiters dat eigenlijk belangrijk? Wat denken deze wannabe psychologen hieraan af te lezen?
Snap best dat een loodgieter dat niet doet maar in finance/law/sales lijkt me dat toch redelijk de standaard?
In hoeverre vinden recruiters dat eigenlijk belangrijk? Wat denken deze wannabe psychologen hieraan af te lezen?
Snap best dat een loodgieter dat niet doet maar in finance/law/sales lijkt me dat toch redelijk de standaard?
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Ik zou altijd in pak gaan ja.
Ik houd ook wel ooit sollicitatiegesprekken. Kandidaten zijn dan ook vrijwel altijd gewoon in pak.
Maar wat je zegt. Ligt aan de functie. Maar voor vrijwel elke WO-functie zou ik gewoon in pak gaan.
Ik houd ook wel ooit sollicitatiegesprekken. Kandidaten zijn dan ook vrijwel altijd gewoon in pak.
Maar wat je zegt. Ligt aan de functie. Maar voor vrijwel elke WO-functie zou ik gewoon in pak gaan.
Verschilt per bedrijf per functie lijkt mij.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Voor een serieuze kantoorbaan, of een commerciële functie die verder gaat dan spijkerbroeken verkopen zou ik altijd wel in pak gaan. Maar als dat je ding niet is kan een nette pantalon met een overhemd en eventueel een nette trui ook prima.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
De gedachte dat kleding de man maakt is mijn inziens nogal ouderwets. Kleding is slechts een heel klein gedeelte van de indruk die je achterlaat tijdens een sollicitatiegesprek, en voor een goede recruiter of leidinggevende het minst belangrijk. Een gebrek aan ervaring, kennis, vertrouwen of zelfverzekerdheid kun je niet verbergen door in een pak op een sollicitatiegesprek te verschijnen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:34 schreef Roces18 het volgende:
Stel jij gaat strak in pak op sollicitatie, heb je dan meer of minder kans om aangenomen te worden dan wanneer jij business casual gaat. Zelf denk ik van wel, kleding maakt de man en uiteindelijk ben je wel je eigen visitekaartje.
Het belangrijkste qua kledingkeuze lijkt mij dat je je kunt identificeren met het bedrijf, de functie, en de branche, en daar je kleding op af stemt. Voor het ene gesprek is kan dat een net overhemd zijn en het andere een jasje, daar is geen eenduidig antwoord op te geven. Iemand die iets meer casual gekleed gaat maar daardoor zelfverzekerder overkomt laat een betere indruk achter dan iemand die ongemakkelijk in een pak in een sollicitatie zit.
Vraag me altijd af bij dit soort reacties wat dan een serieuze kantoorbaan is... Ik ken genoeg "serieuze kantoorbanen" bij bedrijven in bijvoorbeeld creatieve sectoren waar je echt niet in een pantalon hoeft aan te komen op een sollicitatie om serieus genomen te worden.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:41 schreef MutedFaith het volgende:
Voor een serieuze kantoorbaan, of een commerciële functie die verder gaat dan spijkerbroeken verkopen zou ik altijd wel in pak gaan. Maar als dat je ding niet is kan een nette pantalon met een overhemd en eventueel een nette trui ook prima.
laatste keer dat ik soliciteerde bijna alle keren in pak, maar toevallig de keer dat ik aangenomen werd, was ik niet in pak, meer business casual.
.
Dit.quote:Op dinsdag 13 december 2016 22:43 schreef H0D3NPYL het volgende:
Vertel eens waar je gaat solliciteren?
Ik heb laatst vernomen dat je bij producenten van geitenwollen truien beter in een geitenwollen trui kunt gaan.
Helemaal afhankelijk van het hoe of wat.
Mijn laatste sollicitatiegesprek (Business School, PhD positie) kwam ik binnenzetten in m'n motorkleding, waaronder ik 'n redelijk 'nette' broek (pantalon-achtig) en een net truitje had zitten. Aangenomen.
Denk dat ik met spijkerbroek daar ook nog wel was aangenomen, want de mensen met wie ik het interview had zijn/waren ook zeer casual, de richting waarin ik promoveer ook. Had ik in de meer hardcore business en economics gesolliciteerd dan had ik toch wel echt ook een jasje aan moeten doen enzo, al was het maar voor het idee; op onze afdeling loopt verder niemand ooit in pak, op een paar profs/staff na, maar dat zijn van die mensen die gewoon altijd een pak dragen...
Mijn laatste sollicitatiegesprek (Business School, PhD positie) kwam ik binnenzetten in m'n motorkleding, waaronder ik 'n redelijk 'nette' broek (pantalon-achtig) en een net truitje had zitten. Aangenomen.
Denk dat ik met spijkerbroek daar ook nog wel was aangenomen, want de mensen met wie ik het interview had zijn/waren ook zeer casual, de richting waarin ik promoveer ook. Had ik in de meer hardcore business en economics gesolliciteerd dan had ik toch wel echt ook een jasje aan moeten doen enzo, al was het maar voor het idee; op onze afdeling loopt verder niemand ooit in pak, op een paar profs/staff na, maar dat zijn van die mensen die gewoon altijd een pak dragen...
Ja doei.
Ik denk dat je met een goed zittend pak eigenlijk altijd 'veilig' zit. Al hoeft t zeker niet overal, en zijn er steeds meer bedrijven die je absoluut gewoon serieus nemen als je in je 'normale' kleren komt.quote:
[..]
Vraag me altijd af bij dit soort reacties wat dan een serieuze kantoorbaan is... Ik ken genoeg "serieuze kantoorbanen" bij bedrijven in bijvoorbeeld creatieve sectoren waar je echt niet in een pantalon hoeft aan te komen op een sollicitatie om serieus genomen te worden.
Al zou ik nog steeds niet in een spijkerbroek met gaten en een sleeveless shirt aan komen zetten. Of een wolvenshirt.
[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Tenzij je voor een baan als x86 assembly programmeur solliciteertquote:Op dinsdag 13 december 2016 23:15 schreef MutedFaith het volgende:
Al zou ik nog steeds niet in een spijkerbroek met gaten en een sleeveless shirt aan komen zetten. Of een wolvenshirt.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Wat heeft x86 daar mee te maken? Moet je voor een andere architectuur dan een ander shirt aandoen?quote:
[..]
Tenzij je voor een baan als x86 assembly programmeur solliciteert
Ligt heel erg aan het bedrijf en de sector. In de techniek sector hoef je ook als je WO afgestudeerd bent normaliter echt niet in pak te komen. Terwijl je in bijvoorbeeld de consulting al praktisch bent afgeschreven als je niet in pak komt.
Voor vrouwen vind ik een pak helemaal overdone. Een spijkerbroek met colbert is dan prima wat mij betreft.
Mwah, ik zit ook in de techniek sector en het is toch wel gebruikelijk dat men in pak komt voor een HBO/WO functie. Het tegenstrijdige is dat wijzelf slechts 2x per jaar een pak dragen. Ik zou er dan ook geen enkel probleem mee hebben als men niet in pak zou komen solliciteren (wel netjes gekleed uiteraard).quote:
Ligt heel erg aan het bedrijf en de sector. In de techniek sector hoef je ook als je WO afgestudeerd bent normaliter echt niet in pak te komen. Terwijl je in bijvoorbeeld de consulting al praktisch bent afgeschreven als je niet in pak komt.
Ligt aan de organisatie en natuurlijk ook de functie. Bij het bedrijfsleven zou ik zeggen zo netjes mogelijk, bij de overheid kan het doorgaans al wat minder.
Graag op anoniem
Ging eerst altijd in pak, maar ik was praktisch altijd overdressed. Tegenwoordig gewoon overhemd, nette spijkerbroek en nette schoenen.
(ICT-er overigens).
(ICT-er overigens).
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
Denk je dat dat verband heeft?quote:
laatste keer dat ik soliciteerde bijna alle keren in pak, maar toevallig de keer dat ik aangenomen werd, was ik niet in pak, meer business casual.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Vroeger wel eens in pak gegaan, beviel me niet. Ga nu gewoon in spijkerbroek met overhemd of nette trui. Heb gee buitenfuncties waar ik op solliciteer.
Willen ze me niet omdat ik geen pak aan heb, prima, zoek ik een ander bedrijf.
Willen ze me niet omdat ik geen pak aan heb, prima, zoek ik een ander bedrijf.
Ik ging eens solliciteren in pak , zonder stropdas (toevallig is m' trouwpak het enige dat ik heb) bij een Amerikaans bedrijf (DJ genoteerd), zaten het afdelingshoofd en de recruiter daar met fletse spijkerbroek, vaal overhemd/trui.quote:
Ging eerst altijd in pak, maar ik was praktisch altijd overdressed. Tegenwoordig gewoon overhemd, nette spijkerbroek en nette schoenen.
(ICT-er overigens).
Lastig van te voren in te schatten. Ik kwam wel bij Brunel, daar loopt iedereen in een colbertjasje & overhemd (zonder dat het staat overigens).
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
|
|
