Om half 2 waren ze toch alweer met z'n 4en?quote:Op donderdag 15 december 2016 12:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Telefoon afgepakt door vriendin S, catfight buiten met S om telefoon, snapchat berichten gelezen door S, catfight binnen onder de neus van die dikke engnek, foto's door gespeeld naar die engnek, die vervolgens daar even een opmerking over dient te maken richting Dascha via FB...
Bericht vervolgens gewist door die dikke en een lulverhaal nadien.
Het wordt hoog tijd dat die dikke eens gaat praten, vind je ook niet?
edit: om 01:30 was er een snapchat actie op de telefoon van Dascha, vervolgens dus die harentrekfight buiten... En dan 20 minuten later dit vieze berichtje richting Dascha om 02:05:
[..]![]()
27 jaar en dan dit doen??
Bij een meisje van 16....
Inderdaad geen tijd voor drank..quote:Op donderdag 15 december 2016 16:11 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Om half 2 waren ze toch alweer met z'n 4en?
Ik blijf het een rumoerige avond vinden.
Ze hadden al thuis ingedronken. Voordat die "engnek" überhaupt in beeld kwam. Dat zou een belangrijke oorzaak kunnen zijn dat ze op de heenweg al een ID kwijt waren. Om die daarna op het bureau op te halen.quote:Op donderdag 15 december 2016 16:19 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Inderdaad geen tijd voor drank..
Tenzij die engnek ze wat gegeven heeft, die andere twee waren nog weg, zie docu 1
Maar die heb je vast een aantal malen gezien, toch?
Mooi niet en dat weet je.quote:Op donderdag 15 december 2016 16:37 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Ze hadden al thuis ingedronken. Voordat die "engnek" überhaupt in beeld kwam. Dat zou een belangrijke oorzaak kunnen zijn dat ze op de heenweg al een ID kwijt waren. Om die daarna op het bureau op te halen.
Kwart over 1 waren die trouwens al terug.
1.1 promille kom je niet zomaar aan....quote:Op donderdag 15 december 2016 16:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooi niet en dat weet je.
30:20
Mooi niet wat? Je link werkt niet.quote:Op donderdag 15 december 2016 16:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooi niet en dat weet je.
30:20
Ach, hij staat vast in je geschiedenis.quote:Op donderdag 15 december 2016 17:26 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Mooi niet wat? Je link werkt niet.
Ik zat een half uur verkeerd. Het blijft opmerkelijk hoe onrustig het rond de meiden was. Het alcoholpromilage verklaart het e.e.a.quote:Op donderdag 15 december 2016 16:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Mooi niet en dat weet je.
Eerder tussen de meiden.quote:Op donderdag 15 december 2016 17:42 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Ik zat een half uur verkeerd. Het blijft opmerkelijk hoe onrustig het rond de meiden was. Het alcoholpromilage verklaart het e.e.a.
Nee, dat verklaart het niet, dat zijn twee 'feiten' waarvan niet zomaar zonder meer beweerd kan worden dat de 1 de oorzaak is en de ander het gevolg.quote:Op donderdag 15 december 2016 17:42 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Ik zat een half uur verkeerd. Het blijft opmerkelijk hoe onrustig het rond de meiden was. Het alcoholpromilage verklaart het e.e.a.
Ze hebben er een rokersruimte binnen.quote:Op donderdag 15 december 2016 17:47 schreef Mula het volgende:
[..]
Eerder tussen de meiden.
Ik vind het opmerkelijk dat er schijnbaar maar een iemand het opstootje buiten heeft gezien. Geschreeuw en haren trekken moet toch opvallen zou je denken. Iemand een idee of er mensen staan te roken voor die ingang van LGD? Dan zouden er toch meer mensen het gezien moeten hebben.
Zou zomaar kunnen....quote:Op donderdag 15 december 2016 17:59 schreef Lutalo het volgende:
Ik wil nog 's ff luisteren naar docu 1, daarin wordt iets gezegd als 'Dascha had ook weer opnieuw vriendinnen gemaakt'.
Gewisseld van school?
'zo jij mooi geworden'
'bent' vergeten ?
Had de persoon die dit schreef Dascha een tijd niet gezien?
Dascha was 16, als ze elkaar van vroeger kenden, leider sportteam, stagiaire school o.i.d., dan hadden haar ouders hem wel herkend.quote:Op donderdag 15 december 2016 17:59 schreef Lutalo het volgende:
Ik wil nog 's ff luisteren naar docu 1, daarin wordt iets gezegd als 'Dascha had ook weer opnieuw vriendinnen gemaakt'.
Gewisseld van school?
'zo jij mooi geworden'
'bent' vergeten ?
Had de persoon die dit schreef Dascha een tijd niet gezien?
Hem.quote:Op donderdag 15 december 2016 18:14 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Dascha was 16, als ze elkaar van vroeger kenden, leider sportteam, stagiaire school o.i.d., dan hadden haar ouders haar wel herkend.
Een uurtje ervoor nog elkaar gesproken..quote:Op donderdag 15 december 2016 17:59 schreef Lutalo het volgende:
Ik wil nog 's ff luisteren naar docu 1, daarin wordt iets gezegd als 'Dascha had ook weer opnieuw vriendinnen gemaakt'.
Gewisseld van school?
'zo jij mooi geworden'
'bent' vergeten ?
Had de persoon die dit schreef Dascha een tijd niet gezien?
Heeft Renee hem dan ontmoet?quote:Op donderdag 15 december 2016 18:14 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Dascha was 16, als ze elkaar van vroeger kenden, leider sportteam, stagiaire school o.i.d., dan hadden haar ouders hem wel herkend.
edit: typo, haar is hem uiteraard 😉
En hoe komt hij aan dat nummer?quote:Op donderdag 15 december 2016 18:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heeft Renee hem dan ontmoet?
Volgens mij sprak hij die dikke alleen telefonisch..
O dat heb ik ook, dus zo moeilijk is dat niet.quote:Op donderdag 15 december 2016 18:26 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
En hoe komt hij aan dat nummer?
Vertel eens hoe je er aan komt.quote:Op donderdag 15 december 2016 18:27 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
O dat heb ik ook, dus zo moeilijk is dat niet.
Hij zal i.i.g. een naam of foto hebben gezien.quote:Op donderdag 15 december 2016 18:23 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Heeft Renee hem dan ontmoet?
Volgens mij sprak hij die dikke alleen telefonisch..
Stuur me maar even een mailtjequote:Op donderdag 15 december 2016 18:29 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Vertel eens hoe je er aan komt.
Ik hoef het niet echt te weten natuurlijk, maar een nummer komt niet uit de lucht vallen. Kennelijk wist TDO zijn naam, of hadden zijn fb gezien.quote:Op donderdag 15 december 2016 19:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Stuur me maar even een mailtje
Die naam zal TDO wel van de vrienden/dinnen kring hebben? ( als ie in het dossier dat de fam. 2 uur mocht inzien, afgeschermd was)quote:Op donderdag 15 december 2016 19:23 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Ik hoef het niet echt te weten natuurlijk, maar een nummer komt niet uit de lucht vallen. Kennelijk wist TDO zijn naam, of hadden zijn fb gezien.
Maar niet herkend door de familie. Dus een heel vreemd berichtje.quote:Op donderdag 15 december 2016 19:27 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Die naam zal TDO wel van de vrienden/dinnen kring hebben? ( als ie in het dossier dat de fam. 2 uur mocht inzien, afgeschermd was)
Wat dacht je van die vriendinnen? Met name die S?quote:Op donderdag 15 december 2016 19:27 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Die naam zal TDO wel van de vrienden/dinnen kring hebben? ( als ie in het dossier dat de fam. 2 uur mocht inzien, afgeschermd was)
Wanneer is hij niet herkend?quote:Op donderdag 15 december 2016 19:41 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Maar niet herkend door de familie. Dus een heel vreemd berichtje.
Door haar omgeving als een "oude" bekende. Zijn berichtje was :"wat ben je mooi geworden" of iets van die strekking. Dat suggereert dat ze elkaar vroeger kenden.quote:Op donderdag 15 december 2016 19:41 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wanneer is hij niet herkend?
Jawel, maar een paar jaar geleden was Dascha nog jonger, en die ander al volwassen, dus hadden ze een verschillend privé-milieu. Als ze elkaar al kenden zou haar omgeving hem ook kennen.quote:Op donderdag 15 december 2016 20:20 schreef Lutalo het volgende:
Je kunt toch wel mensen van vroeger ( paar jaar terug) kennen, zonder dat je ouders enzo weten wie het is?
Nee, hoor dat suggereert dat hij wat foto's heeft gezien net daarvoor van Dascha.quote:Op donderdag 15 december 2016 19:47 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Door haar omgeving als een "oude" bekende. Zijn berichtje was :"wat ben je mooi geworden" of iets van die strekking. Dat suggereert dat ze elkaar vroeger kenden.
Dat haal ik er dus niet uit....quote:Op donderdag 15 december 2016 20:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, hoor dat suggereert dat hij wat foto's heeft gezien net daarvoor van Dascha.
Foto's die prive zijn en niet gemaakt voor hem.
En dan wilde hij haar even laten weten, de viezerd. De smeerlap...
Misschien heeft hij haar al eerder liggen begluren...quote:Op donderdag 15 december 2016 20:43 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Dat haal ik er dus niet uit....
Waarom dan "geworden"
Ik denk dat hij daar te stom voor is. Niveautje als een meisje nee zegt, is het een uitdaging om er toch een ja van te maken...quote:Op donderdag 15 december 2016 21:35 schreef Lutalo het volgende:
En daarna vragen wat het waard is dat hij het niet verder rond bazuint/aan echte vriendje vertelt/..?
Kort door de bocht conclusie...quote:Op donderdag 15 december 2016 23:18 schreef matthijst het volgende:
En toen is ze voor de trein gesprongen omdat haar vriendinnen een paar foto's van haar te zien zouden krijgen?
Klinkt logisch.
Als er niet geclaxonneerd is, kun je meer vraagtekens zetten bij de beweringen van de machinist.quote:Op vrijdag 16 december 2016 03:48 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Wat is dan het nut om in de laatste docu weer te vragen of er een auto op die plek was en of er geclaxoneerd is?
Minste wat je dan kan doen is het 'geintje' bekend maken toch...quote:Op vrijdag 16 december 2016 10:11 schreef Lutalo het volgende:
Wat de 1 voor de gein doet, kan bij de ander totaal anders overkomen.
Ik denk dat niemand die avond de intentie had om een 16 jarig meisje de vernieling in te helpen.
Het is niet direct iemands 'schuld'.
Ik denk dat zo'n geintje toch blijft knagen, hoe zeer men zichzelf er ook van probeert te overtuigen, dat er geen - direct- verband is tussen geintje(s) en overreden door trein.
Ik begrijp dat hij wil weten wat haar zover heeft gebracht en haar gangen probeert na te gaan, maar op deze manier genereer je zoveel aandacht dat mensen ermee aan de haal gaan en de meest idiote theorien gaan vetileren.quote:Op vrijdag 16 december 2016 09:29 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Als er niet geclaxonneerd is, kun je meer vraagtekens zetten bij de beweringen van de machinist.
Dan kun je misschien verder onderzoek doen ipv alles af te kappen en het boek te sluiten.
Dan kun je gehoor geven aan degene die meegeholpen heeft met het bergen vh lichaam en zei dat er bepaalde zaken niet klopten.
Als er rond de tijd dat Dascha is aangereden een auto op die plek is geweest ( en die auto was niet van 1 vd mensen die Dascha zochten) dan lijkt me dat zinvol om te weten.
Ook als de bestuurder ( en andere inzittende(n)) 0,0 met Dascha te maken hadden.
Uit een veelheid aan theorieën (de realiteit is soms gekker dan de fantasie) kun je proberen (met de juiste feiten) te achterhalen wat er is gebeurd.quote:Op vrijdag 16 december 2016 14:11 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Ik begrijp dat hij wil weten wat haar zover heeft gebracht en haar gangen probeert na te gaan, maar op deze manier genereer je zoveel aandacht dat mensen ermee aan de haal gaan en de meest idiote theorien gaan vetileren.
Waarom mag een 27jarige geen contact hebben met meisjes van onder de 16? Zolang hij geen grenzen overschrijdt, is dat niet strafbaar. Dat stalkerige gedrag heb ik niet voorbij zien komen. Wel twee meiden die in de tweede docu zeggen dat hij vasthoudend was. Dat is iets anders dan stalkerig gedrag.quote:Op vrijdag 16 december 2016 14:59 schreef SOG het volgende:
Die 27 jarige legt contacten met meisjes van onder de 16. Hierbij vertoont ie ook stalkerig gedrag in zijn berichten... waarom doet de politie hier niets mee?
Ik bedoel ze hebben ook lokmeisjes tegenwoordig op internet om pedofielen aan te pakken. Waarom dan dit niet aanpakken... vind de politie vrij waardeloos in deze zaak moet ik zeggen.
De werkelijkheid is soms gekker dan de fantasie, maar meestal gaat het principe van Ockhams scheermes wel op hoor.quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:04 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Uit een veelheid aan theorieën (de realiteit is soms gekker dan de fantasie) kun je proberen (met de juiste feiten) te achterhalen wat er is gebeurd.
Ik las gisteren in een nieuwsartikel dat er "erotische beelden" werden uitgewisseld met die 27-jarige. Ik heb de tweede docu zelf niet gezien, maar in de eerste docu ging het om een leeftijdsgenootje waarmee foto's werden uitgewisseld en was er van die 27-jarige maar één berichtje bekend. Hoe zit dat?quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:11 schreef Mula het volgende:
[..]
Waarom mag een 27jarige geen contact hebben met meisjes van onder de 16? Zolang hij geen grenzen overschrijdt, is dat niet strafbaar. Dat stalkerige gedrag heb ik niet voorbij zien komen. Wel twee meiden die in de tweede docu zeggen dat hij vasthoudend was. Dat is iets anders dan stalkerig gedrag.
De verhalen omtrent die 2 vind ik ook vrij verwarrend en op elkaar lijken, maar volgens de laatste docu zou ze toch die avond langere tijd bij die jongen op de scooter gezien zijn. Dat is de 27-jarige, dus lijkt het er op dat er meer was dan een los berichtje. Vreemd vind ik dan dat geen van haar vriendinnen hier iets over kan vertellen, maar er alleen over hem getuigd wordt n.a.v. de docu.quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:17 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik las gisteren in een nieuwsartikel dat er "erotische beelden" werden uitgewisseld met die 27-jarige. Ik heb de tweede docu zelf niet gezien, maar in de eerste docu ging het om een leeftijdsgenootje waarmee foto's werden uitgewisseld en was er van die 27-jarige maar één berichtje bekend. Hoe zit dat?
Dat is maar de vraag he. We worden een kant opgestuurd met de informatie die we uit de documentaires krijgen.quote:Op vrijdag 16 december 2016 15:29 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
De verhalen omtrent die 2 vind ik ook vrij verwarrend en op elkaar lijken, maar volgens de laatste docu zou ze toch die avond langere tijd bij die jongen op de scooter gezien zijn. Dat is de 27-jarige, dus lijkt het er op dat er meer was dan een los berichtje. Vreemd vind ik dan dat geen van haar vriendinnen hier iets over kan vertellen, maar er alleen over hem getuigd wordt n.a.v. de docu.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |