NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Of loverboy.quote:Op woensdag 14 december 2016 10:16 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het maakt natuurlijk wel uit of ze in paniek over het spoor rende, op de vlucht voor iemand, bijvoorbeeld de bestuurder van die auto, of dat ze kneiterlam het volklied stond te zingen of ten einde raad wanhopig was door chantage van een pedofiel.
De ruzie begon al snel nadat Dascha en co in Hsum aankwamen:
00:30-00:45 getuige wordt door 27 jarige binnen LGD voorgesteld aan Dascha
01:15 vertelt Dascha buiten (bij de ingang) LGD aan agent in opleiding dat haar telefoon en ID zijn afgepakt. Hierna gaat Dascha zonder ID weer naar binnen?
Tegen een voorbijganger zegt ze: die mongool heeft mijn telefoon en ID meegenomen.
01:30 Dascha wordt gezien tegenover (buiten) LGD bij de Copy centre, in gezelschap van blond meisje en 3 jongens. Er is ruzie en ze wordt aan haar haren getrokken.
01:50 Dascha had haar spullen weer en bevond zich binnen LGD
02:05 FB bericht van 27-jarige, etc.
Zou de agent in opleiding die bij de ingang stond, misschien de taferelen hebben gezien bij de Copy centre?
00:30-00:45 getuige wordt door 27 jarige binnen LGD voorgesteld aan Dascha
01:15 vertelt Dascha buiten (bij de ingang) LGD aan agent in opleiding dat haar telefoon en ID zijn afgepakt. Hierna gaat Dascha zonder ID weer naar binnen?
Tegen een voorbijganger zegt ze: die mongool heeft mijn telefoon en ID meegenomen.
01:30 Dascha wordt gezien tegenover (buiten) LGD bij de Copy centre, in gezelschap van blond meisje en 3 jongens. Er is ruzie en ze wordt aan haar haren getrokken.
01:50 Dascha had haar spullen weer en bevond zich binnen LGD
02:05 FB bericht van 27-jarige, etc.
Zou de agent in opleiding die bij de ingang stond, misschien de taferelen hebben gezien bij de Copy centre?
Wie is die mongool? De 27-jarige? En hoe heeft ze d'r spullen weer terug gekregen?quote:
die mongool heeft mijn telefoon en ID meegenomen.
Ja, naast de politie heeft ook peter r de Vries in de media hierover verteld.quote:
Ik lees al maanden dat de verklaring van de machinist tot de conclusie zelfmoord heeft geleid maar waar is dat dan uit af te leiden? Heeft de politie daar een verklaring over gegeven?
Conclusie zelfmoord dus opruimen en geen onderzoek PD, geen getuigenverklaringen, geen banden sporen en geen tijdslijn.
Zo'n zaak bestaat dan gewoon niet. Het is niet alleen de zaak van Dascha en zijn er zo'n 10 nu in Nederland. Een van de bekendste is die van Lesley Timmermans, die pleegde zelfmoord met zijn handen op zijn rug geknoopt. Door dat label zelfmoord is er geen budget, geen team en dus geen onderzoek.
Er komt een programma aan Moord of zelfmoord van Sebas Diekstra en Kees van der Spek, die duiken in deze zaken. Is al twee keer uitgesteld, nu komt het eind januari, mits toestemming van jawel het OM...
Maar er is dus geen directe bron te vinden dat de verklaring van de machinist tot de conclusie zelfmoord heeft geleid? Best vreemd bij een zaak die al meer dan een jaar uitvoerig wordt belicht in de media.
Geen idee.quote:
[..]
Wie is die mongool? De 27-jarige? En hoe heeft ze d'r spullen weer terug gekregen?
Die 27 jarige ziet er inderdaad niet al te intelligent uit, maar die was toen ook al zijn telefoon kwijt. Tenminste dat was zijn verklaring voor het versturen van het FB bericht aan Dascha, dat iemand zijn telefoon gejat moest hebben.
Staat in het dossier, waaruit oa Peter r de Vries citeerde.quote:
Maar er is dus geen directe bron te vinden dat de verklaring van de machinist tot de conclusie zelfmoord heeft geleid? Best vreemd bij een zaak die al meer dan een jaar uitvoerig wordt belicht in de media.
Das privacy gevoelige info.
Politie heeft dit (deze verklaring) ook bevestigd dus wat is het probleem?
Die verklaring klopt ook niet met het forensisch rapport.
Dat er iets wordt aangehaald (niet de eerste keer) waar geen bronvermelding van is. Als Peter R de Vries het hier over heeft gehad is er toch minimaal een bron voor.quote:Op woensdag 14 december 2016 10:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Staat in het dossier, waaruit oa Peter r de Vries citeerde.
Das privacy gevoelige info.
Politie heeft dit (deze verklaring) ook bevestigd dus wat is het probleem?
Die verklaring klopt ook niet met het forensisch rapport.
Na die ruzie buiten, zou ze binnen om 01:50 ook weer ruzie hebben gehad.quote:
De ruzie begon al snel nadat Dascha en co in Hsum aankwamen:
00:30-00:45 getuige wordt door 27 jarige binnen LGD voorgesteld aan Dascha
01:15 vertelt Dascha buiten (bij de ingang) LGD aan agent in opleiding dat haar telefoon en ID zijn afgepakt. Hierna gaat Dascha zonder ID weer naar binnen?
Tegen een voorbijganger zegt ze: die mongool heeft mijn telefoon en ID meegenomen.
01:30 Dascha wordt gezien tegenover (buiten) LGD bij de Copy centre, in gezelschap van blond meisje en 3 jongens. Er is ruzie en ze wordt aan haar haren getrokken.
01:50 Dascha had haar spullen weer en bevond zich binnen LGD
02:05 FB bericht van 27-jarige, etc.
Zou de agent in opleiding die bij de ingang stond, misschien de taferelen hebben gezien bij de Copy centre?
Ik snap wel dat ze die beelden willen zien bij de LGD buiten, daar zou dat op te zien moeten zijn. Of niet, lijkt me nogal belangrijk.
Deze vraag stel je ook elk topic...quote:
[..]
Dat er iets wordt aangehaald (niet de eerste keer) waar geen bronvermelding van is. Als Peter R de Vries het hier over heeft gehad is er toch minimaal een bron voor.
Dat staat in het dossier, die verklaring is ook bevestigd door Jens en door een medewerker op het spoor. Ook door Frank van der Goot, staat allemaal in de vorige topics.
Ik zou zeggen, zet google open, type je vraag en ga zelf even lezen.
Is ook bij Pauw geweest en bij RTL late, zoek zelf de uitzending maar even op.
Was begin december 2015.
Nee, dat zeg ik toch niet?quote:
O dus omdat jij die kerkklok niet meer elk uur hoort, hebben de buurman en de passanten in de trein het mis?
Ik zeg alleen dat je je op een gegeven moment niet meer bewust bent van sommige geluiden.
En trouwens: jij beweert het omgekeerde: omdat die 3 zeggen dat ze de toeter niet gehoord hebben is er niet getoeterd
Ik reageerde op dat vage gesprek met die piloot. Niet over dat boomklimmen.quote:Nee, niet zo dronken dat ik spontaan besloot zelfmoord te plegen in een donker bos en nog ff eerst mijn telefoon op een onmogelijke manier in een boom verstop.
Maar goed, ook dát is een debiele redenatie, want normaal gesproken plegen mensen geen zelfmoord. Dus al dat gezwam over "ik zou" bla bla doet nauwelijks ter zake. Tenzij je afgelopen weekend ook als 16-jarige zwaar naar de kloten op een spoor stond en op het laatste moment gered bent
Haters everywhere but I don't really care.
Dezelfde Peter R de Vries die vorig jaar al in de media aangaf dat het steeds meer lijkt dat het om zelfmoord gaat. Wat telt dan zwaarder, onduidelijkheid over een verklaring van de machinist of de verklaring van een ervaren persoon op het gebied van crime. Waarbij hier dan weinig duidt op een misdrijf.
Ze stond op het spoor zegt die machinist.quote:
[..]
Het maakt natuurlijk wel uit of ze in paniek over het spoor rende, op de vlucht voor iemand, bijvoorbeeld de bestuurder van die auto, of dat ze kneiterlam het volklied stond te zingen of ten einde raad wanhopig was door chantage van een pedofiel.
Nou kan hij liegen, maar waarom zou hij, het is makkelijker om te zeggen "ik heb haar niet gezien" dan toegeven dat hij haar zag maar niet meer kon remmen.
Haters everywhere but I don't really care.
Timmer.quote:
En dat was in Belgie.
Haters everywhere but I don't really care.
Achteraf gezien wel ja.quote:
[..]
Ze stond op het spoor zegt die machinist.
Nou kan hij liegen, maar waarom zou hij, het is makkelijker om te zeggen "ik heb haar niet gezien" dan toegeven dat hij haar zag maar niet meer kon remmen.
En remmen kan met die snelheden überhaupt niet op tijd.
Gezwam over "ik zou", jij begint hier over een kerkklok... en de vraag of ik nooit dronken geweest ben.quote:
[..]
Nee, dat zeg ik toch niet?
Ik zeg alleen dat je je op een gegeven moment niet meer bewust bent van sommige geluiden.
En trouwens: jij beweert het omgekeerde: omdat die 3 zeggen dat ze de toeter niet gehoord hebben is er niet getoeterd
[..]
Ik reageerde op dat vage gesprek met die piloot. Niet over dat boomklimmen.
Maar goed, ook dát is een debiele redenatie, want normaal gesproken plegen mensen geen zelfmoord. Dus al dat gezwam over "ik zou" bla bla doet nauwelijks ter zake. Tenzij je afgelopen weekend ook als 16-jarige zwaar naar de kloten op een spoor stond en op het laatste moment gered bent
Maar ik stop met reageren op je,
. Het wordt me te offtopic zo.Jij denkt er het jouwe van en ik het mijne. Prima.
Yep, kerkklok of mannetje die bij het spoor woont, leek me redelijk vergelijkbaar qua gewenning aan geluiden.quote:
[..]
Gezwam over "ik zou", jij begint hier over een kerkklok... en de vraag of ik nooit dronken geweest ben.
Maar ik stop met reageren op je,
Jij denkt er het jouwe van en ik het mijne. Prima.
Iig meer dan: meisje van 16 pleegt stomdronken zelfmoord vs ootjekatootje post op Fok
Ik denk er idd het mijne van. Samengevat: papa kan het niet verwerken en blijft zoeken. Mediageile onderzoekers zijn gewillig en maken een crappy documentaire met rare conclusies. Het internet was nog lang onrustig
Zou leuk zijn als Kees vd Spek deze zaak wil behandelen.
Haters everywhere but I don't really care.
Treinen toeteren zelden. Het is geen geluid waar je aan went omdat je het ieder uur hoort.quote:
Yep, kerkklok of mannetje die bij het spoor woont, leek me redelijk vergelijkbaar qua gewenning aan geluiden.
Ook goedquote:
Treinen toeteren zelden. Het is geen geluid waar je aan went omdat je het ieder uur hoort.
Heeft hij niet getoeterd, en als hij daar al over loog stond ze dus ook niet met haar hoofd naar voren op het spoor. Ze kwam waarschijnlijk gewoon aangerend met iemand achter haar aan. De machinist kende waarschijnlijk haar achtervolger en dacht: ik verzin gewoon een verhaal, dan komt die gast er mooi mee weg.
Zou me ook niks verbazen als de machinist haar telefoon heeft gevonden en die later in een boom heeft verstopt. Het was dus een treehugger...
Had Volkert van der G toevallig verlof dat weekend?
Haters everywhere but I don't really care.
quote:
[..]
Ook goed
Heeft hij niet getoeterd, en als hij daar al over loog stond ze dus ook niet met haar hoofd naar voren op het spoor. Ze kwam waarschijnlijk gewoon aangerend met iemand achter haar aan. De machinist kende waarschijnlijk haar achtervolger en dacht: ik verzin gewoon een verhaal, dan komt die gast er mooi mee weg.
Zou me ook niks verbazen als de machinist haar telefoon heeft gevonden en die later in een boom heeft verstopt. Het was dus een treehugger...
Had Volkert van der G toevallig verlof dat weekend?
knettergek
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
Niet eens verzonnen...quote:
[..]
Ook goed
Heeft hij niet getoeterd, en als hij daar al over loog stond ze dus ook niet met haar hoofd naar voren op het spoor. Ze kwam waarschijnlijk gewoon aangerend met iemand achter haar aan. De machinist kende waarschijnlijk haar achtervolger en dacht: ik verzin gewoon een verhaal, dan komt die gast er mooi mee weg.
Zou me ook niks verbazen als de machinist haar telefoon heeft gevonden en die later in een boom heeft verstopt. Het was dus een treehugger...
Had Volkert van der G toevallig verlof dat weekend?
Ik vind het niet onwaarschijnlijk dat een treinbestuurder in het donker niet precies heeft kunnen zien wat er aan de hand was en dat zijn gedachten de rest hebben ingevuld. Of dat hij er van overtuigd is dat hij bepaalde handelingen wel heeft gedaan of gewoon het moment zelf is vergeten en er van uit is gegaan dat het zo is gebeurd. Het is ook voor hem een stressvolle situatie natuurlijk.
De andere getuigen bevonden zich niet in zo'n situatie en ik kan me moeilijk voorstellen dat zoiets opvallends als een toeterende trein je dan zou ontgaan, zeker zo vroeg op de ochtend als er niet al te veel ander geluid is. Een toeterende trein lijkt me ook niet iets waar je aan went als achtergrondgeluid (en als dat daar wel zo vaak voorkomt, mag daar ook wel onderzoek naar gedaan worden...).
Het is niet onmógelijk, maar ik vind dat het zeker in overweging genomen kan worden dat de treinbestuurder zijn herinnering vertroebeld is.
Waarom zou hij liegen? Die 3 kunnen de verklaring van de machinist niet ondersteunen. Dat ze niets gehoord hebben, wil niet zeggen dat het geluid van de claxon ontbrak. Er waren waarschijnlijk ook veel reizigers in de trein.quote:
[..]
Want die was betrouwbaar?
Er zijn drie mensen die met naam en toenaam zeggen dat zijn verklaring niet klopt...
Dat ze er naast een vast vriendje nog een erotisch chatgesprek op nahield met een ander, is anders bekend gemaakt door TDO.quote:
Ik krijg het idee dat TDO bepaalde zaken die wellicht Dascha anders afschilderen achterwege laat.
