Of loverboy.quote:Op woensdag 14 december 2016 10:16 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het maakt natuurlijk wel uit of ze in paniek over het spoor rende, op de vlucht voor iemand, bijvoorbeeld de bestuurder van die auto, of dat ze kneiterlam het volklied stond te zingen of ten einde raad wanhopig was door chantage van een pedofiel.
Wie is die mongool? De 27-jarige? En hoe heeft ze d'r spullen weer terug gekregen?quote:Op woensdag 14 december 2016 10:37 schreef RapaNui het volgende:
die mongool heeft mijn telefoon en ID meegenomen.
Ja, naast de politie heeft ook peter r de Vries in de media hierover verteld.quote:Op woensdag 14 december 2016 10:34 schreef Ericr het volgende:
Ik lees al maanden dat de verklaring van de machinist tot de conclusie zelfmoord heeft geleid maar waar is dat dan uit af te leiden? Heeft de politie daar een verklaring over gegeven?
Geen idee.quote:Op woensdag 14 december 2016 10:40 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Wie is die mongool? De 27-jarige? En hoe heeft ze d'r spullen weer terug gekregen?
Staat in het dossier, waaruit oa Peter r de Vries citeerde.quote:Op woensdag 14 december 2016 10:43 schreef Ericr het volgende:
Maar er is dus geen directe bron te vinden dat de verklaring van de machinist tot de conclusie zelfmoord heeft geleid? Best vreemd bij een zaak die al meer dan een jaar uitvoerig wordt belicht in de media.
Dat er iets wordt aangehaald (niet de eerste keer) waar geen bronvermelding van is. Als Peter R de Vries het hier over heeft gehad is er toch minimaal een bron voor.quote:Op woensdag 14 december 2016 10:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Staat in het dossier, waaruit oa Peter r de Vries citeerde.
Das privacy gevoelige info.
Politie heeft dit (deze verklaring) ook bevestigd dus wat is het probleem?
Die verklaring klopt ook niet met het forensisch rapport.
Na die ruzie buiten, zou ze binnen om 01:50 ook weer ruzie hebben gehad.quote:Op woensdag 14 december 2016 10:37 schreef RapaNui het volgende:
De ruzie begon al snel nadat Dascha en co in Hsum aankwamen:
00:30-00:45 getuige wordt door 27 jarige binnen LGD voorgesteld aan Dascha
01:15 vertelt Dascha buiten (bij de ingang) LGD aan agent in opleiding dat haar telefoon en ID zijn afgepakt. Hierna gaat Dascha zonder ID weer naar binnen?
Tegen een voorbijganger zegt ze: die mongool heeft mijn telefoon en ID meegenomen.
01:30 Dascha wordt gezien tegenover (buiten) LGD bij de Copy centre, in gezelschap van blond meisje en 3 jongens. Er is ruzie en ze wordt aan haar haren getrokken.
01:50 Dascha had haar spullen weer en bevond zich binnen LGD
02:05 FB bericht van 27-jarige, etc.
Zou de agent in opleiding die bij de ingang stond, misschien de taferelen hebben gezien bij de Copy centre?
Deze vraag stel je ook elk topic...quote:Op woensdag 14 december 2016 10:56 schreef Ericr het volgende:
[..]
Dat er iets wordt aangehaald (niet de eerste keer) waar geen bronvermelding van is. Als Peter R de Vries het hier over heeft gehad is er toch minimaal een bron voor.
Nee, dat zeg ik toch niet?quote:Op woensdag 14 december 2016 09:57 schreef ootjekatootje het volgende:
O dus omdat jij die kerkklok niet meer elk uur hoort, hebben de buurman en de passanten in de trein het mis?
Ik reageerde op dat vage gesprek met die piloot. Niet over dat boomklimmen.quote:Nee, niet zo dronken dat ik spontaan besloot zelfmoord te plegen in een donker bos en nog ff eerst mijn telefoon op een onmogelijke manier in een boom verstop.
Ze stond op het spoor zegt die machinist.quote:Op woensdag 14 december 2016 10:16 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Het maakt natuurlijk wel uit of ze in paniek over het spoor rende, op de vlucht voor iemand, bijvoorbeeld de bestuurder van die auto, of dat ze kneiterlam het volklied stond te zingen of ten einde raad wanhopig was door chantage van een pedofiel.
Timmer.quote:Op woensdag 14 december 2016 10:42 schreef ootjekatootje het volgende:Een van de bekendste is die van Lesley Timmermans, die pleegde zelfmoord met zijn handen op zijn rug geknoopt. Door dat label zelfmoord is er geen budget, geen team en dus geen onderzoek.
Achteraf gezien wel ja.quote:Op woensdag 14 december 2016 11:26 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ze stond op het spoor zegt die machinist.
Nou kan hij liegen, maar waarom zou hij, het is makkelijker om te zeggen "ik heb haar niet gezien" dan toegeven dat hij haar zag maar niet meer kon remmen.
Gezwam over "ik zou", jij begint hier over een kerkklok... en de vraag of ik nooit dronken geweest ben.quote:Op woensdag 14 december 2016 11:24 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik toch niet?
Ik zeg alleen dat je je op een gegeven moment niet meer bewust bent van sommige geluiden.
En trouwens: jij beweert het omgekeerde: omdat die 3 zeggen dat ze de toeter niet gehoord hebben is er niet getoeterd
[..]
Ik reageerde op dat vage gesprek met die piloot. Niet over dat boomklimmen.
Maar goed, ook dát is een debiele redenatie, want normaal gesproken plegen mensen geen zelfmoord. Dus al dat gezwam over "ik zou" bla bla doet nauwelijks ter zake. Tenzij je afgelopen weekend ook als 16-jarige zwaar naar de kloten op een spoor stond en op het laatste moment gered bent
Yep, kerkklok of mannetje die bij het spoor woont, leek me redelijk vergelijkbaar qua gewenning aan geluiden.quote:Op woensdag 14 december 2016 11:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Gezwam over "ik zou", jij begint hier over een kerkklok... en de vraag of ik nooit dronken geweest ben.
Maar ik stop met reageren op je,. Het wordt me te offtopic zo.
Jij denkt er het jouwe van en ik het mijne. Prima.
Treinen toeteren zelden. Het is geen geluid waar je aan went omdat je het ieder uur hoort.quote:Op woensdag 14 december 2016 11:44 schreef matthijst het volgende:
Yep, kerkklok of mannetje die bij het spoor woont, leek me redelijk vergelijkbaar qua gewenning aan geluiden.
Ook goedquote:Op woensdag 14 december 2016 11:53 schreef frietenstamp het volgende:
Treinen toeteren zelden. Het is geen geluid waar je aan went omdat je het ieder uur hoort.
quote:Op woensdag 14 december 2016 12:01 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ook goed
Heeft hij niet getoeterd, en als hij daar al over loog stond ze dus ook niet met haar hoofd naar voren op het spoor. Ze kwam waarschijnlijk gewoon aangerend met iemand achter haar aan. De machinist kende waarschijnlijk haar achtervolger en dacht: ik verzin gewoon een verhaal, dan komt die gast er mooi mee weg.
Zou me ook niks verbazen als de machinist haar telefoon heeft gevonden en die later in een boom heeft verstopt. Het was dus een treehugger...
Had Volkert van der G toevallig verlof dat weekend?
Niet eens verzonnen...quote:Op woensdag 14 december 2016 12:01 schreef matthijst het volgende:
[..]
Ook goed
Heeft hij niet getoeterd, en als hij daar al over loog stond ze dus ook niet met haar hoofd naar voren op het spoor. Ze kwam waarschijnlijk gewoon aangerend met iemand achter haar aan. De machinist kende waarschijnlijk haar achtervolger en dacht: ik verzin gewoon een verhaal, dan komt die gast er mooi mee weg.
Zou me ook niks verbazen als de machinist haar telefoon heeft gevonden en die later in een boom heeft verstopt. Het was dus een treehugger...
Had Volkert van der G toevallig verlof dat weekend?
Waarom zou hij liegen? Die 3 kunnen de verklaring van de machinist niet ondersteunen. Dat ze niets gehoord hebben, wil niet zeggen dat het geluid van de claxon ontbrak. Er waren waarschijnlijk ook veel reizigers in de trein.quote:Op woensdag 14 december 2016 08:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Want die was betrouwbaar?
Er zijn drie mensen die met naam en toenaam zeggen dat zijn verklaring niet klopt...
Dat ze er naast een vast vriendje nog een erotisch chatgesprek op nahield met een ander, is anders bekend gemaakt door TDO.quote:Op woensdag 14 december 2016 12:23 schreef jesseax het volgende:
Ik krijg het idee dat TDO bepaalde zaken die wellicht Dascha anders afschilderen achterwege laat.
Kan. Maar wat verandert het aan de situatie? Feit blijft dat ze dood is. Doordat ze op het spoor zat/stond/huppelde/rende.quote:Op woensdag 14 december 2016 12:18 schreef Tjaldur het volgende:
[..]
Niet eens verzonnen...
Ik vind het niet onwaarschijnlijk dat een treinbestuurder in het donker niet precies heeft kunnen zien wat er aan de hand was en dat zijn gedachten de rest hebben ingevuld. Of dat hij er van overtuigd is dat hij bepaalde handelingen wel heeft gedaan of gewoon het moment zelf is vergeten en er van uit is gegaan dat het zo is gebeurd. Het is ook voor hem een stressvolle situatie natuurlijk.
De getuigenis van de machinist ( dwz zoals beweerd wordt door politie dat getuigd is) dat hij geclaxonneerd heeft, staat tegenover 2 getuigenissen dat hij niet geclaxonneerd heeft.quote:Op woensdag 14 december 2016 02:26 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
De getuigenis van de machinist.
Alle argumenten tegen zijn slechts opgeworpen ruis.
Ze was waarschijnlijk behoorlijk dronken. Hoewel Van der Goot zegt dat getuigen dat niet ondersteunen,lijkt het gedrag van vooral Dascha, maar eigenlijk haar hele groepje, daar wel zeer sterk op.quote:Op woensdag 14 december 2016 08:42 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Of behoorlijk van het padje. Toch dat hoge promillage? Vind het maar een rare vraag.
Als een vriend van jou (1 vd) degene(n) is geweest die dmv van akelige (snap)chatberichtjes en/of volgieten met alcohol, Dasha heeft aangezet tot al dan niet met opzet op 't spoor gaan staan, zou jij dan niet willen dat hij dat bekend maakt?quote:Op woensdag 14 december 2016 12:43 schreef matthijst het volgende:
[..]
Kan. Maar wat verandert het aan de situatie? Feit blijft dat ze dood is. Doordat ze op het spoor zat/stond/huppelde/rende.
Is de enige hoop van die vader dan nu dat iemand haar het spoor opgejaagd heeft?
Als ik hem was zou ik ook alles aangrijpen om een ander de schuld te kunnen geven trouwens: hij was degene die zn dochter van 16 los liet gaat tot diep in de nacht.
De manier van lopen op de camerabeelden, duidt daar dan weer niet op, vind ik. Kan kou ervoor zorgen dat je ondanks al die alcohol toch zo recht en stevig door kan lopen?quote:Op woensdag 14 december 2016 12:46 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Ze was waarschijnlijk behoorlijk dronken. Hoewel Van der Goot zegt dat getuigen dat niet ondersteunen,lijkt het gedrag van vooral Dascha, maar eigenlijk haar hele groepje, daar wel zeer sterk op.
Er zijn 2 reizigers in een trein met tientallen reizigers die een andere beleving hebben dan de rest, dat ga je telkenmale opvoeren in je docu's om kenbaar te maken dat er dus verder niets klopt. Dat is imo ruis opwerpen. Vooral omdat het zo irrelevant is.quote:Op woensdag 14 december 2016 12:44 schreef Lutalo het volgende:
[..]
De getuigenis van de machinist ( dwz zoals beweerd wordt door politie dat getuigd is) dat hij geclaxonneerd heeft, staat tegenover 2 getuigenissen dat hij niet geclaxonneerd heeft.
Er is geen enkele reden om degenen die zeggen dat er niet geclaxonneerd is, als leugenaars te bestempelen.
Je zou dus ook kunnen zeggen dat de getuigenis van de machinist ruis is.
Dan gaan we toch verder met wat wel relevant is?quote:Op woensdag 14 december 2016 12:54 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Er zijn 2 reizigers in een trein met tientallen reizigers die een andere beleving hebben dan de rest, dat ga je telkenmale opvoeren in je docu's om kenbaar te maken dat er dus verder niets klopt. Dat is imo ruis opwerpen. Vooral omdat het zo irrelevant is.
Hoe vaak wordt daar geclaxonneerd dan? ;-)quote:Op woensdag 14 december 2016 09:31 schreef matthijst het volgende:
[..]
"Ik heb geen toeter gehoord"...
Pff, ik woon naast een kerkklok en hoor die 8 vd 10 keer ook niet meer.
Denk je dat die dan steeds niet geslagen heeft?
Er is voorafgaand aan en tijdens het feest gedronken, meerdere meiden zijn hun spullen verloren en Dascha belandt van de ene chaotische situatie in de andere, waarbij er meerdere malen is gevochten. Het komt op mij nogal beschonken over.quote:Op woensdag 14 december 2016 12:52 schreef Lutalo het volgende:
[..]
De manier van lopen op de camerabeelden, duidt daar dan weer niet op, vind ik. Kan kou ervoor zorgen dat je ondanks al die alcohol toch zo recht en stevig door kan lopen?
Of is het grootste gedeelte van die alcohol daarna nog genuttigd?
Poepoe. En normaal belt hij de politie elke keer als hij een auto hoort?quote:Op woensdag 14 december 2016 13:00 schreef Lutalo het volgende:
Hij heeft een auto gehoord. Geen ruis, maar een auto.
Want zo iemand is er?quote:Op woensdag 14 december 2016 12:48 schreef Lutalo het volgende:
Als een vriend van jou (1 vd) degene(n) is geweest die dmv van akelige (snap)chatberichtjes en/of volgieten met alcohol, Dasha heeft aangezet tot al dan niet met opzet op 't spoor gaan staan, zou jij dan niet willen dat hij dat bekend maakt?
Of zou je liever willen dat dat altijd door z'n hoofd blijft malen en hij misschien wel zelfmoord pleegt?
Toch knap dan dat ze haar weg door het bos naar het spoor heeft kunnen vinden...quote:Op woensdag 14 december 2016 13:01 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Er is voorafgaand aan en tijdens het feest gedronken, meerdere meiden zijn hun spullen verloren en Dascha belandt van de ene chaotische situatie in de andere, waarbij er meerdere malen is gevochten. Het komt op mij nogal beschonken over.
Waarom zouden ze in vredesnaam de verklaring van de machinist moeten ondersteunen? ?quote:Op woensdag 14 december 2016 12:41 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Waarom zou hij liegen? Die 3 kunnen de verklaring van de machinist niet ondersteunen. Dat ze niets gehoord hebben, wil niet zeggen dat het geluid van de claxon ontbrak. Er waren waarschijnlijk ook veel reizigers in de trein.
Of hij altijd de politie belt als hij een auto hoort? Geen idee.quote:Op woensdag 14 december 2016 13:06 schreef matthijst het volgende:
[..]
Poepoe. En normaal belt hij de politie elke keer als hij een auto hoort?
[..]
Want zo iemand is er?
yep...quote:Op woensdag 14 december 2016 13:06 schreef matthijst het volgende:
Want zo iemand is er?
Als je geen alcohol wilt dan drink je het niet lijkt me.
Afschuiverij van papa, de enige echt onverantwoordelijke in dit verhaal.
Wat kunnen haar vriendinnen daarover vertellen? De vriendin met wie ze bleef heeft gezegd dat ze samen waren. Waarom liegt ze daarover? Waarom vertelde ze niet dat een "mongool" Dascha's mobiel had afgepakt? Dat Dascha buiten vijanden had gemaakt? Vragen die je kunt stellen aan iemand aan wie Dascha dicht aan het hart lag, die er belang bij heeft dat de waarheid boven tafel komt. Van wie je weet waar ze woont bovendien. Waarom dan eerst de verklaring van een toevallige passant als de machinist in twijfel trekken?quote:Op woensdag 14 december 2016 12:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dan gaan we toch verder met wat wel relevant is?
Waarom liegt die FB er over het feit dat hij Dascha maar 2-3 seconden heeft gezien?
Waarom stuurt hij een totaal onbekend meisje een FB bericht?
Waarom liegt hij tegen de politie?
Waarom valt hij andere meisjes lastig?
Waarom draagt hij zulke lelijke korte broeken?
Dan heb ik kennelijk iets gemist; ik wist niet dat er verklaringen zijn van tientallen mensen die zeggen dat er wel geclaxonneerd is.quote:Op woensdag 14 december 2016 12:54 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Er zijn 2 reizigers in een trein met tientallen reizigers die een andere beleving hebben dan de rest, dat ga je telkenmale opvoeren in je docu's om kenbaar te maken dat er dus verder niets klopt. Dat is imo ruis opwerpen. Vooral omdat het zo irrelevant is.
Zeg 't maar, ik weet t niet, jij hebt je er in verdiept.quote:Op woensdag 14 december 2016 13:13 schreef ootjekatootje het volgende:
mooie jas he!
Waar heb ik die toch eerder gezien?
Ik weet niet of de NS die gegevens openbaar maakt, ik reis zelf wel eens met de trein en meestal zijn er dan wel meer dan twee reizigers. Zal wel komen omdat het anders niet rendabel is.quote:Op woensdag 14 december 2016 13:13 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dan heb ik kennelijk iets gemist; ik wist niet dat er verklaringen zijn van tientallen mensen die zeggen dat er wel geclaxonneerd is.
Is dat makkelijk op te zoeken?
Naast Dascha op de camerabeelden loopt een spook met hetzelfde type jas. Das toevallig, natuurlijk.quote:Op woensdag 14 december 2016 13:14 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Zeg 't maar, ik weet t niet, jij hebt je er in verdiept.
Ah, bedankt, ruis dus, van jou, onderstaande opmerking.quote:Op woensdag 14 december 2016 13:15 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Ik weet niet of de NS die gegevens openbaar maakt, ik reis zelf wel eens met de trein en meestal zijn er dan wel meer dan twee reizigers. Zal wel komen omdat het anders niet rendabel is.
Oh, oke, dat kan ik niet zo goed zien, maar je zou gelijk kunnen hebben.quote:Op woensdag 14 december 2016 13:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Naast Dascha op de camerabeelden loopt een spook met hetzelfde type jas. Das toevallig, natuurlijk.
tientallen reizigers ?quote:Op woensdag 14 december 2016 12:54 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Er zijn 2 reizigers in een trein met tientallen reizigers die een andere beleving hebben dan de rest, dat ga je telkenmale opvoeren in je docu's om kenbaar te maken dat er dus verder niets klopt. Dat is imo ruis opwerpen. Vooral omdat het zo irrelevant is.
Het zal inderdaad erg druk geweest zijn in een zaterdag ochtendtrein om 05:24 uur.quote:Op woensdag 14 december 2016 13:19 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Ah, bedankt, ruis dus, van jou, onderstaande opmerking.
Er zijn 2 reizigers in een trein met tientallen reizigers die een andere beleving hebben dan de rest, dat ga je telkenmale opvoeren in je docu's om kenbaar te maken dat er dus verder niets klopt. Dat is imo ruis opwerpen. Vooral omdat het zo irrelevant is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |