abonnement Unibet Coolblue
pi_169481358
Nogmaals, het was niet Nattekat die de post verwijderde.
Wie of waarom verder maakt niet uit. Er zal via DM contact opgenomen worden met OscarMopperkont. Hiermee is de discussie hier dan ook gesloten.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 13:21:33 ]
pi_169481895
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:14 schreef kanovinnie het volgende:
Ik snap niet zo goed waarom jullie niet geloven dat het nattekat niet was.
Omdat beide GC-mods niet aanwezig waren, er dus gegastmod is, er een 'andere' mod in dat topic aanwezig was, die ook nog eens een historie heeft van daar ongevraagd gaan lopen bezemen.

Dan ben ik heel benieuwd wie het dan wél was, en waarom. Want ik kan deze ingreep niet rijmen met die policy van 'alles mag, tenzij echt enorm tegen de policy'. Zo erg was die discussie daar niet, zeker niet van niveautje 'er moet nú gegastmod worden'. Dus waarom dat dan weer via DM naar OscarMopperkont moet ipv hier gewoon waar het hoort in Feedback...?
  Forum Admin maandag 13 maart 2017 @ 13:44:44 #153
232445 crew  Specularium
pi_169482000
quote:
2s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:40 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Omdat beide GC-mods niet aanwezig waren, er dus gegastmod is, er een 'andere' mod in dat topic aanwezig was, die ook nog eens een historie heeft van daar ongevraagd gaan lopen bezemen.

Dan ben ik heel benieuwd wie het dan wél was, en waarom. Want ik kan deze ingreep niet rijmen met die policy van 'alles mag, tenzij echt enorm tegen de policy'. Zo erg was die discussie daar niet, zeker niet van niveautje 'er moet nú gegastmod worden'. Dus waarom dat dan weer via DM naar OscarMopperkont moet ipv hier gewoon waar het hoort in Feedback...?
Jij kunt wel heel benieuwd zijn maar dat gaat jou allemaal niks aan.

Leonos heeft antwoord gegeven en daar moet je het mee doen.
pi_169482028
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:44 schreef Specularium het volgende:

[..]

Jij kunt wel heel benieuwd zijn maar dat gaat jou allemaal niks aan.

Leonos heeft antwoord gegeven en daar moet je het mee doen.
Zo zo, volwassen weer hoor :') Positiviteitsbeleid is ook al een tijdje failliet of niet?
  Forum Admin maandag 13 maart 2017 @ 13:47:56 #155
232445 crew  Specularium
pi_169482077
quote:
2s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:45 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Zo zo, volwassen weer hoor :') Positiviteitsbeleid is ook al een tijdje failliet of niet?
Dat beleid heeft weinig te maken met het recht op informatie dat jij denkt te hebben.
pi_169482187
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:47 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat beleid heeft weinig te maken met het recht op informatie dat jij denkt te hebben.
Daar heeft het vrij weinig mee te maken, maar men doet weer eens onnodig schimmig, en ziet daardoor niet in dat er alleen maar méér het beeld ontstaat dat er daadwerkelijk wat aan de hand is, ipv gewoon te zeggen 'oh, pietje zag dat voorbij schieten en had het weggehaald, hij vond dat nodig / achter bleek dat overbodig (doorhalen wat nvt is).'.

Nu krijgen we weer de 'als het je niet zint rot je maar op' dooddoeners, in plaats van dat je óók zo'n situatie eens kan ontmantelen door een béétje transparantie. Het is niet dat er wordt gevraagd naar de uitkomst van een kloonscan, of de reden van een ban. Er wordt gewoon een directe, simpele, vraag gesteld. En door de ontwijkende en 'één iemand hoort het wel via DM'-reactie ontstaat er voor IEDEREEN die hier meeleest het idee dat er iets gebeurt is wat schijnbaar het daglicht niet kan verdragen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2017 13:52:46 ]
pi_169482249
quote:
2s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:52 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Daar heeft het vrij weinig mee te maken, maar men doet weer eens onnodig schimmig, en ziet daardoor niet in dat er alleen maar méér het beeld ontstaat dat er daadwerkelijk wat aan de hand is, ipv gewoon te zeggen 'oh, pietje zag dat voorbij schieten en had het weggehaald, hij vond dat nodig / achter bleek dat overbodig (doorhalen wat nvt is).'.

Nu krijgen we weer de 'als het je niet zint rot je maar op' dooddoeners, in plaats van dat je óók zo'n situatie eens kan ontmantelen door een béétje transparantie. Het is niet dat er wordt gevraagd naar de uitkomst van een kloonscan, of de reden van een ban. Er wordt gewoon een directe, simpele, vraag gesteld. En door de ontwijkende en 'één iemand hoort het wel via DM'-reactie ontstaat er voor IEDEREEN die hier meeleest het idee dat er iets gebeurt is wat schijnbaar het daglicht niet kan verdragen.
Ik heb de desbetreffende user een DM gestuurd met uitleg. Jij hebt hier verder ook niks mee te maken. Nu is het echt klaar, volgende post hierover is een note.
pi_169484800
Fijn dat mods zo open zijn over beleid.

*;
pi_169484810
quote:
1s.gif Op maandag 13 maart 2017 15:45 schreef tailfox het volgende:
Fijn dat mods zo open zijn over beleid.

*;
O+
pi_169484860
Wat ziet iedereen hier te haten wij mogen niet weten wie het heeft gedaan. (Waarom zouden ze überhaupt aangeven dat een collega ergens gemod heeft) ze geven verder aan dat nattekat het niet is.
Nou hoeven we die ook niet aftebranden.
pi_169516712
Kan dat achterlijke geouwehoer van possetje niet gewoon preventief gemod worden? Godallemachtig wat een bagger.
pi_169529190
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 21:00 schreef LompeHork het volgende:
Kan dat achterlijke geouwehoer van possetje niet gewoon preventief gemod worden? Godallemachtig wat een bagger.
Elke bagger post word genote. Ook van possetje.
  woensdag 15 maart 2017 @ 09:19:41 #163
356028 Fopje
Het Stokbrood
pi_169529202
quote:
2s.gif Op maandag 13 maart 2017 13:52 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Daar heeft het vrij weinig mee te maken, maar men doet weer eens onnodig schimmig, en ziet daardoor niet in dat er alleen maar méér het beeld ontstaat dat er daadwerkelijk wat aan de hand is, ipv gewoon te zeggen 'oh, pietje zag dat voorbij schieten en had het weggehaald, hij vond dat nodig / achter bleek dat overbodig (doorhalen wat nvt is).'.

Nu krijgen we weer de 'als het je niet zint rot je maar op' dooddoeners, in plaats van dat je óók zo'n situatie eens kan ontmantelen door een béétje transparantie. Het is niet dat er wordt gevraagd naar de uitkomst van een kloonscan, of de reden van een ban. Er wordt gewoon een directe, simpele, vraag gesteld. En door de ontwijkende en 'één iemand hoort het wel via DM'-reactie ontstaat er voor IEDEREEN die hier meeleest het idee dat er iets gebeurt is wat schijnbaar het daglicht niet kan verdragen.
Jouw probleem.

Ik heb die posts weggehaald. En ik heb een DM gestuurd naar de ex-eigenaar van die posts.

Het waren zeikposts om het zeiken, en die hoeven niet op FOK!

Het is allemaal zo simpel, als je gewoon normaal doet... hoef je je helemaal niet druk te maken. We zijn in GC echt soepel. Alleen soms gaat het net te ver, dan verwijderen we iets. En dan hoeven we dat echt niet aan iedereen uit te leggen.

Ik hoop dat je nu wat rust terug in je lijf hebt, want ik kan me voorstellen dat de afgelopen dagen maar zwaar voor je zijn geweest.

Kus.
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
pi_169529235
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:19 schreef Kerplunk het volgende:

[..]

Jouw probleem.

Ik heb die posts weggehaald. En ik heb een DM gestuurd naar de ex-eigenaar van die posts.

Het waren zeikposts om het zeiken, en die hoeven niet op FOK!

Het is allemaal zo simpel, als je gewoon normaal doet... hoef je je helemaal niet druk te maken. We zijn in GC echt soepel. Alleen soms gaat het net te ver, dan verwijderen we iets. En dan hoeven we dat echt niet aan iedereen uit te leggen.

Ik hoop dat je nu wat rust terug in je lijf hebt, want ik kan me voorstellen dat de afgelopen dagen maar zwaar voor je zijn geweest.

Kus.
Oh nee hoor, ik slaap prima. Een totaal incompetent modteam is niet iets waar ik een minuutje slaap door verlies. Ik moet er wel om grinniken eigenlijk, hoe moeilijk jullie het jezelf maken, en er dan na 3 dagen eigenlijk een dusdanig passief-agressieve reactie is geformuleerd die stoer genoeg is om te plaatsen. ^O^
  woensdag 15 maart 2017 @ 09:25:07 #165
356028 Fopje
Het Stokbrood
pi_169529317
quote:
2s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:21 schreef Cyanide- het volgende:

[..]

Oh nee hoor, ik slaap prima. Een totaal incompetent modteam is niet iets waar ik een minuutje slaap door verlies. Ik moet er wel om grinniken eigenlijk, hoe moeilijk jullie het jezelf maken, en er dan na 3 dagen eigenlijk een dusdanig passief-agressieve reactie is geformuleerd die stoer genoeg is om te plaatsen. ^O^
Mooi. Dan is iedereen blij en is er niks aan de hand. *O*
"I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
pi_169529351
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:25 schreef Kerplunk het volgende:

[..]

Mooi. Dan is iedereen blij en is er niks aan de hand. *O*
w/ w/ w/
  Trouwste user 2022 woensdag 15 maart 2017 @ 10:22:44 #167
7889 tong80
Spleenheup
pi_169530408
Kap eens met die onnodige slotjes. :(

GC / Op wie zou jij hebben gestemd ?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_169530426
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:22 schreef tong80 het volgende:
Kap eens met die onnodige slotjes. :(

GC / Op wie zou jij hebben gestemd ?

:P
Ram die troep gewoon in onzin.
  Trouwste user 2022 woensdag 15 maart 2017 @ 10:24:09 #169
7889 tong80
Spleenheup
pi_169530441
quote:
1s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:23 schreef scrupuleus het volgende:

[..]

Ram die troep gewoon in onzin.
Jij bent :?

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_169530466
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:22 schreef tong80 het volgende:
Kap eens met die onnodige slotjes. :(

GC / Op wie zou jij hebben gestemd ?

:P
Kap eens met je onzin topics in GC te zetten.
Daarnaast is het totaal niet grappig, dus niet eens onzin waardig.
pi_169530476
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:24 schreef tong80 het volgende:

[..]

Jij bent :?

:T
En kap ook met deze domme posts naar alles en iedereen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-03-2017 10:25:22 ]
  Trouwste user 2022 woensdag 15 maart 2017 @ 10:25:56 #172
7889 tong80
Spleenheup
pi_169530486
quote:
4s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:25 schreef Leonos het volgende:

[..]

En kap ook met deze domme posts naar alles en iedereen.
Jij bent :?

:T
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_169530592
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:25 schreef tong80 het volgende:

[..]

Jij bent :?

:T
Iemand die niet zo kansloos om aandacht zit te vragen op een forum.
  Moderator woensdag 15 maart 2017 @ 14:06:19 #174
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_169535171
quote:
4s.gif Op woensdag 15 maart 2017 10:31 schreef Leonos het volgende:

[..]

Iemand die niet zo kansloos om aandacht zit te vragen op een forum.
_O_ Hulde. Eindelijk een mod die het gewoon zegt.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_169582191
quote:
4s.gif Op woensdag 15 maart 2017 09:19 schreef Leonos het volgende:

[..]

Elke bagger post word genote. Ook van possetje.
Mooi, misschien een optie om eens een DM'tje te sturen?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')