TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Beste Vincenco,quote:Op vrijdag 16 december 2016 20:54 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Zolang er geen aanwijzingen zijn dat zij haar keuze baseert op afkomsten dan is er ook geen reden om daar naar te verwijzen. Je ziet dat ze allemaal keuzes maken op wie hun vriendjes zijn/ik vind je leuk gehalte.
Voor je stelling van hypocrisie aan mijn adres wil ik wel meer onderbouwing anders blijft het kretologie.
Naïef of jij bent heel cynisch. Impliciet beweer je dan dat afkomst wel een selectiecriteria is.
Tenslotte Lieke zit al heel lang op de schopstoel.
Dit soort argumenten hoorde ik niet toen Thara weggestuurd werd. Geen enkele verwijzing naar haar afkomst en/of geslacht en ik durf met hand op mijn hart dat ik totaal niet op deze manier naar deze soap zit te kijken, maar nu de witten in de minderheid zijn en ze dreigen geminimaliseerd te worden, komen opeens allerlei suggestieve beweringen.
Kijk maar eens wie er is begonnen over dit topic.
Houd jij vooral je hand op je hart.
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
Makkelijk. Als je niet inhoudelijk kan reageren, mag je het gewoon zeggen of als je te vermoeiend vindt, is het ook goed.quote:Op vrijdag 16 december 2016 21:07 schreef Straatverlichting het volgende:
[..]
Beste Vincenco,
Houd jij vooral je hand op je hart.
Maar leuk dat je nog poging tot humor deed.
Lieke zat ook helemaal fout toen Larissa iedereen vroeg wat ze niet zouden doen voor de pot.quote:
[..]
Zolang er geen aanwijzingen zijn dat zij haar keuze baseert op afkomsten dan is er ook geen reden om daar naar te verwijzen. Je ziet dat ze allemaal keuzes maken op wie hun vriendjes zijn/ik vind je leuk gehalte.
Voor je stelling van hypocrisie aan mijn adres wil ik wel meer onderbouwing anders blijft het kretologie.
Naïef of jij bent heel cynisch. Impliciet beweer je dan dat afkomst wel een selectiecriteria is.
Tenslotte Lieke zit al heel lang op de schopstoel.
Dit soort argumenten hoorde ik niet toen Thara weggestuurd werd. Geen enkele verwijzing naar haar afkomst en/of geslacht en ik durf met hand op mijn hart dat ik totaal niet op deze manier naar deze soap zit te kijken, maar nu de witten in de minderheid zijn en ze dreigen geminimaliseerd te worden, komen opeens allerlei suggestieve beweringen.
Kijk maar eens wie er is begonnen over dit topic.
Lieke stamelde alleen iets over seksuele handelingen, verder zou ze alles doen.
Verloren tijd.. Geef het een jaartje of 10.quote:
[..]
Makkelijk. Als je niet inhoudelijk kan reageren, mag je het gewoon zeggen of als je te vermoeiend vindt, is het ook goed.
Maar leuk dat je nog poging tot humor deed.
Ik ben onderweg teveel tijd verloren aan discussies met mensen die ziende blind en horende doof zijn. (LOL trouwens... deze discussie alweer n.a.v. een redelijk debiele soap).
En ja.. het blijft telkens vermoeiend.. uitleggen wat nu echt discriminatie is, of racistisch. Of wat überhaubt het verschil is tussen de wet en een mening of je gekwetst voelen..
En nee, ik wil het ook niet hebben over de bewoners in dat maffe huis (althans, niet met jou).
Mocht je verder willen babbelen.., kan, doen we na t weekend.. ff dm svp.
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
Owje... nu moet ik vast ontopic...quote:
[..]
Lieke zat ook helemaal fout toen Larissa iedereen vroeg wat ze niet zouden doen voor de pot.
Lieke stamelde alleen iets over seksuele handelingen, verder zou ze alles doen.
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
Hooghartig gebabbel en het plakken van etiketjes n.a.v. eerdere discussies die jij hebt gehad met SJW's.quote:
[..]
Verloren tijd.. Geef het een jaartje of 10.
Ik ben onderweg teveel tijd verloren aan discussies met mensen die ziende blind en horende doof zijn. (LOL trouwens... deze discussie alweer n.a.v. een redelijk debiele soap).
En ja.. het blijft telkens vermoeiend.. uitleggen wat nu echt discriminatie is, of racistisch. Of wat überhaubt het verschil is tussen de wet en een mening of je gekwetst voelen..
En nee, ik wil het ook niet hebben over de bewoners in dat maffe huis (althans, niet met jou).
Mocht je verder willen babbelen.., kan, doen we na t weekend.. ff dm svp.
Zogenaamde intellectuele suprematie willen uitstralen door te beweren dat ik het licht nog niet heb gezien. Blablablabla...
Ik houd het sec bij deze domme suffe vermakelijke rls. Niks meer en niet minder. Ik reageer namelijk uitsluitend op de suggestie die in dit topic werd gedaan.
Volgens een fokker was het niet verrassend dat Larissa er een blanke uit zou gooien. Er werd gesuggereerd dat zij haar keuze heeft gemaakt op basis van afkomst. Op wat ik voorbij heb zien komen, is er totaal geen aanleiding voor deze suggestie.
Die suggestie leeft alleen in het hoofd van de mensen die er zo naar kijken.
En verder petje af dat jij blijkbaar andere mensen het verschil kan uitleggen tussen racisme, discriminatie, meningsverschil en gekwetst zijn
Dit zijn allemaal zaken die in deze discussie niet ter zake doen. Die steekwoorden vallen meer bij dat eindeloze gezever over de rechtszaak van Geert.
Je hoeft niet eindeloos te discussiëren. Je moet simpel antwoord geven op de volgende vraag.
Waar is de onderbouwing dat Larissa op basis van afkomst een keuze maakte? Ik zal alvast voor je antwoorden. Die is er niet. En over 10 jaar wanneer ik zogenaamd het licht heb gezien, is die er nog steeds niet.
My god.. moet ik er toch weer op reageren..quote:
[..]
Hooghartig gebabbel en het plakken van etiketjes n.a.v. eerdere discussies die jij hebt gehad met SJW's.
Zogenaamde intellectuele suprematie willen uitstralen door te beweren dat ik het licht nog niet heb gezien. Blablablabla...
Ik houd het sec bij deze domme suffe vermakelijke rls. Niks meer en niet minder. Ik reageer namelijk uitsluitend op de suggestie die in dit topic werd gedaan.
Volgens een fokker was het niet verrassend dat Larissa er een blanke uit zou gooien. Er werd gesuggereerd dat zij haar keuze heeft gemaakt op basis van afkomst. Op wat ik voorbij heb zien komen, is er totaal geen aanleiding voor deze suggestie.
Die suggestie leeft alleen in het hoofd van de mensen die er zo naar kijken.
En verder petje af dat jij blijkbaar andere mensen het verschil kan uitleggen tussen racisme, discriminatie, meningsverschil en gekwetst zijn
Dit zijn allemaal zaken die in deze discussie niet ter zake doen. Die steekwoorden vallen meer bij dat eindeloze gezever over de rechtszaak van Geert.
Je hoeft niet eindeloos te discussiëren. Je moet simpel antwoord geven op de volgende vraag.
Waar is de onderbouwing dat Larissa op basis van afkomst een keuze maakte? Ik zal alvast voor je antwoorden. Die is er niet. En over 10 jaar wanneer ik zogenaamd het licht heb gezien, is die er nog steeds niet.
Jij hebt gelukkig de intrinsieke hooghartigheid waardoor jij wel weet waarop Larissa haar keuze baseerde? In al je eigenzinnige wijsheid.. gast.
Ik zeg je: het kan (makkelijk) zo zijn dat zij haar keuze wél baseert op een stukkie afkomst. Daarnaast zeg ik: het is naïef en hypocriet wanneer je dat niet ziet. Oftewel: zou dit niet zo kunnen zijn? Maar sluit vooral je rolluikkies.. Verder: lees ff terug.
En nee, je hebt het licht idd nog niet gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Straatverlichting op 16-12-2016 22:25:04 ]
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
ow .. mocht je nog posten, ik ben dr niet snuggles en tot later. 
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
DM of Pm wanneer de Clash of Civilizations begint of voltrokken is...ik vermoed dat jij vindt dat ie al gaande is..quote:
[..]
My god.. moet ik er toch weer op reageren..
Jij hebt gelukkig de intrinsieke hooghartigheid waardoor jij wel weet waarop Larissa haar keuze baseerde? In al je eigenzinnige wijsheid.. gast.
Ik zeg je: het kan (makkelijk) zo zijn dat zij haar keuze wél baseert op een stukkie afkomst. Daarnaast zeg ik: het is naïef en hypocriet wanneer je dat niet ziet. Oftewel: zou dit niet zo kunnen zijn? Maar sluit vooral je rolluikkies.. Verder: lees ff terug.
En nee, je hebt het licht idd nog niet gezien.
Slaap lekker!
Dat wordt dan na t weekend..quote:
[..]
DM of Pm wanneer de Clash of Civilizations begint of voltrokken is...ik vermoed dat jij vindt dat ie al gaande is..
Slaap lekker!
Trust!
* Contra principia negantem disputari non potest *
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
* Men kan niet redeneren met iemand die beginselen ontkent*
Nah..ik ga hier niet meer over verder, want daarvoor is dit topic niet bedoeld. Maar hij gaat dit weekend een opstel schrijven (inclusief Latijnse termen) waarbij hij mij gaat uitleggen waarom ik pas over 10 jaar wakker word.quote:
Topic escaleert helemaal uit de hand.
Ik schakel ook steeds later in omdat ik er niet heel veel meer aan vind. Ze vervelen zich ook stierlijk denk ik. In de avond doen ze een spelletje en daar is het wachten op... 
In de uitzending krijgen we nu iedere avond een rondje waarin iedereen wordt gevraagd naar haar of zijn doelen en dan vervolgens nog een interview van de crew. Dan stapt Nicolette binnen en krijgen we weer 5 minuten emo-tv...
Die kop van larissa trouwens, ik weet dat ze verdrietig was, maar ze keek er zo raar bij, we moesten een beetje lachen... Nou gelukkig was er nog het 'sigaretten-in-de-wasmachine-incident', eindelijk even iets 'spannends'...
/klaag-modus uit
In de uitzending krijgen we nu iedere avond een rondje waarin iedereen wordt gevraagd naar haar of zijn doelen en dan vervolgens nog een interview van de crew. Dan stapt Nicolette binnen en krijgen we weer 5 minuten emo-tv...
Die kop van larissa trouwens, ik weet dat ze verdrietig was, maar ze keek er zo raar bij, we moesten een beetje lachen... Nou gelukkig was er nog het 'sigaretten-in-de-wasmachine-incident', eindelijk even iets 'spannends'...
/klaag-modus uit
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Als RLS stelt het ook niks meer voor. Productie is het duidelijk aan het afraffelen. Ze zijn er ook bijna.quote:
Ik schakel ook steeds later in omdat ik er niet heel veel meer aan vind. Ze vervelen zich ook stierlijk denk ik. In de avond doen ze een spelletje en daar is het wachten op...
In de uitzending krijgen we nu iedere avond een rondje waarin iedereen wordt gevraagd naar haar of zijn doelen en dan vervolgens nog een interview van de crew. Dan stapt Nicolette binnen en krijgen we weer 5 minuten emo-tv...
Die kop van larissa trouwens, ik weet dat ze verdrietig was, maar ze keek er zo raar bij, we moesten een beetje lachen... Nou gelukkig was er nog het 'sigaretten-in-de-wasmachine-incident', eindelijk even iets 'spannends'...
/klaag-modus uit
Best ergerlijk trouwens die 'blanken-zijn-echte-nederlanders-discussie' in dit topic...
/klaag-modus nu echt uit
/klaag-modus nu echt uit
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Inderdaad, best jammer eigenlijk. Het is een beetje als een nachtkaars uitgegaan.quote:Op zaterdag 17 december 2016 01:17 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Als RLS stelt het ook niks meer voor. Productie is het duidelijk aan het afraffelen. Ze zijn er ook bijna.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ik denk dat de slechte kijkcijfers daar debet aan zijn. Vraag me af of ze dit format in het buitenland kunnen verkopen..quote:
[..]
Inderdaad, best jammer eigenlijk. Het is een beetje als een nachtkaars uitgegaan.
Ik wist niet dat het zo slecht werd bekeken. Dacht ook juist dat het uit het buitenland kwam. Goed, het concept is best ok eigenlijk, maar er moet even aan geschaafd worden nu...quote:
[..]
Ik denk dat de slechte kijkcijfers daar debet aan zijn. Vraag me af of ze dit format in het buitenland kunnen verkopen..
Ik ga nu die van maandag (deels) kijken.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Duidelijkere regelgeving, want concept is zo lek als een mandje. De echte gekken poepen gewoon in de woonkamer en jagen zo 75% van de overige bewoners weg.quote:
[..]
Ik wist niet dat het zo slecht werd bekeken. Dacht ook juist dat het uit het buitenland kwam. Goed, het concept is best ok eigenlijk, maar er moet even aan geschaafd worden nu...
Wat een kansloze drama stemming. Lieke had ik zeker bij de laatste 3 gegund. Wat een sneu wijf die Larissa. Het was zo makkelijk om nu die andere kleine meid, weet haar naam niet, weg te stemmen. Nou, Baldr moet het dan maar gaan winnen en anders Vito. Iemand anders gun ik het zo 123 niet.
Allemaal cabaretteketet!
Lieke had gewoon een enorm slecht antwoord op de vraag die Larissa stelde.quote:
Wat een kansloze drama stemming. Lieke had ik zeker bij de laatste 3 gegund. Wat een sneu wijf die Larissa. Het was zo makkelijk om nu die andere kleine meid, weet haar naam niet, weg te stemmen. Nou, Baldr moet het dan maar gaan winnen en anders Vito. Iemand anders gun ik het zo 123 niet.
Lieke was toch nietszeggend, een wonder dat ze nog zo ver is gekomen.
En inderdaad concept had anders gekund, op het laatst. Wordt nu afgeraffeld.
En inderdaad concept had anders gekund, op het laatst. Wordt nu afgeraffeld.
Life can be a bitch, so like it..
Ik vind haar niet gemeend over komen, Baldr wel met huilen.quote:
Ik schakel ook steeds later in omdat ik er niet heel veel meer aan vind. Ze vervelen zich ook stierlijk denk ik. In de avond doen ze een spelletje en daar is het wachten op...
In de uitzending krijgen we nu iedere avond een rondje waarin iedereen wordt gevraagd naar haar of zijn doelen en dan vervolgens nog een interview van de crew. Dan stapt Nicolette binnen en krijgen we weer 5 minuten emo-tv...
Die kop van larissa trouwens, ik weet dat ze verdrietig was, maar ze keek er zo raar bij, we moesten een beetje lachen... Nou gelukkig was er nog het 'sigaretten-in-de-wasmachine-incident', eindelijk even iets 'spannends'...
/klaag-modus uit
Life can be a bitch, so like it..
Dat hadden wij ook, leek een beetje theater... Dat van Baldr lijkt wel echt ja, maar er is ook een kantelpunt. dan kan het nog zo echt zijn, maar dan denk ik 'ja nu klaar met dat gejank'...quote:
[..]
Ik vind haar niet gemeend over komen, Baldr wel met huilen.
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
Ze zitten al 50 dagen of langer met elkaar in een huis. Ik snap die emoties wel. De 'vijanden' waren al uit het huis. Wat wil je dan. Natuurlijk zijn ze nu dus hecht. Dan kan een traantje zeker vallen.Ach sommige mensen zijn emotioneler dan andere spelers. Een Tarek of Noach zie ik niet zo snel huilen eerlijk gezegd.
Vond ik wel, prima zelfs.quote:
[..]
Lieke had gewoon een enorm slecht antwoord op de vraag die Larissa stelde.
Allemaal cabaretteketet!
In dit stadium vind ik het nog wel prima dat de winnaar van een spelletje bepaalt wie er het huis uitvliegt, maar hoe doen ze dat bij de laatste twee? Dan zou de winnaar van het spelletje ook de winnaar van het spel zijn. Dan zou ik een beetje suf vinden. Misschien blijven er wel drie over en dat ze dan onderling moeten beslissen wie het geld kwijt. Iets dergelijks lijkt me passender.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Wordt het nou serieus elke dag een paar shots van het spel en dan eindeloos vragen naar iedereens motivatie? Ik haak af; lees hier wel wat het wordt 
Okee dus het worden de laatste 6 die met hun stemmen bepalen wie er wint.
Noach wint dan toch gewoon, hij heeft het beste verhaal. Het was na de exit van de Keukenmaffia en Lieke/Larissa die hem er niet uit stemde al duidelijk dat Noach zou gaan winnen.
Nu hopen dat Noach geen Jaapje doet.
Noach wint dan toch gewoon, hij heeft het beste verhaal. Het was na de exit van de Keukenmaffia en Lieke/Larissa die hem er niet uit stemde al duidelijk dat Noach zou gaan winnen.
Nu hopen dat Noach geen Jaapje doet.
Prima methode.quote:
Okee dus het worden de laatste 6 die met hun stemmen bepalen wie er wint.
Goeie exit wel vandaag.
Nu Vito eruit en dan Tarek en dan staan er wat mij betreft drie eindbazen in de finale (top 3).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Had echt gedacht dat ze alle 100 moesten stemmen op een winnaar.quote:
[..]
Prima methode.
Goeie exit wel vandaag.
Nu Vito eruit en dan Tarek en dan staan er wat mij betreft drie eindbazen in de finale (top 3).
Dat zou te onevenwichtig zijn.quote:
[..]
Had echt gedacht dat ze alle 100 moesten stemmen op een winnaar.
Laatste 10 had wel gekund.
De laatsten zullen nog wel meer stemmen te verdelen krijgen, gok ik.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Let op!!! Huisbaas en exit dinsdag en woensdag!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |