BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Kritisch naar zaken kijken is niet meteen debunken. Zo kun je namelijk ook achter waarheden komen.quote:Op woensdag 14 december 2016 11:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Back on topic dat lijkt me het beste.
Tot nu toe vind ik persoonlijk dat je vooral verstorend bezig bent door net te doen of je in een soort David vs Goliath zit en jij de david bent tegen de grote enge "debunkers".
Ga in plaats daarvan eens inhoudelijk in op de repliek zodat je alle kanten van het verhaal hebt en daaruit goede conclusies kunt trekken.
Zo ben ik wel benieuwd waarom je die tweet link hebt gepost. Kun je uitleggen waarom die volgens jou relevant is?
[ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 14-12-2016 19:04:55 ]
Wat heeft het met leuk vinden te maken?quote:
[..]
denk je dat ik het leuk vind dat er een pedofielennetwerk zou zijn?
Feit is dat die helaas echt wel bestaan.
Het is echter verre van een feit dat dit pizza gedoe ermee te maken heeft.
Tot nu toe is het enige "bewijs" persoonlijke invulling van de beschuldigers, meer is er niet.
waarom leeft dit topic dan nog? is het nieuwsgierigheid of gewoon machtsvertoon van jullie uit met de MSM aan jullie kant?quote:Op woensdag 14 december 2016 12:10 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat heeft het met leuk vinden te maken?
Feit is dat die helaas echt wel bestaan.
Het is echter verre van een feit dat dit pizza gedoe ermee te maken heeft.
Tot nu toe is het enige "bewijs" persoonlijke invulling van de beschuldigers, meer is er niet.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Er zijn toch al een heel aantal zaken ontrafelt? Zoals dat er fofo's werden gebruikt die van andere plaatsen kwamen en niets met kindermisbruik te maken hadden en er zaken gemanipuleerd zijn. Dat er geen kelder is bij die pizzatent, dat die mail met die kinderen als "entertainment" in dat zwembad gewoon ging over de eigen kinderen van degene die die mail schreef. En dan noem ik alleen de dingen die ik zo uit mijn hoofd weet.quote:
[..]
1) Omdat de ophef groot is, dat op zich is nieuwswaardig
2) Het is toch fake news? De informatie is ook nog beperkt en aardige afgekaderd. Een student journalistiek zou dit moeten kunnen ontrafelen en ontzenuwen.
Het probleem is dat het niet uit lijkt te maken wat er ontrafelt wordt, het wordt gewoonweg niet geloofd door degene die hier een complot in zien. Die roepen dan gewoon dat het ontkrachten van die zogenaamde bewijzen nep is, bij het complot hoort.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dit moet je even uitleggen? Wat bedoel je precies? En het "leeft" nog omdat er ook mensen zijn die plezier halen uit het "detective"je spelen. Maar zoals gezegd tot nu toe bestaat het schandaal alleen in hun hoofden.quote:
[..]
waarom leeft dit topic dan nog? is het nieuwsgierigheid of gewoon machtsvertoon van jullie uit met de MSM aan jullie kant?
als ze het doen uit plezier ipv de waarheid te achterhalen dan moet het niet meer van mij iddquote:
[..]
Dit moet je even uitleggen? Wat bedoel je precies? En het "leeft" nog omdat er ook mensen zijn die plezier halen uit het "detective"je spelen. Maar zoals gezegd tot nu toe bestaat het schandaal alleen in hun hoofden.
'Life is pain, highness. Anyone who says differently is selling something.'
Er is één foto door een journalist getoond en die is door Twitteraars gelinkt aan een andere foto. De bewuste foto heb ik echter nooit tussen de Instagram foto's gezien. Er is dus een zo goed als willekeurige foto 'gedebunkt'.quote:
[..]
Er zijn toch al een heel aantal zaken ontrafelt? Zoals dat er fofo's werden gebruikt die van andere plaatsen kwamen en niets met kindermisbruik te maken hadden en er zaken gemanipuleerd zijn. Dat er geen kelder is bij die pizzatent, dat die mail met die kinderen als "entertainment" in dat zwembad gewoon ging over de eigen kinderen van degene die die mail schreef. En dan noem ik alleen de dingen die ik zo uit mijn hoofd weet.
Het probleem is dat het niet uit lijkt te maken wat er ontrafelt wordt, het wordt gewoonweg niet geloofd door degene die hier een complot in zien. Die roepen dan gewoon dat het ontkrachten van die zogenaamde bewijzen nep is, bij het complot hoort.
Via Reddit heb ik inderdaad één foto gevonden waar de tekst niet bij hoort.
De kelder is wellicht door sommigen benoemd, maar Clinton die eigenhandig babies vermoord en verkracht is ook genoemd. Dat zijn de bizarre elementen. Dan zijn er nog een behoorlijk aantal minder bizarre elementen, zie OP.
Het is redelijk goed afgebakende informatie, beperkt ook - als je niet op de bizarre cowboyverhalen afduikt. Er moet toch wel één artikel zijn dat dat gewoon behandelt en hier en daar aanstipt wat niet klopt?
Iemand een linkje, misschien?
Ach kom op er zijn inmiddels wel meer foto' debunked, zoals die van dat kind achter een piano die gewoon van een mama/opvoed blog gehaald was. Dat is overigens ook al in deze reeks ter sprake gekomen maar dat is ook blijkbaar iets wat "kritische onderzoekers" hier eigenlijk niet willen zien.
Ja dat zijn de zogenaamde kritische onderzoekers die achter elke pizza een pedo zien
Ja dat zijn de zogenaamde kritische onderzoekers die achter elke pizza een pedo zien
Die heb je al gekregen, maar dit vond je niet voldoende.quote:
Er moet toch wel één artikel zijn dat dat gewoon behandelt en hier en daar aanstipt wat niet klopt?
Iemand een linkje, misschien?
Er zijn foto's nep, met bewijs, maar dat is niet voldoende?
Er zijn aannames gedaan over seksfeesten die nep bleken, maar dat is niet voldoende?
Er zijn mensen geweest die aangetoond hebben dat de kelders nep zijn, maar dat is niet voldoende?
Er is een interview geweest met de eigenaar die alles ontkend, maar dat is niet voldoende?
Alles bij elkaar opgeteld is moet het toch wel duidelijk zijn dat het één grote bij elkaar verzonnen ellende is, maar kennelijk wil je meer? Waarom?
Open je ogen
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Tja maar dit geld eigenlijk voor de hele pizzagatequote:
[..]
Verschil:
- geen relatie van één stap te linken aan kindermisbruik/pedofilie
Zelfs bij pizzagate zijn er geen 3 te vinden, alleen als je als een "kritische onderzoeker" maar blijft volhouden dat de gebruikte termen voor kinderporno/misbruik staan zonder dit natuurlijk ook maar op een steekhoudende manier te onderbouwen.quote:- slechts één link (we zoeken er 3, dan begint het wat te worden!)
- te multi-interpretabel
Oh pizzagate laat toch duidelijk zien dat het best simpel te verzinnen is en dat er horden compleet gestoorde, maar zichzelf als "kritische onderzoekers", omschrijvende internetters in trappen.quote:Het ola logo was beter, maar verder zijn we nog niet gekomen. Dit soort dingen zijn zo te verzinnen blijkt nog knap lastig.
Zelfs jij laat in dit topic zien met je opmerking dat er nu 1 plaatje debunkt is dat je niet al te kritisch kijkt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2016 14:17:25 ]
In de OP staat nog voldoende dat totaal niet behandeld is, en wat mij betreft nog steeds dubieus is. En ook jouw manier van redeneren is weer erg matig.quote:Op woensdag 14 december 2016 13:12 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Die heb je al gekregen, maar dit vond je niet voldoende.
Er zijn foto's nep, met bewijs, maar dat is niet voldoende?
Er zijn aannames gedaan over seksfeesten die nep bleken, maar dat is niet voldoende?
Er zijn mensen geweest die aangetoond hebben dat de kelders nep zijn, maar dat is niet voldoende?
Er is een interview geweest met de eigenaar die alles ontkend, maar dat is niet voldoende?
Alles bij elkaar opgeteld is moet het toch wel duidelijk zijn dat het één grote bij elkaar verzonnen ellende is, maar kennelijk wil je meer? Waarom?
Open je ogen
Hiermee doel je op hetgeen dat ik dacht dat het feest Sex Stains heette, maar dat was de bandnaam. En daaruit concludeer jij dat er geen sexfeesten binnen Comet Pizza zijn geweest en en passent concludeer je ook dat de "all ages" (het begint 9pm) ook niet waar is?quote:Er zijn aannames gedaan over seksfeesten die nep bleken, maar dat is niet voldoende?
Mocht je een duidelijkere bron hebben dat er daar geen sexfeesten waren dan lees ik die graag!
Het is tot fake news verklaard, waarom precies? Zijn er nog meer foto's nep? Ik zie graag een bron! Heeft de eigenaar iets gezegd over de opmerkingen? Ik lees het graag! Zijn de logo's nep? Dat er toch niet werd opgetreden door een standup comedy waarin seks met kinderen onderwerp was waar het publiek leuk aan mee deed?
Je zegt ook dat de eigenaar ontkent, is hem ooit gevraagd naar de feesten en de opmerkingen bij de Instagram-account (of zijn profielplaatje van de jonge jongen die tot beschikking van Hadrianus stond)? Ik lees het graag!
Nogmaals: ik concludeer niet dat deze man pedofiel is. Wat ik wel zie is dat er zo'n 5-6 verschillende zaken met één stap en direct (geen vergezochte link)aan pedofilie te linken zijn. Ik vind het niet verkeerd om een verklaring te vragen.
Wat deze zaak ook interessant maakt is dat media, debunkers en overheid op geen enkele manier ingaan op wat wij zeggen. Men werd een stroman op en ontkracht die, krantenartikelen die er niet in slaan om gewoon te inventariseren wat men nu verdacht vindt, alleen maar praten over meta-zaken (Het is onzin! Het komt van Rechts-radicalen! Het is schadelijk! Het is nepnieuws!) maar het intussen presenteren ze het als een ontkrachting.
En nee, ik vermoed geen groot complot van iedereen. Maar het is gewoon raar dat media inzoomen op de hele absurde zaken en compleet weigeren naar de concretere aanwijzingen te kijken. Dat is ook de reden dat ik en blijkbaar nog veel meer, weigeren om nu te zeggen dat hier helemaal niets aan de hand is.
Dit is wel een aparte redenatie. Eerst dacht je dat Sex Stains een seksfeest was, dat had je verkeerd, maar nu moeten mensen wel alsnog bewijzen dat er géén seksfeesten waren terwijl jij dus geen enkel bewijs hebt geleverd dat ze er wel waren?quote:
[..]
Hiermee doel je op hetgeen dat ik dacht dat het feest Sex Stains heette, maar dat was de bandnaam. En daaruit concludeer jij dat er geen sexfeesten binnen Comet Pizza zijn geweest en en passent concludeer je ook dat de "all ages" (het begint 9pm) ook niet waar is?
Mocht je een duidelijkere bron hebben dat er daar geen sexfeesten waren dan lees ik die graag!
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En is het dan in de normale wereld aan de beschuldigde en/of media om die claims onderuit te halen of aan degene die het claimt om ze te onderbouwen?quote:
[..]
In de OP staat nog voldoende dat totaal niet behandeld is, en wat mij betreft nog steeds dubieus is. En ook jouw manier van redeneren is weer erg matig.
En dan nogmaals de vraag die je blijkbaar gemist hebt of niet wil beantwoorden, als jij ergens van beschuldigt word vind jij het dan normaal dat jij die beschuldiging maar moet weerleggen?
Nee poolbal zo werkt het niet in de normale wereld, iets claimen en dan verwachten dat de ander aantoont dat het wel of niet zo is getuigt nu niet echt van een kritische geest wel van een zeer luie geest.quote:
Wat deze zaak ook interessant maakt is dat media, debunkers en overheid op geen enkele manier ingaan op wat wij zeggen. Men werd een stroman op en ontkracht die, krantenartikelen die er niet in slaan om gewoon te inventariseren wat men nu verdacht vindt, alleen maar praten over meta-zaken (Het is onzin! Het komt van Rechts-radicalen! Het is schadelijk! Het is nepnieuws!) maar het intussen presenteren ze het als een ontkrachting.
Vanaf een bepaalde hoeveelheid (circumstantial) evidence heb ik wel wat uit te leggen, ja. Dit heb ik ook pas een keer of zes in verschillende bewoordingen beantwoord.quote:Op woensdag 14 december 2016 14:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
En is het dan in de normale wereld aan de beschuldigde en/of media om die claims onderuit te halen of aan degene die het claimt om ze te onderbouwen?
En dan nogmaals de vraag die je blijkbaar gemist hebt of niet wil beantwoorden, als jij ergens van beschuldigt word vind jij het dan normaal dat jij die beschuldiging maar moet weerleggen?
Wanneer ik me in de onderste regionen bevind dan zou ik niet raar opkijken van een bezoekje van een of andere instantie die mij een paar kritische vragen stelt.quote:Een man (of vrouw) in een pak die kinderen vermaakt; geen probleem.
Dezelfde man die van kinderen houdt; geen probleem.
Dezelfde man die een Instagram heeft met foto's van kinderen; geen probleem.
Dezelfde man die graag naar kinky sexfeesten gaat of zelfs Satanistische rituelen bijwoont; geen probleem.
Andere mensen die op zijn Instagram suggestieve opmerkingen maken; geen probleem niet zijn schuld.
Dezelfde man die deelneemt aan zulke opmerkingen; onprettig.
Dezelfde man die thuis kunst heeft hangen waarbij pedoseksualiteit wordt gesuggereerd of zelfs afgebeeld lijkt te worden; vanaf hier zou ik als baas van deze mascotte achter mijn oren krabben.
Dezelfde man die connecties blijkt te hebben met veroordeelde pedo's; ik ga een onderzoek starten om te kijken of er zaken zijn gebeurd die het licht niet verdragen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Poolbal op 14-12-2016 14:45:20 ]
Ja alleen gaat het al mis bij hoe dat circumstantial evididence verklaart word door "kritische onderzoekers" zoals jij en dat is je ook al een paar keer verteld. Jij moet voor je (en die van miljoenen andere gekken helaas) flut theorietje vol blijven houden dat pizza en hotdogs voor kindermisbruik staan, valt dat argument dan is je flut theorietje gewoon weg.quote:
[..]
Vanaf een bepaalde hoeveelheid (circumstantial) evidence heb ik wel wat uit te leggen, ja. Dit heb ik ook pas een keer of zes in verschillende bewoordingen beantwoord.
[..]
Daarom wil je ook niet weten dat die termen ook gewoon voor etenswaren kunnen staan en blijf je maar als een drammerige kleuter verlangen dat een ander voor jou gaat bewijzen dat je zogenaamde (want echt bijkomstig bewijs kun je ook niet leveren) "circumstantial evidence" totale onzin is. Niet dat je dat aan wil nemen van je discussiepartners maar dat weerhoudt je er niet van om maar door te blijven hameren op omgekeerde bewijslast want dat scheelt je zelf nogal wat werk en je kunt lekker je knotsgekke geloof in stand houden.
Maar dat laatste is toch ook gebeurd? Politie is er geweest en heeft onderzocht.quote:
[..]
Vanaf een bepaalde hoeveelheid (circumstantial) evidence heb ik wel wat uit te leggen, ja. Dit heb ik ook pas een keer of zes in verschillende bewoordingen beantwoord.
[..]
Wanneer ik me in de onderste regionen bevind dan zou ik niet raar opkijken van een bezoekje van een of andere instantie die mij een paar kritische vragen stelt.
Ze hebben niets gevonden en dat is gewoon hoe de vork in de steel zit.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Zie de Instagramfoto's van JoshuaryanV. Sex & Pizza... cum visit! Dat doet het een en ander vermoeden. De band "Seksvlekken" (geschikt voor alle leeftijden!) doet toch ergens ook vermoeden dat er mogelijk iets met seks te maken heeft.quote:Op woensdag 14 december 2016 14:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit is wel een aparte redenatie. Eerst dacht je dat Sex Stains een seksfeest was, dat had je verkeerd, maar nu moeten mensen wel alsnog bewijzen dat er géén seksfeesten waren terwijl jij dus geen enkel bewijs hebt geleverd dat ze er wel waren?
Dat zijn vermoedens, maar dat betekent niet dat er seksfeesten zijn geweest. Nu moeten wij dus bewijzen dat iets niet is gebeurd omdat jij bepaalde vermoedens hebt dat het wel zo is.quote:
[..]
Zie de Instagramfoto's van JoshuaryanV. Sex & Pizza... cum visit! Dat doet het een en ander vermoeden. De band "Seksvlekken" (geschikt voor alle leeftijden!) doet toch ergens ook vermoeden dat er mogelijk iets met seks te maken heeft.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je bent in de war. De hotdogs en dergelijke waren de aanleiding om het een en ander te bekijken. Vervolgens vond men vreemde zaken en om die zaken gaat het. Wanneer ik zin en tijd heb zal ik opsommen uit de OP waar ik een link van één stap zie tussen pedofilie en comet pizza.quote:
[..]
Ja alleen gaat het al mis bij hoe dat circumstantial evididence verklaart word door "kritische onderzoekers" zoals jij en dat is je ook al een paar keer verteld. Jij moet voor je (en die van miljoenen andere gekken helaas) flut theorietje vol blijven houden dat pizza en hotdogs voor kindermisbruik staan, valt dat argument dan is je flut theorietje gewoon weg.
Daarom wil je ook niet weten dat die termen ook gewoon voor etenswaren kunnen staan en blijf je maar als een drammerige kleuter verlangen dat een ander voor jou gaat bewijzen dat je zogenaamde (want echt bijkomstig bewijs kun je ook niet leveren) "circumstantial evidence" totale onzin is. Niet dat je dat aan wil nemen van je discussiepartners maar dat weerhoudt je er niet van om maar door te blijven hameren op omgekeerde bewijslast want dat scheelt je zelf nogal wat werk en je kunt lekker je knotsgekke geloof in stand houden.
Maar nu blijven focussen op 'pizza betekent geen pedofilie' is weer precies wat ik eerder beschreef: inzoomen op het absurde en eigenlijk niet ingaan op de rest van de OP.
Nee jij wil domweg niet inzien dat je nogal een luie "kritische" onderzoeker bent die maar vol blijft houden dat degene die beschuldigt is zijn onschuld moet bewijzen terwijl je met helemaal niks aan komt zetten wat als steekhoudend argument gezien kan worden dat er wellicht iets aan de hand is.quote:
[..]
Je bent in de war. De hotdogs en dergelijke waren de aanleiding om het een en ander te bekijken. Vervolgens vond men vreemde zaken en om die zaken gaat het. Wanneer ik zin en tijd heb zal ik opsommen uit de OP waar ik een link van één stap zie tussen pedofilie en comet pizza.
Maar nu blijven focussen op 'pizza betekent geen pedofilie' is weer precies wat ik eerder beschreef: inzoomen op het absurde en eigenlijk niet ingaan op de rest van de OP.
Ook verwacht je van de media dat als een gek, of in dit geval duizenden gekken, iets claimt dat de media de plicht heeft om elke absurde hersenscheet uit te zoeken.
Zorg eerst maar eens voor "bijkomstig bewijs" of nog beter bewijs en dan heb je wellicht een punt, de idiote hersenscheten in de OP als "bijkomstig bewijs" af te schilderen toont nogal de devaluatie van het begrip aan.
Wat jij in je bovenkamer als link ziet tussen die pizzazaak en pedofilie is namelijk totaal niet interessant in de normale wereld, het word pas interessant als je die link kunt onderbouwen en daar faalt de OP hard in.
Dit is dus domweg weer zo'n idiote hoax voor de wat simpele internetgebruiker die graag wil geloven dat de "elite" ( wat dat ook mag zijn in de gestoorde bovenkamer van de gelover) zich met zulke zaken bezig houdt.
-edit, niet op de persoon-
[ Bericht 82% gewijzigd door Lavenderr op 14-12-2016 18:55:19 ]
[ Bericht 82% gewijzigd door Lavenderr op 14-12-2016 18:55:19 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat ik wel weet is dat als je iets claimt dit ook behoort te onderbouwen, de zogenaamde truthers die te bang zijn om hun circlejerk uit te stappen om eens een keer echt kritisch te kijken weten dat duidelijk niet.quote:
Je snapt toch hopelijk wel dat je met zo'n standpunt je de BNW maatschappij een warm hart toedraagt?
[ Bericht 17% gewijzigd door Lavenderr op 14-12-2016 18:59:38 ]
Dit dus.quote:
[..]
Maar dat laatste is toch ook gebeurd? Politie is er geweest en heeft onderzocht.
Ze hebben niets gevonden en dat is gewoon hoe de vork in de steel zit.
En daarom kunnen de media deze kwestie net zo goed negeren. Want als dat wordt geconcludeerd dat er niets aan de hand is, dan zullen dat aanhangers van Pizzagate dat antwoord niet accepteren. Dan moet er immers sprake zijn van een doofpot, of weet ik het wat.
Figuren zoals Poolbal zijn pas tevreden als de media hun conclusies onderschrijven. En dat gaat niet gebeuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er is ook helemaal niets gedebunked, door niemand niet.quote:
[ Bericht 29% gewijzigd door Lavenderr op 14-12-2016 19:09:30 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dat is niet waar...quote:
[..]
Er is ook helemaal niets gedebunked, door niemand niet.
De kelder gedebunked, een aantal foto's gedebunked, seksfeestjes gedebunked, kinderen voor seksueel plezier in een zwembad gedebunked...
Het enige wat overeind staat, nou ja tja dan. Is de connectie tussen "pizza" en pedofilie.
Maar als ik vanalles mis zie ik graag van jou wat ik dan mis. Zou graag willen dat jij net als poolbal bv wat meer zegt dan alleen wat verwijten neergooit. Alhoewel ik het niet geheel en al eens ben met poolbal doet hij igg wel echt zijn best zijn mening te onderbouwen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 14-12-2016 19:10:09 ]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Door wie is dat gedebunked? Deze bronnen zetten mij aan het twijfelen aan de waarheid ervan. Terwijl die arme Alefantis in een eerder interview aangaf dat ze over een kelder beschikken spreekt het zich allemaal enorm tegen. Als jij met de msm-debunk tevreden bent mij best. Ik niet. Het stinkt aan alle kanten.quote:
[..]
Dat is niet waar...
De kelder gedebunked, een aantal foto's gedebunked, seksfeestjes gedebunked, kinderen voor seksueel plezier in een zwembad gedebunked...
Het enige wat overeind staat, nou ja tja dan. Is de connectie tussen "pizza" en pedofilie.
Maar als ik vanalles mis zie ik graag van jou wat ik dan mis. Zou graag willen dat jij net als poolbal bv wat meer zegt dan alleen wat verwijten neergooit. Alhoewel ik het niet geheel en al eens ben met poolbal doet hij igg wel echt zijn best zijn mening te onderbouwen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
[..]
Door wie is dat gedebunked? Deze bronnen zetten mij aan het twijfelen aan de waarheid ervan. Terwijl die arme Alefantis in een eerder interview aangaf dat ze over een kelder beschikken spreekt het zich allemaal enorm tegen. Als jij met de msm-debunk tevreden bent mij best. Ik niet. Het stinkt aan alle kanten.
Een mooie voorspelling.quote:
[..]
En daarom kunnen de media deze kwestie net zo goed negeren. Want als dat wordt geconcludeerd dat er niets aan de hand is, dan zullen dat aanhangers van Pizzagate dat antwoord niet accepteren. Dan moet er immers sprake zijn van een doofpot, of weet ik het wat.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Door oa de politie/justitie.quote:
[..]
Door wie is dat gedebunked? Deze bronnen zetten mij aan het twijfelen aan de waarheid ervan. Terwijl die arme Alefantis in een eerder interview aangaf dat ze over een kelder beschikken spreekt het zich allemaal enorm tegen. Als jij met de msm-debunk tevreden bent mij best. Ik niet. Het stinkt aan alle kanten.
Er is geen kelder, dat is geen msm debunk, maar gewoon door de politie nagekeken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
De politie zit uiteraard in het complot.quote:
[..]
Door oa de politie/justitie.
Er is geen kelder, dat is geen msm debunk, maar gewoon door de politie nagekeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Politie kan er best bij betrokken zijn en halfslachtig werk afleveren zoals bij Dutroux werd ook een hoop over het hoofd gezien en onder de tafel geveegd ook door justitie. Ik vraag me af hoe een pizzaboer in de lijst van invloedrijke mensen uit DC is terecht gekomen.quote:
[..]
[quote]
[..]
De politie zit uiteraard in het complot.
[ Bericht 11% gewijzigd door Lavenderr op 14-12-2016 19:14:18 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is niet zomaar een pizzaboer maar een ketenhouder. En geld regeert. En nu is de politie dus ook al deelgenoot?quote:
[..]
Politie kan er best bij betrokken zijn en halfslachtig werk afleveren zoals bij Dutroux werd ook een hoop over het hoofd gezien en onder de tafel geveegd ook door justitie. Ik vraag me af hoe een pizzaboer in de lijst van invloedrijke mensen uit DC is terecht gekomen.
Wat zou jou overtuigen? Er zelf heen gaan?
Zou dat helpen?quote:
[..]
Wat zou jou overtuigen? Er zelf heen gaan?
Ik persoonlijk zou een klein bedrag willen doneren voor een ticket en/of verblijf.
( En een lekkere pizza pollo natuurlijk)
En post van het David Icke forum, waar ik me wel ik kan vinden:
Glad to see that this thread is much more Media-Fakery-wise than the more popular one.
90% of the people on that thread have been bamboozled by PsyOps yet again. I posted the same Zach Hubbard video link over there. I hope they learn well this time around and authenticate all evidence first before jumping to any chains of logic based on false and manufactured premises and ending up EXACTLY where they want you to be: a place they can blame YOU and thousands of others like you for THEIR crimes; where they can pretend that YOU, the truthers on the internet, are the hoaxers and "potential security risks and tewowists" that the establishment types who buy every single mass-media enemy propaganda transmission, hook, line & sinker, need to fear, watch out for and snitch on.
This is a deliberate psychological war on US, the internet "truthers." All we have are our computers and the internet and a few websites to post on where full free-speech and free exchange of ideas and perspectives is more-or-less implemented. And yet, their main focus is PSYOPING the general public AGAINST US! lol It is working folks. We are cleaning their clocks and they are shitting their pants at the loss of their control over the masses who can now be led by people like us into a direction detrimental to the powers-that-be.
“It is not a matter of what is true that counts, but what is perceived to be true.” - Henry Kissinger
"The technique of infamy is to invent two lies and to get people arguing heatedly about which one of them is true." ~ Ezra Pound
"Real education must ultimately be limited to men who insist on knowing, the rest is mere sheep-herding." -- Ezra Pound
Pizzagate PsyOp = A Trap For the Truth Community EXPOSED as expected: Fake News Makers Len Pozner from Sandy Hoax & Hillary Clinton decrying "internet hoaxers" and demonizing truth tellers:
AKE NEWS (entirely manufactured from scratch, not just lied about in one aspect or another of the "whodunnit" part) is what they make and specialize in and FAKE NEWS EXPOSURES on the internet by people like Simon Shack, Zach Hubbard, John Le Bon, Truth Media Revolution, RedSilverJ, etc., are the #1 threat they need to reign in, demonize and destroy in order to keep fooling and bamboozling an endless stream of subconsciously programmed Pavlovized peons of all classes, ESPECIALLY truthers who think they have it all figured out but have not studied the Media Fakery angle sufficiently to recognize when it is being used against them.
"Truthers" who are only aware of "false-flags" and not fully-faked-from-scratch military/media PsyOps are trapped into this self-destructive mind-set from the word go because they never bother to authenticate "evidence" coming directly from the mass-media (enemy propaganda). They just take it as valid, prior to authentication, and run with it, ESPECIALLY if it baits them into serving one of their agendas.
"Don't you want to bust some elite criminals involved in horrific crimes like pedophilia and cannibalism?" is what they boldly dangle in front of the not-sufficiently-Media-Fakery-wise "truther" noses while laughing behind their backs. The troofers are so eager that they don't notice the hook or hooks tearing at their throats until after it is too late, the PsyOp has its effect on controlling people's percetions and all kinds of restrictions are placed on the internet. They don't realize that just because pedophilia and other disgusting things go on in elite circles, that doesn't mean that they wouldn't do a limited-hangout fake news story implicating themselves in a "safety guaranteed" and half-assed way and then blame the false story on the internet "hoaxers.
“We are told 'no,' we're unimportant, we're peripheral. 'Get a degree, get a job, get a this, get a that.' And then you're a player, you don't want to even play in that game. You want to reclaim your mind and get it out of the hands of the cultural engineers who want to turn you into a half-baked moron consuming all this trash that is being manufactured out of the bones of a dying world.” – Terence McKenna
“We must all try to understand what is happening and in my humble opinion ideology is only going to get in your way. Nobody understands what is happening, not buddhists, not christians, not government scientists, no one. So, forget ideology. They betray, they limit, they lead astray. Just deal with the raw data and TRUST yourself. Nobody is smarter than you are, and what if they are? What good is their understanding doing you? Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and distrust ideology. Go for direct experience. What do you think when you face the waterfall? What do you think when you have sex? What do you think when you take psilocybin? Everything else is unconfirmable rumor, useless, probably lies. So, liberate yourself from the illusion of culture. Take responsibility for what you think and what you do.” – Terence McKenna
“We can move no faster than the evolution of our language, and this is certainly part of what the psychedelics are about: they force the evolution of language.” – Terence McKenna
"Better to shun the bait than struggle in the snare." – William Blake
“Hope is such a bait, it covers any hook.” --- Oliver Goldsmith
"The superficiality of the American is the result of his hustling. It needs leisure to think things out; it needs leisure to mature. People in a hurry cannot think, cannot grow, nor can they decay. They are preserved in a state of perpetual puerility." -- Eric Hoffer
“Emotions are the lowest form of consciousness. Emotional actions are the most contracted, narrowing, dangerous form of behavior. The romantic poetry and fiction of the last 200 years has quite blinded us to the fact that emotions are an active and harmful form of stupor. Any peasant can tell you that. Beware of emotions. Any child can tell you that. Watch out for the emotional person. He is a lurching lunatic. Emotions are caused by biochemical secretions in the body to serve during the state of acute emergency. An emotional person is a blind, crazed maniac. Emotions are addictive and narcotic and stupefacient. Do not trust anyone who comes on emotional.
What are the emotions? In a book entitled Interpersonal Diagnosis of Personality, written when I was a psychologist, I presented classifications of emotions and detailed descriptions of their moderate and extreme manifestations. Emotions are all based on fear. The emotional person cannot think; he cannot perform any effective game action (except in acts of physical aggression and strength). The emotional person is turned off sensually. His body is a churning robot. […] The only state in which we can learn, harmonize, grow, merge, join, understand is the absence of emotion. This is called bliss or ecstasy, attained through centering the emotions. [...]
Conscious love is not an emotion; it is serene merging with yourself, with other people, with other forms of energy. Love cannot exist in an emotional state. [...] The great kick of the mystic experience, the exultant, ecstatic hit, is the sudden relief from emotional pressure. Did you imagine that there could be emotions in heaven? Emotions are closely tied to ego games. Check your emotions at the door to paradise.” ~ Timothy Leary, "The Politics of Ecstasy"
"It might be a basic characteristic of existence that those who would know it completely would perish, in which case the strength of spirit should be measured according to how much of the 'truth' one could still barely endure -- or to put it more clearly, to what degree one would require it to be thinned down, shrouded, sweetened, blunted, falsified." ~ Friedrich Nietzsche, "Beyond Good and Evil"
---------------------------------------
Was ik er haast in getrapt zeg.
Glad to see that this thread is much more Media-Fakery-wise than the more popular one.
90% of the people on that thread have been bamboozled by PsyOps yet again. I posted the same Zach Hubbard video link over there. I hope they learn well this time around and authenticate all evidence first before jumping to any chains of logic based on false and manufactured premises and ending up EXACTLY where they want you to be: a place they can blame YOU and thousands of others like you for THEIR crimes; where they can pretend that YOU, the truthers on the internet, are the hoaxers and "potential security risks and tewowists" that the establishment types who buy every single mass-media enemy propaganda transmission, hook, line & sinker, need to fear, watch out for and snitch on.
This is a deliberate psychological war on US, the internet "truthers." All we have are our computers and the internet and a few websites to post on where full free-speech and free exchange of ideas and perspectives is more-or-less implemented. And yet, their main focus is PSYOPING the general public AGAINST US! lol It is working folks. We are cleaning their clocks and they are shitting their pants at the loss of their control over the masses who can now be led by people like us into a direction detrimental to the powers-that-be.
“It is not a matter of what is true that counts, but what is perceived to be true.” - Henry Kissinger
"The technique of infamy is to invent two lies and to get people arguing heatedly about which one of them is true." ~ Ezra Pound
"Real education must ultimately be limited to men who insist on knowing, the rest is mere sheep-herding." -- Ezra Pound
Pizzagate PsyOp = A Trap For the Truth Community EXPOSED as expected: Fake News Makers Len Pozner from Sandy Hoax & Hillary Clinton decrying "internet hoaxers" and demonizing truth tellers:
AKE NEWS (entirely manufactured from scratch, not just lied about in one aspect or another of the "whodunnit" part) is what they make and specialize in and FAKE NEWS EXPOSURES on the internet by people like Simon Shack, Zach Hubbard, John Le Bon, Truth Media Revolution, RedSilverJ, etc., are the #1 threat they need to reign in, demonize and destroy in order to keep fooling and bamboozling an endless stream of subconsciously programmed Pavlovized peons of all classes, ESPECIALLY truthers who think they have it all figured out but have not studied the Media Fakery angle sufficiently to recognize when it is being used against them.
"Truthers" who are only aware of "false-flags" and not fully-faked-from-scratch military/media PsyOps are trapped into this self-destructive mind-set from the word go because they never bother to authenticate "evidence" coming directly from the mass-media (enemy propaganda). They just take it as valid, prior to authentication, and run with it, ESPECIALLY if it baits them into serving one of their agendas.
"Don't you want to bust some elite criminals involved in horrific crimes like pedophilia and cannibalism?" is what they boldly dangle in front of the not-sufficiently-Media-Fakery-wise "truther" noses while laughing behind their backs. The troofers are so eager that they don't notice the hook or hooks tearing at their throats until after it is too late, the PsyOp has its effect on controlling people's percetions and all kinds of restrictions are placed on the internet. They don't realize that just because pedophilia and other disgusting things go on in elite circles, that doesn't mean that they wouldn't do a limited-hangout fake news story implicating themselves in a "safety guaranteed" and half-assed way and then blame the false story on the internet "hoaxers.
“We are told 'no,' we're unimportant, we're peripheral. 'Get a degree, get a job, get a this, get a that.' And then you're a player, you don't want to even play in that game. You want to reclaim your mind and get it out of the hands of the cultural engineers who want to turn you into a half-baked moron consuming all this trash that is being manufactured out of the bones of a dying world.” – Terence McKenna
“We must all try to understand what is happening and in my humble opinion ideology is only going to get in your way. Nobody understands what is happening, not buddhists, not christians, not government scientists, no one. So, forget ideology. They betray, they limit, they lead astray. Just deal with the raw data and TRUST yourself. Nobody is smarter than you are, and what if they are? What good is their understanding doing you? Inform yourself. What does inform yourself mean? It means transcend and distrust ideology. Go for direct experience. What do you think when you face the waterfall? What do you think when you have sex? What do you think when you take psilocybin? Everything else is unconfirmable rumor, useless, probably lies. So, liberate yourself from the illusion of culture. Take responsibility for what you think and what you do.” – Terence McKenna
“We can move no faster than the evolution of our language, and this is certainly part of what the psychedelics are about: they force the evolution of language.” – Terence McKenna
"Better to shun the bait than struggle in the snare." – William Blake
“Hope is such a bait, it covers any hook.” --- Oliver Goldsmith
"The superficiality of the American is the result of his hustling. It needs leisure to think things out; it needs leisure to mature. People in a hurry cannot think, cannot grow, nor can they decay. They are preserved in a state of perpetual puerility." -- Eric Hoffer
“Emotions are the lowest form of consciousness. Emotional actions are the most contracted, narrowing, dangerous form of behavior. The romantic poetry and fiction of the last 200 years has quite blinded us to the fact that emotions are an active and harmful form of stupor. Any peasant can tell you that. Beware of emotions. Any child can tell you that. Watch out for the emotional person. He is a lurching lunatic. Emotions are caused by biochemical secretions in the body to serve during the state of acute emergency. An emotional person is a blind, crazed maniac. Emotions are addictive and narcotic and stupefacient. Do not trust anyone who comes on emotional.
What are the emotions? In a book entitled Interpersonal Diagnosis of Personality, written when I was a psychologist, I presented classifications of emotions and detailed descriptions of their moderate and extreme manifestations. Emotions are all based on fear. The emotional person cannot think; he cannot perform any effective game action (except in acts of physical aggression and strength). The emotional person is turned off sensually. His body is a churning robot. […] The only state in which we can learn, harmonize, grow, merge, join, understand is the absence of emotion. This is called bliss or ecstasy, attained through centering the emotions. [...]
Conscious love is not an emotion; it is serene merging with yourself, with other people, with other forms of energy. Love cannot exist in an emotional state. [...] The great kick of the mystic experience, the exultant, ecstatic hit, is the sudden relief from emotional pressure. Did you imagine that there could be emotions in heaven? Emotions are closely tied to ego games. Check your emotions at the door to paradise.” ~ Timothy Leary, "The Politics of Ecstasy"
"It might be a basic characteristic of existence that those who would know it completely would perish, in which case the strength of spirit should be measured according to how much of the 'truth' one could still barely endure -- or to put it more clearly, to what degree one would require it to be thinned down, shrouded, sweetened, blunted, falsified." ~ Friedrich Nietzsche, "Beyond Good and Evil"
---------------------------------------
Was ik er haast in getrapt zeg.
En zo is het cirkeltje weer rond. Wat zijn BNW'ers toch bijzondere gasten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kan zijn dat er een of meerdere false quotes tussen zitten. Heb ze niet gecontroleerd. Gaat me meer om de inhoud van de quotes.quote:
Zoals een wijs man nooit gezegd heeft
[ afbeelding ]
En als ze er tussen zitten, kun jij vast wel vertellen welke false zijn. Toch?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2016 21:47:20 ]
Dat was wel een wijze les uit die post.quote:I hope they learn well this time around and authenticate all evidence first before jumping to any chains of logic based on false and manufactured premises
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zeker, zeker.quote:Op woensdag 14 december 2016 21:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat was wel een wijze les uit die post.
Deze vond ik ook wel wijs:
quote:FAKE NEWS (entirely manufactured from scratch, not just lied about in one aspect or another of the "whodunnit" part) is what they make and specialize in and FAKE NEWS EXPOSURES on the internet by people like Simon Shack, Zach Hubbard, John Le Bon, Truth Media Revolution, RedSilverJ, etc., are the #1 threat they need to reign in, demonize and destroy in order to keep fooling and bamboozling an endless stream of subconsciously programmed Pavlovized peons of all classes, ESPECIALLY truthers who think they have it all figured out but have not studied the Media Fakery angle sufficiently to recognize when it is being used against them.
jaquote:
[..]
denk je dat ik het leuk vind dat er een pedofielennetwerk zou zijn?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Opnieuw: Twittergate ook nog plausibele debunk voor? Of is daar ook geen bewijs van?
2019: The Great Awakening
De premisse is dan dat 'de elite' een eindeloze stroom pavlov-arbeiders onder de duim probeert te houden. Die aanname zou ik dan graag gestaafd zien met authentiek bewijs voordat je die premisse volgt tot valse conclusies.quote:
[..]
Zeker, zeker.
Deze vond ik ook wel wijs:
[..]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
quote:
Opnieuw: Twittergate ook nog plausibele debunk voor? Of is daar ook geen bewijs van?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wat zou voor jou voldoende, authentiek bewijs zijn?quote:
[..]
De premisse is dan dat 'de elite' een eindeloze stroom pavlov-arbeiders onder de duim probeert te houden. Die aanname zou ik dan graag gestaafd zien met authentiek bewijs voordat je die premisse volgt tot valse conclusies.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2016 09:40:28 ]
Ik zie graag wat voor jou het voldoende, authentieke bewijs is waar je deze premisse mee wilt onderbouwen. Jij claimt hier iets, het is niet aan mij om daar bewijs voor te leveren.quote:
[..]
Wat zou voor jou voldoende, authentiek bewijs zijn?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh, voor mij is dat een optelsom van vele zaken. Teveel om op te noemen en heeft me jaren gekost voor ik tot deze conclusie kwam.quote:
[..]
Ik zie graag wat voor jou het voldoende, authentieke bewijs is waar je deze premisse mee wilt onderbouwen. Jij claimt hier iets, het is niet aan mij om daar bewijs voor te leveren.
Ik zou zeggen, begin eens tot in detail naar bepaalde aanslagen te kijken. Begin bijvoorbeeld eens met Sandy Hook of Boston.
Het is niet aan mij om alles voor te kauwen. Sta je er voor open, ga dan zelf op onderzoek uit. Succes!
Oh maar ik heb al alle ontkrachtingen daarvoor gelezen. Die zijn uitstekend en laten geen spaan heel van al je bewijs. Het is echter niet aan mij om alles voor te kauwen. Sta je er voor open, ga dan zelf op onderzoek uit.quote:
[..]
Oh, voor mij is dat een optelsom van vele zaken. Teveel om op te noemen en heeft me jaren gekost voor ik tot deze conclusie kwam.
Ik zou zeggen, begin eens tot in detail naar bepaalde aanslagen te kijken. Begin bijvoorbeeld eens met Sandy Hook of Boston.
Het is niet aan mij om alles voor te kauwen. Sta je er voor open, ga dan zelf op onderzoek uit. Succes!
Dit is toch geen discussiëren, mensen zodra ze ergens om vragen verwijzen naar google en 'zoek het maar uit' zeggen, terwijl je ondertussen nog even impliceert dat je de ogen niet geopend hebt als je het bewijs niet ziet, want 'dan sta je er niet voor open'. Dan laat je maar een conclusie over: je moet het met jou eens zijn, anders ben je gewoon niet geïnteresseerd in het onderwerp.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Perceptie.quote:
Oh maar ik heb al alle ontkrachtingen daarvoor gelezen. Die zijn uitstekend en laten geen spaan heel van al je bewijs. Het is echter niet aan mij om alles voor te kauwen. Sta je er voor open, ga dan zelf op onderzoek uit.
En verder weet ik wel hoe discussies met o.a. jou verlopen. Genoeg ervaring mee. Wat je ook aandraagt, het is nooit goed en er komt altijd wel een weerwoord. Meestal zelfs nergens op gebaseerd en puur gericht op het ontkennen / van tafel vegen van wat de opponent in de discussie aandraagt.quote:Dit is toch geen discussiëren, mensen zodra ze ergens om vragen verwijzen naar google en 'zoek het maar uit' zeggen, terwijl je ondertussen nog even impliceert dat je de ogen niet geopend hebt als je het bewijs niet ziet, want 'dan sta je er niet voor open'. Dan laat je maar een conclusie over: je moet het met jou eens zijn, anders ben je gewoon niet geïnteresseerd in het onderwerp.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 15-12-2016 10:00:58 ]
