SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als ik kijk naar je link, zou ik kiezen voor deze schoenen. Die passen goed bij formeel.quote:Op zaterdag 10 december 2016 17:15 schreef Spinalcrack het volgende:
of zal ik gaan voor de zwart/donkergrijze jeans die ik heb en in plaats van een pantalon te kopen; nette veterschoenen halen van circa 50 euro ? En welke zouden dan geschikt zijn bij de jeans met colbert en overhemd ?http://www.vanharen.nl/NL(...)e-heren-schoenen.cat
Daar is geen maat 42 vanquote:Op zaterdag 10 december 2016 17:39 schreef k_man het volgende:
[..]
Als ik kijk naar je link, zou ik kiezen voor deze schoenen. Die passen goed bij formeel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.welke schoenen uit de shop van VanHaren maat 42 zou jij adviseren ? graag niet heel veel duurder dan ¤50 tot ¤60![]()
![]()
Met een spijkerbroek zou ik voor zwarte sneakers gaan.quote:Op zaterdag 10 december 2016 18:03 schreef Spinalcrack het volgende:
Ik vind de black denim jeans en de colbert met overhemd uit post #12 wel bij elkaar passen, maar wat voor schoenen adviseren jullie daarbij ? ik wil er hooguit dus maximaal 60 euro aan uitgeven. alvast bedankt voor jullie hulp!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die heeft geld en waarschijnlijk wel een geefbaar chickiequote:Op zaterdag 10 december 2016 18:58 schreef Fer het volgende:
Ach Robert Doornbos flikt het ook altijd op tv.
quote:Op zondag 11 december 2016 09:38 schreef Blue_note het volgende:
Ik denk dat je flink voor gek gaat lopen, alleen al om het feit dat het pak op de foto's een pasvorm van een vuilniszak heeft en de schoenen (zeker die zonder toecap) een bassie leest hebben.
Goed geprobeerd maar volledig mislukt.
Dat is inderdaad de gezichtsuitdrukking die erbij hoort.quote:
Ik heb de zwarte colbert en een wit overhemd/shirt met daaronder de zwarte denim jeans die je in dit topic kan vinden. Wat voor kleur sneakers zouden daar onder moeten? zwart of wit?quote:Op zondag 11 december 2016 10:27 schreef Tinkepink het volgende:
Zwart pak is inderdaad meer geschikt voor een begrafenis. Zwart jasje, grijze jeans en sneakers gaat wel.
Ik zou er alleen een shirt bij aantrekken. En geen hemd.
Maak anders even een foto van beide combinaties. Ik ga voor zwart, maar ik ben oud.quote:Op zondag 11 december 2016 10:32 schreef Spinalcrack het volgende:
[..]
Ik heb de zwarte colbert en een wit overhemd/shirt met daaronder de zwarte denim jeans die je in dit topic kan vinden. Wat voor kleur sneakers zouden daar onder moeten? zwart of wit?
De klas heeft besloten om de dresscode zwart wit te maken, om herkenbaar te zijn tijdens de kerst brunch. Het is namelijk 150 personen in een kantine en als er wat is moeten de gasten/leerlingen weten dat ze jou moeten aanspreken als er iets is.quote:Op zondag 11 december 2016 10:34 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Maak anders even een foto van beide combinaties. Ik ga voor zwart, maar ik ben oud.
Overigens: Wit overhemd onder zwart jasje = ober of begrafenis. Zeker op jouw leeftijd. Beter wit overhemd met blauwe spijkerbroek/blauwe pantalon/donkergrijze pantalon.
Wil je perse een zwart jasje aan, combineer het dan met een T-shirt en jeans.
TS is geen volwassen man.quote:Op zondag 11 december 2016 12:40 schreef Blue_note het volgende:
Doe in ieder geval nooit een t-shirt onder een colbert. Dat slaat helemaal nergens op. Draag als volwassen man überhaupt gewoon GEEN t-shirts.
Klopt, maar zo wilt hij wel overkomen.quote:
Ah, dit dus.quote:Op zaterdag 10 december 2016 22:34 schreef DoubleDip het volgende:
Doe niet zo moeilijk TS, het is een fucking kerstdiner.
Als je het nu nog niet weet dan is het wel echt triest.
18 ofzo volgens mij. En enorm gedreven om alles tot in de puntjes geregeld te hebben, maar hij schiet af en toe een beetje door...quote:Op zondag 11 december 2016 13:14 schreef Eenskijken het volgende:
hoe oud is ts eigenlijk? een ventje van 16 die een pak gaat dragen is sowieso hilarisch. doe gewoon normaal gozer.
jij praat tot nu toe alleen maar poep. En ik verdoe mijn tijd niet om te reageren op mensen die poep pratenquote:
Jongen, trek jij aan wat je wilt aantrekken (en post een foto zodat we kunnen lachen)quote:Op zondag 11 december 2016 18:30 schreef Spinalcrack het volgende:
[..]
jij praat tot nu toe alleen maar poep. En ik verdoe mijn tijd niet om te reageren op mensen die poep praten
Grappig dat je een pohi erbij gaat pakken en alle topics bij langs gaat om na te gaan hoe oud ik benquote:Op zondag 11 december 2016 18:47 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Jongen, trek jij aan wat je wilt aantrekken (en post een foto zodat we kunnen lachen)![]()
Een volwassen kerel die op een forum moeten gaan vragen wat 'ie moeten aantrekken, hoe 'ie christen kan worden, of water vult, welk geurtje het lekkerste is en vraagt hoe hij een wc moet poetsen gaat mij vertellen dat ik poep praat![]()
![]()
![]()
Klopt, geen beter vermaak dan leedvermaak.quote:Op zondag 11 december 2016 18:56 schreef Spinalcrack het volgende:
[..]
Grappig dat je een pohi erbij gaat pakken en alle topics bij langs gaat om na te gaan hoe oud ik ben![]()
volgens mij heb je dan niks beters met je zondag te doen
Een clean setje sneakers kan prima onder een strak uitgesneden pantalon.quote:Op zaterdag 10 december 2016 18:01 schreef shiftsix het volgende:
Sneakers uberhaupt en een pantalon kan sowieso niet
Ik zou persoonlijk, als het echt moest tenminste, de overhemd dan vervangen met een shirt.quote:Op maandag 12 december 2016 20:48 schreef Myrr het volgende:
[..]
Een clean setje sneakers kan prima onder een strak uitgesneden pantalon.
JA REGELRECHT ZWETEN IN JE SHIRT JAquote:Op zondag 11 december 2016 12:40 schreef Blue_note het volgende:
Doe in ieder geval nooit een t-shirt onder een colbert. Dat slaat helemaal nergens op. Draag als volwassen man überhaupt gewoon GEEN t-shirts.
Dan heb je de perfecte outfit al gewoon in de kast liggen. De zwarte jeans met overhemd, colbert en witte sneakers. Als iemand er wat van zegt dan verwijs je met een big smile naar de dresscode en kijk je de ander meewarig zuchtend aan van jij hebt dat dus echt niet begrepen. Chick magnet. Showtime.quote:Op zondag 11 december 2016 11:01 schreef Spinalcrack het volgende:
[..]
De klas heeft besloten om de dresscode zwart wit te maken,
Je wast je hemd toch na één keer dragen mag ik hopen?quote:Op dinsdag 13 december 2016 12:23 schreef Kamina het volgende:
[..]
JA REGELRECHT ZWETEN IN JE SHIRT JA
Ja, maar niet terwijl ik 'm aan heb.quote:Op dinsdag 13 december 2016 16:08 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je wast je hemd toch na één keer dragen mag ik hopen?
Ik weet niet waar jij woont, maar dat is hartstikke normaal bij een hemd dragen. Het ziet er beter uit dan zweetplekken, uitpuilend lichaamshaar etc. Kies het juiste shirt (ondershirt) en juiste kleur (grijs) en niemand die ziet dat je er een shirt onder draagt. Niet heel moeilijk.quote:Het dragen van een t-shirt onder een hemd is ook typisch iets Nederlands lijkt het wel. Je ziet het in het buitenland (gelukkig) bijna nooit. Ook niet in de warmere landen waar je zou zeggen dat je sneller gaat zweten.
Het ziet er ook niet uit imo.
Ieder z'n ding. Je ziet het altijd. Bij de hals, bij de mouwen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 17:47 schreef Kamina het volgende:
[..]
Ja, maar niet terwijl ik 'm aan heb.
[..]
Ik weet niet waar jij woont, maar dat is hartstikke normaal bij een hemd dragen. Het ziet er beter uit dan zweetplekken, uitpuilend lichaamshaar etc. Kies het juiste shirt (ondershirt) en juiste kleur (grijs) en niemand die ziet dat je er een shirt onder draagt. Niet heel moeilijk.
Dan draag je de verkeerde shirts.quote:Op dinsdag 13 december 2016 18:23 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ieder z'n ding. Je ziet het altijd. Bij de hals, bij de mouwen.
Talkpoeder en scheren? Dát lijkt me pas vervelend.quote:Tegen zweetplekken kun je wat doen, uitpuilend lichaamshaar ook.
Het opvangen van zweet is de voornaamste reden, al ben ik ook meer te spreken van hoe het hemd eruit ziet met een shirt eronder.quote:Ik snap dan ook echt het nut niet van een t-shirt onder je hemd. Het komt zo over alsof je van plan bent je hemd 3 dagen te gaan dragen. Als het te fris is doe je er een trui of jasje over.
Geen shirts. Bij een op maat gemaakt overhemd ga je altijd een t shirt zien omdat de stof van je hemd anders gaat vallen. Bij maatje xl terwijl je m hebt zal het wel meevallen ja.quote:Op dinsdag 13 december 2016 18:42 schreef Kamina het volgende:
[..]
Dan draag je de verkeerde shirts.
[..]
Talkpoeder en scheren? Dát lijkt me pas vervelend.
[..]
Het opvangen van zweet is de voornaamste reden, al ben ik ook meer te spreken van hoe het hemd eruit ziet met een shirt eronder.
Te koop bij de AH.quote:Op zaterdag 10 december 2016 17:39 schreef frietenstamp het volgende:
Of je koopt de meest vreselijke kersttrui en doet gewoon je witte sneakers en jeans aan.
[ afbeelding ]
Je moet natuurlijk niet in een shirt van de Zeeman gaan lopen...quote:Op dinsdag 13 december 2016 18:48 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Geen shirts. Bij een op maat gemaakt overhemd ga je altijd een t shirt zien omdat de stof van je hemd anders gaat vallen. Bij maatje xl terwijl je m hebt zal het wel meevallen ja.
Deo helpt alleen niet de transpiratie uit de rest van je huid tegenhouden, en dat zie je, en ruik je hoe dan ook. Als jij denkt van niet, dan zou ik een omgeving zoeken met meer eerlijke mensen.quote:Ik heb geen last van overmatige lichaamsbeharing maar een beetje bijknippen lijkt me dan wel het minste. Odorex helpt prima tegen hevig transpireren.
Dan zie je vast niet zoveel mensen met goede pakken, shirts en overhemden in je dagelijks leven.quote:Dat laatste kan ik me oprecht niet voorstellen. Bij een kind of jongetje onder de 18 kan ik me er nog wat bij voorstellen. Maar in een mooi pak met een t-shirt onder je hemd...![]()
Ik denk dat je met bovenstaande post genoeg gezegd hebt om jezelf te diskwalificeren. Dan hoeft niemand anders het meer te doen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 19:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk niet in een shirt van de Zeeman gaan lopen...
[..]
Deo helpt alleen niet de transpiratie uit de rest van je huid tegenhouden, en dat zie je, en ruik je hoe dan ook. Als jij denkt van niet, dan zou ik een omgeving zoeken met meer eerlijke mensen.
[..]
Dan zie je vast niet zoveel mensen met goede pakken, shirts en overhemden in je dagelijks leven.
Ik werk in een pakkenomgeving. En de bestgeklede mannen dragen geen t-shirt onder hun hemd en gebruiken een goede anti-transpirant (geen deo, deo stinkt en geeft alsnog zweetplekken).quote:Op dinsdag 13 december 2016 19:06 schreef Kamina het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk niet in een shirt van de Zeeman gaan lopen...
[..]
Deo helpt alleen niet de transpiratie uit de rest van je huid tegenhouden, en dat zie je, en ruik je hoe dan ook. Als jij denkt van niet, dan zou ik een omgeving zoeken met meer eerlijke mensen.
[..]
Dan zie je vast niet zoveel mensen met goede pakken, shirts en overhemden in je dagelijks leven.
quote:Op dinsdag 13 december 2016 19:14 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik denk dat je met bovenstaande post genoeg gezegd hebt om jezelf te diskwalificeren. Dan hoeft niemand anders het meer te doen.
Kan me voorstellen dat het lastig leven is als je hoe dan ook gaat stinken als je geen t-shirt onder je hemd draagt, en dat daardoor dit soort uitspraken door je gedaan worden.
Je hebt duidelijk géén idee waar je het over hebt.
Ik vind het zonde van mijn hemden; je gaat zweet en deo onvermijdelijk sporen zien nalaten in je dure aankopen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 19:18 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik werk in een pakkenomgeving. En de bestgeklede mannen dragen geen t-shirt onder hun hemd en gebruiken een goede anti-transpirant (geen deo, deo stinkt en geeft alsnog zweetplekken).
Je bevestigt mijn punt met je antwoord.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:09 schreef Kamina het volgende:
[..]
[..]
Ik vind het zonde van mijn hemden; je gaat zweet en deo onvermijdelijk sporen zien nalaten in je dure aankopen.
Een goed gesneden ondershirt ga je nooit zien; wellicht dat jullie daarom overtuigd zijn dat de meesten geen shirt dragen onder hun hemd.
Zeker wel; alles laat op den duur sporen na. Zouten, zuren, eiwitten; al die meuk sloopt fijn textiel.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:17 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Je bevestigt mijn punt met je antwoord.
Een anti-transpiratie middel laat geen sporen na, een deo zonder aluminium ook niet.
En als je genoeg wisselt en goed laat wassen zie je geen sporen. Tegen de tijd dat je iets zou gaan zien moet je ze sowieso al gaan vervangen.
Dan zijn je ondershirts gewoon van slechte kwaliteit en weet je niet welke fit je moet hebben.quote:Ik ben er niet van overtuigd, ik WEET dat velen er geen shirt onder dragen. Hoe goed je ondershirt ook gesneden is, een (geoefend) oog ziet het altijd aan de manier waarop de stof valt.
De duurdere stoffen voor een hemd zijn vaak ook de lichtere/dunnere waar je het sowieso extra bij ziet.
Mij maakt het niks uit of je nou een shirt onder je hemd draagt of niet. Ik zeg alleen dat het niet uitziet.
Ik weet niet hoelang jij met je hemden doet of wilt doen, maar normale slijtage van horloge/strijken/wassen/ binnenkant boord zal je toch verplichten ze te vervangen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:20 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zeker wel; alles laat op den duur sporen na. Zouten, zuren, eiwitten; al die meuk sloopt fijn textiel.
[..]
Dan zijn je ondershirts gewoon van slechte kwaliteit en weet je niet welke fit je moet hebben.
Vooral niet dragen als je dat niet wil; het ziet er gewoon slecht uit. De fit, de haren die door de stof steken, de geur en zweetplekken, de verkleuring in de kragen, en ga zo maar door.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:22 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik weet niet hoelang jij met je hemden doet of wilt doen, maar normale slijtage van horloge/strijken/wassen/ binnenkant boord zal je toch verplichten ze te vervangen.
Snap je nou nog niet dat ik geen ondershirts draag of wil dragen?
Het boeit me niet als mijn hemden een half jaar eerder vervangen moeten worden, ik zweet niet, ik stink niet, dus er is geen enkel voordeel. Het ziet er enkel niet uit met.
Ik laat mijn hemden MTM maken, zonder shirt eronder. Ga me nou niets over een juiste fit en/of stoffen vertellen want dan ga je hoe dan ook de plank misslaan.
Hoeveel onzin kun je in 1 zin vertellen?quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:27 schreef Kamina het volgende:
[..]
Vooral niet dragen als je dat niet wil; het ziet er gewoon slecht uit. De fit, de haren die door de stof steken, de geur en zweetplekken, de verkleuring in de kragen, en ga zo maar door.
Ik ben blij dat ik niet bij je op de werkvloer hoef te lopen.
Alles verkleurt. Alles.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:32 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Hoeveel onzin kun je in 1 zin vertellen?
De fit wordt beter met een shirt?
Heb jij varkenshaar, dat ze door stof heensteken?
Tegen overmatig transpireren kun je bij de huisarts ook middeltjes krijgen, wellicht een goede tip voor je!
Goede kwaliteit stof verkleurt niet!
Zelf werk ik liefst met mensen die eerlijk kunnen zijn naar me, en niet liegen over mijn zweetlucht en uitpuilende haren.quote:Blijf toch ook lekker voor gek lopen
Ik zou je ook niet aannemen btw. Ook (zelfs) niet voor op de werkvloerniet vanwege je shirt, maar je ongegronde koppigheid.
Ik blijf niet herhalen. Ik ben het niveau gewend dat mensen in 1 keer iets snappen.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:40 schreef Kamina het volgende:
[..]
Alles verkleurt. Alles.
Zelf transpireer ik meestal niet, maar ruik het bij veel mensen wel, zelfs al zijn ze geen bovengemiddelde zweters.
En haar komt er altijd doorheen, of het nou korte geschoren haren zijn of lange krullende. Let er maar eens op bij jezelf.
[..]
Zelf werk ik liefst met mensen die eerlijk kunnen zijn naar me, en niet liegen over mijn zweetlucht en uitpuilende haren.
Ieder zijn meug.
SWP?quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:46 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ik blijf niet herhalen. Ik ben het niveau gewend dat mensen in 1 keer iets snappen.
Gelukkig zit je op de SWP dan op z'n plek.
Mooi om te zien hoe je jezelf neerzet.
Je hebt serieus geen idee. Sorry.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:27 schreef Kamina het volgende:
[..]
Vooral niet dragen als je dat niet wil; het ziet er gewoon slecht uit. De fit, de haren die door de stof steken, de geur en zweetplekken, de verkleuring in de kragen, en ga zo maar door.
Ik ben blij dat ik niet bij je op de werkvloer hoef te lopen.
Wel. Altijd. Zoals blue_note al schrijft, je hemd valt anders met een shirt eronder. Zelfs als het van de beste kwaliteit is, je hemd van de beste kwaliteit is, het shirt strak tegen je huid aanligt et cetera. Je ziet het.quote:Op dinsdag 13 december 2016 20:55 schreef fathank het volgende:
Een goed shirt onder je hemd zie je niet. Een turtle neck met postzak-fit is inderdaad niet om aan te gluren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.OT:
Ts, ik zou gaan waarin je je gemakkelijk voelt. Als je die grijzige jeans aandoet, kan je wel mooi witte sneakers aan. Liefst brandschoon, anders ff poetsen met die grijze sponsjes van de action.Op anoniem
Een goed shirt zie je niet. Dat jij het wel ziet maakt het een slecht shirt.quote:Op woensdag 14 december 2016 09:39 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Wel. Altijd. Zoals blue_note al schrijft, je hemd valt anders met een shirt eronder. Zelfs als het van de beste kwaliteit is, je hemd van de beste kwaliteit is, het shirt strak tegen je huid aanligt et cetera. Je ziet het.
Al moet ik eerlijk zeggen dat ik het verschil ook niet zag, totdat iemand anders me er eens op wees. Wel viel mij altijd al op dat de mannen zonder onderhemd/shirt, er net altijd wat beter/aantrekkelijker uit zien dan de mannen met shirt onder hun hemd. Ik wist eerder alleen niet waar het aan lag. En nee, ze stinken (over het algemeen) niet. Iets wat ik van mannen die deo gebruiken en t-shirts onder hun hemd dragen veel minder vaak kan zeggen.
Nee hoor, roze doet het trouwens ook goed.quote:Op zaterdag 10 december 2016 18:08 schreef Cici het volgende:
Ben denk ik de enige die (witte) sneakers onder een pantalon wel mooi vind lijkt wel...
Nou houd ik zelf niet van roze, maar sneakers kunnen idd wel onder een pantalonquote:Op zondag 18 december 2016 23:53 schreef killerkip69 het volgende:
[..]
Nee hoor, roze doet het trouwens ook goed.
Heb je deze speciaal gekocht of had je die nog liggen?quote:Op zondag 18 december 2016 15:19 schreef Spinalcrack het volgende:
[..]
Zwarte chino broek, witte sneakers, wit overhemd en deze:
[ afbeelding ]
eh meen je deze nou?quote:Op zaterdag 24 december 2016 22:16 schreef Kamina het volgende:
Met mooie sneakers kan je ook prima een geheel zwart pak erboven dragen; dat richt de aandacht op de schoenen.
quote:Op zondag 25 december 2016 21:40 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
eh meen je deze nou?
Geef is een voorbeeld van mooie sneakers?
Zwarte kleding met witte schoenen is een trend nu.quote:Op maandag 26 december 2016 21:46 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
Dat werkt niet en vooral niet onder een zwart pak.
Kan je eerder een blauw pak nemen.
Ja en onder die trend valt geen zwart pakquote:Op dinsdag 27 december 2016 13:16 schreef Kamina het volgende:
[..]
Zwarte kleding met witte schoenen is een trend nu.
Trends moet je maken.quote:Op dinsdag 27 december 2016 16:53 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
Ja en onder die trend valt geen zwart pak
Kan die beter trui en overhemd pakken.
Echte heren shinen altijd.quote:Op donderdag 29 december 2016 20:28 schreef Pinda555 het volgende:
[..]
Kan die mooi als toonbeeld staan van hoe het niet moet.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |