Hoe harder de politiek bezig is met eenzijdig een kleine minderheid,(lees: Quincy Gario,Black lives matter, Anti-zwarte Piet groepering,Sylvana Simons,DENK Turken) iedere keer weer te faciliteren, en ze ruimte te geven in allerlei, door de overheid gesubsidieerde programma's, een podium te geven, hoe verder wij van elkaar af komen te staan.
Heeft nou niet een politicus door dat als je frontaal achter een hele kleine minderheid gaat staan, dat de meerderheid nagenoeg ontploft en iedere discussie ontaardt in steeds fellere tegenstand. Het kan en mag toch niet zo zijn dat een hele kleine minderheid (misschien10.000 man) de gelegenheid krijgt de rest van de natie iets op te leggen wat niemand wil. Het gaat dan niet meer om het gegeven op zich maar om de hele vervelende manier waarop je keer op keer, jaar naar jaar, je gedwongen wordt je te verweren tegen al die onzin, die doorlopend, significant in het dagelijkse nieuws aanwezig is, en je "triggert" met al die onzin.
Je kan dan doen of het je allemaal niet raakt, en je wijselijk nergens druk om te maken, maar je hoeft maar tien minuten TV te kijken of de krant open te slaan, en weer is die kleine oervervelende groep, met een oervervelende grachtengordel(Pauw/DWDD/RTL/NTR) aanhang, die ons wederom probeert te overtuigen dat WIJ verkeerd bezig zijn, en dat WIJ het allemaal niet snappen. Wie zijn WIJ, dat is de OVERGROTE STILLE MEERDERHEID die zo langzamerhand ziet wat in onze voorgaande generaties is opgebouwd op een ongelofelijke manier te grabbel wordt gegooid. In Europa worden we absoluut niet serieus genomen, waarom de politiek dan ook met alle macht die EU tevreden probeert te houden, kan helaas maar een ding betekenen. Ze zijn bezig zichzelf een positie binnen dat Europa te verwerven, en dit ten koste van ons prachtige landje.
Als er dan kamerleden zijn, met een hele dubieuze nationaliteit, dubbele paspoorten, en op een dubieuze manier in de kamer terecht zijn gekomen ONS gaan vertellen dat zelfs straatnaambordjes en namen van tunnels moeten worden gewijzigd, en dat zelfs standbeelden moeten verdwijnen, en ons wijzen op ons verdorven verleden, "denk" ik zijn WIJ gek geworden dat wij dat allemaal maar moeten laten gebeuren. Of hun verleden smetteloos is, en dat er dan ook nog weer mensen zijn die dat allemaal ook nog begrijpen, en dan kom je weer bij dat "minderheidsgroepje" grachtengordelkliekje". Ze krijgen straks misschien zomaar 5 zetels als die hele "achter gestelde" groep allochtone Nederlanders echt gaan stemmen.
Tweedeling wordt veroorzaakt door de Politiek en alles wat daar mee samenhangt, niet door ONS, WIJ waren jarenlang alleen maar tolerant en hielden ons mond, omdat we meteen werden uitgemaakt voor RACIST, terwijl juist die groep ONS doorlopend stigmatiseert. ONS heel boos maakt door allerlei dingen die bij ONS horen te willen verbieden, ONS verleden keer op keer voor de voeten gooien, terwijl dat met de huidige tijd niets van doen heeft. Als ministers maar doorlopend blijven "blaten" dat die minderheid gelijk heeft, en dat die zelfs misschien gelijk MOETEN krijgen, ja dan veroorzaak je als politiek iets waar jullie straks keihard op afgerekend gaan worden. En dan doen WIJ iets wat helemaal niet bij ONS hoort, WIJ waren gematigd, WIJ waren niet zomaar boos, WIJ wilden wel compromissen, WIJ waren hoe dan ook tolerant en vergevingsgezind, maar WIJ zijn het zat, WIJ willen Nederland weer voor ONS, en als je dat als politiek niet begrijpt, ga je wat meemaken, en zelfs daar ben ik niet blij mee.
Maar als je jarenlang buiten de dialoog wordt gehouden en weggezet wordt als een niet begrijpende middenklasser, gaat die middenklasser op staan. Of dat de oplossing is, de tijd zal het leren, maar we zijn het beu niet gehoord te worden, een probleem dat zich in heel de wereld aan het afspelen is.
De PVV gaat volgend jaar heel veel stemmen winnen, ook dankzij mensen die niets met de partij hebben, en de grote winnaar worden van de verkiezingen in maart 2017.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2016 11:34:59 ]
Spreek eens voor jezelf
Wat dacht je van die miljoenen Nederlanders die het er inderdaad niet mee eens zijn?quote:
Zijn die allemaal Iwanius?quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Wat dacht je van die miljoenen Nederlanders die het er inderdaad niet mee eens zijn?
Lekker dan
Wat dacht je van die miljoenen Nederlanders die het echt letterlijk niets kan boeien? Die gewoon de andere kant uit kijken als Sylvana of Geert weer eens kut aan het doen is?quote:
[..]
Wat dacht je van die miljoenen Nederlanders die het er inderdaad niet mee eens zijn?
racistquote:
Op 
Tuurlijk mag dat wel, net zoals je trots mag zijn dat Ajax weer landskampioen wordt.quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:05 schreef corehype het volgende:
TS is boos dat hij niet meer de superieure blanke man mag zijn
Haha, daar heb je dat rapelje mooi tuk door hem zijn wapen te ontnemen! Pak aan, gutmensch!quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:18 schreef Iwanius het volgende:
Proud to be voor jou. Ook al ben ik niet eens Arisch.Zo sla ik je dat alvast uit de hand als 'wapen.' Ik maak tenminste een keuze en heb een voorkeur. Jij niet gutmensch!
Voorgedrukte aangifteformulieren werden gefaciliteerd, met als uitgangspunt van sommige mensen de hoop op een schadevergoeding. Want jeetje wat zijn we toch gekwetst. Terwijl ze amper wisten waarvoor ze tekenden
Jezelf zogenaamd gekwetst voelen door een straatnaambord
. Klaar voor het gesticht zou beter zijn.Zoals Hiddema het zo mooi zei: al dit racisme geneuzen maakt in stilte een grote scheiding tussen de mensen die dit niet durven uitspreken. Zij laten dit zien bij de stembus. En al die klaagzieke mensen kun je nooit tevreden stellen want ze vinden elke keer wel iets nieuws om te zeuren.
Verschrikkelijk
Als je Wilders niet zijn zin wilt geven moet je hem compleet negeren. In de visie van TS ga je alsnog dingen doen of laten vanwege Wilders.
Andere partijen moeten met goede alternatieve antwoorden komen voor onvrede zodat het niet langer een kwestie van voor of tegen Wilders is. Als je betere oplossingen hebt die wel werken dan komen de kiezers vanzelf wel terug.
Hendig sjieke posting.quote:
Goed geschreven TS, het lijkt soms alsof er bewust een kloof wordt gecreeerd door een kleine minderheid in het gelijk te stellen.
Voorgedrukte aangifteformulieren werden gefaciliteerd, met als uitgangspunt van sommige mensen de hoop op een schadevergoeding. Want jeetje wat zijn we toch gekwetst. Terwijl ze amper wisten waarvoor ze tekenden
Jezelf zogenaamd gekwetst voelen door een straatnaambord
Zoals Hiddema het zo mooi zei: al dit racisme geneuzen maakt in stilte een grote scheiding tussen de mensen die dit niet durven uitspreken. Zij laten dit zien bij de stembus. En al die klaagzieke mensen kun je nooit tevreden stellen want ze vinden elke keer wel iets nieuws om te zeuren.
Verschrikkelijk
Niet echt. Sowieso zou hij een samenvatting moeten plaatsen.quote:
Ik ben het er niet 100% mee eens, maar dit is wel het beste Iwanius topic in tijden
Oh dus jij bent trots om een nazi te zijn? Kijk...over racisme gesproken. Doe je vanaf volgende week wel die rood-witte band om je arm met swastika en doe je ook een bruin hemd aan?quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:19 schreef LurkJeRot het volgende:
Proud to be gutmensch hiero. Zo, dat wapen heb ik je vast uit de handen geslagen.
Wat doe jij nog tegenwoordig pik? Pwn je nog groentings bij de plus?quote:
Goed geschreven TS, het lijkt soms alsof er bewust een kloof wordt gecreeerd door een kleine minderheid in het gelijk te stellen.
Voorgedrukte aangifteformulieren werden gefaciliteerd, met als uitgangspunt van sommige mensen de hoop op een schadevergoeding. Want jeetje wat zijn we toch gekwetst. Terwijl ze amper wisten waarvoor ze tekenden
Jezelf zogenaamd gekwetst voelen door een straatnaambord
Zoals Hiddema het zo mooi zei: al dit racisme geneuzen maakt in stilte een grote scheiding tussen de mensen die dit niet durven uitspreken. Zij laten dit zien bij de stembus. En al die klaagzieke mensen kun je nooit tevreden stellen want ze vinden elke keer wel iets nieuws om te zeuren.
Verschrikkelijk
Ik zou even googelen wat een gutmensch betekent als ik jou was. Just sayin'...quote:
[..]
Oh dus jij bent trots om een nazi te zijn? Kijk...over racisme gesproken. Doe je vanaf volgende week wel die rood-witte band om je arm met swastika en doe je ook een bruin hemd aan?
Tevens tl;dr
[ Bericht 0% gewijzigd door renwan op 11-12-2016 20:49:02 ]
Ik ben bezig met een wereldreis van 2 a 3 jaarquote:
[..]
Wat doe jij nog tegenwoordig pik? Pwn je nog groentings bij de plus?
nu een jaartje Australie. Ben net 7 maanden in Azie geweest.Wel in je rol blijven hè?quote:
TS is boos dat hij niet meer de superieure blanke witte man mag zijn
Gutmensch-gedrag is nogal storend. Elke mening die afwijkt van hun eigen politiek-correcte standpunten wordt onmiddellijk betiteld als racisme of populisme. Ze framen jou voortdurend als de veroorzaker van alle problemen en ze kijken ondertussen heel bewust weg van de echte problemen en de echte veroorzakers. Ook populair: voortdurend inhakken op de blanke man, die tegenwoordig als witte man door het leven moet.quote:
Proud to be gutmensch hiero. Zo, dat wapen heb ik je vast uit de handen geslagen.
Dit lange artikel gaat erop in:
http://politiek.tpo.nl/20(...)n-studenten-leugens/
Dit iets kortere artikel behandelt de tactieken van Gutmenschen: het zogeheten gaslighting:
http://politiek.tpo.nl/co(...)dereen-langzaam-gek/
Het gebeurt voortdurend. Journalisten, wetenschappers of onderzoekers die iets anders durven te berichten dan wat de politiek-correcten wensen te horen, worden onmiddellijk in de exteeem-rechtse / racistische hoek geduwd. Er is in dat soort gevallen altijd sprake van een onderbuik, zelfs als het gaat om heel concrete waarnemingen. We zagen het onder meer bij onderzoekster Machteld van der Zee en journalist Wierd Duk, die een Duitse politieagente interviewde over haar ervaringen in een multiculturele probleemwijk.
Deze week is zelfs een leerling de klas uitgestuurd wegens het geven zijn mening, die de docent niet welgezind was: http://media.tpo.nl/2016/(...)hool-want-te-rechts/
Gutmenschen zijn verschrikkelijk; bijna net zo erg als staatsgevaarlijke moslim-radicalen. Ze kijken willens en wetens weg bij problemen, vanuit een totaal ongegrond en misplaatst idealisme en vanuit een bijna ziekelijk gevoel superioriteit. Ze verstoren het politieke / maatschappelijke debat, omdat ze mensen met een andere mening demoniseren en framen als extreem-rechts. Zo ontstaat een soort politiek-correcte dictatuur.
Wilders roept "minder Marokkanen" en het hele land is in rep en roer. Wilders wordt vervolgd en veroordeeld. Ook al krijgt hij geen straf, het oordeel is er wel.quote:
Goed geschreven TS, het lijkt soms alsof er bewust een kloof wordt gecreeerd door een kleine minderheid in het gelijk te stellen.
Voorgedrukte aangifteformulieren werden gefaciliteerd, met als uitgangspunt van sommige mensen de hoop op een schadevergoeding. Want jeetje wat zijn we toch gekwetst. Terwijl ze amper wisten waarvoor ze tekenden
Jezelf zogenaamd gekwetst voelen door een straatnaambord
Zoals Hiddema het zo mooi zei: al dit racisme geneuzen maakt in stilte een grote scheiding tussen de mensen die dit niet durven uitspreken. Zij laten dit zien bij de stembus. En al die klaagzieke mensen kun je nooit tevreden stellen want ze vinden elke keer wel iets nieuws om te zeuren.
Verschrikkelijk
De nieuwe politieke partij Vrije Democratische Partij verkondigt onder meer dit standpunt over homoseksualiteit, naast tal van andere bizarre standpunten, onder meer over Joden. Niemand geeft een krimp. De Gutmenschen of poco's zijn nergens te bekennen. Dit is immers godsdienstvrijheid.twitter:VDPartij twitterde op zondag 13-11-2016 om 21:05:02Homoseksualiteit in Nederland, is een besmetelijke ziekte, waar we met SPOED van af moeten. Anders hebben we geen nieuwe na geslacht meer !. reageer retweet
Hahaha, moest lachenquote:
[..]
Gutmensch-gedrag is nogal storend. Elke mening die afwijkt van hun eigen politiek-correcte standpunten wordt onmiddellijk betiteld als racisme of populisme. Ze framen jou voortdurend als de veroorzaker van alle problemen en ze kijken ondertussen heel bewust weg van de echte problemen en de echte veroorzakers. Ook populair: voortdurend inhakken op de blanke man, die tegenwoordig als witte man door het leven moet.
Dit lange artikel gaat erop in:
http://politiek.tpo.nl/20(...)n-studenten-leugens/
Dit iets kortere artikel behandelt de tactieken van Gutmenschen: het zogeheten gaslighting:
http://politiek.tpo.nl/co(...)dereen-langzaam-gek/
Het gebeurt voortdurend. Journalisten, wetenschappers of onderzoekers die iets anders durven te berichten dan wat de politiek-correcten wensen te horen, worden onmiddellijk in de exteeem-rechtse / racistische hoek geduwd. Er is in dat soort gevallen altijd sprake van een onderbuik, zelfs als het gaat om heel concrete waarnemingen. We zagen het onder meer bij onderzoekster Machteld van der Zee en journalist Wierd Duk, die een Duitse politieagente interviewde over haar ervaringen in een multiculturele probleemwijk.
Deze week is zelfs een leerling de klas uitgestuurd wegens het geven zijn mening, die de docent niet welgezind was: http://media.tpo.nl/2016/(...)hool-want-te-rechts/
Gutmenschen zijn verschrikkelijk; bijna net zo erg als staatsgevaarlijke moslim-radicalen. Ze kijken willens en wetens weg bij problemen, vanuit een totaal ongegrond en misplaatst idealisme en vanuit een bijna ziekelijk gevoel superioriteit. Ze verstoren het politieke / maatschappelijke debat, omdat ze mensen met een andere mening demoniseren en framen als extreem-rechts. Zo ontstaat een soort politiek-correcte dictatuur.
Wat als Wilders minder joden had geroepen?quote:
[..]
Wilders roept "minder Marokkanen" en het hele land is in rep en roer. Wilders wordt vervolgd en veroordeeld. Ook al krijgt hij geen straf, het oordeel is er wel.De nieuwe politieke partij Vrije Democratische Partij verkondigt onder meer dit standpunt over homoseksualiteit, naast tal van andere bizarre standpunten, onder meer over Joden. Niemand geeft een krimp. De Gutmenschen of poco's zijn nergens te bekennen. Dit is immers godsdienstvrijheid.twitter:VDPartij twitterde op zondag 13-11-2016 om 21:05:02
We hebben toch helemaal geen last van joden?quote:
[..]
Wat als Wilders minder joden had geroepen?
De crisis is veroorzaakt door joden.quote:
[..]
We hebben toch helemaal geen last van joden?
Maar daar gaat het niet om.
Betoog afgekeurd wegens inconsistentie.
quote:
[..]
De crisis is veroorzaakt door joden.
Maar daar gaat het niet om.
Natuurlijk, 'de joden' hebben het weer gedaan.
x ziljard.Wie controleert de banken?quote:
[..]
Natuurlijk, 'de joden' hebben het weer gedaan.
Inderdaad. De joden hebben ons geld.
Levert dat nog wat op qua subsidie, zo'n kronkel in je hoofd?quote:
[..]
Wie controleert de banken?
Inderdaad. De joden hebben ons geld.
'De Joden'...quote:
[..]
Wie controleert de banken?
Inderdaad. De joden hebben ons geld.
Net als 'de Marokkanen'...
Kansloos... beoordeel ieder individu op diens individuele karakter, niet diens afkomst..
Wat als Wilders minder minder minder joden had geroepen?quote:
[..]
'De Joden'...
Net als 'de Marokkanen'...
Kansloos... beoordeel ieder individu op diens individuele karakter, niet diens afkomst..
Maakt voor mij weinig uit, ik vind die hele Wilders een ordinaire populist. Of 'ie nou bevolkingsgroep a of b over één kam scheert, het blijft goedkoop populisme.quote:
[..]
Wat als Wilders minder minder minder joden had geroepen?
Dat zou redelijk random zijn geweest, omdat buitenom jouw persoontje niemand last heeft overlastgevende Joden. Minder Marokkanen is in ieder geval nog te verklaren als je naar een willekeurige statistiek omtrent criminaliteit kijkt.quote:
[..]
Wat als Wilders minder minder minder joden had geroepen?
Goed zo rechters in Nederland. Dankzij jullie stijgt de PVV alleen maar in de peilingen. Mensen gaan nu massaal op de PVV stemmen door jullie links geknuffel i.c.m. de Politiek en de Grachtengordel gutmenschen.
Lekker voor Jan Modaal, want de PVV is net zo liberaal als de VVD.quote:Op maandag 12 december 2016 08:15 schreef Iwanius het volgende:
[ afbeelding ]
Goed zo rechters in Nederland. Dankzij jullie stijgt de PVV alleen maar in de peilingen. Mensen gaan nu massaal op de PVV stemmen door jullie links geknuffel i.c.m. de Politiek en de Grachtengordel gutmenschen.
En wat als iemand alle pvv'ers over een kam scheert?quote:
[..]
Maakt voor mij weinig uit, ik vind die hele Wilders een ordinaire populist. Of 'ie nou bevolkingsgroep a of b over één kam scheert, het blijft goedkoop populisme.
Marokkanen de schuld geven is een makkelijker verhaal en geeft je het gevoel dat je er iets aan kan doen (grenzen opwerpen). Centrale banken zouden in principe eenzelfde zondebok kunnen zijn, maar dan moet je aantonen dat de kern van het hyperkapitalistische systeem, wat in handen is van joden, niet deugt. Daar vallen in Nederland gewoonweg minder mensen voor..quote:
[..]
Dat zou redelijk random zijn geweest, omdat buitenom jouw persoontje niemand last heeft overlastgevende Joden. Minder Marokkanen is in ieder geval nog te verklaren als je naar een willekeurige statistiek omtrent criminaliteit kijkt.
Er worden de laatste tijd inderdaad opvallend veel straatroven door centrale banken gepleegdquote:
[..]
Marokkanen de schuld geven is een makkelijker verhaal en geeft je het gevoel dat je er iets aan kan doen (grenzen opwerpen). Centrale banken zouden in principe eenzelfde zondebok kunnen zijn, maar dan moet je aantonen dat de kern van het hyperkapitalistische systeem, wat in handen is van joden, niet deugt. Daar vallen in Nederland gewoonweg minder mensen voor..
Dat is een politieke voorkeur, geen afkomst.quote:
[..]
En wat als iemand alle pvv'ers over een kam scheert?
Maar mag je dan wel over een kam scheren?quote:
[..]
Dat is een politieke voorkeur, geen afkomst.
Misschien zitten er nog wel goede individuen tussen, zullen er alleen vast niet heel veel zijn
Goed of slecht hangt niet af van een voorkeur. Mensen wegzetten als inherent en vanaf de geboorte (genetisch) slecht is wat mij stoortquote:
[..]
Maar mag je dan wel over een kam scheren?
Misschien zitten er nog wel goede individuen tussen, zullen er alleen vast niet heel veel zijn
Is dit een gemeten of een gecorrigeerde stijging? Als Maurice de Hond het Songfestival al gebruikt als verwachting dat er méér Turken naar de stembus gaan, dan zal hij de veroordeling van Wilders ook wel hebben gebruikt om de PVV nog wat extra zetels toe te schuiven.quote:
[ afbeelding ]
Goed zo rechters in Nederland. Dankzij jullie stijgt de PVV alleen maar in de peilingen. Mensen gaan nu massaal op de PVV stemmen door jullie links geknuffel i.c.m. de Politiek en de Grachtengordel gutmenschen.
Slechts 80 miljard inderdaad.quote:
[..]
Er worden de laatste tijd inderdaad opvallend veel straatroven door centrale banken gepleegd
altijd iemand anders, buiten jezelfquote:
[..]
Marokkanen de schuld geven is een makkelijker verhaal en geeft je het gevoel dat je er iets aan kan doen (grenzen opwerpen). Centrale banken zouden in principe eenzelfde zondebok kunnen zijn, maar dan moet je aantonen dat de kern van het hyperkapitalistische systeem, wat in handen is van joden, niet deugt. Daar vallen in Nederland gewoonweg minder mensen voor..
En al die politici snappen het nog steeds nietquote:
[ afbeelding ]
Goed zo rechters in Nederland. Dankzij jullie stijgt de PVV alleen maar in de peilingen. Mensen gaan nu massaal op de PVV stemmen door jullie links geknuffel i.c.m. de Politiek en de Grachtengordel gutmenschen.
Ik denk dat het probleem hier begint: "waarbij ik mijn mening sterk uitte".quote:
Ik mag toch echt hopen dat dit in rijtje nepnieuws zit....http://media.tpo.nl/2016/(...)hool-want-te-rechts/
quote:
[..]
Levert dat nog wat op qua subsidie, zo'n kronkel in je hoofd?
Ik hoop echt dat er inderdaad iets anders achter zit. Het rare is alleen dat het me niet eens zoveel zal verbazen, ik moet nog minder op fok gaan zitten. Door die hele sharia politie acceptatie op fok ben ik nog steeds een beetje vervreemd.quote:
[..]
Ik denk dat het probleem hier begint: "waarbij ik mijn mening sterk uitte".
Wierd Duk heeft een oproep op twitter gedaan om verhalen van rechtse leerlingen bij linkse docenten boven tafel te krijgen.quote:
[..]
Ik hoop echt dat er inderdaad iets anders achter zit. Het rare is alleen dat het me niet eens zoveel zal verbazen, ik moet nog minder op fok gaan zitten. Door die hele sharia politie acceptatie op fok ben ik nog steeds een beetje vervreemd.
Ik hoop dat hij ook wederhoor toepast.
Want een mening hebben is 1. Hoe je die kunt uiten en of onderbouwen is 2.
Absoluut. Ik kan me best voorstellen dat een of ander nazi figuurtje gaat schreeuwen in de klas dat alle buitenlanders eruit moeten, dat de leraar zegt ga jij maar buiten spelen.quote:
[..]
Wierd Duk heeft een oproep op twitter gedaan om verhalen van rechtse leerlingen bij linkse docenten boven tafel te krijgen.
Ik hoop dat hij ook wederhoor toepast.
Want een mening hebben is 1. Hoe je die kunt uiten en of onderbouwen is 2.
Maar wat ik me niet wil voorstellen is dat er inderdaad leerkrachten zijn die als er rustig een mening wordt verkondigt die inhoudelijk ook rechts is, of zelfs extreem rechts is, op de wijze zoals in het artikel de klas uit wordt gebonjourd.
Dat was 10 jaar geleden al niet anders.quote:
Ik mag toch echt hopen dat dit in rijtje nepnieuws zit....http://media.tpo.nl/2016/(...)hool-want-te-rechts/
Lager punt krijgen voor een betoog omdat het niet overeen kwam met de mening van juf geitenwollensok
Hierbij de bevestiging van mijn vermoedens dat jij aan de snuif zit..quote:
[..]
Tuurlijk mag dat wel, net zoals je trots mag zijn dat Ajax weer landskampioen wordt.
Prachtig, deze drogreden. Marokkanen in de slachtofferrol duwen en net doen alsof ze de Joden van 2016 zijn. Terwijl nergens zo veel antisemitisme voorkomt dan onder Marokkanen.quote:
[..]
Wat als Wilders minder joden had geroepen?
Joden werden tot inferieur ras verklaard; de ideologie van het nazisme was dat. Joden waren de vijand en moesten worden uitgeroeid. Net zoals we dat trouwens zien binnen de islam.
Marokkanen zijn nergens slachtoffer van. Ze staan niet te boek als inferieur ras - ze worden niet eens als ras gezien - en er is ook geen ideologie in trek die oproept tot het stelselmatig uitroeien van Marokkanen. Dat Marokkanen zo'n negatief imago hebben en dat veel Nederlanders bepaalde groepen Marokkanen spuugzat zijn, komt door hun gedrag.
En daar vinden ook de opmerkingen van Wilders hun herkomst. En dat is ook precies waar je bizarre vergelijking totaal mank gaat.
Dit gebeurt gewoon echt in Nederland, anno 2016. Hier op FOK! trouwens ook, kan ik je verzekeren uit eigen ervaring. Je wordt hier nog niet zomaar geband om je mening, maar als je ergens een kritisch geluid over integratie / immigratie laat horen, krijg je onmiddellijk de politiek-correcte goegemeente op je dak, die jou in de extreem-rechtse hoek duwt.quote:
Ik mag toch echt hopen dat dit in rijtje nepnieuws zit....http://media.tpo.nl/2016/(...)hool-want-te-rechts/
Desnoods wordt je mening zelfs nog een beetje verdraaid. 'Optreden tegen radicalisering en radicale haatpredikers het land uitzetten' wordt dan doodleuk veranderd in 'complete bevolkingsgroepen deporteren op basis van hun geloof'. In POL krioelt het van de users met dit soort gedrag. Ze zijn er nog trots op ook en laten zich in hun virtuele stamkroeg regelmatig (bijna dagelijks) denigrerend uit over NWS-users met een andere mening dan de hunne.
Jij bent allang ontmaskerd als iemand die graag discrimineert. Je eerdere hetzes tegen en discriminerende opmerkingen over Joden en homo's maken je gemekker volstrekt ongeloofwaardig. Dus om het op z'n Engels te zeggen: in vredesnaam, get off your moral high horse.quote:
[..]
Marokkanen de schuld geven is een makkelijker verhaal en geeft je het gevoel dat je er iets aan kan doen (grenzen opwerpen). Centrale banken zouden in principe eenzelfde zondebok kunnen zijn, maar dan moet je aantonen dat de kern van het hyperkapitalistische systeem, wat in handen is van joden, niet deugt. Daar vallen in Nederland gewoonweg minder mensen voor..
Hmm iets zegt mij dat je ook familie bent van Rotschilds... joden spel je met een kleine j want het zijn aanhangers van een ideologie en geen ras. Dus Hitler was gewoon goed bezig. Jammer dat politiek correctheid hem niet zijn werk liet afmakenquote:
[..]
Prachtig, deze drogreden. Marokkanen in de slachtofferrol duwen en net doen alsof ze de Joden van 2016 zijn. Terwijl nergens zo veel antisemitisme voorkomt dan onder Marokkanen.
Joden werden tot inferieur ras verklaard; de ideologie van het nazisme was dat. Joden waren de vijand en moesten worden uitgeroeid. Net zoals we dat trouwens zien binnen de islam.
Marokkanen zijn nergens slachtoffer van. Ze staan niet te boek als inferieur ras - ze worden niet eens als ras gezien - en er is ook geen ideologie in trek die oproept tot het stelselmatig uitroeien van Marokkanen. Dat Marokkanen zo'n negatief imago hebben en dat veel Nederlanders bepaalde groepen Marokkanen spuugzat zijn, komt door hun gedrag.
En daar vinden ook de opmerkingen van Wilders hun herkomst. En dat is ook precies waar je bizarre vergelijking totaal mank gaat.
Daarnaast is het vooral huilie huilie in je posts met je 'ik mag niets zeggen maar de gutmensch wel!!'
_!!!!11!!!einz!!Ze krijgen een klein stijfje van dat soort groepsgedrag, vermoed ik.quote:
[..]
Dit gebeurt gewoon echt in Nederland, anno 2016. Hier op FOK! trouwens ook, kan ik je verzekeren uit eigen ervaring. Je wordt hier nog niet zomaar geband om je mening, maar als je ergens een kritisch geluid over integratie / immigratie laat horen, krijg je onmiddellijk de politiek-correcte goegemeente op je dak, die jou in de extreem-rechtse hoek duwt.
Desnoods wordt je mening zelfs nog een beetje verdraaid. 'Optreden tegen radicalisering en radicale haatpredikers het land uitzetten' wordt dan doodleuk veranderd in 'complete bevolkingsgroepen deporteren op basis van hun geloof'. In POL krioelt het van de users met dit soort gedrag. Ze zijn er nog trots op ook en laten zich in hun virtuele stamkroeg regelmatig (bijna dagelijks) denigrerend uit over NWS-users met een andere mening dan de hunne.
De kiezer heeft inderdaad niks te verwachten van de PVV; een partij die sinds zijn bestaan aantoonbaar bijna niks heeft bereikt. Wilders zit al 18 jaar in de Tweede Kamer; het is een plucheklever bij uitstek. De PVV roeptoetert alleen, maar krijgt niks gedaan. Bijna niemand wil nog met de PVV samenwerken. Daarom is stemmen op de PVV ook zo zinloos, maar ik begrijp wel dat mensen het toch doen.quote:
Lekker. Maar die middenklasser heeft van de PVV net zoveel te verwachten als de VVD. Geen moer.
Betoog afgekeurd wegens inconsistentie.
Zie: daar gaan we weer. Onmiddellijk wordt de boodschapper in twijfel getrokken. Het framen is alweer begonnen. Net zoals dat ook gebeurde bij onderzoekster Machteld van der Zee, bij de Duitse politieagente die opschreef welke problemen allochtonen in haar wijk veroorzaken (en hoe gevaarlijk de radicale islam is) en bij Wierd Duk, de journalist die deze agente interviewde en er een artikel over schreef.quote:
[..]
Ik denk dat het probleem hier begint: "waarbij ik mijn mening sterk uitte".
De reflex is steeds hetzelfde: verleg de aandacht van de werkelijke problemen naar de boodschapper, cq. degene die ertegen ageert. Duw diegene in het verdachtenbankje, label diegene als racist, extreem-rechts of als leerling met een te grote bek.
Ik schrijf juist dat ik hoop dat er ook wederhoor toegepast wordt.quote:Op maandag 12 december 2016 15:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Zie: daar gaan we weer. Onmiddellijk wordt de boodschapper in twijfel getrokken. Het framen is alweer begonnen. Net zoals dat ook gebeurde bij onderzoekster Machteld van der Zee, bij de Duitse politieagente die opschreef welke problemen allochtonen in haar wijk veroorzaken (en hoe gevaarlijk de radicale islam is) en bij Wierd Duk, de journalist die deze agente interviewde en er een artikel over schreef.
De reflex is steeds hetzelfde: verleg de aandacht van de werkelijke problemen naar de boodschapper, cq. degene die ertegen ageert. Duw diegene in het verdachtenbankje, label diegene als racist, extreem-rechts of als leerling met een te grote bek.
Wat dat betreft ben jij nu aan het framen.
Hij is Indisch....quote:
Ze kunnen hem veroordelen, maar zijn bevoorrechte blanke huid kunnen ze hem nooit afnemen. Hij blijft dus een koning en de PVV zal er alleen maar beter van worden
Dit hele verhaal heeft in principe geen moer met links of rechts te maken. Des te meer met wegkijken versus realisme.quote:
[..]
Wierd Duk heeft een oproep op twitter gedaan om verhalen van rechtse leerlingen bij linkse docenten boven tafel te krijgen.
Ik hoop dat hij ook wederhoor toepast.
Want een mening hebben is 1. Hoe je die kunt uiten en of onderbouwen is 2.
Maar ja, mensen hebben wel vaker moeite met de realiteit. Zo werden laatst beelden getoond van de praktijken in een Deense moskee. Naar buiten toe heel vredelievend, gematigd en beschaafd, maar ondertussen werden binnen de walgelijkste haatspeeches verkondigd. Zulke zaken worden dan altijd snel weer weggemoffeld; daar hebben we het maar niet over. Dat terwijl er geen enkele reden is om aan te nemen dat de situatie in Nederlandse moskeeën sterk verschilt met die van Deense moskeeën.
De moord op 6 miljoen Joden goedgepraat door FOK!-user corehype. Loepzuiver racisme, loepzuivere haat.quote:
[..]
Hmm iets zegt mij dat je ook familie bent van Rotschilds... joden spel je met een kleine j want het zijn aanhangers van een ideologie en geen ras. Dus Hitler was gewoon goed bezig. Jammer dat politiek correctheid hem niet zijn werk liet afmaken
Daarnaast is het vooral huilie huilie in je posts met je 'ik mag niets zeggen maar de gutmensch wel!!'
Dezelfde wederhoor die je bij de NPO ziet, bedoel je? Dagenlang dezelfde politiek-correcte prietpraat, zonder dat een ander geluid is te horen.quote:
Ik schrijf juist dat ik hoop dat er ook wederhoor toegepast wordt.
Wat dat betreft ben jij nu aan het framen.
Gek genoeg zag ik laatst een uitstekend interview met Paul Cliteur over diens nieuwste boek op NPO Politiek. De man ging heel correct en sterk beargumenteerd in op de rol van de islam in onze samenleving. Maar ja, het interview was weggestopt achter de decoder, op een digitaal kanaal dat geen programmagegevens publiceert, dus geen hond weet wanneer dat interview is te zien. Zulke gespreken zie je nooit eens op prime time op NPO 2 of zo.
Dus?quote:
En als het ooit al te zien zou zijn dan wordt er of in geknipt, of het beeld wat wordt gevormd wordt bijgesteld middels een interview met iemand anders die zijn mening hierover mag geven en het vervolgens neersabelt en zie daar: de uitleg van Paul Cliteur is helemaal ondergesneeuwd en niemand heeft het er meer over. Oud trucje.quote:
[..]
Dezelfde wederhoor die je bij de NPO ziet, bedoel je? Dagenlang dezelfde politiek-correcte prietpraat, zonder dat een ander geluid is te horen.
Gek genoeg zag ik laatst een uitstekend interview met Paul Cliteur over diens nieuwste boek op NPO Politiek. De man ging heel correct en sterk beargumenteerd in op de rol van de islam in onze samenleving. Maar ja, het interview was weggestopt achter de decoder, op een digitaal kanaal dat geen programmagegevens publiceert, dus geen hond weet wanneer dat interview is te zien. Zulke gespreken zie je nooit eens op prime time op NPO 2 of zo.