http://martinwe4213.tripod.com/index-nl.htmlquote:Op vrijdag 9 december 2016 10:24 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh die oude site is nog wel te vinden..
Pas wel op.. niet voor mensen met een zwakke maag:
http://martinwe4213.tripod.com/zaak4.html
Top.. wou hem al aanpassen..quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:26 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
http://martinwe4213.tripod.com/index-nl.html
Over wie gaat dit?quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:24 schreef Zolderkamer het volgende:
Oh die oude site is nog wel te vinden..
Pas wel op.. niet voor mensen met een zwakke maag:
http://martinwe4213.tripod.com/zaak4.html
Oa over mike priem, het dodelijke slachtoffer van martin kokquote:
Dan ken je echt geen scrupules.quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:29 schreef Zolderkamer het volgende:
Oa over mike priem, het dodelijke slachtoffer van martin kok
Martin vroeg, toen ie gedetineerd zat, 80 cent per minuut om deze site te kunnen bekijken...
Ach daarvoor had ie al iemand, die al helemaal kapotgeslagen was in een bar in volendam, de laatste klappen gegeven met een barkruk..quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dan ken je echt geen scrupules.
Boontje, loontje.
"Die blijken nu aan een ernstig gevaar te zijn ontsnapt"quote:
Ik vraag me dan ook heel hard af wie erachter zit...quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:44 schreef bladwijzer het volgende:
Wat zonde, Martin was een rare kwast maar hij heeft diverse wantoestanden bij justitie aan het licht gebracht. Ook heeft hij voorkomen dat zaken onder het tapijt geveegd werden door naam en toenaam te publiceren met feiten die anders niet gepubliceerd zouden worden.
Hij was een tegenpool van de gevestigde orde en bracht de boel engszins in evenwicht door tegen heilige huisjes aan te schoppen.
Een tweede Martin Kok zal er niet snel komen dus nu kan het publiek weer lekker onnozel gehouden worden. Maar met zoveel vijanden kon het ook niet lang duren, helaas.
Dat is waar, het zou zomaar een 2e Volkert zaak kunnen zijn. Maar aan de andere kant heeft hij b.v. die "Hollander" tot op het bot beledigd en had hij nu ook weer iets met een Colombiaans drugskartel en ga zo maar door.quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:47 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ik vraag me dan ook heel hard af wie erachter zit...
Omdat het uit zoveel hoeken kan komen, kan er ook wel eens een heel smerig spel zijn gespeeld.. Het zou toch niet opvallen..
Holleeder heeft wel meer over zich heen gekregen dan een lange neus van martin.. die houd zich wel koest nu..quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:53 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Dat is waar, het zou zomaar een 2e Volkert zaak kunnen zijn. Maar aan de andere kant heeft hij b.v. die "Hollander" tot op het bot beledigd en had hij nu ook weer iets met een Colombiaans drugskartel en ga zo maar door.
Dat is het ook.. al die criminelen zijn een stel debielen bij elkaar.. iemand met een beetje verstand komt niet vast te zitten...quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:55 schreef Copycat het volgende:
Uit dat Paroolartikel komt hij als een walgelijk stuk vreten naar voren.
Dat word dus extra acclimatiseren.quote:Op vrijdag 9 december 2016 08:22 schreef Copycat het volgende:
Een zware slag voor culinair Nederland.
Hij was ook een rare vent. Ik volg hem al jaren op zijn twitteraccount. Naast het feit dat hij wantoestanden bij justitie naar buiten bracht en de georganiseerde misdaad rake klappen uitdeelde door zijn contacten in de onderwereld, trad hij ook bikkelhard op tegen pedo's en dierenmishandeling. Dan publiceerde hij foto's van daders (zonder balk) met naam om ze aan de schandpaal te nagelen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 10:55 schreef Copycat het volgende:
Uit dat Paroolartikel komt hij als een walgelijk stuk vreten naar voren.
Juist!quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:05 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat ik persoonlijk erg kon waarderen, is dat hij zich daadwerkelijk geen reet aantrok van de taalpolitie.
Zouden meer mensen moeten doen.
Ja hij was gisteren nog erg druk met Stefan Struik.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:03 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Hij was ook een rare vent. Ik volg hem al jaren op zijn twitteraccount. Naast het feit dat hij wantoestanden bij justitie naar buiten bracht en de georganiseerde misdaad rake klappen uitdeelde door zijn contacten in de onderwereld, trad hij ook bikkelhard op tegen pedo's en dierenmishandeling. Dan publiceerde hij foto's van daders (zonder balk) met naam om ze aan de schandpaal te nagelen.
Hij was een grote dierenvriend dus kan niet helemaal verrot zijn geweest.
Hij maakte geen verschil in over wie hij het had.. daar leek ie geen flauw benul van te hebben..quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:03 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Hij was ook een rare vent. Ik volg hem al jaren op zijn twitteraccount. Naast het feit dat hij wantoestanden bij justitie naar buiten bracht en de georganiseerde misdaad rake klappen uitdeelde door zijn contacten in de onderwereld, trad hij ook bikkelhard op tegen pedo's en dierenmishandeling. Dan publiceerde hij foto's van daders (zonder balk) met naam om ze aan de schandpaal te nagelen.
Hij was een grote dierenvriend dus kan niet helemaal verrot zijn geweest.
Zou zomaar dat laatste kunnen zijn. Angst dat Kok weleens wat namen/gezichten te horen/zien zou krijgen/heeft gekregen en die zou publiceren ofzo.quote:Op vrijdag 9 december 2016 09:57 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Daar heeft holleeder en co niets mee te maken..
Eerder noffel of 26 koper... Of die douanezaak..
Wie erft nu zijn balboekje?quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:07 schreef SevD het volgende:
[..]
Zou zomaar dat laatste kunnen zijn. Angst dat Kok weleens wat namen/gezichten te horen/zien zou krijgen/heeft gekregen en die zou publiceren ofzo.
Ja vooral omdat het iets is wat al heel lang speelt en eigenlijk nooit stopt zou dat best nog maar een topje van de ijsberg kunnen zijn.. Iets met wat ooit eens irt was enzo, want het irt is dan wel opgedoekt, de werkzaamheden zijn er nog gewoon..quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:07 schreef SevD het volgende:
[..]
Zou zomaar dat laatste kunnen zijn. Angst dat Kok weleens wat namen/gezichten te horen/zien zou krijgen/heeft gekregen en die zou publiceren ofzo.
Ik kende hem niet, maar ik walgde er al van toen ik zag dat hij al die moordfoto's van zijn eigen slachtoffer op zijn eigen site had geplaatstquote:Op vrijdag 9 december 2016 10:55 schreef Copycat het volgende:
Uit dat Paroolartikel komt hij als een walgelijk stuk vreten naar voren.
Klopt maar hij was zeker niet te beroerd om fouten toe te geven en zaken breed te rectificeren op zijn site.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Hij maakte geen verschil in over wie hij het had.. daar leek ie geen flauw benul van te hebben..
Altijd heel stoer dat het hem niks kon schelen..
En ook veel onbewezen zaken, mensen op een verkeerde manier neergezet etc..
D'r loopt nog genoeg corrupte zooi in die havens rond en d'r is nog genoeg wat niét onderschept blijft. Laatste wat die kartels waarschijnlijk willen is dat er nog meer namen (al dan niet van zij zelf of corrupte douaniers) naar buiten komen. Dat kost ze teveel geld. Dan Kok maar.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:11 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja vooral omdat het iets is wat al heel lang speelt en eigenlijk nooit stopt zou dat best nog maar een topje van de ijsberg kunnen zijn.. Iets met wat ooit eens irt was enzo, want het irt is dan wel opgedoekt, de werkzaamheden zijn er nog gewoon..
Dat heeft hem vast de das om gedaan.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja hij was gisteren nog erg druk met Stefan Struik.
Was een goed stuk.
twitter:PeterRdeV twitterde op vrijdag 09-12-2016 om 09:25:13MARTIN, MARTIN, MARTIN... GVD.... R.I.P. reageer retweet
Zouden ze hem zelf omgelegd hebben? Hij was wel erg fanatiek tegen het OM aan het schoppen.quote:Op vrijdag 9 december 2016 08:30 schreef StaceySinger het volgende:
Hij werd door de politie beveiligd, aldus zijn advocaat Rutger van Veen die vanochtend nog niet was geïnformeerd over zijn dood.
Ja maar het punt was, dat je leven dan al stuk is, en het leed al geleden..quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:14 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Klopt maar hij was zeker niet te beroerd om fouten toe te geven en zaken breed te rectificeren op zijn site.
Verder was de reguliere media niet heel blij met zijn scoops, hij was ze vele malen voor. Zijn scoops werden dan overgenomen door de media, soms wel en vaak niet met bronvermeldind van de site Vlinderscrime.
De douane is natuurlijk niet de enige die corrupt is.. en ik denk dat het nog bijster weinig met geld te maken heeft..quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:14 schreef SevD het volgende:
[..]
D'r loopt nog genoeg corrupte zooi in die havens rond en d'r is nog genoeg wat niét onderschept blijft. Laatste wat die kartels waarschijnlijk willen is dat er nog meer namen (al dan niet van zij zelf of corrupte douaniers) naar buiten komen. Dat kost ze teveel geld. Dan Kok maar.
Dat zal wel weer per ongeluk kwijtgeraakt wordenquote:Op vrijdag 9 december 2016 11:08 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wie erft nu zijn balboekje?
Of neemt de politie deze inbeslag?
Het was 2 keer doodslag he, daarnaast heeft hij zeker 2e keer behoorlijke straf gehad, de eerste straf van 5 jaar was ook nog in tijd dat levensdelicten minder zwaar bestraft werden.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:27 schreef MrSweets het volgende:
Hoe kan iemand die 2 doden op zn geweten heeft nog vrij hebben kunnen rondlopen ?!?!?1
WTF wat is dit voor een land.
Soms denk ik dat ze het in UAE beter voor elkaar hebben....
Ben je het nou goed aan het praten ?quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het was 2 keer doodslag he, daarnaast heeft hij zeker 2e keer behoorlijke straf gehad, de eerste straf van 5 jaar was ook nog in tijd dat levensdelicten minder zwaar bestraft werden.
Ach joh, beetje dronken knokken. Het was Volendam, daar is dat normaal.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:31 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Ben je het nou goed aan het praten ?
Eerst ramt die iemand dood met n barkruk.
Je wil zijn lijk in een isoleercel gooien?quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:31 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Ben je het nou goed aan het praten ?
Eerst ramt die iemand dood met n barkruk.
Daarna schiet die iemand dood met een pistool.... ehhhh doodslag dus ? er zijn 2 mensen dood door deze gek, een gevaar om los te laten. Opsluiten levenslang!
Eehm.. die twee slachtoffers waren niet van een totaal ander kaliber dan kok zelf.. ..quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:31 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Ben je het nou goed aan het praten ?
Eerst ramt die iemand dood met n barkruk.
Daarna schiet die iemand dood met een pistool.... ehhhh doodslag dus ? er zijn 2 mensen dood door deze gek, een gevaar om los te laten. Opsluiten levenslang!
quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:33 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Je wil zijn lijk in een isoleercel gooien?
Ik praat niets goed, maar hij heeft 2 keer een behoorlijke straf gehad.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:31 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Ben je het nou goed aan het praten ?
Eerst ramt die iemand dood met n barkruk.
Daarna schiet die iemand dood met een pistool.... ehhhh doodslag dus ? er zijn 2 mensen dood door deze gek, een gevaar om los te laten. Opsluiten levenslang!
Levenslang is de max straf he, je kunt wel 1000 jaar of 3000 jaar geven voor de show maar dat boeit natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:33 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eehm.. die twee slachtoffers waren niet van een totaal ander kaliber dan kok zelf.. ..
En levenslang? ja? en wat als je dan zes moorden pleegt?
Blondi!quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:03 schreef bladwijzer het volgende:
Hij was een grote dierenvriend dus kan niet helemaal verrot zijn geweest.
Daar verschillen we dan met elkaar van mening over.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:34 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik praat niets goed, maar hij heeft 2 keer een behoorlijke straf gehad.
Heb je zelf wel eens in de gevangenis gezeten? Weet je uberhaupt hoe het voelt om meerdere jaren te zitten?quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:36 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Daar verschillen we dan met elkaar van mening over.
Als je iemand doodslaat in een gevecht en daarna erger in de fout gaat, met een pistool.
Dan vind ik 14 jaar niet gepast, maar dat is mijn mening.
Nou, begin maar over hoe dat voeltquote:Op vrijdag 9 december 2016 11:37 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heb je zelf wel eens in de gevangenis gezeten? Weet je uberhaupt hoe het voelt om meerdere jaren te zitten?
Ja dus geef je geen levenslang en zeker in die omstandigheden niet.. Dan zouden de gevangenissen stampvol zitten...quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:34 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Levenslang is de max straf he, je kunt wel 1000 jaar of 3000 jaar geven voor de show maar dat boeit natuurlijk niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |